Ce sur quoi Raúl a parlé.

19

Mai

2026

Discours ES

Regarder

Répression politique et situation humanitaire à Cuba (débat)

Madame la Présidente, le régime de Castro a ses jours comptés. Le processus de rétablissement de la démocratie et de l'État de droit à Cuba interviendra plus tôt que tard, et l'Union européenne a l'obligation morale et politique de contribuer à sa réalisation, en évitant de regarder ailleurs. Cette contribution implique nécessairement l'exigence que ce Parlement suspende l'accord de dialogue politique et de coopération et l'exigence que le gouvernement Castro initie immédiatement un processus de transition démocratique qui implique nécessairement, en premier lieu, la liberté des prisonniers politiques, la réunification nationale après des décennies d'exil de millions de Cubains, la démilitarisation du gouvernement et, bien sûr, le développement d'un projet inclusif qui garantit le libre exercice des droits fondamentaux et des libertés publiques à Cuba. Et, tout cela, pour conduire à des élections libres et démocratiques qui symbolisent le retour au peuple cubain de sa liberté, de sa démocratie et de sa souveraineté, qui depuis tant d'années lui a été enlevée.

10

Mars

2026

Discours ES

Regarder

Réduire les formalités administratives pour permettre une transition propre et compétitive - la nécessité de raccourcir et de simplifier d’urgence l’octroi de permis (débat)

Monsieur le Président, un autre débat qui met en évidence l'évidence est que, si nous voulons progresser dans la compétitivité et dans le processus de décarbonation, nous devons essayer de réduire la charge bureaucratique étouffante qui pèse sur nos entreprises. Voici un exemple: en Espagne, un projet d'énergie propre, une usine d'énergie propre, nécessite un processus d'environ dix ans, dix ans de paperasserie, de bureaucratie, de paperasserie, de fenêtres, dix ans sans décarbonisation et sans générer de richesse. C'est absolument insupportable. La solution, bien sûr, se produit - on l'a dit ici - en déréglementant, en simplifiant, mais elle se produit aussi, et soyons clairs, en cessant de se méfier de nos entreprises, en commençant à faire confiance à l'industrie européenne pour que, main dans la main, nous puissions vraiment évoluer vers des procédures simples et agiles qui sont à la fois garantes. En ce sens, la semaine dernière, la loi sur l'accélération industrielle a été présentée, qui contient, entre autres mesures, une étape importante dans la simplification et la rationalisation de l'octroi des permis industriels par l'intermédiaire du guichet unique. Une avancée importante que nous soutenons, sans aucun doute, mais dont le succès dépendra, en tout cas, de la capacité des autres administrations publiques à s'impliquer dans le processus. Si nous ne supposons pas que le processus de compétitivité, de débureaucratisation et de simplification dépend de toutes les administrations et nécessite la participation de toutes les administrations publiques, nous échouerons à nouveau dans le processus.

11

Févr

2026

Discours ES

Regarder

Aborder la question des chaînes de sous-traitance et du rôle des intermédiaires afin de protéger les droits des travailleurs (débat)

11

Févr

2026

Discours ES

Regarder

Urgence d'agir pour relancer la compétitivité de l'Union européenne, approfondir son marché unique et réduire le coût de la vie - du rapport Draghi à la réalité (débat)

21

Janv

2026

Discours ES

Regarder

Piratage en ligne des événements sportifs et autres contenus en direct: l’urgence de remédier aux problèmes qui perdurent (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le piratage en ligne d'événements sportifs n'est en aucun cas marginal. C'est un phénomène transfrontalier, massif et parfaitement organisé, contre lequel, malheureusement, l'Union européenne n'a pas de réponse unitaire, mais 27 réponses nationales absolument inégales, absolument inefficaces et absolument insuffisantes. Et la question maintenant serait: Est-il possible de mettre fin au piratage? La réponse est oui. En fait, nous avons des outils qui s'avèrent efficaces dans certains États. Le blocage dynamique et en temps réel est un outil parfaitement efficace qui pourrait être rendu ou rendu contraignant par la Commission demain. Une Commission qui se limite, uniquement et exclusivement, à faire des recommandations et à laisser la solution entre les mains des États. Et ce vide réglementaire, associé à ces différences de réglementation par les États, fait que les pirates se déplacent vers les pays qui ont des réglementations plus laxistes et, à partir de là, nuisent à tout le monde. C'est-à-dire que l'inaction de certains nuit à tout le monde. La Commission doit proposer dès que possible une base juridique commune avec des procédures proportionnelles rapides et, bien sûr, des garanties de droits fondamentaux qui servent véritablement de manière unitaire et commune à mettre fin au piratage en ligne des événements sportifs. Il ne s'agit pas d'un manque de technologie, il s'agit, pour le moment, d'un manque de volonté politique, ce que nous demandons à la Commission de faire.

16

Déc

2025

Discours ES

Regarder

Présentation du train de mesures pour le secteur automobile (débat)

27

Nov

2025

Réponses ES

Regarder

Résultats de la conférence des Nations unies sur les changements climatiques à Belém (COP 30) (débat)

Merci. Ce que je sais, c'est que le gouvernement allemand, comme tous les partis qui font partie du Parti populaire européen, est attaché à la neutralité technologique, à la diversification des sources d'énergie et à l'efficacité énergétique. Aussi, soit dit en passant, en Allemagne.

27

Nov

2025

Discours ES

Regarder

Résultats de la conférence des Nations unies sur les changements climatiques à Belém (COP 30) (débat)

Monsieur le Président, le sommet de Belém nous laisse avec une conclusion que beaucoup ne voudraient pas entendre. Le réalisme a été imposé. Au-delà des discours passionnés, le symbolisme de la tenue du Sommet au milieu de l'Amazonie, la réalité est que l'objectif principal poursuivi, qui était d'obtenir un accord pour mettre une date à la fin des combustibles fossiles, n'a pas été atteint. Le problème est reconnu, mais il n'y a pas de plans, pas d'outils, pas de délais. Tout reste dans les généralités. Car ce que le Sommet de Belém a servi, c'est de commencer à démontrer l'échec du catastrophisme climatique, du discours de la peur, du dogmatisme. Une approche beaucoup plus réaliste commence à être imposée, une approche qui reconnaît que la transition énergétique va être problématique, elle va être difficile et elle va aussi être inégale. Une approche qui mise vraiment sur la neutralité technologique, sur l'efficacité, sur la diversification des sources d'énergie. Une approche à mener par l'Union européenne. Mais nous ne devons pas considérer le sommet de Belém comme un échec. De notre point de vue, il a été un tournant dans la politique climatique de passer de la rhétorique à partir de bases solides. Nous n'avons pas de problème de manque de sensibilisation au climat, de sensibilisation à l'environnement. Nous avons un problème de manque de résultats et, si nous voulons des résultats, nous devons nous éloigner du dogmatisme et nous concentrer sur des solutions pragmatiques, possibles, proportionnelles et également socialement acceptées. Si nous abandonnons le dogmatisme et nous concentrons sur les citoyens et le changement climatique, nous atteindrons les objectifs que nous poursuivons tous dans cette Assemblée.

25

Nov

2025

Discours ES

Regarder

Train de mesures sur le numérique (débat)

Monsieur le Président, Madame la Vice-présidente, ceux d'entre nous qui, depuis le début de la législature, réclamaient des mesures pour nous aider à stimuler efficacement la compétitivité, ceux d'entre nous qui parlaient de la nécessité d'harmoniser, de simplifier et d'accélérer la réglementation, réclamaient un paquet tel que celui présenté la semaine dernière. Un texte qui, contrairement à d'autres paquets réglementaires de la Commission, représente un pari ambitieux pour rendre plus agile et plus efficace la réglementation qui affecte les entreprises - en particulier la réglementation numérique - et qui a également l'avantage de mettre sur la table des outils pour la réalisation des objectifs qu'il poursuit: stimuler l'innovation, réduire les formalités administratives, simplifier le cadre réglementaire actuel, réduire les coûts et éliminer les obstacles. Et cela répond d'ailleurs à une préoccupation que nous partageons avec l'industrie européenne. Le Le cadre numérique actuel est trop complexe: Il présente des règles qui se chevauchent, génèrent de l'incertitude et, en fin de compte, nuisent clairement à notre compétitivité. Cela implique logiquement de freiner l'innovation. La numérisation doit, en tout état de cause, être un avantage concurrentiel, jamais une charge administrative pour les entreprises, et encore moins une excuse pour la démagogie.

22

Oct

2025

Discours ES

Regarder

Conférence des Nations unies de 2025 sur les changements climatiques (COP30) à Bélem (Brésil) (débat)

Madame la Présidente, une nouvelle COP et une nouvelle opportunité, une nouvelle course pour démontrer à quel point nous sommes tous engagés dans la lutte contre le changement climatique; et un nouveau PC que, bien sûr, l'Union européenne veut diriger. À la lumière de ce que j'ai entendu ici, je vois combien il est facile de parler de grands objectifs, de principes pompeux, de défis mondiaux, et combien il est difficile de les traduire plus tard en engagements concrets, en politiques réelles qui aident vraiment à faire avancer le processus de décarbonisation. Et pourquoi? Parce que, encore une fois, la même chose se produit à nouveau: Nous ne sommes pas réalistes. Nous fixons des objectifs sans tenir compte des possibilités réelles de notre économie et de nos entreprises ni de la nécessité de progresser économiquement dans l’Union européenne; Nous n'écoutons même pas l'industrie, parce que nous prenons des mesures et fixons des objectifs dans son dos. Nous avons déjà vu ce qui s'est passé dans le secteur automobile et la situation dans laquelle il se trouve actuellement: Nous n'avons rien appris des erreurs du passé et nous osons maintenant parler de nouveaux objectifs ambitieux, en augmentant le rythme de la décarbonation d'ici 2035 et 2040, alors que nous sommes loin d'atteindre les objectifs de 2030. J'appelle ça, honnêtement, de l'hypocrisie: hypocrisie climatique. Honnêtement, il n'est pas nécessaire d'aller plus loin et de fixer de nouveaux objectifs plus ambitieux. Concentrons-nous sur la possibilité pour notre économie d'atteindre les objectifs primitifs que nous avions initialement fixés pour 2040; aider nos entreprises, aider notre industrie et la rendre compatible avec le principe de compétitivité de notre économie. Ne subordonnons pas la politique industrielle à la politique climatique, tirons les leçons des erreurs du passé.

8

Oct

2025

Discours ES

Regarder

Institution et fonctionnement de comités d’entreprise européens - application effective (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, nous avons commencé cette législature en disant qu'il s'agirait de la législature de la compétitivité. Tout cela est basé sur ce que le rapport Draghi a dit. Et nous avons tous été clairs sur le fait que parvenir à la compétitivité, la réaliser, n'était pas une question de gros slogans, de gros titres ou de déclarations, mais nécessitait, bien sûr, des actions concrètes, des réformes structurelles et des stratégies claires à traiter d'urgence. Dans ceux-ci, nous traitons, par exemple, des paquets omnibus pour réduire la charge administrative pesant sur les entreprises. Et c'est ainsi que toutes les initiatives législatives présentées ici devraient aller de l'avant. Nous partageons, bien sûr, l'esprit de l'initiative. Nous sommes pleinement conscients de la nécessité de renforcer le dialogue social. Nous félicitons évidemment le rapporteur pour le travail qu'il a accompli. Mais nous devons veiller à ce qu'aucune des initiatives présentées ici n'entraîne plus de coûts, plus de bureaucratie, plus d'ambiguïté ou plus de charges administratives pour les entreprises. L'Europe a bien sûr besoin du dialogue social. L'Europe doit bien sûr protéger les droits des travailleurs, mais elle a aussi besoin d'efficacité, de réalisme et d'équilibre. Nous avons besoin d'entreprises fortes, capables d'investir, d'innover, de créer des emplois. Et essayer, bien sûr, d'éviter tout ce qui limite leur capacité à rivaliser. Nous pensons que des progrès peuvent être réalisés dans un environnement qui protège les droits des travailleurs, mais nous pensons que cela doit toujours être compatible avec la réduction des charges pour les entreprises, bureaucratiques également.

8

Oct

2025

Discours ES

Regarder

L'avenir automobile de l'Europe - annulation de l'interdiction de vente des véhicules à combustion dans l'UE (débat d'actualité)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, le jeu dans lequel nous jouons l'avenir de l'industrie automobile a commencé. Gagner ou perdre signifie maintenir ou détruire notre industrie phare de l'économie européenne ainsi que des millions d'emplois. Et aujourd'hui, nous savons déjà que nous ne gagnerons pas du tout le jeu si nous parions sur l'électrification absolue en 2035 et que nous ne gagnerons le jeu que si nous savons garantir la compétitivité du secteur avant et après cette année 2035. Et pour cela, nous devons jouer correctement trois cartes. La charte du pragmatisme, celle du temps et celle du dialogue. Pragmatisme pour reconnaître qu'il n'existe pas de solution technologique unique pour réduire les émissions. Et ce n'est pas une démission face à l'échec de la mise en place du véhicule électrique en Europe. Il ne s’agit pas seulement de supposer que le processus de décarbonation doit, en tout état de cause, être économiquement durable, techniquement possible et technologiquement ouvert. La deuxième carte est la carte de temps. Le processus ne peut pas être imposé brusquement. Nous devons introduire le critère de flexibilité. L'industrie, mais aussi le marché, ont besoin de temps et de certitude. Il est temps de mettre en œuvre le modèle et la certitude pour canaliser correctement les investissements. Demander du temps, ce n'est pas demander des retards dans les délais, c'est supposer que le processus doit être juste, viable et ordonné. Et enfin, le dialogue. Dialogue avec les entreprises, avec le secteur et aussi, soit dit en passant, avec les travailleurs. Le dialogue comme pont entre l'ambition climatique et la réalité de notre industrie. La transition vers une mobilité décarbonée ne sera pas gagnée avec des impositions de temps ou de technologie, mais avec l'intelligence de jouer correctement ces trois cartes.

9

Sept

2025

Discours ES

Regarder

Incendies dévastateurs dans le sud de l’Europe: la nécessité de renforcer l’aide de l’Union pour restaurer la perte massive de forêts et améliorer la préparation de l’UE (débat)

Monsieur le Président, je voudrais commencer par remercier ceux qui ont pris la parole avant moi. C'est particulièrement vrai pour moi, qui viens de Castille-León, l'une des régions qui, malheureusement, a le plus souffert cet été des incendies dévastateurs qui ont ravagé le sud de l'Europe. Des circonstances météorologiques extraordinaires ont provoqué des incendies extraordinaires dans un nombre extraordinaire. Face à cela, deux attitudes: C’est ce que la Commission et le Conseil viennent de montrer, qui est le nôtre, celui de la responsabilité, de la solidarité, de l’unité et de l’engagement pour l’avenir, et celui de ceux qui, une fois de plus – nous le verrons plus tard – tentent d’en faire un usage partisan, en essayant de tirer un avantage politique du malheur, de la désolation, voire de la mort. Nous n'allons pas tomber dans le piège, nous n'allons pas utiliser cette intervention ou ce débat pour montrer ce que le gouvernement espagnol ou d'autres gouvernements ont pu faire de mal, mieux ou avant. Profitons de ce débat pour faire en sorte qu’à l’avenir, lorsqu’il y aura à nouveau des incendies, ce qui sera le cas, nous soyons en mesure, de la part de l’Union européenne, mais aussi des États, d’y répondre plus rapidement, plus efficacement et plus rapidement. Et cela n'est pas du tout réalisé avec des discours démagogiques. On y parvient, premièrement, en faisant participer les États aux plans de prévention ainsi qu'aux stratégies forestières. Cet objectif est également atteint en améliorant la coordination et la coopération transfrontalière. Et enfin, bien sûr, en améliorant le financement des politiques de prévention, d'extinction et de rétablissement dans les zones touchées. Bref, cela passe par l'engagement exprimé par la Commission - et que nous partageons pleinement - que la politique forestière doit, à l'avenir, devenir véritablement une politique pour tous, une politique communautaire.

9

Juil

2025

Discours ES

Regarder

L'union de la préparation dans la perspective de la prochaine saison des feux de forêt et des sécheresses (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, la saison des incendies a malheureusement déjà commencé. Ils savent très bien dans la province de Tarragone et dans la région de Marseille, qu'ils ne vivent pas une menace abstraite sous la forme d'incendies, mais souffrent dans leur propre chair d'une tragédie en termes humains, économiques et, bien sûr, écologiques; C'est aussi une menace qui augmente d'année en année. Il est vrai que l’Union européenne a augmenté le financement des mesures de lutte contre les incendies, mais il est également vrai – et il faut le reconnaître – que leur efficacité a été jusqu’à présent très limitée. Il y a un manque de planification à long terme, un manque de critères de distribution objectifs et un manque d'attention aussi sur la prévention et pas tellement sur l'extinction. La compétence en matière de sylviculture est exclusive aux États, mais nous pensons que la Commission européenne peut promouvoir la coordination et l’harmonisation des mesures. Coordination pour rendre les mesures plus efficaces - souvent financées par l'Union européenne elle-même - et aussi pour réaliser une stratégie de planification de la prévention à long terme et, parallèlement, bien sûr, un investissement réel pour améliorer les capacités locales en matière de lutte contre les incendies et quelque chose qui, pour nous, est extrêmement important: gestion active du territoire. Les zones dépeuplées en Europe sont le meilleur carburant pour la propagation des incendies. Pour que les politiques de lutte contre les incendies soient efficaces, nous devons également nous concentrer sur le renforcement des zones rurales et, bien sûr, sur la lutte contre le dépeuplement.

8

Juil

2025

Discours ES

Regarder

Nécessité pour l'UE de développer les technologies propres (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, il est clair que nous sommes tous d'accord pour dire que l'Europe doit accélérer le déploiement des technologies propres, un processus absolument nécessaire à la réalisation des objectifs que nous nous sommes fixés au cours de cette législature: la compétitivité industrielle, la souveraineté énergétique et, bien sûr, la réalisation des objectifs climatiques. Mais pour aborder ce processus, outre de très bonnes paroles, de très bonnes intentions - c'est clair et vous l'avez dit -, il faut du pragmatisme, de la détermination et, surtout, de l'ambition. Et non seulement cela, il est également nécessaire de mettre de côté les vieux clichés dogmatiques et certains préjugés idéologiques qui se sont révélés si nocifs dans le passé. En outre, il convient de l’indiquer clairement et, par conséquent, d’y donner suite. La transition énergétique en Europe est impossible sans l'énergie nucléaire. Si nous voulons vraiment la souveraineté énergétique en Europe, nous avons besoin de l'énergie nucléaire. Si nous voulons vraiment des prix abordables dans l'Union européenne, nous avons besoin de l'énergie nucléaire. Nous avons donc besoin que l'énergie nucléaire soit traitée sur un pied d'égalité avec les énergies renouvelables. Nous avons besoin que les biais antinucléaires restants soient supprimés de la législation européenne. Nous avons l'exemple de l'Allemagne, de son erreur et de sa rectification ultérieure. Agissons dans cette direction. Tenons compte de la lettre que 12 gouvernements européens ont récemment envoyée à la Commission, lui demandant de progresser dans le développement de l'énergie nucléaire, et nous aider - je conclus avec cela - à empêcher le gouvernement de mon pays, contre le temps et contre toute logique économique, sociale et environnementale, de poursuivre son plan de démantèlement des centrales nucléaires qui existent dans notre pays, uniquement et exclusivement sur un coup de tête...

21

Mai

2025

Discours ES

Regarder

Modification du règlement (UE) 2023/956 en ce qui concerne la simplification et le renforcement du mécanisme d’ajustement carbone aux frontières (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, demain, la première des réformes du paquet omnibus est approuvée, une mesure nécessaire et urgente qui nous permettra de continuer à orienter notre politique industrielle vers l'objectif de compétitivité, mais qui nous permettra également de simplifier, de clarifier et d'assouplir certaines règles de durabilité, sans pour autant perdre notre capacité de croissance. Cela nous permettra également, bien sûr, de libérer certaines entreprises importatrices des charges qui pèsent sur leur capacité à générer de la richesse. Tout cela sous le prisme d'un objectif incontournable de notre part. Un objectif primordial qui devrait régir chaque décision prise, non seulement dans le domaine économique, mais aussi dans le domaine climatique. Et c'est que toutes les décisions doivent toujours être, et en tout cas, utiles pour que nos entreprises puissent se développer, croître et générer de la richesse et aussi de l'emploi. Ce n'est qu'ainsi que nous atteindrons cet objectif de compétitivité. Étant donné que la réforme du mécanisme d’ajustement carbone aux frontières est prévue, nous sommes absolument sûrs qu’elle nous permettra de ne pas perdre en efficacité dans l’objectif de réduction des émissions et, dans le même temps, qu’elle nous aidera à réduire la charge administrative des grandes entreprises importatrices, tout en éliminant les obstacles inutiles pour les petits importateurs. Nous parlons de 180 000 importateurs qui vont se débarrasser des obligations du mécanisme d’ajustement carbone aux frontières. Nous parlons également de simplification et de flexibilité pour ceux qui sont encore obligés. Bref, il s'agit de maintenir l'efficacité du modèle, sans nuire à notre industrie. C'est comme ça. C'est la voie que nous exigeons depuis le début de cette législature. Un chemin qui, ne nous trompons pas nous-mêmes, ne fera que nous conduire au succès, c'est-à-dire à rendre notre économie vraiment compétitive, si nous y faisons face avec ambition, sans complexes et en tirant les leçons des erreurs que nous avons commises dans le passé.

13

Mars

2025

Discours ES

Regarder

Plan d'action pour une énergie abordable (débat)

Monsieur le Président, la Commission souligne dans sa communication que l'énergie nucléaire est essentielle à la décarbonation, ainsi qu'à la sécurité de l'approvisionnement et, bien sûr, à la réduction du coût de l'énergie. Dans cette optique, la plupart des États de l'UE envisagent de nouveaux investissements dans le domaine de l'énergie nucléaire ou, à tout le moins, de prolonger la durée de vie de leurs centrales. Il n'y a qu'un seul pays dont le gouvernement s'y oppose et envisage la fermeture des centrales nucléaires qui existent sur son territoire: Espagne. Et il ne le fait pas pour des raisons techniques ou de sécurité. Il le fait uniquement et exclusivement par le sectarisme, par le radicalisme idéologique. C'est l'héritage de Mme Ribera, l'héritage qu'elle nous laisse en Espagne, et qui a pour conséquence immédiate la fermeture, en 2027, de la centrale nucléaire d'Almaraz, une centrale nucléaire qui produit 7% de l'électricité consommée dans notre pays. Inutile de dire quel sera l'impact en termes économiques, d'emploi et, bien sûr, aussi dans le prix de la facture d'électricité que nous payons dans notre pays. Alors qu'en Europe le débat se pose autour de la baisse du coût de l'énergie, dans notre pays nous sommes toujours ancrés dans le débat du « oui renouvelable, non nucléaire ». Comprenez qu'il est impossible d'aller de l'avant de cette façon. Ce n'est pas du tout le temps des dogmatismes énergétiques et idéologiques. Il est temps pour le pragmatisme économique. Si nous ne comprenons pas cela, il nous est impossible d'assumer le concept de compétitivité.

12

Mars

2025

Discours ES

Regarder

Les aspects sociaux et liés à l’emploi des processus de restructuration: nécessité de protéger les emplois et les droits des travailleurs (débat)

Madame la Présidente, si nous voulons vraiment parier sur la compétitivité de notre économie, il est clair que nous ne pouvons pas continuer à accepter que les relations industrielles continuent d'être piégées dans des modèles qui, nous le savons, sont dépassés et, surtout, servent uniquement et exclusivement à freiner l'investissement et la croissance de nos entreprises. Nous devons, bien sûr, introduire des outils qui servent à dynamiser, accélérer et simplifier, y compris dans le domaine des relations industrielles. Mais ne nous trompons pas: Cela ne peut pas et ne sera jamais réalisé par des initiatives qui cherchent à limiter et à conditionner les décisions purement entrepreneuriales, ni par l'introduction de plus de bureaucratie ou de plus de règles qui servent uniquement et exclusivement à introduire plus d'obstacles au sein des entreprises. Nous sommes conscients que, face à l'imminence d'une crise, des moments de conflit du travail sont générés; Mais ce que nous ne pouvons pas faire face à une crise imminente, c'est d'agir en essayant de renforcer le rôle des syndicats au sein des entreprises. Je pense qu'il serait beaucoup plus judicieux que nous nous inquiétions, tout d'abord, d'essayer d'empêcher les crises commerciales de se produire et que, si elles se produisent, elles auront le moins d'impact économique possible, y compris, bien sûr, en termes d'emploi. Il ne s’agit pas d’idéologies, il s’agit – simplement et simplement – de sensibilité.

12

Mars

2025

Discours ES

Regarder

Plan d'action pour l'industrie automobile (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, merci pour la rapidité, merci d'être à l'écoute du secteur avant de prendre des décisions et merci aussi pour l'importance qui est enfin accordée au secteur automobile. Tout d'abord, nous devons reconnaître que ce plan représente un pas en avant important, principalement parce qu'il résout certains des problèmes immédiats auxquels le secteur est confronté, tels que la question des sanctions. Mais, néanmoins, nous devons aussi être sincères: Le Plan, de notre point de vue, est insuffisant. La neutralité technologique n'est pas seulement un slogan, c'est une nécessité absolue. Nous ne pouvons pas lier notre avenir à une solution lorsque l'innovation et la technologie nous offrent de multiples voies pour décarboner et, en outre, gagner en compétitivité. Ayons une vision technologique beaucoup plus ouverte, beaucoup plus réaliste. Parier sur l'électrification comme seule solution nous condamne à la dépendance et, par conséquent, à la délocalisation. La décarbonation est un objectif inévitable, bien sûr, mais elle ne peut pas du tout être un piège pour notre développement industriel. Par conséquent: moins de dogmes, plus de liberté, plus de neutralité, mais aussi moins de limitations, moins d'interdictions et plus d'incitations.

11

Mars

2025

Discours ES

Regarder

Pacte pour une industrie propre (débat)

Madame la Présidente, les États-Unis se retirent des politiques climatiques. La Chine, leader des énergies renouvelables, est également un leader de la pollution. C’est une occasion en or pour l’Europe de prendre la tête de la lutte contre le changement climatique. Une bonne opportunité si nous savons bien jouer nos cartes, certaines cartes que nous n'avons pas pu jouer correctement dans le passé: Nous punissons la politique industrielle pour avoir atteint des objectifs climatiques trop ambitieux. Le résultat que nous avons déjà connu: nous n'avons pas atteint nos objectifs et nous avons entravé notre compétitivité. La bonne nouvelle, c'est que la Commission est disposée à réagir; est prêt à assumer les erreurs commises et, de leur part, à les rectifier afin de changer la dynamique de la politique industrielle. Et cela est important, compte tenu du fait que les objectifs de compétitivité ne peuvent être atteints que si nous sommes conscients que la politique industrielle et la politique climatique doivent aller de pair, être coordonnées et que la politique industrielle ne doit jamais être subordonnée à la politique climatique. Et c'est le Pacte pour une industrie propre. Un pacte qui, d'une part, parle de «propre» et non de «vert» et, d'autre part, se réfère principalement à l'industrie. C’est un bon premier pas – bref, peut-être, mais un bon premier pas – solide en termes de principes, moins en termes d’objectifs; et nous aurions aimé que ce soit, sans aucun doute, quelque chose de plus ambitieux. Nous devrons attendre le développement normatif du Pacte pour démontrer s'il existe une telle volonté de rectifier les erreurs du passé et de faire réellement avancer la politique industrielle dans l'Union européenne. Pour cela, nous demandons de la détermination, du courage, mais surtout de la rapidité. Il n'y a pas une minute à perdre dans la course.

18

Déc

2024

Discours ES

Regarder

Relance de la compétitivité de l'Union - nécessité d’une analyse d’impact sur les politiques du pacte vert pour l’Europe (débat d'actualité)

Monsieur le Président, Madame la Vice-présidente, parfois, lorsque nous parlons de compétitivité, nous avons ici la majorité d'entre nous qui sont clairs sur ce que sont nos lacunes, quels sont même les objectifs à atteindre, et nous commençons à nous mettre d'accord sur ce que doivent être les outils pour restaurer la compétitivité de notre économie; À cet égard, nous saluons chaleureusement l’annonce par la présidente von der Leyen du pacte pour une industrie propre. L'important manque, c'est de réussir à développer les outils, les instruments qui devraient nous servir à réorienter ces politiques climatiques excessivement ambitieuses et à les rendre compatibles avec les politiques industrielles et énergétiques tout aussi nécessaires qui assurent enfin la compétitivité de notre économie. Le pacte pour une industrie propre, qui doit bien sûr naître d’une analyse approfondie de l’impact des politiques du pacte vert sur notre industrie, ne peut en aucun cas être une opération de remodelage ni même une simple mise à jour des politiques du pacte vert. Le pacte pour une industrie propre devrait être la première étape d’un changement de paradigme dans les politiques industrielles de l’Union européenne, un pacte qui devrait refléter l’ambition de l’Union européenne de mettre au même niveau l’objectif de décarbonation avec l’objectif de compétitivité et un pacte qui suppose comme principe fondamental la nécessité de reformuler les politiques qui, pour atteindre les objectifs climatiques, entravent ou ont entravé la compétitivité de notre industrie. Beaucoup de devoirs, peu de temps, mais un défi fondamental: rétablir l’économie tout en maintenant les objectifs de décarbonation. Rien d'autre.

27

Nov

2024

Discours ES

Regarder

Débat d’actualité (article 169 du règlement intérieur): déclaration de Budapest sur le nouveau pacte pour la compétitivité européenne - L’avenir des secteurs agricole et de la fabrication dans l’Union (débat d'actualité)

Monsieur le Président, nous soutenons bien entendu le contenu de la déclaration de Budapest. Il s'agit d'un texte tout à fait conforme au programme de la Commission ainsi qu'aux rapports Letta et Draghi que nous partageons pour la plupart au sein de cette Assemblée. Nous sommes déjà clairs sur nos faiblesses, nous sommes déjà clairs sur nos menaces, nous sommes également clairs sur nos forces, et nous sommes même d'accord sur des objectifs génériques. Maintenant, six mois après les élections, il est temps de se mettre au travail de toute urgence. Chaque jour que nous lâchons est un jour que nous perdons pour le reste du monde. Notre économie dépend de l'industrie européenne et l'industrie européenne a plus que jamais besoin de notre soutien. Elle a besoin que nous soyons à ses côtés et que nous soyons flexibles, que nous soyons tangibles, que nous soyons, bien sûr, agiles et, surtout, que nous soyons efficaces. Nous ne pouvons rendre notre industrie compétitive que si nous sommes en mesure d'encourager l'innovation, de stimuler la productivité, de réduire les coûts et les formalités administratives; Mais surtout, nous ne pouvons rendre notre industrie vraiment compétitive que si nous ne subordonnons pas la politique industrielle à la politique climatique. La décarbonation et la compétitivité sont deux objectifs que nous devons atteindre ensemble et main dans la main, sans sacrifier du tout notre industrie à la réalisation d’aucun des objectifs de décarbonation. Si nous sommes clairs à ce sujet et si nous travaillons également dans le dialogue, sur la base du consensus, notre industrie fera bien, notre économie fera bien, et donc l'Europe en laquelle nous croyons fera très bien.

13

Nov

2024

Réponses ES

Regarder

Les inondations catastrophiques en Espagne, la nécessité urgente d'aider les victimes, d'améliorer la préparation et de lutter contre la crise climatique (débat)

Il n'y a pas de question, mais je vais vous donner une réponse. Savez-vous ce qui s'est passé après que vous, la gauche galicienne, ayez grossièrement utilisé un malheur écologique qui s'est produit en Galice? Que les citoyens, qui sont très intelligents, vous ont envoyé, vous et vos partenaires socialistes, dans la rue. C'est ce qui s'est passé en Galice et c'est peut-être aussi ce qui se passera à l'avenir dans notre pays. Mesdames et Messieurs, lorsque la volonté des citoyens est manipulée, ils réagissent et je suis sûr qu'ici aussi ils réagiront à ceux qui tentent de manipuler le malheur uniquement et exclusivement au profit politique et électoral. Mesdames et messieurs, vous devriez avoir honte.

13

Nov

2024

Discours ES

Regarder

Les inondations catastrophiques en Espagne, la nécessité urgente d'aider les victimes, d'améliorer la préparation et de lutter contre la crise climatique (débat)

(EN) Madame la Présidente, je viens d'un pays où, lorsqu'il y a un malheur - et il y en a quelques-uns - certains ont pour seul objectif de générer une histoire qui favorise leurs intérêts politiques et électoraux. C'est arrivé avec le Prestige. C'est arrivé récemment avec la COVID-19 et, bien sûr, cela devait arriver maintenant aussi, cela ne pouvait pas être moins. Ainsi, alors que les médias et les satellites politiques - comme nous venons de le voir - sont déterminés à générer une histoire qui rend le Parti populaire responsable de cela et de tout malheur qui se produit en Espagne, nous trouvons un gouvernement dont le ministre responsable de la gestion du fleuve qui a débordé ne s'est pas encore manifesté, ne demandant plus pardon ni n'assumant aucune responsabilité, mais seulement et exclusivement aux côtés des victimes, afin de ne pas nuire à leur carrière ici à Bruxelles. Ce n'est qu'ainsi qu'il est entendu qu'un président du gouvernement refuse d'assumer l'urgence nationale, tout simplement de ne pas montrer son visage et d'assumer ses responsabilités. Ce n'est qu'ainsi qu'il est entendu que l'aide d'autres États doit être refusée. Ce n'est qu'ainsi que l'on comprend, Mesdames et Messieurs, que le Président du Gouvernement de mon pays ose déclarer publiquement que « si quelqu'un a besoin de quelque chose, qu'il le demande », alors que des gens sont morts dans la rue. Pendant ce temps, bien sûr, l'acheminement de l'aide humanitaire à Valence est subordonné à l'approbation du budget général de l'État. Mesdames et Messieurs, il serait très naïf de penser qu'il n'y aura plus de catastrophes dans mon pays. Il serait très naïf de penser que la gauche ne va pas se comporter d'une manière indigne comme elle le fait. Je suis en mesure de demander la participation de l'Union européenne, des institutions communautaires et des États membres, afin que ce malheur puisse servir de tournant et que, une fois pour toutes, nous prenions au sérieux la nécessité de prévenir les catastrophes naturelles.

8

Oct

2024

Réponses ES

Regarder

La crise de l'industrie automobile de l'Union, les fermetures potentielles d'usines et la nécessité de renforcer la compétitivité et de maintenir les emplois en Europe (débat)

Madame la Présidente, oui, bien sûr, et bien qu'il n'y ait pas eu de question, je vais essayer de donner une réponse. Au sein du Parti populaire européen, nous sommes extrêmement clairs sur le fait que les politiques industrielles, les politiques de développement et l'avenir industriel de l'Union européenne doivent toujours être compatibles avec les politiques climatiques et toujours être coordonnées avec elles, et ne jamais leur être subordonnées.