Ce sur quoi Mireia a parlé.

20

Mai

2026

Discours ES

Regarder

De l’urgence que le marché unique produise des résultats, en garantissant sécurité et prévisibilité aux entreprises de l’Union, ainsi que des emplois de qualité (suite du débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous débattons aujourd'hui dans cette Assemblée de la sécurité du marché unique pour les entreprises européennes. Eh bien, parlons de certitude; la certitude que seules quatre des 50 plus grandes entreprises technologiques du monde sont européennes, la certitude que le revenu réel par personne a augmenté presque deux fois plus aux États-Unis qu'en Europe depuis 2000 et la certitude que 72 % de cet écart s'explique par un seul mot: productivité. Et qu'est-ce qui détruit la productivité et la compétitivité européennes depuis 20 ans? Devinez quoi: bureaucratie, réglementation, interventionnisme, coûts idéologiques de son pacte vert pour l’Europe... c’est-à-dire Bruxelles. Et la réalité est que si 3 500 lois sont adoptées aux États-Unis en cinq ans, ici, en Europe, nous en avons adopté 13 000. Plus de 60 % des entreprises européennes considèrent déjà l'hyperrégulation comme une barrière directe à l'entrée pour les investissements. Et quelle est la réponse de cette Assemblée à cette situation désastreuse? Plus de Bruxelles et plus de réglementation, car, à travers leur plan « Une Europe, un marché », ce qu'ils exigent est toujours le même: plus de centralisation et plus de contrôle. Je veux dire, c'est plus la même chose qui nous a amenés ici. Mesdames et messieurs, vous appliquez le même mauvais médicament depuis 20 ans: Les travailleurs et les entreprises européens n’ont pas besoin d’une Commission pour leur dire comment embaucher, investir, produire ou être compétitifs; ce dont ils ont besoin, c’est d’une sécurité juridique, d’une énergie abordable, d’une réduction des charges administratives et de la liberté, ainsi que de la liberté d’innover. La seule chose dont les entreprises ont besoin de Bruxelles est une chose: d'avoir leurs pieds retirés de leur cou à la fois.

19

Mai

2026

Réponses ES

Regarder

Présentation du plan d’action sur les engrais (débat)

Je vous remercie de votre question, Monsieur Nardella. Vous dites que nous n'avons pas de propositions. Je pense que nous présentons constamment des propositions qui résoudraient tous les problèmes que vous créez pour nos agriculteurs. Tout d'abord, éliminer le marché de la taxe sur le CO2, supprimer le système d’échange de quotas d’émission, supprimer le MACF. Parce que ce sont tous des coûts - comme je vous l'ai dit - que le producteur doit supporter, alors que le reste du monde n'a pas à supporter ces coûts. Quinze fois – je ne sais pas si vous m’avez entendu: Quinze fois plus: nos producteurs doivent payer que les producteurs étrangers. Si cela vous semble être une concurrence libre, je pense que vous devriez revoir la façon dont vous rivalisez librement afin que cela puisse vraiment être rentable pour nos producteurs. Et enfin, nous l'avons dit des centaines de fois: Éliminer le pacte vert pour l’Europe. Si cette proposition ne semble pas suffisante, je pense qu'elle est très claire.

19

Mai

2026

Discours ES

Regarder

Présentation du plan d’action sur les engrais (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, il y a tout juste un an, beaucoup d'entre nous dans cette Assemblée ont averti que l'imposition de droits de douane sur les engrais tout en maintenant les taxes climatiques allait faire grimper en flèche les coûts des campagnes européennes. Et c'est exactement ce qui se passe aujourd'hui, nous l'avons vu, le résultat est là: des centaines d'agriculteurs manifestent devant ce même bâtiment parce que la fertilisation de leur ferme leur coûte aujourd'hui 70% de plus qu'il y a deux ans. Le problème n'est pas seulement la guerre. Le problème n'est pas seulement la dépendance extérieure. Le problème est surtout que l'Europe a décidé de faire supporter à sa propre industrie des coûts énergétiques et environnementaux que le reste du monde n'a pas. Pour qu'il soit bien compris: pour chaque euro qu'un concurrent étranger paie en taxes sur le CO2, le producteur européen paie 15 fois plus. Mais, oui, alors nous leur demandons de rivaliser et de vendre au même prix. Vous appelez cette politique climatique, nous l'appelons suicide industriel. Aujourd'hui, ils ont eu une occasion en or de corriger le cours, au lieu de cela ce plan arrive en retard, sans argent garanti et sans faire face aux principaux problèmes qui continuent de pénaliser notre production. Donc, Monsieur le Commissaire, pendant que nous débattons ici, l'Europe perd la capacité de se nourrir et il y a une personne responsable: Vous les gars.

30

Avr

2026

Réponses ES

Regarder

Entrepreneuriat féminin dans les zones rurales et insulaires et les régions ultrapériphériques (débat)

Bien sûr, je crois que, dans cette société, les femmes et les hommes en Europe ont des droits égaux. Bien sûr que si. Et si, à un moment donné, et surtout, une femme constate que ses droits ne sont pas respectés ou sont violés, elle a une garantie constitutionnelle en Espagne, par exemple, et dans toute l’Europe, d’aller en justice et de dénoncer le fait que ses droits ne sont pas respectés. Vous essayez ici de manipuler le fait qu'il y a des injustices dans la société, qu'il y a des injustices, qu'il y a des machismes, que peut-être certaines femmes ont des difficultés en raison de leur situation personnelle. Vous utilisez ces circonstances comme s'il n'y avait aucune garantie ici en Europe que ces femmes puissent atteindre leurs objectifs avec toutes les garanties du monde, parce qu'il y a la justice et un cadre législatif qui la protège. Donc, ce qu'il ne peut pas être, c'est d'utiliser ces situations pour générer un discours idéologique qui n'a rien à voir avec le fait d'être un homme ou une femme. Cela a à voir avec les politiques que vous poussez de ce Parlement pour stimuler votre discours idéologique, fondamentalement.

30

Avr

2026

Discours ES

Regarder

Entrepreneuriat féminin dans les zones rurales et insulaires et les régions ultrapériphériques (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, imaginez une femme se lever avant l'aube pour pouvoir mener à bien son exploitation. Imaginez maintenant que cette même femme nous écoute aujourd'hui parler d'infrastructures sensibles au genre, parler de littératie financière intersectionnelle. Que pensez-vous que ce jeune agriculteur penserait? Car c'est exactement ce qui se passe ici aujourd'hui. Nous avons un champ étouffé, abandonné, avec un manque d'infrastructures, avec des fonds qui n'arrivent pas, avec la bureaucratie, avec un manque de renouvellement générationnel et ils ont l'intention de nous faire croire que tout cela est un problème de genre. Vraiment? Pensez-vous vraiment que tous ces problèmes ne sont pas également rencontrés par un jeune agriculteur ou un jeune agriculteur qui a du mal à faire décoller sa ferme? Mesdames et Messieurs, le problème n'est pas d'être une femme, le problème est sa politique idéologique: avec plus de coûts, plus de règles, plus de bureaucratie et, bien sûr, avec la concurrence déloyale que le Parti populaire et le Parti socialiste aiment et encouragent. Et à mesure que la campagne s'unit, vous réagissez avec des quotas, l'intersectionnalité et une perspective de genre - même sous la forme de laitue - quand vous devriez parler de la terre, des coûts et de l'accès au crédit. Une agricultrice, Votre Honneur, n'a pas besoin de quotas, elle n'a pas besoin de plus d'idéologie, elle a besoin de pouvoir vivre de son travail et elle n'a pas besoin d'être expliquée ses problèmes, elle a besoin que vous arrêtiez de les créer, car à la campagne il n'y a pas d'hommes contre les femmes, il y a des gens qui travaillent du soleil au soleil contre leurs politiques.

30

Avr

2026

Discours ES

Regarder

Comment assurer un avenir durable au secteur de l’élevage de l’UE compte tenu de la nécessité de garantir la sécurité alimentaire et la résilience des agriculteurs et de répondre aux défis posés par les maladies animales? (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, tout d'abord, nous félicitons M. Fidanza pour cet excellent rapport et, bien sûr, nous allons voter pour parce qu'il reconnaît quelque chose d'essentiel: que l'élevage est stratégique pour l'Europe. Cependant, je reconnais que ce débat ressemble plus à une pièce de théâtre qu'à un débat parlementaire, parce que j'écoute de grands discours qui applaudissent l'agriculteur, alors que ce que les agriculteurs ressentent vraiment, c'est que ce Parlement et cette Commission sont leur pire ennemi. Et pourquoi? Eh bien, très simple: parce qu'ici, ils ont la bouche pleine en parlant de rentabilité tant qu'ils continuent à augmenter leurs coûts; parce qu’ils parlent de renouvellement des générations, mais qu’ils ont permis à l’Europe de perdre près de 40 % de ses agriculteurs en 20 ans; parce qu’ils parlent d’éviter les maladies animales, mais qu’ils ouvrent la porte à des importations dont ils savent qu’elles ne sont pas conformes à un dixième de nos réglementations en matière de santé et d’environnement; parce qu'ils parlent aussi de souveraineté alimentaire tout en négociant des accords qui gaspillent notre champ; et parce qu’ils défendent même – disent-ils – l’agriculteur européen tout en votant en faveur du Mercosur pour les remplacer par des agriculteurs brésiliens. Donc, messieurs socialistes et populaires, défendre le bétail, ce n'est pas le dire ici dans un discours, ce n'est pas vendre votre tête là-bas.

11

Mars

2026

Discours ES

Regarder

Négociations multilatérales en vue de la quatorzième conférence ministérielle de l’OMC à Yaoundé, du 26 au 29 mars 2026 (débat)

12

Févr

2026

Réponses ES

Regarder

Coopération entre les autorités chargées de faire appliquer la législation en ce qui concerne les pratiques commerciales déloyales au sein de la chaîne d’approvisionnement agroalimentaire (débat)

12

Févr

2026

Discours ES

Regarder

Coopération entre les autorités chargées de faire appliquer la législation en ce qui concerne les pratiques commerciales déloyales au sein de la chaîne d’approvisionnement agroalimentaire (débat)

9

Févr

2026

Discours ES

Regarder

Modification de règlements relatifs aux produits agricoles en ce qui concerne des règles du marché et mesures de soutien sectoriel dans le secteur vitivinicole et pour les produits vinicoles aromatisés (débat)

17

Déc

2025

Réponses ES

Regarder

Prévention du harcèlement sexuel dans les institutions publiques: dernières révélations et démissions en Espagne et réponses institutionnelles (débat)

Je ne pense pas être la bonne personne pour répondre à votre question sur la raison pour laquelle vous faites cela, puisque mes collègues socialistes et communistes devraient répondre à cette question, qui sont ceux qui encouragent cette immigration massive et incontrôlée en provenance de pays - comme vous le dites - où les femmes ne valent rien, de pays qui méprisent les femmes, les femmes lapidées, les femmes violées et les traitent comme de simples objets. Si nous importons massivement des gens de pays où les femmes sont méprisées, en fin de compte, nous avons l'Algérie en Espagne, l'Algérie en Europe, et c'est ce que nous ne voulons pas, en effet, pour les femmes. Par conséquent, de VOX, nous disons que ces politiques migratoires sont une grave attaque contre la sécurité des femmes.

17

Déc

2025

Discours ES

Regarder

Prévention du harcèlement sexuel dans les institutions publiques: dernières révélations et démissions en Espagne et réponses institutionnelles (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le principal problème de la protection des femmes en Espagne est appelé «socialisme» et «Pedro Sánchez». La gauche espagnole, avec ses lois "sueltavioladores", ses agents d'inégalité, ses politiques migratoires et ses bracelets anti-maltraitance qui ne fonctionnent pas, a fait de l'Espagne un véritable paradis pour les agresseurs et les violeurs et un enfer pour les femmes. Et, même ainsi, les socialistes courent prendre la photo dans les manifestations féministes au cri de «soeur, je te crois» alors que dans leur parti, jour oui et jour aussi, des scandales de harcèlement et de prostitution éclatent, mais là ils ne croient plus les sœurs, là les sœurs leur donnent complètement la même chose. Parce que, je ne sais pas s'ils savaient, mais de fausses dénonciations existent, bien que seulement lorsque l'agresseur est de gauche. C'est le socialiste MeToo: Je suis piquée aussi, mais la chaise est sacrée. La meilleure lutte contre le harcèlement sexuel, Monsieur le Commissaire, est que les violeurs et les agresseurs soient détenus en prison jusqu'à ce qu'ils pourrissent en prison; que les gangsters et puteros socialistes soient tenus responsables devant la justice des dommages qu'ils ont causés aux Espagnols; et que ceux qui profitent des barres de genre commencent à chercher du travail, parce que nous allons mettre fin à leurs activités et nous allons réinvestir tout cet argent dans la protection réelle des femmes.

15

Déc

2025

Discours ES

Regarder

Modification de certains règlements de la PAC en ce qui concerne le système de conditionnalité, les types d’intervention sous la forme de paiements directs, les types d’intervention dans certains secteurs et dans le cadre du développement rural et les rapports annuels de performance, la gouvernance des données et de l’interopérabilité, la suspension des paiements liée à l’apurement annuel des performances et les contrôles et les sanctions (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, aujourd'hui, la Commission suppose ici de simplifier la PAC, n'est-ce pas? Mais laissez-moi vous dire la vraie traduction: reconnaître, tardivement et mal, qu'ils ont étranglé l'agriculteur européen. Cette réforme n'est pas un succès; C'est la preuve que Bruxelles s'est trompée pendant des années alors que la campagne continue de payer le prix de son ingénierie idéologique écosuicidaire. Ce qui fait vraiment mal à nos producteurs n'a pas changé du tout. Son PAC garde intactes les obligations environnementales et les coupes budgétaires et, ce qui est presque pire, donne carte blanche à un gouvernement ouvertement ennemi de la campagne, comme le gouvernement de Pedro Sánchez, pour continuer à soumettre et ruiner l'agriculteur. En Galice, la moitié (la moitié!) de ses fermes laitières, qui produisent plus de 40% du lait espagnol, ont disparu en seulement une décennie. Mais chaque année, en Espagne, ils ferment des dizaines de fermes familiales noyées par cette PAC et par les coûts que vous imposez d'ici. Ainsi, Monsieur le Commissaire, le domaine européen ne demande plus de retouches esthétiques. Ce qu'il demande, c'est du courage. Et quand cette Europe a l'occasion de faire preuve de ce courage, elle décide simplement de ne pas le faire. Cette simplification est donc tout simplement décevante.

27

Nov

2025

Réponses ES

Regarder

Résultats de la conférence des Nations unies sur les changements climatiques à Belém (COP 30) (débat)

Votre Honneur, je ne comprends pas tout à fait quelle est la question, mais bon, compte tenu de votre réflexion, je vais vous dire que nous sommes précisément le parti de la cohérence ici, parce que nous ne voulons pas vous empêcher de prendre l'avion. Au contraire, nous voulons que chacun puisse aller en avion ou dans le transport qu'il décide. Ceux qui interdisent aux classes populaires et aux ouvriers d'aller en avion et dans leurs voitures sont vous pendant que vous prenez votre avion privé, allez-y. affaires et aller dans leurs maisons et demeures pleines de sécurité et avec leurs voitures électriques construites en Chine aussi, un pays qui est le plus grand émetteur de CO2, comme vous le savez. Donc, des leçons ici de cohérence, aucune. Deuxièmement, à propos des dommages que vous avez mentionnés: Il est très facile pour la gauche de continuer à blâmer le changement climatique au lieu d'assumer la responsabilité des politiques qui ont conduit précisément à la fréquence croissante de ces phénomènes. Pourquoi? Parce que vous ne construisez pas de bassins versants et que vous établissez des politiques qui ne protègent pas les citoyens et les agriculteurs.

27

Nov

2025

Discours ES

Regarder

Résultats de la conférence des Nations unies sur les changements climatiques à Belém (COP 30) (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nous parlons aujourd'hui de votre gala annuel de l'écoposture, le gala COP30: le tapis rouge - désolé, vert - les grands discours et, bien sûr, des centaines de jets privés pour rentrer chez eux en luttant durement contre le changement climatique. Mais, si le spectacle est vraiment embarrassant, c'est d'autant plus qu'ils viennent ici se vanter d'avoir compensé les 130 000 tonnes de CO2 que vous avez vous-même généré avec votre Sommet. Cela équivaut, à comprendre, à 80 000 voitures européennes circulant pendant une année entière. Mais, oui, tout cela afficher de signaler le travailleur qui se rend à son travail, de signaler l'agriculteur qui produit de la nourriture et, bien sûr, de faire en sorte que les verts, les populaires et les socialistes continuent à demander plus d'ambition climatique avec une perspective de genre ou même un traité, comme nous venons de l'entendre, contre les combustibles fossiles. Dans le même temps, la Commission reconnaît elle-même que 70 % de l’énergie primaire européenne dépend de ces combustibles fossiles. Interdire ce qui soutient le tissu industriel productif et logistique européen: Bien sûr, ce génie ne pouvait sortir que de vous, messieurs les bipartites. Dans votre métavers climatique, ces illusions peuvent fonctionner, mais en réalité elles ne fonctionnent pas, alors gardez votre tapis vert que nous continuerons à défendre ceux qui produisent et soutiennent nos nations.

26

Nov

2025

Discours ES

Regarder

Possibilités de pêche 2026: garantir la pérennité des populations halieutiques, des écosystèmes marins et des communautés côtières

12

Nov

2025

Discours ES

Regarder

Stratégie en faveur de l’égalité entre les femmes et les hommes 2025 (débat)

Madame la Présidente, appelons les choses par leur nom. Cette stratégie en faveur de l’égalité entre les hommes et les femmes n’est ni une stratégie ni une stratégie en faveur de l’égalité, mais un outil idéologique permettant de contrôler les politiques européennes dans un seul but: détruire tout ce qui rend les femmes fortes, comme la famille, l'identité, l'effort, l'unité et la liberté. Où sont les propositions de ce rapport qui aident les femmes? Où est le soutien à l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée, à la maternité, à l’accès au logement et à la stabilité de l’emploi? Où sont-ils? Eh bien, ce n'est pas le cas, ils n'existent pas. Cette gauche qui présume être féministe ne sait même pas comment répondre à une question aussi simple que celle de savoir ce que c'est que d'être une femme? Il se limite à écrire des rapports sur les sphères mâles, alors qu'ils tentent d'effacer notre réalité biologique et de nous transformer en une sorte de construction idéologique qu'ils ne savent pas eux-mêmes définir. Ils parlent de l'avortement, d'ailleurs, comme quelque chose de libérateur, quand la vraie liberté consiste précisément à avoir tous les outils pour pouvoir choisir la vie et ne pas être poussée à la détruire. La gauche prétend lutter pour l'égalité, mais en réalité, elle importe massivement des cultures qui nient cette égalité et, de plus, se calme sans pitié lorsque l'agresseur est un immigrant. Donc, leur féminisme n'est pas tel, c'est simplement une idée idéologique qui vise à transformer les femmes en cela, en un outil politique pour obtenir un retour politique d'elles. A gauche la femme ne fait pas mal, elle la sert.

7

Oct

2025

Discours ES

Regarder

Politique agricole commune (discussion commune)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, cela fait près d'un an que vous et Mme von der Leyen avez promis qu'il s'agirait de la législature du dialogue avec les agriculteurs; que, après des années d'asphyxie normative, le domaine serait à nouveau entendu et respecté. Mais la réalité qu'ils offrent est différente: la flambée des coûts de production, la chute des prix et les accords commerciaux inéquitables tels que le Mercosur, qui menacent d'anéantir des secteurs entiers. Il ne nous restait plus que la PAC, mais même cela: la Commission a signé son acte de décès en juillet avec une réduction de plus de 22 %, un succès ici des populaires et des socialistes qui gouvernent à Bruxelles. Et, Monsieur le Commissaire, nous vous avons dit à maintes reprises: nous soutiendrons toutes les mesures qui profitent à notre secteur primaire, oui; Non, nous appuyons les contrats écrits et transparents pour donner plus de sécurité et de pouvoir de négociation à ceux qui en ont le plus besoin. Nous soutenons la révision des contrats à long terme afin qu'aucun agriculteur ne vende en dessous de ses coûts. Nous soutenons le renforcement des coopératives et des organisations de producteurs afin qu'elles puissent négocier dans les meilleures conditions. Et oui, bien sûr, nous soutenons davantage d'incitations pour les jeunes, car sans renouvellement des générations, il n'y a pas d'avenir pour les campagnes européennes. Ce que nous n’allons pas seulement valider, c’est sa politique de rectification après avoir vérifié que ses politiques écofanatiques et son pacte vert pour l’Europe ne nous conduisent qu’à la misère, à l’abandon et au dépeuplement. La simplification de la PAC doit être réelle et complète. Alors, Monsieur le Commissaire, revenez sur le terrain avec les trois mots que Bruxelles a oubliés: productivité, rentabilité et compétitivité.

11

Sept

2025

Discours ES

Regarder

Vagues de chaleur estivales dans l’Union: lutter contre les causes et assurer un logement et des politiques sanitaires adéquats pour faire face aux températures records (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, vous, de la Commission, avez transformé le climat en religion et la peur en politique, parce que chaque vague de chaleur est vendue ici comme si c'était l'apocalypse, alors qu'en Espagne, par exemple, la pire vague de chaleur a eu lieu il y a plus de 20 ans, en 2003, lorsque plus de 13 000 personnes sont mortes. Vous avez mentionné ici des chiffres qui n'atteignent pas 2 000 personnes. Par conséquent, les vagues de chaleur - cette apocalypse que vous voulez nous présenter - ne sont rien de nouveau. Les ondes de chaleur se sont répétées au fil du temps, avec une fréquence et une intensité différentes. Ce qui est nouveau, ce n’est pas le climat, mais son pacte vert pour l’Europe, en vigueur depuis 2019. Dans ce pacte vert pour l’Europe démoniaque, vous interdisez les clairières, vous poursuivez le pâturage et vous avez transformé la montagne en une boîte à gaz, en attendant qu’une étincelle se déclenche. Et ici, nous avons le résultat. En Espagne cet été, nous avons eu - comme vous le savez - plus de 200 incendies, dont il est vrai qu'un tiers ont été causés par des incendiaires, oui, mais tous nourris et aggravés par leur politique "ecofanatique". Donc le criminel allume le match et vous, avec vos politiques, attisez les flammes. Et pire que tout, même en voyant les conséquences de vos politiques, vous avez peu de décence à dire ici que nous avons encore besoin...

10

Sept

2025

Discours ES

Regarder

Décision injustifiée de la Chine d’imposer des droits de douane sur les importations de produits à base de porc en provenance de l’UE et nécessité de soutenir les agriculteurs et les travailleurs européens (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, une fois de plus, nos agriculteurs sont la cible de conflits géopolitiques qu'ils n'ont pas provoqués. C'est ce qui s'est passé, par exemple, avec les États-Unis, où ils ont accepté un droit de douane de 15 % sur nos exportations, tandis que la Commission a ouvert le marché à l'ensemble des secteurs vulnérables, tels que les noix. Mais ils souffrent également actuellement de la négociation du Mercosur, où la Commission, avec préméditation et trahison, tente de conclure un accord commercial dont elle sait à l’avance qu’il sera mortel pour nos campagnes et nos zones rurales. Et maintenant, en plus, la Chine, parce que nos agriculteurs sont les otages d'une enquête infondée en représailles aux tarifs européens sur la voiture électrique chinoise. Et nous devons tout cela à Mme von der Leyen, une négociatrice réussie de la Commission européenne qui n'est pas en mesure de défendre fermement ceux qui produisent aujourd'hui la meilleure viande porcine du monde. Chaque négociation à Bruxelles aboutit au même résultat: La campagne européenne est celle qui paie la facture, et chaque facture est un autre pas vers la ruine de nos agriculteurs et éleveurs. C'est pourquoi nous disons, Monsieur le Commissaire, que vous ne construisez pas l'Europe: Ils le creusent.

10

Juil

2025

Réponses ES

Regarder

Politique agricole commune après 2027 (débat)

Votre Honneur, je pense que la réponse à cette question est évidente: J'ai vu des vaches plusieurs fois, en personne, j'ai visité beaucoup de fermes chaque semaine. Je peux vous dire que je visite des fermes, des fermes, du bétail, etc. Ceux qui ne semblent pas avoir vu une vache dans leur vie ou visité une exploitation agricole sont vous tous, qui légiférez dans le dos de la campagne, qui légiférez sans parler à la campagne, qui légiférez totalement dans le dos de nos agriculteurs et éleveurs, parce que si vous l'aviez fait, vous n'appliqueriez pas une législation telle que le pacte vert pour l'Europe et toutes ces législations. Il vous suffit de sortir dans la rue pour voir comment les tracteurs sont tous les jours dans la rue dénonçant les politiques que vous faites ici dans vos bureaux...

10

Juil

2025

Discours ES

Regarder

Politique agricole commune après 2027 (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, quelle a été la première grande leçon que la pandémie nous a laissée? Que sans agriculteurs, il n'y a pas de nourriture, et sans nourriture, il n'y a pas d'Europe. Et ils étaient là, nos agriculteurs, les premiers, quand nous en avions le plus besoin. Et aujourd'hui, cinq ans plus tard, cette Commission vous remercie avec un coup de balai historique à la PAC. L'excuse? Les 30 milliards d'euros que nous devons payer en intérêts sur les fonds européens gaspillés. Et bien sûr, von der Leyen serre sa ceinture, mais quelle coïncidence que toujours au cou du peloton! Et tant que vous hochez la tête ici, il y a une force politique dans cette Assemblée qui ne s'agenouille pas devant les bureaucrates ou avant lobbies écologistes. Voici un bastion qui se battra pour chaque agriculteur en Europe, parce que de VOX et Patriots pour l'Europe, nous continuerons à défendre une PAC décente, une PAC avec un budget solide qui, au moins, s'adapte à l'inflation. Une PAC libre, sans impositions idéologiques, comme le pacte vert pour l’Europe. Une PAC utile, agile, productive et juste, et surtout une PAC fidèle à ceux qui nourrissent l'Europe, parce que vous dites ici tous les jours que l'avenir sera vert ou qu'il ne le sera pas. Je leur dis que l'avenir sera avec eux ou qu'il ne le sera pas.

18

Juin

2025

Questions ES

Regarder

Les réseaux d'électricité: l'épine dorsale du système énergétique de l'UE (débat)

Monsieur González Casares, je pense que dire que les énergies renouvelables n’ont rien à voir avec la panne d’électricité, c’est mentir et être un peu irresponsable, car ce jour-là, précisément, 71 % de la production d’électricité en Espagne était renouvelable – 58 %, en particulier, était solaire: sources asynchrones sans la capacité de stabiliser le réseau lorsque la fréquence est tombée. Et Vox ne dit pas cela, je ne le dis pas, le propre rapport du gouvernement le dit: Il y avait un manque de génération synchrone et de technologies fermes qui pourraient maintenir le système. Donc, en effet, les énergies renouvelables ne sont pas l'ennemi. Le problème est de les imposer à tout prix, sans planification, sans stratégie claire, sans sauvegarde et sans réseau qui le supporte. C'est ce qui a causé l'effondrement: son idéologie et sa politique énergétique, extrêmement idéologiques, sans aucune stratégie, planification ou bon sens.

18

Juin

2025

Discours ES

Regarder

Les réseaux d'électricité: l'épine dorsale du système énergétique de l'UE (débat)

(EN) Madame la Présidente, ce rapport confirme exactement ce que VOX dénonce depuis des années, à savoir qu'ils ont mis des millions d'Européens en danger avec une transition énergétique extrêmement idéologique, accélérée et techniquement irréalisable. Votre modèle énergétique a été conçu, Mesdames et Messieurs, pour échouer: parce qu'ils ont remplacé des technologies fermes et synchrones, telles que le nucléaire ou l'hydraulique, par une production intermittente et asynchrone sans soutien suffisant. Ils ont détruit notre souveraineté énergétique, celle de tous les Européens, au nom du pacte vert pour l’Europe. Ils ont fait de ce pacte leur religion climatique, et nous avons vu le résultat le 28 avril, lorsque l’Espagne est tombée dans l’obscurité, lorsqu’au moins dix personnes sont mortes – mes condoléances d’ici à leurs familles – et lorsque nous avons subi plus de 1,6 milliard d’euros de pertes. Cinquante et un jours plus tard, le gouvernement espagnol s'est contenté de distribuer des blâmes en tant que brochures, alors que nous avons dû assister ici à la situation embarrassante d'une ancienne ministre de la ruine énergétique et de son actuelle commissaire, Teresa Ribera, qui s'est enfuie, fuyant le débat sur la panne d'électricité. Le réseau n'a pas échoué, mesdames et messieurs, son idéologie a échoué. Tu as encore échoué.

22

Mai

2025

Discours ES

Regarder

Délibérations de la commission des pétitions en 2023 (débat)

Monsieur le Président, ce Parlement a aujourd'hui une occasion historique de respecter les principes qu'il prétend défendre, car ce qui s'est passé en Espagne avec la loi d'amnistie est une attaque frontale contre l'État de droit et l'égalité des citoyens devant la loi. Ce rapport mentionne, pour la première fois, la trahison impliquée dans l'amnistie de criminels reconnus coupables d'avoir violé l'ordre constitutionnel en échange de la poignée de voix dont Pedro Sánchez avait besoin pour pouvoir continuer à s'accrocher au pouvoir, de sorte que ce Parlement ne peut plus détourner le regard: Si elle est effectivement le foyer de la démocratie européenne, elle doit aujourd'hui condamner sans ambiguïté cette infamie, par respect pour l'Espagne et le peuple espagnol. Et bien que nous sachions que les socialistes sont extrêmement avare et gêné sur ce point, pour VOX, il est si crucial que notre vote final en dépende; Parce qu'aujourd'hui, non seulement un rapport est voté, mais il est voté sur la question de savoir si cette Assemblée se tient aux côtés des citoyens et de la justice ou de ceux qui piétinent et tordent la loi pour rester au pouvoir.