Ce sur quoi Mélissa a parlé.

Monsieur le Président, mes chers collègues, nous avons été nombreux à être choqués par les violences commises par l’ICE aux États-Unis: des familles déchirées, des enfants terrorisés, une logique d’enfermement toujours plus généralisée. Eh bien demain, vos proches, les gens que vous aimez, pourraient vivre les mêmes erreurs. Nous voyons déjà où mènent les politiques inhumaines. «Vous, Européens, vous nous envoyez ici pour qu’on nous oublie. Car nous ne sommes pas des humains pour vous.» Ce sont les mots qu’un retenu m’a confiés lors de ma visite du centre italien en Albanie. Un endroit où les personnes sont désignées par des numéros, un centre au milieu des montagnes, loin de tout regard, où le registre des incidents fait état de tentatives de suicide chaque semaine. Voter ce règlement sur le retour, fruit d’une collaboration assumée entre le PPE et l’extrême droite, c’est cautionner cette déshumanisation, c’est approuver l’enfermement de familles vers des centres qui bafouent la dignité humaine, où, par votre volonté, aucun mécanisme de surveillance des droits fondamentaux ne sera créé. Sans contrôle, ces personnes seront seules face à tous les abus possibles, dans de véritables zones de non-droit. Mes chers collègues, soyez à la hauteur des valeurs qui fondent l’Union européenne. Défendez les droits. Défendez le droit. Votez contre ce règlement.

Madame la Présidente, chers collègues, en septembre 2024, cette Assemblée, à une très large majorité et avec des voix de toutes les familles politiques, a adopté une résolution qui dénonçait l’apartheid de genre imposé par le régime des talibans. Dans cette même résolution, nous condamnions les gouvernements qui contribuent à normaliser leurs relations avec les talibans. Et pour cause: nous nous sommes toujours indignés des crimes commis par ce régime, de toutes les persécutions commises à l’encontre des femmes, des personnes LGBT, des défenseuses et défenseurs des droits humains, de toutes celles et ceux qui refusent la terreur et l’effacement. Et qu’apprenons-nous aujourd’hui? La Commission européenne envisage d’inviter des représentants des talibans pour discuter du retour des ressortissants afghans, procédant ainsi à une forme de normalisation diplomatique. Quelle honte! Quel renoncement aux valeurs et principes sur lesquels se fonde notre Union: la défense des droits humains, de l’égalité et de la dignité humaine. Cela ne peut pas être à géométrie variable selon les intérêts politiques du moment. Je me tourne vers la droite de cet hémicycle. Vous qui êtes si prompts à dénoncer les violences et les crimes de ce régime, comment pouvez-vous cautionner une telle faillite morale et humaine? Et je me tourne vers la Commission: ne sacrifiez pas nos principes au nom d’une politique migratoire toujours plus cynique; ne franchissez pas cette ligne rouge, ne vous rendez pas coupables de cette faute morale et politique.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues, seul un oui est un oui. Il est urgent que nos pays sortent enfin de la culture du viol, celle qui nous pousse à changer de trottoir la nuit, celle où des hommes se donnent des conseils en ligne pour droguer et violer leurs partenaires, celle qui nous apprend la peur dès l'enfance. Dans mon pays, la France, chaque année, 94 000 femmes sont victimes de viols ou de tentatives de viol. Pourtant, depuis longtemps, on a posé les mauvaises questions: «Est-ce qu'elle s'est débattue?», «Pourquoi est-elle restée?» Comme s'il existait une bonne manière de réagir face à la violence absolue. La réalité est tout autre. Des vies entières se brisent dans le silence, un silence trop longtemps ignoré, parce qu'il ne correspond pas à l'image que l'on veut se faire de la violence, parce qu'il bouscule des rapports de domination profondément ancrés. Alors, on a regardé ailleurs et on a laissé des victimes seules, des femmes seules. Les féministes ont depuis longtemps lancé l'alerte. Ces violences ne sont pas isolées et s'inscrivent dans un système de violence patriarcale. Malgré cela, dans plusieurs pays européens, le consentement n'est toujours pas au cœur du droit. Soyons honnêtes, ce débat n'est pas technique. C'est un choix politique, un choix qui a des conséquences très concrètes pour celles et ceux que nous sommes censés protéger. Alors oui, ce texte compte, parce qu'il trace une ligne claire: s'il n'y a pas de oui, il n'y a pas de consentement. Je veux remercier ici toutes celles qui se sont battues et se battent pour que la loi change partout: les militantes infatigables, les victimes et toutes les autres. Pour elles, prenons enfin nos responsabilités, pour enfin passer de la culture du viol à celle du consentement.

Madame la Présidente, mes chers collègues, permettez-moi de faire un rappel au règlement sur la base de l'article 202. Sur quoi nous exprimons-nous demain? Des interdictions d'entrée possiblement à vie sans motif juridique sérieux, des centres de retour, véritables zones de non-droit à l'extérieur de l'Union européenne, une coopération avec le régime des talibans ou encore la détention d'enfants. Nous avons été choqués par la photo du petit Liam aux États-Unis. C'est ce modèle, cette politique, que vous voulez voir s'appliquer en Europe. Acceptons-nous collectivement l'idée que l'enfermement d'enfants soit un outil de gestion des migrations? Pensez-y avant de voter demain. Et souvenez-vous de qui a activement collaboré pour obtenir cet accord. Le négociateur du PPE s'est allié avec le pire de l'extrême droite européenne, notamment l'AFD. Aussi, j'aimerais invoquer l'article 72 du règlement intérieur, en vertu duquel le vote aurait dû se tenir en avril. Pour un texte si sensible, il est inacceptable, Madame Metsola, d'accélérer la procédure, de nous priver d'un réel débat démocratique. Mes chers collègues, je le dis avec gravité. Demain, chacune et chacun d'entre nous devra répondre à une question très simple. Quelle Europe nous voulons? Quelle Europe voulons-nous? Celle du rejet, de la haine, de l'enfermement? Vous avez encore quelques heures pour réfléchir, alors réfléchissez bien...

Monsieur le Président, chers collègues, la CSW ne peut être un exercice diplomatique de plus. À l'heure où l'extrême droite progresse partout, elle doit être un espace de résistance, de résistance féministe claire et assumée. Car partout où l'extrême droite gouverne, les droits des femmes et des minorités reculent. Car l'extrême droite ne défend pas les femmes, elle les assigne au silence, à la maternité, à l'obéissance. Elle tente de prendre le contrôle sur leur corps, leur vie. En Hongrie, Viktor Orbán a fait de la natalité une priorité nationale, tout en démantelant les politiques de lutte contre les violences faites aux femmes. En Italie, Giorgia Meloni glorifie la figure de la mère chrétienne italienne et invisibilise toutes celles qui ne rentrent pas dans ce modèle, notamment les mères lesbiennes, les femmes migrantes. Et au-delà de l'Europe, l'Internationale réactionnaire agit aussi: des États-Unis de Donald Trump à l'Argentine de Javier Milei, partout le même projet: nier les violences de genre, contrôler les corps, faire reculer l'égalité. Les amendements déposés par l'extrême droite sur ce texte confirment cette offensive. Les mêmes obsessions transphobes, racistes, réactionnaires, les mêmes instrumentalisations. Face à cela, la CSW doit être un espace de résistance et doit envoyer un message politique fort. Oui, l'Europe défend les droits des femmes dans toute leur diversité. L'Europe assume un leadership clair face au backlash anti-choix. Tolérance zéro pour toutes les violences fondées sur le genre, reconnaissance sans ambiguïté du consentement, justice réellement accessible pour les victimes, soutien sans faille aux organisations féministes, lutte pour un accès sûr et légal à l'avortement, partout. Car partout où ils veulent contrôler nos vies, nous organisons, nous féministes, la résistance. Partout, les femmes et les minorités sont debouts pour la justice et la dignité. Le combat continue.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, l'Union européenne, conformément à nos traités, se construit sur des valeurs: liberté, égalité, dignité. Aujourd'hui, ces valeurs vacillent, menacées par l'extrême droite et les conservateurs, qui n'attendent que de les affaiblir. Quand un gouvernement inscrit dans sa constitution la discrimination contre les personnes LGBTQIA+, quand il restreint l'accès à l'éducation, à la santé, à la vie familiale, ce ne sont pas des symboles, ce sont des droits fondamentaux qui reculent. Chaque citoyen privé de reconnaissance est un citoyen que l'Europe abandonne. Chaque euro de fonds européens utilisé pour consolider cette discrimination est une atteinte à la justice et à la cohésion européenne. L'état de droit ne se défend pas à la carte. L'Union européenne n'est pas un marché sans règles. Les fonds européens ne sont pas un chèque en blanc. Sans conditionnalité ni réaction politique claire, ce qui est réalisé aujourd'hui en Slovaquie fera tache d'huile partout en Europe. Agir pour les droits fondamentaux aujourd'hui en Slovaquie, c'est garantir que l'Europe de demain restera une Europe des valeurs, et non des exclusions.

Monsieur le Président, mes chers collègues, nous avons donc aujourd’hui de nouveau un débat sur l’immigration. Quand ce n’est pas l’extrême droite, c’est le PPE qui initie ce débat. Hasard du calendrier, vous permettez aux extrêmes droites d’exprimer leur haine de l’autre au lendemain de la présentation par la Commission européenne de sa stratégie antiracisme. Belle performance! Depuis des mois, la rhétorique est la même dans cette assemblée: menace migratoire, vague, submersion… Toujours les mêmes expressions fantasmées pour justifier l’application d’une politique migratoire profondément inhumaine. Les politiques migratoires souhaitées par l’extrême droite et une partie de la droite de cet hémicycle ressemblent affreusement à ce que vivent les États-Unis aujourd’hui: une police de l’immigration toute puissante et des autorités qui piétinent l’état de droit. Les vidéos qui nous parviennent sont terribles: des familles apeurées, séparées, des vies suspendues, mises en danger, 32 morts en détention en 2025, au moins 9 victimes de tirs en quatre mois, dont Renee Nicole Good. Nous ne voulons pas d’un ICE bis en Europe; l’Europe forteresse est déjà là. C’est celle qui cause la mort de milliers de personnes en mer Méditerranée chaque année. La coopération et les accords que vous voulez établir avec des pays tiers reviennent à soutenir des dictateurs et des régimes torturant des personnes exilées. Le retour des frontières dont vous rêvez vise principalement des personnes racisées et s’accompagne parfois de violences et de détentions arbitraires. Le monde que vous prétendez décrire n’existe pas. Vous n’agitez que des peurs. Je me bats aujourd’hui contre cette idéologie dans le cadre des négociations sur le règlement sur le retour. Je continuerai de me battre pour la dignité des personnes exilées et les droits fondamentaux pour construire l’Europe de l’accueil et des droits humains.

Monsieur le Président, chers collègues, en ce moment en Iran, une révolution est réprimée dans le sang. Le peu d'images qui nous parviennent sont effroyables. Des cadavres qui s'entassent aux portes des morgues, des blessés par milliers, des scènes abominables. Ces crimes ne sont pas nouveaux. La répression des mollahs est systémique depuis 1979. Nous n'avons pas oublié le mouvement «Femme, vie, liberté» en 2022, ni 2019, ni 2009. Nous n'avons pas oublié le courage du peuple iranien. Malgré les meurtres, les exécutions, les prisons et les menaces, une chose est sûre, on ne gouverne pas éternellement par la peur. Face à ce cri pour la liberté et la dignité, il faut soutenir la société civile et les femmes refusant de se soumettre aux lois patriarcales de cette dictature cléricale, protéger les défenseurs des droits et ouvrir en urgence des voies d'asile sûres pour celles et ceux qui sont en danger. Il y a quelques jours nous parvenait la vidéo d'une manifestante. La bouche ensanglantée, elle scandait: «Je n'ai pas peur, je suis morte depuis 47 ans». Pour elle et pour tous les autres, soutenons le futur démocratique de l'Iran, sans mollahs ni dictature du Shah.

Monsieur le Président, chers collègues, Madame la Commissaire, ce débat existe car des citoyennes et des citoyens se sont mobilisés partout en Europe pour défendre le droit fondamental à l’avortement. Pourtant, depuis des mois, les mouvements antichoix tentent d’en confisquer le sens, et cela se voit encore ce soir. Face à une initiative citoyenne européenne portée par plus d’un million de signatures, certains conservateurs n’ont qu’une stratégie: empiler les résolutions, brouiller le message, reprendre la main sur le corps des femmes. Ne nous y trompons pas: ce n’est pas un débat juridique, pas une querelle de procédure, c’est un choix idéologique. Car il n’y a que deux chemins: soit nous écoutons les Européennes qui vivent chaque jour les drames liés à l’absence d’accès à l’avortement, soit nous laissons des groupes qui combattent systématiquement les droits des femmes se poser en arbitres de nos libertés. «Ma voix, mon choix» exprime une urgence démocratique: garantir un accès sûr à l’avortement dans toute l’Union européenne. Une urgence, car 20 millions de femmes n’ont pas accès à l’avortement sur ce continent. Virginia Woolf évoquait déjà ces hommes que rien ne semble qualifier en apparence pour parler des femmes, sinon qu’ils n’en sont pas. Eh bien, comptez sur nous pour rester debout et ne jamais les laisser parler à notre place!

Madame la Présidente, chers collègues, Monsieur le Commissaire, lors de l’adoption du pacte, nous redoutions déjà le manque de solidarité, la faiblesse des garanties en matière de droits fondamentaux et le risque qu’elles restent lettre morte. Les premiers éléments du rapport annuel, tels qu’on les devine, sur la réserve de solidarité le confirment: la plupart des États membres sont classés «sous pression migratoire», et donc dispensés d’accueillir. Finalement, seuls neuf pays doivent être solidaires. Ce système n’est ni juste, ni durable. Il affaiblit la solidarité et notre capacité à accueillir dignement. C’est précisément pour cela que notre groupe s’était opposé au pacte: parce qu’il crée l’illusion d’une solution tout en reproduisant les mêmes déséquilibres et les mêmes défaillances, et en fragilisant encore plus le droit d’asile. Nous continuerons de défendre une politique d’accueil fondée sur les droits de l’homme, la solidarité et la création de voies légales pour mettre fin à la souffrance aux frontières. Nous continuerons de refuser une Europe qui délègue sa responsabilité à des régimes autoritaires et fonde sa politique migratoire sur la peur et la violence. Notre ligne est claire: humanité et dignité. La vôtre, hélas, demeure «peur et rejet».

Madame la Présidente, chers collègues, protéger les femmes et les enfants? Oui, de l'extrême droite. En Pologne, les restrictions du droit à l'avortement par l'extrême droite ont plongé des milliers de femmes dans la détresse. Certaines en sont mortes parce qu'on leur a refusé d'avorter, même quand leur vie était en danger. Dans la Hongrie de Viktor Orbán, la mortalité maternelle atteint 12 à 15 décès pour 100 000 naissances. C'est deux fois plus que la moyenne de l'Union européenne. Voilà donc votre protection des femmes! Une lesbienne sur sept a été agressée en Europe. Un tiers des personnes trans passées par les thérapies de conversion a tenté de se suicider. Et partout en Europe, ces tortures ont lieu dans le sillage de votre agenda à la fois transphobe et homophobe. Deux tiers des enfants LGBT sont harcelés à l'école. Qui protège les enfants queers? Alors, qui menace vraiment les femmes et les enfants en Europe? Celles et ceux qui retirent des droits, ferment les yeux sur les violences et instrumentalisent leur vie pour leur immonde propagande raciste. Protéger, ce n'est pas exclure. Protéger, c'est garantir la santé, l'égalité et la liberté. Quand l'extrême droite avance, ne soyons pas dupes, nos droits reculent. Et nous, féministes, nous serons toujours là pour défendre nos droits face à l'internationale réactionnaire.

Monsieur le Président, 2,9 millions d’euros – 2,9 millions d’euros! –, c’est le montant total du préjudice évalué par le tribunal correctionnel de Paris en première instance. Ces 2,9 millions, c’est ce que vous, le RN, avez détourné au Parlement européen, c’est ce que vous avez détourné au contribuable – soit plus de deux mille mois de SMIC! L’utilisation frauduleuse de l’argent public, ce n’est pas les fantasmes que vous montez en épingle concernant les ONG et leur travail indispensable pour la démocratie, la transition écologique et la justice sociale. La seule fraude, Mesdames et Messieurs, est située à droite de cet hémicycle. Les extrêmes droites, qui se présentent comme exemplaires, sont en réalité une caste de privilégiés qui s’enrichissent sur le dos des citoyens. Les extrêmes droites, non contentes de porter le rejet d’autrui et de diffuser des contrevérités, ajoutent à cela la preuve qu’elles jouent bien contre les contribuables européens, contre la société, contre nous toutes et nous tous. Les extrêmes droites ne défendent pas le peuple, elles le volent pour financer leur projet de haine.

Madame la Présidente, chers collègues, lors du dernier débat sur la pride de Budapest, j’ai été insultée dans cet hémicycle par un collègue d’extrême droite, qui me demandait si je comptais venir dans ce Parlement en muselière et en laisse. Puisque cette remarque n’a semblé choquer que peu de monde, disons-le clairement: ses propos étaient LGBT-phobes, racistes, sexistes et indignes de cette assemblée. Nous ne pouvons pas et ne devons pas les banaliser. Parlons de dignité, justement. Il y a dix jours, à Budapest, 200 000 personnes ont défilé. Elles se sont levées, par fierté, par courage, par refus de se taire, contre un régime qui ne gouverne que par la haine. Pendant ce temps, à Istanbul, des manifestants ont été frappés et arrêtés simplement pour avoir voulu marcher. Pourtant, comme chaque année depuis 2015, ces militants retournent dans la rue, portés par leur dignité et par leur soif de liberté. À elles et à eux je veux dire: «Vous êtes notre courage, une lumière que rien ne pourra éteindre.» L’Europe ne peut plus rester spectatrice pendant que ses valeurs sont piétinées. Elle doit défendre nos droits par des actes, pas par des renoncements. Car l’extrême droite, elle, ne recule pas. Elle rêve d’un monde de silence et de soumission. Mais nous sommes des millions. Nous sommes fiers. Nous lutterons toujours pour notre dignité.

La traduction en français était incompréhensible, mais je pense qu'en fait, ce que vous avez voulu dire était incompréhensible et profondément insultant. Donc il vaut mieux qu'il y ait des petits défauts de traduction parfois.

Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Commissaire, la Pride de Budapest a été interdite. Mais face à cette volonté de censure, la société civile et la municipalité verte ont su faire preuve de courage et de résilience face à l'arbitraire. Je me souviendrai toute ma vie de ma première Pride. Comprendre que je ne suis pas seule, que tout ira bien, ressentir cette fierté, cette joie militante. Tous les jeunes queer doivent pouvoir vivre ce bonheur. Interdire une Pride, c'est interdire la lutte pour la dignité. C'est une attaque délibérée contre l'état de droit et les droits fondamentaux. Et si l'Union européenne se tait, si la Commission se contente de condamner sans agir, alors nous serons complices. Monsieur le Commissaire, il est temps d'ouvrir de nouvelles procédures. L'argent européen ne doit pas servir celles et ceux qui piétinent nos valeurs. Le 28 juin, je serai à Budapest pour marcher avec fierté, pour dire que nos droits ne se négocient pas. Et je veux dire ceci aux jeunes LGBT en Hongrie et partout en Europe: ce que vous vivez est politique. Vos existences dérangent car elles sont libres, car elles sont courageuses et fières. Tenez bon, vous n'êtes pas seuls, on se bat pour vous, on se bat avec vous.

Vous parlez de protection des enfants, vous considérez que les personnes LGBT constituent une menace pour les enfants de l'Union européenne? Seconde question sur la protection des enfants: aujourd'hui, il y a 2 millions d'enfants qui se retrouvent avec l'un de leurs parents qui n'est pas reconnu. Par exemple, moi, si je déménage demain, je peux perdre tous mes droits sur ma fille. Est-ce que vous pensez que c'est protéger les enfants que de laisser des enfants comme ça, de familles homoparentales, sans droits les plus basiques auprès de leurs parents?

Madame la Présidente, chers collègues, Monsieur le Commissaire, sans océans en bonne santé, l'humanité est en péril. L'annonce par la Commission européenne d'un pacte pour les océans est un signal positif. Mais il y a urgence. Oui, les océans suffoquent: plastique, pollution, surpêche, disparition de la pêche artisanale, l'heure n'est plus aux promesses mais à l'action concrète. Aujourd'hui, ce pacte est une déclaration d'intention sans calendrier clair ni implication des premiers concernés, notamment les pêcheurs artisanaux. Comme pour le pacte vert, il n'aura de sens que s'il débouche sur des lois contraignantes, ambitieuses et justes. L'urgence climatique et l'effondrement de la biodiversité l'exigent. Il est inacceptable aujourd'hui que 86 % des aires marines protégées en Europe subissent encore des activités industrielles. Protéger signifie interdire la surexploitation et non poser une étiquette verte sur des zones ouvertes à l'extraction ou à la pêche destructrices. Alors que la droite et l'extrême droite détricotent les acquis du pacte vert, menaçant ainsi notre avenir collectif, il faut faire preuve de courage politique et de cohérence. Nous jugerons donc ce pacte sur pièce et nous nous mobiliserons pour qu'il serve la biodiversité, les territoires et les pêcheurs artisanaux, pas les intérêts industriels. L'Europe doit prouver qu'elle est capable d'agir pour les océans et donc pour notre avenir et celui de nos enfants.

Monsieur le Président, chers collègues, Madame la Commissaire, ce qui se passe actuellement en Turquie est grave. L'arrestation du maire d'Istanbul, la répression des manifestations du 1ᵉʳ mai, les arrestations massives, tout cela témoigne d'une dérive autoritaire inquiétante. Pourtant, malgré la peur, malgré la violence, la société turque continue de se tenir debout. Je pense à ces étudiantes, ces étudiants, à ces femmes, à ces syndicalistes, à ces citoyennes et citoyens qui descendent dans la rue, qui chantent, qui résistent. Je pense à celles et ceux qui ont passé des jours en prison, celles et ceux qui sont encore enfermés. Je pense à celles et ceux qui seront à la Pride d'Istanbul alors que cette dernière est interdite depuis onze ans maintenant. Leur courage, leur dignité, leur détermination ne sont pas seulement admirables, ils sont un appel à espérer un monde meilleur. Un rappel que, même dans l'obscurité la plus profonde, il y a des lumières qui ne s'éteignent jamais. Il y a, au cœur de la répression, une société qui résiste, qui invente, qui se relève. Une société qui, jour après jour, prouve que la liberté ne meurt jamais vraiment tant qu'il reste des voix pour la défendre. Cette Turquie-là, c'est celle que nous devons écouter, celle qui lutte pour la démocratie, la justice et la liberté.

Madame la Présidente, mes chers collègues, c'est avec gravité que je m'adresse à vous aujourd'hui pour défendre l'une des valeurs fondamentales de l'Union européenne: l'égalité entre tous les êtres humains. Encore une fois, Viktor Orbán et l'extrême droite ont décidé de faire fi de cette valeur en décidant d'interdire la marche des fiertés à Budapest, en juin prochain. C'est toute la communauté LGBT, mais aussi toutes les personnes victimes de discriminations, qui sont encore visées, harcelées. Le régime illibéral de Viktor Orbán a décidé de s'attaquer à l'égalité et à l'amour par la haine et le rejet. Encore une fois, ce sont toutes les minorités qui voient leur vie menacée. L'extrême droite est synonyme de haine. L'extrême droite est synonyme de rejet. L'extrême droite est synonyme de racisme, d'homophobie, de transphobie, de misogynie, d'antisémitisme, d'islamophobie. N'en déplaise à l'extrême droite, nous existons. Alors levons-nous, indignons-nous. Ne cessons jamais de lutter pour nos droits, pour nos libertés, pour l'égalité entre toutes et tous. Nos amours sont plus fortes que votre haine. Si la bataille est rude, elle est nécessaire. Alors je serai le 28 juin à Budapest, aux côtés de toutes les personnes qui doivent se battre au quotidien pour leur dignité.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues, des maires en prison, une population dans la rue et un régime qui répond par la répression. Depuis l’arrestation de son maire, la ville d’Istanbul s’est levée, et avec elle le pays tout entier. Des milliers de jeunes descendent dans la rue, criant un mot simple mais puissant: «Justice!» Ils et elles ne demandent rien d’autre que le respect du vote, de la démocratie, du droit à un avenir meilleur. Et comment le régime leur répond-il? Par des matraques, des gaz lacrymogènes, des arrestations. Ces manifestants ne sont pas des criminels. Ce sont les voix d’un pays qui refuse la peur, qui refuse de voir la Turquie sombrer dans l’autoritarisme. Les images sont intolérables: des étudiantes et des étudiants traînés par terre, des universités encerclées par la police, des familles qui pleurent dans l’angoisse d’une disparition. Depuis quand défendre la démocratie est-il devenu criminel? Depuis quand la défense de ses droits fondamentaux est-elle passible de prison? Ces personnes font preuve d’un courage immense. À celles et ceux qui ont le courage de descendre dans la rue et qui nous écoutent aujourd’hui je dis merci. Nous ne pouvons rester dans le silence. Aujourd’hui, ils et elles crient «Justice» dans les rues d’Istanbul. Ne les laissons pas crier dans le vide!

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, connaissez-vous ce visage? Il s’agit de Justyna. Je l’ai rencontrée il y a deux semaines en Pologne. Pourquoi montrer son visage aujourd’hui? Parce que, comme de nombreuses femmes dans le monde, Justyna fait preuve d’un courage extraordinaire pour protéger les droits fondamentaux des femmes. C’est une militante exceptionnelle du droit à l’avortement, condamnée en 2023 pour avoir aidé une femme à avorter dans son pays. En Pologne, il est quasiment impossible de bénéficier d’un avortement légal et sûr. Partout, les droits sexuels et reproductifs sont en danger. Partout, nos vies, nos corps, nos familles, nos choix sont remis en cause. On ne le répétera jamais assez, mais là où elle passe, l’extrême droite fait des dégâts, pour des années. Le droit à l’avortement est un droit fondamental. Des femmes comme Justyna se mettent en danger tous les jours pour l’acquérir, le préserver et le rétablir. Pourtant, la Commission n’a pas jugé bon d’en faire mention dans sa feuille de route sur les droits des femmes. Nous ne le répéterons jamais assez: nos corps, nos choix. Je compte, Madame la Commissaire, sur vous pour défendre avec courage ce droit durant ce mandat, avec autant de courage que Justyna. Pour Justyna et toutes celles qui se battent chaque jour, merci!

Monsieur le Président, chers collègues, en Turquie, la démocratie est piétinée. Depuis 2016, 149 maires élus ont été destitués et remplacés par des administrateurs désignés par le gouvernement. Rien qu'en 2024, dix nouveaux maires ont subi le même sort, accusés sans fondement de terrorisme, parce qu'en Turquie être élu ne garantit pas de pouvoir gouverner. Je rentre d'Istanbul, où j'ai rencontré des femmes et des hommes qui, chaque jour, luttent pour leurs droits. Aujourd'hui, j'aimerais que nous pensions à ces femmes qui ouvrent des refuges pour accueillir les femmes victimes de violences, à ces militants LGBT qui résistent malgré les menaces, à ces journalistes, ces avocats, ces activistes qui savent qu'un mot de trop peut les mener en prison et qui parlent quand même. La répression est partout, dans la rue, dans les tribunaux, dans les prisons où croupissent des milliers d'opposants. Mais face à la peur, il y a le courage. Face au silence imposé, il y a la résistance. L'Union européenne ne peut rester silencieuse. Nous devons exiger le respect de l'état de droit. Le combat pour la liberté ne s'arrête pas à une frontière, car la solidarité n'a pas de passeport.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, barrières, barbelés, divisions. Là est l'obsession d'une partie de la classe politique européenne. Partout où des États ont dressé des murs, ils n'ont semé que souffrance et désespoir. Aujourd'hui, une soixantaine de murs parsèment le globe de cicatrices de béton. Depuis une vingtaine d'années, les barrières physiques se multiplient aux frontières de l'Union européenne, en Hongrie, en Espagne, en Grèce, en Bulgarie. Ce sont désormais 13 % des frontières terrestres de l'Union européenne qui sont clôturées. Les murs, donc, comme seule perspective politique, partout. Regardez ce mur entre les États-Unis et le Mexique érigé sous Bush, toujours plus haut sous Trump, plus de 1 000 kilomètres d'acier et de méfiance. Ce mur que, chaque année, des centaines de milliers de personnes cherchent à franchir, poussées par l'espoir d'une vie meilleure. Et ici, en Europe, c'est la même histoire. Ceuta et Melilla, par exemple. Une porte close, des regards détournés. Ces barrières ne résolvent rien. Elles brisent des vies, elles éteignent les rêves et tuent. Souvenons-nous du 24 juin 2022 à Melilla: le gaz lacrymogène, les balles en caoutchouc, des migrants piégés entre les clôtures, blessés, abandonnés, sans soins... 23 vies fauchées. Et combien d'autres en Europe? Les murs n'arrêtent pas les pas. Ils allongent les routes. Ils poussent les exilés vers des chemins plus périlleux où l'ombre de la traite les guette. Les murs ne stoppent pas non plus les catastrophes humanitaires et climatiques, les guerres, les persécutions qui ont lieu partout dans le monde. Je l'ai dit hier dans une autre intervention et je souhaite le rappeler aujourd'hui: personne ne quitte son pays, ses repères, sa famille et ses proches par choix. Les murs ne protègent pas, ils séparent, ils creusent des fossés entre les peuples. Ils nourrissent la peur et la haine. Puisque les murs ne suffisent pas, désormais, des caméras, des drones de surveillance et tout un arsenal numérique sont déployés aux frontières de l'Europe. Mais les gens continueront d'essayer. Leur permettre de franchir les frontières n'est ici qu'une question d'humanité et de solidarité. Cette Europe forteresse n'est pas la mienne. Mon Europe est celle d'un accueil digne et inconditionnel, celle des droits humains et de l'égalité. Jamais nous n'accepterons la surenchère des moyens sécuritaires contre les personnes exilées, comme la droite et l'extrême droite de ce Parlement le réclament. Des milliards qui partent en fumée chaque année, pour quelle protection? Pour quel résultat, sinon la mort et le désespoir? Cessons enfin l'apathie morale. L'Europe doit choisir l'humanité, la solidarité, les ponts et refuser les murs.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je voulais aujourd’hui adresser un message à ceux qui refusent de voir la vérité. Je veux rappeler une vérité: les exilés ne quittent pas leur pays par plaisir. Ils ne partent pas par envie. Ils fuient. Ils fuient la guerre, la misère, les persécutions. Ils fuient parce que rester, c’est mourir. Le 19 juillet 2023, Fati et Marie, sa fille de six ans, sont retrouvées mortes de soif dans le désert libyen. Elles tentaient d’atteindre la Tunisie. Le père, séparé d’elles dans le chaos de l’exil, a déclaré «J’aurais préféré mourir avec elles. J’aurais préféré que l’on retrouve trois cadavres dans le désert». Est-ce cela notre humanité? Est-ce cette fatalité que nous acceptons en détournant le regard? La seule réponse digne, c’est la création de couloirs humanitaires sécurisés. La seule réponse, ce sont des voies légales et sûres, qui offrent une voie de secours aux traversées mortelles et brisent les chaînes des réseaux criminels. La seule réponse efficace, c’est garantir que l’argent européen dépensé dans des pays tiers au nom de la gestion des migrations ne serve pas à financer des violations des droits de l’homme. Nous avons le devoir d’agir. Nous avons le pouvoir d’agir, de choisir entre l’indifférence et l’action. Plus jamais nous ne devons permettre que des hommes, des femmes et des enfants soient condamnés à mourir d’espoir.