Worüber Fabrice gesprochen hat.

Frau Präsidentin, vor einigen Tagen wurde in Frankreich eine junge Frau namens Philippine von einem marokkanischen Staatsangehörigen brutal angegriffen und getötet. Er wurde wegen Vergewaltigung verurteilt und mit einer Ausweisungsverfügung belegt. Ähnliche Dramen ereignen sich jede Woche in Frankreich und in vielen europäischen Ländern. Ich prangere hier die Kultur der Nachlässigkeit an, die unsere nationalen und europäischen Gesetze entwaffnet. Diese Laxheit ist das Ergebnis einer Ideologie, die in die Institutionen der Europäischen Union eindringt und den Migranten immer mehr Rechte einräumt, unter Missachtung des Rechts der Franzosen und anderer Europäer, in Sicherheit zu Hause zu leben, geschützt durch Grenzen. Diese Ideologie fördert die Bevorzugung von Ausländern, und ihre Propaganda behauptet, dass es verboten ist, illegale Grenzübertritte zu verbieten. Diese Ideologie schwächt unsere Fähigkeit, Illegale in ihr Land zurückzuschicken. Zur Vorbereitung von Abschiebungen von Ausländern war früher die Administrativhaft die Regel. Aber seit Jahren macht die Lobbyarbeit von MigrantInnen-NGOs und bestimmten Fraktionen die Inhaftierung zur Ausnahme. Wir müssen also schnell handeln und fordern, dass die europäischen Regeln für die Abschiebung illegaler Ausländer verschärft werden.

Frau Präsidentin, am 4. Oktober hat der Gerichtshof der Europäischen Union eine unrealistische Entscheidung getroffen, da er die Mitgliedstaaten einem beispiellosen Zustrom von Migranten aussetzt. Das Asylrecht hat sich leider bereits zu einem weit verbreiteten Weg zur Legalisierung der illegalen Einwanderung entwickelt, obwohl es nur auf der Grundlage der Prüfung einzelner Verfolgungsfälle gewährt werden sollte. Diese Entscheidung des Gerichtshofs könnte den Missbrauch des Asylrechts verschlimmern. Er hat nämlich in seinem Urteil entschieden, dass es für die Anerkennung als Flüchtling nicht mehr erforderlich ist, nachzuweisen, dass eine afghanische Asylbewerberin bei einer Rückkehr in ihr Herkunftsland tatsächlich und spezifisch Verfolgung ausgesetzt ist. Für das Gericht können alle afghanischen Frauen Asyl nur auf der Grundlage, ich zitiere, "ihres Geschlechts und ihrer Nationalität" erhalten. Auch wenn die Lage der afghanischen Frauen tragisch ist und wir sie in ihrem Kampf für die Freiheit unterstützen müssen, ist die Europäische Union weder dazu berufen, sie alle aufzunehmen, noch dazu, ihre ganze Familie im Rahmen der Familienzusammenführung aufzunehmen, zumal es in Afghanistan keinen wirklich zuverlässigen Personenstand gibt. Deshalb bitte ich Sie, verehrte Kolleginnen und Kollegen, für eine Aussprache über dieses Urteil des Gerichtshofs und seine Folgen zu stimmen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, die von Ungarn eingeführte Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis zur Anwerbung ausländischer Arbeitskräfte von außerhalb der Europäischen Union löst heute eine Debatte aus. Diese Debatte zeigt jedoch die Doppelzüngigkeit der Europäischen Kommission und einiger Fraktionen, wenn es um Einwanderung und die Sicherheit der Außengrenzen des Schengen-Raums geht. Vor einigen Tagen hat die Kommission im LIBE-Ausschuss des Parlaments eingeräumt, dass das ungarische System technisch mit dem EU-Recht vereinbar ist, und in diesem Zusammenhang hat Frau Kommissarin Ylva Johansson mehrmals wiederholt, dass es für sie um die Frage geht, ob den ungarischen Behörden Vertrauen entgegengebracht werden kann oder nicht. Diese Frage des Vertrauens ist höchst politisch. Dann werde ich sie an die Kommission zurückschicken, um zu sehen, ob wir ihr vertrauen können. Jahrelang haben uns die Kommission von der Leyen und Frau Johansson gemeinsam mit der Linken, dem Zentrum und ihren NRO-Freunden erklärt, dass Migranten, die die Außengrenzen der Europäischen Union illegal überschreiten, nicht daran gehindert werden dürfen, auf unserem Territorium Fuß zu fassen, obwohl sie damit gegen europäisches Recht verstoßen. Die Verhinderung von Migranten, die Grenzen der Europäischen Union zu überschreiten, war nach Ansicht von Frau Johansson und ihren politischen Freunden, ich zitiere, ein "Push-back". Hunderttausende Migranten sind in den letzten fünf Jahren jedes Jahr illegal nach Europa eingereist, wegen Ihrer Ideologie, die uns glauben machen will, ich zitiere Freunde einiger NGOs, dass "Migranten ein bedingungsloses Recht haben, in Europa Fuß zu fassen". Diese Ideologie, Ihre Ideologie in der Europäischen Kommission, bedroht die Sicherheit der Europäer, weil diese illegalen Grenzübertritte Migranten hereinlassen, die allzu oft in kriminelle Handlungen verwickelt sind und manchmal leider in terroristische Handlungen gegen unsere Bürger verwickelt sind. Dann stelle ich die Frage: Wer hat es vorgezogen, das Interesse der Illegalen über das Interesse der Europäer und die nationale Sicherheit unserer Staaten zu stellen? Das ist die Kommission von Frau von der Leyen und Frau Kommissarin Johansson. Am Tag der Annahme des Asyl- und Migrationspakts hat sie dies anerkannt und erklärt, dass dies ein Sieg für die Migranten sei. Aber die Europäer haben an der Wahlurne Ihre Politik der Unterstützung illegaler Migranten verleugnet. Also nein, wir können der scheidenden Kommission von der Leyen nicht trauen, und nein, wir können auch der kommenden neuen Kommission von der Leyen nicht trauen. Die Anschuldigungen gegen die ungarische Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis sind eine Nebelwand, um zu vergessen, dass der Asyl- und Migrationspakt die Identität und Sicherheit der Franzosen und Europäer im Allgemeinen ernsthaft beeinträchtigt.