Ce sur quoi Theresa a parlé.

Madame la Présidente, chers collègues, les droits des personnes LGBTIQ – et je tiens à le préciser très clairement – ne sont pas les droits de tel ou tel pourcentage de personnes. Ils sont tous nos droits parce que nous ne pouvons jamais nous contenter d’une société presque équitable, d’un État de droit presque respecté ou de droits fondamentaux incluant presque tout le monde, presque partout. Les droits ont donc besoin de défense, de défense constante, et ils en ont besoin en politique, dans la rue, dans les institutions, même chez nous. Nous avons la responsabilité de continuer à créer des lois qui protègent enfin les personnes queer de la haine, de la discrimination, de l'hostilité et aussi de la violence. En outre, cela ne fera que rendre justice aux centaines de milliers de militants qui luttent pour la liberté, pour le droit de vivre une vie sûre et bonne chaque jour. Alors à tous les activistes là-bas, merci. Merci de ne jamais reculer. Nous ne serions rien sans que vous vous battiez dans la rue pour ce dont nous discutons ici aujourd'hui.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Députés, Mesdames et Messieurs les Députés, Le 24 juin 2023, plus de 500 personnes sont mortes sous les yeux des garde-côtes grecs et de Frontex. Toutes les parties concernées soulignent leur incompétence, expliquent pourquoi elles n'ont ni culpabilité ni responsabilité, et c'est précisément ce que nous ne devons pas accepter. La Commission et le Conseil ont hésité, mais nous, le Parlement européen, nous avons agi avec détermination, nous avons ouvert des enquêtes et nous avions un objectif très clair: Les frontières, et en particulier les frontières extérieures, ne doivent pas être considérées comme un espace de non-droit. Les droits de l'homme et les vies humaines doivent être protégés. Les sauveteurs en mer appliquent quotidiennement le droit européen et conservent des preuves. Mais cette obligation serait notre obligation à tous. Frontex et les garde-côtes, en particulier, doivent non seulement accepter les droits fondamentaux, mais surtout les garantir. Finissons les refoulements, assurons la transparence, la responsabilité et assurons le droit fondamental à la fuite!

Madame la Présidente! Il y a exactement un mois, près de 700 personnes se sont noyées au large des côtes grecques, et ce n'est pas un triste cas isolé, mais une tragédie que tant de personnes ont précédée et que beaucoup suivront si nous n'agissons pas. Au cours des dix dernières années, plus de 27 000 personnes ont perdu la vie en traversant la Méditerranée à la recherche de la sécurité, une extinction de masse que nous pouvons et devons mettre fin, et que nous aurions dû mettre fin depuis longtemps. Une première étape consiste à voter en faveur de cette résolution, une résolution dans laquelle les forces démocratiques ont formulé des orientations concrètes pour mettre fin à cette mort, avec un engagement en faveur du sauvetage en mer, des voies de fuite légales, de la solidarité à l'égard des personnes en fuite, des ONG qui accomplissent une grande partie de notre mission politique et aussi de la solidarité entre les États membres. Les gens ont droit à l'asile, ils ont le droit de fuir la guerre, la faim et la persécution. Et ils le font dans un déséquilibre global qui nous met du côté du privilège. Par conséquent, si nous voulons respecter notre engagement humain, juridique, européen, nous devons approuver cette résolution et veiller à ce qu'elle ne reste pas lettre morte. Pour une véritable solidarité internationale!

Madame la Présidente! Il y a deux mois, le président autrichien s'est rendu à Tirana et a souligné: L'Albanie fait depuis longtemps partie de la famille européenne. La semaine prochaine, je me rendrai à Tirana avec une délégation et je dirai la même chose avec conviction. Le rapport d'avancement montre clairement: L'Albanie a fait de grands progrès dans les domaines importants de la justice, de l'administration et de la lutte contre la criminalité organisée. Il convient également de mettre particulièrement l'accent sur les réalisations en matière de réforme judiciaire, qui sont au cœur du processus d'intégration, et la voie de l'adhésion de l'Albanie est le résultat d'un travail commun et d'une mise en œuvre cohérents. Et oui, il y a encore des réformes à mettre en œuvre. Il y a encore des pas à faire, mais nous les ferons aussi ensemble. L'Union européenne, en tant qu'acteur crédible et partenaire fiable, tiendra également ses promesses à l'égard des citoyens albanais et, en particulier, à l'égard de la jeune génération qui place tant d'espoir dans l'adhésion à l'UE. Pour eux, l'Europe est l'avenir, et l'avenir européen inclut l'Albanie.

Madame la Présidente! Lorsque nous débattons aujourd'hui de l'état de droit, je voudrais dire une chose qui me tient particulièrement à cœur, à savoir l'attaque contre l'état de droit. Le risque de leur violation, le non-respect de l'État de droit sont reconnus par les mêmes facteurs: Les droits des minorités sont limités, les droits des femmes sont limités, les droits à l'autodétermination sont attaqués. Les premières victimes de la restriction des droits fondamentaux, les premières victimes de la corruption sont les minorités, les femmes, les critiques et ceux qui en parlent. Et si des zones sans LGBTQI sont déclarées, si les concepts familiaux sont pratiquement interdits, s’il y a une interdiction de fait de l’avortement, si les critiques sont intimidées, ce n’est pas le problème de groupes individuels, de personnes individuelles, ni même de pays individuels – c’est le problème de nous tous. En tant qu'Union européenne, nous devrons lutter, nous devrons prendre toutes les mesures nécessaires, car l'État de droit est notre filet de sécurité à tous. Si ce filet de sécurité a des trous lorsqu'on lui inflige des coupures, cela nous concerne tous. Et toujours.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues! Nous marchons à pas droit vers un moment historique. En tant que Parlement européen, lorsque nous plaidons en faveur de l’adhésion de l’Union européenne à la convention d’Istanbul, nous envoyons un signal: un signal à toutes les citoyennes de l'UE, aux femmes, aux jeunes femmes du monde entier, à tous ceux qui ont subi des violences patriarcales; C'est un signe pour ceux, ces années, qui ont lutté pendant des décennies contre la violence à l'égard des femmes, qui se sont levés politiquement, idéologiquement dans les institutions, dans les tribunaux, dans la rue contre la violence patriarcale. C'est aussi un signe à la droite ici, qui essaie de nuire au sujet, de nuire à nos préoccupations avec des discours sexistes et racistes. Et c'est un signe pour les six États membres qui n'ont pas encore ratifié la convention. Nous ne cesserons jamais de nous demander comment nous pouvons nous opposer aux forces politiques qui luttent pour protéger les femmes de la violence. Une femme sur trois dans l'Union européenne est victime de violences. Et nous allons répéter ce chiffre comme un mantra, mais nous ne cesserons jamais d'être choqués par cela. La violence se produit dans toutes les rangées, des rues aux étages supérieurs. C'est un problème structurel que nous combattrons si nous arrêtons les tendances rétrogrades, si nous freinons la mise en œuvre inconditionnelle des droits des femmes. La Convention d'Istanbul n'est pas la fin de la violence à l'égard des femmes, mais une étape importante et pertinente dans la lutte contre la violence à l'égard des femmes et une étape qui me fait y croire ... (La Présidente retire la parole à l'oratrice)

Monsieur le Président, sauver des vies n'est pas un crime. Fragen wir uns bitte heute hier eine Sache: Welche Botschaft sendet die strafrechtliche Verfolgung von Seenotrettung wirklich aus, das Verbot von zivilgesellschaftlichem Engagement, die Kriminalisierung von Flucht? Dans ein anderes Land zu fliehen, einen Asylantrag zu stellen, eine faire, rechtsstaatliche Prüfung zu haben, ist das Recht eines jeden Menschen. Wie souvent müssen wir das hier noch wiederholen? Menschenrechte haben nicht nur einen theoretischen Wert, sie gelten immer, sie gelten für alle. Sie hätten auch gegolten für Zehntausende Tote im Mittelmeer. Menschen lassen ihr Leben dort, wo Pushbacks passieren, wo versagte Hilfeleistung Leben gefährdet, wo europäisches Recht gebrochen wird. Alle fragen immer nach Lösungen. Legale Fluchtrouten sind Lösungen. Menschen auf der Flucht nicht zu behindern ist eine Lösung. Niemanden in Seenot zurückzulassen ist die Lösung. Est-ce que nicht die Lösung ist: Menschen verfolgen, anklagen und inhaftieren, die dort ansetzen, wo Behördenversagen vorliegt oder der Pflicht der Rettung von Menschen nicht nachgekommen wird. Freispruch für Sarah Mardini und Seán Binder, Freispruch für alle angeklagten Seenotretterinnen und Seenotretter!

Madame la Présidente, chers collègues! Dans nos États-nations, en Europe, dans le monde entier, l'augmentation des réseaux et des mouvements d'extrême droite et la normalisation et la présence de leurs idées sont plus que préoccupantes. Je suis également très préoccupé par la banalisation, le déni que j'ai dû entendre ici dans de nombreuses interventions, que nous avons tous dû entendre ici. L'extrême droite brésilienne prend d'assaut les institutions démocratiques. En Allemagne, des extrémistes de droite, appelés citoyens du Reich, ont planifié un coup d'État. Nous nous souvenons tous des images choquantes des États-Unis de la tempête du Capitole. Les mouvements d'extrême droite sont une menace pour nous tous, pour les valeurs fondamentales de l'Union européenne. Ils promeuvent et défendent des idéologies incompatibles avec la démocratie et les droits de l'homme. Le Parlement européen a la responsabilité, le devoir de combattre à tous les niveaux l'extrémisme politique de droite et toute forme de xénophobie, de racisme, d'antisémitisme, de migrantisme. Au niveau national et international, nous devons lutter par tous les moyens contre ce virage à droite. Parce qu'une chose est claire: Les mouvements d'extrême droite n'ont pas leur place dans notre société, ils ne font pas partie de notre spectre politique. Faisons en sorte qu'ils restent une leçon d'avertissement dans les livres d'histoire.

Madame la Présidente! Inaliénables, égalitaires, universels, indivisibles, tels sont nos droits de l’homme. L'année dernière nous a montré une fois de plus que la réalité est malheureusement souvent très différente. La guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine a entraîné des crimes de guerre, les violations les plus graves du droit humanitaire international, en plein cœur de l’Europe. Dans la province autonome du Xinjiang en Chine, la minorité ouïghoure est soumise à une répression massive et à des violations massives des droits de l'homme. Aux États-Unis, et pas seulement, les femmes sont privées de leur droit fondamental à l’autodétermination physique. En Iran, les gens meurent dans la lutte pour leur liberté. Les droits de l'homme sont bafoués aux frontières extérieures de l'UE. Dans le monde entier, les tendances sont effrayantes. La liste pourrait être maintenue longtemps. Il ne fait donc aucun doute que nous, le Parlement européen, devons adopter une position plus cohérente à cet égard. Nous devons contrebalancer ces développements terrifiants. En effet, la protection et le développement des droits de l’homme, non seulement en Europe, mais aussi dans le monde entier, doivent être au cœur de nos actions politiques.

Madame la Présidente! Daphne Caruana Galizia, Jan Kuciak, Lyra McKee, Peter de Vries et Giorgos Karaivaz – personnes assassinées au cours des cinq dernières années dans le cadre de leur travail journalistique en Europe. Nous ne pouvons plus rien faire pour eux aujourd'hui. Ce que nous pouvons faire, c'est prendre notre tâche au sérieux ici et aujourd'hui. Car là où les femmes journalistes laissent leur vie, là où la démocratie est menacée, là où le pouvoir des contrevérités se renforce, au Parlement européen, nous serons celles qui luttent pour la liberté d'expression, celles qui luttent pour un journalisme sans crainte d'attaques. Nous ne faisons rien de moins que de défendre les éléments essentiels de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. Car ce n'est que s'ils sont pleinement mis en œuvre et défendus dans chaque État membre, sans exception, que nous offrirons l'Union européenne que nous promettons. Nous avons tous besoin de European Media Freedom Act. Cette loi doit protéger les journalistes contre les logiciels espions, la surveillance, les attaques. Mais surtout, elle doit aussi nous protéger. Car nos médias libres et indépendants sont la base d'une société démocratique et libre. Pensons au début de la guerre d'agression menée par la Russie contre l'Ukraine. Pensons au flot de mensonges qui nous a inondés. Souvenons-nous de l'urgence d'une véritable couverture des frontières extérieures de l'UE. Le journalisme véritablement indépendant est appelé à juste titre le quatrième pouvoir, car nous en avons besoin pour défendre les droits fondamentaux et la démocratie, pour défendre la liberté, pour défendre le cœur de notre communauté de valeurs européenne. Battons-nous pour ça!

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers membres, chers collègues! L'inclusion est un droit de l'homme, car tout être humain a le droit d'être une partie égale de la société. C'est le cas de la convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées, qui prévoit également la mise en œuvre des droits de l'homme pour les personnes handicapées dans tous les domaines de la vie. Nous nous y sommes engagés il y a dix ans, nous l'avons entendu aujourd'hui et je le répète: La réalité est complètement différente, et oui, nous devrions avoir honte de cela. En effet, les personnes handicapées sont encore souvent exclues de manière tout à fait naturelle et catégorique. La participation n'est pas possible et le droit de l'homme à l'inclusion est régulièrement violé. Et il n'existe toujours pas de directive interdisant cette discrimination à l'encontre des personnes handicapées. Et il n'y a toujours pas de confrontation adéquate avec les expériences de violence que ces personnes font. Les personnes handicapées sont handicapées en tant que société. Pour changer cela, nous avons besoin d'un changement de paradigme. Nous avons besoin d'une autre représentation. Nous avons besoin d'autres règles. Nous avons besoin d'autres lois. Nous devons garantir l'autodétermination et la protection contre la discrimination. Les personnes handicapées ne doivent pas dépendre de la bienveillance, des dons. Ils n'ont besoin que d'une chose : que les droits de l'homme soient respectés. Nous devons nous en occuper. Et le rapport de notre collègue Pelletier et la manière dont il a été présenté l'ont montré de la manière la plus solide et méritent tout notre soutien. S'il vous plaît, confrontons-nous tous à ce sujet avec toute notre énergie.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, Une femme sur trois dans l'Union européenne subit des violences au cours de sa vie. Je suis l’une d’entre elles, l’une des 62 millions de femmes de l’Union européenne, et nous n’avons pas encore regardé le reste du monde. La différence, c'est qu'aujourd'hui, 62 millions de femmes n'ont pas la possibilité de s'exprimer devant ce Parlement et de se battre ici pour des mesures contre la violence à l'égard des femmes. C'est pourquoi nous sommes aujourd'hui conscients de cette responsabilité. La violence à l'égard des femmes est un problème structurel; C'est un problème de patriarcat. Ce ne sont pas des cas isolés, ce ne sont pas des circonstances malheureuses, ce ne sont pas des états de jalousie ou de relation. Savez-vous combien de femmes ne sont pas crues après des expériences de violence? Combien de fois manque-t-il de sérieux, d'empathie ou de cadre juridique? J'en ai marre que nous nous efforcions de lutter contre la violence à l'égard des femmes. J'en ai marre qu'on nous nourrisse de confessions. Lutter contre la violence à l'égard des femmes, c'est créer des bases juridiques qui ne permettent pas la discussion; reconnaître le problème dans sa dimension sociétale; signifie se dresser contre le patriarcat et pour une Europe féministe, chaque jour et dans chaque situation.

Monsieur le Président! Dans le débat sur l'asile, nous parlons trop rarement de ce dont il s'agit réellement: des gens qui ont vécu des choses terribles, des gens qui fuient la guerre, des gens qui fuient la persécution, des gens qui laissent leur vie sur le chemin de la sécurité. Et non seulement cela fait généralement défaut dans le débat, mais pour des raisons de populisme, ces personnes sont également présentées comme une menace, sont qualifiées d'illégales, bien que le droit de l'homme soit clair: Toute personne a le droit de déposer une demande d'asile. Toute personne a le droit d'être examinée selon les critères de l'État de droit. En tant que législateurs européens, nous avons la responsabilité de créer un ensemble de règles dans lesquelles les droits de l'homme sont respectés et respectés. Et cela ne doit pas échouer à cause de l'esprit d'État national; cela ne doit pas échouer à cause de l'incitation à la haine sur le dos des plus faibles. Nous pouvons mettre fin à la mort en Méditerranée, nous pouvons mettre fin aux refoulements aux frontières extérieures, nous pouvons sortir les gens des camps de misère. Par des solutions européennes communes, par la solidarité et l'humanité, assurons-nous, en tant qu'Union européenne, de respecter notre engagement! Notre message est adressé au Conseil: Ne boycottez pas ça!

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues! Je voudrais moi aussi tout d'abord remercier notre collègue Evin Incir pour ce rapport. La question du racisme et de la discrimination qui y est associée est souvent abordée de manière trop unidimensionnelle dans le discours politique. La violence raciale et la discrimination ne sont pas des cas individuels. Ils ne sont pas non plus en grande partie inoffensifs et ne doivent pas non plus être instrumentalisés et réinterprétés. Les effets réels de la discrimination structurelle et systémique sont une réalité et sont utilisés par les partis de droite comme base de l'exclusion et de la division. Nous sommes dans une période de bouleversement: Les séquelles de la crise du coronavirus, les conséquences de la guerre inhumaine, sont une ombre pour les années à venir. Il est d'autant plus important que nous nous opposions à toute forme d'exclusion. Le moment est venu de prendre des mesures au niveau européen et national. En effet, nous devrons tous prendre au sérieux l’idée de diversité européenne et la prendre au sérieux à l’aune de la manière dont nous, en tant que société, la traitons lorsqu’elle est attaquée, partout et à tout moment.