Reden

Liebe Kolleginnen und Kollegen, während wir darüber debattieren, hat der Iran erneut Raketen auf Israel abgefeuert. Und die Verfassungsdoktrin des Iran fordert die Zerstörung Israels. Das ist keine Rhetorik. Es ist eine staatliche Politik. Teheran bewaffnet die Hamas, die Hisbollah, die Huthis und liefert und produziert gemeinsam mit Russland Raketen und Drohnen, um seinen expansionistischen Krieg gegen die Ukraine zu unterstützen. Sein Atomprogramm fügt eine neue Ebene existenzieller Bedrohung nicht nur für Israel, sondern auch für die globale Sicherheit hinzu. Die UN-Atomorganisation bestätigt, dass der Iran hoch angereichertes Uran weit über einen zivilen Zweck hinaus gelagert hat. Das ist ein Atomwaffen-Ehrgeiz. Nichts anderes. Israel baut derzeit die iranische Raketen-, Drohnen- und Nuklearinfrastruktur ab. Alle Ziele sind militärisch. Jede zerstörte Einrichtung verringert die Fähigkeit des Iran, Israel, die Ukraine und möglicherweise Europa zu bedrohen. Jede eliminierte Operation schwächt die gesamte autoritäre Achse. Die humanitäre Tragödie in Gaza ist unbestreitbar. Aber die Hauptursache ist die Hamas, bewaffnet, finanziert und geleitet von Teheran. Denken Sie daran: Die autoritäre Achse ernährt sich von Angst.

Frau Präsidentin, ich möchte gemäß Artikel 202 zur Geschäftsordnung Stellung nehmen. Die EU sanktionierte Kreml-Propagandaagenturen wie Russia Today und Sputnik und verbot ihre Sendungen, um Desinformation zu verbreiten und die Aggression Russlands zu rechtfertigen. Und doch sind dieselben sanktionierten Verkaufsstellen auch heute noch in diesem Parlament über das interne Netz, WLAN und Besuchergeräte frei zugänglich. Nach monatelanger Benachrichtigung, Briefen und Diskussionen an den Präsidenten und das Präsidium hat sich nichts geändert. Das ist kein technisches Problem. Das ist ein institutionelles Versagen. Wenn wir die Durchsetzung von Sanktionen in der gesamten EU fordern, aber in unserem eigenen Haus scheitern, bewegen wir uns von Doppelmoral in Komplizenschaft. Die Rechtsgrundlage ist klar. Der EU-Gerichtshof bestätigte die Sanktionen. Die nationalen Regulierungsbehörden haben gehandelt. Das Europäische Parlament darf nicht der letzte sichere Hafen für sanktionierte Kreml-Propaganda sein. Wir fordern erneut sofortiges Handeln, ein vollständiges Blocking- und Compliance-Audit, verbindliche interne Richtlinien und Rechenschaftspflicht.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, für Westeuropa endete der Zweite Weltkrieg im Mai 1945, aber für Millionen in Mittel- und Osteuropa, einschließlich Lettland, bedeutete das Ende der Tyrannei den Beginn eines anderen. Sowjetische Panzer ersetzten Nazistiefel. Die Freiheit wurde um fast fünf Jahrzehnte verschoben. Nazi-Verbrechen wurden in Nürnberg verfolgt, der Gerechtigkeit gedient, und das zu Recht. Aber es gab kein Nürnberg für den Kommunismus, kein Tribunal für die Gulags, die Deportationen, die Auslöschung der baltischen Unabhängigkeit. Das Gedächtnis Europas ist nach wie vor gespalten. Dies ist kein Unfall; Es ist von Design. Der Kreml führt heute Krieg nicht nur gegen die Ukraine, sondern auch gegen die historische Wahrheit selbst. Sie leugnet den Molotow-Ribbentrop-Pakt, verherrlicht den Stalinismus unter dem Banner der Befreiung und bezeichnet unseren Widerstand als Faschismus. Der historische Revisionismus ist eine Waffe, ein Werkzeug, um Aggression zu legitimieren, Schuld zu verwischen und das Leiden der Nationen auszulöschen. Ein geeintes Europa erfordert ein geeintes Gedächtnis, das alle totalitären Regime verurteilt. Es kann keine Versöhnung ohne Wahrheit und keine Sicherheit geben, wenn Lügen unangefochten bleiben.

Sehr geehrter Herr Vorsitzender, Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Es ist das vierte Jahr seit der Invasion Russlands in die Ukraine. Der Ausgang dieses Krieges – Sieg oder Verlust der Ukraine – wird die Sicherheit Europas, des Westens und der Welt insgesamt in den kommenden Jahrzehnten bestimmen. Die Niederlage in der Ukraine kann den Niedergang des Westens markieren. Der Sieg kann die geopolitische Glaubwürdigkeit und Legitimität von Normen und Institutionen wiederherstellen. Wenn wir an einer zweiten globalen Stabilität interessiert sind, müssen wir bestehende und potenzielle Aggressoren begrenzen, begrenzen und stoppen. Ein gerechter Frieden kann nur erreicht werden, wenn die von der Ukraine festgelegten Voraussetzungen auf der Grundlage des Völkerrechts und der UN-Charta befolgt werden. Ein gerechter Frieden kann nicht bedeuten, das Moskauer Diktat der neutralen oder entwaffneten Ukraine auf die Souveränität oder territoriale Unversehrtheit der Ukraine zu übertragen oder zu befolgen. Für Friedensprozesse, die in verschiedenen Formaten stattfinden, müssen wir, das Europäische Parlament, die Grundsätze und Grundprinzipien der Europäischen Union für einen gerechten Frieden in der Ukraine definieren. Der Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union – als Teil des Sieges des ukrainischen Volkes bei der Erreichung seines seit langem festgelegten Ziels – muss rasch und beharrlich voranschreiten, und die Europäische Kommission muss dies jetzt tun. Denn die Wahrheit ist einfach: Die Ukraine ist Europa.

Herr Präsident, liebe Kollegen, die US-Zölle sind hart, aber sie erinnern uns daran, wie wichtig es ist, unsere transatlantische Bindung zu vertiefen, nicht zu schwächen. In einer Welt des schnelllebigen Wettbewerbs, in der wir diskutieren, bewegen sich andere – insbesondere autoritäre Regime – schnell, um aufstrebende Technologien und kritische Rohstoffe zu dominieren. Jetzt ist es an der Zeit, sich auszurichten. Wir brauchen eine ständige Handelsvertretung der EU nicht nur in Washington, sondern auch in den USA, um die Hindernisse zu ermitteln, zu verhandeln und zu beseitigen, die den transatlantischen Handel noch immer behindern. Aber wir müssen dies tun, ohne unsere Standards zu beeinträchtigen: Lebensmittel, Sicherheit, Sicherheit, etc. Gezielte Koordinierung in kritischen Sektoren und Technologien ist das, worauf wir uns einlassen sollten. Dazu gehören die Verbesserung der Zollabwicklung, der Abbau von Bürokratie und andere Maßnahmen, die Innovationen auf beiden Seiten des Atlantiks verlangsamen. Und obwohl ich Elon Musk selten zitiere, stimme ich ihm darin zu: Europa und die USA sollten eine "Null-Zoll-Zone" anstreben. Eine stärkere und freiere Handelsbeziehung – die auf Vertrauen und einer gemeinsamen demokratischen Grundlage beruht – liegt also in unserem beiderseitigen Interesse.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Radio Free Europe/Radio Liberty ist seit dem Kalten Krieg eine Säule der demokratischen Widerstandsfähigkeit, die bis in dunkle Ecken reicht, wo Propaganda gedeiht und Wahrheit eine Bedrohung darstellt. Heute tut sie dies immer noch in Russland, Weißrussland, Iran, aber auch in den EU-Beitrittsländern und sogar innerhalb der Union selbst, wo unabhängige Medien weiterhin unter Druck stehen. Die jüngsten Entwicklungen in Washington zeigen, wie fragil seine Finanzierung ist. Die US-Unterstützung wurde vorerst wiederhergestellt, aber das langfristige Risiko bleibt bestehen. Und in diesem Vakuum gewinnen autoritäre Regime an Boden. Europa muss handeln, nicht aus Nostalgie, sondern weil demokratische Medien strategische Vermögenswerte im Kampf gegen Desinformation und autoritären Einfluss sind. Jede Unterstützung durch die EU muss langfristig, von politischen Veränderungen abgeschirmt und an Bedingungen geknüpft sein, nicht an Inhalte, sondern an klare Ziele, demokratische Werte und Auswirkungen. Entweder wir finanzieren die Wahrheit oder wir lassen sie von den anderen verzerren.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Glaubwürdigkeit der EU als geopolitischer Akteur hängt von drei Dingen ab: Kohärenz, Schnelligkeit und Entschlossenheit. Erstens müssen wir den Auswärtigen Dienst der EU mit dem politischen Gewicht, den nachrichtendienstlichen Fähigkeiten und den Koordinierungsinstrumenten stärken, die erforderlich sind, um zu handeln und nicht nur zu reagieren. Zweitens darf die Konditionalität nicht fakultativ sein. Jeder Euro, jedes Abkommen – vom Handel bis zur Entwicklungshilfe – muss unsere strategischen Ziele und Grundwerte stärken. Keine Partnerschaften mehr à la carte. Drittens müssen wir Handelsabkommen mit gleichgesinnten Partnern ausweiten und die Abhängigkeit von systematischen Rivalen verringern. Und schließlich die Erweiterung. Der Prozess muss mit klaren Kriterien schneller voranschreiten, ja, aber ohne dass interne Blocker den Willen der Kandidatenländer sabotieren, unserer Union beizutreten. Ungenutzte Energie ist verlorene Energie. Und, Frau Hohe Vertreterin, bitte brechen Sie diesen Fluch, dass die Hohe Vertreterin seit sieben Jahren in Folge die GASP-Konferenzen nicht persönlich respektiert hat. Das ist eine Schande.

Sehr geehrter Herr Vorsitzender, Die europäische Verteidigung braucht klare Prioritäten und Arbeitsmechanismen. Die europäische Wiederaufrüstung darf nicht allein auf dem Angebot erweiterter Kreditmöglichkeiten beruhen. Es gibt Mitgliedstaaten, die ihre Verteidigungsmittel seit Jahren auf Kosten der nationalen Haushalte deutlich über das Mindestniveau hinaus anheben. Zusätzlich zu den 150 Mrd. Darlehen sollten auch Finanzhilfemechanismen eingerichtet werden, um die Länder, die bereits mehr tun, stärker zu unterstützen und einen Anreiz für die transnationale gemeinsame Beschaffung zu schaffen. Durch die Festlegung quantitativer Kriterien und die Bereitstellung direkter Anreize werden die Länder ermutigt, gemeinsame Beschaffungen durchzuführen, was folglich zu mehr Investitionen in die gemeinsame Sicherheit beitragen und die Kompatibilität und Interoperabilität der erworbenen Waffen und Ausrüstungen gewährleisten wird, was eine unbestreitbare Priorität darstellt. Wir müssen die Verteidigungsindustrie der Ukraine nutzen – die fortschrittlichen Militärtechnologien der Ukraine haben sich bereits auf dem Schlachtfeld bewährt. Indem wir Waffen aus der Ukraine kaufen, helfen wir nicht nur ihrer Wirtschaft, sondern investieren auch in ihre Sicherheit. Der Kreditplan ist für vier Jahre vorgesehen. Ich gehe davon aus, dass die geplanten und zusätzlichen Finanzierungsquellen den Mitgliedstaaten sofort und nicht irgendwann Ende des Jahres zur Verfügung stehen werden.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist klar, dass die Reform- und Wachstumsfazilität für Moldau von wesentlicher Bedeutung ist, insbesondere jetzt: Mit dem Rückzug von USAID hat sich eine große Lücke bei der Stärkung der moldauischen Institutionen geöffnet, die Moldau anfällig für externe Bedrohungen macht. Russland wird das ausnutzen. Da Moldawien sich seinen Parlamentswahlen nähert, ist das Risiko einer Einmischung aus dem Ausland hoch. Die russische Einmischung ist gut dokumentiert. Wir müssen die Widerstandsfähigkeit Moldaus jetzt stärken. Es geht um mehr als finanzielle Hilfe. Es geht um Resilienz, Reformen und den Weg Moldaus in die EU. Die Stärkung der Institutionen, der unabhängigen Medien und der Integrität der Wahlen muss unverzüglich und nicht schrittweise erfolgen. Die erste Auszahlung ist auf 20 % festgelegt, aber in diesem kritischen Moment reicht das nicht aus. Wir sollten den Plan ändern und um weitere 5 % erhöhen. Sich schneller und weiter zu bewegen, sendet eine klare Botschaft aus: Moldawien gehört zu Europa, frei von böswilligem Einfluss.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, bei Handelsabkommen geht es nicht nur um Zölle und Papierkram; Sie schaffen echte Chancen. Für unsere KMU bedeutet dies den Zugang zu einem Markt mit 260 Millionen Verbrauchern. Bislang haben alle Handelsabkommen der EU Vorteile gebracht und gleichzeitig hohe Standards aufrechterhalten. Es ist eine Tatsache. Dieser Deal macht das gleiche: Senkung der Zölle, Bürokratieabbau und Gewährleistung eines fairen Wettbewerbs. Ja, es gibt Bedenken. Aus diesem Grund hat die Kommission einen Fonds in Höhe von 1 Mrd. EUR zur Unterstützung betroffener Landwirte angekündigt. Aber wenn wir Entschädigungen finanzieren können, sollten wir auch Chancen finanzieren. Für die Mercosur-Märkte sollte eine zentrale EU-Plattform eingerichtet werden, die unseren Unternehmen hilft, ohne übermäßige Kosten zu expandieren, da der Zugang kein Privileg, sondern eine politische Priorität sein sollte. Herr Kommissar, Sie müssen ein strukturiertes Engagement ähnlich der GASP und der GSVP sicherstellen. Wir sollten während jeder Präsidentschaft eine CTP-Konferenz abhalten, auf der die Zivilgesellschaft und die nationalen Parlamentarier mit dem Europäischen Parlament und der Kommission zusammenarbeiten können. Dies ist eine Chance, zu expandieren, zu konkurrieren und eine Führungsrolle zu übernehmen – und wir sollten sie ergreifen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, die EU spricht von einer Strategie im Nahen Osten, doch allzu oft schauen wir von der Seite. Die Abraham-Vereinbarungen haben bewiesen, dass eine arabisch-israelische Zusammenarbeit möglich ist, aber wir haben wenig oder gar keine Rolle gespielt. Während die USA und die Golfstaaten führen, bleiben wir reaktiv und gespalten. Erstens müssen wir die bilateralen Beziehungen stärken und bei Bedarf als Vermittler fungieren. Arabische Staaten unternehmen Schritte in Richtung Frieden: Unsere Aufgabe sollte es sein, zu unterstützen, nicht zu behindern. Die EU wurde auf der regionalen Zusammenarbeit aufgebaut, wir verfügen über das Know-how, um einen Beitrag zu leisten. Zweitens dürfen wir kein Vakuum hinterlassen, das Autokraten füllen werden. Das bedeutet eine direkte Zusammenarbeit mit den Golfpartnern, die Bekämpfung von vom Iran unterstützten Milizen und die Einstellung der Finanzierung, die es der Hamas ermöglicht, wieder aufzubauen. Es ist unverständlich, dass die Kommission und der Rat sich immer noch weigern, das IRGC als terroristische Organisation zu bezeichnen. Die Region wird über ihre Zukunft entscheiden, aber wenn die EU einen Sitz am Tisch haben will, müssen wir handeln und nicht nur beobachten.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Lage in Georgien verschlechtert sich rapide. Das georgische Volk will die Zukunft Europas, aber seine Regierung reagiert mit Gewalt, Repression und Lügen. Die georgische "Albtraumpartei" hat alle ihre Verpflichtungen und Vorwürfe aufgegeben, die Opposition zum Schweigen gebracht, Journalisten belästigt und brutale Gewalt gegen friedliche Demonstranten eingesetzt. Das Regime verhöhnt die Demokratie, versteckt sich hinter ihren Prinzipien und zertrampelt sie mit jeder Aktion. Ihre Propaganda ist direkt aus dem Spielbuch des Kremls. Absurd bis zu dem Punkt, ein Lachen zu entlocken, aber nicht gefährlich in seiner Absicht. Sie stellen sich als Verteidiger der Stabilität dar, während sie Chaos säen und ihre eigenen Bürger ins Visier nehmen. Wenn wir nichts tun, überlassen wir das georgische Volk der Regierung, die die Demokratie fürchtet und von Unterdrückung lebt. Die EU muss den Beitrittsprozess Georgiens aussetzen und Sanktionen gegen diejenigen verhängen, die dieses harte Vorgehen ermöglichen. Das georgische Volk kann es sich nicht leisten, denen ausgeliefert zu sein, die seinen europäischen Weg verachten.

Herr Präsident, die neue Trump-Administration signalisiert eine Verschiebung der transatlantischen Beziehungen. Aber lassen Sie uns klarstellen: Weder Europa noch die USA können dies allein tun und erwarten, dass die globale Stärke erhalten bleibt. Wenn wir wirklich relevant bleiben wollen, müssen wir vereint bleiben. Europa muss endlich – und ich meine wörtlich – ein starker, loyaler und vertrauenswürdiger Verbündeter werden. Wir können uns keine inneren Spaltungen leisten, während unsere Gegner durch Desinformation, Zwang, hybride und offene Feindseligkeiten tausendmal den Tod zufügen. Sie gedeihen in unserem Zögern und unserer Uneinigkeit. Eine starke transatlantische Partnerschaft hängt nicht nur von den USA ab, sondern auch von einer Intensivierung Europas. Wir müssen zunächst in Verteidigungsfähigkeiten investieren, die abschrecken, nicht nur reagieren, zweitens wirtschaftliche Schwachstellen angehen, die Gegner ausnutzen, und nicht zuletzt mit einer Stimme über strategische Bedrohungen wie Russland und China sprechen. Es geht um unsere Glaubwürdigkeit. Wir müssen uns verstärken und den USA auf Augenhöhe begegnen, denn gespalten fallen wir.

Sehr geehrter Herr Vorsitzender, Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Russlands Bemühungen, die Geschichte neu zu schreiben, sind nichts Neues. Moskau organisiert seit Jahren das „Befreiungsfeuerwerk“ der baltischen Hauptstädte, leugnet die Besatzung und verteidigt Lügen über unsere Vergangenheit. Jetzt dient die gefälschte Erzählmaschine einem noch zynischeren Zweck, den Angriffskrieg gegen die Ukraine zu rechtfertigen. Es gibt eindeutige Fakten: Russland beraubt, terrorisiert und tötet ukrainische Zivilisten, deportiert und entführt Kinder und Frauen und wiederholt die Verbrechen des 20. Jahrhunderts, die sie, wenn sie nicht bestraft werden, in Zukunft mit Feuerwerk markieren werden. Die Fälschung der Geschichte ist ein Instrument, mit dem der Kreml die Straflosigkeit aufrechterhalten will. Die Verfälschung historischer Fakten, einschließlich des Verbots von Memorial in Russland, dient dazu, Spuren von Verbrechen zu entfernen und neue Gräueltaten zu rechtfertigen. Wir müssen ein gemeinsames europäisches Gedächtnis aufbauen, das sich der Gräueltaten der verschiedenen totalitären Regime und der Tatsache bewusst ist, dass sie unsere Gesellschaften verzerrt haben. Und was veranschaulicht die Notwendigkeit einer einzigen Erinnerung? Die Tatsache, dass Lenins Geist zusammen mit den europäischen Kommunisten heute durch die Korridore des Europäischen Parlaments wandert. Und schließlich, Kolleginnen und Kollegen, wenn wir über Geschichte sprechen, dann ist eines absolut klar und mein Wunsch wäre, dass wir uns in die Richtung bewegen, die dazu führen würde, Russland wieder klein zu machen. Russland wieder klein machen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, heute liegt das Lebenselixier unserer Zivilisation in ihrer Infrastruktur – sie erleichtert Kommunikation, Verkehr, Handel und Sicherheit. Das Abtrennen dieser Lebensadern, wie wir es mit zwei Unterwasserkabeln in der Ostsee gesehen haben, kann katastrophale Folgen für unsere Gesellschaften und Volkswirtschaften haben. einmal ein Unfall gewesen sein könnte; Zweimal verlangt eine absichtliche Ignoranz, um es alles andere als Sabotage zu nennen. Diese berechneten hybriden Angriffe sollen unsere Verteidigung testen, Angst verbreiten und die europäische Entschlossenheit schwächen. Einigen zufolge war die Ostsee zu einem NATO-See geworden, einer sicheren Zone für unsere Verbündeten. Aber die jüngsten Ereignisse offenbarten Schwachstellen, die sofortiges Handeln erfordern. Wir müssen zunächst die Meeresüberwachung und -überwachung verstärken. Zweitens: Einsatz von Krisenreaktionsteams für kritische Infrastrukturen. Drittens sollten ausschließlich kontrollierte Schifffahrtsrouten eingerichtet werden, um die Risiken zu verringern. Und schließlich den Verantwortlichen reale – wirtschaftliche und politische – Folgen aufzuerlegen. Europa wird angegriffen, und es ist an der Zeit, es zu verteidigen. Andernfalls werden sie weiterkommen.

Mr President, dear colleagues, the escalation in the Middle East calls for moral clarity and actionable pragmatism. Israel has every right to defend itself against terror and peace cannot be built while hostages remain captive. We demand their unconditional and immediate release. But let us address another obstacle to stability: UNRWA. This organisation – intended as temporary measure – has evolved into a bureaucratic nightmare, from educational curriculums promoting hatred to the misuse of facilities by Hamas, it has abdicated neutrality and failed its mandate. Alternatives do exist, as we have heard in public expert discourse. Yet, Mr Borrell has continued to fuel anti‑Israel sentiment, shifting the Overton window to dangerous extremes. This failure of balance does not foster peace. It undermines it. Events like the recent pogrom‑like violence in Amsterdam show us the consequences of this recklessness. Peace in the Middle East demands engagement from all regional players and solutions that address the root issues, not one‑sided narratives or institutional inertia.

Madam President, dear colleagues, in light of recent phone calls by the Western leaders to the Kremlin, let me be clear: any hesitation, any delay in supporting Ukraine is not diplomacy, it is Chamberlain's appeasement. The ghost of Chamberlain haunts Europe today, convincing some that the concessions to the aggressor will bring peace. Are we so naive, so timid, that we would abandon Ukraine and its people to jackals? Yet, as the Ukrainian anthem declares, the glory and will of Ukraine have not yet perished. A coalition of the willing must rise above complacency, delivering every weapon Ukraine needs, every sanction against its enemies and every frozen Russian asset has to be repurposed to rebuild what Russia has destroyed. This House must ensure that the accession process with Ukraine begins not as soon as possible, but immediately. History will not forgive appeasement, nor will it forget those who stand firm. Let us prove we are equal to the challenge.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Freedom House hat davor gewarnt, dass Desinformation in den nächsten fünf Jahren weltweit die größte Bedrohung für die Freiheit sein wird, und wir sehen bereits, wie sich dies entfaltet. Ausländische Akteure wie Russland, China und Iran setzen Informationen als Waffe ein, um die EU zu destabilisieren, das Vertrauen zu untergraben und unsere Institutionen zu schwächen. KI-gesteuerte Desinformation verbreitet wie Deepfakes falsche Inhalte mit alarmierender Geschwindigkeit. Vor 15 Jahren wurden Social-Media-Plattformen zu Schlachtfeldern für bösartige Schauspieler und wir verpassten unsere Chance, sie richtig zu regulieren. Jetzt breitet sich Desinformation ungebremst aus, bedroht Wahlen und vertieft die Polarisierung. Russische Kampagnen haben zum Ziel, die europäische Unterstützung für die Ukraine zu untergraben und uns zu spalten. Europa wurde einst für die DSGVO verspottet, aber jetzt übernehmen andere unsere Standards. Es ist an der Zeit, dass Europa wieder eine Führungsrolle übernimmt und sich für globale Regeln im und im Cyberspace einsetzt, einem Raum, in dem sich Konflikte zunehmend abspielen. Wir müssen jetzt handeln, um ausländischer Einmischung entgegenzuwirken und unsere Demokratien zu schützen.

Ich habe eine ganz einfache Frage. Wir reden über Retouren. Die Definition von Rückführungen ist nach der Rechtsgrundlage eigentlich "Ausweisung". Es geht nicht darum, jemanden zurückzubringen, der durch Europa wandert. Wir bringen diejenigen zurück, die keinen Anspruch auf internationalen Schutz haben. Und das ist die Frage. Siehst du das gleiche Zeichen zwischen Rückkehr und Vertreibung? Die Ausweisung ist eine rechtliche Entscheidung der Strafverfolgungsbehörden, die keine politische Entscheidung ist und durchgesetzt werden sollte.

Nur eine sehr einfache Frage. Sie sagten also, dass die Haushaltsfinanzierung etwas ist, das den Regierungen gehört und nicht den Menschen. Wie geht es Ihrem Land, wenn Ihre Regierung den Haushalt genehmigt? Ist der Haushalt, den Sie sehen, nur für die Regierungen und nicht für die Bürger? Oder habe ich es falsch verstanden, was Sie über die Ukraine gesagt haben – dass das Geld nicht an die ukrainischen Bürger geht?

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, dies ist ein entscheidender Schritt. Ja, 35 Mrd. EUR zur Stabilisierung einer vom Krieg zerrissenen Wirtschaft sind keine leichte Aufgabe. Aber das Ziel dieses Mechanismus liegt nicht im Plan selbst; Es befindet sich in der Umsetzung. Der Aggressor muss nicht nur verlieren, sondern auch bezahlen. Die Verwendung immobilisierter russischer Vermögenswerte als Sicherheit ist eine mutige Aussage, auf die Russland achten sollte. Und jetzt, da dieser Mechanismus eingerichtet ist, müssen wir einen Rahmen für die Beschlagnahme eingefrorener russischer Vermögenswerte schaffen und Sanktionen verhängen – nicht alle sechs Monate, sondern bis Russland sich vollständig aus der Ukraine zurückzieht und Reparationen zahlt. Wir müssen nicht nur finanzielle Hilfe leisten, sondern uns auch der internationalen Dynamik stellen, die die Souveränität der Ukraine bedroht. Zu diesem Zeitpunkt steht die Ukraine vor zwei Atommächten als kriegführende Parteien auf ihrem Boden. Reagan warnte uns, dass Freiheit nie mehr als eine Generation vom Aussterben entfernt ist. Wir müssen die Freiheit der Ukraine heute schützen, sonst werden wir unser Leben damit verbringen, Geschichten darüber zu erzählen, wie es war, als die Nationen frei waren.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, was wir in Georgien erleben, ist nichts anderes als ein bewusster Versuch, die Demokratie abzubauen. Die sogenannte Transparenz des ausländischen Einflussgesetzes und die jüngsten Gesetzesänderungen sind nicht nur fehlgeleitet, sie sind gefährlich. Diese Gesetze haben ein abschreckendes Signal nicht nur an das georgische Volk, sondern auch an die internationale Gemeinschaft gesendet. Gesetze, die dem russischen Spielbuch nachempfunden sind, sind nun bereit, Opposition zu ersticken und die freie Meinungsäußerung einzuschränken. Ich bin solidarisch mit dem georgischen Volk, das die EU-Integration mit überwältigender Mehrheit unterstützt. Doch das Handeln der jetzigen Regierung gefährdet diese Zukunft. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass bei den bevorstehenden Wahlen die höchsten Standards in Bezug auf Transparenz, Fairness und Freiheit eingehalten werden. Alles andere läuft Gefahr, Georgien weiter von seinem europäischen Weg zu entfremden. Aber lassen Sie mich klarstellen: Während die Regierung möglicherweise versucht, Narrative zu manipulieren, können und werden die Bestrebungen des georgischen Volkes nach einer demokratischen, proeuropäischen Zukunft nicht zum Schweigen gebracht werden. Ihr demokratischer Wille muss sich durchsetzen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Eskalation der Gewalt im Nahen Osten hat einen gefährlichen Wendepunkt erreicht. Hamas-Terroristen haben vor einem Jahr mehr als 1200 unschuldige Zivilisten kaltblütig massakriert. Und jetzt, da sich der Konflikt auf den Libanon ausbreitet, sehen wir, dass die Hisbollah, ein weiterer iranischer Stellvertreter, den Moment nutzt, um die Region weiter zu destabilisieren. Lasst uns keine Worte zerhacken. Israel kämpft um sein Überleben und es ist unsere moralische Pflicht, fest an seiner Seite zu stehen. Die Zeit der europäischen Passivität ist vorbei. Irans Fingerabdrücke sind überall in diesem Konflikt, von der Hamas bis zur Hisbollah, alle von der IRGC ermächtigt. Viele nationale Parlamente, einschließlich meiner, haben gefordert, dass die IRGC zu einer terroristischen Organisation erklärt wird. Aber was haben die Europäische Kommission und der Rat getan? Nichts. Wir babysen Teheran immer noch, während sie Terroristen bewaffnen. Wir können nicht auf weiteres Gemetzel warten. Europa muss dieser gefährlichen Selbstzufriedenheit Einhalt gebieten. Nennen Sie die IRGC jetzt als terroristische Organisation, schneiden Sie die Unterstützung des Iran für seine Stellvertreter ab, oder wir werden weiteres Blutvergießen sehen, nicht nur in Israel, sondern in der gesamten Region. Israel kann nicht allein stehen und Europa muss zeigen, dass es das Rückgrat zum Handeln hat.

Frau Präsidentin, Ungarns Entscheidung, Reisen für russische und belarussische Staatsangehörige zu vereinfachen, ist nicht nur ein Vertrauensbruch. Sie stellt eine unmittelbare Herausforderung für die Sicherheit der Europäischen Union dar. Die Integrität des Schengen-Raums selbst könnte durch Orbans einseitige Maßnahmen in einer Zeit gefährdet werden, in der die EU als Reaktion auf den Krieg Russlands in der Ukraine geeint ist. Indem Ungarn Einzelpersonen aus feindlichen Ländern gegen die EU die Tür öffnet, gefährdet es unsere kollektive Sicherheit. Diese gelockerten Visabestimmungen schaffen gefährliche Schlupflöcher, die ungeprüften Personen, potenziellen Spionen, Saboteuren und Agenten von Desinformation einen einfachen Zugang zu unseren Grenzen ermöglichen. Lassen Sie es mich klarstellen. Es geht nicht um nationale Souveränität. Es geht um die Sicherheit der EU. Wenn Ungarn sich weigert, sich dem gemeinsamen Ansatz der EU anzuschließen, fordere ich seine Nachbarländer nachdrücklich auf, vorerst wieder Grenzkontrollen einzuführen und dabei der eigenen nationalen Sicherheit Vorrang einzuräumen. Die Einheit Europas darf nicht auf dem Altar der Beschwichtigung geopfert werden, insbesondere in einer Zeit, in der die EU in höchster Alarmbereitschaft vor möglichen Sabotageakten steht.