La nécessité d'un soutien continu de l'Union à l'Ukraine (débat)
Madame la Présidente, merci à tous les collègues des groupes politiques qui ont déposé ce texte. Nous avons conclu ce mandat par un appel clair aux gouvernements des États membres en faveur d'un plus grand nombre de systèmes de défense aérienne. Nous voyons presque tous les jours pourquoi ceux-ci sont nécessaires. Néanmoins, de nombreux États membres disposent de systèmes de stockage qui peuvent être livrés, devraient être livrés, pour protéger les Ukrainiens, pour protéger également notre sécurité européenne collective. Je suis heureux que cette législature commence par réaffirmer notre ferme soutien à l’Ukraine. Nous continuerons à pousser les États membres à prendre leurs responsabilités, en fournissant enfin et rapidement à l’Ukraine tout ce dont elle a besoin pour gagner. L'Ukraine est l'Europe et le peuple libre d'Ukraine renforcera notre union de valeurs.
Nouvelle loi sur la sécurité à Hong Kong et le cas d'Andy Li et de Joseph John
Monsieur le Président, permettez-moi tout d'abord de remercier les collègues Bütikofer et Santos pour leur travail indispensable dans la lutte pour les droits de l'homme. Les droits civils à Hong Kong sont désormais entièrement restreints et la loi renforcée sur la sécurité l'a rendue encore plus effrayante. Mais comment en sommes-nous arrivés là? La RPC a imposé une législation en matière de sécurité, officialisant les pressions déjà exercées sur Hong Kong, en violation flagrante de la déclaration commune sino-britannique. Le Royaume-Uni, personne n'a jamais vraiment attaché de conséquences effectives à cette violation. Et nous savons comment les autocrates perçoivent cela: «Oh, nous pouvons aller de l’avant!», les médias libres réduits au silence, Jimmy Lai en prison, Andy Li et Joseph John arrêtés et torturés, les défenseurs de la démocratie fuyant le pays sans dire au revoir à leur famille – et même alors, ils ne sont pas à l’abri du bras long de Pékin. Nous exigeons des mesures restrictives à l’encontre de John Lee et de tous les fonctionnaires de la RPC responsables de la répression des libertés à Hong Kong, jusqu’au plus haut niveau, pour défendre les droits civils de Hong Kong et le droit international.
Auditions actuellement menées au titre de l’article 7, paragraphe 1, du traité UE en ce qui concerne la Hongrie pour renforcer l'état de droit, et leurs incidences budgétaires (débat)
Monsieur le Président, chers collègues, Commission, Conseil, l'Europe est confrontée à une période douloureuse de six mois. En juillet, Viktor Orbán prend la présidence de l'Union européenne. C'est en fait incroyable que ça soit arrivé aussi loin. L'Union européenne est une union démocratique d'États démocratiques. La Hongrie n'est plus une démocratie. Le gouvernement de Viktor Orbán réprime les personnes LGBTI et réduit au silence les juges et les journalistes indépendants. Les États membres avaient une tâche qu'ils n'ont pas remplie: la mise en œuvre de la procédure de l'article 7 protégeant la démocratie en Hongrie. Le fait que Viktor Orbán vote toujours au Conseil européen est en fait une honte, compte tenu de l'effondrement démocratique. Tout comme le fait que la Commission européenne a décidé de débloquer des milliards à Budapest sans aucune raison. C'est une erreur pour laquelle nous attirons l'attention de la Commission. À tous les Hongrois, je dis: Nous sommes à vos côtés et nous continuerons à le faire.
Conclusion d’un accord entre l’Union européenne, d’une part, et la République d’Arménie, d’autre part, sur la coopération entre l’Agence de l’Union européenne pour la coopération judiciaire en matière pénale (Eurojust) et les autorités de la République d’Arménie compétentes dans le domaine de la coopération judiciaire en matière pénale (A9-0165/2024 - Thijs Reuten) (vote)
Madame la Présidente, chers collègues, je salue cette étape importante dans la coopération judiciaire internationale entre l'Union européenne et la République d'Arménie. J’ai demandé la parole, car cet accord marque le premier accord entre Eurojust et un pays tiers depuis l’entrée en vigueur du règlement Eurojust de 2019. Elle améliorera la coopération dans le cadre des enquêtes sur les poursuites relatives à des infractions graves, et elle est soumise à des garanties strictes en matière de protection des données, de respect de la vie privée et de droits fondamentaux, et fera l’objet d’un suivi. Je tiens à remercier les ombres et à leur demander votre soutien.
L'environnement répressif en Afghanistan, notamment les exécutions publiques et les violences à l'égard des femmes
Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Commissaire, il y a deux ans et demi, les talibans ont pris le pouvoir en Afghanistan, les «nouveaux talibans», où certains ont donné un coup de pied naïf, a déclaré le porte-parole: « Nous ne ferons pas de discrimination à l'égard des femmes ! » Les femmes et les filles en Afghanistan ne devraient plus être des êtres humains. Pas à l'école, pas au sport, pas au travail ou au parc. Ils font face à la violence physique et sexuelle sur une base quotidienne, et tout ce qu'ils veulent est une vie. Rêver de quelque chose qui ressemble à un avenir, mais c'est un enfer sans perspective. La pression sur le régime taliban doit être accrue, y compris sur les pays qui s'occupent d'eux, avec l'exigence minimale de droits fondamentaux pour les filles et les femmes. Je demande à la Commission d'exhorter les États membres à augmenter les visas et la réinstallation pour les Afghans les plus vulnérables, les femmes qui ont été actives en tant que militantes, mais aussi les anciens travailleurs d'EUPOL, qui doivent craindre pour leur vie.
Définition des infractions pénales et des sanctions applicables en cas de violation des mesures restrictives de l’Union (débat)
Monsieur le Président, je remercie tout d'abord le rapporteur, mes collègues et le commissaire Reynders pour leur bonne coopération. Deux ans après l’invasion totale de l’Ukraine par la Russie, mon admiration pour les Ukrainiens est sans relâche. Ils résistent inlassablement à l'impérialisme de Poutine. Mais pendant que nous négociions l'évasion des sanctions, je devais souvent y penser. Comment expliquez-vous qu'au sein de l'UE, nous soyons d'accord sur des sanctions contre la Russie, mais que nous les maintenions complètement différentes d'un pays à l'autre, ou pas du tout? Comment expliquez-vous qu’il existe un système dans lequel un oligarque russe peut savoir quel pays de l’UE est le plus approprié pour contourner une interdiction d’entrée? Ou qu'une entreprise peut choisir l'État membre qui a le moins de chances d'attraper des produits faisant l'objet de sanctions? La loi aurait pu être encore plus précise, mais c'est un pas en avant important. Je n'ai qu'un seul message à adresser à la Commission et aux États membres: Mets-toi au travail! Fermer et maintenir les échappatoires! C'est le bon signal pour les courageux Ukrainiens, mais aussi pour les entreprises européennes qui font ce qu'il faut. Nous sommes de votre côté. Ensemble, nous gagnerons Poutine.
Approfondir l’intégration européenne dans la perspective des futurs élargissements (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, et même pas de Conseil, ce qui est dommage. En quoi consiste l'élargissement de l'UE? À la base, il s’agit d’améliorer la vie des gens, de terminer le travail que nous avons commencé il y a plus de 70 ans: la création d'une vaste zone de démocratie et d'État de droit sur notre continent. Il a été notre instrument de politique étrangère le plus efficace, et il est devenu une nécessité géopolitique maintenant pour nous protéger et protéger nos voisins contre l'autocratie et l'instabilité continue. Mais l'UE elle-même doit également s'améliorer. C'est à nous de veiller à ce que ces deux choses aillent de pair dans l'intérêt des anciens et des nouveaux citoyens. Nous avons l'occasion de transformer l'adhésion prochaine des pays en une situation gagnant-gagnant, en renforçant et en réformant notre Union, tout en respectant nos promesses envers les pays candidats. Nous devons veiller à ce que l'un des processus ne soit pas détourné par l'autre. Nous ne pouvons pas avoir une situation où les candidats ont mis en œuvre toutes les réformes, mais nous ne sommes pas prêts. Libérons toute la créativité pour réformer et achever notre Union dès que possible. Les citoyens de Kiev, Pristina et Tirana sont européens. Ils veulent que leurs démocraties soient protégées, veulent de l'air pur, des salaires équitables, la liberté de choix, des droits fondamentaux. Ils veulent une vie meilleure. Tenons la promesse de l’Europe, pour nous-mêmes, pour tous les Européens.
L'assassinat d'Alexeï Navalny et la nécessité d'une action de l'UE pour soutenir les prisonniers politiques et la société civile opprimée en Russie (débat)
Monsieur le Président, Madame la Commission, Monsieur le Conseil, chers collègues, nous avons dit à maintes reprises que nous devions empêcher à tout prix le meurtre d'Alexeï Navalny. La vérité est que nous n'avons pas réussi. Le régime de Poutine a assassiné Alexeï. Nous devons transformer cet échec, et notre chagrin, en action significative, pas seulement en paroles creuses. Alors, Monsieur le Conseil, Monsieur le Commissaire, où sont les sanctions de deuxième et troisième niveaux? Le groupe de partisans de deuxième et troisième couches de Poutine a imposé les sanctions – des sanctions ciblées contre les fonctionnaires impliqués dans le régime pénitentiaire, les juges, les procureurs, tout le monde? À cet égard, utilisez la liste de la Fondation Navalny et prenez au sérieux l'application de la loi. C’est honteux – ce que nous faisons à cet égard est risible. Soyez dur avec ses amis en Europe – Orbán, Dodik, Vučić – et, oui, augmentez également rapidement le soutien militaire à l’Ukraine. Nous devons prendre exemple sur des gens plus courageux que nous, comme Navalny, comme Kara-Murza, regarder Poutine en face et dire: «Vous ne gagnerez pas» et nous mettre au travail.
Renforcement de la défense européenne dans un environnement géopolitique instable - Mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune - rapport annuel 2023 - Mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune - rapport annuel 2023 (discussion commune - Sécurité et défense européennes)
Monsieur le Président, Monsieur le Président de la Commission, Monsieur le Conseil, chers collègues, notre sécurité en Europe est menacée. Premièrement, en raison de la guerre d’agression menée par la Russie en Ukraine. Il doit être clair où nous en sommes. Les courageux Ukrainiens défendent également notre démocratie et notre sécurité. Et nous n'avons qu'une seule tâche: Donnez à l'Ukraine ce qu'il faut pour gagner. Nous ne le faisons pas en ce moment, et vous en êtes responsable. Je veux que les deux pays qui n'en font pas assez - et il y en a beaucoup - vous interpellent, imprégnant l'urgence. C'est notre tâche commune. On peut le faire. J'en suis sûr. Mais pas si nous doutons et hésitons sur les munitions, sur nos fournitures et sur l'ATACMS. Mais il y a plus. Les amis de Poutine en Europe vous rencontrent régulièrement. Même alors, notre sécurité, nos valeurs et notre démocratie sont en jeu. Cela ne doit pas être vu séparément. Si vous vous permettez d'être victime de chantage de la part d'Orbán pour libérer injustement dix milliards d'euros, mais aussi, Monsieur le Président de la Commission, si, par exemple, vous parlez au président Vučić et qu'il vous réprimande lors d'une conférence de presse, ou si vous permettez au commissaire Várhelyi de s'engager dans son soutien à Dodik et Vučić. Même alors, nos valeurs sont en jeu. Nous devons être clairs pour ceux qui sapent la stabilité et la justice, et soutenir ceux qui veulent le contraire. Et oui, notre crédibilité est également influencée par notre position en dehors de l'Union européenne. Et puis vous, président de la Commission, m'avez déçu parce qu'il vous a fallu plus de deux semaines pour dire les mêmes mots de compassion et d'humanité à propos des milliers de victimes innocentes à Gaza que pour les victimes de la terrible attaque terroriste. Vous continuez à persévérer – comme de nombreux chefs de gouvernement – en répétant le mantra selon lequel tout doit être fait dans le cadre du droit international. Cela ne se produit pas en ce moment, et vous le savez. Il doit maintenant y avoir un cessez-le-feu. Mais je termine positivement en vous remerciant, Madame von der Leyen, malgré mes critiques pour votre engagement envers l'Ukraine. Ne cédez pas à ça. Ne vous laissez pas distraire par les élections. L'engagement de ce Parlement montre que c'est possible. Une prise de décision efficace, majoritaire, des choix pointus en matière de défense, pour l'Europe, pour nos valeurs.
Augmentation du nombre d'exécutions en Iran, et notamment le cas de Mohammad Ghobadlou
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, ce n'est pas de votre faute, mais nous avons adopté des appels unanimes ici, en janvier de l'année dernière, nous avons écrit des lettres à trois présidences du Conseil. Même pas une réponse! Nous avons soutenu nos communautés iraniennes et leurs amis et parents en Iran qui sont torturés, emprisonnés et exécutés parce que c’est ce qui se passe. On ne sait jamais combien seront exécutés aujourd'hui, demain, à l'époque du azan. Pure terreur et peur. Ils n'ont rien d'autre. Le régime du CGRI finira par perdre de l'appel à la liberté. Mais nos dirigeants détournent le regard. Loin des Iraniens kurdes, du peuple baloutche, des innombrables prisonniers politiques qui risquent d'être exécutés aujourd'hui, demain. Ça doit s'arrêter. Mettez-les sur la liste. «Femmes, vie, liberté».
Nécessité d'un soutien sans faille de l'UE à l'Ukraine, après deux ans de guerre d’agression russe contre ce pays (débat)
– Monsieur le Président, l'UE a en effet fait preuve d'unité la semaine dernière avec la facilité pour l'Ukraine afin de soutenir les courageux Ukrainiens qui se battent également en notre nom pour notre démocratie. Mais ne vous y trompez pas, Orbán a retenu les 26 autres otages trop longtemps, et c'est une illusion de penser qu'il va s'arrêter. Il vous a retardé et fait chanter pour que vous dégeliez illégalement 10 milliards d'euros. Triez-le! Utilisez l'article 7 et suspendez la présidence, car les autocrates ne s'arrêteront jamais si nous ne les arrêtons pas. Poutine ne s’arrêtera pas non plus, à moins que nous ne donnions à l’Ukraine le soutien militaire dont elle a besoin pour gagner, et pas seulement ce qu’elle n’a pas besoin de perdre. Les différences dans l'aide militaire bilatérale des États membres sont inexplicables et, franchement, inacceptables. Envoyez les munitions, envoyez les jets, envoyez les ATACM! L'Ukraine doit être en mesure de neutraliser les positions russes à partir desquelles elle est attaquée. L'Ukraine doit gagner. Slava Ukraini!
Conclusions du Conseil européen des 14 et 15 décembre 2023 et préparation du Conseil européen extraordinaire du 1er février 2024 - Situation en Hongrie et gel des fonds de l’Union européenne (discussion commune - Réunions du Conseil européen)
Monsieur le Président, je me demande souvent ce que les Ukrainiens qui meurent littéralement sur le champ de bataille de la démocratie doivent penser de nous. Nous débattons à maintes reprises de l’état de droit et du chantage d’Orbán, en vain. Ironique, c'est le moins que l'on puisse dire. En débloquant des milliards de fonds à Budapest, la Commission a cédé aux méthodes perverses d’Orbán. Avec quel résultat? Et c'est une question sérieuse. Le nouveau projet de loi sur la souveraineté ouvre-t-il la porte à une surveillance de masse en Hongrie? La poursuite du blocus de l'aide à l'Ukraine? Tant la Commission que le Conseil semblent toujours penser que vous pouvez traiter les autocrates comme des courtiers honnêtes. Ils ne le sont pas. Ils ne s'arrêteront jamais! L'apaisement avec les autocrates à l'intérieur ou à l'extérieur de l'Union ne fonctionne jamais. Arrête ça! Arrêtez de négocier sur l'état de droit! Si nécessaire, ce Parlement n'hésitera pas à prendre des mesures sérieuses. Si la Commission et le Conseil ne tracent finalement pas une ligne rouge, nous devons le faire.
Absence d'informations sur la situation de Mikalaï Statkevitch et récentes attaques contre des membres de la famille de personnalités politiques et de militants biélorusses
Madame la Présidente, chers collègues, Madame la Commission, imaginez un instant que votre bien-aimé est un prisonnier politique. Assez mauvais, mais vous n'avez pas entendu parler de son bien-être ou de son emplacement depuis des centaines de jours. C'est effrayant. C’est de la terreur pure. Mikalai Statkevich est l'un d'entre eux et nous nous inquiétons pour lui. Et cela vaut pour beaucoup plus de 1500 prisonniers politiques en Biélorussie. Ils comptent sur nous pour lutter contre le dictateur Loukachenko, complice du crime de guerre et effrayé de Poutine. Et cela signifie que l'UE doit faire plus. Pourquoi tous les copains et entreprises de Loukachenko ne figurent-ils pas encore sur la liste des sanctions? Assurez-vous que les sanctions contre la Biélorussie sont tout aussi fermes que celles contre la Russie. Plus d'excuses et de retards. Un accord sur le 12e train de sanctions contre la Russie est attendu prochainement, mais nous l'entendons déjà depuis un certain temps. La Commission et les États membres savent quoi faire.
Nécessité de relâcher tous les otages, de parvenir à un cessez-le-feu humanitaire, et perspective d'une solution à deux États (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant, chers collègues, je dois admettre que je le suis, et pour un politicien, c’est étrange, mais je ne sais plus quoi dire. Avec tout ce que nous voyons. On a dit aux Gazaouis d'aller vers le sud, mais même en allant vers le sud, ils ont été bombardés. Il y a quelques jours, on a dit aux gens d'aller vers l'ouest sur une étendue de terre paisible à la mer. Où sont-ils en sécurité? Combien de fois les gouvernements des États-Unis et de l'UE ont-ils mis un visage critique et sérieux, affirmant que tout cela devait se produire dans les limites du droit international? Mais qui dira que ce n’est pas le cas? Ce n’est pas le cas! Ne serait-ce que pour le nombre excessif d'enfants tués, ne serait-ce que pour la catastrophe humanitaire. Et rappelons que les personnes tuées le 7 octobre ne reviendront pas. Ils ne reviendront pas. Et c'était une terrible attaque. Mais cela ne rendra pas Israël plus sûr. Cela ne rapproche pas la libération des otages restants. Il s'agit de la croissance d'une autre génération sans avenir et sans perspective. Nous avons besoin d'un cessez-le-feu. Nous devons relancer le processus de paix.
Menaces constantes pour l'état de droit et l'indépendance de la justice, et non-respect du régime de conditionnalité en vue du versement des fonds européens à la Hongrie (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Conseil, Monsieur le Commissaire, nous avons conclu des accords cruciaux. Le pacte vert, les sanctions à l’encontre de la Russie, les salaires minimaux. Mais malheureusement, les Hongrois n'ont aucune garantie que le Premier ministre Orbán s'y conformera. Ne faites pas de concessions tant qu'Orbán insiste sur l'oppression des communautés queer, des femmes, des minorités. Pas tant qu'il s'enrichira de fonds européens au lieu d'aider tous les Hongrois à aller de l'avant. Pas tant que les élections sont injustes. Et je suis profondément préoccupé d’apprendre que la Commission réfléchit à des engagements concernant le plan de relance hongrois et RePowerEU et envisage même d’avancer. Ma question: Est-ce que c'est ainsi? Fais-le. C'est tout. Pas du tout. J'entends déjà Orbán chanter la victoire. L'UE en tant que distributeur automatique de billets alors qu'il continue à engendrer Poutine. Cela me rappelle aussi trop Mme von der Leyen, qui était déjà à Varsovie avec l'argent, jusqu'à ce que le Parlement intervienne. L'État de droit démocratique est le fondement d'une Europe libre. Ce n'est que lorsque nous saurons avec certitude que les Hongrois en font également partie que l'argent pourra retourner à Budapest.
Heure des questions à la Commission - Mesures européennes pour prévenir et lutter contre l'augmentation de la criminalité organisée
–Monsieur le Président, je vous remercie, Monsieur le Commissaire, d'être ici. Comme vous le savez, l'impitoyabilité des réseaux criminels internationaux a un impact énorme sur nos sociétés. Et les meurtres brutaux, par exemple, de l'avocat néerlandais Derk Wiersum, de personnes innocentes tuées par erreur et la mort tragique, bien sûr, de Peter de Vries en sont d'excellents exemples. La criminalité transfrontalière nécessite des solutions transfrontalières. Les ports de Rotterdam et d'Anvers ont donc déjà été mentionnés. Mais je veux vous demander, ne devrions-nous pas essayer d'empêcher les drogues d'arriver dans ces ports? Si nous attendons que la drogue arrive dans les ports, nous pourrions être en retard. Nous devrions donc également aborder cette question à la racine, à savoir la «perturbation en amont», comme on l’appelle. Quels sont les projets de la Commission en matière d’aide à la lutte contre la production de drogues dans des pays tels que la Colombie, mais aussi à l’intérieur de l’Union européenne? Parce que, par exemple, la production de drogues synthétiques aux Pays-Bas est une cause profonde des flux à l'intérieur de l'Union européenne. Dans quelle mesure facilitez-vous et améliorez-vous également l’échange d’expériences et de bonnes pratiques entre les États membres à cet égard?
Efficacité des sanctions de l'UE à l’encontre de la Russie (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, Monsieur le Conseil, il n'est pas facile de trouver une unité en matière de sanctions entre 27 États membres. Au cours des 19 derniers mois, nous avons réussi à adopter onze trains de sanctions sans précédent contre la Russie – un accomplissement, mais ce n’est pas suffisant. Premièrement, nous sommes trop lents. Plus les mesures que nous prenons sont petites, plus Poutine et ses amis oligarques ont le temps de s'adapter. Ils contournent les interdictions sur les biens technologiques et les exportations de pétrole. Nous devrions être en avance sur eux en nous adaptant. Les États membres doivent mettre fin à l'échange honteux d'intérêts lorsqu'ils négocient un paquet au détriment de notre efficacité. Si les sanctions désavantagent de manière disproportionnée les États membres, aidez-les! Deuxièmement, nous devons appliquer nos sanctions. Sinon, nous créons nous-mêmes des failles pour violer les mesures restrictives. Et merci, Monsieur le Commissaire, pour votre engagement personnel à adopter également une législation anti-violation. Nous ne pouvons pas avoir plus de forum shopping et d'impunité pour les criminels russes. On doit arranger ça.
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, avec tout ce que nous avons fait jusqu'à présent pour soutenir l'Ukraine, il y avait toujours une certitude: nous devons faire plus. C'est une excellente proposition. Il structure et renforce notre soutien à l’Ukraine et servira de modèle pour les programmes de suivi. L’incidence de ce soutien sur les réformes et la restructuration entreprises dans le cadre de la lutte contre l’agression russe ne peut être sous-estimée. Précisément parce qu'il y a encore beaucoup à faire, nous aiderons l'Ukraine jusqu'à la victoire et jusqu'à ce qu'elle soit prête à rejoindre l'UE. Mais nous devons faire plus, et cette facilité serait encore plus significative si nous arrêtions l’incrémentalisme et livrions plus d’armes plus rapidement – envoyer l’ATACMS, accélérer la formation des pilotes et envoyer les avions à réaction, apporter le 12e paquet de sanctions – y compris les diamants et le GNL russe – et faire appliquer les sanctions. L'Ukraine doit gagner aussi vite que possible.
Nécessité d'adopter rapidement le paquet «asile et migration» (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Conseil, chers collègues, «à la suite des tragédies en Méditerranée, il y a toujours des appels à la solidarité, mais dans la pratique, il est très difficile de parvenir à un accord.» C'est une citation d'un article d'octobre 2013 en réponse à 368 décès au large des côtes de Lampedusa. J'étais à Lampedusa le week-end dernier. Pour commémorer, mais aussi pour apprendre de Lampedusani, comme l'a dit M. Bartolo. Parce que c'est précisément parce que vous, les États membres, n'êtes pas prêts à donner la priorité à l'humanité et aux droits fondamentaux, à l'instar du peuple de Lampedusa, que nous n'avons fait aucun progrès depuis des années. Avec le récent point bas de l'accord tunisien antidémocratique et inhumain, un fiasco total. Il avait investi l'énergie dans une vraie solution plutôt que dans l'habillage politique de Mme von der Leyen et des premiers ministres Meloni et Rutte. Combien d'autres vies seront perdues avant que nous parvenions à un pacte de solidarité sur l'asile et la migration? Que la sortie de l'impasse soit notre priorité numéro un.
Évolution récente du dialogue Serbie-Kosovo, notamment la situation dans les municipalités du nord du Kosovo (débat)
Monsieur le Président, la Commission, le Conseil, mes collègues, le président Vučić l'a encore fait. Il a poussé le bouton d'escalade, mettant délibérément en péril la paix et la sécurité, même des personnes dont il dit qu'elles se soucient, mais qui sont prises en otage. Cette fois, il a poussé plus fort que jamais. Par conséquent, la désescalade habituelle n'est pas si facile. Ce modèle aurait dû prendre fin il y a longtemps, mais des autocrates comme Vučić voient jusqu'où ils peuvent aller, puis vont un peu plus loin la prochaine fois. Le président Vučić joue avec le feu. Et, en tant qu'Union européenne, nous ne pouvons l'éteindre qu'en faisant preuve de détermination et en mettant fin à l'apaisement insoutenable des déstabilisateurs. Malgré des mois de critiques généralisées de la part de cette Assemblée, l'UE n'a réussi qu'à imposer des sanctions au Kosovo. Qu'est-ce qui nous empêche de prendre des mesures punitives contre la Serbie? Les actions téméraires du gouvernement serbe doivent avoir des conséquences. Commission, Conseil, passez à l'action.
Le point sur la progression de la Moldavie sur la voie de l’adhésion à l’Union européenne (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Conseil, chers collègues: Imaginez un instant que la Russie vous souffle dans le cou de toutes les manières possibles – d’une guerre hybride de désinformation à la menace continue d’une présence militaire illégitime sur votre territoire. Dans cette optique, le choix de l'UE a été et est incroyablement courageux. La résolution dont nous débattons ici aujourd'hui, et cela a déjà été mentionné, parle d'elle-même. Ce que j'admire le plus en Moldavie, c'est que, contrairement à tout autre pays candidat, il est très ouvert sur les questions en suspens, les choses qui nécessitent encore beaucoup de travail. Pas de photo trop rose, mais un compte rendu honnête de ce qui nécessitera plus de temps, mais avec la ferme volonté politique de faire le travail. Renforçons le soutien technique, renforçons la coopération en matière de sécurité et veillons à ce que, en accélérant la réforme judiciaire et en s'alignant davantage sur notre marché intérieur, le peuple moldave connaisse des améliorations concrètes bien avant l'adhésion à l'UE qu'il mérite. La Moldavie, c'est l'Europe.
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, travailler sur ce rapport sur la Biélorussie a été une expérience qui donne à réfléchir. Le nombre stupéfiant de prisonniers politiques, y compris tant de nos amis comme Ales Bialiatski, Maryia Kalesnikava, Mikola Statkevich et tant d’autres, que le commissaire européen a déclaré à juste titre à propos de certains d’entre eux, nous ne savons même pas où ils se trouvent. Mais aussi plus de 2 000 enfants ukrainiens enlevés en Biélorussie – qui aurait imaginé il y a un peu plus de trois ans que nous écririons à ce sujet? Soyons honnêtes, et je l’ai déjà dit ici, si nous avions appliqué la moitié des politiques, comme nous le faisons aujourd’hui pour la Russie il y a trois ans, au chien de pont de Poutine, le dictateur, nous aurions peut-être été dans un endroit différent. Mais prenons l’exemple de la direction de l’opposition démocratique unie et de tous les courageux Biélorusses et restons concentrés sur une Biélorussie libre dans la famille européenne des démocraties. D'abord l'Ukraine, puis la Biélorussie. C'est ce que disent les combattants qui combattent côte à côte en Ukraine, et nous devons voir le lien entre eux. Nous devons intensifier nos efforts et veiller à ce que le dictateur complice Loukachenko fasse face à des sanctions aussi fermes que la Russie et soit tenu responsable. (L'orateur a utilisé un slogan dans une langue étrangère à l'UE)
Iran: un an après l’assassinat de Jina Mahsa Amini (débat)
Monsieur le Président, chère haute représentante, un an s'est écoulé depuis la mort de Jina Amini. Il aurait dû s'agir de l'année au cours de laquelle le Corps des gardiens de la révolution islamique a été inscrit sur la liste des organisations terroristes de l'UE. Cela aurait dû être l'année où nous avons mis en place un mécanisme international de responsabilisation. Cela aurait aussi très bien pu être l'année où nous avons cessé d'avoir peur des autocrates soutenant l'agression russe, où nous avons commencé à protéger les Iraniens dans notre société. C’est devenu une année d’exécutions, de torture et de terreur, mais aussi une année de soutien unanime au peuple iranien dans cette Assemblée et dans de nombreux autres parlements – l’année où les chanteurs iraniens ont continué à publier des chansons, ont de plus en plus ignoré le régime, ont continué à danser comme nous danserons tous un jour sur la place Azadi. Rendons hommage à Jina Amini et à tous ceux qui ont cru en la liberté, disons leur nom et faisons maintenant ce qui doit être fait. Au régime, je dis que les courageux Iraniens ne s'arrêteront pas et que nous ne cesserons pas de les soutenir! (L'orateur a utilisé un slogan dans une langue étrangère à l'UE)
Torture et poursuites pénales à l'encontre des mineurs ukrainiens Tihran Ohannisian et Mykyta Khanhanov par la Fédération de Russie
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, seize mois de la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine avec des attaques continues et délibérées contre des cibles civiles. La terreur pure. Les pluies de roquettes de Poutine ont également frappé des hôpitaux, des tours résidentielles, des ponts, des routes, des écoles. Tout le monde est touché, y compris les enfants. Délibérément. Nous pouvons déjà être sûrs de 488 enfants qui ont été tués par la violence russe. Mais la cruauté sans retenue se manifeste également dans le cas des deux adolescents Tihran et Mykyta, qui sont maintenant poursuivis après des mois d'intimidation, d'interrogatoire brutal et même de torture. Ces deux adolescents risquent maintenant une peine de 20 ans de prison sur la base de faux soupçons. Vingt ans. Ce genre de folie doit prendre fin et je salue notre résolution. Mais il y a plus. Des milliers d'enlèvements en Russie, en territoire temporairement occupé, en Biélorussie. Nous ne devons pas nous reposer tant que nous n'aurons pas contribué à améliorer le sort de ces enfants. N'oubliez pas de défendre leurs droits en Europe et en Ukraine. Nous devons accélérer le 11e train de sanctions et donner à l’Ukraine les armes nécessaires pour se libérer, ainsi que les enfants et les générations futures, de l’agression et de la terreur russes.
Extension du mandat du Parquet européen à l’infraction pénale que constitue la violation des mesures restrictives de l’Union (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, cher ministre, je me demande parfois comment un oligarque russe ou un violateur des droits de l'homme peut être soumis à des sanctions, à des mesures restrictives - comme une simple nuisance, je suppose, et comme quelque chose à contourner. Avec 27 États membres mettant en œuvre les sanctions de l'UE à leur propre discrétion, nous facilitons le contournement d'une certaine manière, et les criminels figurant sur notre liste de sanctions en profitent avec empressement. De plus, ils embauchent les meilleurs avocats et les meilleurs conseillers. Je pense que l'élargissement des compétences du Parquet européen peut constituer un élément important pour accroître l'efficacité de nos mesures restrictives. Mais comme vous l'avez expliqué, Monsieur le Ministre, nous avons besoin de la volonté politique. Ma question n'est pas de développer les détails des itinéraires alternatifs, mais voyez-vous d'autres alternatives que de s'embrouiller et d'accepter que les sanctions restent inefficaces? Nous devons établir au moins, d'abord et avant tout, que nous avons besoin d'une solution. Si nous voulons que nos mesures restrictives atteignent leur cible, nous n'avons qu'une seule option: faire preuve d'unité en les adoptant, mais aussi en les faisant respecter.