Merci d'avoir demandé. Non, ce que je veux dire, bien sûr, c'est que les réparations ou compensations possibles dépasseront de loin ce montant. Mais pour rassurer les gens qui ont peur de faire ce pas, on peut dire: «Regardez, l'Union européenne, bien sûr, garantit que si la Russie paie le montant total des réparations et des compensations, nous examinerons également à nouveau ces actifs.» Parce qu'alors nous n'aurons aucun problème à les rendre disponibles à nouveau. Mais je ne vois pas ça arriver. Je pense que nous devons agir maintenant dans l'intérêt de l'Ukraine.
Monsieur le Président, Monsieur la Commission, chers collègues, l'Europe est assise sur des centaines de milliards d'avoirs russes gelés, et j'ai beaucoup de mal à expliquer toutes les objections et les excuses pour ne pas faire ce tri, malgré le fait que l'Ukraine a besoin de plus d'argent pour se défendre contre l'agression illégale de la Russie. Nous devons voir ce qui se passera ensuite avec l'éventuel cessez-le-feu intérimaire, mais notre tâche de soutien à l'Ukraine reste inchangée. Et cela doit inclure la saisie des avoirs gelés et leur fourniture à l'Ukraine. Je n'ai pas besoin de citer l'excellente recherche des services du Parlement sur la façon de le faire. Cela fait longtemps que nous demandons une proposition. Nous avons besoin de volonté politique. Certains ont peur de leurs propres actifs souverains et des impacts sur la zone euro. Mais imaginez les impacts sur la zone euro si nous ne parvenons pas à soutenir l'Ukraine pour se défendre. Notre réponse doit être claire et simple: ne commettez pas de crimes de guerre ou d'agression et vos biens sont en sécurité. Voyez-le comme un acompte sur les réparations et les compensations. Nous avons l'option. Faisons-le. Confisquer et soutenir l'Ukraine.
Livre blanc sur l’avenir de la défense européenne (débat)
Monsieur le Président, Madame la Commission, Monsieur le Conseil, chers collègues, l'Europe est déjà attaquée. Et vous, Monsieur le Commissaire, vous comprenez la nécessité d'une ambition audacieuse et d'une action courageuse, que le Parlement partage avec vous. Les États membres disent qu'ils le font aussi, mais je ne suis pas sûr, du moins pas de tous - votre État membre en est exclu. Ils ont eu leur chance d'obtenir le droit à la défense européenne, mais ils ont gaspillé un temps précieux et des opportunités au cours des 15 dernières années. Malgré les programmes, les fonds et les plateformes visant à promouvoir une véritable coopération européenne, les États membres se sont révélés incapables de dépasser les intérêts nationaux étroits. Et cela nous coûte des capacités militaires, de l'argent précieux et des emplois souhaitables. La sécurité européenne est un bien public collectif pour tous les citoyens. Elle devrait aller de pair avec des sociétés résilientes, dotées d’une éducation, de soins et d’un tissu social solides. Pas de contradiction là-bas. Nous avons besoin d'une approche véritablement européenne de la défense qui comprenne le financement européen, la planification européenne, le développement, les marchés publics et le commandement opérationnel. Mettons-nous au travail.
Réunions du Conseil européen et sécurité européenne (discussion commune)
Madame la Présidente, chers collègues, Conseil, Commission, l'Europe se trouve à un moment critique. Vous l'avez dit vous-même, Monsieur le Ministre. Nous sommes pertinents maintenant ou plus jamais pour agir ou être des observateurs passifs de la destruction de l'ordre fondé sur des règles. Je félicite les États membres d’avoir clairement compris que l’Ukraine et l’avenir de l’Europe exigent la paix par la force, c’est-à-dire la force pour l’Ukraine de s’opposer à Poutine et à Trump. Les États-Unis forcent l'Ukraine à une reddition inacceptable qu'elle pourrait également obtenir sans leur aide. Si les circonstances sont défavorables pour l'Ukraine, pour l'Europe, nous ne l'accepterons pas. Nous devons changer ces circonstances vers une paix juste, ou en accepter les conséquences affreuses. Maintenant, la présidente von der Leyen a déclaré que le Parlement avait raison, demandant toujours plus de soutien militaire. Traduire la compréhension de l’époque en une véritable action unie maintenant, et pour tous les États membres, le président Costa – certains un peu plus que d’autres – cela signifie envoyer à l’Ukraine les armes dont elle a besoin maintenant. Il est irritant, voire épouvantable, qu’il existe encore des entrepôts où l’Ukraine a besoin d’une défense aérienne essentielle. Faites ce qui est nécessaire maintenant pour l'Ukraine, pour l'Europe.
Monsieur le Président, je vous remercie de votre patience et je vous remercie, chers collègues. Au nom de mon groupe – et j’espère en avoir beaucoup d’autres –, je voudrais demander à notre président de nous faire part de nos plus vives préoccupations concernant les déclarations d’hier du président Trump et de son gouvernement. Nous voulons tous la paix pour l'Ukraine, mais les termes et conditions qui émergent sont mauvais pour l'Ukraine, mauvais pour l'Europe et mauvais pour l'ordre fondé sur des règles. C'est juste bon pour Poutine! L'UE et d'autres alliés européens ne font pas partie de la discussion. C'est inacceptable et risqué. Une réunion d'urgence du Conseil avant le week-end devrait être sur la table, assurant un message uni à nos amis américains que nous n'allons pas le faire comme ça. Pas sur l'Ukraine, sans l'Ukraine; pas sur l'Europe, sans l'Europe! (Applaudissements)
Président, Commission, États membres, collègues, ce Parlement partage les demandes et les espoirs des étudiants pour l'avenir de la Serbie. Les étudiants et tous les Serbes qui les soutiennent veulent du changement, et le changement est absolument nécessaire. Les tendances autocratiques en Serbie n'ont fait qu'augmenter. Mais qu'est-ce qu'ils demandent? Les étudiants ne demandent pas le dialogue sur l'État de droit, mais sa mise en œuvre. Et ironiquement, ils souffrent précisément de ce manque de mise en œuvre et aussi de réformes convaincantes. Nous avons besoin que les institutions de l'UE réfléchissent aux raisons pour lesquelles des années de soutien européen n'ont pas conduit à de véritables changements. Ma contribution à la Commission et aux États membres: dialoguer avec le gouvernement serbe sur la base de nos valeurs démocratiques déclarées, traiter le gouvernement serbe sur la base de ses actions – des réformes et des déclarations publiques vérifiées et mises en œuvre, et non des promesses dérobées de stabilité régionale et de réformes futures. Et sans tout cela, nous ne devrions pas féliciter cher Aleksandr, mais être honnêtes avec le public. Les mots ne signifient rien quand les fondements de la démocratie sont enlevés tranquillement.
Poursuivre le soutien sans faille de l’Union à l’Ukraine, après trois ans de guerre d’agression russe (débat)
Monsieur le Président, trois ans d'invasion à grande échelle et de brutalité russe, et qu'avons-nous appris? L'Ukraine a déjà gagné. L'Ukraine sera membre de l'UE et nous serons plus forts avec elle. Et l’Europe est plus forte et plus résiliente que beaucoup ne le pensaient. Oui, nous avons fait beaucoup financièrement et militairement. Mais était-ce suffisant? Était-ce suffisant? Non. Nous avons livré trop tard et trop peu sur le soutien militaire crucial pour protéger les Ukrainiens et défendre l'Europe. Oui, pour défendre l'Europe! Ce n'est pas fini: Les promesses d'une paix rapide sans effet de levier sur Poutine ne fonctionnent pas. La paix par la force, pas sans l'Ukraine. L'Ukraine, c'est aussi notre force, et non l'Europe sans l'Europe. Nous pouvons permettre l'Ukraine militairement, freiner la flotte fantôme, renforcer les sanctions et lutter contre l'influence de Poutine en Europe. La paix a besoin de mesures coercitives et de garanties de sécurité solides. Alors que nous honorons les courageux Ukrainiens, les courageux héros de l'Ukraine, nous devrions tous nous demander combien l'Europe vaut pour nous telle que nous la connaissons. Et c'est ce que nous devons investir en Ukraine.
Liens entre la criminalité organisée et le trafic de migrants, à la lumière des récents rapports des Nations unies (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire et chers collègues, le trafic de migrants est une entreprise impitoyable qui prospère grâce à de fausses promesses. Les passeurs attirent les migrants avec des garanties de passage en toute sécurité vers l'Europe. Mais la réalité est un cauchemar. Les personnes vulnérables sont à l'étroit dans des bateaux dangereux ou laissées suffoquer dans des camions surpeuplés avec des criminels qui remplissent leurs poches. Nous devons les arrêter. Mais tout aussi implacable que le comportement des passeurs est l'incitation à la peur de certains collègues de cette Assemblée, faisant tout leur possible pour rejeter la faute sur les migrants. Permettez-moi d'être clair: Les migrants ne sont pas des criminels. Le témoignage de notre collègue était très clair: parmi eux se trouvent des personnes fuyant la guerre et les persécutions, tombant entre les mains de réseaux criminels organisés qui les traitent comme des marchandises, étant instrumentalisées, utilisées, trompées et manipulées. Nous devons mettre fin à la déshumanisation en démantelant les réseaux de passeurs et investir dans une politique migratoire humaine et dans des voies sûres.
Conclusions du Conseil européen du 19 décembre 2024 (débat)
Madame la Présidente, chers collègues du Conseil, je dois dire que j'ai été un peu déçu par les conclusions du Conseil de décembre, et ce n'est rien de personnel, cher M. Costa, vous dépendez de 27 États membres. Les conclusions du Conseil sur l'Ukraine 1 à 9: C'est bien. Mais quels pays qui jusqu'à présent ont donné peu ou rien de leurs stocks militaires à l'Ukraine avez-vous convaincu depuis? En ce qui concerne l'élargissement, «l'importance continue», «leur place est dans l'UE»: Super. Mais la question est : le voulons-nous vraiment? Je ne vois pas l'engagement. Trop d'apaisement des déstabilisateurs en Europe du Sud-Est. Puis la Géorgie: pendant 55 jours, ils sont dans la rue pour leur avenir européen. Et nous proposons des sanctions diplomatiques pour les passeports la semaine prochaine. C'est le reflet du mode d'attente dangereux dans lequel se trouvent les États membres. Nous attendons le 5 novembre, nous attendons le 20 janvier, et nous espérons. Si vous voulez vraiment ce que vous dites, vous avez besoin d'une Europe plus fédérale avec une prise de décision majoritaire en matière de politique étrangère, de défense et bien plus encore. Je vous souhaite le meilleur.
Cessez-le-feu à Gaza - l'urgence de libérer les otages, de mettre fin à la crise humanitaire à Gaza et d'ouvrir la voie à une solution à deux États (débat)
Monsieur le Président, chers collègues, Netanyahou n'y a jamais donné la priorité, mais les otages sont de nouveau libérés. Il a donné la priorité à la destruction de Gaza, mais le meurtre des Gazaouis a cessé pour l'instant. Je suis heureux qu'il y ait un cessez-le-feu fragile. Mais la seule chose qui a changé depuis que cet accord a été négocié il y a huit mois est enfin de mettre suffisamment de pression sur Israël et le Hamas pour qu'ils l'acceptent. Mais ce n'était pas l'UE. J'aimerais pouvoir exhorter de manière crédible la Commission et les gouvernements des États membres à aider à transformer ce cessez-le-feu fragile en paix durable en exerçant une pression réelle pour regarder la vérité, la justice, les réparations et une solution viable à deux États, mais je ne peux pas, pas de manière crédible. J'espère profondément, profondément, être convaincu du contraire. Mais jusqu'à présent, les dirigeants européens, ceux qui exercent la présidence de l'UE non moins, attaquent activement l'ordre international fondé sur des règles en sapant la position de la CPI. Il ne peut y avoir de paix durable sans justice et responsabilité - responsabilité pour tous les crimes commis par le Hamas et Israël.
Préparation du sommet UE-Balkans occidentaux (débat)
Madame la Présidente, chers collègues, dans les Balkans occidentaux, notre crédibilité et nos intérêts stratégiques sont en jeu. Donc, soutenez ce dont nous avons besoin de plus, et pas d’apaisement des autocrates et des déstabilisateurs comme Vučić et Dodik – vous penseriez. Donner à la Macédoine du Nord des garanties claires que l'amendement constitutionnel éliminera les objections de la Bulgarie et n'en conduira pas à de nouvelles. Ne récompensez pas le recul de la Serbie sur les fondamentaux, les logiciels espions des utilisateurs et le non-alignement déstabilisateur avec la PESC. Levez les sanctions contre le Kosovo et cessez de rejeter la responsabilité du dialogue dysfonctionnel sur Pristina. Et en Bosnie-Herzégovine, l'ouverture des négociations d'adhésion n'a pas inspiré plus d'action, nous avons donc besoin d'un changement de tactique et d'engagement. Un ou deux pays de l'UE avant vingt-neuf sont possibles. Donc pas un autre point de presse avec l'élargissement 'blah blah' s'il vous plaît. Mais la mobilisation de la volonté politique pour les Européens dans les Balkans occidentaux, pour l'Europe.
Préparation du Conseil européen des 19 et 20 décembre 2024 (débat)
Madame la Présidente, Commission, Conseil, nous devons sortir les États membres de leur mode d'attente irresponsable, parfaitement reflété aujourd'hui par la présidence. La présidente von der Leyen avait raison: La Russie est plus faible que nous le pensons. C'est le moment de renforcer davantage l'Ukraine. Il est important de soutenir le réseau énergétique, mais nous avons besoin que la Commission pousse les États membres à fournir la défense aérienne dont l’Ukraine a besoin dès maintenant. L’Ukraine n’a pas besoin de plus de messages de soutien indéfectible, mais de plus de ce qui fonctionne – ATACMS, MANPADS – pour défendre les Ukrainiens et nos valeurs et destins communs. Je ne crois pas à une tournure magique des événements de janvier menant à une paix juste, équitable et durable, mais même si vous le faites, nous avons besoin d'une Ukraine et d'une Europe fortement défendues. Nous nous battons pour un monde que nous voulons, pas le monde que nous avons. Il devrait s'agir d'un moment décisif pour l'Europe. Il est temps d’utiliser toute la force de nos outils pour créer l’avenir que nous voulons, et de faire savoir de manière proactive à nos alliés – y compris les États-Unis – ce que nous voulons et ce dont nous avons besoin d’eux, et de sortir du mode d’attente.
La chute du régime syrien, ses conséquences géopolitiques et la situation humanitaire dans la région (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant Kallas, bienvenue. En écoutant tout le débat, je dois dire une chose: Je suis dégoûté par la façon dont certaines personnes ici parlent des gens. C'est déshumanisant. Je veux qu'il soit noté que, de l'extrême droite, le mot déportations a été utilisé à plusieurs reprises, et je ne veux pas normaliser cela. Nous n'aurons qu'une seule chance de bien faire les choses. La chute du régime d’Assad n’est pas une garantie de stabilité, en particulier parce que la Turquie et Israël font vigoureusement avancer leurs propres programmes. Alors, comment transformer cette situation en opportunité? En plus des idées utiles qui ont été soulevées par mes collègues, je tiens à dire au haut représentant d'envisager d'investir dans nos communautés syriennes très diverses et bien informées dans nos sociétés. Ils sont très bien informés et ils peuvent être utiles. Promouvoir et soutenir également les initiatives en faveur de la justice transitionnelle, offrir une consolidation de la paix et un dialogue directs et indirects, et œuvrer à la protection des minorités, en particulier des Kurdes dans le nord.
Renforcer le soutien indéfectible de l’UE à l’Ukraine contre la guerre d’agression menée par la Russie et la coopération militaire croissante entre la Corée du Nord et la Russie (RC-B10-0191/2024, B10-0189/2024, B10-0191/2024, B10-0192/2024, B10-0193/2024, B10-0195/2024, B10-0198/2024, B10-0200/2024) (vote)
(EN) Madame la Présidente, je voudrais proposer un amendement oral en tant que nouveau paragraphe séparé entre les paragraphes 16 et 17 en raison des nouveaux développements d'hier. L'amendement oral est le suivant: "... regrette la décision du Premier ministre slovaque d'accepter l'invitation officielle du président russe à participer à la commémoration du Jour de la Victoire à Moscou l'année prochaine".
Poursuite de l’escalade au Proche-Orient: la crise humanitaire à Gaza et en Cisjordanie, le rôle essentiel de l’UNRWA dans la région, la nécessité de libérer tous les otages et les récents mandats d’arrêt de la CPI (débat)
Renforcer le soutien indéfectible de l’UE à l’Ukraine contre la guerre d’agression menée par la Russie et la coopération militaire croissante entre la Corée du Nord et la Russie (débat)
Madam President, Council, Commission, some are apparently under the impression that Russia's war of aggression will end soon, and they act accordingly, going to completely irresponsible waiting mode: wrong and a gift for Putin. Nothing has changed really, since the US elections in terms of what we have to do for Ukraine and for ourselves. Nevertheless, we see a completely absent sense of urgency in most capitals. And I also note here a striking difference between the Commission and the Council: not surprising, because the government that you represent blocks crucial funding at this moment for Ukraine. What has changed is that North Korea sent soldiers and weapons to the front, and that Yemenis are being brought to Russia under false pretext. And, as is often the case, the prospect of negotiations is intensifying the battle, Russian gains and countless deliberate criminal attacks on cities and civilian infrastructure. Why are we letting this happen? Apart from the Baltic countries and two or three others, nothing extra is happening at this critical moment. Some of our Member States – and you all know which ones – only did a fraction of what others did. Some still have modern air defence and MANPADS needed in Ukraine. What are they thinking? Smartly saving some money? I don't want to find out what price Ukraine and Europe will pay for this inaction. We must ensure that Ukraine has what it needs to defend itself and using it without restrictions, do more instead of less and give Ukraine the strongest possible position on the battlefield and at any table, and deliver more aid in view of the winter that is coming. Europe must step up and ensure crucial conditions: nothing about Ukraine without Ukraine; peace must be fair, just and lasting based on Ukraine's peace formula and international law. And we need solid security guarantees for Ukraine first with NATO membership on the table.
La déplorable escalade de la violence en marge d'un match de football aux Pays-Bas et les attaques inacceptables contre des supporters israéliens (débat)
Monsieur le Président, permettez-moi de commencer par condamner avec la plus grande fermeté les violences qui ont eu lieu à Amsterdam la semaine dernière. Rien ne justifie la poursuite organisée des fans de Maccabi ou d'autres visiteurs israéliens. Qu'est-ce qui anime ces gens? Mais aussi l'intimidation des Amsterdammers, le retrait des drapeaux palestiniens, les mauvais traitements infligés à un chauffeur de taxi et les chants racistes haineux sont inacceptables. Qu'est-ce qui inspire ces hooligans à visiter Amsterdam? Les personnes coupables de violence, d'antisémitisme, de discours de haine ou de menaces devraient être poursuivies et punies. Tout le monde. Avec ce genre de polarisation intense, les politiciens doivent construire des ponts et ne pas jeter de l'huile sur le feu. Le maire Halsema et la police d'Amsterdam méritent d'être soutenus. Le terreau de toutes les formes de haine et de discrimination doit être supprimé. Mais comment? Vous ne combattez pas l'antisémitisme avec l'islamophobie ou en vous adressant aux gens en tant que groupe dans leur contexte. Ceci est fait par une rhétorique clairement anti-musulmane des politiciens de droite et d'extrême droite aux Pays-Bas. Ce n'est pas comme ça que ça devrait être, je leur dis. Vivre ensemble et se voir d'abord et avant tout en tant qu'individus ne fonctionne pas si des conditions sont imposées à votre citoyenneté à chaque incident. Qualifier toute critique d'Israël et toute colère contre Gaza et le Moyen-Orient d'antisémitisme favorise en fait la polarisation et la haine et ne fonctionne pas. Cela augmente les tensions et ne rend personne plus sûr. Ma lutte contre l’antisémitisme – notre lutte contre l’antisémitisme – coexiste avec ma profonde aversion pour les agissements de Netanyahu. Il n'y a pas de contradiction entre eux. Nous devons désamorcer, lutter contre l'antisémitisme et la discrimination avec toutes les fibres de notre corps, mais ne pas commettre l'erreur de penser que nous pouvons combattre la haine par la haine. Nous devons forger une coalition de personnes de bonne volonté, prendre courage de ce qui a mal tourné pour faire mieux demain et garder nos cœurs doux, aux Pays-Bas, partout.
Mesures de l'UE contre la flotte fantôme russe et pour garantir la pleine application des sanctions contre la Russie (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, ces derniers mois, un pétrolier Géant sans entrave le long des côtes européennes, avec sept cent mille barils de pétrole à bord. Un vieux pétrolier rouillé, plein de pétrole russe. Le risque d'une catastrophe environnementale massive est élevé, tandis que le pétrole de Poutine continue de couler, finançant sa guerre d'agression. Malgré tout ce qui s'est passé, l'urgence de vraiment paralyser la Russie fait défaut. Où sont les mesures pour retirer ces navires de la mer, s'ils font escale dans nos ports pour s'approvisionner et constituent un danger? Poutine a construit sa flotte fantôme avant les sanctions et le plafonnement des prix du pétrole, et maintenant des centaines de pétroliers naviguent. Certains États membres enchaînent les navires pour une bagatelle. Pourquoi ne pouvons-nous pas faire cela face aux catastrophes de Poutine? Mettre à jour les listes de photos tous les jours. Maintenir sur la signalisation désactivée, sur le repeindre et sur le repompage. Qu'ils se plaignent quand on les fera sortir de la mer. Nous devons déjouer Poutine, protéger nos mers et faire tout notre possible pour soutenir l'Ukraine.
Les cas d'Ouïghours injustement emprisonnés en Chine, notamment Ilham Tohti et Gulshan Abbas
Madame la Présidente, chers collègues de la Commission, dans les camps de prisonniers chinois, environ un million d’Ouïghours sont actuellement détenus, dont beaucoup sans procès, parmi lesquels Ilham Tohti, lauréat du prix Sakharov 2019, emprisonné pour son plaidoyer pacifique en faveur des droits des Ouïghours. Le régime chinois considère sa liberté d’expression – en demandant simplement des droits fondamentaux – comme un séparatisme, entraînant une condamnation à perpétuité. Les familles ouïghoures sont souvent confrontées à la disparition soudaine d'êtres chers, les détenus étant contraints d'abandonner leur identité dans le cadre d'un processus que les autorités chinoises appellent la «rééducation». Même les Ouïghours de l'UE sont confrontés à la répression du bras long de Pékin, à l'intimidation extrême et aux menaces contre les membres de leur famille lorsque vous parlez ici. Cette répression transnationale dans le cas de la Chine, même des postes de police dans toute l'Europe, doit cesser. Il est de notre devoir de protéger nos citoyens. Mettre fin à la détention arbitraire des Ouïghours et aux violations des droits de l'homme par les autorités chinoises et protéger nos citoyens ici.
Le recul démocratique et les menaces pesant sur le pluralisme politique en Géorgie (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, on ne voit nulle part en Europe plus de drapeaux ukrainiens qu'à Tbilissi. Le peuple géorgien est solidaire de l’Ukraine dans sa lutte courageuse contre l’agression russe. Une lutte que les Géorgiens ne comprennent que trop bien. Pourtant, la Géorgie est déchirée. Il y a un gouvernement qui s'éloigne de la voie de l'UE, mettant en œuvre des lois qui vont à l'encontre des valeurs démocratiques européennes et des droits fondamentaux, tels que les droits des personnes LGBTQI. Et nous avons le peuple géorgien, la société civile, qui plaide clairement et passionnément pour l'avenir de l'UE en Géorgie. Je pense que la Commission et le Conseil ont trop longtemps, au printemps, continué à exprimer leur inquiétude. Mais j'apprécie votre déclaration claire aujourd'hui sur la nécessité de restaurer la crédibilité. Alors, s'il vous plaît, continuez à soutenir la jeune génération et la société civile en Géorgie.
Le renforcement de la résilience de la Moldavie face à l'ingérence russe dans la perspective des prochaines élections présidentielles et du référendum constitutionnel sur l'intégration européenne (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, l'avenir de la République de Moldavie est dans l'Union européenne. C'est certain. Est-ce que ce sera facile? Non. Et ce qui est intéressant, c'est que les Moldaves savent mieux que quiconque quelle tâche difficile était et est toujours en avance sur eux. Mais ils le veulent. Ils savent ce qui est en jeu. C'est un pays où nous pouvons vraiment faire la différence, malgré les menaces, malgré la guerre d'agression russe en Ukraine et les tentatives de la Russie de déstabiliser la Moldavie. La Moldavie travaille sans relâche sur les réformes, tout en mettant un terme à la désinformation russe dans le contexte de la guerre d’agression de Poutine, et Poutine tente également de maintenir la Moldavie faible et instable. Avec l'influence russe qui pèse sur le cou de la Moldavie, il est loin d'être facile d'aller de l'avant. C'est précisément la raison pour laquelle nous devons renforcer la résilience de la Moldavie et intensifier notre soutien. Cela implique de prolonger la mission PSDC au-delà du 25 mai et de renforcer les mesures visant à renforcer les institutions et les forces de sécurité moldaves, ainsi que d'intégrer plus étroitement la Moldavie dans les initiatives européennes en matière de sécurité et de défense, en veillant à ce qu'elle résiste fermement aux pressions extérieures. Et malgré les défis, la Moldavie continue de réaliser des progrès impressionnants sur la voie de l'adhésion à l'UE. Leur croyance en l'idée de l'Europe est forte et ce que j'admire le plus chez les Moldaves, c'est qu'ils n'essaient pas de rafraîchir leurs antécédents. Ils sont honnêtes sur ce qui n'est pas encore terminé ou ce qui nécessite plus de temps. Ils améliorent l'état de droit, font progresser la réforme judiciaire et luttent contre la corruption. Ils prouvent leur engagement en faveur de leur avenir européen. Et pour accélérer cela, nous appelons à un instrument financier spécifique et à davantage de financements pour accompagner l'adhésion. L'avenir de la Moldavie dans l'Union européenne est dans notre intérêt commun. Ce sera la clé de la stabilité de notre continent avec la Moldavie dans notre famille. Faisons-le avec la Moldavie et construisons une Europe plus forte et unie. Et merci aux collègues d'avoir travaillé sur cette résolution.
L'escalade de violence au Moyen-Orient et la situation au Liban (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, nous avons assisté à une année d'assassinats d'innocents, d'attaques de missiles, de déshumanisation avec toutes les conséquences à Gaza et maintenant au Liban. Détestable. Tout ça. Je tiens à remercier M. Borrell d'avoir défendu les droits de l'homme et le droit international malgré sa position difficile, et j'appelle les États membres à se mettre enfin d'accord sur quelque chose, quelque chose d'important sur la voie de la paix. Parce que oui, je suis aussi en colère à propos de beaucoup de choses, comme beaucoup d'entre nous. Mais que pouvons-nous faire pour soutenir les forces douces pour mettre fin à cette impunité, pour retrouver un terrain d'entente dans l'humanité et le droit d'être libre et sûr? Si les gens de toute la région - mères, pères, qui ont perdu des membres de leur famille et des amis, parfois génération après génération - s'accrochent encore à la possibilité de la paix, de s'asseoir pour négocier, alors nous ne pouvons pas, nous ne devons pas, abandonner. Nous avons besoin d'un cessez-le-feu régional et d'un redémarrage crédible du processus de paix.
La gravité de la situation des prisonniers politiques en Biélorussie
Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Commissaire, imaginez un ami, un membre de la famille, un être cher détenu en captivité sous des accusations forgées de toutes pièces dans un régime dictatorial, en l'occurrence le régime implacable et extrêmement répressif du dictateur Loukachenka. Loukachenka viole les droits fondamentaux des prisonniers politiques. Ils souffrent de torture et d'absence de traitement médical, mais beaucoup d'entre eux sont également détenus au secret depuis deux ans. Nous ne savons pas comment est leur santé, où ils sont. C'est de la terreur pure, destinée à intimider et à faire pression sur toute une société et à effrayer toute voix dissidente. C'est la dure réalité pour de nombreuses familles de prisonniers politiques biélorusses. Le lapdog de Poutine est un lâche et il a peur. Malgré leurs souffrances, ils restent courageux, pleins d'espoir et ininterrompus, et leur courage nous encourage à continuer d'élever notre voix en leur nom. Nous sommes avec eux. Nous sommes aux côtés de l'Opposition démocratique unie du Bélarus, dirigée par Sviatlana Tsikhanouskaya, avec Mikalai Statkevich, avec mon ami Ales Bialiatski, lauréat du prix Nobel. Nous soutenons des militants courageux comme Ivan Murauyou, et nous soutenons Andrei Hnyot, un journaliste et militant biélorusse actuellement emprisonné en Serbie et l'exemple le plus récent de l'abus par Loukachenka et d'autres autocrates de mandats d'arrêt pour capturer des prisonniers politiques, des opposants politiques et les faire extrader. Nous devons isoler davantage le régime de Loukachenka, refléter les sanctions imposées à la Biélorussie et continuer à œuvrer en faveur du peuple libre de Biélorussie. Je tiens à remercier mes collègues pour la bonne coopération dans ce nouvel appel fort et uni à la liberté pour la Biélorussie, et avant tout, un appel à libérer maintenant les nombreux prisonniers politiques. Zhyve Biélorussie!
La détérioration de la situation des femmes en Afghanistan du fait de l'adoption récente de la loi sur "la promotion de la vertu et la prévention du vice"
Monsieur le Président, merci aux auteurs et à tous les collègues qui soutiennent cet appel important. Nous devons, au minimum, nous battre pour protéger les femmes qui sont en danger direct. Et je tiens à souligner un point en particulier, lié aux anciens employés de l'UE en danger direct: Certains sont déjà morts. Il existe une liste limitée de moins de 20 personnes restantes et de leur famille directe qui ont travaillé pour la mission EUPOL – et elles sont en danger. Je sais que le haut représentant a essayé à plusieurs reprises d'inscrire cette question à l'ordre du jour des ministres des affaires étrangères. J'appelle les États membres à s'asseoir ensemble et à résoudre cette lacune honteuse. Ils comptent sur nous en tant qu'employeur.
Pérennité du soutien financier et militaire des États membres de l'Union à l'Ukraine (débat)
Chers collègues, cher commissaire, nous savons ce que nous devons faire, mais nous ne le faisons pas. Et c'est étrange, parce qu'il s'agit de défendre l'Ukraine et de notre propre sécurité et de nos propres valeurs. Quand l'Ukraine a demandé des chars, nous savions que nous devions les donner. Nous allions les donner, mais nous avons attendu. Nous en avons discuté. Et avec l'ATACMS, la même chose. Et aujourd'hui, nous savons, nous devons, nous allons permettre à l'Ukraine de riposter contre les positions en Russie d'où elle est attaquée. Mais nous décidons de discuter un peu plus longtemps. Nous savons ce que nous devons faire, mais nous ne le faisons pas. Trop de gouvernements des États membres sont trop occupés par des jeux de pouvoir politiques nationaux au lieu d’essayer de construire et de renforcer le soutien – d’abord pour s’assurer que l’Ukraine sera libre dans son intégralité, et ensuite parce que c’est dans notre propre intérêt. Notre sécurité et la vision de l'Europe depuis plus de 70 ans sont menacées. Laissez l'Ukraine riposter, forcer les sanctions et poursuivre les alliés de la Russie. Donnez à l'Ukraine ce dont elle a besoin pour gagner. Slava Ukraini!