Reden

Frau Präsidentin, Russland hat seine Akteure innerhalb der EU-Institutionen genutzt, um seine Positionen zu legitimieren, die Sanktionspolitik zu untergraben und internationale Isolation zu verhindern. Eine Möglichkeit des russischen Einflusses in den vergangenen Jahren besteht nun darin, die sogenannten „traditionellen Werte“ zu propagieren. Und „traditionelle Werte“ bedeuten, dass die Emanzipation von Frauen falsch ist und die Rechte sexueller Minderheiten nicht verwirklicht werden sollten. Aber diese restriktiven und reaktionären Werte, die Russland so sehr versucht hat, wurden immer wieder abgelehnt, auch von unseren östlichen Partnerländern, nicht zuletzt von der Ukraine, die erst kürzlich das Übereinkommen von Istanbul über geschlechtsspezifische Gewalt ratifiziert hat. Russland hat dies natürlich als „Antifamilie“ bezeichnet und behauptet, dass Europa und der Westen degenerierte Regionen sind, während Russland die Wiege der Zivilisation mit einer großen Zukunft ist. Natürlich sind diese Strömungen auch in der EU in Form von Orbáns Ungarn und anderen vertreten. Wir müssen in Bezug auf Transparenz und strengere Regeln für die politische Finanzierung, die Finanzierung europäischer politischer Parteien, ziemlich streng sein, weil sie eine Herausforderung für diese Einflüsse darstellen.

Nach der Tagesordnung folgt der Bericht von Herrn López im Namen des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten über die EU und die Verteidigung des Multilateralismus [2020/2114(INI)] (A9-0172/2022).

Nach der Tagesordnung folgt der Bericht von Viola Von Cramon-Taubadel im Namen des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten über den Bericht 2021 über das Kosovo [2021/2246(INI)] (A9-0179/2022).

Das Protokoll der gestrigen und heutigen Tagungen wird dem Parlament zu Beginn der nächsten Tagung zur Annahme vorgelegt. Wenn also keine Einwände erhoben werden, übermittle ich die in der heutigen Sitzung angenommenen Entschließungen unverzüglich den in den Entschließungen genannten Einrichtungen und Personen.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir kommen zu den Erklärungen zur Abstimmung. Deshalb bitte ich Sie, den Saal zu verlassen, damit wir den 21 Mitgliedern, die eine Erklärung zur Abstimmung abgeben möchten, Raum geben können.

Frau Präsidentin, der erste Besuch eines UN-Menschenrechtskommissars in China seit 17 Jahren fand vor zwei Wochen statt. Einige von uns, wie Raphaël Glucksmann und andere, warnten sie im Voraus, dass sie nicht Opfer chinesischer Propagandabemühungen werden sollte. Das ist genau das, was passiert ist, tut mir sehr leid zu sagen. Trotz des gesunden Menschenverstands lobte sie weiterhin die Bemühungen Chinas, die Armut und all dies zu beseitigen, aber sie nutzte ihre Autorität nicht, um klar zu verurteilen, was sie während ihres Besuchs gesehen haben muss oder was sie hätte sehen sollen. Ich denke, die Europäische Union sollte sehr vorsichtig mit ihrem möglichen zweiten Mandat sein, denn wir haben gesehen, dass der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen anfällig für chinesische Bemühungen geworden ist, die nach dem Krieg etablierte internationale Menschenrechtsordnung zu untergraben. Ich möchte auch sagen, Herr Kommissar Dombrovskis, dass wir uns mit dem Vorschlag über das Einfuhrverbot für Produkte, die in Zwangsarbeit hergestellt werden, beeilen sollten, denn das könnte ein gutes Instrument sein, das in der Lage wäre, die Situation vor Ort in Xinjiang zu ändern.

Die Sitzung ist geschlossen. Sie wird morgen, Dienstag, den 7. Juni, um 9.00 Uhr, mit einer gemeinsamen Aussprache über das Legislativpaket „Fit für 55“ wieder aufgenommen. Die Tagesordnung wurde veröffentlicht und ist auf der Website des Europäischen Parlaments abrufbar.

Nach der Tagesordnung folgt der letzte Punkt am Montagabend mit einer Minute Redezeit gemäß Artikel 172 der Geschäftsordnung. Ich möchte wirklich, dass eine Minute eine Minute ist.

Nach der Tagesordnung folgt der Bericht von Caroline Roose im Namen des Fischereiausschusses über die Durchführung von Artikel 17 der Verordnung über die Gemeinsame Fischereipolitik (2021/2168(INI)) (A9-0152/2022). Ich erteile nun dem Berichterstatter, Herrn Roose, für vier Minuten das Wort.

Als nächster Punkt folgt die Fragestunde mit der Kommission (Artikel 137). Ich begrüße Kommissarin Stella Kyriakides, die gerade hier angekommen ist. Willkommen. Diese Fragestunde wird sich auf die Verringerung des Einsatzes von Pestiziden und die Stärkung des Verbraucherschutzes konzentrieren. Diese Fragezeit dauert ca. 60 Minuten. Fragen werden nicht im Voraus an einzelne Mitglieder gestellt. Eine Minute ist für die Frage reserviert, zwei Minuten für die Antwort der Kommission, 30 Sekunden für die Zusatzfrage und zwei Minuten für die Antwort. Jede Zusatzfrage muss in engem Zusammenhang mit der eigentlichen Frage stehen und darf keine neue, eigenständige Frage darstellen. Wenn Sie eine Frage stellen möchten, registrieren Sie Ihre Anfrage jetzt über die Catch-the-Eye-Funktion an Ihrem Stimmgerät, nachdem die Stimmkarte in das Gerät eingegeben wurde. Anweisungen sind im Plenarsaal verfügbar. Ich möchte Sie daran erinnern, dass es Ihnen freisteht, Ihren Sitz im Plenarsaal zu wählen, mit Ausnahme der ersten beiden Zeilen für Gruppenleiter. Interventionen für die Fragestunde werden von Ihrem eigenen Platz genommen. Ich fordere alle Redner auf, sich an die jedem Redner zugewiesene Zeit zu halten. Die Kolleginnen und Kollegen benötigen möglicherweise einen Moment, um ihre Anfrage zu registrieren, um eine Frage zum Abstimmungsgerät zu stellen. Ich möchte Sie bitten, Ihre Anfrage jetzt zu registrieren, und dann werden wir mit der ersten Frage beginnen.

Die ID-Gruppe hat den Präsidenten über Beschlüsse zur Änderung der Nominierungen von Ausschussmitgliedern unterrichtet. Diese Beschlüsse sind im Protokoll der heutigen Sitzung niedergelegt und treten am Tag ihrer Mitteilung an das Parlament in Kraft. Die Sitzung wird nun für einen Moment unterbrochen und um 12.00 Uhr mit den Abstimmungen wieder aufgenommen. (Die Sitzung wird um 11.48 Uhr unterbrochen.)

Herr Präsident, ich möchte mit Ihnen über Nadia Murad sprechen. Sie war eine Sexsklavin des IS. Sie ist Jesidenin. Sie wurde frei und sie ist zu einer großen Championin von Frauen und Mädchen geworden, die im Krieg vergewaltigt wurden. Sie hat den sogenannten Murad-Kodex ins Leben gerufen, was bedeutet, dass die Beweise für diese schrecklichen Gräueltaten und Kriegsverbrechen – Verbrechen gegen die Menschlichkeit, der systematische Einsatz von Vergewaltigung als Kriegswaffe – so früh wie möglich gesammelt werden müssen, da es sonst sehr schwierig wird. Daher würde ich sehr hoffen, dass Eurojust und andere mit der EU verbundene Stellen diese Strategie bei der Bekämpfung der Straflosigkeit für diese Verbrechen übernehmen würden. Ich wollte auch erwähnen, dass wir sehen müssen, wie die Befehlskette bewiesen werden kann, aber wir haben gesehen, dass Präsident Putin tatsächlich jene Truppen geschmückt hat, von denen bekannt war, dass sie diese Gräueltaten gegen Frauen und Mädchen in der Ukraine begangen haben. Vielleicht haben wir hier also Beweise für eine sehr hohe Befehlskette, die notwendig wäre, um die wahren Täter und Kommandeure vor Gericht zu bringen.