Reden

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, zu viele Jahre lang haben wir in Europa das Problem der ausländischen Einmischung in unsere Demokratien unterschätzt, und wir haben die katastrophalen Folgen, die die Bilder des Krieges in diesen Tagen gehabt hätten und leider gehabt hätten, nicht berücksichtigt. Versuche ausländischer Einmischung nehmen auf der ganzen Welt zu und werden immer ausgefeilter, auch dank des Einsatzes künstlicher Intelligenz. Es ist nicht immer einfach, sie zu identifizieren, weil sie verschiedene Formen annehmen und oft Verbündete und Komplizen innerhalb der zu konditionierenden Systeme finden. Wir müssen uns dieses Risikos bewusst werden und unsere Gemeinschaften widerstandsfähiger und bereiter machen, jede Form von Angriff abzuwehren. Heute möchte das Parlament mit der Arbeit des INGE-Ausschusses ein starkes Signal an die Bürger und Institutionen senden, aber auch an jene Länder, die seit Jahren unsere abgeschwächte Wache nutzen, um Botschaften von Hass und Desinformation zu vermitteln und zu verstärken, um Ängste und Fragilitäten zu schüren, ein System zu delegitimieren und ein Modell wie das europäische zu schwächen. In der Tat, meine Damen und Herren, die Europäische Union ist beängstigend: Unsere Demokratie, die Standards der Freiheit und die Verteidigung der Menschenrechte, wirtschaftlicher Wohlstand sind alles Elemente, die jene Länder erschrecken, die Zwang und Angst zum einzigen Mittel machen, um die Bevölkerung zu kontrollieren. Heute beschließen wir, unsere Wachsamkeit zu erhöhen, wachsamer zu sein und einen Weg einzuschlagen, der es der Europäischen Union und ihren Staaten ermöglicht, eine koordinierte Strategie zur Bekämpfung ausländischer Einmischung zu entwickeln, um sich gegen diejenigen zu verteidigen, die Informationen nach Belieben manipulieren und Lügen verbreiten. Wir müssen unser Modell verteidigen und auch für andere demokratische Länder außerhalb der Europäischen Union ein Bezugspunkt sein, damit sie sich vor Angriffen und Bedrohungen von außen schützen können.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, heute hat dieses Parlament den Bericht über eine europäische Strategie zur Krebsbekämpfung erörtert und gebilligt, damit die Europäische Union ihre Forschungs-, Präventions- und Behandlungsmaßnahmen zur Bekämpfung dieser heimtückischen Krankheit verstärken kann. Wir alle haben erkannt, dass der Kampf gegen Krebs eine Priorität sein muss, und wir haben die Notwendigkeit geteilt, mehr zu tun. Unterdessen werden Millionen von Europäern weiterhin krank oder sterben an Krebs. Ich möchte, dass wir heute über die Daten nachdenken, die der Berichterstatter, der Kommissar und seine Kollegen vorgelegt haben, beeindruckende Daten, Daten, die wir nicht akzeptieren können. Wenige Stunden nach der Annahme des BECA-Berichts wird das Parlament aufgefordert, eine weitere Maßnahme zu beschließen, die, obwohl sie scheinbar anders ist, Krebs als den Anknüpfungspunkt sieht und uns verständlich macht, wie notwendig es ist, an mehreren Fronten einzugreifen, um diese Krankheit von unserem Kontinent zu beseitigen. Krebs ist besonders gefährlich für die Art und Weise und die Zeiten, in denen er sich entwickelt. Prävention wird daher zur wirksamsten Waffe, um sie zu bekämpfen, zusammen mit verstärkter Forschung und gemeinsamen Maßnahmen, die besser durch gemeinsame Maßnahmen der Union und Rechtsvorschriften auf europäischer Ebene angegangen werden können, die sich an die neuen Gefahren für die Arbeitnehmer anpassen können. Es wird geschätzt, dass die heute verabschiedeten Vorschriften die Exposition unserer europäischen Arbeitnehmer gegenüber krebserregenden Chemikalien um rund eine Million verringern werden. In der Maßnahme schätze ich die Aufmerksamkeit, die den Arbeitnehmern im Krankenhaussektor geschenkt wurde, die seit zwei Jahren an der Spitze der Pandemie stehen. Angehörige der Gesundheitsberufe beschäftigen sich täglich mit HMP, von denen die Hälfte reproduktionstoxisch ist und für die es notwendig ist, über das richtige und angemessene Training für den Umgang mit diesen Produkten zu verfügen. Daher aktualisieren wir heute mit der vierten Änderung, die wir an dieser Richtlinie vornehmen, nicht nur die Liste der krebserzeugenden Stoffe, die mit einem kürzeren Zeitraum weiter überarbeitet werden sollte, sondern legen auch ein europäisches Niveau der Expositionsgrenzwerte für sie fest. Heute, meine Damen und Herren, wollen wir einen weiteren Schritt nach vorne machen, um die europäischen Bürger zu schützen, die sich auch am Arbeitsplatz dank eines Europas, das existiert und ihre Gesundheit schützt, sicher fühlen müssen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, vor einiger Zeit las ich die Nachrichten eines interaktiven Plüsch-Teddybären, der es ermöglichte, Nachrichten zwischen Kindern und Erwachsenen zu senden. Dieses Spielzeug wurde gehackt und erlaubte böswilligen Menschen, private Video- und Audiobilder zu erwerben, aber vor allem im Zusammenhang mit Minderjährigen. Dies ist nur eines der unangenehmen Szenarien, mit denen wir konfrontiert sind, wenn wir keine höheren und angemessenen Sicherheitsstandards bei der Herstellung von Spielzeug und elektronischen Geräten gewährleisten. Wir dürfen die heimtückischen Gefahren nicht unterschätzen, die von den zunehmend vernetzten Spielzeugen ausgehen, die täglich mit unseren Kindern interagieren. Spielzeug schlau Sie können eine unendliche Menge an sensiblen Daten sammeln und das Problem ist, dass Sie oft nicht wissen, wo sie gespeichert sind und ob der Hersteller des intelligenten Spielzeugs sie verkauft, sie an Dritte verkauft und zu welchem Zweck. Ich danke dem Berichterstatter und freue mich, dass wir alle die Notwendigkeit geteilt haben, die geltenden Sicherheitsvorschriften zu aktualisieren, um sie an die erheblichen und potenziellen Risiken auf dem Markt anzupassen. Insbesondere bei der Herstellung und im Hinblick auf das Vorhandensein chemischer oder synthetischer Stoffe müssen klare Anforderungen und Werte festgelegt werden, die auch mit neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen auf dem neuesten Stand sind, um Sicherheitsschwellen zu gewährleisten, die alle Formen von Gefahr ausschließen. Schließlich müssen strengere Vorschriften für Spielzeug aus außereuropäischen Ländern und insbesondere für Spielzeug, das auf Online-Plattformen verkauft wird, festgelegt werden, um sowohl Qualitätsstandards zu gewährleisten als auch unlauteren Wettbewerb mit unseren europäischen Herstellern zu vermeiden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, auch ich möchte zunächst der Berichterstatterin für ihre Arbeit mit den Fraktionen danken. Ein anspruchsvoller Job, sicherlich nicht einfach, ein komplexer Job, bei dem sicherlich nicht alle Aspekte eine weit verbreitete Definition gefunden haben. Und leider glaube ich, dass wir in einigen Passagen des Textes, insbesondere im Licht einiger Änderungsanträge, über den ursprünglichen Zweck dieses Textes hinausgegangen sind, der - ich möchte Sie daran erinnern - darin besteht, sicherzustellen, dass alles, was online illegal ist, auch offline illegal ist, und zunächst sicherzustellen, dass unsere Bürger bei der Nutzung digitaler Dienste verteidigt werden. Das ist es, was wir im Auge behalten müssen, wenn wir uns der Abstimmung nähern. Deshalb müssen wir darauf achten, die Meinungs- und Informationsfreiheit, insbesondere durch die Medien und Zeitungen, nicht zu untergraben. Wir müssen auch vorsichtig sein, wenn wir diesen Text bewerten und verstehen, was seine Auswirkungen auf die wichtige Verordnung der DSGVO sein können, die auch das Ergebnis hervorragender Arbeit ist, die sichergestellt hat, dass in den letzten Jahren wichtige Doktrin und Rechtsprechung gebildet und konsolidiert wurden, die nicht ignoriert werden können. Ziel des Textes muss es sein, ein System zu vermeiden, das kleine und mittlere Unternehmen zerquetscht und zu strenge Anforderungen auferlegt, die ihre Entwicklung auf unserem Kontinent verhindern. In diesem Zusammenhang muss ich darauf hinweisen, dass der Text nicht perfekt ist, aber ich hoffe, dass er auf diese Weise im Trilog verbessert werden kann. Unsere Union muss die erste sein, die Standards in Bereichen setzt, die die ganze Welt heute betrachtet, insbesondere bei der Regulierung der neuen Wirtschaftssektoren, die derzeit legislative Dschungel sind. Wir haben es zum Schutz personenbezogener Daten getan und jetzt folgt die Welt unserem Beispiel. Wir werden und es ist an der Zeit, dass die digitalen Märkte verhindern, dass Web-Giganten Gesetze erlassen, anstatt Bürger. Das sind nicht meine Worte, sondern die des verstorbenen Präsidenten Sassoli auf der letzten Tagung des Europäischen Rates. Heute disziplinieren wir unsere digitalen Märkte und Dienstleistungen, schaffen ein Modell für andere und legen die Grundlagen für ein demokratischeres und sichereres Europa für künftige Generationen.

Herr Präsident, Herr Vizepräsident, meine Damen und Herren, für mich bedeutet die COP 26, dass 25 Jahre vergangen sind, in denen wir uns immer gefragt haben, ob wir zustimmen oder nicht, wie viele und welche Ergebnisse wir erzielt haben. In der Zwischenzeit hat uns die Natur jedoch leider viel mehr Signale und Warnungen gegeben, als sie von Aktivistenplätzen und theoretischen Debatten gekommen sind. Ich gehöre zu denen, die glauben, dass wir Fortschritte gemacht haben und noch Fortschritte machen müssen, aber ich bin überzeugt, dass der starke Impuls, den Europa mit einer ehrgeizigen und mutigen Strategie gesetzt hat, durch einen praktischen Sinn gekennzeichnet sein muss, der in vielen Fällen von Demagogie und ideologischen Auseinandersetzungen überwältigt wurde und den irrigen Glauben begünstigt, dass das Thema Umwelt einigen und nicht allen gehört. Die Umwelt ist kein religiöser Glaube. Was uns die Natur gegeben hat, gehört allen, und wir alle müssen daran arbeiten, es zu schützen und denen, die nach uns kommen, zu erlauben, es zu genießen. Europa hat gut daran getan, die Weltbühne für den Kampf gegen den Klimawandel zu besetzen und selbst die zurückhaltendsten Länder wie China zu stimulieren. Meiner Meinung nach ist dies jedoch notwendig, indem wir unser Produktionssystem einbeziehen, das nicht dämonisiert werden sollte, auch weil wir Europäer in Bezug auf die Umwelt bereits die tugendhaftesten sind, im Gegensatz zu denen, die weiterhin unter anderen Bedingungen produzieren, unlauteren Wettbewerb erzeugen und die europäische Produktionsautonomie schwächen. Eines ist sicher: Wenn Europa wirklich führend im Kampf gegen den Klimawandel sein will, muss es über eine starke und wettbewerbsfähige Wirtschaft verfügen, um auch den Entwicklungsländern zu helfen und einen grünen Wandel zu finanzieren, bei dem Nachhaltigkeit in einer ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Version zum Ausdruck kommt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die heutige Aussprache bestätigt, dass Asbest, obwohl seine Verwendung verboten ist, nach wie vor ein ernstes Problem darstellt. Leider, so wurde gesagt, sterben immer noch viele Bürger und viele andere sind von Pathologien betroffen, die sich aus der Exposition gegenüber Asbest ergeben, von denen viele nicht einmal unter den Berufsangehörigen anerkannt sind und daher den Opfern und ihren Familien keinen Anspruch auf irgendeine Art von Entschädigung geben. Ich möchte dem Berichterstatter, Herrn Villumsen, und allen Kollegen danken, die an diesem Bericht gearbeitet haben, der es ermöglicht, die europäischen Rechtsvorschriften zu aktualisieren, insbesondere, wie gesagt, im Lichte der Maßnahmen, mit denen Europa die Renovierung und Sanierung des Gebäudebestands fördert, so dass die Verpflichtung zur Überprüfung des Vorhandenseins von Asbest und einer anschließenden Entfernung vor Beginn jeder Arbeit sowie eine Bescheinigung über das Fehlen oder die Regelmäßigkeit von Asbest vor einem Verkauf oder Mietvertrag für Gebäude, die vor 2005 gebaut wurden, eingeführt werden muss. In Erwartung der von der Kommission vorzulegenden neuen Maßnahmen möchte ich auf einige Elemente hinweisen. Zunächst ist es notwendig, unter den Berufskrankheiten alle zu erkennen, die objektiv und wissenschaftlich mit der Asbestexposition verbunden sind. Wenn wir wirklich Asbest entfernen wollen, müssen wir bürokratische Verfahren rationalisieren und Immobilienbesitzern wirtschaftlich helfen, Techniker und Arbeiter richtig ausbilden. Schließlich müssen nicht-invasive Techniken gefördert werden, damit der Risikofaktor auch an der Screening. Denken wir daran, dass die Investition in Screening, aber vor allem in die Beseitigung und Sanierung von Asbest bedeutet, in die Gesundheit unserer Bürger zu investieren.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, der Vorschlag für eine Agentur, die das derzeitige Europäische Unterstützungsbüro für Asylfragen ersetzen soll, ist nach Jahren der Pattsituation im Bereich Migration auf europäischer Ebene ein Schritt nach vorn. Aber wir dürfen nicht zu enthusiastisch sein, denn bis heute hat die Europäische Union nach zahlreichen Migrations- und humanitären Krisen auf allen uns nahestehenden Kontinenten noch keine echte Migrationspolitik verfolgt, mit der nur diejenigen, die dazu berechtigt sind, wirklich willkommen heißen und sich integrieren können. Die Tatsachen in Afghanistan müssen uns noch mehr bewusst machen, dass wir keine starke und gemeinsame Außenpolitik haben, in der wir uns auch eine strukturierte Migrationspolitik vorstellen müssen. Es ist klar, dass die neue Agentur darauf abzielt, die nationalen Systeme zu unterstützen, um Asylverfahren zu erleichtern und zu straffen und sie zu vereinheitlichen, aber wir stehen vor einer Maßnahme, die dazu dienen wird, den Staaten, die seit Jahren das Gewicht aller Migranten auf unserem Kontinent tragen, einen momentanen Atemzug zu geben. Wir brauchen eine langfristig nachhaltige Lösung. Die Union muss ein starkes Zeichen der Glaubwürdigkeit im Bereich der Migration setzen, denn die Bürger fordern konkrete Maßnahmen, die nur durch ein einziges Paket von Gemeinschaftspolitiken erreicht werden können. Wir hoffen jedoch, dass diese Agentur ein erster Schritt in Richtung einer bedeutenderen Änderung der gemeinsamen Migrations- und Asylpolitik sein wird, und vor allem glauben wir, dass diese Agentur auch dazu dienen kann, eine andere Kultur und einen anderen Ansatz als alle Mitgliedstaaten zu fördern, damit sie verstehen, dass das Gewicht der Ankünfte von allen geteilt werden muss und dass es notwendig ist, unterstützend und nicht einsam zu sein.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, in der heutigen Aussprache sind wir uns alle einig, dass die Europäische Union eine einheitliche, koordinierte, ehrgeizigere und stärkere Cybersicherheitsstrategie mit ernsthaftem Engagement aller Mitgliedstaaten und einer Stärkung der Cyberdiplomatie braucht. Cyberangriffe nehmen sowohl in der Quantität als auch in der Raffinesse zu und werden in Zukunft zunehmen. Dies stellt ein ernstes Risiko für Europa dar, das sicherlich fragil ist und hinterherhinkt. Der Bericht von Herrn Paet, dem ich für die wichtige Arbeit danke, ist ein Schritt nach vorn, um eine Verteidigungsstrategie zu teilen, die Bürger und Unternehmen schützt und unsere kritische Infrastruktur widerstandsfähiger macht. Internationale Szenarien, auch im Lichte der Geschehnisse in Afghanistan, müssen uns noch mehr bewusst machen, dass wir ein gemeinsames europäisches Verteidigungssystem brauchen, um zu reagieren und gegenwärtigen und zukünftigen Angriffen zu widerstehen, die vor allem von denen ausgeführt werden, die die europäische Demokratie als den größten Feind betrachten. So wie wir auf die Pandemie reagiert haben, ist es notwendig, die gleiche Stärke zu zeigen, um das Risiko von Cyberangriffen einzudämmen, die gefährlicher werden können als die Pandemie selbst.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, solange es eine Debatte oder eine Maßnahme über die Rechte von Menschen mit Behinderungen gibt, bedeutet dies, dass es ein Problem gibt und dass noch viel zu tun ist. Diese Entschließung entzündet die Verantwortung aller, damit wir in die Verteidigung jener Menschen eingreifen können, die jeden Tag mit Hindernissen und Diskriminierung konfrontiert sind und denen die Freiheit und die Grundrechte an der Basis der Europäischen Union vorenthalten werden. Sicherlich macht das Parlament heute einen Schritt nach vorne, um das Handeln der Europäischen Union zur Verteidigung von fast einem Viertel ihrer Bürger, die an einer Form von Behinderung leiden, noch stärker und glaubwürdiger zu machen. Mit dieser Entschließung beschränkt sich das Europäische Parlament nicht auf Grundsatzerklärungen, die manchmal vernachlässigt oder wenig berücksichtigt werden, sondern verpflichtet die Kommission und die Mitgliedstaaten, konkrete Maßnahmen zu ergreifen, um die Qualität vieler Menschen mit Behinderungen zu verbessern, sondern vor allem die physischen und kulturellen Hindernisse zu beseitigen, die die soziale und wirtschaftliche Inklusion verhindern und zu hasserfüllter Diskriminierung führen, die das Grundrecht auf Gleichheit untergräbt. Es gibt viele Elemente, um diese Entschließung zu teilen, aber ich möchte die Bedeutung der Zusagen zur Verhütung von Gewalt gegen Frauen und der Zusagen zur Überwindung der Beschäftigungs- und Lohnungleichheit von Frauen mit Behinderungen hervorheben, was die ebenso bedauerliche Zusage, die das gesamte weibliche Geschlecht betrifft, ergänzt und verstärkt. Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass dieser Bericht das Ergebnis vieler Petitionen ist, die von vielen europäischen Bürgerinnen und Bürgern im Interesse von Millionen anderer Bürgerinnen und Bürger eingereicht wurden, und bestätigt meines Erachtens die Notwendigkeit, dass unser Parlament als direkt gewähltes Parlament die Befugnis zur legislativen Initiative hat, um die Interessen aller Bürgerinnen und Bürger zum Ausdruck zu bringen, die uns gewählt haben.