Reden

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, angesichts der schweren menschlichen Kosten und der Grausamkeit der russischen Aggression, eines Krieges vor unserer Haustür, der unsere Sicherheit direkt untergräbt, können wir uns nicht mehr auf Verurteilungen oder Sanktionspakete beschränken. Europa muss von der Solidarität zur Verantwortung übergehen. Dafür brauchen wir einen konkreten Wendepunkt in unserer Verteidigungskapazität, wo Verteidigung nicht nur Panzer oder Kriegsinvestitionen bedeutet. Verteidigung bedeutet heute Schutz der zivilen Infrastruktur, unserer Krankenhäuser, der digitalen Energienetze, Ernährungssicherheit, strategische Mobilität, Cybersicherheit. Es bedeutet, eine glaubwürdige Reaktionsfähigkeit gegen Bedrohungen aufzubauen, die nicht mehr konventionell, sondern hybrid, asymmetrisch und allgegenwärtig sind. Es ist an der Zeit, mit großer Überzeugung die europäische Säule der NATO zu stärken, um das Bündnis stärker, gerechter und glaubwürdiger zu machen. Die transatlantische Einheit ist und bleibt unser strategischer Horizont, aber um nachhaltig zu sein, muss jeder seinen Teil dazu beitragen, und Europa muss heute endlich Verantwortung für seine eigene Sicherheit übernehmen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich glaube, dass Europa heute entschlossen seine Rolle als verantwortliche Führungskraft bei der Förderung von Stabilität und Sicherheit bekräftigen muss. Denn die Verteidigung der Ukraine ist nicht nur eine moralische Pflicht, sondern eine strategische Investition für den Frieden und die Freiheit unseres Kontinents. Kiew zu unterstützen bedeutet, die Souveränität der Staaten und die Freiheit der Völker zu verteidigen, aber es bedeutet auch, die Glaubwürdigkeit der Union als globaler Akteur zu stärken, der in der Lage ist, Solidarität in konkrete Maßnahmen umzusetzen, ohne jemals auf die Festigkeit ihrer Grundsätze zu verzichten. Der Frieden, den wir wollen, kann jedoch nicht das Ergebnis einer Kapitulation oder eines auferlegten Kompromisses sein, sondern muss auf gerechten und gemeinsamen Bedingungen beruhen: die Beendigung der russischen Aggression, die Achtung der territorialen Unversehrtheit der Ukraine und eine echte Rückkehr zum multilateralen Dialog. Wir brauchen eine klare Vision, mit der wir eine gemeinsame Verteidigung fördern können: Stärkung der europäischen Säule im Atlantischen Bündnis und Wiederbelebung der geopolitischen Rolle Europas auf internationaler Ebene. In einer Welt, die von neuen Spannungen und alten Imperialismen geprägt ist, wird wahrer Frieden nicht durch Rückzug erreicht, sondern durch den Aufbau einer gerechten und dauerhaften internationalen Ordnung.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die jüngsten Handelsspannungen mit den Vereinigten Staaten erinnern uns an die Fragilität des globalen wirtschaftlichen Gleichgewichts und daran, dass heute mehr denn je eine starke, kohärente und glaubwürdige europäische Stimme erforderlich ist. Angesichts einseitiger Maßnahmen, die ganze strategische Sektoren unserer Wirtschaft betreffen könnten, kann die Reaktion der Union nicht fragmentiert oder zögerlich sein: Sie muss auf einem Dialog und einer klaren und gemeinsamen Strategie beruhen. Wir müssen den Binnenmarkt stärken, die internen Hindernisse beseitigen, die sein Potenzial noch heute einschränken, und entschlossen in unsere industrielle und technologische Wettbewerbsfähigkeit investieren. Aber das eigentliche Ziel muss ehrgeiziger sein: Aufbau einer Partnerschaften eine strukturierte Wirtschaft mit den Vereinigten Staaten und Kanada, mit Nullzöllen, ausgewogenem Freihandel und gemeinsamen Regeln zum Schutz von Unternehmen, Arbeitnehmern und Verbrauchern. Wir können nicht einfach die Entscheidungen anderer verfolgen. Europa hat die Berechtigung, ein Protagonist im Handel zu sein, aber es kann dies nur tun, wenn es mit einer Stimme spricht, seine strategische Autonomie stärkt und mutig, ernsthaft und vorausschauend handelt. Ein starkes Europa hat keine Angst vor Konfrontation, sondern führt sie an.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, in einem zunehmend instabilen geopolitischen Kontext sind gemeinsame Sicherheit und Verteidigung keine Option, sondern eine obligatorische Wahl. Europa braucht eine glaubwürdige Abschreckungskapazität, die der Welt eine starke, kohärente Union zeigt, die ihre Bürger, Interessen und Werte schützt. Deshalb müssen wir die europäische Säule innerhalb der NATO stärken, mit der wir in Synergie und nicht im Wettbewerb stehen müssen, indem wir unseren Teil der Verantwortung übernehmen und das Atlantische Bündnis und den Westen umso stärker machen. Aber auch eine Veränderung der kulturellen Wahrnehmung ist von grundlegender Bedeutung, denn wenn wir über Verteidigung sprechen, sollten die Bürger keine Angst haben, noch können wir nur an die militärische Dimension denken. Verteidigung bedeutet heute auch Cybersicherheit, Schutz kritischer Infrastrukturen, Handelsrouten und Energieversorgung; Kontrolle der irregulären Einwanderung und Unterstützung bei Katastrophenschutzmaßnahmen. Sicherheit ist kein Kostenfaktor. In die Verteidigung zu investieren bedeutet nicht, Krieg zu führen, aber es ist die Voraussetzung für unsere soziale und wirtschaftliche Stabilität, unsere Freiheit, unsere internationale Glaubwürdigkeit. Entweder werden wir zu Global Playern, oder wir werden weiterhin nur Zuschauer der Entscheidungen anderer Menschen sein.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, obwohl das Mercosur-Handelsabkommen mit den Ländern Lateinamerikas eine strategische Chance darstellt, weil es darauf abzielt, die europäische Wettbewerbsfähigkeit durch Diversifizierung der Lieferketten und Verringerung der Abhängigkeit von anderen Märkten zu stärken, birgt es dennoch gewisse Risiken und Probleme, die insbesondere für den Agrar- und Lebensmittelsektor unsere Aufmerksamkeit verdienen, bevor es endgültig angenommen wird. Unsere Farmen erfüllen im Gegensatz zu den Mercosur-Ländern sehr hohe Standards in Bezug auf Sicherheit, Qualität, ökologische Nachhaltigkeit und Tierschutz. Vor diesem Hintergrund müssen wir strenge Kontrollen vorsehen, um die Gegenseitigkeit der Einfuhren zu gewährleisten, unlauteren Wettbewerb zu verhindern, um unseren Landwirten und Verbrauchern zu garantieren, und die Instrumente zum Schutz europäischer Erzeugnisse mit geografischen Angaben stärken. Ein wettbewerbsfähiges Europa entsteht nicht nur durch die Öffnung der Märkte, sondern auch durch den Schutz seiner Unternehmen und seine Exzellenz. Diese Vereinbarung kann als fair definiert werden, wenn wir in der Lage sind, neue Chancen zu garantieren, ohne unsere Ernährungssicherheit und Identität und vor allem die Zukunft unserer Unternehmen zu opfern.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Minister, Herr Kommissar, in einem sich ständig verändernden globalen Handelsumfeld müssen wir uns nur fragen, wie wir Europa wirklich autonom, stark und wettbewerbsfähig machen können. Wir können nicht einfach die Entscheidungen anderer Leute verfolgen. Handelskriege sind nicht die Lösung, im Gegenteil, sie laufen Gefahr, schlimmer zu sein als bewaffnete. Europa ist ein großer und reicher Markt, aber ohne eine ehrgeizige Handelspolitik, ohne konkrete Investitionen in Innovation und ohne einen drastischen Abbau der Bürokratie riskieren wir, nicht nur Gefangene der Entscheidungen anderer, sondern auch Gefangene unserer selbst zu sein. Es ist gut, unsere Geschäftsbeziehungen zu diversifizieren, aber es ist notwendig, unsere Produktionsketten zu stärken und unsere Unternehmen nicht mit einer obsessiven und frenetischen Hyperregulierung zu verteidigen, sondern mit konkreten Werkzeugen, die die globale Wettbewerbsfähigkeit erhöhen. Wenn wir ein glaubwürdiger und maßgeblicher Akteur auf der internationalen Bühne sein wollen, müssen wir aufhören zu reagieren und anfangen zu handeln, denn ein starkes Europa hat keine Angst vor Konfrontation, sondern führt sie an.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Wüstenbildung ist eine der dringendsten Herausforderungen unserer Zeit, die durch den Klimawandel und menschliche Aktivitäten noch verschärft wird. Es ist nicht nur eine Umweltkrise, sondern ein soziales und wirtschaftliches Problem, das die biologische Vielfalt, die Ernährungssicherheit und die Stabilität unserer Gemeinschaften bedroht und Spannungen und erzwungene Migration schürt. Jedes Jahr werden 12 Millionen Hektar degradiert, was das Überleben von mehr als einer Milliarde Menschen gefährdet. Dies alarmiert uns und erinnert uns daran, dass die Wüstenbildung zusammen mit der zunehmenden Wasserknappheit sofortige, koordinierte und ehrgeizige Antworten erfordert. Die COP 16 war eine Gelegenheit, über unsere Verantwortung nachzudenken, da es der Europäischen Union an angemessenen gemeinsamen Maßnahmen mangelt und die dafür bereitgestellten Mittel im Vergleich zum Umfang der Interventionen immer noch zu begrenzt sind. Wir müssen uns für die Entwicklung einer nachhaltigen Politik einsetzen und diese unterstützen, indem wir regenerative und widerstandsfähige landwirtschaftliche Verfahren, eine verantwortungsvolle Nutzung der Wasserressourcen und technologische Innovationen zur Wiederherstellung geschädigter Umweltbedingungen fördern. Die internationale Zusammenarbeit ist auch deshalb wichtig, weil kein Land sich diesem Kampf allein stellen kann. Wüstenbildung kennt keine Grenzen und ihre Folgen sind auf globaler Ebene spürbar. Nur gemeinsam können wir der Komplexität dieser Herausforderung begegnen. Dies bedeutet den Austausch von Wissen, Technologien und Ressourcen sowie – wie bereits geschehen – den Aufbau starker Partnerschaften zwischen Regierungen, internationalen Organisationen, der Zivilgesellschaft und dem Privatsektor. Die Bekämpfung der Wüstenbildung bedeutet, in die Zukunft, in unsere Vielfalt, in die Ernährungssicherheit und in die Stabilität künftiger Generationen zu investieren.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir sind uns alle einig, dass die landwirtschaftliche Arbeit körperlich anstrengend ist, oft einsam, gekennzeichnet durch lange und unregelmäßige Stunden, die sicherlich nicht mit einem ausgewogenen Lebensstil vereinbar sind, geschweige denn mit der Möglichkeit für Landwirte, Strukturen zu verfolgen, die sich der psychologischen Unterstützung widmen. Besonders beeindruckt hat mich die persönliche Aussage von Kommissar Hansen, der sich bei der Anhörung trotz sich selbst an den Unfall seines Bruders, eines Landwirts, erinnerte, der sein Leben verloren hatte. Ein häuslicher Unfall, ja, bei dem sich jedoch der Stress und die Sorgen um seine Tätigkeit als Züchter sicherlich ausgewirkt haben. Denn Sie wissen, dass diejenigen, die arbeiten, und diejenigen, die von der Landwirtschaft leben, niemals den Stecker ziehen, auch wenn sie drei Tage frei haben, weil sie sich mit den Schwierigkeiten auseinandersetzen müssen, die sich aus dem Klimawandel, dem Zugang zu Krediten, dem regulatorischen Druck zur Verringerung der Umweltauswirkungen oder übermäßigen Bürokratien ergeben – Bedingungen und Umstände, die zu erhöhtem Stress, Angstzuständen und in einigen Fällen Depressionen beitragen, oft die Ursache von Unfällen oder sogar Selbstmorden. Aus diesem Grund ist es notwendig, dass unsere Agrarpolitik über Strategien zur Verbesserung der Tierproduktion und des Tierschutzes hinausgeht, einschließlich Maßnahmen und Maßnahmen zur Unterstützung der körperlichen und geistigen Gesundheit der Landwirte, in dem Bewusstsein, dass die Landwirtschaft ein strategischer Sektor ist, dank so vieler Frauen und Männer, deren Leidenschaft und Entschlossenheit niemals durch Technologie ersetzt werden können, die stattdessen zur Unterstützung effizienter Produktionsprozesse und zur Verbesserung des Wohlergehens der in der Landwirtschaft tätigen Menschen eingesetzt werden muss und zu unserer Autonomie und Ernährungssicherheit beitragen.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, die europäischen Universitäten sind zunehmend Spionage und direkter oder indirekter Einmischung außereuropäischer Länder ausgesetzt, die aus politischen oder wirtschaftlichen Gründen versuchen, die Offenheit und wissenschaftliche Forschung unserer Universitäten zu nutzen, um sensible Informationen über Technologie, Innovationen, Verteidigung und internationale Politik zu sammeln und dann zu versuchen, Entscheidungsprozesse zu beeinflussen. Tatsächlich gibt es viele dokumentierte Fälle der unbefugten Übertragung sensibler Daten durch feindliche Länder, die dies durch regelmäßige akademische Kooperationen oder Spionageaktivitäten tun. Italien war eines der Länder, die die Entscheidung des Rates gefördert haben, um einen besseren Informationsaustausch zwischen Universitäten und Regierungsbehörden zu ermöglichen. Intelligenz. Und in dieser Richtung müssen wir darauf bestehen, dass die wissenschaftliche Forschung im Interesse der nationalen Sicherheit und der Integrität unserer europäischen Institutionen ein Instrument des Fortschritts und nicht der externen Manipulation bleibt.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, in den letzten Jahren haben wir immer mutigere Versuche gesehen, unsere Demokratien zu beeinflussen und unsere Sicherheit durch Desinformation und hybride Angriffe zu bedrohen. Dieses Parlament hat bereits seine tiefe Besorgnis über Einmischungsversuche externer Akteure zum Ausdruck gebracht, die als so gefährlich wie traditionelle Kriegsangriffe gelten, soweit es auch die Anwendung der Amtshilfeklausel und des in den Verträgen verankerten Solidaritätsgrundsatzes in Betracht zieht. Dasselbe tat die NATO unter Hinweis auf den berühmten Artikel 5 des Vertrags. Es ist klar, dass diese Phänomene das Vertrauen der Bürger in die Institutionen untergraben und die Stabilität unserer Staaten gefährden. Deshalb sind Investitionen in Cybersicherheitstechnologien erforderlich, ebenso wie wir die breiteste und am weitesten verbreitete Medienkompetenz unserer Bürger fördern müssen, damit sie in der Lage sind, falsche von echten Informationen zu unterscheiden. Wir müssen auf eine engere Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten hinarbeiten, um Informationen und Ressourcen auszutauschen und im Kampf gegen externe Bedrohungen einen einheitlichen und koordinierten Ansatz zu verfolgen, denn nur eine informierte Gesellschaft kann offensichtlich die beste Antwort auf jede Art von Spaltungsversuch sein. Ich halte es auch für wesentlich, eine verstärkte Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen wie der NATO zu fördern, die ihre Bereitschafts-, Abschreckungs- und Verteidigungskapazitäten bereits notwendigerweise an die zunehmende Zahl von Angriffen auf kritische Infrastrukturen und demokratische Institutionen in den verbündeten Ländern anpasst.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der Haushalt 2025 ist von entscheidender Bedeutung für die Bewältigung der anstehenden Herausforderungen, und wir sind uns alle der Notwendigkeit bewusst, diese Ressourcen im Zusammenhang mit unseren Strategien angemessen und funktional zu nutzen. Sicherlich bleibt die Agrarpolitik eine unserer Prioritäten, nämlich die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit sowie der Ernährungssicherheit und -autonomie Europas. Natürlich sind unsere Finanzarchitektur und unsere wirtschaftlichen Ressourcen im Vergleich zu unseren Herausforderungen nicht ausreichend. Deshalb müsste es überarbeitet werden, vielleicht unter Verwendung der gemeinsamen Schulden, um mehr Ressourcen zu haben und die Erreichung der Ziele besser zu fördern. Die rund 60 Mrd. EUR, die für die GAP bereitgestellt werden, sind jedoch nach wie vor eine wichtige Gelegenheit, unsere Landwirte zu unterstützen, damit sie sich offensichtlich am ökologischen Wandel beteiligen. Mit diesen Mitteln sollen nachhaltige landwirtschaftliche Verfahren, Forschung und der Einsatz innovativer Technologien gefördert werden. Aber vor allem sind es Ressourcen, mit denen unsere Bauern Protagonisten im Kampf gegen den Klimawandel sein wollen, denn sie sind Verbündete der Umwelt und keine Gegner.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, das Kriegsszenario, das sich im Libanon abzeichnet, ist zutiefst besorgniserregend und droht sich weiter in die Region auszubreiten. Das Massaker der Hamas am 7. Oktober machte es für Israel unausweichlich, sich zu verteidigen. Aber das Recht auf Verteidigung muss auch unter uneingeschränkter Achtung des humanitären Völkerrechts erfolgen. Aus diesem Grund müssen die Angriffe auf die UNIFIL-Basis im Libanon aufs Schärfste verurteilt werden, da sie nicht nur unser UN-Personal, sondern auch die fragile Stabilität der Region gefährden. Das Verschwinden des Hamas-Führers ist eine Gelegenheit, auf einen Waffenstillstand zu drängen: Aber man muss hart für einen arbeiten. Deeskalation Wir nutzen jeden diplomatischen Kanal. Aus diesem Grund reiste der italienische Außenminister Antonio Tajani gestern nach Israel und Palästina: einen Dialog aufzubauen, der auf eine sofortige Einstellung der Feindseligkeiten, aber auch auf eine langfristige Lösung abzielt, d.h. "zwei Völker, zwei Staaten", in denen Israelis und Palästinenser in Sicherheit und Wohlstand zusammenleben können. Nur so kann ein gerechter und dauerhafter Frieden gewährleistet werden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, in den letzten Monaten stand die Frage der Wettbewerbsfähigkeit auf der Tagesordnung, insbesondere in diesem Haus. Aus dem jüngsten Letta-Bericht geht jedoch hervor, dass 75 % der in Europa in Umlauf befindlichen gefährlichen Produkte aus Drittländern stammen, und dies ist ein besorgniserregender Anstieg. Sie können gut verstehen, dass dies nicht nur die Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen gefährdet, sondern auch die Gesundheit unserer Verbraucher, denen wir sichere Produkte mit strengen Kontrollen garantieren müssen, insbesondere diejenigen, die auf dem Markt gekauft werden.E-CommercePlattformen explodierten während der COVID-19-Pandemie. Wir müssen dringend Maßnahmen ergreifen, um die übermäßige Präsenz von Produkten aus Drittländern zu bekämpfen, die über Plattformen leicht Millionen von Nutzern in sehr kurzer Zeit erreichen können. Diese Situation führt zu unlauterem Wettbewerb, der unsere Unternehmen bestraft, die stattdessen verpflichtet sind, immer strengere Vorschriften einzuhalten, während viele Produkte ohne die notwendigen Kontrollen eingeführt werden. Besondere Aufmerksamkeit sollte Spielzeug oder Drogen gewidmet werden, da sie sich an Kinder und pflegebedürftige Menschen richten. Wir müssen Sicherheitsstandards gewährleisten. In diesem Zusammenhang kann die Zollunion natürlich noch viel mehr tun, und wir hoffen natürlich, dass die eingeleitete Reform durchgeführt werden kann, um eine strengere Überwachung der Einfuhren zu gewährleisten und unseren Markt und vor allem unsere Bürger zu schützen. Nur so können wir einen fairen Wettbewerb und eine Zukunft des Wachstums und der Sicherheit für alle gewährleisten.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der Letta-Bericht kommt zusammen mit dem Bericht von Präsident Draghi zu Beginn dieser Legislaturperiode, die ich für reformatorisch, ehrgeizig, mutig, aber verantwortungsvoll halten möchte, damit die Europäische Union nicht mehr Zuschauer auf einer globalen Bühne ist, sondern zu einem Protagonisten wird. Und wir haben die Werkzeuge, um es zu tun: ein Binnenmarkt, der in den letzten Jahren nicht nur ein Instrument der Integration war, sondern unser Wirtschaftswachstum und unseren Wohlstand ermöglicht hat, ein Instrument, das aus bürokratischer Sicht vereinfacht, aber vor allem gestärkt werden muss, um sein Potenzial weiter zum Ausdruck zu bringen und sich neuen Chancen zu stellen. So wie es notwendig ist, einen Energiebinnenmarkt zu schaffen, einen Finanzmarkt, der es offensichtlich ermöglicht, Wettbewerbsbedingungen zu gewährleisten. Wir haben also wichtige Herausforderungen vor uns, für die uns nur ein starker Binnenmarkt eine Zukunft garantieren kann, die unseren klimatischen, sozialen und produktiven Ambitionen gerecht wird.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die heutige Aussprache folgt und steht im Zusammenhang mit der gestrigen Überschwemmungsdebatte. Und erst letzte Nacht erlitt Italien in der Region Emilia Romagna eine heftige Flut, die über 1 000 Vertriebene verursachte und uns erneut die verheerenden Auswirkungen des Klimawandels auf unser zunehmend fragiles Gebiet zeigte. Dieses dramatische Ereignis erinnert uns daran, dass wir konkrete und einschneidende Maßnahmen zur Bewältigung klimabedingter Notfälle nicht länger aufschieben können. Nun, dann die Wahl von Präsidentin von der Leyen, die Umweltkommissarin Jessica Roswall auch mit der Delegation für Wasserresilienz zu betrauen. Dies zeigt seine Aufmerksamkeit auf ein jetzt entscheidendes Thema, aber auch die starke Sorge, die wir in Bezug auf eine natürliche Ressource zum Ausdruck bringen müssen, die unverzichtbar, unersetzlich, aber leider nicht unendlich ist. In der letzten Legislaturperiode forderte Forza Italia eine Debatte im Parlament und erhielt die Zusage der Kommission, konkrete Maßnahmen zu ergreifen, um die dramatischen Folgen dieses Phänomens zu verhindern und abzumildern. Der Agrarsektor wird am meisten bestraft werden, weil er offensichtlich die Produktivität beeinträchtigt und unsere Autonomie und Ernährungssicherheit gefährdet. Wir stehen am Anfang der neuen Legislaturperiode, und ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um meine Forderung nach einem konkreten europäischen Infrastrukturplan für die Nutzung, Wiederverwendung und Speicherung von Wasser zu bekräftigen, damit diese Katastrophe wirksam bewältigt werden kann. Gleichzeitig müssen wir die europäischen Rechtsvorschriften über den Einsatz von Techniken der unterstützten Evolution, die sich stark von GVO unterscheiden, beschleunigen, um neue Kulturen zu entwickeln, die widerstandsfähiger gegen neue Krankheitserreger, aber auch gegen Wasserknappheit sind. Die Europäische Union zeigt eine strategische und mutige Vision bei der Bewältigung der Wasserkrise, denn nur durch ein starkes Engagement und eine Koordinierung zwischen den Staaten werden wir in der Lage sein, den Schutz der natürlichen Ressourcen und die Nachhaltigkeit unserer Volkswirtschaften sicherzustellen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der Schmerz und das Leid, das Millionen Venezolaner unter dem Maduro-Regime erleben, können und dürfen uns nicht gleichgültig lassen. Die Europäische Union darf nicht gleichgültig bleiben, sondern muss ihre maßgebliche Stimme in einer festen und klaren Position zu einer Situation äußern, die dazu bestimmt ist, sich, wenn nicht sofort gehandelt wird, in eine internationale und humanitäre Krise zu verwandeln. Unsererseits hat die italienische Regierung, auch wegen ihrer engen Beziehungen zu Venezuela, sofort ihre tiefe Besorgnis über ein Wahlergebnis ohne Legitimität zum Ausdruck gebracht, und durch die intensive diplomatische Arbeit von Außenminister Antonio Tajani fordern wir uns gegenseitig auf, auch auf internationaler Ebene eine starke und koordinierte Antwort zu finden. Die Besorgnis über das Geschehen in Venezuela beschränkt sich leider nicht nur auf die mangelnde Transparenz der Wahlen, für die wir klare und überprüfbare Ergebnisse fordern, sondern erstreckt sich auch auf die systematische Verletzung aller Grundrechte, von willkürlicher Inhaftierung, Folter und Verfolgung bis hin zur Meinungs- und Informationsfreiheit. Es ist eine moralische Pflicht für uns alle, die Venezolaner in ihren legitimen Erwartungen zu unterstützen, ihre Stimme respektiert zu sehen und in einem Kontext von Frieden und Gerechtigkeit leben zu können, frei von Einschüchterung und Unterdrückung, um sich selbst und ihren Kindern eine Zukunft der Chancen, des Wohlstands und der Demokratie zu garantieren. Wir müssen darauf bestehen, Druck auf das Maduro-Regime auszuüben und unsere volle Unterstützung garantieren, um sicherzustellen, dass der Wille des venezolanischen Volkes respektiert wird, aber vor allem, dass Demokratie über Diktatur herrscht. Europa sollte seinen Teil dazu beitragen, seine diplomatische Stärke nutzen, aber tun Sie es heute, sonst werden wir morgen an einer inakzeptablen Ungerechtigkeit beteiligt sein.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Schlussfolgerungen des strategischen Dialogs über die Landwirtschaft haben einmal mehr bestätigt, wie wichtig der Agrarsektor für unser Europa ist, und wir erinnern erforderlichenfalls an die Widerstandsfähigkeit, die unsere Landwirte während der Pandemie gezeigt haben. Dieses Dokument ist Teil eines programmatischen Diskurses, der die ehrgeizigen und unverzichtbaren Grundlagen für einen Sektor legt, der nicht nur eine wirtschaftliche Säule, sondern ein Bollwerk der Ernährungs- und Umweltsouveränität ist, ein zunehmend strategischer Sektor, um unsere Wettbewerbsfähigkeit und Autonomie zu gewährleisten, obwohl – erlauben Sie mir – der Bericht von Mario Draghi dies nicht angemessen berücksichtigt hat. Die Volkspartei teilt viele dieser Teile, weil es einen pragmatischen und realistischen Ansatz gibt, eine Vision, die sich auf den Landwirt, Innovation und den Kampf gegen den Klimawandel konzentriert, bei der Nachhaltigkeit jedoch nicht nur aus ökologischer Sicht, sondern auch aus sozialer, wirtschaftlicher und produktiver Sicht verstanden werden kann. Wir müssen unseren Landwirten zur Seite stehen, ihre Verhandlungsmacht stärken, den Grundsatz der Gegenseitigkeit gegenüber Drittländern gewährleisten, die Vereinfachung der Regeln und Verfahren für den Zugang zu Finanzmitteln erleichtern, wobei vor allem junge Menschen, kleine und mittlere Unternehmen und Frauen zu berücksichtigen sind, die immer noch zu viele Schwierigkeiten in ihrem Engagement für die Landwirtschaft haben. Wir spielen ein entscheidendes Spiel für die Europäische Union, und dieses Dokument ist ein erstes positives Zeichen, dem hoffentlich sofort die Ernennung eines starken, glaubwürdigen, maßgebenden und pragmatischen Kommissars folgen wird, der Landwirtschaft und Umwelt als Verbündete und nicht als Gegner sieht. Wir können uns nicht wie in der Vergangenheit in gefährlichen Ideologien verlieren, die sich als nutzlos erwiesen haben: "Ich will, aber ich kann nicht".

Herr Präsident, meine Damen und Herren, das Übereinkommen Nr. 190 der Internationalen Arbeitsorganisation ist in der Tat der erste internationale Vertrag gegen Gewalt und Belästigung, einschließlich geschlechtsspezifischer Belästigung, am Arbeitsplatz. Sie gilt für jeden öffentlichen oder privaten Sektor. in jeder Wirtschaft formell informell; für jeden Arbeitnehmer, unabhängig von seinem Vertragsstatus. Leider müssen wir dieses Übereinkommen, das 2019 angenommen wurde, bis heute zur Kenntnis nehmen, dass die meisten europäischen Staaten es noch nicht ratifiziert haben, und dennoch werden wir nach einer Weile im Anschluss an die Diskussion auch den Internationalen Frauentag in diesem Haus feiern. Viele feiern es, wenn in Wirklichkeit ignoriert wird, dass jeden Tag vor allem Frauen unangemessenen und einschüchternden Verhaltensweisen ausgesetzt sind, die ihre berufliche Karriere gefährden. Dieses Übereinkommen ist sicherlich ein unverzichtbares Regulierungsinstrument zur Verhütung und Bekämpfung aller Formen von Gewalt am Arbeitsplatz, aber es reicht nicht aus. Der Weg ist sehr lang, es genügt nicht, ihn einfach zu ratifizieren, wir müssen gemeinsam eine echte und solide Arbeitskultur aufbauen, die auf gegenseitigem Respekt und der Würde des Menschen beruht.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, zunächst möchte ich dem Berichterstatter, Paolo De Castro, für die Arbeit danken, die er in Bezug auf eine Verordnung über geografische Angaben geleistet hat, die gerade in diesem Moment der großen Spannungen zwischen den Institutionen und der Agrarwelt bestätigt, wie die europäische Politik dem Sektor konkret zugute kommen kann, indem sie die Arbeit der Erzeuger verbessert und neue Wachstumsmöglichkeiten fördert. Tatsächlich stärkt diese Verordnung im Gegensatz zu anderen die positive Wahrnehmung unserer Europäischen Union. Geografische Angaben sind nicht nur eine Marke, sondern eine Garantie für Qualität und Verbindung mit einem Gebiet: Schützen Sie unsere Produktionsmethoden, bewahren Sie die Tradition und die einzigartigen Eigenschaften unserer Produkte, die auf der ganzen Welt bekannt sind. Mit den neuen Vorschriften werden Erzeugergruppierungen mehr Rechte und eine aktivere Rolle bei der Verwaltung geografischer Angaben erhalten. Dies bedeutet eine größere Autonomie und vor allem die Fähigkeit, sich vor unlauteren Handelspraktiken zu schützen, die zunehmend die Integrität und den Wert unserer Produkte bedrohen. Gleichzeitig werden die Verbraucher von dieser Initiative profitieren, da sie die Gewissheit haben werden, gesunde Produkte kaufen zu können, die mit dem Gebiet verbunden sind. In einem zunehmend wettbewerbsorientierten globalen Umfeld muss Europa ein Bollwerk an Qualität und Tradition sein. Die neuen geografischen Angaben sind mit dieser Überarbeitung ein Instrument, um die Wettbewerbsfähigkeit unserer Produkte auf den Weltmärkten zu stärken, die Vielfalt und Nachhaltigkeit unseres Agrarsystems zu fördern und neue Beschäftigungs- und Entwicklungsmöglichkeiten für ländliche Gebiete zu schaffen. Diese Entschließung wird mit einer befürwortenden Stimme zu einer Investition in die Zukunft unseres Agrar- und Lebensmittelsystems und in das Wohlergehen unserer Mitbürger.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, mit dem Vorschlag, die europäischen Verträge zu überarbeiten, beginnen wir heute, eine wichtige neue Seite in der Geschichte Europas und unserer Institution zu schreiben. Die Bürger haben uns laut gefragt: Das Parlament hat zugehört und reagiert, weil wir eine andere, pragmatischere Europäische Union brauchen; eine Europäische Union, die über die Mittel verfügt, um entschlossen auf Krisen zu reagieren; eine Union, die eine Kraft der Union und nicht der Spaltung ist, ein Ort, an dem jedes Mitglied aus sozialer, wirtschaftlicher und kultureller Sicht gedeihen kann und nicht durch starre, veraltete Wirtschaftsregeln zerquetscht oder isoliert wird. Um dies zu erreichen, brauchen wir einen tiefgreifenden Wandel, einen kulturellen Wandel, einen Wandel, der genau hier beginnt, wie unsere Berichterstatter gezeigt haben, denen ich danke. Die europäische Integration ist ein Schritt-für-Schritt-Prozess, der seit dem Vertrag von Lissabon von 2007 zu lange ins Stocken geraten ist und der heute mit Kraft und Überzeugung neu gestartet werden muss. Unser Vorschlag für eine Überarbeitung bietet viele Ideen für eine Diskussion über die Zukunft unseres Europas, angefangen bei der Notwendigkeit, unsere Demokratie zu stärken, indem beispielsweise die Gesetzgebungsinitiative des Parlaments oder die Rolle des Mitgesetzgebers im Haushalt anerkannt werden. Aber wir müssen auch die Rolle der Union auf der internationalen Bühne betrachten und unsere Glaubwürdigkeit als globaler Akteur erhöhen, zum Beispiel durch eine Europäische Verteidigungsgemeinschaft. Dieser Bericht ist nur der Anfang eines langen und komplexen Prozesses, zu dem wir hoffen, dass die Mitgliedstaaten den Mut haben werden, Vorurteile und Nationalismen beiseite zu lassen, die nicht mit nationalen Identitäten verwechselt werden sollten, die stattdessen ihre Anerkennung und ihre Stärke in der Europäischen Union finden.

– Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die morgige Abstimmung über die Verpackungsverordnung könnte die Glaubwürdigkeit der Europäischen Union in Frage stellen. Wir alle wollen ein nachhaltigeres Europa, in dem es weniger Verpackungen gibt, aber wir dürfen nicht vergessen, dass dasselbe Europa seit Jahren Forschung und Innovation für das Recycling fordert und unterstützt, die Bürger sensibilisiert, betont und geschult hat, sich zu differenzieren, und heute plötzlich die Richtung ändert und ein Wiederverwendungssystem vorschlägt, ohne die außergewöhnlichen Ergebnisse des Recyclings zu berücksichtigen, die stattdessen ein paralleler Weg bleiben können und müssen, um aus ökologischer, sozialer und wirtschaftlicher Sicht weiterhin glaubwürdige Nachhaltigkeit zu haben. Verpackung ist nicht nur ein Problem, sondern in vielen Fällen auch eine Garantie: Wir denken an die Welt der Lebensmittel, wo sie es uns ermöglichen, frische, gesunde und vor allem sichere Lebensmittel zu konsumieren, um Abfall zu reduzieren. Wenn der Text so vergeht, ohne die Änderungen, würden ganze Produktionsketten zerstört, mit dramatischen Folgen für Produzenten und Verbraucher. Ich fordere alle auf, den gesunden Menschenverstand durchzusetzen, ein Europa zu zeigen, in dem politische Entscheidungen und Umweltstrategien kohärent, glaubwürdig und vor allem pragmatisch im Interesse der Bürger sind.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Bilder von Zerstörung, Leid und Tod, die durch die besorgniserregende Eskalation der Gewalt im Nahen Osten verursacht wurden, rufen zum Nachdenken auf. Frieden wird weder durch Terror noch durch Gewalt aufgebaut. Der schwere Angriffsakt der Hamas hat jahrzehntelange Konflikte, territoriale Streitigkeiten und politische Komplexität neu entfacht und einen Zyklus von Gewalt mit verheerenden Folgen geschaffen. Der Frieden im Nahen Osten erfordert einen komplexen und herausfordernden Ansatz, der die internationale Diplomatie und unser Europa einbezieht, um einen Treffpunkt zu finden und einen konstruktiven Dialog als einzigen gangbaren Weg zu einem gerechten und dauerhaften Frieden im Interesse aller beteiligten Parteien und der globalen Gemeinschaft als Ganzes zu fördern. Wir bekräftigen hier heute nachdrücklich unser Engagement für eine Zwei-Personen-Lösung in zwei Staaten unter Achtung der Rechte, der Sicherheit und der Würde beider Staaten. Wir müssen unermüdlich auf eine Zukunft hinarbeiten, in der Dialog, Verständnis und Respekt Konflikte und Gewalt ersetzen. Denn, wissen Sie, der Weg der Gewalt ist eine Nichtlösung, die keine Gewinner hat, sondern nur Verlierer und viele unschuldige Opfer.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, 2024 wird das Jahr der Europawahlen sein, und deshalb muss unser Haushalt die Herausforderungen widerspiegeln, vor denen wir stehen. Dazu gehört sicherlich die Notwendigkeit, mehr und besser mit den Bürgerinnen und Bürgern zu kommunizieren, um sie für die Aktivitäten der Europäischen Union zu sensibilisieren, Desinformation zu bekämpfen und die noch bestehenden Hindernisse zwischen den Bürgerinnen und Bürgern und den Institutionen abzubauen. Die Europäische Union wird oft als abstrakte und ferne Realität wahrgenommen, obwohl wir hier Entscheidungen treffen, die das Leben unserer Bürger jeden Tag beeinflussen. Es sind Ressourcen erforderlich, um die Bürgerinnen und Bürger für die Bedeutung eines starken und kohärenten Europas als einzige Lösung zur Bewältigung einer komplexen Gegenwart und einer ehrgeizigen Zukunft zu sensibilisieren. Und es sind Mittel erforderlich, um die Konferenz zur Zukunft Europas umzusetzen, bei der die Bürgerinnen und Bürger uns ausdrücklich um ein anderes und konkreteres Europa gebeten haben, ein Europa, das keine Angst hat, sich selbst in Frage zu stellen und auch den heiklen Reformprozess unserer Verträge einzuleiten.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, aus der Debatte geht auch hervor, dass es notwendig ist, den Einsatz von Pestiziden zu reduzieren, aber dies kann nur erreicht werden, wenn wir uns ein schrittweises Programm vorstellen und die Landwirte für einen verantwortungsvollen und mäßigen Einsatz sensibilisieren. Der Vorschlag der Kommission, die Zulassung für die Verwendung von Glyphosat zu erneuern, beruhte auf wissenschaftlichen Erkenntnissen, die wir nur akzeptieren können, aber es wäre meiner Ansicht nach angemessener gewesen, die Verwendung von Glyphosat in allen Phasen der Vorernte zu verbieten und nicht nur einzuschränken und den einzelnen Staaten keinen Ermessensspielraum zu lassen. Vergessen wir nicht die Schwierigkeiten, mit denen die Landwirte infolge des Beginns des Krieges sowie die Familien aufgrund der Inflation konfrontiert sind, und es liegt in unserer Verantwortung, diese Situation nicht durch Praktiken zu verschlimmern, die zu einer möglichen Verringerung der Produktion mit einem weiteren Anstieg der Preise führen würden. Deshalb glaube ich, dass es notwendig ist, diesen Vorschlag mit dem Grundsatz der Gegenseitigkeit zu begleiten und sicherzustellen, dass Produkte nicht aus Drittländern nach Europa eingeführt werden, die Glyphosat auch in der Vorerntephase unverhältnismäßig und unangemessen verwenden. Dies würde die Gesundheit unserer Verbraucher gefährden und auch den Wettbewerb beeinträchtigen. Kein Landwirt verwendet gerne chemische Pestizide, aber wenn wir eine Reduzierung dieser Pestizide durchsetzen, haben wir auch die Pflicht, mehr Forschung zu fördern, um alternative Lösungen zu finden und vor allem die Genehmigungszeiten zu vereinfachen und zu verkürzen, weil unsere Landwirte unterstützt und nicht aufgegeben werden müssen.