Ce sur quoi Francesca a parlé.

10

Avr

2024

Discours IT

Regarder

Code de l’Union relatif aux médicaments à usage humain - Procédures de l’Union pour l’autorisation et la surveillance des médicaments à usage humain et règles régissant l’Agence européenne des médicaments (discussion commune - Paquet pharmaceutique)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la législation sur laquelle nous votons aujourd'hui vise à soutenir la compétitivité du secteur pharmaceutique européen par rapport à ses concurrents extérieurs. Depuis un certain temps déjà, les grandes entreprises pharmaceutiques réclament une simplification et une accélération des procédures d'approbation des nouveaux médicaments par l'EMA et sont satisfaites de cette législation. Mais la principale préoccupation du législateur en matière de santé devrait toujours et surtout être la protection de la santé des individus, possible uniquement par l'utilisation de médicaments correctement testés et contrôlés avant leur autorisation. Malheureusement, la précipitation à délivrer une licence conduit souvent à accepter les risques et les dangers pour la santé humaine qui sont payés par les consommateurs de produits autorisés d'urgence, comme nous l'avons vu ces dernières années. Nous ne pouvons pas laisser l'encouragement de la concurrence ou le bogeyman de l'urgence nous pousser à jouer à la roulette avec la santé et la vie des citoyens européens. J'apprécie beaucoup les amendements de la commission ENVI et l'accent mis par le rapporteur sur une plus grande transparence, mais pour moi, la proposition reste globalement inacceptable.

28

Févr

2024

Discours IT

Regarder

Renforcement de la défense européenne dans un environnement géopolitique instable - Mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune - rapport annuel 2023 - Mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune - rapport annuel 2023 (discussion commune - Sécurité et défense européennes)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, il est aujourd'hui d'autant plus urgent d'exprimer notre ferme opposition à la proposition de Macron d'envoyer des soldats de l'Union européenne en Ukraine, une idée folle qui déclencherait sans aucun doute une escalade de la guerre, avec des conséquences désastreuses pour toute l'Europe. La politique européenne de sécurité doit toujours s'inscrire dans un cadre de défense, fondé sur une coopération stratégique entre les États membres de l'Union. Pour chaque aspect militaire, il est essentiel de continuer à travailler au sein de l'OTAN, l'alliance qui garantit la paix et la sécurité en Europe depuis l'après-guerre. Dans le même temps, nous devons promouvoir une table de négociation entre la Russie et l'Ukraine afin de rechercher une solution pacifique et durable au conflit en cours. Le dialogue et la diplomatie, accompagnés de la dissuasion garantie par la présence de l'Alliance atlantique, ont toujours été les seuls moyens efficaces de résoudre les différends internationaux et de garantir la paix sur notre continent. J'invite donc chacun à réfléchir aux conséquences de nos actions et à travailler ensemble pour rétablir la stabilité, la sécurité et la paix en Europe, sans oublier que la défense de la vie humaine et le respect des minorités sont les principes fondamentaux qui nous guident.

6

Févr

2024

Discours IT

Regarder

Objectif climatique de l'UE à l'horizon 2040 (débat)

(IT) Mr President, ladies and gentlemen, the proposal to set the reduction in CO2 emissions in the European Union at 90 % by 2040 is yet another demonstration of the irresponsibility and approximation with which the European Commission defines its green policies. Sur la base d'une analyse de l'augmentation moyenne d'un degré des températures mondiales au cours du siècle dernier, qui ne prend pas en compte les fluctuations de température beaucoup plus importantes qui se sont produites au cours des siècles passés, nous avons crédité la thèse selon laquelle la composante anthropique du réchauffement climatique est prévalente par rapport à la composante naturelle, une thèse niée par des milliers de scientifiques dans le monde. It is scientifically proven that 2000 years ago the global average temperature was three degrees higher than today. Ceux-ci cible la décarbonation n’aura aucune incidence sur la hausse des températures, mais se traduira uniquement par la destruction du système industriel et de production de l’Europe, ce qui incitera nos entreprises à se délocaliser dans des pays tiers afin de ne pas mourir, comme elles le font déjà. To continue on this path is suicide for the European Union. N'étions-nous pas tous Européens?

6

Févr

2024

Discours IT

Regarder

Conclusions des réunions du Conseil européen, en particulier la réunion extraordinaire du Conseil européen du 1er février 2024 (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Monsieur Michel, Monsieur le Commissaire, nous parlons de responsabilité. Vous prenez la responsabilité d’allouer 50 milliards d’euros supplémentaires de l’argent des contribuables européens au puits sans fond des dépenses de guerre en Ukraine – une dépense qui n’a jusqu’à présent entraîné aucun recul de l’armée russe, qui a effectivement progressé – et vous ne condamnez même pas, ni ne mentionnez, le fait que l’armée ukrainienne utilise également des armes occidentales pour attaquer le territoire russe, non seulement pour se défendre, mais aussi pour attaquer, comme elle l’a fait à Louhansk, des villes et des bâtiments civils, tuant 28 civils, dont un enfant et plusieurs personnes âgées dans une boulangerie. Je pense qu’à tout le moins, ces crimes de guerre – parce que c’est ce qu’ils sont – devraient être condamnés. Et nous devrions également comprendre si et quand ces prêts que nous accordons au gouvernement ukrainien seront remboursés, car il s'agit d'une dépense qui affecte le budget européen et la possibilité pour les pays membres d'aider leurs citoyens en grande difficulté.

17

Janv

2024

Discours IT

Regarder

Extension de la liste des infractions de l'UE aux discours de haine et aux crimes de haine (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la proposition d'étendre la liste des infractions transfrontières reconnues par l'UE aux discours de haine est totalement intenable, car elle est incompatible avec les principes du droit pénal, de la détermination des comportements punissables, de la proportionnalité et de l'efficacité. Une telle loi pénale devrait en effet décrire précisément quelles méthodes expressives constituent une incitation à la haine: Il ne serait certainement pas possible de punir une expression abstraite capable d'inciter à la haine, sinon ce Parlement deviendrait lui aussi incriminable chaque fois qu'il exprime des critiques et des accusations contre des sujets ou des gouvernements européens ou étrangers, parce qu'ils sont capables de fomenter la haine. La liberté d'expression est un droit fondamental de l'UE et son exercice ne peut être limité par des règles pénales générales qui l'amputeraient parce qu'elle pourrait provoquer des sentiments négatifs. En outre, une telle disposition entraînerait une explosion des procédures pénales qui obstruerait les parquets, au détriment de l’efficacité de l’ensemble des poursuites et de la lutte contre la criminalité. D'autres instruments plus appropriés et plus respectueux de la démocratie doivent être adoptés pour contrer les discours de haine, tout en étant conscient que l'effacement des sentiments négatifs de la société reste impossible tant que l'espèce humaine existe.

21

Nov

2023

Discours IT

Regarder

Emballages et déchets d'emballages (débat)

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, ce règlement sur les emballages et les déchets d'emballages fait partie des politiques du pacte vert pour l'Europe, qui visent des objectifs tels que l'élimination des combustibles fossiles, la réduction à zéro des émissions anthropiques de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, la modification des tendances climatiques, des objectifs à atteindre à tout prix par la Commission, y compris celui de la destruction du système industriel européen qui assure la croissance économique et le progrès social depuis plus d'un siècle. Même les pays les plus vertueux dans le recyclage des déchets, comme l'Italie, seront obligés de changer le modèle de production dans quelques années pour éliminer les plastiques, le nouvel ennemi à détruire. Mais la proposition de réutiliser les emballages et les récipients de tous les produits de consommation, y compris les denrées alimentaires, est économiquement non durable et nocive pour l'environnement, compte tenu de l'énorme consommation d'énergie, d'eau et de détergents qu'elle impliquerait. Arrêtons cette dérive idéologique une fois pour toutes, avant qu'elle n'arrête l'Europe.

9

Nov

2023

Discours IT

Regarder

Conclusions du sommet UE-États-Unis (débat)

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nous avons entendu dans les paroles du commissaire une longue liste de projets partagés avec l'administration Biden par l'Union européenne, dont certains ne sont pas aussi partagés par les peuples d'Europe et des États-Unis, tels qu'un soutien militaire et financier illimité au gouvernement ukrainien, sans aucun effort pour parvenir à une négociation, ou la poursuite d'objectifs climatiques selon des modalités et des délais qui se sont déjà révélés insoutenables pour notre système industriel, d'un point de vue énergétique et commercial. Ce qui ressort des résultats de ce sommet, c'est l'aplatissement constant des politiques européennes sur les objectifs indiqués par le gouvernement américain, sans aucun débat ni souci des nombreux points de conflit entre les intérêts de l'Union et ceux des États-Unis. Le détachement et l'aliénation de la gestion de l'UE vis-à-vis des demandes des citoyens européens augmentent progressivement et nous verrons bientôt les résultats aux urnes.

18

Oct

2023

Discours IT

Regarder

Les attaques terroristes abjectes du Hamas contre Israël, le droit d'Israël à se défendre conformément au droit humanitaire et international et la situation humanitaire à Gaza (débat)

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la guerre fait rage en Israël et le dernier massacre de civils à l'hôpital baptiste de Gaza, frappé par une roquette, continue d'augmenter le nombre tragique de morts. Les accusations croisées entre le Hamas et Israël sur la paternité de cette roquette devront être vérifiées avec sérieux afin de mettre fin à la spéculation de propagande. Mais aujourd'hui plus que jamais, il faut le répéter: On ne peut que se tenir aux côtés de 100% d'Israël alors qu'il se bat avec ses hommes et ses femmes contre le pire terrorisme, car il ne peut jamais y avoir d'État palestinien ou de coexistence pacifique entre les deux peuples tant que le Hamas existe. Sauver le peuple d'Israël et les civils palestiniens est l'objectif à atteindre: Aidons le gouvernement israélien à y parvenir. Par conséquent, l'Union européenne devra effectuer des contrôles stricts sur les fonds destinés à Gaza, afin qu'ils ne soient plus dépensés pour la construction d'armes ou de tunnels par des terroristes. Elle devra également fournir des outils concrets pour empêcher davantage de terroristes d'entrer en Europe par les voies migratoires. La sécurité des citoyens européens, qu'ils soient autochtones ou immigrés, est notre responsabilité.

17

Oct

2023

Discours IT

Regarder

Efficacité des sanctions de l'UE à l’encontre de la Russie (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l'objectif déclaré des sanctions contre la Russie était de briser les reins du gouvernement russe et de le forcer à se retirer des territoires ukrainiens. Plus d’un an et demi après le début de la guerre en Ukraine, la Russie est toujours présente et a considérablement progressé. L'économie russe est plus saine que l'économie européenne, qui a été fortement touchée par les sanctions de l'UE et les contre-sanctions russes, qui ont provoqué une crise énergétique très grave et une spirale inflationniste sans précédent dans l'UE. La réalité est donc que les sanctions contre la Russie ont été un échec complet. Prendre acte de cela serait une défaite politique pour l'Union aujourd'hui, mais persévérer dans l'erreur aura un coût encore plus élevé pour nous tous, pour les familles et les entreprises européennes. Si nous voulons vraiment empêcher la Russie de gagner la guerre en Ukraine, nous devons promouvoir une négociation qui l'arrête et le faire rapidement. La levée des sanctions aujourd'hui peut être un outil de négociation important pour un armistice qui sauverait la vie de milliers d'Ukrainiens et éviterait le risque d'une défaite totale de l'Ukraine. Rappelons-nous: Mieux vaut perdre que submerger.

14

Sept

2023

Discours IT

Regarder

Parlementarisme, citoyenneté européenne et démocratie (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, l'Union européenne se tient devant le monde en tant que modèle et rempart de la démocratie, allant jusqu'à émettre des injonctions et à imposer des sanctions à ceux qui ne respectent pas ses normes démocratiques. Mais en réalité, il reste encore beaucoup à faire pour que l'Union européenne traduise le noble idéal de ses pères fondateurs en un système véritablement et solidement démocratique. Ce rapport va dans la bonne direction, visant les objectifs essentiels, à savoir donner au Parlement européen l'initiative législative, une plus grande transparence et responsabilité pour la Commission et le Conseil et les référendums européens. Une telle réforme du traité pourrait donner à l'Union européenne la légitimité et la crédibilité qu'elle n'a pas aujourd'hui auprès d'un grand nombre de ses citoyens. Le Conseil devra montrer ce qu'il croit en l'Union européenne et en la démocratie dans ce processus. Sinon, il finira, comme dans la chanson de De André, par donner de bons conseils après avoir donné un mauvais exemple.

12

Juil

2023

Discours IT

Regarder

Conclusions du Conseil européen des 29 et 30 juin 2023, en particulier les développements récents de la guerre contre l'Ukraine et en Russie (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les conclusions du Conseil européen réaffirment constamment l'engagement en faveur d'un soutien militaire, financier, etc. à l'Ukraine aussi longtemps que nécessaire. Mais, pardonnez-moi si je vous le demande, nécessaire pour obtenir quoi? La fin de la guerre, avec le retrait inconditionnel de la Russie et la capture de Poutine, comment la formule de paix du président Zelensky prévoit-elle? Est-ce vraiment un plan crédible? Et si la chute du gouvernement russe se produisait, l'Europe serait-elle prête pour un scénario post-Poutine? Est-ce qu'une Libye en Russie est ce que vous voulez réaliser? Dans ce cas, sachez que les États-Unis et l'OTAN ne le veulent pas et ne vous soutiendront pas. Le risque que les bombes atomiques russes tombent entre de mauvaises mains est trop grand pour Biden. Donc, si c'est votre objectif, vous devrez le faire vous-même. Eh bien, bonne chance! Mais si ce n'est pas le cas, dans quel but armons-nous et finançons-nous? ad libitum le gouvernement ukrainien, sans même demander comment notre argent est dépensé? Un peu de clarté serait le bienvenu.

11

Juil

2023

Discours IT

Regarder

Pandémie de COVID-19: leçons tirées et recommandations pour l'avenir (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, la définition de ce rapport a été particulièrement difficile compte tenu du grand nombre d'amendements déposés, mais le résultat sur lequel nous voterons demain est totalement dépourvu des contributions critiques de divers députés sur les nombreuses et très graves erreurs commises dans la gestion de la pandémie. De la mauvaise gestion des achats conjoints de vaccins par le président de la Commission, avec opacité et compromission des budgets de l’Union et des États membres sur lesquels une enquête du Parquet européen est en cours, à l’échec des certificats numériques COVID, qui ont facilité la propagation de la contagion en inculquant aux personnes vaccinées la fausse sécurité d’être protégées contre l’infection et de ne pas être en mesure d’infecter les autres; de la discrimination et de la violation des droits de l’homme fondamentaux de ceux qui ne disposent pas de certificats valables, bien qu’ils soient à l’abri du rétablissement, du refus d’un débat scientifique ouvert sur des questions clés, des dommages économiques massifs dus à des restrictions inutiles et disproportionnées. Il n'y a aucune trace de cela dans le rapport. Un an de travail a été gaspillé et la crédibilité du Parlement sera encore affaiblie. Ne soyons pas surpris si les mouvements eurosceptiques gagnent du soutien, c'est nous qui leur donnons les votes.

13

Juin

2023

Discours IT

Regarder

Législation sur l’intelligence artificielle (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, ce règlement sur l'intelligence artificielle est le premier, au niveau mondial, à réglementer la question et à fixer des conditions précises pour l'utilisation de ces appareils. L'approche fondée sur les risques laisse certaines lacunes non comblées. Toutefois, de nombreuses améliorations par rapport à la proposition initiale de la Commission ont été introduites par les rapporteurs dans les compromis. L'important, bien sûr, est que les pratiques interdites et les règles introduites soient rendues effectives par des sanctions appropriées en cas de violation. Des doutes subsistent quant aux risques d'un éventuel développement incontrôlable de l'intelligence artificielle, comme en témoigne l'appel à un moratoire lancé par plus de 1 000 entrepreneurs expérimentés du secteur, dont Elon Musk. J'espère donc qu'une réglementation efficace et rigoureuse sera également introduite dans les autres pays plus développés dès que possible afin de minimiser les risques pour la sécurité et les droits de l'homme associés au développement vertigineux et à l'utilisation généralisée de ces nouvelles technologies.

9

Mai

2023

Discours IT

Regarder

Révision du pacte de stabilité et de croissance (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Vice-président Šefčovič, j'ai une question à vous poser aujourd'hui: Quelles sont les sciences macroéconomiques qui sous-tendent les valeurs de référence de 60 % de la dette au PIB, soit 3 % du déficit, qui ne veulent toujours pas être supprimées ou modifiées? Parce que, voyez-vous, je cherche cette réponse depuis des années, mais je ne la trouve pas, puisque l'étude des deux professeurs d'Oxford qui ont soutenu le plafond de la dette de 60% sur le PIB s'est avérée complètement fausse. Da anni si parla di riforma del patto di stabilità e ci si aspettava che si intervenisse sul suo principale problema, cioè le soglie, specialmente dopo che il patto ha dovuto essere sospeso nella pandemia COVID-19 proprio perché non erano soglie sostenibili. Au lieu de cela, nous nous retrouvons à nouveau avec un système de contraintes infondées et renforcées qui obligeront l'Italie à réduire ses dépenses de 8 à 15 milliards d'euros par an et à procéder à des réformes et à des investissements décidés à Bruxelles, ce qui laissera de côté des travaux cruciaux pour la relance du pays et érodera les dépenses actuelles en matière de bien-être et d'entretien des infrastructures essentielles. Ce n'est pas la recette de la reprise, ni de la stabilité sociale d'une Europe qui ne veut laisser personne de côté.

19

Avr

2023

Discours IT

Regarder

Enfants déportés de force d'Ukraine et mandat d’arrêt de la CPI contre Vladimir Poutine (débat)

Monsieur le Président, l'accusation contre la Russie d'expulsion d'enfants ukrainiens a été portée pour la première fois par la médiatrice ukrainienne Lyudmila Denisova, puis rejetée par le gouvernement de Kiev pour les trop nombreux mensonges propagés. Malheureusement, ses accusations, qui n'ont jamais été prouvées, ont été reprises par d'autres politiciens ukrainiens et diffusées par divers médias. En réalité, la soi-disant déportation concerne les enfants orphelins accueillis dans des familles russes sûres, ou les enfants confiés aux Russes par leurs parents et amenés temporairement en Russie puis renvoyés dans leurs familles. Ces enfants sont devenus orphelins parce que les forces armées ukrainiennes utilisent la population civile comme bouclier humain, a rapporté Amnesty International. Mais le président russe Poutine est blâmé pour ces déportations présumées et donc affecté par le mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale, jamais reconnu par la Russie, mais pas même par les États-Unis et l'Ukraine elle-même. Nous ne voyons pas comment cette mesure peut produire des résultats, si ce n'est celui de resserrer davantage les relations entre l'Europe et la Russie et d'empêcher toute tentative éventuelle de solution négociée au conflit. Arrêtons les accusations instrumentales et biaisées, travaillons pour la paix si nous voulons sauver les enfants.

29

Mars

2023

Discours IT

Regarder

Conclusions du Conseil européen des 23 et 24 mars 2023 (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Monsieur Michel, le Conseil européen a réitéré son soutien au plan de paix Zelensky, qui interdit toute négociation et vise à attaquer les territoires qui ont rencontré la Russie par référendum. Maintenant, avec la facilité européenne pour la paix, nous allons fournir 2 milliards d'euros de munitions. Donc c'est clair: Pour vous, la guerre, c'est la paix. En outre, l'Ukraine est déjà endettée auprès de l'Union européenne à hauteur de 34 milliards d'euros. Quand les rendra-t-il? Jamais. On va devoir renoncer à les récupérer pour ne pas l'envoyer. défaut, et vous le savez bien. Mais qui couvrira alors le trou du budget européen? Ensuite, vous parlez de sécurité alimentaire et soutenez l'exportation de produits ukrainiens vers l'UE, mais après l'explosion des munitions britanniques à l'uranium appauvri en Ukraine, qui achètera plus de blé ukrainien contaminé? Vous les gars? Et qu'en est-il du plan pour sauver la planète, alors que les superpuissances nucléaires ont abandonné leurs intentions de désarmement et augmentent leurs arsenaux face aux tensions croissantes avec l'Occident? Vous souciez-vous plus des voitures diesel que des bombes atomiques? Pendant ce temps, les protestations contre vos politiques traversent l'Europe et ne s'arrêteront pas. Si vous avez décidé que l'Union européenne devrait se suicider, alors le succès est garanti. Félicitations!

14

Mars

2023

Discours IT

Regarder

Règlement sur les données (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, on parle depuis des années de réglementer l'accès aux données personnelles et non personnelles et leur partage au sein de ce Parlement. Au début, l'intention déclarée était d'introduire le concept de propriété de l'individu sur ses données avec les droits connexes. Ensuite, ils sont allés dans la direction opposée. Aujourd'hui, nous débattons d'une proposition qui, au nom de la concurrence et en jouant sur l'ambiguïté des données mixtes, prive effectivement les personnes d'un contrôle légitime sur leurs données personnelles, piétinant l'essence même du droit à confidentialité. L'important est que les entreprises puissent en disposer librement pour leur propre compte. affaires et le profit. Et nous savons qu'avec nos données, ils seront en mesure de guider nos vies, même nos intentions de vote. Pourquoi cette Assemblée se préoccupe-t-elle davantage des intérêts des multinationales ou d'autres tiers, au détriment des droits des citoyens européens? Beaucoup pensent que la réponse peut être déduite de la dynamique du Qatar-gate. Si nous continuons ainsi, il sera très difficile de les convaincre du contraire.

13

Mars

2023

Discours IT

Regarder

Activités du Médiateur européen - rapport annuel 2021 (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, félicitations et merci au rapporteur et au Médiateur pour leur excellent travail. Les travaux du Médiateur européen se sont concentrés sur les questions liées au manque de transparence et à la persistance des conflits d’intérêts au sein des institutions européennes. En particulier, la plupart des dossier ils concernaient la Commission européenne et plusieurs cas de mauvaise administration à son encontre ont été détectés, impliquant également son président. Il semble qu'ici, Mesdames et Messieurs, nous sommes tous d'accord pour dire que nous voulons soutenir les efforts desombudsmangarantir plus de transparence, moins de conflits d'intérêts et une participation plus démocratique des citoyens européens. Il est toutefois regrettable que, dans la pratique, les présidents des groupes majoritaires, mais aussi de la gauche et des Verts, aient voté à la Conférence des présidents contre la demande de la commission COVI d’inviter la présidente von der Leyen à une audition. Est-ce votre courage et votre cohérence lorsqu'on vous demande d'agir pour la transparence? Je ne vois que tant d'hypocrisie et pas de sérieux.

13

Déc

2022

Discours IT

Regarder

Soupçons de corruption de la part du Qatar et nécessité, plus largement, de transparence et de responsabilité au sein des institutions européennes (débat) (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, les graves actes de corruption qui ont été révélés ces derniers jours contre des députés et des fonctionnaires du Parlement suscitent à juste titre l'indignation et la consternation de chacun d'entre nous. Personnellement, j'affirme depuis longtemps que les règles actuelles en matière de transparence et de lobbying sont totalement insuffisantes pour prévenir ou limiter les risques de corruption, mais cela ne se limite pas au seul Parlement, mais concerne certainement aussi la Commission européenne. Il est bien connu que la présidente de la Commission fait également l’objet d’une enquête du Parquet européen sur la manière de gérer l’acquisition conjointe de vaccins contre la COVID-19, mais je n’ai pas entendu un seul mot d’indignation, personne n’a demandé sa démission dans cette Assemblée. Pourquoi? Dites-moi, pensons-nous que des géants comme Pfizer ou les lobbies du numérique ou de la défense ont moins de force et moins de scrupules que le Qatar pour influencer les décisions de l'Union européenne à son avantage? Nous avons besoin de règles strictes pour tout faire pression et nous devons aux citoyens une commission d'enquête également sur ces faits, pas seulement sur le Qatar.

13

Déc

2022

Discours IT

Regarder

Directives concernant les énergies renouvelables, la performance énergétique des bâtiments et l'efficacité énergétique: amendements (REPowerEU) (suite du débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, les amendements à la directive sur les énergies renouvelables proposés par la Commission fixent des objectifs encore plus irréalistes et non durables pour les États membres que ceux déjà fixés dans le paquet «Ajustement à l’objectif 55» de juillet 2021, qui exigent une réduction de 13 % de la consommation d’énergie d’ici à 2030, ce qui ne peut être réalisé que par une désindustrialisation massive. Les mesures visant à accélérer les autorisations pour les installations de production d'énergie renouvelable bénéficieront certainement aux entreprises qui produisent et vendent des panneaux solaires, mais il est tout simplement illusoire, voire trompeur, de penser qu'avec celles-ci, nous pouvons combler le déficit énergétique qui afflige actuellement l'Europe, en raison de choix fondés uniquement sur des raisons idéologiques et des objectifs géopolitiques qui n'ont rien à voir, voire aucun conflit, avec les intérêts de l'industrie européenne et de l'économie européenne. Une nouvelle liste de devoirs inutiles et autodestructeurs est la dernière chose dont nous avons besoin: Les politiques européennes cessent d'étouffer les pays membres avec des prescriptions absurdes et déclenchent un renversement avant que nous arrivions à l'accident.

23

Nov

2022

Discours EN

Regarder

Modification du règlement (UE, Euratom) 2020/2093 du Conseil du 17 décembre 2020 fixant le cadre financier pluriannuel pour les années 2021 à 2027 - Modification du règlement (UE, Euratom) 2018/1046 en ce qui concerne l’établissement d’une stratégie de financement diversifiée comme méthode générale d’emprunt - Instrument de soutien à l’Ukraine pour 2023 (assistance macrofinancière +) (débat)

Monsieur le Président, l'UE a pris trop de risques financiers pour l'Ukraine. C'est ce qu'a déclaré la Cour des comptes européenne dans son dernier rapport sur le budget de l'Union européenne. En 2022, l’Union a engagé 7,2 milliards d’EUR de prêts en faveur de l’Ukraine. Les opérations d’emprunt européennes finançant ce soutien comportent de graves risques: Le défaut de paiement de l’Ukraine, premièrement, la fraude et l’utilisation abusive de l’argent, deuxièmement. Personne ne sait comment la guerre en Ukraine prendra fin et si, à l’avenir, le pays sera en mesure de rembourser ses prêts à long terme. Les prévisions du FMI pour l'économie ukrainienne sont pessimistes. En cas de défaillance, le budget de l’UE ne dispose pas d’une marge suffisante pour absorber les pertes si les États membres refusent d’intervenir. Dans un tel cas, des coupes massives dans tous les programmes de l'UE seront inévitables. Néanmoins, la Commission propose à présent un instrument d’AMF+ afin de fournir à l’Ukraine, pour 2023, jusqu’à 18 milliards d’EUR de prêts en 12 mois. Si la Commission veut jouer, n’oublions pas qu’elle gère l’argent des contribuables et qu’en cas de pertes, nous serons tous tenus responsables, et non la Commission.

9

Nov

2022

Discours IT

Regarder

Conclusions du Conseil européen des 20 et 21 octobre 2022 (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je ne suis pas d'accord avec les conclusions du Conseil et, en particulier: sur l’attribution à la Russie seule de toute la responsabilité de la crise énergétique, qui a commencé bien avant le début de la guerre en Ukraine en raison de politiques européennes non durables, qui ont diabolisé les sources fossiles et nucléaires en investissant tout dans les énergies renouvelables, insuffisantes pour couvrir nos besoins énergétiques et en consolidant la dépendance à l’égard des approvisionnements étrangers, aujourd’hui inchangée. Sur la condamnation générale du sabotage des gazoducs Nord Stream, qui survole la matrice occidentale présumée des attaques. Sur la persistance des sanctions du boomerang à l’encontre de la Russie et sur les prêts supplémentaires des milliardaires à l’Ukraine, un pays à haut risque de défaut, qui menace la résilience économique et financière de l’Union. Sur le rejet de la volonté populaire exprimée par référendum par des peuples à qui nous devons garantir la démocratie, parce que les résultats diffèrent des désirs européens. Et enfin, sur la criminalisation de la dissidence, y compris les appels à une paix négociée en Ukraine à travers des propositions législatives qui portent atteinte à la liberté d'expression. Ce n'est pas l'Europe dans laquelle je me reconnais et revendique le droit de l'affirmer et de lutter pour la démocratie et la paix, aujourd'hui et toujours, ici et dans tous les lieux possibles.

19

Oct

2022

Discours IT

Regarder

Présentation du rapport annuel 2021 de la Cour des comptes (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Président Murphy, félicitations, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, la Cour des comptes a de nouveau émis un avis négatif sur la gestion du budget par la Commission européenne en 2021, constatant un pourcentage élevé d’erreurs dans plusieurs chapitres de dépenses spécifiquement identifiés. Il s’agit notamment d’opérations menées en gestion directe par l’intermédiaire de l’ESI, dans le cadre desquelles la Commission a accordé des paiements aux producteurs de vaccins contre la COVID-19, tout en ne respectant pas les conditions financières de l’accord préliminaire, et en notant également des faiblesses dans la passation de marchés de services et de fournitures. La Cour a donc recommandé à la Commission de veiller à ce que les fabricants de vaccins respectent les conditions des contrats d’achat anticipé. La Cour a également souligné que le financement et les prêts à l'Ukraine risquaient fortement de se transformer en passifs, recommandant que des mesures soient prises pour réduire les engagements financiers en cours et atténuer le risque d'insolvabilité de l'Ukraine, mais jusqu'à présent, la Commission a totalement ignoré ces recommandations, exposant le budget de l'UE à certaines pertes futures. Par conséquent, il est effronté de demander aux États membres davantage de ressources pour faire face aux difficultés découlant de la décision d’une Commission qui n’a pas l’intention de corriger la tendance consistant à remettre le budget de l’UE sur des bases durables. L'argent des contribuables européens doit être géré avec diligence et sagesse, et si la Commission n'a pas l'intention de le faire, nous en tirerons les conclusions nécessaires.

19

Oct

2022

Discours EN

Regarder

Préparation du Conseil européen des 20 et 21 octobre 2022 (débat)

Madame la Présidente, lors de sa réunion (début du discours hors micro), le Conseil réaffirmera l'aide militaire, humanitaire et financière de l'UE à l'Ukraine. La Commission pourrait proposer une solution plus structurelle en octroyant à l’Ukraine 1,5 milliard d’EUR par mois en 2023. En ce qui concerne l'aide militaire, l'UE a jusqu'à présent fourni 2,5 milliards d'euros à l'Ukraine et le Conseil des affaires étrangères a convenu il y a quelques jours d'un montant supplémentaire de 500 millions d'euros et d'une nouvelle mission d'assistance militaire de l'UE à l'Ukraine dotée d'une enveloppe de 106 millions d'euros. Comment cette nouvelle dépense sera-t-elle justifiée devant la Cour des comptes européenne, qui, dans son dernier rapport d'audit, a émis un avis défavorable sur les dépenses du budget de l'UE, et qui, sur ce chapitre précis, recommande explicitement à la Commission de prendre les mesures appropriées pour réduire les engagements restant à liquider à long terme? En outre, après avoir adopté huit trains de sanctions à l'encontre de la Russie, le Conseil européen souhaite introduire des sanctions supplémentaires qui, comme les précédentes, ne feront que nuire gravement aux citoyens et aux avoirs de l'UE. Dans le même temps, les seules mesures concrètes introduites jusqu'à présent pour contenir les prix élevés de l'énergie ne sont que le rationnement pour freiner la demande, ce qui entraînera un nouveau ralentissement de la dynamique économique. Nous sommes au bord d'un abîme. Allons-nous y plonger pour comprendre qu'il va nous tuer?

17

Oct

2022

Discours EN

Regarder

Ordre des travaux

Madame la Présidente, je m'oppose à cette demande parce que je pense que, sur la base des faits que nous avons et que nous savons, étiqueter la Fédération de Russie comme un État qui soutient le terrorisme est arbitraire. Nous pourrions faire la même chose contre l'Ukraine après que les États-Unis aient estimé que le meurtre de Darya Dugina a été commis par les services secrets ukrainiens, et c'est sans aucun doute un assaut terroriste. Donc, si nous voulons étiqueter certains États pour terrorisme, ce serait ceux que nous pourrions étiqueter au moins formellement.