Nécessité de lutter contre l’antisémitisme et de protéger la vie juive en Europe, à la suite des récentes attaques contre la communauté juive aux Pays-Bas et en Belgique (débat)
Rétablir le contrôle des migrations: retours, politiques en matière de visas et coopération avec des pays tiers (débat d'actualité)
Monsieur le Président, cher commissaire Virkkunen, chers collègues, l'évolution de l'approche européenne dans le domaine de la migration se reflète clairement dans les derniers chiffres de Frontex. En 2025, l’année dernière, nous avons constaté une diminution de 26 % des franchissements irréguliers des frontières extérieures de l’UE, ce qui constitue une évolution significative. Frontex souligne qu'une raison importante de ce déclin est l'accord sur la migration conclu avec des pays tiers situés juste en dehors de l'Union européenne. Ce partenariat montre que la coopération au-delà de nos frontières peut produire des résultats concrets. Cependant, malgré ces chiffres positifs, nous n'en sommes pas encore là. Dans mon propre pays, aux Pays-Bas, le système d'asile reste soumis à de fortes pressions, avec un arriéré croissant d'affaires. Dans le même temps, un retour effectif reste un élément essentiel d’un système migratoire efficace et doit encore être renforcé – une priorité sur laquelle je continue de travailler au sein de ce Parlement en tant que rapporteur pour le nouveau règlement sur le retour. C'est la pièce manquante du pacte sur la migration. J’attends donc avec intérêt la nouvelle stratégie en matière de migration et j’espère que la Commission poursuivra cette tendance positive et adoptera une approche axée sur les solutions pour relever le défi restant.
L'aggravation de la crise démocratique en Géorgie (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire McGrath, Monsieur le Ministre Bjerre au nom du Conseil, chers collègues, il y a exactement deux ans, la Géorgie s'est vu accorder le statut de pays candidat à l'adhésion à l'UE et, il y a un an, ce processus a été gelé à juste titre. La Géorgie a été poussée vers une autocratie à la russe: des lois contre les médias libres ont été adoptées; les élections ont été manipulées; des centaines de personnes ont été battues pour avoir manifesté pacifiquement; même l'utilisation d'armes chimiques contre des civils était justifiée. Aujourd'hui, la Géorgie détient plus de prisonniers politiques par habitant que la Russie. Des journalistes courageux, comme Mzia Amaglobeli, lauréate du prix Sakharov de cette année, sont emprisonnés. D'éminentes personnalités de l'opposition, même de notre propre famille politique, l'ADLE, sont derrière les barreaux. Et le rêve géorgien ne s'arrête pas. Ils veulent maintenant interdire tous les partis d'opposition. Mais nous, Européens, devrions dire non et être clairs sur le fait que cette répression démocratique s'accompagne d'une responsabilité. Les responsables du Rêve géorgien sont des instruments de la guerre hybride du Kremlin contre la Géorgie et l'Europe, et aident la Russie à contourner les sanctions internationales. L’UE a trop attendu et doit imposer des sanctions ciblées dès maintenant: suspendre la libéralisation du régime des visas pour les fonctionnaires du Rêve géorgien – ils doivent en payer le prix, pas les citoyens géorgiens. L'UE doit exercer une réelle pression: exiger la libération immédiate de tous les prisonniers politiques et exiger de nouvelles élections libres et équitables. Pas d'excuses, pas de retards. Nous le devons à tous ceux qui luttent pour une Géorgie libre et démocratique.
Le premier rapport européen annuel sur l’asile et la migration et établissement de la réserve annuelle de solidarité (débat)
Madame la Présidente, chers collègues, Monsieur le Commissaire et représentants au nom du Conseil, je voudrais vous remercier, Monsieur le Commissaire, d'avoir présenté cet important rapport. Le pacte sur la migration est une solution essentielle aux défis migratoires auxquels l’Union européenne est confrontée. Par conséquent, il est essentiel que le Parlement soit également pleinement associé à la fois au processus de mise en œuvre et à l'évaluation de la situation dans nos États membres. Cependant, j'aurais apprécié que nous, en tant que Parlement, ayons été informés plus tôt de l'état d'avancement de la mise en œuvre au niveau national, en particulier en ce qui concerne la procédure à la frontière. En tant que membre du groupe de travail sur les migrations, je pense que le Parlement n'a pas été suffisamment impliqué jusqu'à présent. Je voudrais donc également demander à la Commission de veiller à ce que nous soyons plus étroitement associés à ce processus. Je voudrais également demander à la Commission de continuer à soutenir les États membres dans la préparation de la mise en œuvre en temps utile du pacte. Après tout, comme vous l'avez également mentionné, Monsieur le Commissaire Brunner, la solidarité ne peut exister sans responsabilité. Ça va de pair. Quand il y aura encore un mouvement secondaire dans l'Union européenne, il y aura aussi moins d'appétit pour la solidarité.
Évolution du paysage sécuritaire et rôle de la police au cœur de la stratégie européenne de sécurité intérieure (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, le monde change rapidement et, en cette période de turbulences, la sécurité internationale est à juste titre au centre de l'attention. Mais lorsque nous regardons à l'extérieur, nous ne devons pas oublier notre sécurité intérieure. En Europe aussi, les menaces augmentent, souvent aussi stimulées de l'extérieur, de la violence liée à la drogue à la subversion et au terrorisme. Le renforcement de la coopération européenne revêt une grande importance et nos policiers jouent un rôle crucial à cet égard, et c'est à nous de veiller à ce qu'ils reçoivent le soutien et les ressources dont ils ont besoin. La stratégie de sécurité intérieure est essentielle. Mais les mots ne suffisent pas. J'appelle la Commission européenne à présenter rapidement des propositions concrètes qui renforcent la position de nos policiers et de nos femmes, y compris dans la lutte contre la production et le trafic de drogue. Pour une Europe non seulement forte à l'extérieur, mais aussi sûre à l'intérieur de ses propres frontières.
Révision du mécanisme de suspension des visas (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, tout d'abord, je voudrais exprimer ma reconnaissance pour la coopération dans le traitement du mécanisme de suspension de l'exemption de visa. Nous avons obtenu un résultat significatif, grâce également au rapporteur, M. Nemec. Nous sommes parvenus à un accord visant à renforcer la législation existante de 2018 en matière de visas grâce à des règles plus strictes et plus efficaces. Cela est nécessaire pour pouvoir réagir plus rapidement et plus efficacement en cas d'abus de l'exemption de visa à destination de l'Union européenne. Le monde est en train de changer et nous devons l'accompagner. En Europe, nous sommes confrontés à de nouvelles menaces. Nous assistons à une instrumentalisation de la migration et de la criminalité organisée par la violence liée à la drogue. Il existe également de nouvelles menaces hybrides, en particulier les cyberattaques et l’espionnage. Nous devons être en mesure de mieux protéger nos frontières extérieures. Par conséquent, ces trois ajouts, qui suspendent l’exemption de visa en provenance de pays tiers, sont les plus importants pour moi: s’il y a une augmentation de 30 % du nombre de séjours irréguliers ou d’activités criminelles; en cas de menaces hybrides à l’égard de l’Union européenne; et s'il y a une augmentation substantielle des demandes d'asile désavantagées. Avec cet ajout supplémentaire à la législation, nous gardons l'Europe, et donc aussi les Pays-Bas, stable et sûre.
Déclaration de la Présidente - 40e anniversaire de l'accord sur l'espace Schengen
Madame la Présidente, chers collègues, aujourd'hui, dans cette Assemblée, nous célébrons une étape importante qui définit l'essence même de notre Union européenne: le 40e anniversaire de l'accord de Schengen. Il y a 40 ans, l'espace Schengen est né d'une vision commune. Une vision où les frontières ne nous diviseraient plus, où la liberté de circulation serait un droit fondamental pour chaque citoyen européen. Ce n'était pas seulement une politique. C'était une promesse d'unité, d'opportunité et de paix. Et en tant que membre de Renew Europe, je me tiens devant vous fier de notre engagement en faveur de cette vision. Nous avons défendu les principes d'ouverture, de coopération et de respect mutuel. Cependant, nous devons également reconnaître les défis qui ont testé cette vision: les questions de sécurité, la pression migratoire et la montée du nationalisme. Soyons clairs, la réponse n'est pas de se retirer derrière des murs. La réponse est de renforcer notre gestion des frontières extérieures, de renforcer la coopération entre les États membres et avec les pays tiers, et de moderniser nos systèmes pour faire en sorte que Schengen reste un phare de ce que l’Europe peut accomplir lorsque nous sommes unis. Que cet anniversaire nous rappelle notre responsabilité commune de protéger et de défendre les libertés que Schengen nous a accordées. Inspirons-nous à œuvrer pour une Europe qui ne soit pas seulement unie dans sa politique, mais aussi dans son objectif.
Monsieur le Président, cher commissaire Kos, le Parlement est sur le point d’adopter un rapport annuel sur l’état d’avancement des relations entre l’UE et la Turquie et je voudrais tout d’abord exprimer ma gratitude au rapporteur, M. Sánchez Amor, pour tous ses efforts et pour son processus inclusif en vue de ce rapport. Et le message est clair: pour contribuer à assurer la sécurité de l’Europe et de l’Ukraine, l’UE doit également collaborer plus étroitement avec la Turquie en réponse également à l’agression russe. La structure de sécurité de l'Europe est en train de changer et c'est une nouvelle réalité. Un partenariat renforcé avec la Turquie n’est pas seulement une bonne idée, c’est un besoin stratégique. Le Parlement le précise également dans son rapport. Et l'UE a aussi une responsabilité. En fixant des attentes claires en ce qui concerne les valeurs fondamentales telles que la démocratie, les droits de l’homme et l’état de droit. Alors, cher commissaire Kos, prenez ce rapport au sérieux. Utilisez-le non seulement pour souligner les lacunes de la Turquie, mais aussi pour construire une stratégie intelligente de l’UE qui combine une coopération plus étroite avec une pression ferme et fondée sur des principes, une stratégie qui pourrait guider la Turquie dans la bonne direction et soutenir nos deux intérêts. Ce n'est pas seulement la bonne chose à faire, c'est aussi une solution gagnant-gagnant.
Répression antidémocratique en Turquie et arrestation d'Ekrem İmamoğlu (débat)
(EN) Madame la Présidente, l'arrestation d'İmamoğlu n'est pas seulement une attaque contre un chef de l'opposition, c'est un effort politiquement motivé pour faire taire l'opposition. Et cela empire, les manifestants font face à une force brutale et les journalistes sont arrêtés. Et pourtant, l'Union européenne est restée silencieuse jusqu'à ce soir. Je suis très heureux d’apprendre que la commissaire a décidé d’annuler sa visite officielle à Ankara – je suis très heureux de l’entendre. Mais un dialogue politique de haut niveau est toujours prévu pour ce jeudi. Les hésitations proviennent de préoccupations liées à la coopération en matière de sécurité. Mais rassurez-vous, l’Union européenne et la Turquie entretiennent une relation profonde et de longue date, qui a déjà résisté à des arguments durs et qui le restera. Les amis peuvent être critiques les uns envers les autres et peuvent signaler les erreurs commises. L'UE doit prendre une position ferme: suspendre également le dialogue, à moins que le gouvernement turc ne libère immédiatement İmamoğlu. L'Europe ne peut pas se taire ou nous nous retrouverons du mauvais côté de l'histoire.
Présentation de la nouvelle stratégie de sécurité intérieure de l'Union européenne (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Brunner, chers collègues, le monde qui nous entoure devient de plus en plus difficile. Et comme le montre la guerre en Ukraine: Notre sécurité est menacée de l'extérieur. C'est pourquoi il est également bon que nous disposions maintenant d'une stratégie dans laquelle nous pouvons réagir rapidement et conjointement aux menaces hybrides. Mais lorsque nous examinons ces menaces, je tiens à souligner que nous devons également rester attentifs à ce qui se passe à l'intérieur de nos frontières. La criminalité organisée et la subversion sont en augmentation aux Pays-Bas et dans l'Union européenne. Cela met une pression énorme sur notre mode de vie. Les réseaux criminels deviennent de plus en plus brutaux, violents et internationaux. Une approche européenne est nécessaire, y compris en matière de drogue, car des contrôles plus stricts dans un port entraînent une augmentation de la contrebande dans l'autre. J'aimerais que le commissaire me dise comment il compte y parvenir. Je pense qu'il est essentiel de déployer une stratégie portuaire européenne plus complète! Je remercie le commissaire et suis motivé, avec mes collègues ici présents, à travailler avec lui pour une Europe plus sûre et donc aussi pour des Pays-Bas sûrs.
Présentation de la proposition sur une nouvelle approche commune en matière de retours (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, après la mise en place réussie du pacte sur la migration, je me réjouis que la Commission ait présenté aujourd'hui une nouvelle directive sur les retours, pour laquelle je tiens à remercier le commissaire Brunner. Sans un système efficace en matière de retour, le système européen de migration ne fonctionnera jamais correctement. À l'heure actuelle, seuls 20 % des demandeurs d'asile déboutés sont effectivement renvoyés. Ce n'est pas acceptable et cela sape le soutien et la confiance du public dans nos politiques migratoires. Il est nécessaire de mettre en place une directive sur les retours simple, rapide et efficace, dans laquelle la reconnaissance mutuelle des décisions de retour entre les États membres est essentielle. Et là, je vois déjà - avec mes yeux critiques - une marge d'amélioration, cher commissaire. En outre, les demandeurs d'asile déboutés et les pays d'origine doivent être tenus de coopérer à leur retour, et il devrait y avoir des conséquences pour ceux qui ne le font pas. Cela nécessite une coopération intensive avec ces pays. Nous avons besoin d'accords, Monsieur le Commissaire. Permettez-moi d'être clair: le groupe Renew Europe est convaincu que les droits de l'homme sont toujours pris en compte. Et à partir de maintenant, compte tenu des leçons apprises, il est important que le Parlement prenne ses responsabilités et travaille ensemble.
Récents cas de maires turcs démis de leurs fonctions et arrêtés
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, le paysage géopolitique change radicalement. L’UE et la Turquie ont donc plus que jamais besoin l’une de l’autre. Un partenariat solide est crucial pour les deux. Cependant, de plus en plus d'élus sont démis de leurs fonctions sur la base d'accusations fausses ou politiquement motivées et remplacés par des fiduciaires du gouvernement. Cette évolution est profondément préoccupante. J'appelle donc le gouvernement turc à mettre fin à ces pratiques. Cela ne renforce pas le partenariat avec l'Union européenne. Au lieu de cela, elle érode la confiance et crée des obstacles au renforcement des relations entre l’UE et la Turquie. J’invite également la haute représentante de l’Union, par l’intermédiaire du commissaire, à prendre une position ferme et claire en réponse à ces actions, car si la Turquie entend réellement se rapprocher de l’Union européenne, comme elle l’a affirmé à plusieurs reprises, elle doit respecter les principes fondamentaux de la démocratie et de l’état de droit. Ces valeurs ne sont pas négociables.
La chute du régime syrien, ses conséquences géopolitiques et la situation humanitaire dans la région (débat)
Monsieur le Président, la chute du régime Assad apporte à la fois soulagement et incertitude aux Syriens. La grande question est la suivante: La Syrie entre-t-elle à nouveau dans une période d'instabilité ou s'agit-il du début de la reconstruction et de la stabilité et d'une perspective de retour en toute sécurité des réfugiés syriens? La nouvelle Syrie a un avantage: elle peut se détacher de l'influence de l'Iran et de la Russie, qui ont tout fait pour maintenir Assad au pouvoir et renforcer leur influence dans la région. La semaine dernière, l'Union européenne a appelé à un transfert pacifique du pouvoir. À juste titre, mais entre-temps, des pays tels que la Turquie, Israël, le Royaume-Uni et les États-Unis ne sont pas inactifs et la Russie mène également des pourparlers avec les rebelles qui ont renversé le régime. Des pays comme la Russie ou l'Iran ne sont pas autorisés à déterminer l'avenir de la Syrie. L'UE doit donc également assumer sa responsabilité d'engager un dialogue et un dialogue avec la Syrie elle-même, afin que la période de reconstruction puisse commencer. Non seulement pour la sécurité et la stabilité de la Syrie, non seulement pour la sécurité et la stabilité de la région, mais aussi pour la sécurité et la stabilité de l'Europe.
La déplorable escalade de la violence en marge d'un match de football aux Pays-Bas et les attaques inacceptables contre des supporters israéliens (débat)
Monsieur le Président, en 2024, il y a une chasse au peuple juif à Amsterdam, la ville d'Anne Frank. La violence du football ordinaire a dégénéré en une «chasse juive», quelque chose que nous nous étions promis de ne plus jamais laisser se reproduire. Nous sommes trop tolérants à l'égard de l'intolérance et je pense que les conséquences sont horribles. Le problème est également profond. Le conflit au Moyen-Orient est un catalyseur de l'antisémitisme profondément enraciné et expose l'intégration défaillante de certaines parties de notre société. C'est une intolérance croissante à l'égard de nos libertés européennes. Cette intolérance est en partie le résultat d'une influence étrangère indésirable. Cela n'a pas sa place, ni dans mes Pays-Bas, ni dans mon Europe. Nous devrons travailler ensemble pour protéger nos valeurs européennes libres, et le moment est venu d'intervenir. Tout d'abord, comme l'a souligné mon prédécesseur, en incluant Samidoun sur la liste européenne du terrorisme. Cette organisation dangereuse incite les gens à la haine et diffuse des messages antisémites. J'exige une action européenne et j'attends une réponse.
Gérer les migrations de manière efficace et globale en favorisant les retours (débat)
Monsieur le Président, je dois tout d'abord dire que le Conseil n'est apparemment pas représenté dans cet important débat d'aujourd'hui. Même si je me réjouis de la présence du commissaire Dalli, c’est évidemment aussi un peu de mépris que les commissaires aux migrations, qui en sont responsables, ou le président de la Commission ne soient pas ici aujourd’hui, car pour nous, Renew Europe, il s’agit d’un débat important. Ce n'est pas pour rien qu'un débat est une priorité pour ce Parlement. Nous avons fait de grands progrès, y compris au sein de ce Parlement, en ce qui concerne le pacte sur les migrations. Je pense que la seule chose qui reste à dire est: la mise en œuvre, la mise en œuvre et la mise en œuvre du pacte sur la migration. Nous n'avons pas besoin de prendre deux ans. Mieux aujourd'hui que demain. Mais là où nous devons encore prendre des mesures, c'est sur la politique de retour. Parce que lorsque des demandeurs d'asile sont rejetés dans un pays européen, je ne veux pas qu'ils réessayent dans un autre. Grâce à une bonne coopération européenne, nous pouvons empêcher les demandeurs d'asile de se promener en Europe. Pour moi, cela a beaucoup de sens: la décision de retour rendue dans un pays devra s'appliquer dans toute l'Union européenne. Au contraire, nous avons besoin de mesures européennes pour réduire l'afflux de demandeurs d'asile, y compris aux Pays-Bas. Nous constatons qu'une telle coopération porte ses fruits. En partie à la suite de l'accord migratoire avec la Tunisie, les arrivées par la route de la Méditerranée ont diminué de plus de 60%. C'est pourquoi nous devons également avoir le courage politique de réglementer la politique de retour au niveau européen en agissant également ensemble contre les pays tiers qui refusent de coopérer à la reprise en charge des demandeurs d'asile déboutés. Parce que si les États membres le font seuls, nous n'y parviendrons pas. Tant que les États membres continueront à choisir leurs propres intérêts plutôt que la coopération européenne, nous n'irons nulle part. Ce n'est donc qu'ensemble que nous pouvons proposer ces solutions fondamentales.
Renforcer la sécurité des frontières extérieures de l'Europe: nécessité d’une approche globale et d'un soutien accru à Frontex (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Schinas, pour réduire les flux migratoires, nous avons besoin d'une action européenne. Les Pays-Bas ne peuvent pas le faire seuls. Un État membre ne peut pas le faire seul. En fait, nous devons également travailler avec des pays extérieurs à l'Europe pour y parvenir. Nous pouvons construire des murs à nos frontières extérieures, comme certains le prétendent ici, mais avec 44 000 kilomètres de frontières extérieures, c'est une solution fictive. En outre, 30 000 nouveaux garde-frontières à Frontex ne suffiront pas. L'Union européenne devra conclure davantage d'accords en matière de migration avec les pays tiers afin d'alléger la pression sur nos frontières extérieures et de travailler ensemble sur les retours. Quand je regarde la composition de la nouvelle Commission européenne, je vois malheureusement que cela semble avoir peu de priorité politique. Par exemple, nous n'avons pas de vice-président responsable de cela. Les citoyens veulent que l'Union européenne résolve les problèmes pour eux. Madame la Commissaire Schinas, je tiens à vous remercier pour tout votre travail et je sais que vous partagez mon opinion à ce sujet. qui s’attaquera à ce problème au sein de la nouvelle Commission européenne, en concluant ces accords?
Le système de "carte nationale" hongrois et ses conséquences pour Schengen et l'espace de liberté, de sécurité et de justice (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, chers collègues, Orbán joue avec la sécurité de l'Europe. La Hongrie accorde des visas de travail aux Russes et aux Biélorusses. Cela leur donne un accès gratuit à notre territoire. Orbán ouvre la porte aux espions russes. Il donne à Poutine une arme de guerre et c'est une grande menace pour notre sécurité. Orbán montre à nouveau de quel côté il se trouve dans la lutte de Poutine contre l'Occident libre. Les règles de l'accord de Schengen sont claires pour tout le monde. C'est pourquoi des contrôles plus stricts aux frontières sont maintenant nécessaires entre la Hongrie et le reste de l'Europe. En fait, un État membre qui sape activement notre sécurité ne peut rester dans l'espace Schengen. Par conséquent, Madame la Commissaire, faites une proposition au Conseil visant à suspendre la Hongrie de l'espace Schengen. Ne serait-ce que pour vous mettre la pression, car c'est malheureusement la seule langue qu'Orbán comprend.
Filtrage des ressortissants de pays tiers aux frontières extérieures - Système européen d’information sur les casiers judiciaires - ressortissants de pays tiers - Procédure commune de protection internationale dans l’Union - Mise en place d’une procédure de retour à la frontière et modification du règlement (UE) 2021/1148 - Gestion de l’asile et de la migration - Faire face aux situations de crise et aux cas de force majeure - Création d’Eurodac pour la comparaison des empreintes digitales aux fins de l’application efficace du règlement (UE) n° 604/2013, de l’identification des ressortissants de pays tiers ou apatrides en séjour irrégulier et relatif aux demandes de comparaison avec les données d’Eurodac présentées par les autorités répressives des États membres et Europol à des fins répressives (refonte) - Cadre de l’Union pour la réinstallation - Normes relatives aux conditions que doivent remplir les ressortissants des pays tiers ou les apatrides pour pouvoir bénéficier d’une protection internationale - Normes pour l’accueil des personnes demandant la protection internationale (refonte) (discussion commune - Paquet «Migration et asile»)
Je le fais en néerlandais. Je ne le fais pas souvent, mais je le fais certainement en ce moment, parce que nous sommes ici pour un moment historique. Tout d'abord, je voudrais remercier les commissaires Schinas et, en particulier, Ylva Johansson pour tout leur travail. Ce sera à nous, le Parlement européen, d'ici quelques heures. C'est un moment historique parce que nous essayons depuis longtemps de travailler sur des solutions européennes en matière de migration. Je comprends les différents sous-intérêts. Je comprends les émotions, mais elles bloquent toujours les solutions. Il s'agit donc de responsabilité. Je pense que tous ceux qui ont négocié ont montré leur responsabilité. Mais tout dépend aussi des personnes qui n'ont peut-être pas été si étroitement impliquées dans les négociations sur la législation. Il est de votre responsabilité de voter. Si vous votez contre, vous voterez en faveur du maintien de la situation actuelle: Une tragédie humanitaire majeure, pas de prise sur la migration. Ce n'est donc qu'en travaillant ensemble et en faisant entendre votre voix pour ce pacte que nous ferons un pas en avant. Ce n'est pas idéal. Cela peut toujours être mieux de plusieurs façons, mais nous faisons un pas en avant. Par conséquent, je fais appel à votre responsabilité: Aujourd'hui, laissez non seulement votre intérêt partiel ou votre intérêt politique prévaloir.
L'assassinat d'Alexeï Navalny et la nécessité d'une action de l'UE pour soutenir les prisonniers politiques et la société civile opprimée en Russie (débat)
Monsieur le Président, la bravoure a un nom: Alexeï Navalny. Aurions-nous pu faire la même chose? Vous voulez souffrir pour nos croyances? Tu veux mourir pour nos convictions? Poutine est un lâche. Il craint la liberté et les gens qui se battent pour elle. Il craint des héros comme Navalny. Yulia Navalnaya continuera ce combat et bien sûr, nous sommes à ses côtés. Mais nous devons continuer à aider l'Ukraine et veiller à ce que Poutine ne réussisse pas. Nous devons continuer d’héberger des réfugiés politiques et honorer Navalny comme nous l’avons fait pour Magnitsky, en saisissant les avoirs du régime russe et en mettant tous les acteurs responsables de son assassinat sur la loi Magnitsky. Navalny était clair: Nous n'avons pas le droit d'abandonner. Les jours sombres de Poutine se termineront; L’héritage de Navalny continuera de briller. Alexei, nous n'abandonnerons pas!
Renforcement de la défense européenne dans un environnement géopolitique instable - Mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune - rapport annuel 2023 - Mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune - rapport annuel 2023 (discussion commune - Sécurité et défense européennes)
Monsieur le Président, chers collègues, je commence par respecter le peuple ukrainien, qui continue de se battre pour nos libertés communes. Chers collègues, tous les Ukrainiens demandent des armes. Ils doivent défendre leur pays. L’Ukraine perd du terrain parce qu’elle n’en a pas. Personne ne peut dire quand et où l’invasion de la Russie prendra fin, mais nous savons que toute victoire de la Russie porte un coup à la sécurité européenne. Moins nous en faisons maintenant, plus le coût sera élevé plus tard. Nous devons produire par l'intermédiaire de l'industrie européenne de la défense, mais cela prendra du temps. À court terme, ce dont l’Ukraine a besoin doit être acheté conjointement dans le monde entier et la Commission devrait prendre des mesures d’urgence pour supprimer tous les obstacles et stimuler les investissements dans l’industrie européenne de la défense. Le moment est venu de faire le nécessaire pour renforcer notre sécurité européenne.
Conclusions du Conseil européen des 14 et 15 décembre 2023 et préparation du Conseil européen extraordinaire du 1er février 2024 - Situation en Hongrie et gel des fonds de l’Union européenne (discussion commune - Réunions du Conseil européen)
Monsieur le Président, cher vice-président Šefčovič – parce que Mme von der Leyen a quitté la salle – cher ministre Lahbib, chers collègues, il est inutile de vous rappeler que la démocratie et l’état de droit sont attaqués dans différentes parties du monde. Mais ce qui est encore plus terrifiant aujourd'hui, c'est qu'ils sont également attaqués en Europe, dans notre propre jardin. Le fait que nos gardiens des traités, qui sont censés protéger les intérêts financiers de l’UE, cèdent maintenant au chantage est incroyable. Dans Renew Europe, nous condamnons fermement les actions du Premier ministre hongrois, qui a décidé de bloquer la décision sur le financement du paquet d'aide à l'Ukraine. C'est un manque total de respect et une violation totale des intérêts stratégiques de l'UE. Combien de temps, chers collègues, peut-on demander à notre Union et à ses contribuables de tolérer ce chantage de l'intérieur? Quand cela se termine-t-il? Cette question doit être traitée de toute urgence pour la santé et le bien-être de notre Union. La réunion extraordinaire du Conseil européen du 1er février doit aboutir à un accord sur la révision ciblée du CFP, ce qui nous permettra de répondre aux défis urgents et aux besoins des citoyens, tout en respectant nos engagements politiques et financiers à l’égard de l’Ukraine. La sécurité de l’Ukraine est la sécurité de l’Europe. L’avenir de l’Ukraine est l’avenir de l’Europe! En outre, la procédure de l'article 7 sur laquelle cette Assemblée a voté il y a de nombreuses années doit être poursuivie. La suppression des droits de vote d’Orbán ne devrait pas être écartée. Enfin, le mécanisme de conditionnalité liée à l’état de droit doit être maintenu. Monsieur Šefčovič, au nom de la Commission, nous ne pouvons plus céder aux demandes de M. Orbán. La confiance de cette Assemblée dans la Commission dépend de ce qui se passera ensuite. Vous pouvez prétendre que la Commission européenne a dû débloquer de l'argent en décembre légalement. Mais la transparence est la clé ici. Nous n'aurions pas à demander à la commission des affaires juridiques de préparer un recours devant la Cour de justice. Nous avons besoin de réponses! Pouvez-vous imaginer que les élections européennes approchent et que nous avons un débat sur les dernières demandes de Viktor Orbán? C'est profondément regrettable. Mettons-nous aux côtés de l'Ukraine et soyons sincères. Convenons d'un budget digne de nos défis. Commençons par nous concentrer sur les nombreuses réalisations de ce mandat et sur la voie à suivre. Commençons vraiment à œuvrer pour une Europe plus forte et montrons à nos citoyens ce que signifie réellement une Europe plus forte ensemble.
Madame la Présidente, chers collègues, ma famille politique a été profondément touchée par la mort de Jacques Delors. Au nom du groupe Renew Europe, j’adresse mes condoléances à sa famille. Jacques Delors était un grand Européen et l'un des pères fondateurs les plus importants de l'Union européenne d'aujourd'hui. Comme l'a dit le président Macron, il l'était. Jacques Delors croyait fermement à une Europe unie, à une Europe où notre avenir commun est la clé de notre bien-être à tous. Il a également plaidé avec force en faveur de la responsabilité personnelle, une valeur qui tient à cœur à mon groupe. L'Europe, c'est nous. Nous devons poursuivre l’héritage de Delors. Sa vision a permis d’assurer la libre circulation des personnes, des biens et des services au sein de l’Union européenne – une réalisation considérable. S'appuyer sur son héritage signifie approfondir le marché unique et l'achever. L'Union européenne a connu de nombreux succès, mais le marché unique reste le plus important à ce jour. M. Delors estime également que l'Europe a besoin d'une âme et d'un visage humain. Aujourd'hui, les gens se sentent en insécurité et perdent le contrôle. L’Europe doit être à l’écoute de leurs préoccupations et y donner suite – en matière de migration, d’économie. Nous honorons son héritage en proposant des solutions aux citoyens européens. Jacques Delors a déclaré: «L'Europe est son peuple». En cette année électorale vitale, que son esprit véritablement européen nous guide dans les semaines et les mois à venir. Nous vous remercions, Jack Delors. Nous vous rendrons fiers afin que vous puissiez être assuré que votre héritage continue. Puissiez-vous reposer en paix.
Préparation de la réunion du Conseil européen des 26 et 27 octobre 2023 (débat)
Monsieur le Président, cher vice-président exécutif Šefčovič, cher ministre, chers députés, notre cœur va aux victimes du terrorisme en Israël, à Arras et à Bruxelles, et notre cœur va aussi aux victimes innocentes à Gaza. Permettez-moi d'être clair sur ce point. Nous vivons en temps de conflits et l'Europe devrait jouer son rôle pour aider à les résoudre. Il faut une Europe forte, confiante et surtout unie pour y parvenir. Et lorsque nous nous tournons vers le Conseil européen dans le courant de ce mois, chers collègues, l'unité est exactement ce dont nous avions besoin. Nous avons besoin de l'unité européenne au Moyen-Orient pour jouer un rôle dans la prévention de nouvelles tragédies humaines, mais aussi pour faire partie d'une solution à long terme. Et nous ne pouvons pas laisser les Américains faire cela par eux-mêmes. Nous avons aussi des responsabilités. Nous avons besoin de la même unité que celle dont nous avons fait preuve à l’égard de l’Ukraine, et nous devons continuer à apporter notre soutien à l’Ukraine et à son peuple aussi longtemps qu’il le faudra. Chers collègues, les défis complexes auxquels nous sommes confrontés signifient que nous avons également besoin d'une économie forte capable de résister aux chocs extérieurs. Nous avons besoin d'une énergie fiable, abordable et propre pour répondre aux dépendances stratégiques clés et réduire le fardeau réglementaire pour nos entreprises. Chers collègues, un autre domaine où nous avons plus que jamais besoin d'unité est celui des migrations. Nous devons achever le pacte sur les migrations avant les élections et nous devons garder à l'esprit la dimension extérieure. Il est essentiel que nous collaborions avec les pays tiers pour réduire les flux de migration irrégulière. Chers collègues, je voudrais terminer par un point important: la réforme de notre Union pour la rendre pérenne. Cela doit être un avenir pour nos citoyens qui donne la priorité à leur sécurité dans une Europe forte et stable, une Europe qui leur offre toutes les possibilités de poursuivre leurs espoirs et leurs rêves. C'est notre tâche.
Programme de travail de la Commission pour 2024 (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Vice-président Šefčovič, chers collègues. Il reste 233 jours avant les élections européennes – 233 occasions de relever les nombreux défis auxquels nous sommes confrontés, les dangers auxquels nous sommes confrontés, le monde auquel nous sommes confrontés, car le monde évolue rapidement. Nos citoyens veulent une Europe qui reste calme, unie et forte. Les guerres en Ukraine, dans le Caucase et au Moyen-Orient, les coups d'État en Afrique et les attaques terroristes à l'étranger, et même chez nous. L'Europe doit jouer son rôle. Nous remarquons les effets du changement climatique, et il n'est pas encore trop tard pour utiliser la technologie, comme l'énergie nucléaire ou l'éolien offshore, à notre avantage. Et la montée de l'illibéralisme. Eh bien, les résultats des élections en Pologne nous donnent de l'espoir. Il reste 233 jours avant les élections européennes et, à ce moment-là, nous devons jeter les bases d’une Europe géopolitique réformée plus forte, davantage axée sur la défense. Le groupe Renew se félicite donc de l’engagement de la Commission en faveur d’une stratégie industrielle de défense. Nous devons réduire nos vulnérabilités et nos dépendances, et nous devons renforcer notre force en matière d’industrie, d’innovation, de PME et, comme vous l’avez déjà mentionné, de réduction des formalités administratives. En ce qui concerne les migrations, comme je l'ai dit à maintes reprises, nous devons non seulement mettre en place un ensemble de mesures sérieuses, mais aussi renforcer les partenariats mutuellement bénéfiques avec l'Afrique, ce qui est important pour lutter contre le trafic illicite de migrants. Nous devons travailler avec des pays comme l'Égypte pour nous préparer dès maintenant et prévenir le risque d'un nouveau flux de migrants et de réfugiés en provenance du Moyen-Orient. Ce n'est qu'en relevant ces défis que l'Europe pourra être forte dans un monde instable. En 233 jours. Les électeurs nous jugeront sur notre performance car ils nous ont fait confiance pour faire face aux nombreux défis auxquels nous sommes confrontés. Eh bien, livrons-le à nos citoyens.
Nécessité d'adopter rapidement le paquet «asile et migration» (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Schinas, Monsieur le Secrétaire d'État, permettez-moi tout d'abord de vous féliciter, Monsieur le Secrétaire d'État, car finalement, lors de la réunion de la semaine dernière sur la justice et les affaires intérieures, nous avons vu une lueur d'espoir. Espérons également que le Coreper de ce matin réussira. Espoir de réels progrès sur le pacte sur la migration et l'asile. En prévision du sommet informel de Grenade, où l'Europe souhaite que cet espoir se traduise par des résultats. Parce qu'il n'y a aucun doute: pour adopter ce pacte sur les migrations dans le cadre de ce mandat, nous avons besoin d’un accord avant la fin de cette année. Et nous devons être réalistes: pour obtenir ce paquet au-delà de la ligne, une quantité énorme de travail doit encore être fait. Cela nécessitera également une approche constructive au sein de cette Assemblée. Ici, chers collègues, je nous rappelle à tous que nous avons une grande responsabilité à cet égard. Parce que l'accord ne peut venir que du centre politique de cette Assemblée. Qu’il s’agisse d’une large majorité qui apporte de véritables solutions européennes aux défis de notre temps – comme nous l’avons fait pour la COVID-19, comme nous continuons de le faire pour l’Ukraine. Et nous ne pouvons pas récompenser ceux qui répandent la peur de la migration pour des raisons électorales, mais voter contre les actions de l'UE encore et encore. Gérer la migration correctement n'est pas facile. Elle exige des actions de toutes les parties, y compris la dimension extérieure. Nous devons dialoguer avec les pays tiers pour nous attaquer aux causes profondes de la migration et assurer également la stabilité dans le voisinage. Et nous connaissons les blocs de construction: lutter contre les réseaux de trafic de migrants, résoudre les causes profondes de la migration irrégulière, mettre en place des voies d’entrée plus légales et une réadmission véritablement efficace, ainsi qu’une politique de retour. Bien entendu, notre accord avec les pays tiers ne devrait pas seulement porter sur l'arrêt de la migration irrégulière, mais il devrait aussi porter sur l'investissement dans un partenariat large et à long terme avec nos pays voisins et nos pays d'origine. Chers collègues, les dernières semaines ont tourné autour de notre réponse à la crise de Lampedusa et des événements tragiques qui s'y déroulent. Une réponse européenne est nécessaire et nous en avons besoin maintenant. Dans le pacte sur les migrations, un mécanisme de crise est prévu. Pourquoi devrions-nous attendre son adoption? Pourquoi ne pouvons-nous pas anticiper? Commencer, par exemple, à mettre en œuvre un véritable soutien de l’UE aux procédures de retour aux frontières pour les personnes susceptibles d’obtenir l’asile, par exemple, et à faire preuve d’une certaine solidarité au sein de l’Union européenne à l’égard de l’Italie? Chers collègues, l'horloge tourne et nous approchons déjà du temps supplémentaire. Ensemble, nous pouvons gérer les défis de la migration. Là où il y a une volonté, il y a un moyen.