Reden

Frau Präsidentin, der Pegasus-Skandal ist zutiefst beunruhigend. Er fordert ein europäisches Handeln auf mehreren Ebenen. Erstens müssen wir unsere gemeinsamen Anstrengungen viel stärker auf eine sichere Kommunikation konzentrieren. Wir müssen uns an die neuen technologischen Gegebenheiten anpassen und sicherstellen, dass Journalisten, Politiker und Aktivisten in der gesamten Europäischen Union über zuverlässige Mittel für einen sicheren Informationsaustausch verfügen. Demokratische Politik und freie und unabhängige Medien können nicht gedeihen, wenn sowohl zwischenmenschliche als auch berufliche Beziehungen mit Hilfe böswilliger Aktivitäten massiv in Mitleidenschaft gezogen werden. Erinnern wir uns: Wenn Journalisten sich nicht auf eine sichere Kommunikation verlassen können, kann ihr Leben in Gefahr sein. In der Slowakei lernten wir am härtesten, als Ján Kuciak ermordet wurde. Zweitens müssen wir die Europäische Kommission auffordern, gründliche Folgemaßnahmen zu ergreifen und sowohl den potenziellen als auch den mutmaßlichen Missbrauch digitaler Überwachungstechnologien durch bestimmte Mitgliedstaaten zu untersuchen. Es ist inakzeptabel, dass moderne Technologien in Europa missbraucht werden, um unsere Freiheit und Demokratie zu untergraben. Es ist gut, dass wir uns nach unserer Diskussion über den Pegasus-Skandal im INGE-Ausschuss heute im Plenum mit diesem Thema befassen. Ein anschließendes europäisches Handeln in dieser Angelegenheit wird jedoch von entscheidender Bedeutung sein. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wenn wir zulassen, dass Diktaturen wie China zu ständigen technologischen Vorreitern werden, wird die europäische Demokratie in großer Gefahr sein. Es ist noch Zeit, die Kräfte zu bündeln, um dieses düstere Bild unserer eigenen Zukunft zu verhindern.

Herr Präsident, das IPA III ist ein wichtiges Finanzinstrument für künftige EU-Mitgliedstaaten. Daher verdient es volle politische Aufmerksamkeit in ganz Europa. Gratulation an Frau Zovko und Herrn Picula für die Aushandlung eines Abkommens, das die Regierungsführung verbessert und die Kontrolle durch dieses Parlament erhöht, unter anderem durch die Einrichtung eines geopolitischen Dialogs auf hoher Ebene. IPA III ist viel mehr als eine finanzielle Übertragung. Es ist ein politisches Instrument, das unsere Partner in der Region verpflichtet, die Grundlagen in den Vordergrund zu stellen und fleißig an Reformen der Rechtsstaatlichkeit und soliden und nachhaltigen öffentlichen Investitionen zu arbeiten. Geld allein wird jedoch nicht garantieren, dass die Dinge auf dem Westbalkan vorankommen. IPA III muss mit dem politischen Ehrgeiz, dem strategischen Engagement und der geopolitischen Klugheit Europas einhergehen, wenn es um Länder geht, denen wir schon vor zwei Jahrzehnten eindeutig eine europäische Perspektive angeboten haben. Es ist daher höchste Zeit, dass wir alle – und insbesondere die Mitgliedstaaten – viel mehr für eine erfolgreiche Erweiterung der Europäischen Union tun.

Frau Präsidentin, Schengen ist eine tragende Säule des europäischen Projekts. Ein Lebensraum, der in den letzten anderthalb Jahren aufgrund eines Virus, das keine Grenzen oder Regeln kennt und nicht nur die menschliche Gesundheit, sondern auch die europäische Lebensweise bedroht, die für jeden von uns so mit der Freizügigkeit verbunden ist, eine existenzielle Prüfung durchgemacht hat. Wir werden den europäischen Raum der Freizügigkeit erst wieder auf die Beine stellen, wenn wir die Pandemie überwunden haben. Schengen wird nur so stark sein, wie unser gemeinsamer Kampf gegen die nächste COVID-19-Welle erfolgreich sein wird. Ja, das Europäische Digitale Zertifikat ist eine gute Nachricht für die Freiheit im Schengen-Raum. Damit es jedoch voll funktioniert und ein echter Weg zur Freiheit in Europa ist, müssen wir viel schneller als zuvor impfen, insbesondere in Ländern, die so abhängig von funktionierendem Schengen sind wie in meinem eigenen Land in der Slowakei, aber auch in ganz Mitteleuropa. Desinformation über Impfungen zerstört nicht nur die Gesundheit und das Leben der Menschen, sondern untergräbt auch die größten Errungenschaften des europäischen Projekts. Ja, der Kampf gegen die Pandemie ist auch ein Kampf für ein vollwertiges Schengen. Je früher wir uns dessen in ganz Europa bewusst sind, desto eher haben wir die Hoffnung, zu einem sicheren und zuverlässigen Schengen zurückzukehren. Vor mehr als einem Jahr hatten wir keine Ahnung, wann sich die Grenzen in Europa dauerhaft wieder öffnen würden. Heute wissen wir dank Impfstoffen, dass die Lösung für die Freizügigkeit in Europa in unseren eigenen Händen liegt. Heiraten wir ihn nicht.

Frau Präsidentin, es ist höchste Zeit, dass die Europäische Union ihr außenpolitisches Instrumentarium verstärkt, indem sie ganz klar feststellt, dass diejenigen, die für Menschenrechtsverletzungen verantwortlich sind – aber auch wirtschaftliche und finanzielle Voraussetzungen für diese Missbräuche – keinen Platz haben, um Geschäfte zu machen, Reisen zu unternehmen oder die Europäische Union in irgendeiner Weise zu nutzen, die ihnen nützt. Keine Bankkonten, kein Kauf von Wohnungen in unseren Städten. Unsere Verbündeten in den USA, Großbritannien und Kanada haben dies bereits getan. Es ist höchste Zeit, dass wir das auch tun. Neben diesen Menschenrechtsverletzungen ist es wichtig, dass Korruption, sei es durch Beamte, staatliche Stellen, Privatpersonen oder Organisationen, gleichermaßen Gegenstand dieses europäischen Instruments ist. Wir dürfen diejenigen nicht vergessen, die diese Verstöße aufdecken, und die EU muss ein klares Signal an Menschenrechtsverletzer senden. Wir stehen zu denen, die auf diese Verstöße aufmerksam machen, und ich wiederhole die Forderung nach einem Schutzmechanismus für Hinweisgeber und investigative Journalisten, die sich mit diesen Themen befassen. Abschließend möchte ich meine Erwartung unterstreichen, dass Länder, die der EU beitreten wollen, sich an das EU-Magnitski-Gesetz halten sollten. Diese globale Sanktionsregelung im Bereich der Menschenrechte ist ein wichtiger Schritt zur Stärkung der europäischen Lebensweise auch im weiteren Europa.

Frau Präsidentin, ich begrüße diese Aussprache mit der Hohen Vertreterin, aber ehrlich gesagt finde ich sie ziemlich überfällig. Wir wedeln mit dem Schwanz, wenn es um wirksame und glaubwürdige europäische Maßnahmen zur Bekämpfung ausländischer Einflussnahme und manipulativer Desinformation geht. Unsere eigenen Institutionen hissen rote Fahnen. Im vergangenen Monat veröffentlichte der Europäische Rechnungshof einen Sonderbericht über Desinformation, in dem klargestellt wird, dass unsere ausländischen Dienstleistungseinrichtungen nicht bereit sind, sich dem wachsenden Problem böswilliger Kampagnen aus dem Ausland zu stellen. Herr Borrell, es ist höchste Zeit, Ihren eigenen Vortrag im Kampf gegen gezielte Einflussnahmeoperationen und massive Desinformation zu führen. Die Pandemie mit ihrer begleitenden Infodemie hat lediglich als Weckruf für das seit langem bestehende Problem der schwachen Koordinierung, Rechenschaftspflicht und Ressourcen der EU angesichts der weit verbreiteten und oft sehr ausgeklügelten ausländischen Propaganda gedient. Herr Hoher Vertreter, die Bekämpfung von Desinformation muss zu einer Priorität für den zweiten Teil Ihres Mandats werden, insbesondere in Bezug auf Russland und China, wo die meisten bösartigen Kampagnen ihren Ursprung haben. Die Europäische Union muss sich auf Präventivmaßnahmen konzentrieren. Dies bedeutet eine klare politische Verantwortung und eine wesentlich bessere Koordinierung der Maßnahmen der EU gegen ausländische Einflussnahme und Desinformation in der Kommission. Es bedeutet auch angemessene finanzielle und persönliche Ressourcen in StratCom und ein aktiveres und entschlosseneres Engagement im Westbalkan und in der Östlichen Partnerschaft, einschließlich der Unterstützung für unabhängigen und professionellen Journalismus und öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten. Herr Borrell, ich freue mich darauf, Ihr Vorgehen in unserem gemeinsamen Kampf gegen diejenigen, die unsere europäische Lebensweise zerstören wollen, genau zu beobachten.