Reden

Frau Präsidentin, die Entscheidung, den polnischen Aufbau- und Resilienzplan zu billigen, war weder einfach noch ist sie ein Blankoscheck. Die Genehmigung dieses Plans steht im Zusammenhang mit klaren Zusagen Polens in Fragen der Rechtsstaatlichkeit und der Unabhängigkeit der Justiz. „Eine erste Zahlung ist nur möglich, wenn das neue Gesetz in Kraft ist und alle Kästchen im Rahmen dieses Vertrags ankreuzt.“ Dies ist ein direktes Zitat des Kommissionspräsidenten und, ehrlich gesagt, der wichtigste Aspekt dieses Plans. Der Plan ist in der Tat ein Vertrag mit gegenseitigen Verpflichtungen, und der Ball liegt nun in Warschaus Händen. Die Polen zugewiesenen Mittel stehen in direktem Zusammenhang mit bestimmten Etappenzielen und Zielwerten, in denen die Erwartungen der Kommission und unsere europäischen Erwartungen klar dargelegt sind, und müssen in vollem Umfang erfüllt werden. Wird es ein einfaches Gespräch mit Warschau sein? Für die meisten Regierungen wäre die Antwort ja. Leider, wie die polnische Regierungspartei uns in den letzten Jahren gezeigt hat, neigt die derzeitige polnische Regierung dazu, Hindernisse zu schaffen, die Regeln auf das Maximum zu biegen, sie sogar zu brechen. Ich werde immer betonen und ich wiederhole hier: Polen kann viel mehr und viel besser machen, wenn es Willen und echtes Engagement für die Arbeit an Abhilfemaßnahmen durch die herrschende Mehrheit gibt. Nun muss die Kommission ihre Entscheidung mit aller Sorgfalt weiterverfolgen. Schritte, die die Auszahlung von EU-Mitteln ermöglichen, liegen bei der polnischen Regierung. Die Führung in Warschau muss klare Entscheidungen treffen, die zu allgemeinem Vertrauen in die Unabhängigkeit und Fairness des polnischen Justizsystems führen. Wenn wir uns auf die Fakten vor Ort konzentrieren, hoffe ich, dass alle, die für die notwendigen Veränderungen verantwortlich sind, die Interessen der polnischen Bürger über politische Egos und kleinere Kämpfe mit Europa stellen werden.

Herr Präsident, die Räder der Justiz bewegen sich. Aber wir müssen sicherstellen, dass sie sich schnell bewegen. Heroische Anstrengungen werden bereits von ukrainischen und europäischen Fachleuten unternommen, um Beweise für Kriegsverbrechen in der Ukraine und von Ukrainern in allen EU-Mitgliedstaaten zu erhalten. Diese Bemühungen verdienen unsere größte politische, legislative und finanzielle Unterstützung. Opfer von Kriegsverbrechen brauchen glaubwürdige Beweise, um Gerechtigkeit zu erlangen. Wir müssen daher fleißig angemessene Mandate und Ressourcen der EU-Organe, insbesondere von Eurojust, unterstützen, um die Analyse und Bewahrung aller Beweise für von Russland begangene internationale Kernverbrechen gegen die Menschen in der Ukraine zu gewährleisten. Nur zulässige Beweise geben dem ordnungsgemäßen Verfahren und der Justiz eine angemessene Chance. Gegen russische böswillige Propaganda und hinterlistige Methoden haben nur gut gehütete Fakten eine Chance. Liebe Kolleginnen und Kollegen, die Ukraine muss diesen Krieg gewinnen, und Russland muss Konsequenzen für seine Aggression haben. Es kann keine Straflosigkeit für Kriegsverbrechen geben, und wir werden den Opfern dieses brutalen Angriffs zur Seite stehen, bis der Gerechtigkeit vollständig und ordnungsgemäß gedient ist.

Frau Präsidentin, ich halte es für wichtig, dass wir in diesem Parlament so weit wie möglich über Rechtsstaatlichkeit diskutieren. Ich möchte auch dem Berichterstatter für die Berichte danken, und ich bin froh, dass dies zu einer regelmäßigen Übung geworden ist. Ich möchte mich auf einen Aspekt konzentrieren, da ich glaube, dass der 25. Februar und der Angriff Russlands auf die Ukraine in vielerlei Hinsicht einen Wendepunkt darstellten, einschließlich der Art und Weise, wie wir Fragen der Rechtsstaatlichkeit erörtern. Es hat die Realität der unschuldigen Menschen in der Ukraine verändert, aber in vielerlei Hinsicht auch unser Leben. Unsere starken Institutionen sind wichtiger denn je. Unsere funktionierende Demokratie und unsere Freiheit sind von unschätzbarem Wert. Rechtsstaatlichkeit und Demokratie können nur in einem Umfeld mit hochwertigen, freien und unabhängigen Medien und frei von manipulativer Propaganda gedeihen. In diesem Haus haben wir mehrere Instrumente, um die Folgen böswilliger ausländischer Einmischung anzugehen. Wir wissen, dank der Arbeit des INGE-Sonderausschusses, dass wir unsere Demokratie im Informationsraum verteidigen müssen. Wir wissen, wer die bösartigen ausländischen Akteure sind; Wir wissen, was Russland seit vielen Jahren tut, um unsere Freiheit zu untergraben. Leider befinden wir uns mit COVID-19 und dem Krieg Russlands in einem zunehmend gefährdeten Informationsraum innerhalb der EU. Fake News und die daraus resultierende Desinformation, die sich an die EU-Bürger richtet, stellen eine Bedrohung für die Demokratie und die Rechtsstaatlichkeit unserer Union dar, da die Verbreitung von Desinformation unsere Institutionen polarisiert und schwächt. Das Gesetz über digitale Dienste war ein Schritt in die richtige Richtung, aber es muss noch mehr getan werden, insbesondere im Europäischen Mediengesetz, und es müssen Vorschriften zur Bekämpfung von Desinformation erlassen werden, um faire Bedingungen für den Mediensektor und die Verbreitung freier und sachlicher Informationen auf Online-Plattformen zu schaffen. Wir brauchen eine freie und faire Debatte, wir brauchen Fakten, und das ist auch der beste Weg, um für Rechtsstaatlichkeit zu kämpfen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Kollegen, ich stehe hier mit meinem aufrichtigsten Beileid allen Ukrainern gegenüber, die Familienmitglieder, Freunde und Kollegen in diesem brutalen Krieg verloren haben. Es schmerzt mich zutiefst, die schrecklichen Geschichten aus der Ukraine zu hören. Jede Geschichte, jedes Bild, jede Emotion. Wir sehen uns. Wir hören dich. Ihre Geschichten werden dokumentiert. Ihre Geschichten werden nicht vergessen. Ukrainische Frauen haben seit der russischen Invasion enormen Mut bewiesen. Sie haben ihre Arbeit, ihre Familien, ihr tägliches Leben verlassen, um für Freiheit, für ihre Zukunft und für demokratische Werte zu kämpfen. Während wir von europäischen Werten und Freiheiten sprechen, leben und kämpfen ukrainische Frauen für sie. Wir müssen weiterhin mit unserer vollen Aufmerksamkeit den Geschichten von Frauen aus der Ukraine zuhören. Wir Europäer und die internationale Gemeinschaft müssen uns dringend für Gerechtigkeit für alle Opfer von Kriegsverbrechen in der Ukraine einsetzen. Da die Aggression Russlands anhält, müssen wir sicherstellen, dass wir bereit sind, so bald wie möglich mit der Verfolgung von Kriegsverbrechen zu beginnen. Das bedeutet, internationale Ressourcen zu bündeln. Ich bin stolz auf die führende Rolle der EU – zum Beispiel die gemeinsame Ermittlungsgruppe von Eurojust zu mutmaßlichen internationalen Kernverbrechen, die in der Ukraine begangen wurden. Ermutigen wir die Justizbehörden in allen Mitgliedstaaten, Beweise und Zeugenaussagen zu Kriegsverbrechen gegen ukrainische Frauen zu sammeln, die vor der Aggression Russlands geflohen sind. Wir müssen Gerechtigkeit suchen, die schnell sein wird, nicht herausgezerrt. Gerechtigkeit, die Opfern und gesammelten Beweisen einen sicheren und vertrauenswürdigen Raum bietet. Gerechtigkeit mit den fortschrittlichsten forensischen Methoden. Justiz für ukrainische Frauen, die frei von russischer böswilliger Einmischung ist und nicht nur durch die Medieninstrumente der russischen Propaganda, sondern auch durch die Position Russlands in globalen Angelegenheiten ausgeübt wird. Die Verbrechen gegen ukrainische Frauen werden nie vergessen werden. Wir müssen alles tun, um ihre Täter vor Gericht zu bringen. Slava Ukraini!

Frau Präsidentin, heute sind wir hier, um die Arbeit der Journalisten zu ehren und zu schützen. Der Job eines Journalisten ist ein mutiger Job. Ein Reporter in der Ukraine ist heute auch ein Freiheitskämpfer an der Frontlinie der Aggression Russlands. Liebe Journalisten in Kiew und überall in der Ukraine, Sie, die Sie über russische Angriffe und Kriegsverbrechen berichten, Sie helfen, Millionen von Bürgern in jedem unserer europäischen Länder vor ausländischer Propaganda zu schützen. Ihr alle, die ihr als Kriegsjournalisten schreibt und arbeitet, lokale Fixer in der ganzen Ukraine, Kameraleute, Produzenten, ihr alle arbeitet für die Medien, die Nachrichten von vorne liefern, ihr alle versorgt eure Bürger mit Informationen, die buchstäblich Leben retten. Sie sind Helden, die unter Beschuss geraten könnten, auch wenn Sie das Schild „Presse“ tragen. Sie können entführt werden oder einfach sterben, weil Sie Ihre Arbeit für eine demokratische Gesellschaft tun, die wir dank freier und unabhängiger Medien nicht zuletzt genießen können. Journalisten und Journalismus sind in verschiedenen Teilen Europas unterschiedlichen Bedrohungen ausgesetzt. Überall im Westbalkan sind Journalisten verbalen Angriffen und Verleumdungskampagnen ausgesetzt. Dies ist eine Region tief polarisierter Politik, in der die Vorstellung freier und unabhängiger Medien ständig durch die Vorstellung in Frage gestellt wird, dass Journalisten entweder der Regierung oder Oppositionspolitikern dienen. Bei Qualitätsjournalismus und Qualitätsmedien überall geht es jedoch um die ständige Suche nach Fakten und der Wahrheit. Wir sind nicht immun gegen Angriffe auf Journalisten, die die Wahrheit in den EU-Mitgliedstaaten aufdecken wollen. Viele Reporter, Anker und bekannte Personen in den Medien werden ständig online angegriffen. Vor allem Journalistinnen sind anfällig für Missbrauch im Internet. Einige von denen, die Korruption, die dunkle Seite von Wirtschaft und Politik, untersuchen, haben tragischerweise den höchsten Preis für ihre Arbeit bezahlt. Daphne Caruana Galizia wurde in Malta getötet und Ján Kuciak und seine Verlobte Martina Kušnírová wurden in der Slowakei brutal ermordet. Wir müssen alle Täter von Verbrechen gegen Journalisten vor Gericht bringen. Der Mut derer, die die Nachrichten für uns produzieren und schreiben, ist ein unschätzbarer Teil des Gefüges der europäischen Demokratie. Es verdient unsere volle Aufmerksamkeit und unseren Schutz. Da wir weiterhin mit dem brutalen Angriff Russlands auf die Ukraine konfrontiert sind, müssen wir unverblümt anerkennen, dass russische Medien Werkzeuge im Krieg des Kremls sind. Desinformation tötet. Wir dürfen keinem böswilligen Akteur erlauben, unsere Freiheiten auszunutzen. In der gesamten Europäischen Union müssen wir unabhängige und hochwertige öffentlich-rechtliche Medien für eine lebendige und freie demokratische Debatte unterstützen. Wir müssen Organisationen unabhängiger Journalisten unterstützen, aber auf diejenigen achten, die sich fälschlicherweise als Journalisten darstellen. Zeigen wir null Toleranz gegenüber Angriffen, Schikanen, Gewalt und Drohungen gegen Journalisten. Wir müssen rasch an dem Vorschlag der Kommission zur Sicherheit all dieser Personen arbeiten, einschließlich eines Instruments zur Bekämpfung von SLAPP-Klagen. Wir müssen Journalisten schützen und eine Kultur fördern, in der Angriffe inakzeptabel sind. Liebe Kolleginnen und Kollegen, heute achten wir auf Journalisten, denn es ist ihr besonderer Tag. Lassen Sie uns daran arbeiten, dass jeder Tag für Journalismus und Medien in Europa etwas Besonderes ist. Dies ist der einzige Weg nach vorn für eine sinnvolle Demokratie und Freiheit.

Ich glaube nicht, dass transnationale Listen die Europäische Union verbessern werden. Wir können jeden anderen Mitgliedstaat verlieren, weil wir unsere Innenpolitik nicht mit europäischen Themen und die europäische Agenda nicht mit der Innenpolitik verbinden. Und dies wird nicht durch transnationale Listen geschehen. Nun, wir müssen uns aktiv engagieren. Wir brauchen eine viel längere, viel massivere Kampagne. Wir müssen eine permanente Kampagne in unseren Wahlkreisen haben und die Themen unseren Wählern zurückbringen. Sprechen Sie mit unseren Wählern, verbinden Sie sich mit ihnen und tun Sie dies durch fleißige Arbeit, nicht durch Social Engineering, wie transnationale Listen.

Die Antwort ist sehr einfach. Wir werden auf einer einzigen Liste gewählt. Mit zwei Listen erstellen Sie zwei verschiedene Klassen von MdEP, zwei verschiedene Klassen von Kandidaten, zwei verschiedene Klassen von Menschen, die für ein politisches Amt kandidieren, und das ist das Problem. Sie erstellen auch unterschiedliche Wahlkreise. Im Moment ist mein Land ein einziger Wahlbezirk. Sehr einfach, sehr klar. Diese Art von Revolution würde – glauben Sie mir – keinen positiven Unterschied machen, wenn es um die Teilnahme an den Europawahlen und eine Verbindung zwischen denjenigen, die wählen, und denjenigen, die gewählt werden, geht. (Der Redner erklärt sich bereit, auf eine Rede der Blauen Karte zu antworten.)

Herr Präsident, ich genieße diese Diskussion sehr. Ich hoffe, dass wir es tatsächlich unseren Wählern in den Mitgliedstaaten bringen können, aber ich glaube, in dem Moment, in dem ich zu Hause über transnationale Listen spreche, wird es ein großes Schweigen geben. Die Diskussion geht einfach tot, das ist die Realität. Und deshalb möchte ich als überzeugter Europäer sagen, dass transnationale Listen ein Problem schaffen, anstatt es zu beheben. Um unverblümt zu sein, sind transnationale Listen eine problematische Lösung für ein Problem, das es zunächst nicht gab. Transnationale Listen verstoßen gegen den Grundsatz der europäischen Einheit und Gleichheit der europäischen Bürger. Sie könnten eine Aufteilung zwischen den MdEP auf der Grundlage ihrer Wahlkreise schaffen und Verwirrung darüber stiften, welche Wahlkreise von welchen MdEP vertreten werden. Diese ganze Vorstellung könnte mehr Distanz zwischen den gewählten transnationalen MdEP und ihren Wählern schaffen. Dies wiederum würde Fragen nach der Legitimität der gewählten MdEP und der Anwendbarkeit ihrer Stimme aufwerfen. Möglicherweise könnte dies eine Diskussion über europäische und lokale MdEP auslösen und so eine zusätzliche Trennlinie in der europäischen Politik schaffen. In der Tat könnte ich weitermachen, aber ich denke, dieses Konzept vertieft nur die Spaltungen in Europa, und das ist das grundlegende Problem. Ich sehe keine gültigen Daten, die uns etwas anderes sagen würden, und wir haben keine Beispiele aus anderen politischen Systemen. Wir können immer argumentieren, dass Europa sui generis. Das ist es! Aber lasst uns nicht experimentieren. Schauen wir uns praktische Lösungen an, wie wir mehr Wähler für die Europawahl 2024 gewinnen können. Ich sage dies als jemand, der aus einem Land mit der geringsten Wahlbeteiligung bei den Europawahlen kommt, und ich kann Ihnen überzeugend sagen, dass transnationale Listen das Problem nicht lösen werden. Wir sollten uns vielmehr bemühen, Europa unseren Bürgern durch ehrliche und sorgfältige politische Arbeit näher zu bringen, nicht durch die Erstellung transnationaler Listen. (Der Redner erklärt sich bereit, auf eine Rede der Blauen Karte zu antworten.)

Herr Präsident, die Roma in Mitteleuropa sind seit langem besonders gefährdet. Viele Roma-Gemeinschaften sind seit Jahrzehnten sozial ausgegrenzt und ihre Position und Aussichten auf eine bessere Zukunft sind nach wie vor gering. Jeder Europäer ist von den Folgen der COVID-19-Pandemie und der brutalen Aggression Russlands betroffen. In Krisen leiden jedoch die Schwächsten am meisten. Wenn wir sie nicht unterstützen, werden wir ihnen keine Chance auf ein würdevolles Leben geben, die aktuellen Probleme der Roma werden in der Größenordnung von ein paar Jahren noch schlimmer sein. Viele Lösungen liegen in den Händen der einzelnen Mitgliedstaaten. Mehr als drei Jahrzehnte nach dem Fall des Kommunismus haben wir die Eigentumsrechte in der Slowakei über Land und Land in Gemeinden, in denen viele Roma leben, nicht gelöst. Während wir Beispiele für erfolgreiche Sozialunternehmen und lokale Unternehmensinitiativen haben, die Roma Arbeit anbieten, sind sie eher seltene Schwalben als ein kohärentes System. Eine erfolgreiche Bewertung des europäischen Aufbauplans muss auch einen Blick auf diejenigen werfen, die am schlimmsten sind. Heute verfügen die Mitgliedstaaten über europäische Mittel zur Unterstützung von Projekten, die die Lebensqualität von Roma-Kindern grundlegend verändern können. Die soziale Isolation während der Pandemie hat gezeigt, wie sehr ihnen der Zugang zu angemessener Bildung oder gesundem Trinkwasser fehlt. Neben Finanzen und Ideen brauchen wir aber vor allem den politischen Mut, uns für Chancengleichheit und die Integration aller in die Gesellschaft einzusetzen. Wenn wir den Roma helfen wollen, müssen wir Hand in Hand mit den europäischen Werten in Brüssel, in Bratislava, in Jarovnice handeln. Ich bin überzeugt, dass die soziale Unterstützung für das Leben der Roma in Mitteleuropa an uns alle zurückgegeben wird.

Herr Präsident, in Russland gibt es ein Verbot, über Krieg zu sprechen, es gibt ein Verbot, die Wahrheit zu sagen. Wer den Mut hat, die Wahrheit zu sagen, ist Gewalt, Polizeibrutalität und entführter Justizgewalt ausgesetzt. Russland verbreitet seine Grausamkeit nicht nur in der Ukraine, sondern auch in der eigenen Bevölkerung. Alexej Nawalnys erneute Inhaftierung ist ein Symptom für Probleme, die in Russland seit Jahren zunehmen. Putin ist ein brutaler Diktator, der die Zivilgesellschaft, unabhängige Medien, Meinungsfreiheit und Meinungspluralismus zerstört. Solange Russland eine Diktatur ist, wird nichts Putin in seinen expansionistischen Ambitionen aufhalten. Und nach der Ukraine, meine Damen und Herren, wird er nicht zögern, Litauen, Polen oder die Slowakei anzugreifen. Solange politische Gegner in Russland inhaftiert sind, wird Russland eine Bedrohung für Europa sein. Alexei Nawalny sagte, Russland werde nicht in der Lage sein, alle Gegner des Regimes einzusperren. Er hat recht. Europa muss diejenigen unterstützen, die das Putin-Regime mit Worten und Taten bekämpfen. Ich bin stolz darauf, Alexei Nawalny den Sacharow-Preis verliehen zu haben. Hoffentlich kommt er eines Tages persönlich.

Frau Präsidentin, die russische Aggression hat die Welt verändert. Es stärkte unsere Haltung. Sie öffnete vielen Menschen die Augen für das diktatorische Böse. Einige der Bilder aus Bucha reichen jedoch nicht aus. Leider können wir in diesem Fall nicht helfen. Jetzt ist es an der Zeit, für Freiheit, Demokratie und Menschenrechte einzutreten. Jetzt ist es an der Zeit, die europäischen Werte zu verteidigen. Polen kann sehr stolz auf seine Bürger und ihre große Welle der Solidarität sein. Die Menschen in Polen stehen ohne zu zögern auf der richtigen Seite der Geschichte. Jeden Tag beweisen sie es mit ihren Taten und helfen denen, die vor der russischen Aggression fliehen. Deshalb fordere ich meine Kollegen, die Vertreter der polnischen Regierung, auf, den Mut ihrer Bürger zu finden, aufzuholen. Warschau kann guten Willen zeigen, Schritte zu unternehmen, um die dringend benötigte Einheit unseres Europas zu fördern. Europa ist stark, wenn Gerechtigkeit funktioniert, wenn wir uns nicht in Streitigkeiten vergeuden, die wir lösen können. Wir müssen unseren Freunden einige unangenehme Dinge sagen. Die Bereitschaft der polnischen Regierung, Gerechtigkeitsfragen zu verstehen, ist nach wie vor gering. Der Schlüssel zu einem starken und starken Europa liegt jetzt in Warschaus Händen. Ich werde mich kurz über die Lage in Ungarn äußern. Ich möchte optimistisch sein, aber die ersten Worte des Siegers der ungarischen Wahlen bedrohen mich. Leider erschüttert die ungarische Politik Europa. Sie trampelt auf den Werten herum, auf denen das europäische Projekt beruht. Es ist an der Zeit, alle Instrumente, einschließlich der Finanzinstrumente, Frau Vizepräsidentin, zu nutzen, um Budapests Demokratie und Gerechtigkeit in vollem Umfang gemeinsam zu verteidigen. Wir dürfen nicht weiter zögern.

Frau Präsidentin, heute brauchen wir die Einheit der Mitgliedstaaten, die politische Entschlossenheit der europäischen Institutionen und die eindeutige Unterstützung der Ukraine angesichts der bevorstehenden Aggression Russlands. Welche Schritte können wir unternehmen? Lasst uns Militärhilfe in die Ukraine schicken, wie es viele unserer Verbündeten bereits getan haben. Lassen Sie uns hinter klaren und harten Sanktionen im Falle eines russischen Angriffs stehen, einschließlich der Trennung Russlands vom SWIFT-Zahlungssystem und der härtesten Sanktionen gegen Oligarchen in Putins unmittelbarer Nähe. Helfen wir wirtschaftlich. In dieser Situation ist es für die Ukraine nachteilig, Geld zu leihen, und die Investoren sind nicht zu bereit, unter diesen Bedingungen zu leihen. Wir können der Ukraine auch finanziell helfen. Ich unterstütze eindeutig den Vorschlag der Kommission für eine makroökonomische Finanzhilfe für die Ukraine, den wir im Europäischen Parlament beschlossen haben. Wir helfen auch humanitär. Der Krieg in der Ukraine dauert schon lange an, und die Zivilbevölkerung leidet wirklich. Sie brauchen Hilfe in diesen Wintermonaten. Lassen Sie uns abschließend informativ sein. Lassen Sie uns der destruktiven russischen Desinformation entgegenwirken, die unseren Informationsraum überwältigt. Es geht um die Wahrheit, meine Damen und Herren. Und Herr Borrell, es ist wichtig, dass europäische Diplomaten in Kiew bleiben und die Fakten verteidigen. Für die Ukraine und für uns alle.

Frau Präsidentin, ich gratuliere den Berichterstattern McAllister und Loiseau zu ihren Berichten. Die europäische Außen- und Sicherheitspolitik befindet sich derzeit in einem großen Test. Die jahrelange Arbeit an der Außenpolitik und den Sanktionsregelungen muss jetzt Sinn machen und konkrete Ergebnisse liefern, wenn wir der Gefahr einer russischen Aggression direkt an der Grenze der Europäischen Union ausgesetzt sind. Europa hat die Kraft, ein internationaler Akteur zu sein, kein Zuschauer der internationalen Beziehungen. Die Unterstützung von Reformen und demokratischen Regimen durch unsere europäische parlamentarische Diplomatie und Mediation in Kandidaten- und Drittländern sind wichtige Instrumente unserer Außenpolitik. Funktionierende demokratische Länder in unserer Nachbarschaft werden zu einem sichereren Europa beitragen. Die derzeitige Bedrohung durch Russland unterstreicht, wie wichtig es ist, die Erweiterungspolitik fortzusetzen, damit unsere Partner im westlichen Balkan ein geopolitischer Teil der Europäischen Union sind und strategisch im Einklang mit ihren eigenen europäischen Ambitionen handeln. Europa, meine Damen und Herren, muss in der Welt lesbar sein. Es ist wichtig, dass unsere außenpolitischen Entscheidungen nicht von einem oder zwei Mitgliedstaaten blockiert werden. Wir können Verstecke in der europäischen Außenpolitik nicht tolerieren und dürfen uns in Sicherheitskrisen nicht mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner zufrieden geben. Wir müssen vereint, mutig und entschlossen sein, denn auch in unserer Nachbarschaft wird über unsere Zukunft entschieden.

Herr Präsident, ich möchte den Familien und Freunden derjenigen, die in den vergangenen Wochen in Kasachstan ihr Leben verloren haben, mein tiefstes Beileid aussprechen. Die Ausübung der Meinungsfreiheit und der friedlichen Versammlung sollte niemals zu den Bildern und Gewalttaten führen, die wir in verschiedenen Städten Kasachstans gesehen haben. Kasachstan ist ein wichtiges Mitglied der internationalen Gemeinschaft. Es hat auch viel geopolitisches Gewicht in Eurasien. Was im größten Land Zentralasiens passiert, hat direkte Auswirkungen auf alle Länder der Region. Daher ist die politische Verantwortung der Machthaber für ihre eigenen innenpolitischen Fragen sowohl innerhalb als auch außerhalb Kasachstans wichtig. Es ist unerlässlich, dass die politische Führung des Landes die internationalen Verpflichtungen befolgt und einhält. Um es klar zu sagen, es ist inakzeptabel, dass friedliche Demonstranten auf der Straße erschossen werden. Die internationale Stellung und das Ansehen Kasachstans haben in den letzten Wochen gelitten. Die Bilder von Gewalt und wahllosem Schießen sind auf der ganzen Welt verbreitet. Es ist unerlässlich, dass die politische Führung und die öffentlichen Institutionen des Landes die Ereignisse der letzten Wochen angehen und gründlich untersuchen und politische Gefangene freilassen. Die internationale Stellung Kasachstans wird auch anhand seines Ansatzes in Bezug auf die Informationsfreiheit beurteilt. In Krisenzeiten haben die Bürger das Recht, informiert zu werden, und Journalisten müssen ihre Arbeit frei ausüben dürfen. Instrumente wie Internet-Blackouts und die Einladung ausländischer Truppen in sein Hoheitsgebiet stellen die internationale Stellung des Landes, aber auch die Fähigkeit des Landes, im Einklang mit den erklärten Verpflichtungen Kasachstans zu regieren, grundlegend in Frage. Kasachstan unterhält in der Tat die fortschrittlichsten bilateralen Beziehungen mit der EU in Zentralasien. Das Abkommen über verstärkte Partnerschaft und Zusammenarbeit bildet den Grundrahmen für unsere bilateralen Beziehungen, und wir sollten es nutzen, um die Folgen der jüngsten Krise anzugehen, aber auch, um ein tieferes Engagement mit Kasachstan aufzubauen. Wir müssen unser Engagement in Zentralasien verstärken, nicht nur in Krisenzeiten, sondern auch in der täglichen Zusammenarbeit. Wir müssen fest sein, aber auch unsere Kommunikationskanäle offen halten. Wenn wir das nicht tun, werden wir nur Zuschauer aus der Ferne bleiben, und die großen Nachbarn Kasachstans, China und Russland, werden uns glücklich überwältigen. In unserer Politik müssen wir sowohl prinzipiell als auch weise konsequent sein.

Herr Präsident. Morgen stimmen wir gemeinsam über das Gesetz über digitale Dienste ab. Wenn ich beurteilen will, was diese Abstimmung bedeutet, sage ich, dass dies der erste erfolgreiche Schritt ist. Ich bin mir der enormen Chancen bewusst, die Online-Plattformen in unser Leben gebracht haben. Es bereichert und vereinfacht das Leben. Ja, heute kommunizieren wir normalerweise, kaufen ein, treffen Entscheidungen, haben Spaß oder leben kulturell online. Aber meine Damen und Herren, Online-Plattformen dienen uns, aber sie dürfen nicht über unseren Köpfen wachsen und unsere Meister werden. Ich bin besonders sensibel für diese Situation als Bürger eines kleineren Landes. Kleine Staaten sind an sich ein weniger interessanter Markt für große Plattformen. Diese Notiz gehört jedoch in erster Linie Ihnen, liebe Plattformen. Das ist der europäische Raum. Die gleichen Regeln müssen für alle hier gelten. Und jeder Nutzer, unabhängig vom Mitgliedstaat, muss die gleichen Bedingungen haben. Ich schätze daher die Gesetzgebung, die die Aufmerksamkeit auf diejenigen lenkt, die uns am wichtigsten sind. Auf Benutzer, Bürger, gewöhnliche Menschen. Sie verdienen es, einen Online-Raum zu haben, der dem Offline-Raum ähnelt. Sicher, wo klare Regeln und Verantwortlichkeiten gelten. Unsere Bürger geben viele Informationen über sich selbst an große Online-Plattformen weiter, damit wir eine viel größere Transparenz der Plattformen gegenüber den von ihnen verbreiteten Inhalten verlangen können. Online-Werbung muss eindeutig und eindeutig gekennzeichnet sein, einschließlich der Frage, wer sie finanziert. Meine Damen und Herren, ich selbst würde mir viel mehr Engagement in dieser Gesetzgebung wünschen. Einige Online-Plattformen haben ihre Gewinne über die Werte gestellt, die unser Unternehmen funktionieren lassen. Extreme Meinungen dominieren oft Diskussionen, Emotionen überwiegen die Sicherheit der Benutzer. Es macht mir Angst, dass Plattformen nicht daran interessiert sind, die gleichen Dienste für diejenigen bereitzustellen, die sie nicht auf Englisch verwenden. Diese Woche, meine Damen und Herren, glaube ich jedoch, dass wir den ersten und erfolgreichen Schritt unternehmen werden, um unseren Online-Bereich zu einem etwas besseren Ort zu machen.

Herr Präsident, zunächst möchte ich diese Gelegenheit nutzen, um die gute Nachricht von heute zu begrüßen: Eröffnung von Cluster 4 mit Serbien. Es ist ein wichtiges politisches Signal an alle Partner im Westbalkan, dass die EU-Erweiterung Fortschritte macht. Ich hoffe auf gute Nachrichten für die Region, insbesondere in Bezug auf die Aufnahme von Beitrittsgesprächen mit Nordmazedonien und Albanien vor Ende dieses Jahres. Ich möchte auch die besondere Bedeutung von Cluster 4 angesichts der jüngsten politischen Entwicklungen in Serbien bekräftigen, da sich dieses Cluster mit der Besitzstand Kapitel im Zusammenhang mit der grünen Agenda, einschließlich Umweltfragen. Die heutige Entscheidung ist zeitgemäß, da die Forderungen nach einem grüneren und saubereren Serbien im ganzen Land geäußert werden. Wir alle wissen, dass die organisierte Kriminalität das beste Beispiel für regionale und europäische Zusammenarbeit ist. Kriminelle Unternehmen kennen keine Grenzen, sie beschäftigen sich nicht mit der jüngeren Geschichte oder historischen Missständen, und sie sind sich einig, dass Geld spricht. Daher möchte ich unserem Berichterstatter Lukas Mandl zu seinem rechtzeitigen Bericht gratulieren. Die beste Antwort auf die Bekämpfung der organisierten Kriminalität im Westbalkan ist ein greifbareres und entschlosseneres Europa in der Region. Wir müssen unser politisches Engagement für die Erweiterung und unsere praktische Arbeit an den europäischen Institutionen und Praktiken im Westbalkan verstärken. Die Zusammenarbeit mit Eurojust, Europol, Frontex und der EUStA ist ein guter Schritt, aber ehrlich gesagt müssen wir an der Transformation der inländischen Institutionen der Kandidatenländer arbeiten. Die Gesellschaften im Westbalkan müssen von innen heraus widerstandsfähiger werden, um Korruption, organisierte Kriminalität und Menschenhandel wirksamer bekämpfen zu können. Dies ist ein langfristiges Ziel, das mit der europäischen Perspektive verknüpft ist, und die Vorreiter in diesem Prozess, nämlich Montenegro und Serbien, könnten mit gutem Beispiel vorangehen. In der Zwischenzeit ist es wichtig, dass wir im gesamten Westbalkan diejenigen schützen, die über kriminelle Aktivitäten berichten und diese öffentlich verfolgen. Investigative Journalisten, Hinweisgeber und eine lebendige Zivilgesellschaft verdienen unsere europäische Unterstützung ebenso wie Polizeibeamte, Richter und Staatsanwälte, die sich für die Justiz einsetzen, sowie Beamte, die fleißig an Reformen im Zusammenhang mit der EU arbeiten. Wir können die organisierte Kriminalität niemals loswerden, aber wir können den Handlungsspielraum von Kriminellen verringern, indem wir mit unseren Partnern im Westbalkan zusammenarbeiten und diese Region zu gut funktionierenden europäischen Staaten machen.

Frau Präsidentin, im Jahr 2013 konnten sich nur wenige Menschen einen Krieg auf dem Territorium der Ukraine vorstellen. Die rasche Annexion der Krim und der anhaltende heiße Konflikt in der Ostukraine sind jedoch gekommen. Heute, trotz Bidens jüngster Gespräche mit Putin, setzt sich die Konzentration russischer Truppen an der Grenze fort. Wir müssen uns daher auf jedes Konfliktszenario mit Russland vorbereiten. Die Sicherheit und territoriale Unversehrtheit der Ukraine liegt im vitalen Interesse der Europäischen Union. Sie sind im vitalen Interesse der unmittelbaren Nachbarn der Ukraine, einschließlich der Slowakei. Die Ukraine muss frei über ihre Zukunft entscheiden, ohne die Androhung eines Angriffs und einer Invasion aus Moskau. In den letzten Jahren, meine Damen und Herren, waren wir reaktiv und defensiv gegenüber einseitigen militärischen Aktivitäten Russlands. Es ist Zeit, das zu ändern. Andernfalls wird Russland weiterhin zeigen, dass es im Raum der ehemaligen Sowjetrepubliken regiert und nicht in der Lage sein wird, proeuropäische und demokratische Kräfte in der Region einzuatmen. Auch dreißig Jahre nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion hat Moskau sein Verhalten auf dem europäischen Kontinent nicht geändert. In Belarus durch Besetzung der Krim, Georgiens oder Transnistriens, aber auch durch hybride Aktivitäten direkt in der Europäischen Union, in Munitionsdepots in der Tschechischen Republik. Die Europäische Union muss geeint und entschlossen sein, Kolleginnen und Kollegen. Putin versteht die Stärke und muss sich darüber im Klaren sein, dass ein Angriff auf die Ukraine oder eine Neugestaltung der Grenze Moskau großen wirtschaftlichen und finanziellen Schaden zufügen würde. Die Europäische Union hat Hebel, um die Konten russischer Oligarchen einzufrieren. Es kann das Projekt Nord Stream 2 stoppen und langfristige Sanktionen gegen Vertreter der russischen Macht verhängen. Es ist höchste Zeit, die europäische Stärke voll auszuschöpfen, um gemeinsam einen großen Krieg in Europa zu verhindern.

Frau Präsidentin, es ist wichtig, dass wir über die aktuelle Situation in Bosnien und Herzegowina diskutieren, aber ich bedauere, dass diese Debatte wieder spät in der Nacht stattfindet, abseits des politischen Rampenlichts, das sie braucht. Die Herausforderungen des Westbalkans verdienen es, ein zentrales Thema in diesem Haus und in allen europäischen Hauptstädten zu sein. Liebe Kolleginnen und Kollegen, in unserer Diskussion geht es nicht nur um das regionale Problem oder um einen Streit zwischen Bundesbehörden. Aufgrund der Misserfolge in den 1990er Jahren war Bosnien und Herzegowina ein europäisches Problem, und die Pattsituation heute ist ein Symptom unseres eigenen unzureichenden europäischen Engagements in der gesamten Westbalkanregion. Die Europäische Union hat die politische Pflicht, unermüdlich daran zu arbeiten, die Länder des westlichen Balkans zu unseren Werten zu bewegen. Je erfolgreicher diese Bemühungen in der Region sind, desto besser können wir unsere Partner in ganz Bosnien und Herzegowina davon überzeugen, an ihrer sinnvollen Zukunft zu arbeiten, die die territoriale Integrität ihres Landes respektiert. Wir haben immer noch die Chance, für Bosnien und Herzegowina zu kämpfen, das politisch, wirtschaftlich und sozial in der Europäischen Union zum Wohle aller Menschen im westlichen Balkan verankert ist. Vergeuden wir diese Chance nicht.

Frau Präsidentin, die europäische Demokratie muss widerstandsfähiger sein, insbesondere in dieser Zeit, in der wir mit zunehmender Einflussnahme aus dem Ausland auf unsere demokratischen Prozesse konfrontiert sind, auch durch gezielte und gut organisierte Desinformationskampagnen, die oft mit illegalen Mitteln aus dem Ausland unterstützt werden und darauf abzielen, unser demokratisches Gefüge zu untergraben. Dies ist eine wichtige Entschließung, liebe Kolleginnen und Kollegen, mit einer Reihe von Punkten, die die politischen Parteien in Europa stärken und so das demokratische Leben Europas reicher und sicherer machen können. Wir müssen jedoch die konkreten Schritte richtig machen. In erster Linie müssen wir uns darauf konzentrieren, eine bessere Verbindung zwischen unseren Wählern und Europa herzustellen. Seien wir vorsichtig, wenn wir diese Entschließung fertigstellen. Es gibt keinen einzigen europaweiten Wahlkreis in der EU. Wenn wir die Europäische Union zu einer vollwertigen repräsentativen Demokratie machen wollen, müssen wir ihren doppelten Charakter als Staaten- und Bürgerunion respektieren. Geographische Repräsentation neben ideologischer Repräsentation ist entscheidend. Alle institutionellen Schritte, die dem Grundsatz der territorialen Vertretung zuwiderlaufen und die Kandidaten kleinerer Mitgliedstaaten gegenüber denen größerer Mitgliedstaaten im Wettbewerb benachteiligen würden, würden die Demokratie in Europa schwächen. Zweitens müssen wir das Engagement der Wähler erhöhen. Wenn ich mir die Wahlbeteiligung bei den Europawahlen in ganz Mitteleuropa ansehe, haben wir ein tiefes Problem mit der geringen Beteiligung der Wähler. Hier geht es darum, die Verbindungen zwischen den europäischen Parteien und den nationalen Parteien zu verbessern, unter anderem durch stimmberechtigte Finanzierungsprogramme für politische Parteien bei den Europawahlen. Wir müssen an einem pluralistischeren politischen Umfeld auf europäischer Ebene arbeiten, und diese Entschließung schlägt einen soliden Weg vor.

Frau Präsidentin, dieser Bericht ist ein guter und vernünftiger Kompromiss. Ich glaube, die Berichterstatter wissen nur allzu gut zu schätzen, wie schwierig es ist, in einem so komplizierten und sensiblen Umfeld wie dem Mediensektor umsetzbare Instrumente vorzuschlagen. Die Freiheit und Unabhängigkeit der Medien ist in den Mitgliedstaaten zunehmend unter Druck geraten, und wir können nicht tatenlos in den EU-Institutionen sitzen. Es ist unsere Pflicht, Journalisten und Aktivisten in Europa zu unterstützen. In Mitteleuropa, meiner Region, haben wir bei vielen Gelegenheiten erfahren, dass es gerade ihre Arbeit – die Stimme unabhängiger und freier Reporter – ist, die uns davon abhält, in die Straflosigkeit zu rutschen, wenn autoritäre Politiker unsere öffentlichen Institutionen fangen. Wir brauchen ein stärkeres Europa und klarere europäische Regeln zur Bekämpfung von SLAPP-Klagen, die die Bemühungen mutiger Journalisten untergraben. Journalisten verdienen öffentlichen Respekt, solide und sichere Arbeitsbedingungen, genau wie andere Berufe in jeder lebendigen Demokratie. In einer Zeit, die von manipulierter Desinformation dominiert wird, braucht unser öffentlicher Informationsraum echte Fachleute, und Europa, liebe Kollegen, muss ihnen helfen, erfolgreich zu sein.

Herr Präsident, das Gipfeltreffen der EU im Westbalkan fand in einer wohl sehr schwierigen Zeit sowohl für die Europäische Union als auch für unsere Partner im Westbalkan statt. Die COVID-19-Pandemie ist noch nicht vorbei. Es schränkt weiterhin das Leben der Menschen ein und belastet die Gesundheitssysteme in der Region. Ich begrüße die beispiellose Hilfe, die die EU der Region in diesen schwierigen Zeiten geleistet hat und weiterhin leistet. In diesem Zusammenhang möchte ich auch Serbien dafür loben, dass es zu einem regionalen Impfzentrum geworden ist. Jetzt ist es jedoch an der Zeit, die Impfstoffe an die Menschen in der Region zu liefern. Unser europäisches Engagement ist umso wichtiger, als wir in einer Reihe von Ländern des westlichen Balkans hetzerische Rhetorik erleben. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir jede weitere Deeskalation kategorisch stoppen und einen europäischen Geist in Aussöhnung und bilateralen Fragen unterstützen. In diesem Zusammenhang begrüße ich die gemeinsame Erklärung von Staatssekretär Antony Blinken und dem Hohen Vertreter Josep Borrell in dieser Woche zum gemeinsamen Engagement der EU und der USA in der Region. Wir in der gesamten Europäischen Union müssen ein echtes Interesse an der europäischen Perspektive für die Länder des westlichen Balkans zeigen. Das bedeutet zumindest, dass wir die Verhandlungen mit Nordmazedonien und Albanien aufnehmen und unsere Partner so bald wie möglich aktiv in die Konferenz zur Zukunft Europas einbeziehen. In dieser Woche haben wir auch das Erweiterungspaket 2021 erörtert. Erlauben Sie mir ein paar kurze Bemerkungen zu zwei Ländern. Erstens, Serbien, tritt in ein Superwahljahr ein. Daher wird es für das Land sehr wichtig sein, sicherzustellen, dass die kommenden Monate der Öffnung der politischen Landschaft für freie, wettbewerbsfähige und faire Wahlen gewidmet sind. Dies bedeutet zum einen, dass die Umsetzung des vom Europäischen Parlament geführten Abkommens über den parteiübergreifenden Dialog von entscheidender Bedeutung ist. Auf der anderen Seite, dass alle politischen Kräfte bei den Wahlen konkurrieren. Die Lage vor Ort zeigt auch, dass wir ein ernsthaftes und kontinuierliches Engagement sowohl von Belgrad als auch von Pristina für die Arbeit an einem umfassenden und rechtsverbindlichen Abkommen brauchen. Montenegro ist seit vielen Jahren Vorreiter im Beitrittsprozess, steht aber im vergangenen Jahr still. Wir brauchen ein klares proeuropäisches Handeln der Politiker in Montenegro, nicht nur deklaratorische Worte über Europa. Wenn wir von unseren Partnern im Westbalkan Taten verlangen, müssen wir es mit unserer eigenen Lieferung ernst meinen.

Herr Präsident, in dieser Debatte geht es um Europa, um unser Europa und um jeden Europäer. Es geht um europäisches Bekenntnis zu Grundsätzen und öffentlichem Vertrauen in unserer gesamten Union. Das europäische Projekt floriert dank der Vorhersehbarkeit und Verantwortung der politischen und rechtlichen Institutionen. Die Alternative ist reine Machtpolitik auf der Basis von Zahlen und Gewalt, Machtpolitik, in der wir alle in Europa nur zu Verlierern werden können. Die polnischen Bürgerinnen und Bürger waren sich einig, dass sie die Mitgliedschaft Polens in der EU in dem Referendum, das zu ihrem Beitritt führte, unterstützen. Die polnischen Bürger haben sehr hart dafür gekämpft, Teil dieser Gemeinschaft zu sein, und es gibt keine Möglichkeit, dass eine Partei, dass ein paar rücksichtslose Politiker diese historische Verpflichtung Schritt für Schritt rückgängig machen werden. Als Student in Großbritannien in den 1990er Jahren erinnere ich mich sehr gut an die Anfänge einer Bewegung in Richtung Brexit. Die Polen heute, genau wie die Briten damals, schworen weiterhin ihre vollwertige und unerschütterliche Treue zur Europäischen Union, bis das britische Referendum 2016 alles änderte. Niemand, niemand sollte die tückische Macht öffentlicher Anti-EU-Kampagnen unterschätzen. Die polnischen Institutionen haben eine Verantwortung gegenüber allen europäischen Bürgern, aber auch geopolitisch gegenüber ihren Nachbarn. Ich frage den Ministerpräsidenten: Wie können Ukrainer und Belarussen für ihre demokratischen und europäischen Bestrebungen kämpfen, wenn polnische Politiker beginnen, die Prinzipien unserer eigenen Gemeinschaft zu zerschlagen? Ich war froh, Hunderttausende von Polen zu sehen, die friedlich und entschlossen ihre Verbundenheit mit dem europäischen Polen auf den Hauptplätzen ihres Landes demonstrierten und gegen ihre Regierung protestierten, die versucht, die erfolgreiche Rückkehr Polens nach Europa rückgängig zu machen. Sehr geehrte Polen, wir sind hier, um Sie zu unterstützen, denn es geht wirklich um die Zukunft Europas, den Frieden und die Stabilität unserer gemeinsamen Institutionen.

Frau Präsidentin, heute werde ich jedem einzelnen Wort der Europäischen Kommission sehr aufmerksam zuhören. Die Fragen, die wir Ihnen gestellt haben, sind sachlich und konkret. Ich bin fest davon überzeugt, dass Ihre Antworten die gleichen sein werden, Herr Kommissar. Das Problem, mit dem wir in der heutigen Online-Welt konfrontiert sind, ist riesig. Es ist nicht etwas, das durch eine Initiative gelöst wird, eine, wenn auch geschickt Code gesetzt. Wir werden den Online-Raum nur dann gesünder machen, wenn wir unsere Kräfte bündeln und die entscheidende Verantwortung für die Inhalte, die sie verbreiten, auf soziale Plattformen übertragen. Wir brauchen die aufrichtige Überzeugung wichtiger politischer Akteure und Gesetzgeber, dass die Regulierung des Online-Raums der einzige vernünftige Weg ist, um Fakten, wissenschaftliche Erkenntnisse und eine funktionierende Demokratie in Europa zu schützen. Wir wissen, dass große soziale Plattformen den billigen, kurzfristigen Gewinn bevorzugen, den sie durch Konflikte, durch perfide Aufmerksamkeit, oft auf Kosten einer demokratischen Gesellschaft, erzielen. Und dank der Pandemie wissen wir, wie die Folgen ihres Geschäfts aussehen. Europa ist voll von Ärzten, denen die Menschen nicht vertrauen, die täglich Streit in Krankenwagen oder Schikanen gegen selbstaufopferndes medizinisches Personal erleben. Unwahrheiten in den sozialen Medien haben buchstäblich ihren Weg in den Darm unseres Lebens gefunden. Wir wissen, dass soziale Plattformen nicht nur wehrlose Akteure sind. Wir wissen, dass sie ihre eigenen Probleme kennen. Sie wissen sehr gut, wie sich ihre Algorithmen auf das Selbstbild von Teenagern auswirken. Wir wissen, wie Antivaxer im Online-Bereich einen außergewöhnlichen Nährboden gefunden haben und unsere Gesundheit buchstäblich lähmen. Wir sehen, dass unser Online-Raum jeden Tag von Lügen mitgerissen wird. Wir sehen, wie viel Einfluss es auf unsere Gesundheit, Bildung und Sicherheit hat. Hören wir auf, so zu tun, als ob die Gesundheit unseres Informationsraums uns nicht beunruhigt. Meine Damen und Herren, es ist unsere grundlegende Pflicht, darauf zu achten, wie sich der Online-Raum auf das wirkliche Leben der Europäer auswirkt.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, heute müssen wir all jenen Respekt zollen, die für ein demokratisches Belarus kämpfen. Meine Gedanken sind besonders bei denen, die wegen ihres politischen Glaubens vom Regime in Minsk inhaftiert oder eingesperrt wurden. Lukaschenko setzt derzeit zwei wichtige Waffen gegen sein eigenes Volk und gegen Europa ein. Die erste ist manipulative Desinformation. Das Regime in Minsk führt einen gründlichen Gehirnwäsche-Desinformationskrieg. Wir in der Europäischen Union müssen für die Beharrlichkeit hochwertiger Nachrichten kämpfen. Die EU muss alle aktiv unterstützen, die noch vor Ort über die Realität berichten können – belarussische Journalisten, einschließlich derjenigen, die im Exil leben, und derjenigen, die tapfer noch aus ihrem eigenen Land arbeiten. Lukaschenkos zweite Waffe ist die hybride Kriegsführung durch die Ausbeutung menschlicher Tragödien im Zusammenhang mit organisierten kriminellen Unternehmen, die als gesteuerte Migration getarnt sind. Hier sollte unsere Antwort klar sein. Die EU-Sanktionen gegen Industriezweige, die an der Finanzierung des Regimes in Minsk beteiligt sind, müssen an die Intensität des hybriden Krieges Lukaschenkos gegen die EU-Mitgliedstaaten geknüpft werden. Liebe Kolleginnen und Kollegen, Belarus hat eine politische Alternative. Es gibt eine Exilregierung. Lassen Sie uns mit der Exilregierung zusammenarbeiten, um uns auf den Moment vorzubereiten, in dem demokratische Kräfte in Minsk regieren werden. (Ausruf auf Bielarusianisch)

Frau Präsidentin, wir wären heute nicht hier, um über Polen zu diskutieren, wenn es in diesem wichtigen Mitgliedstaat nur einen einzigen Fehltritt gäbe. Leider muss ich leider sagen, dass wir in Polen einen gefährlichen politischen Trend mit potenziell existenziellen Folgen für das europäische Projekt beobachtet haben. Als Mitteleuropäer, der stolz auf die Rückkehr meiner Region nach Europa nach dem Fall des Eisernen Vorhangs ist, bin ich traurig, die jüngsten Entwicklungen in Polen zu beobachten. Dieses großartige Land verdient es, in den Schlagzeilen für seinen Erfolg zu stehen. Stattdessen lesen wir Nachrichten über Versuche, die Richter zum Schweigen zu bringen, über die mangelnde Toleranz in ganz Polen. Ich bin davon überzeugt, dass die polnische Bevölkerung eine politische Vertretung verdient, die für ihre engagierte und konstruktive Rolle in der Europäischen Union bekannt und anerkannt ist, die dafür bekannt ist, florierende demokratische Institutionen und öffentliche Offenheit zu unterstützen, die dafür bekannt sind, die europäischen Institutionen und Grundsätze, die für alle EU-Bürger gelten, zu achten. In unserer Diskussion müssen wir klar zwischen den Bürgern Polens und der Regierung in Polen unterscheiden. Es ist besorgniserregend, dass wir eine wachsende Kluft zwischen den europäischen Präferenzen der meisten Polen und dem öffentlichen Missdienst beobachten, den die Führung in Warschau dem festen Platz Polens im demokratischen Europa erweist. Das Schweigen von Journalisten und die Verwendung staatlicher Finanzmittel, um Medien zu Propagandainstrumenten zu machen, ist nicht nur ein gefährlicher politischer Trend innerhalb der EU. Es ist auch ein Zeichen der politischen Schwäche einer Regierung, die möglicherweise nicht in der Lage ist, unter gleichen Wettbewerbsbedingungen zu konkurrieren. Ich bin daher weiterhin zuversichtlich, dass Fairplay, Fakten und solide Informationen das Lebenselixier der europäischen Demokratie sind und in den Herzen und Köpfen der Menschen in Polen entschlossen bleiben werden.