Reden

Die nächste Abstimmung betrifft die Umsetzung des Handels- und Kooperationsabkommens zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich. (siehe Protokoll, Punkt 7.6).

Jetzt stimmen wir über die Rücküberweisung an den Ausschuss ab. (Das Parlament billigt den Antrag auf Rücküberweisung an den Ausschuss) Der Bericht wird gemäß Artikel 60 Absatz 4 an den für interinstitutionelle Verhandlungen zuständigen Ausschuss zurückverwiesen.

Bei der nächsten Abstimmung geht es um harmonisierte Anforderungen im Binnenmarkt an die Transparenz der Interessenvertretung von Drittländern. (siehe Protokoll, Punkt 7.5).

Jetzt stimmen wir über die Rücküberweisung an den Ausschuss für interinstitutionelle Verhandlungen ab. (Das Parlament billigt den Antrag auf Rücküberweisung an den Ausschuss) Der Bericht wird gemäß Artikel 60 Absatz 4 an den für interinstitutionelle Verhandlungen zuständigen Ausschuss zurückverwiesen.

Die nächste Abstimmung betrifft die Änderung der Verordnungen über das Binnenmarkt-Informationssystem (IMI) und über das einheitliche digitale Zugangstor in Bezug auf bestimmte Harmonisierungsanforderungen in Bezug auf Transparenz. (siehe Protokoll, Punkt 7.4).

Bei der nächsten Abstimmung geht es um den gemeinsamen Entschließungsantrag von fünf Fraktionen zur Rechtsstaatlichkeit und zur Menschenrechtslage in Tunesien, insbesondere im Fall von Sonia Dahmani. (siehe Protokoll, Punkt 7.3).

Bei der nächsten Abstimmung geht es um den gemeinsamen Entschließungsantrag von fünf Gruppen zur eskalierenden Repression gegen die Bahá'í im Iran. (siehe Protokoll, Punkt 7.2).

Die erste Abstimmung betrifft den gemeinsamen Entschließungsantrag von fünf Gruppen zu den Tötungen nach den Wahlen und der sich verschlechternden Menschenrechtslage in Tansania, einschließlich des Falles des inhaftierten Oppositionsführers Tundu Lissu. (siehe Protokoll, Punkt 7.1).

Die PfE-Gruppe hat dem Präsidenten einen Beschluss über Änderungen der Ernennungen in den Ausschüssen mitgeteilt. Der Beschluss wird im Protokoll der heutigen Sitzung niedergelegt und am Tag dieser Bekanntgabe wirksam.

Herr Präsident, lassen Sie uns endlich damit klarkommen und es richtig benennen: Wir haben ein Suchtproblem. Die Welt, Europa, wir sind immer noch süchtig nach fossilen Brennstoffen, und Sucht tötet. Seien wir ehrlich, es sind Zehntausende von Menschen in Europa, die jedes Jahr wegen der Hitzewellen aufgrund der Klimakrise sterben. Ist der Lebensunterhalt von Landwirten und Förstern zerstört, und Sie können weitermachen – es sind die Migrationswellen aufgrund der Klimakrise. Das Verrückte ist, dass wir die Sucht immer noch mit öffentlichen Geldern finanzieren, und wir lassen diese Händler immer mehr Mitspracherecht haben. Ich denke, das ist eine der Herausforderungen, mit denen wir uns auseinandersetzen müssen. Wir müssen aufhören, den Händlern zuzuhören, wir müssen aufhören, die Händler öffentlich zu subventionieren, und wir müssen uns richtig entgiften, denn der Umgang mit der Klimakrise rettet Leben. Ich höre immer wieder, wie wichtig Leben sind, also lasst uns endlich damit beginnen, das Leben unserer Menschen zu retten – nicht nur der zukünftigen Generationen, sondern der heutigen Generation, um ein stärkeres, mächtigeres und unabhängigeres Europa in einer gesunden Welt zu werden.

Thank you, Madam Commissioner, and thanks to the representatives of the Baha'i community that are present at this debate. The debate is closed. The vote will take place tomorrow.

Herr Präsident, ohne gesunde Böden gibt es kein Brot auf unseren Tischen. Dennoch sind 60 % der Böden in der EU ungesund, was uns jedes Jahr 50 Mrd. EUR kostet – eigentlich nicht uns, insbesondere die Landwirte und Förster. Bodenbasierte Geschäftsmodelle hingegen können zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der Union beitragen. Die Lösung liegt heute in unseren Händen. Böden sind einzigartig, Böden sind vielfältig. Sie stehen vor vielfältigen Herausforderungen, genauso wie Einheit in Vielfalt, genauso wie unsere Union. Deshalb haben wir den ursprünglichen Kommissionsvorschlag, der in die falsche Richtung ging, angenommen und umgedreht. Es wurde von unten nach oben aufgebaut, wobei Subsidiarität als Grundlage für gleiche Wettbewerbsbedingungen in der gesamten Union diente. Wir haben dafür gesorgt, dass es keine – und ich wiederhole, keine – Verpflichtungen für Landwirte und Forstwirte gibt. Wir haben dafür gesorgt, dass es keine – und ich wiederhole, nein – Papierkram und Bürokratie für Landwirte und Förster gibt. Wir haben den Auftrag erteilt, dass die Mitgliedstaaten Landwirte und Forstwirte beim Schutz ihres Bodens unterstützen, dass die Mitgliedstaaten besser über die Probleme des Bodens informiert werden und dass es eine Plattform für die Zusammenarbeit gibt. Als Verhandlungsteam des Parlaments ist es uns gelungen, die Unterstützung der Mitgliedstaaten für diesen Ansatz zu erhalten, und 25 von ihnen – 25 von ihnen – befürworten die Einigung im Rat. Ich möchte allen danken, die dies ermöglichen werden, aber vor allem den Landwirten, den Junglandwirten, die von Anfang bis Ende dabei waren, die diesen Deal unterstützen. Junglandwirte sind unsere Zukunft. Jetzt sind Sie an der Reihe, Kollegen. Wenn Sie den Landwirten helfen möchten, wenn Sie den Förstern helfen möchten, wenn Sie gesunde Böden und Brot auf unseren Tischen wünschen, lehnen Sie bitte die ablehnenden Änderungsanträge ab und ermöglichen Sie die endgültige Annahme des Bodenüberwachungsgesetzes.

Vielen Dank, Minister. Damit ist die Debatte zu diesem Punkt abgeschlossen. Im Folgenden sind die Erklärungen des Rates und der Kommission zum ersten Jahrestag der DANA-Überschwemmungen in Spanien aufgeführt: Verbesserung der Vorsorge der Europäischen Union. Zunächst möchte ich Minister Bjerre noch einmal um den Rat bitten.

Vielen Dank, Minister. Damit ist die Debatte zu diesem Punkt abgeschlossen. Im Folgenden sind die Erklärungen des Rates und der Kommission zum ersten Jahrestag der DANA-Überschwemmungen in Spanien aufgeführt: Verbesserung der Vorsorge der Europäischen Union. Zunächst möchte ich Minister Bjerre noch einmal um den Rat bitten.

Es handelte sich nicht um eine Blaue Karte. Es war eine Beschwerde. Sie können eine Beschwerde über die Art und Weise einreichen, wie ich den Vorsitz führe. Ich habe jetzt deine blaue Karte angenommen. Ihre vorherige blaue Karte wurde vom System registriert. Als Sie also den Knopf gedrückt haben, während eine andere blaue Karte bereits vor sich ging, haben Sie während der Rede des Mitglieds nicht nach der blauen Karte gefragt. Sonst würde ich es nehmen. Also bitte, und wie ich bereits erläutert habe – Sie müssen nicht so reagieren – fragen Sie während der Rede nach der Blauen Karte. Und es tut mir leid, Madam, das war keine blaue Karte, das war eine Beschwerde über die Art und Weise, wie ich den Vorsitz führe.

In Bezug auf eine weitere blaue Karte werde ich die blaue Karte nur anbieten, wenn Sie die blaue Karte während der ersten Rede des Mitglieds erhöhen. Wenn Sie eine blaue Karte erhöhen, während die blaue Karte in Bearbeitung ist, werde ich sie nicht nehmen.

Lieber Kollege, Sie kommen aus Estland, einem Land, das durch seine Geschichte einige Schwierigkeiten hatte, gelinde gesagt, aus Russland. Ich frage mich: Sehen Sie die Abhängigkeit von importierten fossilen Brennstoffen als etwas, das ein Problem darstellt, und wie würden Sie es ersetzen?

Frau Präsidentin, jetzt gibt es diesen ungewöhnlichen Brauch, der sich tatsächlich in vielen Mitgliedstaaten ausbreitet, und zwar in Brüssel, in Europa für jede Not, für jedes Problem, das es gibt, verantwortlich zu machen. Das ist etwas, was wir hier oft von rechts sehen. Doch oft beginnen die Probleme zu Hause. Wir diskutieren über die Tagung des Europäischen Rates, und worüber wir sprechen, ist eine Kommission, in der Sie, lieber Rat, sehr oft das Problem sind. Wenn man sich den Letta-Bericht anschaut, wenn man sich die Daten des IWF anschaut, beginnt die Bürokratie auf nationaler Ebene. Was wir sehen, ist viel mehr als Trumps Drohung mit Zöllen. Wir sehen, dass wir 40 % Zölle auf die Waren und mehr als 120 % Zölle auf die Dienstleistungen innerhalb der Europäischen Union haben. Wir ersticken unsere Unternehmen. Wir sprechen über den Bedarf an sauberer Technologie, der wirklich, wirklich groß ist, aber wir stellen tatsächlich Hindernisse vor die Unternehmen, die in Europa wachsen wollen. Also bitte, lieber Rat, setzen Sie eine wichtige Sache auf Ihre Agenda, die fehlt: Wie kann man verhindern, dass Hindernisse zwischen den Mitgliedstaaten entstehen? Alle reden davon, die Bürokratie auf europäischer Ebene zu reduzieren. Wie wäre es, unnötige Bürokratie zu stoppen, wenn Sie sie über die europäischen Regeln stellen, weil die Menschen in Not sind? Trotz aller Schuldzuweisungen an Brüssel vertrauen die Menschen mehr denn je auf Europa, und wir müssen liefern. Und es ist an der Zeit, dass der Rat tatsächlich mit der Umsetzung beginnt. Wir brauchen ein stärkeres Europa. Wir brauchen ein Super-Europa, das sich wirklich um die Menschen kümmert, sich um die Wettbewerbsfähigkeit kümmert, dass Wohnraum ein Recht ist, keine Ware, die wirklich unabhängig von der importierten fossilen Energie wird. All das - und es war großartig, es vom Präsidenten zu hören - ist der richtige Weg nach vorn. Und ich denke, die Mehrheit dieses Hauses ist bereit, dies zu unterstützen. Aber was wir oft sehen, ist, dass der Rat Hindernisse setzt. Also bitte, zum Beispiel auf dem ETS, stellen Sie sicher, dass das gesamte Geld an Menschen und Unternehmen zurückgeht und einfach nicht in den Staatskassen landet. Und ich könnte weitermachen. Was wir brauchen, ist ein stärkeres Europa, kein fragmentiertes.

Nach der Tagesordnung folgt die Erklärung der Kommission: Aufstockung der Finanzierung, des Wiederaufbaus und der Verteidigung der Ukraine: Verwendung eingefrorener russischer Vermögenswerte (2025/2932(RSP)). Ich möchte die Aussprache mit Kommissionsmitglied Dombrovskis im Namen der Kommission beginnen.