Reden

Vielen Dank für Ihren Kommentar. Es ist die übliche Gewohnheit dieses Hauses, weder die Kommission noch die Mitgliedstaaten an der Vorlage zu hindern und nicht zu unterbrechen. Das ist einfach der Brauch, dem ich gefolgt bin. Vielen Dank.

Vizepräsident Wieland kündigte an, dass es aufgrund des Zeitplans heute Abend kein Catch-the-eye mehr gebe. Keine blauen Karten, kein Catch-the-eye. Es tut mir leid.

Frau Präsidentin, heute ist ein trauriger Tag für Bienen und andere Bestäuber, von dem unser Überleben abhängt. Trotz vieler Bemühungen hat das Europäische Parlament nicht unterstützt, Landwirten dabei zu helfen, gefährliche Pestizide zu ersetzen. Es sind diejenigen, die Bienen und andere Bestäuber töten, aber auch unserer Gesundheit schaden. Aber ein Misserfolg kann uns nicht aufhalten. Wir können nicht einfach aufgeben. Es steht zu viel auf dem Spiel. Unsere Zukunft. Wir setzen uns für den Schutz der Natur ein, damit Bestäuber noch Nahrung haben können, den Boden schützen, der ihr natürlicher Lebensraum ist, und Pflanzen ohne den Einsatz von Chemikalien anbauen, die ihnen und uns schaden. In der Slowakei treffe ich immer noch Imker, Naturschützer, aber ich kenne auch Freiwillige, die sich dem Schutz und der Überwachung des Status von Schmetterlingen und anderen Bestäubern widmen. Und sie sagen mir, dass sich ihre Zahl jedes Jahr verschlechtert, und die Bürger der Europäischen Union sind sich dessen sehr wohl bewusst und fordern uns, die politischen Führer, auf, dies zu korrigieren. Sie erwarten, dass wir unsere Versprechen halten. Wir haben sie heute enttäuscht. Ich möchte daher noch einmal an die Europäische Kommission, an meine Kollegen hier im Europäischen Parlament und an die Mitgliedstaaten, einschließlich der Slowakei, appellieren. Unterstützen Sie den Bestäuberschutz, aber vergessen Sie nicht, alle aktiven Menschen zu unterstützen, die am Bestäuberschutz teilnehmen möchten.

Frau Präsidentin, wohin muss Orbán gehen, um die Politik der Zugeständnisse zu ernüchtern? Vor etwas mehr als einem Jahr hat dieses Parlament deutlich gemacht, dass es in Ungarn keine Rechtsstaatlichkeit mehr gibt und das Land zu einer Wahlautokratie geworden ist. Deshalb frage ich heute, welche Schritte die Kommission und der Rat im vergangenen Jahr unternommen haben, was Sie getan haben, um zu verhindern, dass bösartige Pflüge auf andere EU-Länder übergreifen. Wissen Sie, was das Ergebnis Ihrer Untätigkeit ist? Zum Beispiel wurde heute im slowakischen Parlament der neuen Racheregierung eines anderen Autokraten in Europa, Robert Fico, vertraut. Orbáns Freund, dem durch russische Propaganda und fehlgeleitete Desinformation geholfen wurde, an die Macht zu kommen. Vom ersten Tag an fing er an, Polizisten zu jagen, die Korruption verfolgen, Mitglieder des Justizrats in Reihen zu werfen und die Öffentlichkeit gegen Journalisten zu verärgern, genau wie vor der Ermordung von Ján Kuciak und Martina Kušnírová. Kolleginnen und Kollegen, bis zur Wahl bleibt genau ein halbes Jahr für die Europawahl. Wenn wir also den Aufstieg der Autokratien in der Europäischen Union nicht stoppen, indem wir die europäischen Regeln klar durchsetzen, dann werden nicht nur Sie, sondern wir alle dafür verantwortlich sein. Leider ist dieser Trend möglicherweise nicht in der Lage, die nächste Generation von Demokraten zu stoppen.

Die Tagesordnung wurde veröffentlicht und ist auf der Website des Europäischen Parlaments abrufbar. Das Protokoll dieser Sitzung wird dem Parlament am Dienstag zur Genehmigung vorgelegt. 11. 2023 zu Beginn der Nachmittagssitzung.

Nach der Tagesordnung folgen die einminütigen Reden zu Fragen von politischer Bedeutung (Artikel 172 der Geschäftsordnung). Ich möchte Ihnen mitteilen, dass Sie von Ihrem Vorsitzenden aus einminütige Reden halten.

Nach der Tagesordnung folgt eine kurze Erläuterung des Berichts von Bert-Jan Ruissen über die Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 1100/2007 des Rates mit Maßnahmen zur Wiederauffüllung des Bestands des Europäischen Aals (2023/2030(INI)) (A9-0353/2023).

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über den Bericht von Lídia Pereira im Namen des Ausschusses für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Schaffung eines Unionsrahmens für die Zertifizierung von CO2-Entnahmen (COM(2022)0672 – C9-0399/2022 – 2022/0394(COD)) (A9-0329/2023).

Herr Präsident, Exekutiv-Vizepräsident Šefčovič, diese Kommission ist entschlossen, den Menschen zu Beginn des Mandats zuzuhören. Leider sind die europäischen Bürgerinitiativen für ein Verbot der Käfighaltung, einschließlich der Käfigtierhaltung, nicht gehört worden. Dies ist etwas, von dem wir erwarten würden, dass diese Kommission wirklich auf die Stimmen von Millionen von Europäern hört. In ähnlicher Weise gibt es eine Stimme des Parlaments, die eine ordnungsgemäße Regulierung des Heimtierhandels fordert, wo die Slowakei leider eine Hauptursache für Probleme ist. Ich hoffe, dass diese Vorschläge noch vorgelegt werden. Diese Kommission hat erklärt, dass sie der Industrie und den Wissenschaftlern zuhören wird, und es wurde viel getan. Aber leider hört er nicht auf die Forderung der europäischen Chemieindustrie nach einer Änderung der REACH-Verordnung, nach einer Änderung der Gründungsverordnung der Europäischen Chemikalienagentur. Das sind hunderte Millionen Euro an Investitionen wert. Bitte hören Sie ihnen zu.

Frau Präsidentin, der Schrecken der bösen Wölfe gehört zu den Märchen zurück. Die Europawahlen rücken jedoch näher und die Konservativen verfolgen und attackieren erneut den Naturschutz. Der Präsident der Kommission bittet die Regionen und Behörden um Daten über die Wolfspopulation und ihre Auswirkungen. Im Laufe der Jahre werden jedoch qualitativ hochwertige Daten erhoben. Dahinter stecken komplexe genetische Analysen. Auch in der Slowakei haben wir gehört, wie viele tausend Bären wir haben, und das ist nicht wahr. Sie können nicht, wie von der Kommission gefordert, in drei Wochen aus dem Finger gesaugt werden, solange ihre Qualität und Objektivität entscheidend sind. Wir haben bereits Lösungen in der Hand. Werkzeuge für das Wolfspopulationsmanagement, einschließlich der selektiven Tötung problematischer Individuen. Stattdessen hören wir darüber, wie die Habitat-Richtlinie schnell geöffnet werden kann, um den Schutz des Wolfes zu beenden. Dies wäre eine beispiellose Umgehung der Vorschriften und Standards der Kommission. Dies wäre ein populistischer Schritt in der Vorwahlkampagne und ein Klagegrund vor dem Europäischen Gerichtshof. Die Angst vor Wölfen ist nur eine Geschichte.

Herr Präsident, wir werden uns nicht vor der Klimakrise verstecken. Beschränkt und betrifft alle: Menschen, Kommunen, Unternehmen, der Staat. Es tötet sowohl Tiere als auch Menschen, es unterscheidet einfach nicht. Dieser Sommer war ein weiterer Beweis. Wir beobachteten extreme Temperaturen, Brände, Dürren sowie riesige Überschwemmungen im Süden Europas. Auch die Slowakei vermied keine Extreme. Überschwemmungen in Gemer, Liptov und Spiš. Extreme Hitze. Grotten in der Größe von Ping-Pong-Bällen zerstörten Ernten und Häuser in der Ostslowakei. Der Sturm nivellierte das Schwimmbad Podhájska zu Boden. Wir können uns nicht vollständig an die Klimakrise anpassen. Bei extremer Hitze bei hoher Luftfeuchtigkeit gewöhnt sich der menschliche Körper einfach nicht daran. Menschen sterben. Wir können viel Wasser fangen und wir müssen es tun. Aber wenn in drei Tagen so viel Wasser fällt wie in drei Jahren normal, werden Sie nichts dagegen tun. Es wird massive Überschwemmungen geben. Genau das ist kürzlich in Griechenland passiert. Daher muss die Reduzierung der Emissionen mit einer Anpassung einhergehen. Die Klimakrise unterscheidet nicht, wer ihr Opfer sein wird. Wir können uns auch nicht spalten lassen. Über politische Familien hinweg muss die Verantwortung für die Zukunft uns vereinen. Wir alle werden die Rechnung für unnötige Streitigkeiten bezahlen, unabhängig von unseren politischen Überzeugungen. Deshalb sollten wir heute alles tun, um den Schaden von morgen zu verhindern.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Jeder von euch, der Gewalt erfahren musste, weil es uns braucht, um es zu tun. Es tut mir leid, dass Ihr Schmerz und Ihr Leiden zum Gegenstand von Populismus und Lügen geworden sind. Es tut uns leid, dass wir Ihnen kein Gefühl der Sicherheit vermitteln konnten. Es tut mir leid, dass das Übereinkommen über Gewalt gegen Frauen in der Slowakei zu einem Gespenst wird. Wir brauchen die Gleichstellung der Geschlechter, wir brauchen Schutz vor Gewalt gegen Frauen. Es ist sehr tragisch, dass wir immer noch nicht genug tun, um Frauen und Mädchen zu schützen. Wir tun nicht genug, um ihnen sensibel zu helfen, wenn sie Gewalt erleben. Haben Sie keine Angst, es den Behörden zu sagen. Weil es schwer ist, darüber für sie zu sprechen. Ich freue mich daher, dass wir als Europäische Union das Übereinkommen über Gewalt gegen Frauen endlich ratifizieren. Und sie wird alles in ihrer Macht Stehende tun, um sie zu ratifizieren und in der Slowakei zum Leben zu erwecken. Keine Frau sollte Angst vor ihrer Sicherheit haben, nur weil sie eine Frau ist.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Verringerung der Methanemissionen muss Teil der Lösung der Klimakrise sein. Nicht nur, weil wir uns bei der Methan-Herausforderung in Glasgow dafür einsetzen, sondern vor allem, weil sie unserer Gesundheit, Wirtschaft, Energiesicherheit und nicht zuletzt dem Klima schadet. Methan ist 80-mal schlimmer als CO2. Heute werden bei der Herstellung gebrauchter fossiler Brennstoffe große Mengen an Methan in die Atmosphäre freigesetzt oder absichtlich freigesetzt. Routinemäßige Freisetzungen oder Lecks aus vernachlässigter Infrastruktur sind eine völlig normale Sache. Und doch ist Methan tatsächlich das fossile Gas, das im letzten Herbst so teuer war, dass wir alle gespart haben, und wir haben darüber gesprochen, wie wir es vermissen würden. All dies geschah zu einer Zeit, als wir Angst hatten, dass wir etwas zum Heizen haben würden. In der Tat, was ist genug für uns, um die Armaturen zu ziehen, ersetzen Sie die Ventile. Das ist es, was wir in diesen Rechtsvorschriften und in unseren Kommentaren zu tun versuchen, um Raum für Innovationen zu schaffen, um Raum für neue Technologien zu schaffen, um zu wissen, wo Lecks sind, um sie zu erkennen und zu reparieren. Jetzt sieht es so aus, als ließen wir das Leitungswasser tropfen. Und wir müssen aufhören, denn Verschwendung ist etwas, das unserem Planeten, aber auch unseren Geldbörsen schadet. Die Internationale Energieagentur, Wissenschaftler und Ökonomen sind sich einig, dass wir relativ kostengünstige Werkzeuge in der Hand haben, die sowohl den Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur verhindern als auch zu unserer Energiesicherheit beitragen können. Die Reduzierung von Methanemissionen sind genau diese Werkzeuge. Wir dürfen nicht vergessen, dass dieses Problem nicht nur Europa betrifft, also bin ich froh, dass wir auch versuchen, Emissionen außerhalb der Europäischen Union zu beeinflussen, die wir sozusagen heimlich importieren. Und ich glaube, dass wir auf der nächsten Klimakonferenz auch Fortschritte bei einem globalen Instrument zur Verringerung der Methanemissionen machen werden. Vielleicht, indem ich ihm einen Preis gebe. Methan-Leckage-Maßnahmen sind sowohl technologisch als auch finanziell erschwinglich. Es wäre ein Fehler, sie nicht zu benutzen.

im Namen der PPE-DE-Fraktion. - Herr Präsident, Herr Kommissar, wir hätten vielleicht gedacht, dass wir es der nächsten Generation überlassen würden, dass es uns nichts angehen würde. Dass sogar einige Gletscher, Eisbären - das ist weit weg. Nein, es ist hier und jetzt. Und Wissenschaftler haben es wiederholt, Wissenschaftler sagen es seit Jahren. Jetzt hören wir es wieder. Die Klimakrise verschlimmert die Klimakatastrophe. Bereits ein großer Teil Europas ist mit Dürre konfrontiert, es hat einfach nicht in den Alpen geschneit, wir haben extreme hohe Temperaturen in Asien, während die Lösung in unseren Händen liegt. Die Lösung ist nicht, dass wir das subventionieren und subventionieren müssen. Die Lösung ist eigentlich ein ausgezeichnetes Geschäft. Die Lösung ist die Natur, und die Lösung ist die Freiheit, die uns von der Abhängigkeit von dem angeblichen Transitbrennstoff und -gas befreit, in die wir uns eingesperrt haben. Die Lösung besteht darin, Sonnenschein auf jedem Dach zu haben, den Wind zu nutzen, der weht, die Energie der Erde zu nutzen, auf der wir gehen, und endlich aufzuhören, Stämme unter ihre Füße zu werfen. Die Lösung besteht darin, den Menschen Energie zurückzugeben und alle Interessen so zu gestalten, dass nicht nur zukünftige Generationen, sondern auch wir eine Chance auf ein normales Leben haben.

Frau Präsidentin, stellen Sie sich vor, dass die Behörden Ihnen eines Tages sagen werden, dass Sie keine Eier von Ihren Hühnern essen, kein Wasser aus Ihrem eigenen Brunnen trinken oder Ihren Garten damit bewässern sollten, dass Sie nichts aus Ihrem Garten essen sollten, auch nicht die Erdbeeren, die Sie und Ihre Kinder genossen haben, weil Ihr Boden Substanzen enthält, die die Entwicklung ihres Fortpflanzungssystems stören und Autismus verursachen können. Sie werden auch feststellen, dass Sie sie seit Jahren gegessen haben. Dies ist in einigen Teilen Europas, einschließlich der Slowakei, Realität. Und nicht nur Kontamination: 7,5 % der jungen Menschen in der Slowakei haben erhöhte PFAS-Werte im Blut, unzerstörbare toxische Substanzen. Wir gehen immer noch nicht richtig auf die Ursache dieser Probleme ein. Stattdessen leiden wir unter den Konsequenzen. Toxische Katastrophe, Kontamination von PFAS in Antwerpen bis hin zu Leiterplatten in der Ostslowakei. Und überall, weil diese Chemikalien auch in hohen Bergbällen in der slowakischen Tatra zu finden sind. Wir wussten, dass sie ein Problem waren, aber wir haben nicht gehandelt. Die Ursachen dieser Katastrophe müssen endlich beseitigt werden. Giftige Chemikalien wie PFAS müssen ersetzt werden, und das geschieht wirklich nicht ohne neue Regeln für Chemikalien. Der Ball ist jetzt auf der Seite der Kommission und die Menschen in ganz Europa folgen diesem Beispiel.

Frau Präsidentin, nicht nur Wissenschaftler, sondern auch normale Bürger sagen uns dies deutlich. Gefährliche synthetische Pestizide töten Bienen, andere Bestäuber und gefährden die menschliche Gesundheit. Wir haben Schädlingsbekämpfung, biologischen Schutz, naturbasierte Landwirtschaft integriert. Es ist alles vertraut, aber es wird nicht richtig verwendet. Warum? Die Zulassungen für Pestizide, von denen bereits bekannt ist, dass sie die Kriterien nicht erfüllen, werden noch verlängert. Die Kommission wird Ausnahmen von bereits verbotenen Pestiziden, die Bestäuber bedrohen, aber zusätzliche Zulassungen erhalten, auch wenn es Alternativen gibt, ignorieren. Sogar in der Slowakei. Die Landwirte kennen keine Alternativen. Es mangelt an unabhängiger Beratung. Und die Alternativen? Das ist das Werfen von Baumstämmen unter deine Füße. Ich erwarte, dass die Kommission endlich ihren Ansatz ändert und dass die Gifte, die Bienen und andere Bestäuber töten, von unseren Feldern verschwinden werden.

Jetzt geht es nicht nur um die künftigen Rechtsvorschriften. Erinnern wir uns an das Paket „Saubere Energie für alle Europäer“ aus dem Jahr 2019. Nun gab es wichtige Elemente wie die Energiegemeinschaften, wie Prosumenten. Und leider sehen wir immer noch, dass eine Reihe von Mitgliedstaaten, einschließlich meines eigenen, der Slowakei, es nicht ordnungsgemäß umgesetzt haben. Nun, ich weiß es zu schätzen, dass Sie sie vor Gericht bringen, aber welche anderen Maßnahmen? Weil wir die Gerichtsverfahren nicht brauchen, brauchen wir Veränderungen vor Ort. Wir brauchen Liberalisierung. Wir brauchen die Öffnung des Marktes für Prosumenten und das Ende der Verteidigung der Monopole und Oligopole. Welche Maßnahmen planen Sie? Denn dies könnte das entscheidende Jahr für die Menschen sein, um die Energiefreiheit wirklich in die Hand zu nehmen. Welche Maßnahmen planen Sie also, abgesehen davon, dass einige Mitgliedstaaten vor Gericht gestellt werden?