Ce sur quoi César a parlé.

—

Déclarations écrites ES

Le nouveau cadre financier pluriannuel 2028-2034: architecture et gouvernance (débat)

Depuis que la Commission européenne a présenté la proposition de cadre financier pour la période 2028-2034 en juillet, notre groupe a exprimé une position critique et exprimé sa préoccupation quant à l’architecture du futur CFP, et nous en avons informé son président. Ce week-end, la Commission européenne a présenté un document informel contenant une proposition sur les plans nationaux. Nous avons constaté que ce document ne répondait pas à nos demandes, ni en tant que groupe S&D, ni en tant que Parlement européen, étant donné que le risque de renationalisation persiste, que la conditionnalité liée au Semestre européen est maintenue, que notre proposition selon laquelle le Fonds social européen devrait conserver une ligne budgétaire spécifique et renforcée, que le cadre législatif devrait être plus contraignant en ce qui concerne la participation des régions et que l’introduction de l’«objectif rural» est clairement insuffisante pour garantir l’intégrité des deux piliers de la PAC. Aujourd'hui s'ouvre un débat qui durera environ un an. Rejeter la proposition nécessiterait une majorité qui, à ce jour, n'existe pas dans ce parlement. Le groupe S&D sera donc critique, mais participera activement aux négociations au sein du Parlement européen, puis avec la Commission et le Conseil pour l'améliorer.

20

Mai

2026

Discours ES

Regarder

Révision du système d’échange de quotas d’émission afin de soutenir la compétitivité européenne (débat d'actualité)

(EN) Madame la Présidente, nous voyons aujourd'hui toutes les droites populistes anti-européennes attaquer un système comme le système d'échange de quotas d'émission, qui fonctionne. C'est un système qui a contribué à réduire notre dépendance aux combustibles fossiles, ce que nous voulons. C'est pourquoi je pense qu'il n'a pas besoin d'être affaibli. Nous avons besoin d’un système aligné sur le règlement sur le climat, avec ses objectifs de décarbonation, et de garantir la sécurité réglementaire pour l’industrie, comme cela a déjà été dit ici. Je mentionne trois sujets très rapidement: premièrement, en ce qui concerne le marché des absorptions permanentes, ces crédits devraient être supplémentaires et maintenus en dehors du plafond d’émission du système; deuxièmement, les crédits internationaux, Monsieur le Commissaire, ne peuvent pas devenir une obligation et les recettes doivent être utilisées pour décarboner précisément l’industrie européenne; et troisièmement, je pense que nous devons nous attaquer aux fuites de carbone et aux détournements du trafic maritime vers les ports voisins qui ne sont pas couverts par le système. Bref, une réforme devra venir, mais cela servira, s'il vous plaît, à obtenir plus d'industrie propre et plus d'autonomie énergétique. C'est de ça qu'il s'agit.

10

Mars

2026

Discours ES

Regarder

Réduire les formalités administratives pour permettre une transition propre et compétitive - la nécessité de raccourcir et de simplifier d’urgence l’octroi de permis (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, dans ce scénario néo-impérial, l'accélération de la transition énergétique et le renforcement de la compétitivité sont la voie à suivre. Mme von der Leyen veut se passer de toutes les règles, nous l'avons entendu hier... Quel événement! Parce que simplifier ne peut jamais signifier affaiblir la protection de l'environnement. Les évaluations environnementales sont une garantie pour les communautés, pour la nature et aussi, soit dit en passant, pour la sécurité juridique des investissements. Par conséquent, le véritable défi n'est pas de choisir entre la compétitivité ou l'environnement. Ça ne peut pas être le défi. Le vrai défi est de faire les deux bien en même temps. Accélérer les projets stratégiques? Bien sûr, Monsieur le Commissaire, vous le faites, mais en maintenant des normes environnementales saines, prévisibles et respectées. Et je vous le dis toujours, et je vous l'ai déjà dit dans ce débat: Ils nous regardent – y compris au niveau international – parce qu’une transition rapide ne sera pas possible si elle n’est pas à la fois équitable, crédible et durable.

10

Févr

2026

Discours ES

Regarder

Événements météorologiques extrêmes, en particulier au Portugal, dans le sud de l'Italie, à Malte et en Grèce: réponse européenne en vue de renforcer la réactivité, la préparation et les mécanismes de solidarité (débat)

22

Oct

2025

Discours ES

Regarder

Objectifs clés en vue de la 20e réunion de la Conférence des parties à la CITES en Ouzbékistan (débat)

Monsieur le Président, à la fin de l'année dernière, une opération mondiale coordonnée par Interpol et l'Organisation mondiale des douanes a permis de saisir près de 20 000 animaux vivants protégés et de détenir 365 personnes dans 138 pays. Dans le même temps, Traffic, l’organisation internationale de référence en matière de lutte contre la criminalité contre la nature, a averti que l’UE demeurait l’un des principaux centres mondiaux de trafic illégal d’espèces sauvages – Madame la Commissaire, soyez attentif à cela – avec plus de 5 000 saisies en 2023 et plus d’un million de spécimens saisis, dont beaucoup sont vivants. Ce commerce illicite est la quatrième plus grande industrie criminelle au monde, derrière seulement le trafic d'armes, de drogues et de personnes. C’est pourquoi la position du Parlement pour la COP20 de la CITES, sur laquelle nous voterons demain, est claire et ferme – merci, Manuela Ripa, pour votre travail sur cette résolution. Premièrement, le trafic d'ivoire: sur les plateformes numériques de l’UE, seuls 10 % des publicités pour des objets en ivoire apportent la preuve de la légalité. C'est pourquoi, Monsieur le Commissaire, nous vous demandons de transformer les lignes directrices actuelles en une législation contraignante; Les guides sont bien, mais la législation contraignante. Deuxièmement, l'Union européenne n'est pas seulement l'un des principaux consommateurs d'espèces sauvages récoltées illégalement, elle est également l'un des principaux réexportateurs d'espèces de reptiles et d'amphibiens non capturées à l'état sauvage par la CITES vers les États-Unis. La récente étude de faisabilité de la Commission indique qu'il existe des solutions législatives possibles. Et troisièmement, nous demandons - encore une fois - à la Commission une liste positive des espèces autorisées comme animaux de compagnie dans l'Union européenne. Rappelons-nous, Mesdames et Messieurs, que nous avons souffert d'une pandémie causée par les zoonoses et que la CITES protège également la santé mondiale. Ceci est très important: l’UE devrait diriger cette intégration de l’approche «Une seule santé», qui unit la santé humaine, animale et environnementale dans toutes ses politiques. Il me reste quelques secondes, alors moltes gràcies, Monsieur président. Je sais qu'on vous a déjà demandé pourquoi je vous parlais en catalan: C'est parce que vous êtes catalan et, dans cette Assemblée, vous devriez pouvoir parler à un moment donné en catalan, mais aussi en galicien et en basque. C'est la raison, pour qu'ils sachent.

22

Oct

2025

Discours ES

Regarder

Conférence des Nations unies de 2025 sur les changements climatiques (COP30) à Bélem (Brésil) (débat)

Madame la Présidente, dans l'intimité de ces débats du soir, Monsieur le Commissaire, je vais vous dire une phrase espagnole: A Dieu en priant et en donnant sur le pont. Et c'est que nous perdons notre crédibilité et notre leadership au profit des avions à réaction. Dans le programme de travail d'hier, j'ai lu qu'ils voulaient rouvrir l'interdiction des moteurs à combustion d'ici 2035. Cela n'est pas compatible avec une image forte à la COP30, notamment en raison de la neutralité technologique qu'ils défendent. Ils ouvriront à nouveau la porte aux combustibles fossiles: erreur, erreur, erreur. Hier, nous avons voté sur la loi sur la surveillance des forêts et votre groupe est parti avec l'extrême droite et l'a renversée: Votre proposition, de la Commission! Encore une fois, nous perdons notre crédibilité. Dans la loi sur la déforestation, dans les discussions internes que vous avez eues, au collège des commissaires, la balle a touché le cordon. Voyons comment ils se comportent ici et au Conseil. Le pacte vert doit donc être défendu ici. Sinon, nous ne serons pas crédibles lors des sommets internationaux.

8

Oct

2025

Discours ES

Regarder

L'avenir automobile de l'Europe - annulation de l'interdiction de vente des véhicules à combustion dans l'UE (débat d'actualité)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, puisque nous sommes ici presque dans la vie privée, vous corrigez et réduisez, comme s’il s’agissait d’une saucisse coupée en tranches, l’ensemble du pacte vert pour l’Europe. Ils disent une chose, mais ensuite ils font le contraire. Ils sont envoyés par un monsieur qui était assis ici jusqu'à récemment, M. Weber; Il vous dit, il vous donne des ordres, et vous changez. Ecoutez, mon intervention, vraiment, est une demande: Non, ne modifiez pas le règlement intérieur. Gardez la réduction de 100% en 2035. Je suppose que vous avez lu le rapport de l'Agence européenne pour l'environnement, n'est-ce pas? L'avez-vous lu? Je n'ai rien à lui dire d'autre. Mais, en outre, s'ils modifient le règlement, la Chine nous mangera et marquera l'étape à l'avenir. Ecoutez, n'adhérez pas non plus à l'idée que les carburants synthétiques sont neutres; C'est faux. Alors regardez, chaque exception, chaque raccourci, chaque retard du pacte vert pour l’Europe est une gifle à l’image de l’Union européenne et à nos possibilités économiques et concurrentielles - et pas seulement durables - à l’avenir. Par conséquent, soyez fort, tenez-vous debout devant votre parti et gardez les règles telles qu'elles sont.

9

Sept

2025

Discours ES

Regarder

Incendies dévastateurs dans le sud de l’Europe: la nécessité de renforcer l’aide de l’Union pour restaurer la perte massive de forêts et améliorer la préparation de l’UE (débat)

Monsieur le Président, le commissaire a déclaré que les incendies de cet été sont une conséquence directe du réchauffement de la Méditerranée. Merci de l'avoir dit. Et je fais une réflexion: Il n’est pas temps de réduire le pacte vert pour l’Europe, il est temps de le renforcer. On l'écoute. Par conséquent, plus de pacte et moins de négationnisme. En ce qui concerne les fonds, Monsieur le Commissaire, nous avons besoin de davantage de fonds pour la politique environnementale, mais le cadre financier ne va pas dans ce sens. En ce qui concerne la loi sur la restauration - nous avons tant parlé dans cette Assemblée de la loi sur la restauration de la nature - sa mise en œuvre dans les États membres doit être accélérée. Et, soit dit en passant, ils pulvérisent la législation sur la surveillance des forêts. En ce qui concerne la politique forestière, M. De la Hoz m'a dit qu'elle devait être communautaire. J'espère que oui, parce qu'alors ils ont tendance à être contre. Je veux souligner certaines responsabilités de la droite et de l'extrême droite avec ces incendies, ici, pour leur négationnisme destructeur. Mais aussi dans les États membres, parce qu'ils coupent et méprisent les politiques forestières: ils l'ont fait en Galice, ils l'ont fait en Estrémadure... M. De la Hoz, ils l'ont fait en Castille-et-León, où ils ont réduit de 90 % depuis 2009 les politiques de prévention et les politiques forestières. Par conséquent, plus de pactes et moins de négationnisme.

8

Juil

2025

Discours ES

Regarder

Présentation du train de mesures sur les substances chimiques (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Vice-président, quelques remarques critiques: Ils disent qu'ils simplifient, mais ils déréglementent en fait. Je donne deux exemples: dans la classification et l'étiquetage des produits chimiques ou lorsqu'il prévoit des dérogations pour les substances cancérigènes dans les produits cosmétiques. C'est la première observation. La seconde: le secteur chimique est très rentable, très rentable. Par conséquent, il n'est pas nécessaire de nuire à la santé publique, il n'est pas nécessaire de nuire aux consommateurs au nom de la compétitivité. Ce n'était pas nécessaire. Et je dis plus, pour que ce secteur reste compétitif, il doit suivre deux principes: circularité et décarbonation. Notre objectif doit être l'innovation durable, la santé publique, la préservation de l'environnement, mais ne jamais reculer devant les manœuvres des groupes conservateurs et la pression des gouvernements. lobbiesC'est ce que vous faites. Compétitivité? Oui, bien sûr, toujours, mais au détriment de la santé et de l'environnement? Non, M. le vice-président, jamais.

17

Juin

2025

Discours ES

Regarder

Rapport sur la mise en œuvre de la facilité pour la reprise et la résilience (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, je voudrais exprimer deux idées: premièrement, les fonds devraient être maintenus et cette facilité devrait être maintenue. C'est l'une des meilleures choses que nous ayons faites lors de notre dernier mandat et cela doit continuer. Et maintenant, dans ces 50 secondes qu'il me reste, je vais faire une approximation d'un sujet très spécifique: la question de l’environnement et de la mise en œuvre des fonds dans le domaine de l’environnement et de la biodiversité, car ils représentent 37 %, plus ou moins, et ont été bien mis en œuvre, ce qui se passe, c’est que, lors de la comptabilisation, un suivi est effectué qui n’est lié qu’aux mesures climatiques, mais que les questions environnementales et de biodiversité sont laissées de côté. Qu'y a-t-il, shérif? Que nous sommes dans une crise de portée planétaire: non seulement le réchauffement, mais aussi la dégradation des écosystèmes et la perte de biodiversité. Je pense donc qu’ils doivent remédier à ces lacunes dans la conception et la mise en œuvre, afin de garantir l’efficacité, la bonne gouvernance et le contrôle des futurs instruments financiers, et je le répète, non seulement pour les questions climatiques, mais aussi pour les questions environnementales et les questions de biodiversité. C'est ma demande concrète de fonds qui, je l'espère, pourra se poursuivre, comme l'a dit la camarade Sandra Gómez.

17

Juin

2025

Discours ES

Regarder

Pacte européen pour l'Océan (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, le pacte européen pour l'océan est une étape positive, mais je voudrais vous rappeler que l'accord sur la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité marine dans les zones situées au-delà des limites de la juridiction nationale n'a pas été signé, pas plus que les autres États membres. Je demande que la loi sur les océans comporte des objectifs contraignants et un calendrier clair, car nous devons mettre un terme au chalutage et à la surexploitation; Sinon, ce seront de belles paroles, mais pas des actes. Le traité mondial sur les matières plastiques: On vous attend. Le moratoire sur l'exploitation minière des grands fonds marins doit être maintenu et renforcé, car seuls 37 pays l'appuient officiellement. Et enfin, je vous demande d'augmenter les ressources pour la connaissance scientifique. Regardez: Seulement 2,7% des océans du monde sont protégés, loin des 30% que nous avons pour les zones terrestres. Donc, oui, d'accord, c'est une étape positive, nous avons fait des progrès, mais il nous reste beaucoup à faire pour atteindre les objectifs optimaux.

6

Mai

2025

Discours ES

Regarder

Stratégie européenne de résilience pour l’eau (débat)

Madame la Présidente, félicitations à M. Bajada, parce que je pense qu'il a fait du bon travail et que nous avons déjà un consensus, Monsieur le Commissaire, sur le fait qu'il viendra bien à vous pour son travail dans les semaines à venir. Je le dis tout d’abord parce que ce rapport donne la priorité aux solutions fondées sur la nature – eh bien; deuxièmement, parce qu’il préconise des objectifs visant à limiter – lus dans le rapport – le captage d’eau tant dans l’agriculture que dans l’industrie – eh bien, courage; et troisièmement, comme tous les orateurs l'ont dit ici, parce qu'il préconise l'élimination progressive des PFAS, les fameux produits chimiques éternels qui sont une pollution pure et dure pour nos ressources en eau et, en fait, aussi pour la santé publique, parce qu'ils polluent directement les rivières et les aquifères. Je veux attirer l'attention sur un problème, un problème émergent, et c'est la consommation d'eau des centres de données et de l'intelligence artificielle. Un grand centre de données peut consommer jusqu’à 2 millions de litres d’eau en une journée – attention, Monsieur le Commissaire. Donc, dans le prochain projet de loi, je vous demande de tenir compte de cette situation. Félicitations pour le consensus que ce rapport a réussi à recueillir.

2

Avr

2025

Discours ES

Regarder

Résultat des récentes négociations menées lors de la COP16 sur la biodiversité à Rome (débat)

Monsieur le Président, la COP16 s'est bien terminée. Nous avons une stratégie de financement, un cadre de surveillance. Est-ce suffisant, Monsieur le Commissaire? Non, nous savons que ce n'est pas le cas. Maintenant, nous devons terminer la tâche: premièrement, en soutenant les pays en développement, car ils sont plus durement touchés par la crise de la biodiversité; deuxièmement, le respect et la protection des droits des peuples autochtones et des communautés locales; troisièmement, Monsieur le Commissaire, en tenant compte de cet accord dans notre cadre financier pluriannuel, nous avons besoin d’un fonds européen pour la restauration de la nature; et, quatrièmement, défendre la validité du pacte vert, en promouvant son développement au lieu de le couper, comme votre groupe le souhaite, tranche par tranche, comme s’il s’agissait d’une saucisse. Et, soit dit en passant, soutenir la société civile, les ONG, le programme LIFE, et non pas avec la déclaration que vous avez faite hier, ce qui est plutôt une insulte. Je ne crois pas que ce soit comme ça. Vous voulez calmer la bête de l'extrême droite, mais vous ne l'aurez pas. Je l'ai entendue parler à deux reprises de l'accord sur les plastiques à Genève. D'accord, d'accord. Mais l'accord sur les microplastiques ici aussi. Ne vous soumettez pas au son de la simplification qu'ils veulent vous imposer. Soyez autonome. Négocions ce règlement la semaine prochaine.

10

Mars

2025

Discours ES

Regarder

Allègement des formalités et simplification des affaires dans l'Union: les premières propositions "omnibus" (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, il s'agit d'une très mauvaise proposition de la Commission européenne: mauvais parce que cela entraînera des coupes et une insécurité juridique. Ils démantèlent presque complètement la diligence raisonnable. Cela signifie qu'ils abandonnent les maillons les plus vulnérables de la chaîne, qu'ils réduisent la responsabilité civile obligatoire et qu'ils limitent sévèrement l'accès à la justice pour les victimes. C'est ce que vous faites. En termes de durabilité, ils abandonnent tout au volontarisme: Celui qui le fait et celui qui ne le fait pas, non. Et c'est mauvais pour l'environnement, mais c'est très injuste pour ceux qui respectent les normes. Infâme et injuste en même temps. Et la cerise sur le gâteau – un gâteau empoisonné – est qu’ils affaiblissent la taxonomie. Commissaire : flexibilité, simplification... oui, toujours oui. Maintenant, déréglementation, retour en arrière... Jamais! Bien sûr, nous devons aider les entreprises, en particulier les petites et moyennes entreprises, mais avec cette proposition, vous soumettez l'intérêt général aux intérêts privés d'un petit nombre de puissants, et ce n'est pas le cas, Monsieur le Commissaire.

23

Janv

2025

Réponses ES

Regarder

Lutte contre la désertification: 16e session de la Conférence des parties (COP16) de la Convention des Nations unies (débat)

Je regardais, Monsieur le Président, au cas où j'aurais été quelqu'un d'extrême droite, parce que je n'aurais jamais rien accepté, ni la carte bleue ni la carte verte. Regardez, tout ce qui concerne les fonds européens, malgré votre groupe et votre politique en Espagne, nous nous en sortons bien. Et je ne veux pas rappeler ici ce que vous avez essayé de faire avec la première vice-présidente Teresa Ribera. En d’autres termes, bien que vous soyez ici contre tout et que vous posiez toujours des obstacles et des problèmes, nous appliquons très bien les fonds NextGenerationEU en Espagne et nous continuerons à le faire. Je ne demande qu'une chose: C'est bien que vous me posiez cette question, mais alors, en Espagne, aidez-moi, vous êtes toujours contre tout.

23

Janv

2025

Discours ES

Regarder

Lutte contre la désertification: 16e session de la Conférence des parties (COP16) de la Convention des Nations unies (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, il s'agit d'un débat dans un contexte assez difficile, car nous avons le nouveau locataire de la Maison Blanche et son négationnisme, et un groupe PPE attardé, je suis désolé. Le discours de M. Tusk hier nous emmène sur ces chemins dangereux. Je présente deux idées qui sont comme deux éléments de preuve. Le sol est une ressource non renouvelable, il est important de ne pas l'oublier. Savez-vous combien de sécheresses ont augmenté au cours des 25 dernières années? 30 %. Et dans ce contexte, Monsieur le Commissaire, que peut faire l'Union? Je lui dis que défendre les politiques vertes - au fur et à mesure - va être presque contre-culturel. Eh bien, tout d'abord, examinez une évaluation des risques de désertification et de dégradation des terres, comme l'a suggéré la Cour des comptes européenne en 2018. Nous ne savons rien de ce rapport. La loi sur la surveillance des sols, s'il vous plaît, je le demande à vos collègues du groupe PPE, car ils l'abaissent et l'abaissent, comme toutes les réglementations environnementales. Nous pouvons nous déclarer une région à risque de désertification en vertu de la Convention des Nations Unies. Pour cela, nous n'avons pas à attendre un sommet international, ce que nous pouvons faire maintenant. Et surtout, présenter une stratégie spécifique de lutte contre la désertification, comme vous l'a dit ce Parlement. Avis : jusqu’à quatre mesures majeures que nous pouvons prendre nous-mêmes – l’Union européenne – et montrer l’exemple dans le monde. Mais bien sûr, il y a trop de retardisme à droite. Ne craquez pas pour cela, Monsieur le Commissaire, il y a beaucoup de groupes qui vont vous soutenir.

18

Déc

2024

Discours ES

Regarder

Relance de la compétitivité de l'Union - nécessité d’une analyse d’impact sur les politiques du pacte vert pour l’Europe (débat d'actualité)

Monsieur le Président, Madame la Vice-présidente Ribera, c'est un plaisir de vous voir ici. En passant, l'économie espagnole se porte très bien et c'est en partie grâce à vous. Je suis vraiment contente de te voir ici. Ecoutez, Monsieur Procaccini - ce que je ne vois pas maintenant - la compétitivité européenne n'est jamais en conflit avec la durabilité. Au contraire, cela dépend d'elle. Et les États-Unis, qui ont leur loi de réduction de l'inflation, et la Chine, qui fait des investissements massifs dans les technologies propres, ont été mentionnés ici. Ici, en Europe, nous sommes pris dans des débats stériles sur cette lutte entre l'extrême droite et la droite, et cela n'a aucun sens parce que nous ne pouvons pas perdre de temps. Nous l'avons vu avec le règlement sur la déforestation. Et, en réalité, il s'agit d'un débat enfoui sur le règlement sur les émissions des voitures et des fourgonnettes avec lequel ils veulent diluer nos engagements en matière de climat. Je demande: Qui profite de ce revers? Citoyens et entreprises – en particulier les entreprises qui ont déjà investi dans l’adaptation aux réglementations existantes – certainement pas. Je pense que nous devons défendre les normes climatiques ambitieuses que nous avons, car il s’agit de défendre la sécurité juridique, des conditions de concurrence équitables pour nos entreprises et, surtout, messieurs de la droite et de l’extrême droite, l’avenir des générations futures.

26

Nov

2024

Discours ES

Regarder

Renforcer le soutien indéfectible de l’UE à l’Ukraine contre la guerre d’agression menée par la Russie et la coopération militaire croissante entre la Corée du Nord et la Russie (débat)

25

Nov

2024

Discours ES

Regarder

Résultats de la conférence des Nations unies sur la diversité biologique 2024, qui s’est tenue à Cali, en Colombie (COP16) (débat)

Madame la Présidente, je pense que l'importance de ces espaces multilatéraux est soulignée ici – lors du précédent débat sur le G20, ils l'ont également fait – et je pense qu'il est très important que nous continuions à le faire et que nous reconnaissions également les efforts du gouvernement colombien – comme l'a fait le commissaire – parce que leur organisation a été un succès. Je voudrais souligner le travail de la Commission, de son chef, la directrice générale Florika Fink-Hooijer, mais, Madame la Commissaire Schinas, j’ai manqué un commissaire, un commissaire ou un vice-président Šefčovič à Cali, parce qu’à un moment donné, dans un contexte où notre crédibilité est à la baisse – et c’est à la baisse parce que le groupe principal de l’Assemblée remet toujours en question le pacte vert pour l’Europe – je pense qu’il aurait été important que nous soyons impliqués au plus haut niveau. Au fait, j'ai été heureux de vous entendre dire que la loi sur la restauration de la nature doit être une carte de visite de l'Union européenne. Dites à M. Weber ces jours-ci que vous allez le voir, et voyez si cela entre dans sa tête immédiatement. Eh bien, les problèmes que nous avons eus: les plans nationaux en faveur de la biodiversité; presque aucun plan n’a été présenté avant cette COP. C'est aussi un problème de crédibilité. Et le financement - comme l'a dit le commissaire - de 200 milliards de dollars que nous avons dit au Canada, mais nous n'en avons pas fait assez. Nous, socialistes, ne nous soucions pas de savoir comment, que ce soit dans un nouveau fonds ou dans le Fonds pour l'environnement mondial, mais nous devons mobiliser les ressources nécessaires. Et le Fonds Cali a été mis en évidence ici pour le partage équitable des avantages des ressources génétiques et aussi la participation, l'importance, des communautés autochtones. Cela a été fondamental. Ce sont les plus grands succès de Cali. En tout état de cause, il s’agit d’une évaluation optimiste, mais nous devons consolider, en tant qu’Union européenne, notre position de crédibilité, de cohérence et de dialogue avec d’autres acteurs. Il nous a été difficile de nous comprendre les uns les autres avec les pays africains, par exemple, Monsieur le Commissaire. Et surtout la cohérence et la participation au financement. C'est le grand défi, le grand débat, que nous allons avoir dans deux ans lors de la prochaine CdP et nous devons y arriver avec les tâches déjà accomplies et préparées.

18

Sept

2024

Discours ES

Regarder

Les inondations dévastatrices en Europe centrale et orientale, les pertes de vies humaines et la préparation de l'Union pour agir face à de telles catastrophes amplifiées par le changement climatique (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, c'est le genre de débat que nous ne voulons jamais avoir ici, parce que nous parlons de nombreuses victimes, de dommages matériels... En bref, une catastrophe, mais la réalité ne peut être niée, et, bien qu'une partie de cette Assemblée le nie, la réalité sera toujours devant nous et prévaudra, et cette réalité s'appelle le changement climatique. Je signale deux idées: Dans ce nouveau cycle, ce nouveau mandat, qui commence maintenant, beaucoup d’entre vous veulent se garer, déclasser, retarder... le pacte vert pour l’Europe, et le débat d’aujourd’hui confirme cette erreur. Le pacte vert, avec sa double orientation sociale et économique, doit rester la priorité de l’Union européenne: ce débat le confirme. Ici, il y a quelques mois, nous avons débattu d'une loi qu'ils ont diabolisée, et je regarde ce secteur de la Chambre, la Loi sur la restauration de la nature, et, remarquez, cette loi garantit le traitement, par exemple, des rivières ou des plaines inondables. Il est maintenant temps d'élaborer des plans nationaux, des plans de restauration: Je pense qu'il est temps. Mesdames et Messieurs, nous pouvons nier la réalité, mais la réalité continuera d'exister.

17

Sept

2024

Discours ES

Regarder

La guerre dans la bande de Gaza et la situation au Moyen-Orient (débat)

(début de l'intervention hors microphone) ... près d'un an après les terribles attaques et l'invasion génocidaire, le commissaire Netanyahu, et depuis le dernier débat en février, nous avons vu la propagation du poliovirus chez les enfants de moins de cinq ans. Ils ont leur première dose seuls, ils ont besoin de la deuxième dès maintenant, plus tard ce mois-ci. Au fait, je ne vous ai pas encore donné le chiffre: 560 000 filles et garçons. Je pense que cela devrait être notre première priorité dans le débat d'aujourd'hui. Et le second, équiper les hôpitaux de Gaza pour traiter, par exemple, l'hépatite ou la diarrhée. Je crois que ce sont là les priorités d'un débat comme celui d'aujourd'hui. Et, fondamentalement, ils suivent les trois questions qui nous survolent et auxquelles nous n'avons pas seulement fait face. Tout d'abord, examinez l'accord de partenariat et, si nécessaire, suspendez-le. Deuxièmement, des sanctions, non seulement contre les colons, mais aussi contre le gouvernement Netanyahou. Et troisièmement, pour mettre fin à la apartheidParce qu'il s'agit d'une invasion, c'est une occupation illégale, et la seule solution est celle des deux États.

24

Avr

2024

Discours ES

Regarder

Offensive contre le climat et la nature: tentatives de l'extrême droite et des conservateurs de détruire le pacte vert et d'empêcher l'investissement dans notre avenir (débat d'actualité)

Monsieur le Président, la dernière - la voiture balai, nous disons en Espagne - m'a laissé quelques conclusions. Il est devenu clair que le négationnisme existe et qu'il est très fort, et il dépendra des gens entre le 6 et le 9 juin qui ne sont pas majoritaires dans cette Assemblée parce que le PP regarde le négationnisme. La crise planétaire, qui est double – climat, réchauffement, biodiversité, écosystèmes et, ne l’oublions pas, biodiversité – est un fait, une preuve. Il existe. Et je pense qu'il est bon que nous disions aux gens que cette crise met en danger la survie de la vie humaine sur la planète, non pas à long terme, mais à court et moyen terme. Par conséquent, je crois que les négationnistes mentent. Voyons si nous pouvons tirer cette conclusion de ce débat: Ils mentent et mettent en danger la vie humaine sur la planète. Je ne pense pas qu'il suffise d'être scientifiquement correct, Mesdames et Messieurs. Nous devons avoir raison démocratiquement. Le pacte vert pour l’Europe doit être la grande politique de la prochaine législature. Ça ne peut pas être un dogme, ça ne l'a jamais été. Ça ne peut pas l'être. Il doit s'agir d'une politique souple. Et sur cette politique, ils doivent tourner tous les autres. Je pense que le fait que je sois le dernier a fait que la présidence m'a donné plus de temps que je ne pense l'avoir établi. Je saisis cette occasion pour dire aux membres du Conseil, mais surtout à la Hongrie, à la Pologne et à l'Autriche, qu'il existe une grande loi pour l'avenir, appelée loi sur la restauration de la nature, qui est en attente d'approbation. Et c'est aussi une question de raison démocratique. Ce Parlement a fait ses devoirs. Maintenant, cela doit être fait par le Conseil. Et, si nous n'avons pas une loi rapide, ce serait un peu embarrassant. Alors battez les négationnistes. Pour le moment, nous le faisons, mais nous n'avons pas à nous faire confiance. Et ce n'est pas seulement pour ceux qui sont à l'intérieur, mais pour ceux qui sont à l'extérieur.

23

Avr

2024

Discours ES

Regarder

Réaction de l'Union face aux cas répétés de travailleurs humanitaires, de journalistes et de civils tués par l'armée israélienne dans la bande de Gaza (débat)

Madame la Présidente, Monsieur Borrell, quelle mignonne chose le néo-franquiste vous a dédiée, vous qui êtes parti depuis; Je n'aurais pas dû avoir beaucoup d'intérêt à entendre sa réponse... Mais pourquoi le fait-il? Eh bien, parce que je crois que les deux langues qui ont été dans l'Union européenne ont été comprises. Bien sûr, je préfère le vôtre à ce pèlerinage fait par Mme Metsola et Mme von der Leyen. Je crois que dans votre langage, la force nécessaire doit être incorporée à nouveau pour dire qu'un massacre arrive à Rafah et que cela va être un désastre humanitaire. Deuxièmement: sanctions. Nous allons parler des sanctions contre le gouvernement israélien, dont nous parlons, et de l'établissement d'une nouvelle relation diplomatique plus restrictive. Et troisièmement, et surtout: État palestinien. C'est la réponse qu'Israël, l'État palestinien, comprendra d'ailleurs, comme le Gouvernement espagnol le défend. Et je pense que c'est la tâche à laquelle vous avez consacré ces années et qui, je l'espère, pourra être accomplie dans les mois à venir.

22

Avr

2024

Discours ES

Regarder

Ordre des travaux

Madame la Présidente, je vais vous lire un passage d'un livre de Timothy Garton Ash: . Il est écrit: La pratique de l'oubli délibéré était la norme en Europe depuis des siècles. [...] Dans les années 1960 et 1970, une nouvelle règle a été introduite: N'oublie jamais! Il fallait documenter et analyser le passé problématique, l'aborder d'un point de vue psychologique, moral et politique dans un processus de reconnaissance publique et privée. Pourquoi les sociaux-démocrates amènent-ils ce débat ici? Parce que nous devons défendre le moteur de la mémoire contre l'abîme de l'oubli, où l'aile droite nous emmène. Exemples: une concentration fasciste en Italie. Qu'a dit Mme Meloni? Niente [rien]. Et, en Espagne, les néo-franquistes de VOX et la droite du Parti populaire - qui est toujours très timide quand il s'agit de condamner le franquisme - éliminent les lois de la mémoire démocratique dans les communautés autonomes. Et c'est embarrassant. C'est pourquoi, au sein de ce Parlement, nous devons avoir ce débat afin de défendre la mémoire en tant que véritable moteur de la construction européenne. Jamais, jamais, oubli.

27

Févr

2024

Discours ES

Regarder

La guerre dans la bande de Gaza et la nécessité de parvenir à un cessez-le-feu, et notamment les événements récemment survenus dans la région (débat)

Madame la Présidente, je pense que ce débat nous aide à tirer des conclusions claires. Je crois que nous devons nous concentrer sur l'exigence de la libération des otages, la garantie de l'aide humanitaire et la présence de l'UNRWA - un œil, que Netanyahu est derrière, comme nous le savons, le retrait de cette aide - et la prévention du cessez-le-feu immédiat. Telles sont les trois conclusions que nous pouvons tirer, Monsieur le Commissaire, de ce débat. Mais il y a trois autres idées de fond qui, à mon avis, sont très importantes. Premièrement, revoir réellement l'accord d'association avec Israël et, si nécessaire, le suspendre, voire adopter des sanctions. En d'autres termes, je vous demande de tenir compte de la lettre qui vous a été envoyée par les gouvernements espagnol et irlandais. Deuxièmement, il est nécessaire d'imposer des sanctions à l'attitude radicale des colons. Et enfin, quel est le problème sous-jacent? Le problème sous-jacent est l'occupation illégale des territoires palestiniens. Si nous disons vraiment quelle est la substance de la question, c'est cela et ce qui en est dérivé, c'est la vérité. apartheid C'est ce qui a été fait à la Palestine pendant de nombreuses années. Je pense donc que la recherche par l'Union européenne d'une solution globale, véritable et à deux États est la seule solution que nous ayons actuellement.