Sobre qué Robert ha hablado.

—

Declaraciones escritas NL

Papel de la política de desarrollo ante la pérdida de biodiversidad en los países en desarrollo, en el contexto de la consecución de los objetivos de la Agenda 2030 (debate)

A primera vista, este no es un mal informe. Destaca la importancia de la biodiversidad para la salud humana, el desarrollo rural, la pesca, la agricultura, etc. Debe evitarse el acaparamiento de tierras, la deforestación, la degradación de los ecosistemas marinos y similares. Sin embargo, debo decir que el Parlamento está fallando cuando se trata de soluciones. Más apoyo financiero para los países en desarrollo, más control sobre el acaparamiento de tierras en las negociaciones comerciales y comer menos carne, eso realmente no hará la diferencia. Tendremos que deslizarnos delante de nuestra propia puerta primero: Deje de usar biomasa, que causa deforestación masiva. Deje de construir enormes parques eólicos en el mar, porque perturban a las aves y los peces (y por lo tanto la biodiversidad) y destruyen la pesca local. Deja de diabolizar la carne, porque es mejor cultivar tu propia carne que la soja importada. La legalización de la discusión, al hacer un derecho humano de un medio ambiente seguro, limpio, saludable y sostenible, tampoco ofrece una solución. No debemos responsabilizar al juez, sino tomar las decisiones correctas nosotros mismos.

14

Mar

2024

Discursos NL

Ver

Degradación de las condiciones de vida en la Unión (debate)

Europa está empobrecida. Aquí en esta Cámara pretende ser un fenómeno natural, una especie de huracán que nos está sucediendo. Ese no es el caso, la mala política es la causa. Mala política, a menudo hecha aquí. Lo digo en voz alta: los partidos establecidos (ustedes) son responsables de ello: verdes, socialistas, liberales, demócratas cristianos. Lo que la gente sabe muy bien en casa, los políticos no lo saben: Solo puedes gastar un dólar una vez. Elegir algo significa no elegir otra cosa. Los políticos aquí decidieron abrir las fronteras y luego no hacer nada sobre la afluencia masiva de inmigrantes desesperados. Así que el dinero fue a ellos, no a nuestra gente. Y los políticos eligieron renunciar a nuestra energía confiable. Todo tenía que ser renovable, el clima tenía que ser salvado. Así que la energía se hizo más cara, dejando a la gente con menos. Dos opciones políticas deliberadas: Conducen a nuestro empobrecimiento y a la pérdida de nuestra identidad. La buena noticia es: Esto no es un huracán, no es un fenómeno natural. Podría ser diferente si votamos a favor del cambio en junio.

12

Mar

2024

Discursos NL

Ver

Declaraciones del Consejo y de la Comisión - Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 21 y 22 de marzo de 2024 (debate)

Señor Presidente, el ciudadano europeo está atrapado en una prisión, en la mazmorra climática de Frans Timmermans y Diederik Samsom. Encadenado. «El Pacto Verde es un marco del que los ciudadanos europeos ya no pueden escapar». Estas últimas palabras no son mías, sino del militante de Greenpeace y jefe del gabinete de Green-Deal, Diederik Samsom. Cito a Sansón: «Tuve que armar el paquete de tal manera que se hiciera políticamente inevitable. Con el Pacto Verde, creamos un marco del que no se puede escapar». Fin de la cita. Samsom dijo antes: «Durante cuarenta años, hemos pagado muy poco por nuestra energía y alimentos. ¡Tenemos que pagar más!» Y así sucedió. La energía y los alimentos se volvieron mucho más caros. El resultado: Las compañías se están yendo, la gente se está empobreciendo, los cortes de energía son inminentes, nuestros autos de combustible confiables están siendo prohibidos. A medida que la Comisión Europea construye castillos en el aire, las personas y las empresas son víctimas de esta política. Vota por el cambio. Vota por un partido patriótico y conservador. Votar por un partido que elimine el Pacto Verde y libere a Europa de las cadenas climáticas.

7

Feb

2024

Discursos NL

Ver

Lucha contra el discurso del odio y la desinformación: responsabilidad de las plataformas sociales en el marco del Reglamento de Servicios Digitales (debate de actualidad)

Señor Presidente, desinformación, la última palabra de parada del establishment liberal de izquierda. Originalmente, se trataba de la lucha contra la interferencia extranjera. Ahora se trata de luchar contra las opiniones no deseadas de sus propios ciudadanos. ¿Te das cuenta de que la composición de la población en Europa ha cambiado bastante en los últimos cincuenta años? Desinformación. ¿Te das cuenta de que gastar miles de millones de euros en política climática ni siquiera tiene un efecto medible? Desinformación. La caja de herramientas liberal de izquierda está llena de tales términos. Siempre hay tráfico unidireccional. No se trata de desinformación real, sino de combatir todo lo que va en contra de la propia visión del mundo. Censura, entonces. Ahora, la Comisión Europea amenaza con utilizar la Ley Orwelliana de Servicios Digitales para anular la plataforma X de Elon Musk. Pero cuando eso sucede, nuestra democracia es la mayor víctima. La libertad de expresión no es solo un derecho, es un deber y una necesidad para nuestra democracia saludable. Los que dicen proteger la democracia la llevan a la tumba.

7

Feb

2024

Discursos NL

Ver

Empoderamiento de los agricultores y las comunidades rurales: diálogo hacia una agricultura de la Unión sostenible y retribuida de manera justa (debate)

Señor Presidente, las protestas de los agricultores continúan en toda Europa. Así es. Con el Pacto Verde, Frans Timmermans ha tratado de hacer que el trabajo sea imposible para los agricultores en Europa. La gloria suprema de su obra fue la ley de la restauración de la naturaleza. Ley neerlandesa sobre franjas horarias. Ahora los agricultores están tomando las calles, y los demócratas cristianos están despertando, porque las elecciones están llegando. Pronto, una propuesta anti-agricultor entra en la nevera. El tipo de propuesta que apoyaron aquí durante cinco años. Eso no es suficiente. Los agricultores necesitan ser recompensados y recompensados. La seguridad alimentaria es una cuestión de seguridad nacional. La Unión Europea no debe interponerse en el camino de los agricultores con más y más normas, sino darles espacio. Es por eso que necesitamos deshacernos de esta terrible ley de restauración de la naturaleza. Los efectos son desastrosos. Los agricultores de toda Europa lo notarán. Como Parlamento, le habríamos quitado la picadura. Muchas de mis propuestas para los agricultores habían sido aceptadas aquí, pero para mi gran sorpresa vi que todas mis mejoras fueron simplemente desechadas más tarde. Ahora la única conclusión puede ser: Si el PPE realmente quiere defender a los agricultores, votará en contra de la Ley de Restauración de la Naturaleza.

6

Feb

2024

Discursos NL

Ver

Objetivo climático de la Unión para 2040 (debate)

Hay un cambio en el aire. Todo el mundo en esta Cámara sabe: En junio, la gente votará por el cambio. Por más dinero en la billetera, por Fort Europe y por más soberanía. La mayoría de la política climática radical se está evaporando. Durante cinco años, los Demócratas Cristianos y los Liberales han seguido a los Verdes, pero eso llegará a su fin después de junio. Las encuestas no mienten. La gente no quiere más política climática, la gente quiere más poder adquisitivo. Es por eso que la Comisión Europea todavía está tratando de impulsar un requisito climático radical: 90% de reducción de CO2 para 2040. Ya estamos gastando miles de millones para cambiar el clima. No es el clima, pero la política climática es el problema. Europa está empobrecida. Estamos perdiendo nuestra industria, nuestra capacidad de ingresos, nuestro poder adquisitivo. Es inalcanzable y no tiene precio. En lugar de reflexionar, la Comisión quiere acelerar. Aún más demandas climáticas, aún más pobreza. Tenemos elecciones en junio. El momento para que la gente tire del freno de emergencia. ¿Mi mensaje? Vota por ellos.

17

Ene

2024

Discursos NL

Ver

Mejora de las condiciones socioeconómicas de los agricultores y las zonas rurales: garantizar unas rentas justas, la seguridad alimentaria y una transición justa (debate)

Señor Presidente, los agricultores protestan en toda Europa. La razón es diferente. En los Países Bajos es el nitrógeno, en Alemania los impuestos especiales son más altos, pero la razón es más profunda y es la misma en todas partes. En Bruselas y en nuestras capitales, los regentes han decidido que estamos viviendo mal y que todo debe ser diferente. Ha surgido una enorme brecha entre la gran mayoría y la clase regente académica urbana. Esa clase controla la política, pero no valora a los agricultores, mientras que los agricultores nos alimentan todos los días. La clase regente quiere hacer desaparecer a nuestros agricultores, gobernar por regla, y luego celebrar acuerdos comerciales con todo el mundo. A partir de ahora volaremos en manzanas desde Vietnam. En nombre del clima, por supuesto. Los diputados al Parlamento Europeo deberían mirarse al espejo. Las protestas campesinas masivas son sobre ti. Tú eres responsable de esto. Deja de forzar a las personas a vivir de manera diferente. Deja de hacer el trabajo imposible para los agricultores. Necesitamos a nuestros agricultores. La seguridad alimentaria es también una cuestión de seguridad nacional. Sin agricultores, sin fruta, sin futuro.

17

Ene

2024

Discursos NL

Ver

Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo de los días 14 y 15 de diciembre de 2023 y preparación de la reunión extraordinaria del Consejo Europeo del 1 de febrero de 2024 - Situación en Hungría e inmovilización de fondos de la UE (debate conjunto - Reuniones del Consejo Europeo)

Señor Presidente, en la vida hay tres cosas seguras: Vas a morir, Usted paga impuestos, La UE siempre quiere más poder y dinero, como una oruga nunca suficiente. Bélgica ha sido presidente de la Unión Europea durante seis meses. Inmediatamente el primer ministro De Croo disparó en el típico reflejo del euro: más dinero. Quiere aumentar aún más el presupuesto de la UE aumentando los impuestos. ¿Qué tan extraño eres cuando crees que la gente puede perder ese dinero? ¿Crees que la gente quiere más en lugar de menos? Las encuestas no mienten. Ahora Bruselas quiere recibir más dinero a través de nuevos impuestos sobre el CO2 en toda la UE. Lo que en la práctica significa: Dejar que los ciudadanos paguen aún más con la ilusión de que lo mejoraremos de nuevo. Un plan insatisfactorio que acelerará aún más el empobrecimiento y la desindustrialización de nuestro continente. No tenemos que ir por ese camino, que Caterpillar Never Enough ya ha comido demasiado. Lo que se necesita: un presupuesto de la UE más bajo, impuestos más bajos y menos normas, de modo que los ciudadanos y las empresas puedan recuperar su espacio. Por último, un comentario sobre la falta de respeto por la democracia en este Parlamento. Esta Cámara quiere eliminar el derecho de voto del gobierno elegido democráticamente en Hungría. Esto solo ocurre en dictaduras. Por favor, no vayamos por ahí.

16

Ene

2024

Discursos NL

Ver

Transparencia y rendición de cuentas de las organizaciones no gubernamentales financiadas con cargo al presupuesto de la Unión (debate)

– Señor Presidente, en la UE se escuchan a menudo términos contradictorios. Este debate trata de las organizaciones no gubernamentales financiadas con cargo al presupuesto de la UE. Eso no existe. Las organizaciones que dependen financieramente de subsidios gubernamentales no son no gubernamentales. No, son el brazo largo de ese gobierno. La Unión Europea concede cientos de millones de euros del dinero de los contribuyentes a organizaciones en el ámbito de la inmigración, el clima o el género. Casi siempre pasatiempos de izquierda, por lo que el ciudadano paga por los clubes que promueven políticas que están en desacuerdo con lo que el ciudadano quiere y a menudo no son transparentes en absoluto. Los gobiernos simulan la participación democrática sentándose a la mesa con las llamadas ONG pagadas por esos mismos gobiernos. Pero estos clubes no tienen ningún mandato democrático. No tienen nada que buscar en esa mesa. Una verdadera sociedad civil proviene de la gente y, por lo tanto, no necesita apoyo público en absoluto. Mi llamada de hoy es: Deja de usar el dinero de los contribuyentes para evadir la democracia. Convertir la democracia-ONG de nuevo en una democracia.

21

Nov

2023

Discursos NL

Ver

Propuestas del Parlamento Europeo con vistas a la revisión de los Tratados (debate)

Señor Presidente, los Países Bajos están en medio de las elecciones a la Cámara de Representantes, pero hoy la UE está erosionando el poder de esa Cámara de Representantes. Porque la gran mayoría de esta Cámara quiere revisar los Tratados de la Unión Europea. En no menos de 65 ámbitos políticos, exige la abolición de los derechos de veto nacionales, no solo en materia de política exterior, sino también en materia fiscal y en los presupuestos de la UE. Lo más divertido para los Países Bajos: Ya somos el mayor contribuyente neto per cápita. Además, la política climática se convertiría en competencia exclusiva de la Unión Europea. Los Países Bajos perderían todo control sobre esto. Nos vemos atrapados en una red de reglas. Vamos a ser una provincia de un superestado. Pero no es demasiado tarde. Ahora todavía tenemos nuestro derecho de veto sobre los impuestos, la política exterior y los cambios en los Tratados. Ahora que todavía tenemos ese veto, el nuevo gabinete debe hacer todo lo posible para evitar otra brutal toma de poder de la UE. Así que voten por un partido que defienda el veto holandés. Vote por un partido que se oponga a estos cambios en el Tratado.

20

Nov

2023

Discursos NL

Ver

Marco de medidas para reforzar el ecosistema europeo de fabricación de productos de tecnologías de cero emisiones netas (Ley sobre la industria de cero emisiones netas) (debate)

Señor Presidente, este reglamento para una industria de cero emisiones netas es un yeso en una herida apestosa. ¿Por qué se está introduciendo esta nueva legislación? Porque la competitividad europea está siendo destruida por el Pacto Verde de Frans Timmermans. Desde su introducción, hemos visto la desindustrialización en los países europeos. Los elevados precios de la energía hacen que las empresas europeas ya no puedan competir con el resto del mundo. Al sofocar las regulaciones con coerción e impulso, solo existe la ilusión de un mercado libre. ¿Por qué la Comisión Europea vive con la idea de que la innovación proviene de más legislación y más burocracia? Si Europa quiere participar económicamente con el resto del mundo dentro de diez años, entonces no deberíamos hacer más reglas, deberíamos eliminar reglas. Establezca metas realistas, pero deje que el mercado libre haga el trabajo nuevamente. Este parche de cero emisiones netas no es una solución a largo plazo. El verdadero problema no se resuelve haciendo algunas excepciones para los sectores de nube verde. Si la Unión Europea quiere seguir siendo económicamente relevante, debemos detener el Pacto Verde. Esa es la única solución real.

8

Nov

2023

Discursos NL

Ver

Estado de la Unión de la Energía (debate)

Señor Presidente, el ex Papa del clima Frans Timmermans ha saboteado la energía nuclear aquí durante cuatro años. En los Países Bajos va a hablar con una voz extrañamente alta cuando se trata de energía nuclear. Luego dice que no hay estudios que demuestren que la energía nuclear sea rentable. Las hay. Tuve uno hecho por mí mismo. Este estudio ha sido revisado por el economista climático y ganador del Premio Nobel, el profesor William Nordhaus, entre otros. ¿La conclusión? Especialmente en un país pequeño como los Países Bajos, la energía nuclear es rentable. Pero Timmermans nunca quiso recibir este informe. De hecho, esto es una señal de la política energética de la UE en su conjunto. Aquellos que profesan dogmas no se atreven a enfrentar los hechos. Pero para cualquier persona fuera de la burbuja climática radical, los hechos son claros. Para toda la UE, una transición a la energía nuclear sería excelente. De esta manera podemos hacer la vida asequible de nuevo. Eso es lo que la gente necesita. Ahora que Timmermans finalmente se ha ido, la UE puede dar el giro. Opta por la energía nuclear. Ya es hora.

18

Oct

2023

Discursos NL

Ver

Resultados de la Cumbre sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible (18 y 19 de septiembre de 2023, Nueva York): acciones transformadoras y rápidas de cara a 2030 y más allá (debate)

Señor Presidente, hoy estamos hablando de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y no lo entiendo. El terror está furioso en Europa Occidental. Debido a la inflación que se dispara, las personas ya no pueden pagar los comestibles. Una crisis energética creada por la UE pone a las pymes en situación de necesidad. Nuestra competitividad se está evaporando y nuestra industria está desapareciendo. La gente ha perdido la fe en las instituciones. No es sorprendente cuando ves que crean más problemas de los que resuelven. Pero ahora se trata de los ODS, los diecisiete objetivos que suenan nobles, pero que en realidad erosionan la democracia y transfieren el poder a instituciones no elegidas, como multinacionales, bancos y ONG. La mayoría liberal de izquierda en este Parlamento aparentemente concede gran importancia a estos ODS despertados. Yo no. Tenemos que deshacernos de él. La política debe ocuparse de resolver los problemas reales. Mejorar la calidad de vida de las personas: menos inmigración, energía asequible, seguridad, menos impuestos, menos normas para los empresarios. Eso es lo que necesitamos.

13

Sep

2023

Discursos NL

Ver

Estado de la Unión (debate)

Señor Presidente, soy optimista. El año pasado estuve lleno de pesimismo. Los altos precios de la energía debido a la transición energética mal considerada, las cadenas de suministro interrumpidas debido a confinamientos sin sentido, el wokismo para socavar nuestros valores occidentales y la hiperinflación por parte de la prensa monetaria del BCE. Pero la orilla hizo girar el barco. La gente se está haciendo oír. Ya no puede ser así. Las encuestas están cambiando. El realismo también está ganando terreno aquí. No solo el electorado, sino también el PPE se ha alejado de la izquierda en términos de tono. La economía alemana está yendo muy mal, y luego el resto de Europa siempre sigue. Y ahora estamos en vísperas de las elecciones europeas. Cualquiera que vea lo que está sucediendo en la sociedad entiende que se avecina un gran cambio. Espero fervientemente que después del 9 de junio de 2024 comience una nueva era, una era en la que las fuerzas realistas de este Parlamento formen una nueva mayoría, en la que la UE haga lo que alguna vez estuvo destinada a hacer —mejorar la vida de las personas— en la que trabajaremos para restaurar la democracia. Señor Presidente, soy optimista.

11

Sep

2023

Discursos NL

Ver

Directiva sobre fuentes de energía renovables (debate)

Señor Presidente, esta ley impone requisitos a los países para más turbinas eólicas, paneles solares y biomasa. «Salvar el planeta», por supuesto. Pero los árboles absorben CO2 y crean un entorno de vida para la biodiversidad. La biomasa lo destruye. Se están quemando bosques completos. Además, se liberan más toxinas y más CO2 que durante la combustión del carbón. ¿Por qué esta ley promueve la biomasa? Las turbinas eólicas interrumpen la vida marina. ¿Por qué esta ley promueve las turbinas eólicas en el mar? La energía renovable no es tan sostenible. La energía nuclear no libera CO2 ni contaminación atmosférica. Además, la energía nuclear proporciona energía constante, por lo que no se necesita respaldo fósil. Permítanme ser muy claro. En cualquier caso, no estoy a favor de una UE que imponga a los países qué fuentes de energía pueden utilizar. Pero si lo hace, debe haber igualdad de condiciones para la energía nuclear. No es demasiado tarde. Me dirijo a usted: votar en contra de esta Directiva y a favor de la energía nuclear. Esta es la única fuente de energía del futuro.

12

Jul

2023

Discursos NL

Ver

Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo de los días 29 y 30 de junio de 2023, en particular los recientes acontecimientos en la guerra contra Ucrania y en Rusia (debate)

Señor Presidente, mi hermoso país, los Países Bajos, ha estado representado en el Consejo Europeo durante 13 años por el Primer Ministro Mark Rutte. Este libro se cerrará pronto. Respeto el compromiso y el optimismo con que el Primer Ministro Rutte hizo su trabajo todos los días. Pero los Países Bajos y Europa están peor después de estos trece años, no mejor. Desafortunadamente, esa es la dura realidad. Quién será su sucesor es todavía incierto. Pero es mi deseo que sea alguien que entienda que ya no puede ser así. Esa inmigración masiva debe detenerse porque el agua está en nuestros labios. Que la política climática mal considerada nos sumerge en la pobreza y que cada vez más la transferencia de poder a Bruselas erosiona nuestra prosperidad, pero también nuestra democracia. Los Países Bajos merecen algo mejor y Europa merece algo mejor. Espero que todos voten y espero que todos lo hagan sabiamente.

11

Jul

2023

Discursos EN

Ver

Pandemia de COVID-19: enseñanzas extraídas y recomendaciones para el futuro (debate)

Señor Presidente, la COVID ha dado lugar a la mayor restricción de los derechos fundamentales en más de 70 años. Si pensamos a la ligera en esto, nuestros derechos corren el riesgo de erosionarse. Todo parece olvidado, pero la reflexión política sigue siendo necesaria porque una crisis es la prueba de tensión definitiva para la democracia y el Estado de Derecho. Solo cuando están bajo presión vemos su verdadera fuerza. Pero la Comisión Europea ha saboteado sistemáticamente las formas más elementales de transparencia: no tener acceso a los contratos de vacunación por valor de 71 000 millones EUR. Falta de transparencia en relación con los mensajes de texto secretos de Ursula von der Leyen con el consejero delegado de Pfizer, Albert Bourla, y ausencia de la presencia de von der Leyen en ninguna audiencia de la comisión. Debido a esta total falta de transparencia, la Comisión me ha impedido examinar sus actividades, que es mi principal papel como diputado a esta Cámara. Por lo tanto, obviamente votaré en contra de este informe e insto a todos a votar a favor de mi propuesta alternativa.

14

Jun

2023

Discursos NL

Ver

Implementación y cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (debate)

Señor Presidente, ni pobreza, ni hambre, ni agua limpia: No puedes estar en contra de eso, ¿verdad? Este es el marketing detrás de los 17 ODS que las Naciones Unidas quieren imponer a países y empresas. Los objetivos suenan bien en sí mismos. Sin embargo, la política que está vinculada a esto es controvertida. Por ejemplo, el ODS 13 sobre acción climática conduce a una política climática radical, el ODS 10 sobre menos desigualdad ancla la inmigración masiva a Europa y el ODS 5 sobre igualdad de género hace de la ideología de género una política pública. Si usted está a favor o en contra de ella; En una democracia, debería haber un verdadero debate al respecto. Esto no debe implementarse a través de un circuito sombrío de organizaciones internacionales, ONG, grandes empresas y filántropos. Sin embargo, esto es exactamente lo que está sucediendo y está socavando la democracia. Aunque se implementa a través del proceso democrático normal, la política no proviene de la voluntad del pueblo. Viene de la maquinaria del poder. Por lo tanto, le pido que lo rechace. Quienes representan los intereses de la población votan en contra de los ODS.

13

Jun

2023

Discursos NL

Ver

Garantía de la seguridad alimentaria y la resiliencia a largo plazo de la agricultura de la Unión (debate)

Señor Presidente, garantizar la seguridad alimentaria a largo plazo. Fortalecer el sector agrícola a largo plazo. Es el título de este debate y suena como música para mis oídos. Desafortunadamente, también va completamente en contra de la política de la Comisión Europea, porque esa Comisión Europea instó al gobierno holandés a reducir el ganado en particular. Para convertir nuestras tierras de cultivo en una construcción de la casa de la muerte. La misma Comisión Europea no quiere contribuir a la reducción de espacios Natura 2000 en los Países Bajos. Y ahora el comisario Timmermans presenta la denominada «Ley de Restauración de la Naturaleza». En las habitaciones traseras, chantajeó a la ley para que lo atravesase. ¿Cómo podemos hablar de reforzar el sector agrícola cuando las leyes de esta Comisión Europea destruyen el sector agrícola? Los Países Bajos tienen un hermoso sector agrícola, el segundo más productivo del mundo, el más innovador y el más respetuoso con los animales. Realmente garantiza la seguridad alimentaria. Realmente necesita ser fortalecido. Antes de eso ... (El Presidente interrumpe al orador) Tenemos que deshacernos de la ley de restauración de la naturaleza. Esto puede hacerse el jueves en la Comisión de Medio Ambiente. Cuento con ello.

10

May

2023

Discursos NL

Ver

Papel de los agricultores como promotores de la transición verde y de un sector agrario resiliente (continuación del debate)

Señor Presidente, los agricultores pertenecen a Europa, los agricultores a los Países Bajos. Durante siglos han sido los agricultores quienes producen nuestros alimentos. Las empresas a menudo van de padre a hijo, de madre a hija. No es solo una profesión: Es una tradición, una forma de vida. Pero si depende de la UE y la ONU, esto pronto será cosa del pasado. Los acuerdos comerciales están inundando nuestro mercado con productos de la mitad del mundo, pero al mismo tiempo estamos dando la espalda a nuestros propios agricultores con legislación sobre el clima y el nitrógeno. Estos Gran reinicio de la comida conduce a escenas desgarradoras en los Países Bajos. Cada año, de 20 a 30 agricultores se suicidan, y sin agricultores, el hambre acecha. Mire a Sri Lanka, donde una implementación perfecta de la gobernanza social medioambiental Condujo a la hambruna y al caos. Detengan esta política inhumana. Detener la Ley de Restauración de la Naturaleza. Detener la Agenda 2030 que destruye a los agricultores por el ideal de un estado de bienestar libre de CO2. Protejamos y valoremos a nuestros agricultores de nuevo, porque: Sin agricultores, sin alimentos, sin futuro.

17

Abr

2023

Discursos NL

Ver

Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE - Seguimiento, notificación y verificación de las emisiones de dióxido de carbono generadas por el transporte marítimo - Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono - Fondo Social para el Clima - Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE con respecto a la aviación (debate)

Señor Presidente, en tiempos de inflación monstruosa, la Unión Europea quiere aumentar el impuesto sobre el CO2. Hay mucho que decir al respecto. Por ejemplo, sobre el hecho de que esto afectará a los ciudadanos pobres. O sobre el efecto inconmensurablemente pequeño que esto tiene en el clima. Pero hoy quiero hablar del daño a nuestra competitividad. Sólo han pasado dos meses desde que expresamos nuestras preocupaciones en esta Cámara. Pero ese sentido de la realidad ahora ha sido reemplazado por la ideología. El impuesto al CO2 daña nuestra capacidad de ingresos, nuestro poder adquisitivo y, por lo tanto, nuestra prosperidad. Como emprendedor, sé: No la mejor empresa sobrevive, sino la empresa que puede adaptarse mejor. La ideología dentro de la UE ciega esta adaptabilidad. Porque a pesar de la inflación monstruosa, a pesar de los precios disparados de la energía que se filtran en todo, a pesar de una guerra en nuestro continente, la Unión Europea continúa por el mismo camino. Más impuestos, más burocracia y, por lo tanto, menos prosperidad. Esto no es lo que necesitan los ciudadanos y las empresas. Por lo tanto, rechace esta propuesta.

16

Mar

2023

Discursos EN

Ver

Decisión de entablar negociaciones interinstitucionales: Modificación del Reglamento (UE) n.º 910/2014 en lo que respecta al establecimiento de un Marco para una Identidad Digital Europea (A9-0038/2023 - Romana Jerković) (votación)

Señor Presidente, el 9 de febrero la Comisión ITRE adoptó su posición sobre la identidad digital europea. La Comisión ITRE también aprobó un mandato para entablar negociaciones interinstitucionales. Esto significa que la identidad digital iría directamente al diálogo tripartito sin una votación en el Pleno. La identidad digital europea es controvertida en muchos Estados miembros. La gente está preocupada por la protección de datos y los derechos de privacidad, y creo que este nivel de atención pública merece una votación en el Pleno. Podemos tener diferentes opiniones sobre la identidad digital europea, lo cual es genial. La democracia tiene que ver con las diferencias de opinión, pero si nos tomamos en serio como institución democrática, al menos deberíamos celebrar una votación sobre temas polémicos como la identidad digital con toda apertura en plena presencia del pleno. De esa manera, la democracia brilla más. Por lo tanto, me gustaría pedirles a todos ustedes que voten en contra del mandato otorgado por la Comisión ITRE para que tengamos una votación plenaria sobre la identidad digital.

15

Mar

2023

Discursos NL

Ver

Muertes en el mar: respuesta común de la Unión para salvar vidas y medidas para garantizar vías seguras y legales (debate)

Señor Presidente, en este debate siempre hay una falsa contradicción. Como si fuera duro querer protección fronteriza. Como si fuera humano seguir permitiendo el contrabando masivo de personas a Europa. Esto es completamente falso. Las fronteras son necesarias para proteger la prosperidad y la seguridad de las personas en nuestros países. El contrabando masivo es inhumano. Porque la única razón por la que las personas se sientan en botes desvencijados es que esperan que las ONG los lleven con ellos y que puedan quedarse en Europa por el resto de sus vidas. La solución es simple y todo el mundo lo sabe. Dejemos que Frontex proteja las fronteras. Ahora se pueden presentar solicitudes de asilo desde terceros países. Cualquiera que venga ilegalmente a Europa será devuelto y nunca más tendrá acceso a Europa. Esta política protegerá a nuestros países y salvará vidas. Y repito las palabras de mi colega Rooken. El lavado ilegal de inmigración, al permitir que las mismas personas entren legalmente a partir de ahora, no es una solución al problema.

15

Mar

2023

Discursos NL

Ver

Conclusiones de la reunión extraordinaria del Consejo Europeo del 9 de febrero y preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 23 y 24 de marzo de 2023 (debate)

Señor Presidente, en el mundo real, cada vez más personas no pueden pagar la factura. La inflación está llevando a la gente a la pobreza. La gente está tratando de sobrevivir. Pero el mundo pensante de la UE —lo llamo «Planeta Estrasburgo»— tiene un aspecto muy diferente. La Comisión aprueba una ley coercitiva tras otra. Tome la Ley de Restauración de la Naturaleza, que amenaza la industria y el empleo holandeses. O tomar los nuevos códigos de construcción, que obligan a los propietarios a buscar sus viviendas a un coste.A prueba de Timmermans» para hacer. Y tome la prohibición del motor de combustión, que con suerte se bloqueará, pero por lo demás hace que la conducción sea inasequible para millones de personas. Estas son todas las leyes que nadie ha pedido. De hecho, hace a las personas pobres, las priva de libertad y crea burocracia. Se está poniendo demasiado. No ayuda a la gente. Detengan esta coerción climática. Deja de crear problemas. Inicie la solución de problemas. Y lo más importante: Empieza a pensar en los intereses de las personas. En resumen, colegas, vengan del Planeta Estrasburgo y regresen a la Tierra.

15

Feb

2023

Discursos NL

Ver

Acceso a las materias primas fundamentales estratégicas (debate)

Señor Presidente, si quiero renovar mi casa, primero miro qué materiales necesito. Ya sea a la venta y asequible. Y qué riesgos hay. Sólo entonces cortaré el nudo. La UE lo está haciendo al revés. Primero, se pone en práctica un gran plan. Solo entonces se evalúan la viabilidad, la asequibilidad y el riesgo. Hasta 2010, los países de la UE producían más gas del que Rusia exportaba. Pero desde entonces se han intercambiado todas las fuentes de energía confiables por fuentes de energía renovable no confiables. Esto creó la actual crisis energética y nos hizo completamente dependientes del gas ruso. Y ahora tenemos que hacer que toda la flota sea eléctrica a partir de 2035. Los partidos establecidos votaron a favor. Nos estamos volviendo aún más dependientes de China para las materias primas. Y sólo ahora vamos a ver cómo podemos encontrar una alternativa a eso. Eso es poner el caballo detrás del carro. Estoy a favor de la autonomía estratégica y creo que es bueno trabajar juntos en esto. Pero la próxima vez, tengamos la viabilidad y los riesgos en orden. La gente en casa espera que la política prevenga los problemas, no que la política esté tratando de resolver los problemas que se ha causado a sí misma.