Reden-Ranking
Seit 1. Juli 2024| Rang | Name | Land | Fraktion | Reden | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Lukas Sieper | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 390 |
| 2 |
|
Juan Fernando López Aguilar | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 354 |
| 3 |
|
Sebastian Tynkkynen | Finnland FIN | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 331 |
| 4 |
|
João Oliveira | Portugal PRT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 232 |
| 5 |
|
Vytenis Povilas Andriukaitis | Litauen LTU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 227 |
Alle Beiträge (110)
Ausführungen von einer Minute zu Fragen von politischer Bedeutung
Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich bin verpflichtet, dieses Haus über eine weitere besorgniserregende Entwicklung bezüglich der Provokation der Türkei gegenüber Griechenland zu informieren, die sich auf das Ägäische Meer konzentriert. Die Türkei hat den Begriff Turkaegean als europäische Marke registriert und nutzt ihn ausgiebig in einer europaweiten Marketingkampagne, um ihr Tourismusprodukt zu bewerben, was zu Verwirrung in der Reiseöffentlichkeit führt. Es sollte klargestellt werden, dass der Begriff Turkaegean nicht unschuldig ist. Sie spiegelt die eskalierende türkische Aggression wider und ist Teil desselben politischen Rahmens wie die provokativen Erklärungen und wiederholten Drohungen türkischer Beamter gegenüber Griechenland. Wir müssen angesichts der türkischen Provokationen eine europäische Mauer der Solidarität errichten und die Botschaft in alle Richtungen senden, dass die internationale Legalität und die darauf basierenden griechischen Interessen in allen Bereichen – Handel, Energie und Diplomatie – nicht toleriert werden.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, das Recht auf Abtreibung in den Vereinigten Staaten zu kippen, und die Notwendigkeit, das Recht auf Abtreibung zu bewahren und die Gesundheit der Frauen in der EU zu schützen (Aussprache)
Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, das Recht auf Abtreibung zu verbieten, markiert einen gefährlichen Schlag gegen den extremen Konservatismus in Bezug auf die Grundrechte von Frauen und stürzt Errungenschaften, die in modernen Gesellschaften durch jahrelange Kämpfe verankert wurden. Diese Entscheidung wird nur sichere Abtreibungen beenden. Frauen werden sich nun gefährlichen Praktiken und illegalen Kliniken zuwenden. Und das wird auf menschliche Kosten gehen. Wir unterstützen mit aller Kraft den Kampf der fortschrittlichen Bürger der Vereinigten Staaten, dieses Verbot zu verhindern. Das Recht der Frauen auf Abtreibung steht nicht zur Verhandlung. Die Gewährleistung von Grundfreiheiten für Frauen, wie die Selbstbestimmung ihres Körpers, wird durch Gerichtsentscheidungen nicht entkräftet. Der Zugang zu einer sicheren, legalen und wirksamen Abtreibung ist tief in den internationalen Menschenrechtsnormen verwurzelt, und wir haben die Pflicht, sie in jeder Hinsicht zu verteidigen, sowohl in den USA als auch in Europa.
Auswirkungen des rechtswidrigen russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine auf die Verkehrs- und Tourismusbranche in der EU (Aussprache)
Herr Präsident, der Tourismus macht mehr als 10 % des europäischen BIP aus und unterstützt Millionen von Arbeitsplätzen in allen Mitgliedstaaten. Unternehmen und Arbeitnehmer, die nach zwei Jahren verheerender Pandemie immer noch um ihr Überleben kämpfen, sind nun von den Auswirkungen des Krieges in der Ukraine und der akuten Energiekrise bedroht. Die Betriebskosten sind ebenso gestiegen wie die Transportkosten, während die Inflation das verfügbare Einkommen der Europäer untergräbt und ihre Reisebudgets schrumpft. Es bleibt keine Zeit mehr für Diskussionen und Beratungen. Der Tourismussektor braucht jetzt Unterstützung, damit nicht noch tausende Arbeitsplätze verloren gehen. Unsere Vorschläge sind konkret und müssen direkt von der Kommission und den Regierungen umgesetzt werden. erstens die Erstellung eines Aktionsplans, um die Tourismusbranche vor den Auswirkungen der Pandemie und des Krieges mit ausreichenden Mitteln zu unterstützen; Schaffung eines europäischen Krisenbewältigungsmechanismus für den Tourismus; Unterstützung der Liquidität kleiner und mittlerer Unternehmen mit ausreichenden Mitteln aus europäischen Finanzinstrumenten; Steuererleichterungen für den Tourismussektor zur Deckung der steigenden Energie- und Lebensmittelkosten, insbesondere für kleine und mittlere Unternehmen, die nach zwei Jahren Pandemie ums Überleben kämpfen; und schließlich die Verschiebung der Fristen für die finanziellen Verpflichtungen der Unternehmen gegenüber dem Staat.
Reaktion der EU auf die Mobilitätsarmut (Aussprache)
Herr Präsident, eine ehrgeizige Klimapolitik erfordert ebenso ehrgeizige Maßnahmen, um den Verkehrsbedarf der Bürger zu decken. Die Kraftstoffpreise sind in Griechenland gestiegen, Benzin hat 1,74 Euro pro Liter erreicht, einer der höchsten in Europa. Auf den wunderbaren griechischen Inseln, auf denen Sie Ihren Urlaub genießen, sind die Treibstoffkosten noch teurer und in Kombination mit den unerträglichen Transportkosten und den hohen Lebenshaltungskosten entstehen Bedingungen des demografischen Niedergangs, größerer Isolation und Ausgrenzung. Nach und nach werden ältere Pkw-Modelle zwangsweise zurückgezogen, aber ohne ausreichende Vorkehrungen für die finanzielle Leistungsfähigkeit der schwächsten Bürger, um sie zu ersetzen. Wir behaupten: Zuverlässige und sichere öffentliche Verkehrsmittel, kostenlos oder zumindest zu erschwinglichen Kosten für alle im städtischen Verkehr, mit neuen Finanzinstrumenten. Reduzieren Sie die Kosten für Zugtickets. Anreize, um umweltschädliche Autos zurückzuziehen und sie durch saubere Autos zu ersetzen, vor allem für diejenigen, die sie für den Lebensunterhalt nutzen. Und schließlich mutige Unterstützung für die Inselbewohner, damit sie unsere Inseln nicht unter der Last der Transportkosten verderben. Alles Gute zum Geburtstag, Happy Holidays!
Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt: Gewalt im Internet (Aussprache)
Frau Präsidentin, geschlechtsspezifische Cybergewalt ist keine neue Form der Gewalt, sondern die Fortsetzung geschlechtsspezifischer Cybergewalt. Eine sehr wichtige Realität. Kein politischer Vorschlag wird wirksam sein, wenn er nicht berücksichtigt, dass dies die andere Seite derselben Medaille ist. Heutzutage entstehen immer mehr Formen geschlechtsspezifischer Cybergewalt, die sich aufgrund des rasanten Wachstums des Internets und der sozialen Medien ständig ausbreiten. Leider gibt es jedoch in der Europäischen Union kein gemeinsames Verständnis davon, was Cybergewalt ist, und es gibt keine geeigneten europäischen Rechtsvorschriften, um dagegen vorzugehen. Es bestehen mehrere Gesetzeslücken, und die Mitgliedstaaten verfolgen unterschiedliche Strategien, die nicht alle Aspekte des Problems abdecken. Das Europäische Parlament hat die Kommission wiederholt aufgefordert, rasch eine ganzheitliche Richtlinie zur Bekämpfung aller Formen geschlechtsspezifischer Gewalt vorzuschlagen. Mit diesem Bericht fordern wir eine gemeinsame Definition des Straftatbestands der geschlechtsspezifischen Cybergewalt, die von allen Mitgliedstaaten kriminalisiert und entsprechend sanktioniert wird. Wir fordern die Schaffung eines ständigen europäischen Mechanismus für die Erhebung und Veröffentlichung regelmäßiger und vergleichbarer Daten über zivile Gewalt im Internet. Wir fordern, dass die obligatorische Ausbildung aller Fachkräfte sichergestellt wird, um sie zu bekämpfen, und dass Maßnahmen zur Förderung und Unterstützung der Prävention sowie Maßnahmen zum angemessenen Schutz und zur Rehabilitierung der Opfer ergriffen werden.
Bewertung der EU-Maßnahmen für die Tourismusbranche gegen Ende der Sommersaison (Aussprache)
Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, seit Beginn der Pandemie haben wir wiederholt (der Ausschuss für Verkehr und Fremdenverkehr TRAN, persönlich ich, die Sondergruppe Tourismus, die Task Force) zu Maßnahmen aufgerufen, die auf eine stärkere Koordinierung und eine engere Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten unter der Leitung der Europäischen Kommission abzielen. Seit Juni 2020 haben wir in einer Entschließung des Parlaments betont, dass einheitliche Protokolle und Maßnahmen zur Erleichterung des Reisens in der Europäischen Union angenommen werden müssen. Im Oktober 2020 wurde in der Strategie der Europäischen Union für nachhaltigen Tourismus, die im vergangenen März angenommen wurde, ein gemeinsames Impfzertifikat sowie ein gemeinsames und diskriminierungsfreies Protokoll der Europäischen Union über Sicherheit und Gesundheit gefordert. Das europäische digitale COVID-Zertifikat ist ein positiver Schritt, aber es kam zu spät. Europas Reflexe wurden trotz wiederholter Anrufe nicht rechtzeitig aktiviert. Dies liegt daran, dass es im europäischen Tourismusgebäude leider keine soliden institutionellen Grundlagen gibt. Es ist inakzeptabel, dass der Tourismussektor, der mehr als 10 % des europäischen BIP erwirtschaftet, keine europäische Tourismuspolitik hat, kein Budget für den Tourismus hat und auch keine europäische Agentur hat, die den Tourismus in Krisen unterstützt und seine Wettbewerbsfähigkeit verbessert. Wir alle wissen, dass die Pandemie noch nicht vorbei ist und die Zukunft beispiellose Herausforderungen für die Tourismusbranche mit sich bringt, insbesondere im Kampf gegen die Klimakrise. Millionen von Arbeitsplätzen und kleine und mittlere Unternehmen fordern die Unterstützung Europas, um zu überleben und sich anzupassen. Deshalb werden wir weiterhin auf starke europäische Institutionen und Politiken im Tourismus drängen, so dass wir in der nächsten Krise richtig vorbereitet sind, schnell und effektiv zu handeln und nicht spät und stückweise, wie es leider mit der Krise passiert ist, die wir heute erleben.
EU-Politikrahmen für die Straßenverkehrssicherheit im Zeitraum 2021 bis 2030 – Empfehlungen für die nächsten Schritte auf dem Weg zur „Vision Null Straßenverkehrstote“ (Aussprache)
Herr Präsident, jedes Jahr sterben mehr als 20.000 unserer Mitbürger und Kinder auf europäischen Straßen. Dieser Preis ist tragisch und inakzeptabel, aber nicht unvermeidlich. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, wir befinden uns in einem Ausnahmezustand, und das Europäische Parlament fordert mit diesem Bericht einen starken Willen, Maßnahmen und sofortige Ergebnisse von uns allen. Unsere Familien, unsere Lieben und wir nutzen jeden Tag Straßen, ob als Fahrer oder Fußgänger, als Radfahrer, und wir alle sind potenzielle Opfer von Asphalt. Unser Bericht ist ein Fahrplan, der Europa zu dem Ziel führen wird, die Zahl der Toten und Schwerverletzten bis 2030 um 50 % zu senken. Das Ziel für 2030 ist jedoch nur der nächste Schritt. Wir müssen es zu einer obersten politischen, sozialen und persönlichen Priorität machen, die Zahl der Toten und Schwerverletzten bis 2050 auf Null zu reduzieren und die Vision Null in die Praxis umzusetzen. Unser Ziel ist ehrgeizig, aber ich bin überzeugt, dass es auch erreichbar ist. Wir wissen bereits, welche Faktoren für die meisten Todesfälle verantwortlich sind. Sie sind sowohl aus empirischen Daten bekannt als auch weil sie umfassend untersucht wurden: Geschwindigkeit, Alkohol, schlechte Infrastruktur, Nichteinhaltung der Verkehrsregeln und Straffreiheit. Ich freue mich, dass die Europäische Kommission das Ziel wieder eingeführt hat, die Zahl der Toten und Schwerverletzten bis Ende des Jahrzehnts um 50 % zu verringern, und es ist vielleicht wichtiger, dass sie einen neuen, ganzheitlichen Ansatz, den Ansatz des sicheren Systems, einführt, um dieses Ziel zu erreichen. Dieser Ansatz beruht auf der Prämisse, dass die Vermeidung von Todesfällen und schweren Verletzungen möglich ist, auch wenn menschliche Fehler niemals verschwinden werden; sicherere Fahrzeuge, sicherere Infrastruktur, die das Risiko menschlicher Fehler verringert, kombiniert mit einem starken Gesundheitssystem, das direkt auf die Bedürfnisse auf dem Asphalt reagiert. In unserem Bericht befassen wir uns mit den häufigsten Todesursachen und schweren Verletzungen und schlagen konkrete Maßnahmen sowohl auf europäischer als auch auf nationaler Ebene vor. Ich werde einige erwähnen: Die Rolle der Infrastruktur ist entscheidend. Es sollte eine systematische Kartierung und Bewertung der europäischen Straßen durchgeführt werden, um Investitionen vorrangig an die gefährlichsten Punkte zu lenken. Daher müssen die erforderlichen nationalen und europäischen Ressourcen sichergestellt und alle Finanzinstrumente, einschließlich des Aufbau- und Resilienzfonds, in vollem Umfang genutzt werden. Geschwindigkeit tötet. Es ist inakzeptabel, dass unsere Gesellschaft eine Geschwindigkeitsbegrenzung von 50 km/h für Fußgänger und Radfahrer in städtischen Gebieten akzeptiert. Obwohl die Todesfälle von Fahrern stetig zurückgehen, sind die Todesfälle von Fußgängern und Radfahrern leider immer noch alarmierend häufig und nehmen in vielen Fällen sogar zu. Es gibt jetzt viele Beispiele für Städte, die die Geschwindigkeitsbegrenzung auf 30 km/h gesenkt haben, und die Vorteile sind enorm. Wir erwarten von der Europäischen Kommission, dass sie das Richtige tut und sofort eine europäische Empfehlung abgibt, die 30 km/h-Grenze horizontal in allen europäischen Städten einzuführen. Auch außerhalb von Städten muss die Geschwindigkeit durch technische Mittel wie intelligente Geschwindigkeitskontrollsysteme moderiert werden. Autos sind kein Mittel der Unterhaltung und Emotionsbildung, wie die Industrie versucht, uns zu überzeugen, andere Transportmittel mit dem dominierenden Kriterium, das für alle Nutzer der Infrastruktur sicher ist. Wir schlagen auch Null-Toleranz für Alkohol- und Drogenkonsum und eine ordnungsgemäße Durchsetzung auch über Grenzen hinweg vor, und wir fordern eine angemessene Unterstützung für die Familien von Verkehrsunfallopfern. Wir müssen endlich die Leistungslücke bei der Straßenverkehrssicherheit in den europäischen Ländern schließen. Die leistungsschwächsten Akteure brauchen angemessene Unterstützung und Know-how, und dabei kann die Europäische Union eine katalytische Rolle spielen. Deshalb schlagen wir die Schaffung einer neuen europäischen Agentur für den Straßenverkehr nach dem Vorbild der Agenturen für den Schienen-, Luft- und Seeverkehr vor. Ich möchte auch unsere Forderung nach einem Europäischen Jahr der Straßenverkehrssicherheit unterstreichen, um das Bewusstsein zu schärfen und die europäischen Bürgerinnen und Bürger über die „Vision Null“ zu informieren, das neue europäische Ziel, die Zahl der Todesfälle bis 2030 um 50 % zu senken, unsere neue Strategie und darüber, wie sie selbst Leben auf Europas Straßen retten können. Abschließend möchte ich den Schattenberichterstattern für ihre ausgezeichnete Zusammenarbeit und für die substanzielle Bereicherung des Berichts mit wichtigen Vorschlägen danken, die von großen Mehrheiten übernommen wurden. Ich hoffe, dass wir die Gelegenheit haben werden, unsere Zusammenarbeit in den kommenden Jahren fortzusetzen, um eine ehrgeizige europäische Politik im Bereich der Straßenverkehrssicherheit zu verwirklichen. Wir werden natürlich auch unsere Zusammenarbeit mit der Europäischen Kommission und insbesondere mit dem Koordinator für Straßenverkehrssicherheit, Herrn Baldwin, fortsetzen, dessen Engagement für die Verbesserung der Straßenverkehrssicherheit in Europa wirklich bewundernswert und wertvoll ist.
Auswirkungen von Gewalt in Paarbeziehungen und von Sorgerechtsregelungen auf Frauen und Kinder (Aussprache)
Herr Präsident, ich möchte den Kollegen, die an diesem sehr wichtigen Dossier gearbeitet haben, herzlich danken. Ich bin sehr stolz auf das Ergebnis unserer Ausschüsse. Dieser Bericht wird ein Meilenstein in der Debatte über eine gemeinsame europäische Antwort sein, die Ende des Jahres in den Legislativvorschlägen des Ausschusses zur Bekämpfung geschlechtsspezifischer und häuslicher Gewalt gipfeln wird. Wir haben einen progressiven Bericht angenommen, der einen umfassenden Rahmen für den wirksamen Schutz von Frauen und Kindern vor Gewalt in der Partnerschaft und für die Lösung von Sorgerechtsfragen mit dem Wohl des Kindes als vorrangige Erwägung schafft. Aber ich möchte mich auf einen bestimmten Punkt konzentrieren: Es ist sehr besorgniserregend, dass in einigen Mitgliedstaaten Begriffe wie "Elternentfremdung" oder ähnliche Begriffe als Kriterium akzeptiert werden, das geeignet ist, einer missbrauchten Mutter das Sorgerecht zu entziehen. Diese Praxis wird oft von missbräuchlichen Eltern als Strategie gegen Opfer verwendet, die versuchen, Fälle von Kindesmissbrauch oder geschlechtsspezifischer Gewalt zu melden, und dies ist der Fall, während die wichtigsten Institutionen für psychische Gesundheit, die Weltgesundheitsorganisation, amerikanische Vereinigungen von Psychologen, Psychiatern, Ärzten und anderen, die Verwendung des "Elternentfremdungssyndroms" abgelehnt haben, da es an den notwendigen wissenschaftlichen Beweisen fehlt. Mit diesem Bericht senden wir ein klares Signal in alle Richtungen. Wir fordern die Mitgliedstaaten auf, das Syndrom der elterlichen Entfremdung in ihren Rechtsvorschriften nicht anzuerkennen und seine Anwendung in Gerichtsverfahren, insbesondere bei der Überprüfung auf das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Gewalt, zu verhindern oder sogar zu verbieten. Und wir tun dies auf der Grundlage der Empfehlungen von GREVIO und CEDAW sowie der UN-Sonderberichterstatter. Meine Damen und Herren, die Gleichstellung der Geschlechter kann nicht existieren, wenn wir nicht zuerst geschlechtsspezifische Gewalt beseitigen. Heute müssen wir von hier, vom Parlament, eine klare Botschaft aussenden. Deshalb fordere ich Sie auf, den von unseren Ausschüssen angenommenen Bericht anzunehmen.
Auswirkungen von Gewalt in Paarbeziehungen und von Sorgerechtsregelungen auf Frauen und Kinder (Aussprache)
Herr Präsident, zunächst möchte ich Frau Regimenti für den ausgezeichneten Bericht danken, den wir gemeinsam erstellt haben. Eine von drei Frauen hat den Albtraum geschlechtsspezifischer Gewalt erlebt, oft im familiären Umfeld, ohne den notwendigen Schutz, die Rechtfertigung und die Unterstützung. Während der Pandemie nahm diese Gewalt aufgrund von Zwangshaft zu Hause zu, was es Frauen erschwerte, effektiven Schutz und Unterstützung zu erhalten. Das gesamte Spektrum der Gewalt gegen Frauen ist jedoch nicht ausreichend dokumentiert und spiegelt sich in offiziellen europäischen Daten wider. In mehreren Mitgliedstaaten werden die Auswirkungen von Gewalt in der Partnerschaft auf Frauen und Kinder unterschätzt, wenn Entscheidungen über das Sorgerecht für ein Kind getroffen werden, und obwohl Kindesmissbrauch ein klares Kriterium für die Bestimmung des Sorgerechts ist, wird er in Fällen häuslicher Gewalt gegen den anderen Elternteil und nicht gegen das Kind oft ignoriert. Dieser Bericht ist sehr wichtig, weil das Parlament zum ersten Mal nicht nur die Auswirkungen von Gewalt auf missbrauchte Frauen, sondern auch die Auswirkungen auf Kinder in den Mittelpunkt seiner Vorschläge stellt. Und wir senden eine klare Botschaft. Das Versäumnis, Vorfälle von Gewalt in der Partnerschaft bei der Bestimmung des Sorgerechts und des Besuchsrechts anzuerkennen und anzugehen, stellt eine Verletzung des Rechts von Frauen und Kindern auf Leben und ein Leben frei von Gewalt dar und ist mit dem Wohl des Kindes unvereinbar. In Fällen häuslicher Gewalt ist das Sorgerecht mit den Rechten und der Sicherheit der Opfer unvereinbar, da es schwerwiegende Auswirkungen auf Frauen und Kinder hat und die Gefahr besteht, dass die Gewalt nach der Trennung anhält. Aus diesem Grund glauben wir, dass die Aufhebung des Sorgerechts und des Besuchsrechts der missbräuchlichen Partnerin und die Gewährung des alleinigen Sorgerechts an die Mutter, wenn sie Opfer von Gewalt ist, der einzige Weg ist, um weitere Gewalt und sekundäre Viktimisierung zu verhindern. Herr Kommissar, wir befinden uns im Ausnahmezustand, und das Europäische Parlament schlägt Alarm. Laut diesem Bericht ist geschlechtsspezifische und häusliche Gewalt gegen Frauen eine Geißel der Gesellschaft, und um sie in all ihren Erscheinungsformen zu stoppen, müssen wir sie zu einer Angelegenheit für uns alle machen. Wir müssen sie an ihren Wurzeln als höchste politische und soziale Priorität ansetzen und allem ein Ende setzen, was sie erhält und reproduziert. Das Übereinkommen von Istanbul muss unverzüglich ratifiziert und von den Mitgliedstaaten, die dies nicht getan haben, aber auch von der Europäischen Union selbst umgesetzt werden. Wir brauchen verbindliche europäische Rechtsvorschriften, eine ganzheitliche Richtlinie zur Verhütung und Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt in der Partnerschaft. Die Sicherheit der Opfer und der Zugang zu Unterstützungsstrukturen und -diensten, die aus staatlichen und gemeinschaftlichen Mitteln finanziert werden, sowie zu universeller und hochwertiger medizinischer und psychologischer Unterstützung, einschließlich Dienstleistungen im Bereich der sexuellen und reproduktiven Gesundheit, müssen sichergestellt werden. Es sollten spezialisierte Gerichte mit spezialisierten Richtern geschaffen werden, in denen sie mit Unterstützung von spezialisierten Psychologen und Kinderpsychologen für die Anhörung von Familienrechtsfällen zuständig sind. Es sollte eine obligatorische Schulung des Justiz-, Polizei- und Forensikpersonals zu allen Formen von Gewalt und ihren Mechanismen vorgesehen werden. Es sollte ein ständiger Mechanismus eingerichtet werden, um harmonisierte zuverlässige und vergleichbare Daten über geschlechtsspezifische Gewalt bereitzustellen, die zur Formulierung geeigneter Präventions- und Reaktionsmaßnahmen verwendet werden. Wir müssen wirtschaftliche Gewalt gegen Frauen bekämpfen. Finanzielle Unabhängigkeit ist eine Voraussetzung, um einer missbräuchlichen Beziehung zu entkommen. In dieser Hinsicht sind der Vorschlag für eine Richtlinie über einen angemessenen Mindestlohn und der Vorschlag für verbindliche Maßnahmen zur Lohntransparenz sehr positiv. Schließlich muss ein europäisches Protokoll geschaffen werden, um geschlechtsspezifische Gewalt zu verhindern und Opfer in Krisen- und Notsituationen wie der Pandemie zu unterstützen.
Festlegung von geschlechtsspezifischer Gewalt als neuer Kriminalitätsbereich gemäß Artikel 83 Absatz 1 AEUV (Fortsetzung der Aussprache)
Frau Präsidentin, die Gleichstellung der Geschlechter kann es in der Europäischen Union nicht geben, es sei denn, wir beseitigen zunächst geschlechtsspezifische Gewalt gegen Frauen und LGBTI-Personen. Trotz der bisherigen positiven Schritte in diese Richtung haben wir uns ungerechtfertigt verzögert. Wie gehen wir davon aus, geschlechtsspezifische Gewalt zu bekämpfen, wenn es auch heute noch keine umfassende europäische Strategie gibt, um sie zu beseitigen, oder wenn Lücken und Unterschiede in den Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten bestehen? Die Kommission muss unverzüglich eine umfassende, ganzheitliche Richtlinie vorschlagen, mit der dieser systematischen Form der Gewalt in der Europäischen Union horizontal ein Ende gesetzt wird. Dazu muss geschlechtsspezifische Gewalt als neuer Kriminalitätsbereich in Artikel 83 des Vertrags aufgenommen werden und somit als Rechtsgrundlage dienen, um gemeinsame rechtliche Definitionen und gemeinsame Mindeststandards zur Verhütung und Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt zu gewährleisten. Meine Damen und Herren, wir können es uns nicht leisten, mehr Zeit zu verschwenden. Ich fordere Sie daher auf, sich dieser Gelegenheit zu stellen und für den Bericht zu stimmen.