Reden

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir diskutieren heute Abend über die Verwaltungsvereinfachung. Die Regionen in äußerster Randlage, aus denen unsere Überseegebiete in Frankreich bestehen, sind von diesem Vereinfachungsbedarf unmittelbar betroffen. Sie leiden unter einer Bürokratie, die ihre wirtschaftliche Entwicklung hemmt und lokale Akteure am Gedeihen hindert. Dieser Verwaltungsaufwand, der häufig von der Europäischen Kommission auferlegt wird, ist ein Hindernis für Unternehmer, Landwirte und Ultramarinfischer. Wie können wir Arbeitsplätze schaffen und diese Regionen beleben, wenn so viele dieser Projekte durch langwierige Verfahren und ungeeignete Normen behindert werden? Außerdem sollte ein Vorschuss auf die von der Europäischen Union garantierten Einnahmen eingeführt werden. Dieses Instrument würde lokalen Unternehmen einen besseren Zugang zu Finanzmitteln ermöglichen und verhindern, dass Projekte, die für die Entwicklung unserer Überseegebiete von Bedeutung sind, aufgrund von Finanzierungsverzögerungen tot geboren werden. Es ist an der Zeit, die Verfahren zu vereinfachen und die Vorschriften an die Gegebenheiten im Ultramarinbereich anzupassen. Die Europäische Union hat sich seit 1992 für die Integration der Gebiete in äußerster Randlage entschieden, indem sie die Gebiete in äußerster Randlage geschaffen hat. Sie darf keine Bremse, sondern eine echte Unterstützung für ihre Entwicklung sein.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Feindseligkeit gegen die zivile Kernenergie und der Krieg in der Ukraine haben die Voraussetzungen für eine schwere Energiekrise geschaffen. Haushalte und Unternehmen zahlen einen hohen Preis für den europäischen Strommarkt. Nur die Kernenergie kann daher die Energieunabhängigkeit, die Wettbewerbsfähigkeit und die Dekarbonisierung unserer Volkswirtschaften gewährleisten. Das ITER-Projekt der künstlichen Sonne ist das Ideal des wissenschaftlichen Fortschritts. Es wird die natürliche Fusion der Sonne, einer dekarbonisierten und unbegrenzten Energiequelle, reproduzieren. Die Energieeffizienz der Kernfusion ist vier- bis zehnmal höher als die der Kernspaltung. Sein Abfallaufkommen ist sehr gering. Mit Sitz in Frankreich ist ITER das größte wissenschaftliche Projekt der Welt. An ihm sind 35 Länder beteiligt, darunter China, Russland und die Vereinigten Staaten. Es ist zwar nicht frei von Schwierigkeiten, aber es zeigt, dass technologische Revolutionen auf der wissenschaftlichen Zusammenarbeit zwischen Nationen beruhen und nicht auf föderalisierten Projekten, die von oberirdischen Bürokratien korrumpiert werden.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich stimme mit meinen Kolleginnen und Kollegen aus den anderen Fraktionen überein: 2024 war das wärmste Jahr, das die Weltorganisation für Meteorologie je verzeichnet hat. Aufgrund ihrer geografischen Besonderheiten sind die Gebiete in äußerster Randlage der EU die ersten Opfer dieser Klimaveränderung. Das Maroni-Becken, der größte Fluss im französischen Departement Guyana, leidet in den letzten Monaten unter einem Niederschlagsdefizit. In Guyana ist die Dürre extrem und fast dauerhaft. So stehen seit Oktober die Pirogen still, die den Fluss überqueren, um sich mit den 40 000 Einwohnern der abgelegenen Küstengemeinden zu verbinden. Dies verhindert die Beförderung von Waren und Personen in diese abgelegenen Gebiete. Sie untergräbt die Schulbildung der Schülerinnen und Schüler und den Zugang zu Verwaltungs- und Gesundheitsdiensten. Der Staat versucht, die Kontinuität der Versorgung mit lebensnotwendigen Gütern zu gewährleisten, kann aber nicht allein handeln. Unter diesen Umständen erweist sich die Berücksichtigung der Probleme im Zusammenhang mit den Besonderheiten der Gebiete in äußerster Randlage im Allgemeinen und Guyanas im Besonderen durch die Europäische Union als äußerst wichtig und muss als Richtschnur für das Handeln der Europäischen Kommission dienen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich habe gestern Abend eine Botschaft der Unterstützung für unsere Landsleute in Mauritius gepostet, und ich hatte diese Antwort heute Morgen in den Kommentaren: Vielen Dank, Sir. Ich habe nichts von meinen Eltern oder Großeltern gehört.“ Auch heute Morgen habe ich mit meiner Kollegin Anchya Bamana, MdEP von Rassemblement National de Mayotte, so viel wie möglich gesprochen, da die Kommunikation so schlecht ist. Sie sagte zu mir: André, weißt du, alles, absolut alles ist zerstört: Es gibt keinen Strom mehr, der Kraftstoff wird rationiert, und es gibt kein Wasser mehr zu trinken. Wir brauchen dringend Wasser.“ Was soll ich noch sagen, um diese Tragödie von Mayotte zu veranschaulichen, die Hunderte und sicherlich Tausende von Toten weint? Der Wirbelsturm Chido hat Häuser und Infrastruktur zerstört. Rund 100 000 Menschen haben kein Dach mehr. Hunger macht sich bemerkbar. Plünderungen und Epidemien drohen. Ohne See- und Luftverbindungen ist die Insel von der Welt abgeschnitten. Nur mit militärischen Mitteln kann von der Insel Réunion aus Hilfe geleistet werden. Präsidentin Metsola sagte gestern, und ich danke ihr dafür, und ich danke Kommissar Fitto dafür, dass er die gleichen Worte hatte: „Mayotte ist Europa“, aber ich vergesse nicht, dass die französischen Abgeordneten der Linken und Renew gegen meinen Vorschlag gestimmt haben, am 15. Juni 2023 eine Debatte über die dringende Notwendigkeit der Wasserversorgung für unsere Landsleute in äußerster Randlage auf die Tagesordnung zu setzen. An diesem Tag haben Sie, verehrte Kolleginnen und Kollegen, gezeigt, dass Ihr politisches Getöse und Ihr Sektierertum stärker sind als das Gemeinwohl. Ebenso habe ich nicht vergessen, dass Sie gegen die Operation Wuambushu zur Wiederherstellung der Ordnung und zur Zerstörung der Slums protestiert haben, die Chido in Gräber von Tausenden armer Menschen verwandelt hat. Jetzt haben Sie die Gelegenheit, aufzuholen, indem Sie, wie wir, bei der Europäischen Kommission die Auslösung des Solidaritätsfonds im Falle einer Naturkatastrophe und seine Aufstockung angesichts der enormen Schäden beantragen. Mayotte kann nicht alleine aufstehen. Die Europäische Union muss ihren Teil dazu beitragen, indem sie insbesondere einen Beitrag zu den Investitionen im Rahmen des Plans für den Wiederaufbau und die Widerstandsfähigkeit gegen künftige Klimaschocks leistet, den wir in Angriff nehmen werden. Diese Tragödie von Mayotte ist der traurige und grausame Höhepunkt eines langen Prozesses der Vernachlässigung – Vernachlässigung von Migrationsüberflutung, chronischer Kriminalität und Unterinvestition. Hoffen wir, dass dieses historische und tödliche Desaster, das auf die politische Blindheit und die schuldhafte Nachlässigkeit der aufeinander folgenden Regierungen zurückzuführen ist, Platz für ein konkretes Engagement Frankreichs und der Europäischen Union gegenüber unseren Landsleuten aus Mauritius, aber auch gegenüber allen Völkern der Ultramarine macht.

Herr Präsident, Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, es ist erstaunlich, im 21. Jahrhundert von den Schwierigkeiten beim Zugang zu Trinkwasser zu sprechen. Diese Mängel stellen jedoch aufgrund des instabilen und begrenzten Zugangs nach wie vor ein großes Problem für das überseeische Frankreich dar. Unsere Landsleute zahlen die doppelte Strafe für die Ineffizienz des öffentlichen Dienstes und das Fehlen eines so grundlegenden Rechts wie des Zugangs zu Trinkwasser. Dies ist auf eine nachlässige Planung der öffentlichen Investitionen der französischen Regierung zurückzuführen, und dies gilt insbesondere für Mayotte. Im Übrigen hatte ich damals um eine Aussprache zu diesem Thema gebeten, die von keiner der Fraktionen im Plenarsaal unterstützt wurde. Mayotte, das heute vom Wirbelsturm Chido heimgesucht wird, hat mehr denn je mit Wasserknappheit zu kämpfen. Dies ist auch das Ergebnis anderer Umweltkatastrophen wie der Chlordecon-Verschmutzung auf den Antillen, die das Wasser und den Boden nachhaltig verschmutzt und die Menschen vergiftet hat. Schließlich ist der Mangel an Trinkwasser die Folge einer historischen Dürre in Gebieten mit erheblichen Wasserreserven wie Französisch-Guayana. Herr Kommissar, angesichts dieser inakzeptablen Situation, die ich hier seit Jahren unermüdlich anprangere, ohne gehört zu werden, fordere ich eine vorrangige Einbeziehung der überseeischen Regionen in die Maßnahmen der Europäischen Kommission für den Zugang zu Trinkwasser. Frankreich überweist einen Scheck über 27 Mrd. EUR; Sie darf von der Kommission eine konkrete Solidaritätsbekundung gegenüber ihren Gebieten in äußerster Randlage erwarten.

Herr Präsident, Frankreich ist Gegenstand ausländischer Einmischung in die Universität. Im Jahr 2021 sprach ein Bericht der Sondierungsmission des Senats von einer aggressiven chinesischen Einflusspolitik an der Universität. Der Senat betonte die Bedeutung von Kontroll- und Präventionsmechanismen. Hinter einer Fassade der Zusammenarbeit entfaltet China seinen ganzen Einfluss, um von unserer Forschung und Entwicklung zu profitieren und die akademische Integrität unserer Institutionen zu manipulieren. Diese Strategie steht am Rande des Nachrichtendienstes und der Einflusspolitik. Hinter der Realität akademischer Partnerschaften zwischen chinesischen und europäischen Universitäten stehen Versuche, den europäischen wissenschaftlichen Diskurs zu kontrollieren. Unter Ausnutzung der Porositäten unserer akademischen Systeme wenden andere Mächte wie Aserbaidschan – das im Übrigen in Frankreich überseeischen Ländern subversiven Aktivismus betreibt –, Russland oder einige Golfstaaten ähnliche Methoden an. Daher ist es notwendig, die Transparenz der außereuropäischen Finanzierung von Universitäten zu erhöhen und ein europäisches Ranking der Universitäten zu entwickeln, das die akademischen Freiheiten respektiert, aber auch glaubwürdige Sanktionen gegen jede Einmischung einzuführen. Die europäische Universität muss ein Heiligtum des Wissens bleiben, das offen für Ideen und Innovationen aus der ganzen Welt ist. Bewahren wir also unsere Universitäten vor Dynamiken, die in keiner Weise zur Erhöhung des Wissens beitragen, sondern Spiele geostrategischer Einflüsse darstellen, die ihren Namen nicht sagen.

Herr Präsident, seit September protestieren die Franzosen auf Martinique zu Recht gegen die überhöhten Lebenshaltungskosten. Die Ursachen sind natürlich national – wie die Sondersteuer „octroi de mer“, die Frachtpreise und das Gewicht der Oligopole –, aber auch europäisch. Das überseeische Frankreich ist insbesondere den Freihandelsabkommen ausgesetzt, darunter dem Freihandelsabkommen zwischen der Europäischen Union und dem Mercosur. Zu diesem Thema haben die Bauern seit dem 13. September eine breite Protestbewegung in der Metropole in Gang gesetzt. Auch Übersee nimmt daran teil, wie die Gemüsebauern von Martinique, die sich seit diesem Herbst in einem Verteidigungskomitee organisieren. Unsere Abgeordneten waren 2020 an der Ausarbeitung der EAGFL-Übergangsbestimmungen beteiligt, um die Beihilfen für Landwirte in äußerster Randlage um zwei Jahre zu verlängern. Die Europäische Union muss besser handeln, indem sie die Mittelausstattung dieses Garantiefonds erhöht, um die landwirtschaftlichen Techniken zu modernisieren, die Bodenbewässerung zu verbessern und auf die landwirtschaftliche Diversifizierung hinzuarbeiten. Ebenso muss sie ein dezentrales POSEI neu gründen, bei dem die Fristen für die Gewährung von Beihilfen halbiert werden. Die Landwirtschaft in Martinique leidet. Die Europäische Union darf nicht die Augen verschließen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Überseegebiete ermöglichen es Frankreich, der zweitgrößten ausschließlichen Wirtschaftszone der Welt, beim Schutz der Ozeane an erster Stelle zu stehen: eine globale Umweltpriorität, deren wichtigstes Element Meeresschutzgebiete sind. Daher sind wir besorgt über die Bedrohungen, die auf den von Madagaskar beanspruchten Éparses-Inseln lasten. Diese Inseln werden als ozeanische Heiligtümer der primitiven Natur bezeichnet. Sie sind die weltweiten Referenzlaboratorien für die Untersuchung des Einflusses des Klimawandels, da sie frei von menschlicher Präsenz sind, was sie zu Modellen der Natürlichkeit macht. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Europäische Union die französische Souveränität über die Éparses-Inseln nachdrücklich unterstützt. Wie könnte die Europäische Union angesichts des Appetits einer globalen und hegemonialen Großmacht, die die Republik Madagaskar im Indischen Ozean instrumentalisiert, das Interesse an diesem Naturschutzgebiet verlieren? Wie könnte die Europäische Union ihr Interesse an der Insel, die symbolisch ihren Namen trägt – Europa –, aufgeben? In diesem Teil der Welt lässt sich niemand täuschen, was sich hinter dem madagassischen Anspruch verbirgt, die verstreuten Inseln zu annektieren. Um die Zukunft dieser Gebiete und ihre biologische Vielfalt zu sichern, muss die Europäische Union diese geopolitische Realität in ihre Strategie zum Schutz der Ozeane, aber auch in ihre Diplomatie einbeziehen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, welche Anstrengungen gedenkt die Kommission zu unternehmen, um sicherzustellen, dass die europäische Industrie von der Nickelproduktion in Neukaledonien profitiert, dem französischen Hoheitsgebiet, auf das 29 % der weltweiten Reserven entfallen und das 2023 der drittgrößte Produzent dieses von China begehrten Erzes sein wird? Hat die Europäische Kommission eine klare Vision? Das bezweifle ich. Ohne ihre Solidarität mit Frankreich angesichts der ausländischen Einmischung in seine überseeischen Gebiete zu bekräftigen, hätte sich die Kommission auf dem Zukunftsgipfel für unsere gemeinsamen Interessen im Bereich der nachhaltigen Entwicklung einsetzen können. Nichtsdestotrotz kann unsere Fraktion dem Willen zur nachhaltigen Bewirtschaftung der Energieressourcen nur zustimmen. In dieser Hinsicht kann Frankreich mit seiner Expertise in diesem Bereich, seiner strategischen Tiefe und seinen manchmal schlecht genutzten Ressourcen in Übersee zur nachhaltigen Entwicklung unseres Kontinents beitragen. Ich kehre zum Nickel aus Neukaledonien zurück, dem strategischen Rohstoff für die Herstellung von Batterien unserer Automobilindustrie und damit für die immense Baustelle der Energiewende. Ich wiederhole es hier feierlich: Neukaledonien trägt zur strategischen Autonomie Europas bei. Handeln wir also im Sinne unserer gemeinsamen Interessen, der Interessen der Pazifikregion, die alles zu verlieren hätte, wenn dieses Gebiet de facto von einer Hegemonialmacht annektiert würde. Die Europäische Union muss der caledonischen Nickelindustrie eine Zukunft sichern. Wir schlagen vor, dass ebenso wie Grönland ein Assoziierungsbeschluss zwischen der Europäischen Union und Neukaledonien angenommen wird, der die Beteiligung der EIB an der Seite dieses Gebiets vorsieht. Indem wir von Worten zu Taten übergehen, handeln wir, um Frankreich und den europäischen Staaten eine sichere und umweltfreundliche Versorgung mit Nickel zu gewährleisten.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wer will das überseeische Frankreich in den Griff bekommen? Die brasilianische G20-Präsidentschaft hat die zunehmende Konfrontation zwischen den USA und China als eine der Prioritäten ihres nächsten Gipfels in Rio festgelegt. Diese Konfrontation stellt in der Tat eine Bedrohung für die gesamte Welt dar, in der es eine Reihe von gefährlichen Spannungsherden gibt, sei es unter anderem und bekanntlich im Nahen Osten oder an den russisch-ukrainischen Grenzen. Diese Konfrontation führt jedoch zu einer Reihe von Instabilitätsfaktoren, die für unsere Länder, insbesondere für Frankreich in Übersee, besonders besorgniserregend sind. Wir haben die Überzeugung gewonnen, dass dieser globale Wettbewerb zwischen Hypermächten, die auf der Suche nach neuen strategischen Positionen und neuen Rohstoffquellen sind, die französischen überseeischen Departements und Territorien als Geiseln genommen hat. Es ist derselbe Wettbewerb, der sich immer direkter auf den Frieden und den Wohlstand der lokalen Bevölkerung auswirkt, Ziele, die auf dem Ministertreffen der G20 im vergangenen Juli zum Ausdruck gebracht wurden. Die G20 ist der Inbegriff des Multilateralismus. Ihre Ziele beruhen auf gegenseitigem Respekt zwischen den Staaten und damit auf der Nichteinmischung in innere Angelegenheiten. In dieser Hinsicht muss uns das, was heute in verschiedenen Gebieten Frankreichs in Übersee geschieht, die Opfer offensichtlicher ausländischer Einmischung sind, insbesondere in Neukaledonien, aber auch in Martinique oder Mayotte, die Aufrichtigkeit einiger prominenter Protagonisten dieses G20-Gipfels in Frage stellen. Wir erwarten daher, dass Rio sowohl für Frankreich als auch für die Europäische Union die Gelegenheit bietet, feierlich an die Ablehnung jeglicher Einmischung und die Unveräußerlichkeit der französischen Souveränität über ihr gesamtes Staatsgebiet zu erinnern. Wir werden daher sehr aufmerksam darauf achten, die Solidarität der G20-Mitglieder angesichts der Schwierigkeiten zum Ausdruck zu bringen, mit denen Frankreich heute konfrontiert ist, dieses ferne Frankreich, das unserem Land und ganz Europa einen kulturellen und menschlichen Mehrwert, aber auch eine maritime Projektion und erstklassige strategische Ressourcen bietet.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, warum finanziert die Europäische Union Länder wie die Union der Komoren, die ihre Gründungs- und Beitragsstaaten angreifen? Im Rahmen des EEF-Programms 2021–2027 werden 46 Mio. EUR für die Union der Komoren bereitgestellt, einen Staat mit 800 000 Einwohnern, der Frankreich provoziert, beleidigt und beleidigt und dessen Zugehörigkeit zu Mayotte bestreitet. Jedes Jahr zahlt Frankreich 27 Mrd. EUR an die Europäische Union. Sie werden von den französischen Steuerzahlern finanziert, einschließlich der Mahorais. Es ist verblüffend, dass dieses Geld gegen die Mahorais verwendet wird. Warum ein Land subventionieren, das nach Mayotte eine echte Migrationsüberflutung organisiert? Die Union der Komoren wird auch von China im Indischen Ozean als Wegbereiter für seine Einflussnahme auf das internationale Schachbrett genutzt. Ich bekräftige heute mit Nachdruck, dass die Europäische Union die Finanzierung dieses Systems einstellen muss. Er stellt die territoriale Unversehrtheit Frankreichs in Frage und handelt zugunsten einer fremden Macht, die unseren Interessen zuwiderläuft.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, in diesem Bericht wird die Entwicklung der Regionen in äußerster Randlage, insbesondere der französischen überseeischen Departements, kaum berücksichtigt. Dieses weite Frankreich interessiert die Europäische Union nicht ausreichend, da sie die Besonderheit der Abgelegenheit und oft der Insellage nicht wahrnimmt. Ich habe einen Änderungsantrag zu diesem Bericht eingereicht, um Naturkatastrophen und Klimakatastrophen in den Gebieten in äußerster Randlage besser Rechnung zu tragen. Leider wurde er nicht berücksichtigt. Ich wies jedoch auf Dürren hin, die katastrophale und manchmal lebensbedrohliche Folgen für ein Departement wie Mayotte haben. Der Kohäsionsfonds, der EFRE und der ESF machen ein Drittel des EU-Haushalts aus und müssen nützliche Instrumente sein. Frankreich ist Nettozahler von Mitteln, die eine gleichberechtigte Entwicklung der Mitgliedstaaten fördern sollen, deren Ansatz jedoch die Ultramarine-Departements nicht ausreichend berücksichtigt. Ich wünsche mir daher, daß dieses Geld besser für das Frankreich der Überseegebiete verwendet wird. Ich möchte, dass das Wort Kohäsion wörtlich genommen wird, dass es nicht eine asymmetrische Entwicklung zum Nachteil der Regionen hier in äußerster Randlage widerspiegelt, sondern dass Frankreich im Mittelpunkt seiner Bemühungen stehen muss.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, 1941 erklärte General de Gaulle in Oxford: „Die Grundlage unserer Zivilisation ist die Freiheit jedes Einzelnen in seinen Gedanken, Überzeugungen und Meinungen.“ Von Freiheit in diesem Haus zu sprechen, in dem Texte verabschiedet werden, die Standards setzen, strafend zwingen und in dem die Kommission Staaten erpresst, ist wie von einem Seil im Haus eines Gehängten zu sprechen. Versuch einer demokratischen Enteignung der Staaten, Überprüfung der nationalen Geschichte, Brüsseler Prozess von Thierry Breton gegen Elon Musk, der mit der Säuberung „von der Leyenienne“ bedroht ist. Auf YouTube zensieren linksextreme Kollektive und das makronische Wohlwollen Inhalte, die nach ihren eigenen Kriterien als hasserfüllt eingestuft werden. Der für die offizielle Doxa zu heterodoxe Sender CNews wurde gerade von einem parlamentarischen Untersuchungsausschuss einberufen. Unsere Freiheiten werden durch den Aufbau eines europäischen Superstaats bedroht, in dem Emmanuel Macron einer der Bauherren ist. Und in Macronie, je nachdem, ob Sie Globalist oder Patriot sind, werden die Urteile der herrschenden Intelligenzia Sie schuldig oder unschuldig machen. Die Franzosen wollen noch immer an das freie Frankreich glauben, das Frankreich der Freiheit, der Gleichheit und der Brüderlichkeit. Dann lassen Sie sie in Ruhe.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wie weit werden Sie auf Ihrem Weg zum Föderalismus nach dem Europäischen Pakt zu Einwanderung und Asyl, der Souveränität des europäischen Rechts und dem Bericht Verhofstadt oder jetzt dem Bericht Verheyen und seinem Gefolge von Selbstkritik, Umerziehung und Geschichtsrevision gehen? In einer Verletzung der Verträge will die Europäische Union ein Narrativ der Buße über die dunklen Stunden Europas durchsetzen. Aber Europa ist nicht auf Verbrechen aufgebaut. Sie ist die Geschichte künstlerischer Meisterwerke, Pioniere der Industrie und der Wissenschaften sowie einer grundlegenden Diplomatie der internationalen Ordnung. Seine Geschichte als junger Europäer zu lernen, bedeutet, dieses Genie, das von Dante, Goethe und Voltaire, zuzugeben. Renan definierte die Nation als "ein tägliches Plebiszit", "eine Seele, ein spirituelles Prinzip". Diesem Konzept ziehen Sie die Selbstgeißelung vor und nehmen dem Volk jegliches moralische Gewissen. Aber die französischen Schüler werden niemals akzeptieren, dass sie unterrichtet werden: "Unsere Vorfahren, die Mistkerle".

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, so haben Sie es gewagt. Herr Verhofstadt und seine Freunde haben es gewagt, die Notwendigkeit einer Reform der Verträge, einer Umwandlung der Europäischen Kommission in eine europäische Exekutive eines Zentralstaats, des Endes der Einstimmigkeit im Rat und des Grundsatzes eines Vorrangs des EU-Rechts vor dem nationalen Recht zu bekräftigen. Es handelt sich nicht mehr um einen Staatsstreich, sondern um einen Putsch von 27 Staaten. Diese Versuche haben keine Legitimität des Volkes und behindern die Souveränität der Staaten. Das ist ein Zeichen des Imperialismus. Frankreich, ein tausendjähriges Land, wird sich dem niemals unterwerfen. Diese föderalistischen Fortschritte der Europäischen Union werden von den Völkern abgelehnt, wie es die Franzosen 2005 vor der Amtsenthebung von Präsident Sarkozy 2007 getan haben. Die Franzosen werden sich auch nicht an das supranationale Modell Ihres Migrationspakts halten. Diese Einwanderungspolitik wurde gerade durch die Ablehnung des Gesetzes des französischen Ministers Darmanin sanktioniert. Die Völker ertragen diese europäische Technokratie nicht mehr. Lassen Sie uns also den europäischen Völkern die Macht zurückgeben, um zu einem Europa der Zusammenarbeit der Nationen zu gelangen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, drei französische Departements: Mayotte, Martinique und Guadeloupe leiden unter einer gravierenden Trinkwasserknappheit. Die Prioritäten der Europäischen Union liegen jedoch offensichtlich an anderer Stelle als bei der Unterstützung von Ultramarinen. Ich bedauere dies immer wieder, auch im interparlamentarischen Ausschuss am 7. November. Die Europäische Kommission, wie übrigens auch die europäischen Parlamentarier aus Übersee, zögern, Mayotte zu helfen. Dagegen finanziert sie ihren Nachbarn, die Union der Komoren, mit 30 Mio. EUR. Wie kann man zugeben, dass Frankreich, der beitragende Staat und Gründerstaat der Europäischen Union, von der Kommission so wenig beachtet wird? Sie bevorzugt einen Staat außerhalb Europas, der Frankreich immer wieder provoziert. Diese zusätzlichen EU-Beiträge in Höhe von 30 Mio. EUR wurden durch die Steuer der Franzosen und somit der Mahorais gezahlt. Frankreich wird die seltsamen Prioritäten der Europäischen Kommission nicht vergessen. Wir werden nichts vergessen, und die Franzosen werden bei den kommenden Terminen nach bestem Wissen und Gewissen urteilen.

–Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, würde diese Aussprache stattfinden, wenn ich nicht in unserer letzten Plenarsitzung Alarm geschlagen hätte über die katastrophale Lage in den französischen Departements Mayotte und Antillen, über die Lage von mehreren Hunderttausend Bürgerinnen und Bürgern der Europäischen Union, die durstig sind und es an sauberem Wasser mangelt? Hätte die französische Regierung beschlossen, Mayotte mehrere Monate lang die Wasserrechnungen zu bezahlen, wenn ich ihr nicht öffentlich die Schuld gegeben und ihre Untätigkeit angeprangert hätte, indem ich das Problem des Mangels an dieser lebenswichtigen Ressource angesprochen hätte: Wasser? Ein Wasser, das die französischen Steuerzahler von Mayotte weiterhin bezahlen müssen. Zwei Wochen nach meiner letzten Rede in diesem Plenarsaal zu diesem Thema hat sich nichts geändert, und die Enttäuschung der Mahorais, Guadeloupés und Martiniquais nimmt weiter zu. An meine französischen Kolleginnen und Kollegen von The Left und Renew, die hier LFI vertreten, und ihre Kolleginnen und Kollegen von der Regierungsmehrheit in Frankreich, die beschlossen haben, gegen meine Entschließung zur lebenswichtigen Wassernot unserer Ultramarine-Landsleute zu stimmen, möchte ich sagen, dass das Wasser keine politische Farbe hat. Die einzige Farbe, die sie in Mayotte und auf den Antillen hat, ist eine braune Farbe, wenn sie am Wasserhahn fließt. Lassen Sie uns also mit dem politischen Stolperstein enden, um endlich dem öffentlichen Interesse den Vorzug zu geben, indem wir über den von uns vorgeschlagenen Haushaltsänderungsantrag abstimmen. Die Franzosen in Übersee haben den Eindruck, dass sich die Europäische Union nur dann für sie interessiert, wenn eine Krise auf sie aufmerksam macht. Leider zieht es die Europäische Union vor, dem Gazastreifen Zuschüsse für Rohrleitungen zu gewähren, die dann von der Hamas zur Herstellung von Raketenwerfern verwendet werden. Sie wäre eher dazu inspiriert, die Rohrleitungen der Regionen in äußerster Randlage Mayotte und der Antillen zu finanzieren, als Terroristen – wenn auch nur indirekt – zu bewaffnen. Nur weil die Franzosen in Mayotte und auf den Antillen nicht unsere Nachbarn sind, heißt das nicht, dass sie unsere Mitbürger sind. Helfen Sie mir also, dafür zu sorgen, dass die Ultramarine in Europa keine Bürgerinnen und Bürger sind ... (Der Präsident entzieht dem Redner das Wort.)

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, der EMFAF-Haushalt für die Fischerei, der für sechs Jahre beschlossen wurde, ermöglicht für einen Betrag von mehr als 6 Mrd. EUR die Erneuerung von Schiffen von 12 bis 24 Metern. Die Zahlung dieser Beihilfe unter der Bedingung der Größe des Schiffes ist ein sozialer, wirtschaftlicher und ökologischer Unsinn. Diese Hilfe trägt nicht nur zur Überfischung und Zerstörung des Meeresbodens bei, indem immer größere Schiffe finanziert werden, sondern ist auch von Natur aus ungerecht. Sie schließt alle traditionellen Fischer oder Fischer mit kleinen Booten aus, die im Allgemeinen die ärmsten sind. So sind in Übersee, insbesondere in Französisch-Guayana und Mayotte, 90 % der Fischereifahrzeuge klein. Ich stelle der Kommission mehrere Fragen. Warum bevorzugt sie große Industriebetriebe gegenüber der traditionellen Küstenfischerei? Diese Präferenz schadet der Fischerei im überseeischen Frankreich erheblich. Wie gedenkt sie, die Erneuerung kleiner Flotten finanziell zu unterstützen, und wie wird sie den Sektor unterstützen und gleichzeitig die Überfischung begrenzen? Für ihr Überleben erwarten die traditionellen Fischer unserer Gebiete in äußerster Randlage Antworten. Helfen wir unseren Fischern, berauben wir sie nicht ihrer Arbeitsmittel.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wenn das Europäische Parlament von den Volkswirtschaften unserer Mitgliedstaaten spricht, spricht es nur von Schutz, von Souveränität. Aber in Wirklichkeit leiden wir unter den Schlägen außereuropäischer Länder. Die Europäische Kommission hat 2021 ihre Entschlossenheit bekräftigt, ihren Schutz vor wirtschaftlichem Zwang aus Drittländern zu verstärken. Aber es ist weit davon entfernt, zu handeln, und unsere Volkswirtschaften sind zunehmend der Konkurrenz der aufstrebenden Mächte ausgesetzt, an der Spitze Chinas, Indiens und Brasiliens. Das Handeln dieser neuen Akteure auf der internationalen Wirtschaftsbühne hat Auswirkungen sowohl auf Frankreich als auch auf Europa. Im Mai habe ich dies selbst in Neukaledonien beobachtet, wo drei Fabriken Nickel gewinnen. Zur Erinnerung: Im französischen Untergrund von Neukaledonien befindet sich ein Viertel der weltweiten Reserven dieses Metalls. Es ist daher eine wichtige strategische Ressource für Frankreich und Europa. Obwohl sich die weltweite Nachfrage bis 2030 voraussichtlich vervierfachen wird, stellt ein neues Wettbewerbsumfeld Frankreich gegenüber China, Indonesien und den Philippinen, die Nickel zu erschwinglicheren, aber umweltschädlicheren Preisen herstellen. Der wirtschaftliche Zwang von Drittländern gilt daher, wie Sie meinen, für französisches Nickel, und die Europäische Union tut nichts dagegen. Wann also werden die Kommission und unser Parlament das Problem angesichts des Imperialismus der asiatischen Wettbewerber in den Griff bekommen?

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, zu Beginn des 21. Jahrhunderts, in dem künstliche Intelligenz, neue Technologien und Fortschritt im Mittelpunkt stehen, haben die französischen Bürger und damit auch die Bürger der Europäischen Union keinen Zugang zu sauberem oder sogar fließendem Wasser. Ein Drittel der Bürger von Guadeloupe und Martinique ist mit dieser Geißel konfrontiert. Und was ist mit der Situation in Mayotte, wo die Armee Wasserflaschen an die Bevölkerung verteilt? Was ist mit den Verzögerungen beim Bau von Entsalzungsanlagen? Was ist mit dem Verlust von 30% des Wassers in ungepflegten Rohrleitungen, eine echte Umweltkatastrophe, abgesehen davon, dass sie eine Gabegie ist? Deshalb appelliere ich an Ihren Humanismus, an Ihr Verantwortungsbewusstsein und an Ihr allgemeines Interesse, damit unsere Landsleute der Ultramarine, die Franzosen der Weite, die uns betrachten und beurteilen, wissen, dass wir sie hier würdig und mit Respekt als Franzosen und somit als vollwertige Europäer und nicht ganz getrennt betrachten. Ich bitte Sie daher, die Tatsache auf die Tagesordnung unserer Tagung zu setzen, dass ein guter Zugang zu sauberem Wasser und dessen Erhaltung für unsere Gebiete in äußerster Randlage von entscheidender Bedeutung ist.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ist der erklärte Wille, die Vorschriften des Parlaments zur Korruptionsbekämpfung zu reformieren, nicht nur ein Kommunikationseffekt? Frau Kaili und Herr Tarabella, die auf frischer Tat des Haltens von Bargeld in Höhe von 1 300 000 Euro festgenommen wurden, sitzen wieder unter uns, als ob es Qatargate nie gegeben hätte. Herr Glucksmann, der immer schnell den Gegner überwältigt, aber nichts über die Kollegen seiner eigenen Fraktion gesehen hat, ist immer noch Vorsitzender des ING2-Ausschusses. In Bezug auf ihn stelle ich fest, dass der Verdacht in Bezug auf seine Ex-Frau, die im Dezember 2015 am Flughafen Kiew mit Barmitteln in Höhe von 4 Mio. USD festgenommen wurde, nach wie vor besteht. Herr Glucksmann versichert uns, dass dies eine Unwahrheit sei. Wenn dies der Fall ist, haben Sie sich geehrt, indem Sie vor der europäischen Vertretung alle Missverständnisse ausgeräumt haben, und wir hoffen, dass diese jüngsten Skandale nicht nur der entstehende Teil des Eisbergs einer Korruption sein werden, an der mehr vermeintliche Verteidiger des Guten beteiligt sind.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Umweltpolitik der EU lässt sich in einem Wort zusammenfassen: Bewusstlosigkeit. Unbewusste Entscheidungen. Die EU reagiert nicht auf aktuelle und auf uns zukommende Klimaprobleme. Indem sie der Strafökologie den Vorzug gibt und sich für Pragmatismus und Wissenschaft einsetzt, versteht sie sich als Anti-Atomkraft. Sie bevorzugte das Agit-Prop einer jungen Aktivistin, deren Platz in der Schule ist, den Meinungen der prominentesten Wissenschaftler. Unbewusst von Widersprüchen. Sie hat die strafendste und restriktivste Politik eingeführt und die Landbevölkerung und unsere Landwirte mit allen Übeln überwältigt. Die EU ratifiziert Freihandelsabkommen und fördert die Einfuhr von Erzeugnissen aus der ganzen Welt mit Flugzeugen, Frachtschiffen, Containerschiffen und anderen Supertankern. Unbewusst über ihr Zukunftsbild, das einer Strafökologie, die unter den Auswirkungen der Erderwärmung leidet, einer Haltung, die unserer Jugend jede Hoffnung und jede Aussicht auf Innovation nimmt. Diese Tragikomödie muss beendet werden. Die Religion des Freihandels und die Einfuhr von Produkten, die die Mitgliedstaaten produzieren können, müssen in Frage gestellt werden, und zwar oft von viel besserer Qualität. Wie die Rassemblement national betont, ist es an der Zeit, sowohl eine soziale als auch eine lokale Ökologie zu schaffen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ein Drittel der Franzosen auf den Antillen und in Mayotte hat keinen Zugang zu Wasser. In Ermangelung einer entsprechenden Antwort der französischen Regierung ist es heute die UNO, die demütigend und außerhalb ihrer Rolle von gesundheitlichen Notlagen spricht und Frankreich an seine diesbezüglichen Verpflichtungen in Guadeloupe erinnert. Bei jedem Treffen zwischen den überseeischen Franzosen und Marine Le Pen treten die gleichen Befürchtungen auf: dass das Wasser eines Tages einfach nicht mehr aus dem Wasserhahn fließt. Zu lange schon warnt die Rassemblement national vor dieser Krise und ihren Folgen für Frankreich auf hoher See. Landwirtschaft, Bildung, Alltag und natürlich Gesundheit sind davon betroffen. Die Krise ist in erster Linie auf versagende oder gar fehlende Wassernetze und die Bodenkontamination, insbesondere durch Chlordecon, zurückzuführen. Die Lösungen sind vorhanden und müssen aus einer wirklich ehrgeizigen Wasserpolitik hervorgehen, die in erster Linie auf die Erneuerung der Wasserversorgungsnetze ausgerichtet ist. Derzeit verurteilen der Mangel an Mitteln der Gebietskörperschaften und das mangelnde Engagement der von Emmanuel Macron eingesetzten Regierung unsere Ultramarine-Landsleute nach wie vor zu wiederkehrenden Kürzungen und Einschränkungen. In diesem Zusammenhang fordere ich die Konferenz der Präsidenten auf, den REGI-Ausschuss über meinen Entschließungsantrag in Kenntnis zu setzen, in dem die Europäische Union aufgefordert wird, Frankreich zu unterstützen, um den Zugang zu Wasser in den Gebieten in äußerster Randlage zu fördern.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich stelle Ihnen das Zeugnis des jungen Kriegsreporters aus dem Jahr 1985 vor, der in Nicaragua die Guerillakämpfer von Comandante Cero, Edén Pastora, charismatischer Führer der Demokratischen Revolutionären Allianz, begleitete. Das Land stand damals unter der Kontrolle einer Diktatur, die von der Sowjetmacht in Moskau und ihrer kastristischen Tochtergesellschaft in Havanna errichtet und unterstützt wurde. Ich habe mit eigenen Augen die Übergriffe der Regierungstruppen, die Brände auf Bauernhöfen und ihren Reserven und die Angriffe auf zivile Flüchtlingskolonnen gesehen. Ich habe gesehen, wie Kinder unter zehn Jahren durch die Kugeln von Soldaten verletzt wurden. Ich sah andere, kaum 14 Jahre alte Deserteure einer Armee, in die sie zwangsweise eingezogen worden waren. Ich habe Berichte über Vergewaltigungen und Folter gesammelt. Der Kopf dieser Diktatur hatte einen Namen: Daniel Ortega. Derselbe Daniel Ortega, der auch heute noch die Kirche verfolgt und bekämpft, wie er gegen Bischof Obando y Bravo gekämpft hat. Von demselben Ortega, dem derzeitigen korrupten Präsidenten des Landes, frage ich, wann er endlich für seine Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden kann.