Worüber André gesprochen hat.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, 2015 brach das "Dieselgate" aus, das viele Automobilhersteller in Frage stellte. Ihnen wurde vorgeworfen, bei den Typgenehmigungsprüfungen die Schadstoffemissionen ihrer Verbrennungsmotoren in betrügerischer Absicht verringert zu haben. Natürlich hätten diese Lügen gegenüber den Käufern und der Europäischen Union niemals existieren dürfen. Man muss sich aber überlegen, wie diese Hersteller dazu gekommen sind. Die zunehmend undurchführbaren Umweltnormen von Brüssel haben diese Hersteller schließlich zur Schuld getrieben. In der Tat führt die Europäische Union seit Jahren einen Regelungskrieg, der zu einer Strafökologie gehört, gegen Autofahrer. Der Schutz der Gesundheit der Europäer und der Kampf gegen die Umweltverschmutzung sind lobenswert, aber die eingesetzten Mittel sind immer realitätsfern, willkürlich und ungerecht. Gestern hatten die Europäer einen Anreiz, Dieselautos zu kaufen. Heute sind sie gezwungen, auf Elektrik umzusteigen, indem sie die durch die Gewinnung seltener Erden verursachte Umweltverschmutzung, die für die Herstellung von Batterien erforderlich ist, geografisch verlagern. Wie sieht es morgen aus? Das Manöver, das mit dieser Debatte unternommen wurde, ist klar: erneut gegen Verbrennungsmotoren vorgehen, ohne daran zu denken, dass am Ende unserer Kampagnen und im französischen Überseegebiet viele Landsleute immer noch mit Stromaggregaten arbeiten. Wir freuen uns daher auf die Debatte über die Verschmutzung durch die Herstellung von Elektrobatterien: Verschmutzung der Flüsse, der Luft und des Bodens zusätzlich zu den Verschmutzungen, von denen andere Kontinente bisweilen schwer betroffen sind. Die Europäische Union wird jedoch die Augen verschließen, da sie wahrscheinlich der Ansicht ist, dass es gute und schlechte Umweltverschmutzungen gibt.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, beim Betreten des Plenarsaals haben sicherlich viele von Ihnen ein Glas Wasser getrunken, was im 21. Jahrhundert im europäischen Raum völlig normal erscheint. Ein Drittel der Franzosen auf den Antillen, 40 % der Franzosen in Französisch-Guayana und 31 % unserer Landsleute in Mayotte sind jedoch nicht an Trinkwasser angeschlossen. Mangelnde Abwasserentsorgung, Mängel, veraltetes Netz und kontaminiertes Wasser sind die Probleme unserer Landsleute im Ultramarinbereich. Wie Marine Le Pen bei ihrem Besuch in Guadeloupe angeprangert hat, dürfen der Staat und die Europäische Union dieses Thema nicht weiter ignorieren. Auf den französischen Antillen hatte Chlordecon verheerende Auswirkungen auf das heute kontaminierte Grundwasser. In Guadeloupe verlangsamt die Aufgabe des Wasserverbands durch den Staat jegliche Instandsetzung der Wassernetze. Im Jahr 2018 wurden von 80 Millionen Kubikmetern Wasser, die für den Trinkwasserbedarf entnommen wurden, nur 21 tatsächlich genutzt. Der Rest wurde durch erhebliche Verluste verschwendet. Dieses Wasserproblem in den Gebieten in äußerster Randlage betrifft sogar die Bildung. Ohne Wasser schließen viele Schulen vorübergehend ihre Türen. Die Gebiete in äußerster Randlage sind nicht von Bürgern der zweiten Kategorie bewohnt, und ihre geografische Entfernung rechtfertigt in keiner Weise den prekären Zugang zu Trinkwasser. Bevor die Europäische Union also die ganze Welt retten will, indem sie sich hier und da in Themen einmischt, die nicht europäisch sind, ist sie verpflichtet, sich um die lebenswichtigen Bedürfnisse unserer Ultramarine-Landsleute zu kümmern, was sie nicht tut.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Flaggen unserer europäischen Partner schweben vor dem Weltraumzentrum von Kourou in Guyana. Aber die Realität der Präsenz dieser Nationen beim Aufbau und bei der Unterstützung europäischer Raumfahrtprojekte ist viel kontrastreicher. Nach dem Ausscheiden von Sojus aus dem Weltraumzentrum wurden fast 300 Arbeitsplätze gestrichen. Wir hätten die Unterstützung unserer Partner bei der Entwicklung des Weltraumzentrums und dieser Projekte erwarten müssen. Damit wurde die Entscheidung Deutschlands vergessen, den Antrieb seiner Satelliten von den amerikanischen Trägerraketen Space X aus zu bevorzugen, obwohl die europäische Trägerrakete Ariane 5 in der Lage ist, dieselbe Aufgabe zu erfüllen. Unser Nachbar außerhalb des Rheins hat es immer vorgezogen, seine Interessen zu vertreten, in dem Bewusstsein, dass die Europäische Union ihm auf jeden Fall zugutekommen wird. Wie sollte man sich nicht fragen, ob Deutschland behauptet, Vertreter des europäischen Motors zu sein, wenn es sich dafür entscheidet, Projekte und Bestrebungen außereuropäischer Mächte zu unterstützen? Der CSG Kourou und Ariane 5 veranschaulichen die Fähigkeit der europäischen Nationen, sich zu einem modernen, ehrgeizigen und notwendigen Projekt zusammenzuschließen. Ich fordere Deutschland auf, nicht seine persönliche Karte auszuspielen, sondern Europa den Vorzug zu geben.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich möchte die Heuchelei der politischen Gruppierungen in unserem Haus veranschaulichen. Als Beispiel: der sehr konkrete Fall des Kraftwerks West Guyana, ein sehr innovatives Projekt, das in der Schaffung eines Photovoltaik-Bodenkraftwerks besteht, um ein Gebiet um Saint-Laurent-du-Maroni mit Energie zu versorgen. Das Unternehmen, das das Projekt durchführt, ist Vorreiter auf dem Gebiet des erneuerbaren Wasserstoffs. Diese Technik erfüllt zu 100 % die europäischen Kriterien für den ökologischen Wandel und die Energieunabhängigkeit. Die Verfahren wurden abgeschlossen, und als die Arbeiten begannen, versuchten einige von Umweltschützern und LFI unterstützte Aktivisten, den Fortschritt des Projekts zu verhindern, indem sie die Arbeiten physisch blockierten. Die einzige aktuelle Stromversorgung in diesem Teil von Französisch-Guayana ist ein sehr umweltschädliches Wärmekraftwerk. Es ist merkwürdig, diese Schizophrenie für den Übergang und die erneuerbaren Energien hier zu sehen, für die Überbietung und die Konfrontation, wie es nur die Öko-Terroristen wissen, die sie am Samstag in Sainte-Soline dort erinnert haben. All dies nährt erneut die Strategie des Chaos und der weit verbreiteten Zadisierung. Ich rufe dazu auf, dieses vorteilhafte Projekt zu verteidigen und die virtuellen Umweltschützer, denen wir hier begegnen können, nicht zu sehr zu würdigen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, der Bankrott der SVB erinnert an vergangene Krisen und ihren geopolitischen, sozialen und wirtschaftlichen Kontext. Wenn Bruno Le Maire den Franzosen erklärt, dass diese Krise keine Grenzen überschreiten wird, erinnert dies Frau Buzyn daran, dass das Virus keinen Pass hatte. Der Kurs der Credit Suisse sinkt heute Nachmittag um 30 Prozent. Und das riskante Abenteuer bei chinesischen Immobilien, die fieberhaften Vermögenswerte der Deutschen Bank, die eng mit der Société Générale und Monte dei Paschi verbunden sind, erinnern uns daran, dass die Finanzen eine Blase sind, die zum Platzen bereit ist. Die Europäische Union schneidet die Staaten von ihrer Souveränität ab, wird aber nicht zögern, sie für eine neue Krise im Zusammenhang mit ihrer Wirtschafts- und Finanzpolitik zur Kasse zu bitten. All dies vor dem Hintergrund einer Überschuldung, die durch die Berufung auf magisches Geld gerechtfertigt ist. Die Europäer wollen keine vorhersehbare Krise bezahlen. Die Europäische Union muss reagieren. Inflation, Unternehmensinsolvenzen, Überregulierung, Übersteuerung, Arbeitslosigkeit, schwaches Wachstum, Wettbewerb, fragwürdige Investitionen, Überschuldung und Abhängigkeit von ausländischen Mächten: Dieser Anstieg des US-Fiebers ist eine Warnung, die ernst genommen werden muss.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Kommission finanziert für mehr als 30 000 Euro einen Erasmus-Aufenthalt zum Thema Islamophobie im Internet. Der Organisationsverband verbirgt nicht seine Nähe zur türkischen Macht und zur Taliban-nahen Bewegung Ismailaga, die von Deutschland als islamistisch angesehen wird. Die EU steht bei der Unterzeichnung des Übereinkommens von Istanbul nicht mehr im Widerspruch zueinander. Als Frankreich um seine Toten bei den Anschlägen vom 13. November trauerte, relativierte diese Bewegung, die Sie finanzieren, diese Barbarei. Nach der Enthauptung von Professor Samuel Paty erklärte diese Bewegung, dass die Türkei die Ehre des Islam schützen werde und dass Europa ein Feind des Islam sei. Ihr Europa finanziert die Förderung des Schleiers. Ihr Europa ist also das einer vom Islamismus indoktrinierten Jugend. Wie lange wird die EU Organisationen fördern, die unsere Kinder gegen ihre eigenen konditionieren? Wie lange wird sie mit denen paktieren, die die Tränen unserer Mitbürger trinken? Daraus ergibt sich für Europa nur eine Frage: Ausbruch oder Zusammenbruch.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, sollten wir heute den 30. Jahrestag des Binnenmarkts feiern? Als Bestandsaufnahme werden wir feststellen, dass der Binnenmarkt den Arbeitsmarkt beeinträchtigt hat, indem er die Ankunft entsandter Arbeitnehmer begünstigt hat. Der Binnenmarkt wird die Standortverlagerung und Deindustrialisierung Frankreichs gefördert haben, wodurch Tausende von Arbeitsplätzen verloren gehen. Der Binnenmarkt wird uns Verordnungen aufgezwungen haben, die es Frankreich nicht mehr ermöglichen, Schlüsselsektoren zu schützen, die der Ausschreibungspflicht unterliegen. So schließen Hunderte von Bäckern, Händlern und anderen Handwerkern, weil sie ihre Stromrechnungen nicht bezahlen können, was das EDF-Monopol hätte vermeiden können. Der Binnenmarkt wird uns von Mächten wie den USA oder China abhängig gemacht haben, und zwar in strategischen Sektoren wie der Pharmaindustrie oder in jüngerer Zeit mit KI. Der Binnenmarkt wird die Kriminalität gefördert haben, indem er den Waffenhandel und die Freizügigkeit von Terroristen erleichtert hat. Der Binnenmarkt wird eine unkontrollierte Einwanderung von Ausländern begünstigt haben, die unsere Sprache nicht sprechen und unsere Kultur nicht kennen. Die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft ist der gemeinsame Markt, es ist die Tatsache, dass wir uns zusammentun, um Handel zu treiben, aber das darf nicht die Abschaffung der nationalen Souveränitäten bedeuten, sagte General de Gaulle. Diese Vision von Europa ist die von Marine Le Pen, einem Europa der Zusammenarbeit, in dem jeder Staat souverän bleibt. Es ist nicht das, was wir kennen, und es wird für Frankreich schwierig sein, diesen Jahrestag zu feiern.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, wohlgeordnete Wohltätigkeit beginnt bei sich selbst. Wie kann ein Jahrestag im Zusammenhang mit den Menschenrechten mit 6 500 toten Arbeitern auf den Baustellen in Katar und dem daraus resultierenden Skandal, der unsere Institution erschüttert, erwähnt werden? Obwohl er nicht gezögert hat, seine Dienstleistungen an eine ausländische Macht zu verkaufen, erweist sich einer von uns als Lehrer, obwohl er nichts über seine Genossen in der Sozialistischen Fraktion gesehen hat, die jetzt wegen Korruption hinter Gittern sitzen. Unser Kollege möchte eine Operation "Saubere Hände" starten, aber welche Erklärungen gab er, als seine Ex-Frau mit mehreren Millionen Dollar in ihren Koffern aufgegriffen wurde? Was antwortete er Frau Surabischwili, der Präsidentin des Landes, dessen Innenministerin seine Frau war, und die sich fragte, ob er in seiner Eigenschaft als Ehemann nichts von den Exzessen der Polizei, den Folterungen in den Gefängnissen und der Menschenrechtslage vor Ort wusste? Sie haben uns gesagt, Frau Präsidentin, dass Sie das Parlament erschüttern wollen. Dann stellen Sie bitte sicher, dass Herr Glucksmann nicht mehr den Vorsitz im ING2-Ausschuss führen kann.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Insel La Réunion, eine französische Region in äußerster Randlage, ist der größte Zuckerrohrerzeuger Europas. Seit der Abschaffung der Zuckerquoten durch die Union und dem Aufkommen von Drittländern auf dem Markt ist die französische Regierung auf Anregung der Kommission gezwungen, die Einkommenslücke eines Berufs zu schließen, auf den 13 % der marktbestimmten Beschäftigung, d. h. 20 000 Arbeitsplätze, entfallen. Die Regierung von Emmanuel Macron hat jedoch nicht nur den jährlichen Entschädigungsbetrag für die Pflanzenbauern von 30 Millionen auf 14 Millionen gekürzt, sondern auch die Zahlungen verzögert, was zu zahlreichen Straßenbewegungen geführt hat. Heute irrt die Regierung nach wie vor. Er beabsichtigt, seine Subventionen völlig unlogisch, ungerecht und im Widerspruch zum Grundsatz der Tonnagekopplung zu verteilen, um die kleinsten Erzeuger zu bevorzugen. Frau Borne und Herr Darmanin wollen den Großen den Vorzug geben. Beabsichtigt die Europäische Union angesichts dieser Situation nicht, die Zuckerquoten wieder einzuführen?

Herr Präsident, werte Kolleginnen und Kollegen, 700 000 Opfer in Verdun, 1 200 000 Tote in der Schlacht an der Somme, 20 Millionen nach dem ersten weltweiten Konflikt, 60 Millionen, von denen die Mehrheit Zivilisten waren, bei der Beerdigung der Bilanz des Zweiten Weltkriegs. Vor 2500 Jahren erklärte Thukydides, dass die Geschichte ein ewiger Neubeginn sei. Haben wir also nichts gelernt, nichts von diesen Kriegen, von dieser Barbarei, und hier in Straßburg von der Besatzung? Sind wir ein Jahrhundert später bereit, mit dieser Aggression Russlands gegen die Ukraine in eine neue europäische Tragödie zu stürzen? 2012 wurde die Europäische Union mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet. Was bleibt heute übrig, wenn nicht ein Geist, der in den Krieg zieht? Es ist zwar leichter, auf dem Weg des Krieges in Verdammnis und kriegerische Verwünschungen zu versinken, als den Weg des Friedens zu finden. Sollte sich bestätigen, dass die Europäische Union ihrer Aufgabe und ihrer Verantwortung als Friedensstifter nicht nachkommt, liegt es an Frankreich, dessen Dorf ein Denkmal für die gefallenen Soldaten ehrt, alle Teile der Ukraine, Russlands und der NATO an den Verhandlungstisch zu bringen. Es liegt an Frankreich, Frieden zu schließen, um die Eskalation dieses Konflikts zu beenden. Und wenn die Elemente eines dauerhaften Friedens gefunden sind, seien Sie versichert, unabhängig von Ihrer Nationalität und Ihrer Zugehörigkeit zu diesem Plenarsaal, dass unsere Kinder, unsere Enkelkinder uns ... (Der Präsident entzieht dem Redner das Wort.)

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Wasser ist Leben. Leider ist festzustellen, dass die französischen Regionen in äußerster Randlage Guadeloupe, Martinique und Mayotte Probleme mit der Wasserversorgung haben. Die Leitungsnetze wurden nicht gewartet und die Trinkwasserversorgung kann nicht täglich sichergestellt werden. Die französische Regierung hat sich als unfähig erwiesen, diese katastrophale Gesundheitssituation zu verstehen. Im 21. Jahrhundert ist es ebenso unvorstellbar wie inakzeptabel, dass unsere westindischen und mahorischen Landsleute, die Bürger der fünften Weltmacht sind, keinen Zugang zu fließendem Wasser haben. Noch heute hat ein Drittel der Bevölkerung der Antillen keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser, besonders in dieser Zeit nach dem Sturm Fiona. Um dieser Gesundheitskatastrophe ein Ende zu setzen, fordere ich die Europäische Kommission auf, Artikel 168 AEUV anzuwenden, um den Menschen in den französischen Gebieten in äußerster Randlage Guadeloupe, Martinique und Mayotte zu helfen, damit in diesen drei französischen Departements ständig sauberes und sauberes Wasser fließt.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich wundere mich, dass der Text von Herrn Omarjee im Ausschuss fast einstimmig angenommen wurde. Hinter der einvernehmlichen Umgebung verbirgt sich eine zutiefst föderalistische und gefährliche Logik. Er schlägt vor, den ECBM-Vorschlag, einen von der Kommission entwickelten Mechanismus, neu zu beleben, der es einer Region ermöglichen würde, für ein bestimmtes Thema ausländisches Recht anzuwenden. Diese Form der rechtlichen Extraterritorialität würde zu einer Porosität der nationalen Rechtsvorschriften und zu einer Verwirrung der Souveränitäten führen, die wir nicht akzeptieren können. Ziel ist es natürlich, dass die Regionen nur einen Ansprechpartner haben: Brüssel. Die Kommission hat von lebenden Laboratorien gesprochen, was beleidigend und schockierend ist, da sie offenbar davon ausgeht, dass die von diesem Text betroffenen Ultramarine-Bürger Versuchskaninchen sind. Was den Bericht von Frau Krehl betrifft, so freue ich mich, dass einige unserer Vorschläge übernommen wurden. Ein Vorabvalidierungsmechanismus, auf den sich die Projektträger bei ihrer Bank berufen könnten, um nicht auf die oft verspäteten Freigaben von Haushaltsmitteln warten zu müssen. Dagegen stimme ich der Kritik an der fehlenden Folgenabschätzung für die Streichung der Zwischenregionen oder die Aufnahme des ELER in die allgemeine Verordnung zu. Schließlich bedauere ich, dass in einem so umfassenden Bericht nichts über die Auswirkungen der Migrationspolitik auf den wirtschaftlichen oder kulturellen Zusammenhalt gesagt wird. Aus diesen Gründen werden wir gegen den Bericht von Herrn Omarjee stimmen und uns der Stimme von Frau Krehl enthalten.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Kommission beabsichtigt, die Windkapazität der 27 bis 2030 von 190 Gigawatt auf 480 Gigawatt zu erhöhen. Die Lebensdauer einer Windkraftanlage wird auf höchstens 20 Jahre geschätzt, und es ist nicht bekannt, wie sie recycelt werden soll. Die Befestigungsbasis einer Windkraftanlage beträgt 1 500 Tonnen Beton, die endgültig im Boden verbleiben müssen. Bei Windstille sind sie mit Gaskraftwerken zu koppeln, die 500 g CO2 pro Kilowattstunde erzeugen, oder, schlimmer noch, mit Kohle, die 1000 g erzeugen, begleitet von feinen Partikeln aus Uran und Quecksilber. Der Preis für die Megawattstunde ist in einem Jahr von 108 Euro auf fast 1.000 Euro gestiegen. Diese Industrie kommt nur ihren Förderern zugute, die in Frankreich mehrere Dutzend Milliarden Euro erhalten haben. Das Beispiel des deutschen Strommixes auf der Grundlage von Windkraftanlagen ist ein Misserfolg. Es emittiert 400 Gramm CO2 pro Kilowattstunde, siebenmal mehr als das französische Modell, das hauptsächlich auf dekarbonisierter Kernenergie basiert. Windkraftanlagen sind unbestreitbar ein ökologischer, ökologischer und ökonomischer Betrug. Beabsichtigt die Kommission, diese Branche weiterhin zu unterstützen?

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Berichterstatter, verehrte Kolleginnen und Kollegen, dieser Bericht bedauert das Fehlen einer Vision der Union für die europäischen Inseln, und ich möchte den Schwerpunkt auf die französischen Inseln in äußerster Randlage legen, die seit fünf Jahren besonders leiden. Gemäß Artikel 168 des Vertrags, der die menschliche Gesundheit betrifft, muss die Kommission die Gesundheitskatastrophen berücksichtigen, insbesondere Chlordecon, den Zugang zu fließendem Wasser und die Verwüstung der Sargassenalgen, zu denen ich bereits viel gesprochen habe. Zweitens müssen angesichts des dramatischen wirtschaftlichen Umfelds für unsere Landsleute auf See die EFRE-Mittel aufgestockt und ihr Zugang vereinfacht werden, damit die Begünstigten so schnell wie möglich über sie verfügen können, da die Fristen so lang sind, dass die betroffenen Personen nicht angemessen über sie verfügen können. Diese administrativen Hürden schränken die Kreditaufnahmekapazität ein. Daher sollte die Einrichtung eines europäischen Garantiemechanismus zur Beruhigung der Kreditgeber in Betracht gezogen werden. Ebenso muss das POSEI-Programm über dieses Jahr hinaus verlängert werden, und es darf nicht zu Lasten der GAP und der französischen Landwirte gehen, die an diesem Wochenende noch hart erprobt sind. Die Mittel für die besondere Versorgungsregelung, deren Höhe seit 2013 um 26,9 Mio. EUR nicht geändert wurde, sollten ebenfalls aufgestockt werden. Schließlich habe ich vorgeschlagen, nach dem Vorbild der Europäischen Weltraumorganisation und zwischen Staaten mit maritimem Gebiet eine Europäische Meeresagentur mit Sitz in Übersee in Frankreich zu schaffen. Diese zwischenstaatliche Agentur, der Länder außerhalb der Europäischen Union wie das Vereinigte Königreich beitreten könnten, würde als strategische Entwicklungsachse die Exploration von Energie- und Bergbauressourcen, Kohlenwasserstoffen, polymetallischen Knötchen und Schwefelgemischen, die Forschung zu erneuerbaren Meeresenergien, tierischen und pflanzlichen biologischen Ressourcen, den Transport und die Meeresüberwachung haben. Diese Zusammenarbeit darf weder die nationale Souveränität über die betreffenden Meeresgebiete noch die Überwachungsfunktion der nationalen Marinen in Frage stellen. Diese Agentur kann ein Ort der diplomatischen Zusammenarbeit in maritimen Fragen und ein Ausgangspunkt für kommerzielle Projekte auf europäischer Ebene sein. Sie würde von erheblicher Bedeutung sein, während die französischen Regionen in äußerster Randlage eine unbestreitbare strategische Rolle im geopolitischen Gleichgewicht spielen, insbesondere im Indopazifischen Raum. Herr Berichterstatter, ich bedauere, dass Sie diesen Änderungsantrag nicht übernommen haben, obwohl er von allgemeinem Interesse ist.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, mehr als 90 % der Guadeloupéer und Martiniquais sind mit Chlordecon infiziert, was den Antillen den traurigen Weltrekord für viele Prostatakrebserkrankungen beschert. Böden, Untergrund, Flüsse und Küsten sollten dekontaminiert werden, aber auch Unterstützung für die Umstellung kontaminierter Parzellen und die Modernisierung und Überwachung von Trinkwassererzeugungsanlagen sollten bereitgestellt werden. Im Jahr 2022 hatten Guadeloupéens, Martiniquais und Mahorais noch immer keinen Zugang zu fließendem Wasser. Sargasse-Algen verwüsten das Ökosystem der französischen Antillen in Martinique und Guadeloupe. Welche Maßnahmen könnte die Kommission daher gemäß Artikel 168 AEUV, der bei der Festlegung und Durchführung aller Unionspolitiken und -maßnahmen ein hohes Gesundheitsschutzniveau vorsieht, ergreifen, um diesen Gesundheitskatastrophen in den französischen Gebieten in äußerster Randlage besser Rechnung zu tragen?

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, in Frankreich sind mehr als 90 % der Guadeloupéer und Martiniquais mit Chlordecon infiziert, was den traurigen Weltrekord für Prostatakrebs auslöst. Wie bei den Sargassenalgen und dem Zugang zu fließendem Wasser war Marine Le Pen eine Whistleblowerin zu diesem Thema, während Präsident Macron und die Regierung dieses Gesundheitsdrama ignorierten, Misstrauen in der Bevölkerung erzeugten und zu der Wut beitrugen, die wir heute in Guadeloupe erleben. Neben der Dekontaminierung der Umwelt müssen konkrete Maßnahmen ergriffen werden, darunter die Einführung von Beihilfen für die Umstellung kontaminierter Parzellen sowie die Modernisierung und Kontrolle von Trinkwassererzeugungsanlagen. Gemäß Artikel 168 AEUV muss die Europäische Kommission Maßnahmen ergreifen, um den Antillen zu helfen, die die Unterstützung Europas und der französischen Behörden benötigen, die bisher absolut nichts unternommen haben.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Marine Le Pen, Kandidatin für das Amt des Präsidenten der Französischen Republik, war die erste, die die katastrophale Bewältigung der COVID-19-Pandemie sowohl durch die Europäische Union als auch durch Präsident Macron und die französische Regierung anprangerte. Die Ausgangsbeschränkungen und die Selbstisolierung aufgrund einer angstauslösenden Kommunikation haben in Frankreich den Zugang zu medizinischer Versorgung für die am stärksten gefährdeten Personen blockiert. Angesichts dieser fünften Welle könnten nach Angaben der WHO bis Februar in Europa 500 000 Menschen an COVID-19 sterben. Diese epidemiologische Erholung ist auch auf einen gewissen Rückgang der Impfimmunität bei Probanden zurückzuführen, die ihre zweite Injektion seit mehr als sechs Monaten erhalten haben. Die Antwort auf diese neue Welle beruht nicht auf einer Stärkung der Pflege, sondern auf Zwangsmaßnahmen und Freiheitsberaubungen, die das französische Departement Guadeloupe in die beispiellose Krise bringen, in der wir uns heute befinden. Im Pasteur-Land haben wir immer noch kein antivirales Arzneimittel in Tablettenform, das die Replikation des Virus bei infektiösem Kontakt blockieren kann. Wann werden die Regierungen und die EU antizipieren und alle erforderlichen Maßnahmen ergreifen, um schnell zu impfen und ein antivirales Medikament zu entwickeln, um die Virusreplikation zu blockieren?