Reden

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Europäische Union kann das Scheitern ihrer Migrationspolitik nicht leugnen. Nachdem sie die Idee aufgegeben hatte, Frontex zu einem Migrationskontrollinstrument zu machen, verzichtete sie auf den Schutz ihrer Grenzen. Die Wiederherstellung der Migrationssteuerung ist jedoch von entscheidender Bedeutung, insbesondere in unseren Gebieten in äußerster Randlage. Guyana, Mayotte und die Antillen sind Tore zu illegaler Einwanderung aus Suriname, den Komoren, Zentralafrika, Dominica oder Haiti. Diese Situation wird sich durch das Migrations- und Asylpaket noch verschärfen, das die Ströme weiter aufschlüsseln wird, anstatt uns davor zu bewahren. Das Asylrecht ist zu wertvoll, um durch die Nichtvollstreckung von Abschiebungsentscheidungen umgangen zu werden. Es muss aus den Herkunftsländern in den Botschaften und Konsulaten ausgestellt werden. Darüber hinaus muss eine abgelehnte Person in ihr Land zurückgeführt werden. Visa müssen wieder zu einem diplomatischen Instrument werden. Staaten, die sich weigern, bei der Rückkehr ihrer Staatsangehörigen zusammenzuarbeiten, müssen bestraft werden. Schließlich muss die Zusammenarbeit mit Drittländern auf Rechenschaftspflicht und Gegenseitigkeit beruhen. Entwicklungshilfe ist keine Migrationserpressung!

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, der jüngste Anschlag auf Sigfrido Ranucci ist schwerwiegend. Der Angriff auf die Presse ist der Angriff auf die Demokratie. Jenseits dieses Dramas sollten wir die Heuchelei in den französischen Medien anprangern; Meinungs- und Pressefreiheit sind hier unterschiedlich geometrisch. Christine Kelly, eine große CNews-Profiin, die sich für diese Meinungsfreiheit einsetzt, berichtet in ihrem neuesten Buch, dass sie Morddrohungen ausgesetzt war und unter engem Schutz lebte. Dies löste keine offizielle Empörung aus. Zur gleichen Zeit werden die Herren Legrand und Cohen, Persönlichkeiten des öffentlichen Dienstes, auf frischer Tat in Absprache mit der Sozialistischen Partei gegen politische Gegner ertappt, ohne dass sich jemand übermäßig darüber aufregt. Der französische öffentlich-rechtliche Rundfunk, der von den Steuerzahlern finanziert wird, hat sich politisiert und sich von seiner Pflicht zur Zurückhaltung entfernt. Die Pressefreiheit muss für alle verteidigt werden, nicht nur für diejenigen, die einen Gedanken wiedergeben, den sie für politisch korrekt halten. Das ist die wahre Demokratie.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich spreche heute Abend als stellvertretendes Mitglied der Delegation für die Beziehungen zur Föderativen Republik Brasilien, die 91 % des Handels im Mercosur ausmacht. Die politische Strategie der Europäischen Union gegenüber Lateinamerika, die lediglich kurzfristige Handelsinteressen zum Ausdruck bringt, muss überdacht werden. Lateinamerika und Europa, die durch kulturelle und zivilisatorische Bande verbunden sind, verdienen mehr als diese Vision. Im Einklang mit der von der Leyen-Methode der maximalen Deckkraft geht der Entwurf des Abkommens mit dem Mercosur zu Lasten der französischen Landwirtschaft und zugunsten der deutschen Automobilindustrie. Es öffnet unsere Märkte für Produkte, die weder unsere Gesundheitsstandards noch unsere Umweltanforderungen erfüllen. Wie kann man den französischen und europäischen Viehzüchtern, den Rindfleisch- oder Zuckererzeugern erklären, dass sie einem unlauteren Wettbewerb ausgesetzt sein werden, der auf lächerlichen Produktionskosten und der Verwendung von in Europa verbotenen Stoffen beruht? Eine solche Politik ist kein fairer Handel, sondern eine reine Zerschlagung unserer Landwirtschaft. In diesem Strategiepapier der Europäischen Union wird auch ein wichtiger Trumpf Europas auf dem amerikanischen Kontinent verschwiegen: das französische Departement Guyana. Diese Abteilung macht unser Land zu einer Macht, die direkt auf dem südamerikanischen Kontinent präsent ist. Trotzdem behandelt Brüssel Guyana immer noch als eine entfernte Peripherie, obwohl es im Mittelpunkt seiner gesamten Politik in Lateinamerika stehen sollte. In Wirklichkeit muss die Politik Europas gegenüber Lateinamerika in erster Linie die der souveränen Nationen sein, die auf Augenhöhe zusammenarbeiten, und nicht der Ausdruck eines Marktes, der unsere Trümpfe auf dem Altar des Freihandels opfert.

Sehr geehrte Kollegin, in Bezug auf den Klimawandel geben Sie mir die Gelegenheit, über die Besonderheit des tropischen Klimas zu sprechen, das in den meisten Fällen die Gebiete in äußerster Randlage der französischen Überseegebiete ist, sei es im Indischen Ozean oder in der Karibik. Ich stelle fest, dass die europäischen Normen überhaupt nicht an diese Klimazonen angepasst sind, insbesondere in Bezug auf die Landwirtschaft oder die Fischerei. Kommissar Fitto hat dies in die richtige Richtung angekündigt, und ich möchte ihm dafür danken und ihn ermutigen.

Madame, es tut mir sehr leid, aber als französischer Staatsbürger spreche und verstehe ich Französisch, und ich habe Ihre Frage nicht verstanden.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist ein legitimes Ziel, die Kohäsionspolitik der Europäischen Union an die neuen Herausforderungen der Zeit anzupassen. Dies gilt umso mehr, als unsere Gebiete in äußerster Randlage – hier möchte ich natürlich von den französischen Überseegebieten sprechen – die Nachteile der Insellage und der Abgelegenheit kumulieren. Auch der Reichtum ihres kulturellen Erbes, das einen Mehrwert für Frankreich darstellt, ist zu wenig bekannt. Als arme Verwandte der Kohäsionspolitik müssen diese Regionen stärker in den Mittelpunkt gerückt werden. Anpassungen des Rechtsrahmens, wie sie von Kommissar Fitto angekündigt wurden, gehen in die richtige Richtung. Das Prinzip der Solidarität zwischen den Regionen kann jedoch nicht ewig in einer systematischen Übertragung der Mittel der Nettozahlerstaaten wie Frankreich auf dieselben Nettoempfänger zum Nachteil unserer in Schwierigkeiten geratenen Gebiete zum Ausdruck kommen. Die an die Rechtsstaatlichkeit geknüpfte Konditionalität, die die Völker mit dem Einfrieren von Geldern aus ideologischen Gründen bestraft, stellt einen inakzeptablen Missbrauch des Zwecks der Kohäsionspolitik dar, das Entwicklungsgefälle zu verringern.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Bosnien und Herzegowina ist ein Staat, der durch das Abkommen von Dayton künstlich am Leben erhalten wurde und in dem nur die Republika Srpska funktioniert. Die Verurteilung von Präsident Dodik durch ein umstrittenes und fragwürdiges Gericht schürt die Zentrifugalspannungen in Bosnien. Dennoch wäre es illusorisch zu denken, einen einheitlichen bosnischen Staat ohne Schaden zu fördern. Seine Entstehung würde zu einer Marginalisierung der Serben führen und zur zunehmenden Islamisierung der Region beitragen. Ein solches Projekt würde der historischen Komplexität des Balkans den Rücken kehren und die Bedingungen für zukünftige Zusammenstöße schaffen. Die Aufgabe der Europäer ist es, den Balkan zu stabilisieren. Wie? Einhaltung der Abkommen von Dayton – und damit der serbischen Republik Bosnien – und Unterstützung eines konstruktiven Dialogs zwischen Belgrad und Zagreb. Die Gruppe der Patrioten für Europa fordert die Einhaltung dieser Leitlinien und der großen Gleichgewichte auf dem Balkan, die in Wirklichkeit die einzigen Garantien für den Frieden in dieser Region sind.

Mein lieber Kollege, wie Sie sehen, bin ich französischer Abgeordneter, und meine erste Sorge betrifft die französischen Hoheitsgewässer, die nicht von den Vereinigten Staaten, sondern von China und vielen anderen Großmächten begehrt werden. Lassen Sie uns also nicht naiv sein, diese Großmächte haben im Sinn, den Meeresboden und die Unterwasserwelt auszubeuten, um seltene Metalle, polymetallische Knötchen, zurückzugewinnen, die im 21. Jahrhundert das sein werden, was das Öl im 20. Jahrhundert gewesen sein wird. Seien wir nicht naiv und schauen wir uns die Dinge mit Klarheit an, sehen wir deutlich, dass die Großmächte, die Vereinigten Staaten, China und Russland, alle Großmächte die Ausbeutung der seltenen Erden des Meeresbodens und der Unterwasserwelt im Kopf haben.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, Nizza hat gerade die Konferenz der Vereinten Nationen über die Ozeane ausgerichtet. Auch wenn man die Rolle Frankreichs, der großen ozeanischen Macht, begrüßen muss, bedauern wir doch einen Mangel an Unterscheidungsvermögen in Bezug auf die Begierden, die durch die ausschließlichen Wirtschaftszonen (AWZ) Frankreichs hervorgerufen werden. Diese Risiken für unsere AWZ, die zweitgrößten der Welt, zeigen sich sowohl auf den verstreuten Inseln als auch im Mosambikkanal vor Mayotte, aber auch in Clipperton oder im Südpazifik. All diese französischen Länder sind begehrt, bedroht, von ausländischen Großmächten eingeschüchtert, mit dem Risiko, eines Tages einen Teil ihrer AWZ und Ressourcen in den Meeres- und Unterwasserboden abgeben zu müssen. Zu dieser Frage, die die Zukunft Frankreichs betrifft, sagt die UNO nicht viel und verstärkt die Neigung der internationalen Gemeinschaft, den Abbau von Geldern zu blockieren. Ergänzend zu den Vereinten Nationen gilt das Europa der Regulierung nun auch für den Meeresboden. Der Pakt für den Ozean trägt das Zeichen dieses supranationalen Jochs, das Frankreich aufgeben muss, um wieder eine Macht ersten Ranges zu werden, die in der Lage ist, ihren Meeresboden respektvoll, aber frei auszubeuten ...

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich möchte den ausgezeichneten Bericht unseres Kollegen Nesci begrüßen. Der ländliche Raum, der 4/5 der Europäischen Union abdeckt, ist nach wie vor benachteiligt und erhält dreimal weniger Finanzmittel als die städtischen Gebiete. Er erfüllt jedoch wesentliche Funktionen: Raumplanung, Ernährungssicherheit und Weitergabe unseres historischen, kulturellen und biologischen Erbes an die heranwachsenden Generationen. Der Nesci-Bericht zieht eine zahlenmäßige Bilanz dieser Abwanderung aus dem ländlichen Raum in Europa. Eine Welt, in der junge Menschen selten werden, eine medizinisch entlastete, digital verzögerte Welt, in der es keine Wohnungen, Schulen, Geschäfte und Wohnräume gibt. Mit einer solchen Bilanz in Kontinentaleuropa stellen Sie sich eine Sekunde vor, was es bedeutet, in einer Region in äußerster Randlage des überseeischen Frankreichs ländlich zu sein. Es bedeutet, in dem, was bereits die äußerste Peripherie ist, peripherisiert zu werden, es ist die doppelte Strafe. Und das können wir nicht lösen. Ich schließe mich den Vorschlägen in diesem Bericht umso mehr an, als er den Überseegebieten wirklich Aufmerksamkeit schenkt. Unsere Vorschläge speziell für Ultramarine zur Breitbandversorgung ländlicher Gebiete, zur Anbaudiversifizierung zur Selbstversorgung mit Nahrungsmitteln und zur Entwicklung kleiner ländlicher Unternehmen wurden angenommen, und dafür danke ich Ihnen, Herr Berichterstatter. Es ist noch ein weiter Weg, aber das politische Gleichgewicht in diesem Haus ermöglicht es uns heute, die großen Entscheidungen der Europäischen Union zu beeinflussen. Das werden wir auch weiterhin unermüdlich für unsere Völker und Nationen tun, sowohl in Kontinentaleuropa als auch in Übersee.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, während Europa vorgibt, eine Strategie der Wasserresilienz zu entwickeln, erinnern wir uns an eine unbekannte Realität: Im Jahr 2025 leben viele Franzosen in Übersee ohne regelmäßigen Zugang zu sauberem Wasser. Dies ist insbesondere in Mayotte der Fall, wo das Wasser jeden dritten Tag unzugänglich ist und die Regierung die Errichtung der zweiten Entsalzungsanlage verzögert. Vizepräsident Fitto hat diese unwürdige Realität bei seiner jüngsten Reise nach Mamoudzou miterlebt. Dieses Problem betrifft auch die Antillen und Guyana, die 2024 die größte Dürre seit einem Vierteljahrhundert erlitten haben. In den Gebieten in äußerster Randlage müssen unsere Landsleute auch mit veralteten Netzen und einem erheblichen Ressourcenverlust umgehen. Hinzu kommt der schlechte ökologische Zustand eines Drittels unserer Gewässer und natürlich das Chlordecon auf den Antillen, das noch für sieben Jahrhunderte das Wasser verunreinigen, das Land verunreinigen, die Körper verunreinigen wird. Diese unwürdigen Situationen haben nur zu lange gedauert. Der Zugang zu Wasser ist ein unveräußerliches Recht. Handeln Sie jetzt, damit es Wirklichkeit wird.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, das französische Volk ist souverän. Das muss so bleiben. Erlauben Sie mir daher, mich feierlich zu erheben angesichts des Angriffs auf die Demokratie, den das am vergangenen Montag gegen Marine Le Pen ergangene politische Urteil darstellt. Vor diesem Hintergrund, liebe Kolleginnen und Kollegen, muss der Europäische Pakt für die Ozeane ein Hebel sein, um die maritimen Interessen der europäischen Staaten zu bekräftigen. Daher müssen wir über unsere Überlegungen zu diesem Pakt hinaus Europa mit einer Europäischen Meeresagentur ausstatten. Ich schlage vor, es auf der Insel La Réunion, in der französischen Überseeregion im Indischen Ozean, einzurichten. Angesichts der maritimen Ambitionen der Großmächte würde diese strategische Ansiedlung die europäische Präsenz im indopazifischen Raum stärken. Darüber hinaus verfügt Frankreich dank seines Überseegebiets über den zweitgrößten maritimen Bereich der Welt und ist auf allen Ozeanen präsent, was Europa durch diese europäische Agentur nutzen muss. Eine Europäische Meeresagentur würde die Überwachung, den Schutz und die nachhaltige Nutzung unserer Meeresgebiete koordinieren und gleichzeitig unsere Fischer und die maritime Industrie unterstützen. Gemeinsam mit ihr machen wir La Réunion zum Eckpfeiler unserer europäischen Meerespolitik.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete des Parlaments von Bosnien und Herzegowina, verehrte Kolleginnen und Kollegen, der Antrag der Bundesstaatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina auf Festnahme des Präsidenten der serbischen Einheit, Milorad Dodik, ist nicht nur eine Schande; Das ist auch ein schwerer Fehler. In dem ohnehin schon beunruhigten Kontext unseres Kontinents besteht die Pflicht und Verantwortung der Europäischen Union darin, den westlichen Balkan zu stabilisieren und nicht Öl ins Feuer zu werfen, indem ein neuer Brennpunkt der Spannungen in Bosnien und Herzegowina hinzugefügt wird. Deshalb hören wir auf, uns gegen Banja Luka zu wehren, unter Verletzung des Geistes von Dayton. Lassen Sie uns aufhören, provokative Maßnahmen zu unterstützen, wie die eigentlich politischen Gerichtsverfahren, die von einem Verfassungsgericht und einer Staatsanwaltschaft eingeleitet wurden, die in den Augen der Republika Srpska illegitim sind. Hören wir vor allem auf, ein "zweierlei Maß" anzuwenden, das die Europäische Union nicht ehrt und die Gefahr birgt, die Wunden der Vergangenheit wieder zu öffnen. Wenden wir also das Dayton-Abkommen an, nur das Dayton-Abkommen und alle Dayton-Abkommen. Lassen Sie uns alle darin enthaltenen Koexistenz- und Entwicklungs-Virtualitäten einsetzen, anstatt uns der Pyromanie hinzugeben.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir diskutieren heute Abend über die Verwaltungsvereinfachung. Die Regionen in äußerster Randlage, aus denen unsere Überseegebiete in Frankreich bestehen, sind von diesem Vereinfachungsbedarf unmittelbar betroffen. Sie leiden unter einer Bürokratie, die ihre wirtschaftliche Entwicklung hemmt und lokale Akteure am Gedeihen hindert. Dieser Verwaltungsaufwand, der häufig von der Europäischen Kommission auferlegt wird, ist ein Hindernis für Unternehmer, Landwirte und Ultramarinfischer. Wie können wir Arbeitsplätze schaffen und diese Regionen beleben, wenn so viele dieser Projekte durch langwierige Verfahren und ungeeignete Normen behindert werden? Außerdem sollte ein Vorschuss auf die von der Europäischen Union garantierten Einnahmen eingeführt werden. Dieses Instrument würde lokalen Unternehmen einen besseren Zugang zu Finanzmitteln ermöglichen und verhindern, dass Projekte, die für die Entwicklung unserer Überseegebiete von Bedeutung sind, aufgrund von Finanzierungsverzögerungen tot geboren werden. Es ist an der Zeit, die Verfahren zu vereinfachen und die Vorschriften an die Gegebenheiten im Ultramarinbereich anzupassen. Die Europäische Union hat sich seit 1992 für die Integration der Gebiete in äußerster Randlage entschieden, indem sie die Gebiete in äußerster Randlage geschaffen hat. Sie darf keine Bremse, sondern eine echte Unterstützung für ihre Entwicklung sein.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Feindseligkeit gegen die zivile Kernenergie und der Krieg in der Ukraine haben die Voraussetzungen für eine schwere Energiekrise geschaffen. Haushalte und Unternehmen zahlen einen hohen Preis für den europäischen Strommarkt. Nur die Kernenergie kann daher die Energieunabhängigkeit, die Wettbewerbsfähigkeit und die Dekarbonisierung unserer Volkswirtschaften gewährleisten. Das ITER-Projekt der künstlichen Sonne ist das Ideal des wissenschaftlichen Fortschritts. Es wird die natürliche Fusion der Sonne, einer dekarbonisierten und unbegrenzten Energiequelle, reproduzieren. Die Energieeffizienz der Kernfusion ist vier- bis zehnmal höher als die der Kernspaltung. Sein Abfallaufkommen ist sehr gering. Mit Sitz in Frankreich ist ITER das größte wissenschaftliche Projekt der Welt. An ihm sind 35 Länder beteiligt, darunter China, Russland und die Vereinigten Staaten. Es ist zwar nicht frei von Schwierigkeiten, aber es zeigt, dass technologische Revolutionen auf der wissenschaftlichen Zusammenarbeit zwischen Nationen beruhen und nicht auf föderalisierten Projekten, die von oberirdischen Bürokratien korrumpiert werden.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich stimme mit meinen Kolleginnen und Kollegen aus den anderen Fraktionen überein: 2024 war das wärmste Jahr, das die Weltorganisation für Meteorologie je verzeichnet hat. Aufgrund ihrer geografischen Besonderheiten sind die Gebiete in äußerster Randlage der EU die ersten Opfer dieser Klimaveränderung. Das Maroni-Becken, der größte Fluss im französischen Departement Guyana, leidet in den letzten Monaten unter einem Niederschlagsdefizit. In Guyana ist die Dürre extrem und fast dauerhaft. So stehen seit Oktober die Pirogen still, die den Fluss überqueren, um sich mit den 40 000 Einwohnern der abgelegenen Küstengemeinden zu verbinden. Dies verhindert die Beförderung von Waren und Personen in diese abgelegenen Gebiete. Sie untergräbt die Schulbildung der Schülerinnen und Schüler und den Zugang zu Verwaltungs- und Gesundheitsdiensten. Der Staat versucht, die Kontinuität der Versorgung mit lebensnotwendigen Gütern zu gewährleisten, kann aber nicht allein handeln. Unter diesen Umständen erweist sich die Berücksichtigung der Probleme im Zusammenhang mit den Besonderheiten der Gebiete in äußerster Randlage im Allgemeinen und Guyanas im Besonderen durch die Europäische Union als äußerst wichtig und muss als Richtschnur für das Handeln der Europäischen Kommission dienen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich habe gestern Abend eine Botschaft der Unterstützung für unsere Landsleute in Mauritius gepostet, und ich hatte diese Antwort heute Morgen in den Kommentaren: Vielen Dank, Sir. Ich habe nichts von meinen Eltern oder Großeltern gehört.“ Auch heute Morgen habe ich mit meiner Kollegin Anchya Bamana, MdEP von Rassemblement National de Mayotte, so viel wie möglich gesprochen, da die Kommunikation so schlecht ist. Sie sagte zu mir: André, weißt du, alles, absolut alles ist zerstört: Es gibt keinen Strom mehr, der Kraftstoff wird rationiert, und es gibt kein Wasser mehr zu trinken. Wir brauchen dringend Wasser.“ Was soll ich noch sagen, um diese Tragödie von Mayotte zu veranschaulichen, die Hunderte und sicherlich Tausende von Toten weint? Der Wirbelsturm Chido hat Häuser und Infrastruktur zerstört. Rund 100 000 Menschen haben kein Dach mehr. Hunger macht sich bemerkbar. Plünderungen und Epidemien drohen. Ohne See- und Luftverbindungen ist die Insel von der Welt abgeschnitten. Nur mit militärischen Mitteln kann von der Insel Réunion aus Hilfe geleistet werden. Präsidentin Metsola sagte gestern, und ich danke ihr dafür, und ich danke Kommissar Fitto dafür, dass er die gleichen Worte hatte: „Mayotte ist Europa“, aber ich vergesse nicht, dass die französischen Abgeordneten der Linken und Renew gegen meinen Vorschlag gestimmt haben, am 15. Juni 2023 eine Debatte über die dringende Notwendigkeit der Wasserversorgung für unsere Landsleute in äußerster Randlage auf die Tagesordnung zu setzen. An diesem Tag haben Sie, verehrte Kolleginnen und Kollegen, gezeigt, dass Ihr politisches Getöse und Ihr Sektierertum stärker sind als das Gemeinwohl. Ebenso habe ich nicht vergessen, dass Sie gegen die Operation Wuambushu zur Wiederherstellung der Ordnung und zur Zerstörung der Slums protestiert haben, die Chido in Gräber von Tausenden armer Menschen verwandelt hat. Jetzt haben Sie die Gelegenheit, aufzuholen, indem Sie, wie wir, bei der Europäischen Kommission die Auslösung des Solidaritätsfonds im Falle einer Naturkatastrophe und seine Aufstockung angesichts der enormen Schäden beantragen. Mayotte kann nicht alleine aufstehen. Die Europäische Union muss ihren Teil dazu beitragen, indem sie insbesondere einen Beitrag zu den Investitionen im Rahmen des Plans für den Wiederaufbau und die Widerstandsfähigkeit gegen künftige Klimaschocks leistet, den wir in Angriff nehmen werden. Diese Tragödie von Mayotte ist der traurige und grausame Höhepunkt eines langen Prozesses der Vernachlässigung – Vernachlässigung von Migrationsüberflutung, chronischer Kriminalität und Unterinvestition. Hoffen wir, dass dieses historische und tödliche Desaster, das auf die politische Blindheit und die schuldhafte Nachlässigkeit der aufeinander folgenden Regierungen zurückzuführen ist, Platz für ein konkretes Engagement Frankreichs und der Europäischen Union gegenüber unseren Landsleuten aus Mauritius, aber auch gegenüber allen Völkern der Ultramarine macht.

Herr Präsident, Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, es ist erstaunlich, im 21. Jahrhundert von den Schwierigkeiten beim Zugang zu Trinkwasser zu sprechen. Diese Mängel stellen jedoch aufgrund des instabilen und begrenzten Zugangs nach wie vor ein großes Problem für das überseeische Frankreich dar. Unsere Landsleute zahlen die doppelte Strafe für die Ineffizienz des öffentlichen Dienstes und das Fehlen eines so grundlegenden Rechts wie des Zugangs zu Trinkwasser. Dies ist auf eine nachlässige Planung der öffentlichen Investitionen der französischen Regierung zurückzuführen, und dies gilt insbesondere für Mayotte. Im Übrigen hatte ich damals um eine Aussprache zu diesem Thema gebeten, die von keiner der Fraktionen im Plenarsaal unterstützt wurde. Mayotte, das heute vom Wirbelsturm Chido heimgesucht wird, hat mehr denn je mit Wasserknappheit zu kämpfen. Dies ist auch das Ergebnis anderer Umweltkatastrophen wie der Chlordecon-Verschmutzung auf den Antillen, die das Wasser und den Boden nachhaltig verschmutzt und die Menschen vergiftet hat. Schließlich ist der Mangel an Trinkwasser die Folge einer historischen Dürre in Gebieten mit erheblichen Wasserreserven wie Französisch-Guayana. Herr Kommissar, angesichts dieser inakzeptablen Situation, die ich hier seit Jahren unermüdlich anprangere, ohne gehört zu werden, fordere ich eine vorrangige Einbeziehung der überseeischen Regionen in die Maßnahmen der Europäischen Kommission für den Zugang zu Trinkwasser. Frankreich überweist einen Scheck über 27 Mrd. EUR; Sie darf von der Kommission eine konkrete Solidaritätsbekundung gegenüber ihren Gebieten in äußerster Randlage erwarten.

Herr Präsident, Frankreich ist Gegenstand ausländischer Einmischung in die Universität. Im Jahr 2021 sprach ein Bericht der Sondierungsmission des Senats von einer aggressiven chinesischen Einflusspolitik an der Universität. Der Senat betonte die Bedeutung von Kontroll- und Präventionsmechanismen. Hinter einer Fassade der Zusammenarbeit entfaltet China seinen ganzen Einfluss, um von unserer Forschung und Entwicklung zu profitieren und die akademische Integrität unserer Institutionen zu manipulieren. Diese Strategie steht am Rande des Nachrichtendienstes und der Einflusspolitik. Hinter der Realität akademischer Partnerschaften zwischen chinesischen und europäischen Universitäten stehen Versuche, den europäischen wissenschaftlichen Diskurs zu kontrollieren. Unter Ausnutzung der Porositäten unserer akademischen Systeme wenden andere Mächte wie Aserbaidschan – das im Übrigen in Frankreich überseeischen Ländern subversiven Aktivismus betreibt –, Russland oder einige Golfstaaten ähnliche Methoden an. Daher ist es notwendig, die Transparenz der außereuropäischen Finanzierung von Universitäten zu erhöhen und ein europäisches Ranking der Universitäten zu entwickeln, das die akademischen Freiheiten respektiert, aber auch glaubwürdige Sanktionen gegen jede Einmischung einzuführen. Die europäische Universität muss ein Heiligtum des Wissens bleiben, das offen für Ideen und Innovationen aus der ganzen Welt ist. Bewahren wir also unsere Universitäten vor Dynamiken, die in keiner Weise zur Erhöhung des Wissens beitragen, sondern Spiele geostrategischer Einflüsse darstellen, die ihren Namen nicht sagen.

Herr Präsident, seit September protestieren die Franzosen auf Martinique zu Recht gegen die überhöhten Lebenshaltungskosten. Die Ursachen sind natürlich national – wie die Sondersteuer „octroi de mer“, die Frachtpreise und das Gewicht der Oligopole –, aber auch europäisch. Das überseeische Frankreich ist insbesondere den Freihandelsabkommen ausgesetzt, darunter dem Freihandelsabkommen zwischen der Europäischen Union und dem Mercosur. Zu diesem Thema haben die Bauern seit dem 13. September eine breite Protestbewegung in der Metropole in Gang gesetzt. Auch Übersee nimmt daran teil, wie die Gemüsebauern von Martinique, die sich seit diesem Herbst in einem Verteidigungskomitee organisieren. Unsere Abgeordneten waren 2020 an der Ausarbeitung der EAGFL-Übergangsbestimmungen beteiligt, um die Beihilfen für Landwirte in äußerster Randlage um zwei Jahre zu verlängern. Die Europäische Union muss besser handeln, indem sie die Mittelausstattung dieses Garantiefonds erhöht, um die landwirtschaftlichen Techniken zu modernisieren, die Bodenbewässerung zu verbessern und auf die landwirtschaftliche Diversifizierung hinzuarbeiten. Ebenso muss sie ein dezentrales POSEI neu gründen, bei dem die Fristen für die Gewährung von Beihilfen halbiert werden. Die Landwirtschaft in Martinique leidet. Die Europäische Union darf nicht die Augen verschließen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Überseegebiete ermöglichen es Frankreich, der zweitgrößten ausschließlichen Wirtschaftszone der Welt, beim Schutz der Ozeane an erster Stelle zu stehen: eine globale Umweltpriorität, deren wichtigstes Element Meeresschutzgebiete sind. Daher sind wir besorgt über die Bedrohungen, die auf den von Madagaskar beanspruchten Éparses-Inseln lasten. Diese Inseln werden als ozeanische Heiligtümer der primitiven Natur bezeichnet. Sie sind die weltweiten Referenzlaboratorien für die Untersuchung des Einflusses des Klimawandels, da sie frei von menschlicher Präsenz sind, was sie zu Modellen der Natürlichkeit macht. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Europäische Union die französische Souveränität über die Éparses-Inseln nachdrücklich unterstützt. Wie könnte die Europäische Union angesichts des Appetits einer globalen und hegemonialen Großmacht, die die Republik Madagaskar im Indischen Ozean instrumentalisiert, das Interesse an diesem Naturschutzgebiet verlieren? Wie könnte die Europäische Union ihr Interesse an der Insel, die symbolisch ihren Namen trägt – Europa –, aufgeben? In diesem Teil der Welt lässt sich niemand täuschen, was sich hinter dem madagassischen Anspruch verbirgt, die verstreuten Inseln zu annektieren. Um die Zukunft dieser Gebiete und ihre biologische Vielfalt zu sichern, muss die Europäische Union diese geopolitische Realität in ihre Strategie zum Schutz der Ozeane, aber auch in ihre Diplomatie einbeziehen.