Reden

Frau Präsidentin, zu diesem Punkt über die anhaltenden Bedrohungen für Meeresschutzgebiete und Küstengemeinden möchte ich die Aufmerksamkeit der Damen und Herren Abgeordneten auf ein Projekt für den Bau eines neuen Guggenheim-Museums in Gernika (Baskenland) im Herzen des Biosphärenreservats Urdaibai lenken, das eine Mündung an der Mündung des Flusses Oca in das Kantabrische Meer im Atlantik ist. Wir sprechen von einem Projekt, das gegen europäisches Recht verstößt, indem es das Urdaibai-Sumpfgebiet in Betracht zieht, ein besonderes Schutzgebiet für Vögel oder ein besonderes Schutzgebiet und daher Teil des Natura-2000-Netzes. In diesem Gebiet, das zum besonderen Schutz erklärt wurde, würden laut den Veranstaltern des Museums schätzungsweise rund 140.000 Besucher jährlich zirkulieren, was absoluter Unsinn ist. Diese Situation bedeutet, dass das Projekt einen großen Widerstand von den Bewohnern des Ortes hat, die fordern, dieses Projekt zu stoppen, weil sie glauben, dass es ein Gebiet gefährdet, das besonders geschützt werden sollte und das einen Entwicklungsplan benötigt, der dem Wert der Umwelt von Urdaibai entspricht. Wir fordern die Kommission auf, entsprechend zu handeln, die Umweltinteressen der Bürger des Gebiets zu schützen und keine absolute Verschlechterung dieses Küstengebiets zuzulassen, das durch eine von der Europäischen Kommission selbst entworfene Figur wie das Natura-2000-Netz geschützt wird.

Frau Präsidentin, wie jede disruptive Veränderung haben auch die enormen Vorteile, die sich aus dem Einsatz neuer Technologien ergeben, eine andere Seite, in diesem Fall die Entmenschlichung, die Anonymität ermöglicht. Das Wachstum rechtsextremer Positionen hat viel mit Manipulation zu tun Online um hasserfüllte und undemokratische Botschaften zu verbreiten, von der Deepfakes die bloße Massenverbreitung falscher und diffamierender Informationen: Alles geht. Und selbst die neuen Mehrheiten in diesem Parlament haben viel mit der Nutzung dieser dunklen Ressourcen zu tun. Ich glaube, ihr versteht mich. Es ist besonders ernst, dass die Plattformen, die dieses Verhalten erlauben, in den Händen von Tycoons sind, die sie im reinen und harten Geschäft ausnutzen. Sie sind Geschäftskonten, die kein Interesse oder soziale Verantwortung haben, und diejenigen, die nicht an Wahrhaftigkeit oder öffentlichem Interesse interessiert sind. Es besteht ein Bedarf an neuen Plattformen, neuen moderierten Tools in wahrheitsgetreuen und legitimen Inhalten, die über die Rentabilität und die Gewinn- und Verlustrechnung hinausgehen und das öffentliche Interesse priorisieren. Es gibt keine private Initiative, die das öffentliche Interesse gewährleistet; Dies kann nur aus der Öffentlichkeit gewährleistet werden, und deshalb fordern wir die nächste Kommission auf, uns Überlegungen darüber vorzulegen, wie aus dieser europäischen Öffentlichkeit neue Plattformen geschaffen werden können, die über das derzeitige Geschäftsmodell hinausgehen und den öffentlichen Nutzen gewährleisten.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, vor einem Jahr gipfelte Aserbaidschan in einer ethnischen Säuberung der gesamten armenischen Bevölkerung von Berg-Karabach, seinem angestammten Land, in dem die Armenier seit Tausenden von Jahren gelebt hatten, einer ethnischen Säuberung, der alle Arten von Kriegsverbrechen vorausgingen. Im Moment ist die Situation dessen, was dort passiert, durch das Ausmaß anderer Krisen und Konflikte verwischt worden, aber die Realität ist, dass Zehntausende von Karabach-Armeniern jetzt Flüchtlinge außerhalb ihrer Heimat sind und es Dutzende von politischen Gefangenen gibt, die von Baku festgehalten werden. Die Gespräche zwischen Armenien und Aserbaidschan können ein guter Schritt sein, um Frieden und Stabilität in die Region zu bringen, aber wir dürfen die Realität der Karabach nicht vergessen oder Aserbaidschan für ein verbündetes Land der Europäischen Union halten, egal wie viel Gas es hat oder wie viel Kaviardiplomatie es weiterhin in den Korridoren dieses Hauses ausübt. Wir dürfen nicht vergessen, dass Aserbaidschan ein autoritärer Staat ist, in dem Journalisten, Aktivisten und Menschenrechtsverteidiger inhaftiert, friedliche Proteste unterdrückt und die Arbeit unabhängiger Medien und Organisationen illegitim eingeschränkt wird. Europa kann nicht in die andere Richtung schauen, weil es das Embargo gegen Russland ausgleichen muss: Das aserbaidschanische Gas, das Europa erreicht, macht es mit armenischem Blut und der Verletzung der Menschenrechte gegen die Bürger Aserbaidschans befleckt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Forderung nach menschenwürdigen und menschenwürdigen Lebensbedingungen für alle Bürger ist ein übergreifender Diskurs, der die Initiative der Öffentlichkeit erfordert, insbesondere in Wohnungsfragen. Wieder einmal fällt das große liberale Dogma dieses angeblich selbstregulierenden Marktes durch sein eigenes Gewicht und erweist sich als unfähig, Grundrechte zu garantieren. Die Wohnungspolitik muss von der Idee aus angegangen werden, dass Wohnraum ein Grundgut, ein grundlegendes Menschenrecht und kein Gegenstand von Handel und Spekulation ist. Die öffentlichen Verwaltungen müssen diesen Ausstiegsansatz sicherstellen. In Spanien gibt es ein rechtliches Instrument, das es ermöglicht, den Mietpreis durch eine Deklaration der Spannungszone zu erhöhen, und in seiner kurzen Anwendung zeigt es bereits eine gewisse Fähigkeit, die Preise einzudämmen. Wir unterstützen diese Initiative, die von einer restriktiven Regelung für Kurz- und Saisonmieten und einer Steuerpolitik begleitet wird, die das Ferienvermietungsgeschäft besteuert, seine Expansion begrenzt und darüber hinaus die Kultur der Vermietung gegenüber der von Immobilien fördert. Die Zuständigkeiten liegen grundsätzlich in den Händen der Staaten, aber von der Union aus können Maßnahmen ergriffen werden, um diesen völlig notwendigen Orientierungswechsel zu fördern. Wirklich, dem neuen Wohnungsbaukommissar wird es nicht an Arbeit fehlen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, der von den Vereinten Nationen gesponserte Zukunftsgipfel hat sich auf ein Dokument geeinigt, in dem unter anderem über Sicherheit und Frieden und den Wandel der Weltordnungspolitik gesprochen wird. Beide Konzepte sind eng miteinander verbunden, und heute ist es unmöglich, über internationale Sicherheit und Frieden zu sprechen, ohne sich auf die Ukraine und Palästina zu beziehen und erneut ein Ende der russischen Invasion der Ukraine und ein Ende der israelischen Besetzung Palästinas und jetzt auch des Libanon zu fordern. Ein Waffenstillstand ist absolut notwendig und durchsetzbar, um den Völkermord zu stoppen. Internationale Sicherheit und Frieden sind das Ergebnis der Achtung des Völkerrechts, das nicht ohne Folgen verletzt werden kann. Wenn wir die Invasion der Ukraine, die sie ist, als völkerrechtswidrig betrachten, müssen wir dasselbe mit der Invasion Palästinas und des Libanon oder der Besetzung der Westsahara durch Marokko tun, und bis heute wenden die europäischen Institutionen das Völkerrecht an, je nachdem, wer es verletzt. Viel schwere Hand und militärische Eskalation gegen Russland, weil es der Feind zu schlagen ist, aber Komplizenschaft mit Israel und Marokko, weil sie sich als Partner der Europäischen Union und der NATO betrachten. Diese Doppelmoral können wir nicht akzeptieren. Konfrontieren Sie Marokko und Israel wie Russland, Frau Jourová, denn alle drei verstoßen gegen das Völkerrecht. Denunzieren Sie die marokkanische Besetzung der Westsahara und folgen Sie zunächst, Frau Jourová, dem Urteil des EuGH, in dem festgestellt wird, dass die Westsahara nicht Marokko ist und daher das Handelsabkommen für ungültig erklärt wird. Und schnitt ein für alle Mal den privilegierten Status ab, der Israel durch das Assoziierungsabkommen von 2000 gewährt wurde.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Kolleginnen und Kollegen, Afghanistan ist derzeit mit mehreren sich überschneidenden Krisen konfrontiert: wirtschaftliche, humanitäre, klimapolitische und politische Aspekte, die durch die zunehmende Krise der Frauenrechte miteinander verknüpft und verschärft werden. In den letzten zwei Jahren haben die Taliban zunehmend missbräuchliche Maßnahmen ergriffen, insbesondere gegen Frauen und Mädchen sowie religiöse und ethnische Minderheiten, die eindeutig gegen die Verpflichtungen Afghanistans nach den internationalen Menschenrechtsnormen verstoßen. Die Lage in Afghanistan erfordert einen frauenorientierten, geschlechterzentrierten und evidenzbasierten Ansatz. Die Europäische Union muss ihre humanitären Anstrengungen unternehmen und sicherstellen, dass unsere Hilfsprogramme im ganzen Land Quellen sozialer Ungleichheiten bekämpfen und der Hilfe für Opfer von Menschenrechten und geschlechtsspezifischer Gewalt Vorrang einräumen. Ich möchte die Mitgliedstaaten der Europäischen Union auffordern, sichere und legale Wege für gefährdete Afghanen einzurichten und zu erleichtern, unter anderem durch die Erhöhung der Neuansiedlungsquoten, humanitäre Visa und die Erleichterung der Familienzusammenführung, insbesondere für Frauen und Mädchen. Die Frauen in Afghanistan brauchen uns und unsere Stimme muss benutzt werden, um ihre zu verstärken.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, die Europäische Union und insbesondere dieses Parlament sind verpflichtet, den Völkermord des Staates Israel an Palästina mit der Komplizenschaft der internationalen Gemeinschaft anzuprangern. Die palästinensische Bevölkerung sowohl im Gazastreifen als auch im Westjordanland wird weiterhin von Israel angegriffen und bombardiert, und das muss jetzt aufhören. Der Druck der Europäischen Union auf Israel sollte die Aussetzung des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel aus dem Jahr 2000 umfassen: Die Freihandelszone mit Israel ist vorbei, solange der Völkermord in Palästina andauert. Ich möchte betonen, dass dies nicht am 7. Oktober letzten Jahres begonnen hat. Zurück zu: Status quo Dies ist keine Option, und ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um die wichtige internationale Konferenz gegen den Terrorismus zu erwähnen. Apartheid in Palästina einberufen von der palästinensischen Diaspora in Brüssel am kommenden 19. Oktober. Es war unerlässlich, weiter für ein Ende des Völkermords in Palästina zu arbeiten, für einen sofortigen Waffenstillstand und für eine Lösung, die es dem palästinensischen Volk ermöglichen würde, einen eigenen Staat zu haben, der lebensfähig ist und von der internationalen Gemeinschaft respektiert wird.

Herr Präsident, es ist von wesentlicher Bedeutung, dafür zu sorgen, dass die Bürger ihr demokratisches Recht im Prozess der europäischen Beratung in vollem Umfang wahrnehmen und ihre aktive Rolle in Prozessen der direkten Demokratie sicherstellen. Zu diesem Zweck ist es von wesentlicher Bedeutung, dass die Organe die Transparenz vertiefen, was häufig in Frage gestellt wird, wie dies bei der Europäischen Bürgerinitiative „Minority SafePack“ der Fall war, die schließlich von der Kommission abgelehnt wurde. Der digitale Wandel ist eine Gelegenheit, eine wichtige Bürgerbeteiligung an der Sicherung der Grundrechte sicherzustellen, die in diesem Kontext der ständigen Bedrohung durch reaktionäre Sektoren, der Achtung der Grundrechte und der Bekämpfung der Diskriminierung von Frauen, Menschen, Migranten und LGBTI+-Personen erforderlich ist. Abschließend möchte ich betonen, dass der Text das Recht des Europäischen Parlaments auf legislative Initiative durch die Überarbeitung der Verträge, beispielsweise durch den Konvent, enthält. Darüber hinaus ist es von wesentlicher Bedeutung, dass die Beteiligungskanäle, einschließlich derjenigen der Mitgliedstaaten, auf lokaler und regionaler Ebene geöffnet werden und dass die Realität staatenloser Nationen berücksichtigt wird.

Herr Präsident, die Erfahrung in Navarra vom 15. bis 19. Juni war eine absolut außergewöhnliche und beispiellose kritische Situation. Die Wettersituation um 40 Grad über Tage, Gewitter und die Trockenheit der Erde mit mehr als fünfzig Tagen ohne Regen haben mehrere Brände mit verheerenden Auswirkungen verursacht. Glücklicherweise gab es keine ernsthaften persönlichen Schäden und der Zustand in städtischen Zentren war minimal, aber etwa 15 000 Hektar haben in verschiedenen Gebieten Navarras verbrannt, wodurch die Waldmasse, die Fauna und die Flora ernsthaft geschädigt wurden; Eine Umweltkatastrophe, deren rasche Wiederherstellung die Regierung von Navarra bereits zugesagt hat. Zu diesem Zweck hat der Prozess der Ausrufung eines Gebiets, das von einem Katastrophenschutznotstand schwer betroffen ist, an die Landesregierung bereits begonnen. Es wird auch an einer möglichen Unterstützung aus EU-Mitteln und aus dem EUSF gearbeitet, und es werden sehr erhebliche Investitionen für die Wiederaufforstung und die Unterstützung der betroffenen Landwirte und landwirtschaftlichen Betriebe erforderlich sein. Und dafür ist es notwendig, denjenigen Zugang zur Hilfe des Solidaritätsfonds der Europäischen Union zu gewähren, die unter einer solchen Naturkatastrophe gelitten haben und die wahrscheinlich nicht unter das für quantifizierte Schäden erforderliche Minimum fallen, die aber für eine regionale Wirtschaft wie Navarra verheerend und von komplizierter wirtschaftlicher Lösung sind. Diese Situation angehen und die Schwellenwerte für den Zugang zum Solidaritätsfonds senken, damit dieser Notfallmechanismus dem Ziel entspricht, für das er geschaffen wurde.

Herr Präsident, mit der Gründung Nordirlands im Jahr 1921 konstruierten die Briten einen abgetrennten Staat, der irischen Staatsangehörigen jahrzehntelang die grundlegendsten Rechte verweigerte. Ein System sozialer und politischer Diskriminierung, das verhindern wollte, dass sie jemals eine angemessene Vertretung und einen angemessenen Zugang zur Macht erlangten. Das Karfreitagsabkommen von 1998 beendete diese Situation und leitete eine neue Ära des demokratischen Wandels und der gemeinsamen Regierung zwischen Unionisten und Nationalisten ein. Die von Boris Johnson angekündigten Rechtsvorschriften könnten das Protokoll gefährden, und außerdem sagte er, dass das Vereinigte Königreich einseitig vorgehen werde. Es steht außer Frage, dass dies das Karfreitagsabkommen gefährden würde. Sie würde die Regierungsführung auf der irischen Insel gefährden und die in den letzten 24 Jahren im Friedensprozess erzielten Fortschritte gefährden. Wie wir wissen, hat Sinn Féin die letzten Wahlen gewonnen, aber die DUP, angeführt von Jeffrey Donaldson, weigert sich, die Macht zu teilen. Sie spielen eine schlechte Verliererrolle. Es ist an der Zeit, dass sie sich an die uneingeschränkte Herrschaft der Demokratie halten und sie umsetzen, und dass die Europäische Kommission den Druck auf die britische Regierung erhöht, damit das Friedenserbe erhalten bleibt.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, es gibt eine große Parallele zwischen dem Verrat Schwedens und Finnlands an den Kurden, um der Türkei zu gefallen, und dem wiederholten Stich Spaniens in die Westsahara. Im Fall Saharawi ist es offensichtlich, dass Spanien seine historische Position zugunsten der marokkanischen Besatzer im Austausch für die Auslagerung der südlichen Grenze der Europäischen Union in Melilla geändert hat, mit dem tragischen Ergebnis der 37 Todesfälle, die wir vor zwei Wochen getroffen haben. Dies ist ein schreckliches Management der spanischen Regierung, an dem auch die Europäische Union beteiligt ist, weil Spanien die Kontrolle über den südlichen Eingang der Europäischen Union an ein Land vergeben hat, dessen Achtung der Menschenrechte fehlt. Dies stellt die Grundwerte der Union selbst in Frage. Das liegt aber nicht nur in der Verantwortung Spaniens. Die Europäische Union ist auch für diese Gräueltaten verantwortlich, wenn sie gegen die Urteile des Gerichtshofs Rechtsmittel einlegt, die keine andere Souveränität als die der Saharawi über die Westsahara anerkennen. Herr Kommissar, es ist an der Zeit, dieser endlosen Verletzung von Rechten ein Ende zu setzen, denn auch das Leben der Afrikaner ist wichtig. Hören Sie auf, mit den Rechten des saharauischen Volkes zu spielen, und halten Sie sich ein für alle Mal an die Entscheidungen der europäischen Gerichte.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte Sie auf die Situation der baskischen Studenten an den höheren Schulen aufmerksam machen, die morgen und übermorgen die Abschlussprüfung "Diplôme Nationale du Brevet" im französischen internationalen System ablegen. Studierende des Départements des Pyrenées-Atlantiques, die ihren gesamten Status in der baskischen Sprache erworben haben, werden gebeten, Abschlussprüfungen in französischer Sprache abzulegen. Ihr Protest und ihr Anspruch auf die Abschlussprüfungen in baskischer Sprache wurde von einem französischen Polizeistab gegen die Schüler, Eltern und Lehrer selbst angegriffen. Dieses Verhalten der französischen Behörden entspricht nicht den europäischen Standards der Vielfalt und des Schutzes der Menschenrechte. Diese Schüler verdienen es, als anständige Europäer behandelt zu werden, die ihr Bestes tun, um die europäische Vielfalt zu fördern. Die Französische Republik sollte sie wegen ihrer sprachlichen Identität schützen und nicht stören. Deshalb möchte ich zum einen die französischen Behörden auffordern, dass diese Abschlussprüfungen im Baskenland ohne jegliche Einwände endgültig abgelegt und korrigiert werden, und zum anderen auch die Kommission, in dieser Frage wachsam zu bleiben, damit die Sprachrechte baskischer Studenten in Frankreich geschützt werden.

Herr Präsident, wir alle haben das Recht, auszuwandern und unsere persönliche und wirtschaftliche Situation zu verbessern, insbesondere unter Umständen der Verletzlichkeit oder des Risikos für unser Leben oder das unserer Familien. Alle, absolut alle Menschen sind Subjekte menschlicher und sozialer Rechte und dies kann aus Gründen der Rasse, Religion, Kultur oder Klasse nicht ignoriert werden. Es ist nicht hinnehmbar, dass der uns vorgeschlagene Ansatz einzig und allein darin besteht, Drittstaatsangehörigen, die ein für Europa interessantes berufliches oder akademisches Profil haben, die Einreise in die Union zu ermöglichen. Ich möchte sagen, dass dieser Aspekt bereits von der kürzlich von diesem Parlament angenommenen Richtlinie über die Blaue Karte abgedeckt wird; Es ist so neu, dass es noch keine Zeit gab, seine Wirksamkeit zu bewerten. Ich möchte die Ironie über den Ursprung dieser rassistischen Initiativen unterstreichen, die uns präsentiert werden. Ich möchte mich daran erinnern, woher die europäische Auswanderung vor nicht allzu langer Zeit kam: aus den nordischen Ländern, aus Osteuropa, aus den südlichen Ländern, in die Vereinigten Staaten, Südamerika, Australien, Afrika. Genau aus den gleichen Gründen wie einige, die aus Orten kommen, wo Krieg, Hunger oder Mangel an Menschenwürde eine tägliche Realität sind. Wir können nicht so unwürdig sein und das Recht auf Auswanderung leugnen und willkommen geheißen werden, dass sie schon vor langer Zeit Millionen von Europäern garantiert haben. Ich würde auch empfehlen, dass Sie, wenn es Ihnen darum geht, nordafrikanische Talente nach Europa zu locken, zunächst die Demokratische Arabische Republik Sahara anerkennen, damit die sahrauischen Menschen auch Zugang zum europäischen Arbeitsmarkt haben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, dieser Antrag, über den wir heute diskutieren, stammt aus der mündlichen Anfrage mehrerer Mitglieder zu Microcredentials im Bildungswesen im Kontext des Europäischen Bildungsraums bis 2025. Der Text enthält ehrgeizige Vorschläge im Rahmen des universellen Zugangs zur Bildung, wobei Themen wie der enge Zusammenhang zwischen lebenslangem Lernen und Beschäftigungsfähigkeit, die Stärkung der Verbindungen zum ökologischen Wandel, die Formulierung eines Rahmens für die Anerkennung von durch informelles und nichtformales Lernen erworbenen Fähigkeiten und Kompetenzen und die Betonung der Tatsache, dass die verfügbaren Optionen nicht strikt auf die Bedürfnisse des Arbeitsrahmens beschränkt werden sollten, hervorgehoben werden. In jedem Fall sollten Microcredentials die Situation von Menschen berücksichtigen, die in Minderheitensprachen der Union studieren. Es sollte betont werden, dass diese Sprachen im Bildungssystem fahrzeuggebunden sind – in meinem Land wählen beispielsweise fast 70 % der Schüler Baskisch als Fahrzeugsprache – und vom Europäischen Bildungsraum nicht ignoriert werden sollten, und Microcredentials sollten auch dazu dienen, die Bewegung von Schülern über Grenzen hinweg zu fördern und ihnen so zu helfen, ihr Studium in unseren europäischen Sprachen abzuschließen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, in einem Rechtsstaat rechtfertigt nichts, absolut nichts die Überwachung mittels Pegasus-Spionagesoftware und ähnlich wie gewählte Politiker, Journalisten und Aktivisten. Die europäischen Institutionen müssen untersuchen, welche Regierungen gegen europäisches Recht und Grundrechte verstoßen haben, indem sie politische Gegner illegal ausspioniert haben. Es ist wichtig zu betonen, dass es sich um eine Frage von europäischer Tragweite handelt. Es ist bewiesen, dass Ungarn und Polen Pegasus benutzt haben, und wir wissen jetzt, dass die Geheimdienste des spanischen Staates auch Pegasus benutzt haben, um in die Kommunikation von Dutzenden katalanischer und baskischer Politiker einzugreifen, unter anderem des Generalsekretärs meiner Partei. Wir dürfen nicht vergessen, dass Pegasus nur den Staaten zur Verfügung steht. Es ist besonders schwerwiegend, dass ein Mitgliedstaat wie Spanien unrechtmäßig gewählte politische Amtsträger, einschließlich der Mitglieder dieses Parlaments, ausspioniert und damit ihre Privatsphäre und das Recht verletzt, ihr Mandat ohne Druck von außen auszuüben, wie es im Abgeordnetenstatut des Europäischen Parlaments verankert ist. Dieses Parlament hat eine Pegasus-Kommission eingesetzt. Wir müssen die Industrie hinter Spionagesoftware untersuchen, denn Pegasus ist nur die Spitze des Eisbergs. Unsere Fraktion schlägt seit langem ein pauschales Verbot von Massenüberwachungstechnologien vor, und das Europäische Parlament muss die Initiative ergreifen, um illegitime Spähsoftware wie Pegasus zu verbieten und dafür zu sorgen, dass die Mitgliedstaaten sie nutzen, um Konsequenzen daraus zu ziehen.

Frau Präsidentin, zunächst einmal müssen wir den Bürgerinnen und Bürgern, die ihre Zeit in die Konferenz zur Zukunft Europas investiert haben, denen, die an den Bürgerforen und Plenartagungen teilgenommen haben, und allen, die ihre Meinung in den Beiträgen des mehrsprachigen Internets hinterlassen haben, dankbar sein. Diese Menschen haben uns einmal mehr gezeigt, dass die Bürger den europäischen Institutionen voraus sind, die flexibler und effektiver sind, wenn es darum geht, Fehler zu erkennen und zu beheben. Aus diesem Grund bietet das Ergebnis der Konferenz im Allgemeinen eine viel fortschrittlichere Vision als beispielsweise die Zusammensetzung dieses Parlaments, das eine Quelle der Zufriedenheit ist. In diesem Sinne unterstützten die Bürgerinnen und Bürger als zweithäufigsten Beitrag auf der digitalen Plattform eine Initiative zur Lösung von Souveränitätskonflikten in der Europäischen Union auf der Grundlage der Anwendung eines Klarheitsmechanismus, der nicht in den endgültigen Text der Konferenz aufgenommen wurde. Wir halten dies für einen Fehler; Europa kann sich nicht neu erfinden, indem es staatenlose Nationen auslässt, und darauf werden wir bestehen. Schließlich unterstützen wir die Forderung des Europäischen Konvents nach einer möglichen Reform der Verträge. Es wird eine Gelegenheit sein, das, was funktioniert, von dem, was nicht funktioniert, zu trennen und das Europa der Menschenrechte, das soziale Europa und den Hüter der Rechte der Völker hervorzuheben, damit sie frei über ihre Zukunft entscheiden können.

Herr Präsident, die Arbeiten des AIDA-Ausschusses. Es erforderte auch viel Anstrengung und viel gegenseitiges Verständnis. Ich muss sagen, dass wir den Hauptgedanken des endgültigen Entwurfs sehr kritisch gegenüberstehen. Ich muss zugeben, dass im Laufe des Verfahrens einige Fortschritte erzielt wurden und dass einige leichte positive Elemente in Bezug auf künstliche Intelligenz und den Arbeitsmarkt, Gesundheit und Datenschutz sowie digitale Kompetenzen als Bestandteil der Grundbildung eingeführt wurden. Darüber hinaus wird in dem Bericht anerkannt, dass es nicht möglich ist, Algorithmen für künstliche Intelligenz zu entwickeln, wie unsere Fraktion darauf hingewiesen hat. Unsere Fraktion kann jedoch nicht den allgemeinen flexiblen und risikobasierten Geschäftsansatz der künstlichen Intelligenz und den dramatischen für die gefährdete Europäische Union teilen, einschließlich eines mutigen Narrativs eines pro-amerikanischen und anti-chinesischen Ansatzes im gesamten Bericht anstelle einer breiteren, multilateralen und kollaborativen globalen Vision. Wir bedauern insbesondere, dass unser Vorschlag, einen multilateralen Ansatz für die Zusammenarbeit mit Drittländern im Bereich der künstlichen Intelligenz unter Rückgriff auf internationale Organisationen wie die Vereinten Nationen aufzunehmen, im Ausschuss nicht angenommen wurde. Im Abschlussbericht fehlen relevante Punkte wie das Fehlen einer Regulierung für Fälle mit hohem Risiko und keine starke Botschaft zu den Umweltauswirkungen der unkontrollierten Entwicklung künstlicher Intelligenz in Bezug auf Rohstoffe, CO2-Emissionen und Energieverbrauch. Der Bericht erkennt das geschlechtsspezifische Gefälle an, gibt jedoch keine klaren politischen Empfehlungen zur Stärkung der Rolle von Frauen in der Forschung und Entwicklung im Bereich der künstlichen Intelligenz ab. Das Schlimmste ist das, was die Strafverfolgung und Verteidigung betrifft, wo es eine engere Zusammenarbeit mit der NATO bei der Cyberabwehr fordert und die NATO-Verbündeten auffordert, den militärischen Einsatz künstlicher Intelligenz zu regulieren. Kein Verbot der Gesichtserkennung und kein Verbot aller autonomen Waffensysteme. Dies sind Schlüsselpunkte für eine konforme Entwicklung der künstlichen Intelligenz im Bereich der bürgerlichen Freiheiten. Daher bleibt uns ein Bericht, in dem keine klaren Ziele außer einer flexiblen Regulierung für Unternehmen, der Angleichung an die NATO und die USA in der KI-Außenpolitik und der Betonung von Chinas Standardeinstellung der künstlichen Intelligenz, die eine böse Herausforderung für die Europäische Union darstellt, bestehen. Diese Fragen sind für unsere Fraktion von entscheidender Bedeutung, und ich ermutige Sie alle, unsere Änderungsanträge zur Rolle der NATO und zur Umsetzung der KI im Bereich der Entwicklung europäischer Minderheitensprachen zu unterstützen. Aber ich möchte Sie auf unsere Änderungsanträge aufmerksam machen, insbesondere in Bezug auf das Verbot der Gesichtserkennung und autonomer Waffen. Wie ich bereits sagte, sollten diese Aspekte in einem sensiblen Dokument wie diesem berücksichtigt werden.

Herr Präsident, der Evaluierungsmechanismus muss sicherstellen, dass die Achtung der Grundrechte sowie das Recht auf Freizügigkeit gestärkt werden. Und doch gibt es seit 2015 an den Binnengrenzen des Schengen-Raums Grenzübertritte, die seit mehr als einem Jahr geschlossen sind, was zunächst eine vorübergehende Maßnahme hätte sein sollen. Dies ist bei einigen Schritten im Baskenland der Fall, zu deren Schließung die französische Regierung beschlossen hat oder bei denen sie interne Kontrollen eingeführt hat. Maßnahmen, die sich auf das tägliche Leben von Menschen auswirken, die auf beiden Seiten der Grenze arbeiten und leben, und die darüber hinaus zum Tod von mindestens acht jungen Migranten geführt haben, als sie versuchten, die Grenze durch den Bidasoa-Fluss zu überqueren, der Irún und Hendaye trennt. Stattdessen vereinheitlicht die Europäische Kommission bei ihrer Überarbeitung des Schengener Grenzkodex die internen Kontrollen und belohnt Mitgliedstaaten, die Grundrechte verletzen, anstatt dafür zu sorgen, dass die Grundrechte geachtet werden. Es ist an der Zeit, Maßnahmen gegen die Pushbacks. Die vorgeschlagene Überarbeitung – es sei darauf hingewiesen – wird Missbrauch und Tod von Asylbewerbern zur Norm machen. Und der ukrainische Exodus zeigt uns, dass wir eine Weltraumreform brauchen, die... (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner).

Herr Präsident, zunächst möchte ich dem Berichterstatter Domènec Ruiz Devesa für die Arbeit danken, die er geleistet hat, und für seine Bereitschaft, unsere Beiträge seit der Ausarbeitung des ersten Berichtsentwurfs und während des gesamten Verhandlungsprozesses einzubeziehen. Ich muss sagen, dass wir mit dem Ergebnis zufrieden sind. Der Bericht enthält eine umfassende Überprüfung der Maßnahmen zur Umsetzung des Konzepts der Unionsbürgerschaft unter Berücksichtigung der unterschiedlichen sozialen Realitäten und unter besonderer Berücksichtigung der Realitäten von Migranten und Flüchtlingen sowie einen spezifischen Plan zur Bekämpfung der Fremdenfeindlichkeit in all ihren Varianten mit besonderem Schwerpunkt auf Frauen, LGBTI-Personen und Minderheiten. Ich möchte betonen, dass der Bericht die sprachliche Vielfalt in die Strategie für die Unionsbürgerschaft einbezieht, wobei der Schwerpunkt auf Minderheitensprachen und denjenigen liegt, die vom Verschwinden bedroht sind. In diesem Zusammenhang möchte ich die im Baskenland erzielte breite Einigung über den Bildungspakt, die von der sehr großen politischen und sozialen Mehrheit gebilligt wurde, als positive Referenz hervorheben. Baskisch, eine Minderheitensprache, wird die Achse der Bildung sein und es wird möglich sein, einen qualitativen Sprung beim Erwerb der baskischen Sprache durch Studenten und die Gesellschaft im Allgemeinen zu machen. Es bietet auch die Mittel, um die Segregation aufgrund der Herkunft und des Einkommens der Studierenden zu beenden. Wir hoffen, dass dieser Realität bei der Durchführung von Maßnahmen im Bereich der Bildung für die Unionsbürgerschaft Rechnung getragen wird.

Frau Präsidentin, die Europäische Kommission hat kürzlich eine gemeinsame Maßnahme für erschwinglichere, sicherere und nachhaltigere Energie vorgelegt, in der ein Plan dargelegt wird, Europa weit vor 2030 von fossilen Brennstoffen aus Russland unabhängig zu machen und kurzfristig auf die steigenden Energiepreise in Europa und den Wiederaufbau der Gasreserven für den kommenden Winter zu reagieren: den REPowerEU-Plan. Andererseits enthält die Mitteilung besorgniserregende Maßnahmen wie die Möglichkeit, Flüssiggas aus den Vereinigten Staaten einzuführen, die Verpflichtung zur Kernenergie und die Beschränkung der Unabhängigkeit auf russische Brennstoffe und nicht auf fossile Brennstoffe im Allgemeinen. Angesichts der Eskalation der Energiepreise, unter der vor allem Bürger und kleine und mittlere Unternehmen leiden, ist es unerlässlich, das marginalistische Marktmodell mit größerer öffentlicher Kontrolle zu ändern und die Besteuerung der Dividenden, die - wie sie genannt werden - von großen Stromunternehmen "aus dem Himmel kommen", zu erhöhen. Ebenso ist es von entscheidender Bedeutung, die Umstellung auf grüne Energie zu beschleunigen, ohne die biologische Vielfalt zu beeinträchtigen und der Entwicklung von Erneuerbare-Energie-Gemeinschaften Vorrang einzuräumen. Ich möchte auch sagen, dass es in diesem Energiekontext nicht klug erscheint, den Zorn eines unserer wichtigsten Gaslieferanten, Algerien, kostenlos zu provozieren. Die Entscheidung von Präsident Sanchez über die Westsahara ist nicht nur völkerrechtswidrig, sondern auch umständlich und wird zusätzliche Schwierigkeiten bei der Energieversorgung Europas verursachen.

Frau Präsidentin, das armenische Volk hat mit den Völkermorden, die die Türkei 1915 verübte, das Schlimmste gekannt und sich nach Freiheit und Demokratie gesehnt. Zwei Jahre nach dem von der Türkei unterstützten aserbaidschanischen Angriff auf das Volk von Artsakh sind das armenische Volk und sein kulturelles Erbe immer noch bedroht. In diesem Zusammenhang fordern wir Aserbaidschan zunächst auf, seinen militaristischen Ansatz und seine territorialen Ansprüche in Armenien ein für alle Mal zu verwerfen und sich in gutem Glauben an den Verhandlungen und im Rahmen der Minsker OSZE-Gruppe über den endgültigen Status von Bergkarabach zu beteiligen. Es ist von wesentlicher Bedeutung, das Selbstbestimmungsrecht Bergkarabachs als demokratisches Prinzip zu achten, um Konflikte auf demokratische Weise zu bewältigen. Wir können die Haltung Aserbaidschans nicht akzeptieren, und wir müssen eine klare Botschaft senden. Aserbaidschan muss aufhören, Bergkarabach als völlig unabhängige politische Einheit anzugreifen und zu leugnen. Aserbaidschan muss das Volk von Artsakh und das Völkerrecht respektieren.

Frau Präsidentin, vor einem Jahr hat das Militär Myanmars durch einen Staatsstreich die Macht ergriffen und die Staatsberaterin Aung San Suu Kyi und den Präsidenten verhaftet. Im August kündigte der Oberbefehlshaber der Armee an, sich selbst zum Premierminister zu ernennen, und seitdem ist eine Massenprotestbewegung auf die Straße gegangen und hat für eine Rückkehr zu einer demokratisch gewählten Zivilregierung protestiert. Seit dem Putsch haben die Militärbehörden erneut Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und andere schwere Verletzungen der Menschenrechte und des humanitären Völkerrechts begangen. Menschenrechtsverletzungen, insbesondere gegen die Rohingya, wurden fortgesetzt. Wir unterstützen die von der EU angenommenen Sanktionen gegen diejenigen, die an schweren Menschenrechtsverletzungen in Myanmar beteiligt sind, aber wir können den Anwendungsbereich nicht einschränken und keinen Blick darauf werfen, wen. Die Ausnahmeregelung, die es den Öl- und Gasbetreibern der EU ausdrücklich gestattet, in Myanmar zu verbleiben, ist inakzeptabel und muss aufgehoben werden. Es ist Zeit für Frieden und Demokratie in Myanmar, und das wird nur mit Entmilitarisierung, Dialog, Diplomatie und Völkerrecht eintreten. Europa sollte Druck auf die Tatmadaw ausüben, um die Repression gegen friedliche Aktivisten und Mitglieder der Öffentlichkeit im Allgemeinen sofort zu beenden und Befugnisse an die organisierte Zivilgesellschaft zu übertragen. Das ist der einzig akzeptable Weg.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die mehr als zwei Millionen Flüchtlinge, die bisher aus der Ukraine geflohen sind, brauchen unsere Hilfe, und deshalb begrüßen wir die Richtlinie über vorübergehenden Schutz, die den Zugang zu Aufenthalt, Bildung und zum EU-Arbeitsmarkt ermöglicht, wie wir es seit 2015 fordern. Dies spiegelt wider, dass die Europäische Union bei politischem Willen ein offener Ort für Menschen ist, die vor Krieg und Verfolgung fliehen. In diesen dreizehn Tagen haben wir mehr Flüchtlinge aufgenommen als in der Migrationskrise 2015. Es gibt daher eine humanere Vorgehensweise als die des Migrations- und Asylpakts der Europäischen Kommission, der sich auf die Organisation von Rückführungen und die Einschränkung der Rechte derjenigen beschränkt, die schließlich in die Union einreisen. Alle Asylbewerber und ihre Grundrechte müssen – in gleicher Weise! – unabhängig von ihrer Staatsangehörigkeit und ihrem Herkunftsland gleichermaßen geachtet werden: Ob sie aus der Ukraine, Syrien oder Afghanistan kommen, ob sie Nachbarn sind oder nicht, ob sie Christen sind oder nicht, ob sie weiß sind oder nicht, sie sind Menschen, die vor Krieg und Schrecken fliehen. Ich bin Baske der Nation, die die Bombardierung von Guernica erlitten hat, und wir sind ein Gastland und gegen den Krieg, das sich immer auf die Aufnahme von Flüchtlingen konzentriert. Immer! Und deshalb verurteilen wir die Heuchelei Polens, das vor zwei Monaten seine Grenze zu Weißrussland für afghanische und irakische Flüchtlinge geschlossen hat und sie vor Kälte sterben ließ, während es jetzt - mit gutem Urteil, es muss betont werden - ukrainische Flüchtlinge willkommen heißt. Es ist eine heuchlerische und rassistische Handlung, die eines europäischen Staates unerträglich ist.

Herr Präsident, Berichterstatter, das Europäische Parlament fordert seit Jahren die Schaffung eines Statuts auf europäischer Ebene für Verbände und NRO, um die gegenseitige Anerkennung zwischen den Mitgliedstaaten zu gewährleisten und die grenzüberschreitende Arbeit dieser Verbände zu erleichtern. Bis heute gibt es immer noch große Schwierigkeiten bei der Anerkennung der Aktivitäten internationaler Verbände, und dies ist in grenzüberschreitenden Regionen besonders schwerwiegend, wie dies in meinem Land, Euskal Herria, der Fall ist. Wie in der Stellungnahme des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres ausgeführt, spielen gerade in Grenzregionen und Euroregionen Verbände und Organisationen eine sehr wichtige Rolle bei der Erleichterung der Arbeit, an der die Zivilgesellschaft beteiligt ist. Darüber hinaus gibt es immer mehr Verbände und NGOs, die das öffentliche Interesse verteidigen und unter anderem mit unterschiedlichen wirtschaftlichen, sozialen oder ökologischen Herausforderungen konfrontiert sind und grenzüberschreitend inmitten natürlicher Gemeinschaften tätig sind. Dennoch stehen sie weiterhin rechtlichen und steuerlichen Hindernissen gegenüber. Ich möchte auch auf die angekündigte Reform des Schengen-Raums aufmerksam machen, da sie ein Hindernis für das grenzüberschreitende Gemeinschaftsleben und insbesondere für das tatsächliche Funktionieren von Vereinigungen sein kann, die auf beiden Seiten der Grenze arbeiten.

Herr Präsident, Herr Vizepräsident der Kommission, ich möchte meine Rede im Einklang mit dem beginnen, was einer der Damen und Herren Abgeordneten gesagt hat, und noch einmal die übermäßige politische Hand des Vorsitzenden des Petitionsausschusses anprangern, der wiederholt außerhalb der Unparteilichkeit handelt, die er haben soll, wie wir verschiedene Mitglieder des Parlaments angeprangert haben. Der vereinbarte Text spiegelt die Arbeit des Petitionsausschusses im Jahr 2020 wider, aber gleichzeitig ist die Unkenntnis der Öffentlichkeit über den Umfang des Petitionsrechts bekannt; Der Petitionsausschuss muss daher einen proaktiveren Ansatz und eine stärkere Kommunikationsstrategie verfolgen. Als Mitglied der Konferenz zur Zukunft Europas möchte ich meine Besorgnis über die verwässerte Version der Bürgerbeteiligung zum Ausdruck bringen, die angeboten wird: Es wird eine goldene Chance verpasst, einen echten Bottom-up-Prozess einzuleiten, um die Bürger stärker an dem europäischen Projekt zu beteiligen. Abschließend möchte ich sagen, dass wir die Aufnahme der Notwendigkeit, dass die Europäische Bürgerinitiative ein viel dynamischerer und attraktiverer Mechanismus für Gruppen und Bürger im Allgemeinen sein muss, in den Text begrüßen. Die staatenlosen Nationen Europas haben auch die Notwendigkeit, einen europäischen Rahmen für die freie und garantierte Ausübung des Entscheidungsrechts zu schaffen, die Notwendigkeit eines Mechanismus der Klarheit auf europäischer Ebene, wie wir im vergangenen Oktober eine Reihe von Mitgliedern vorgestellt haben.