Sobre qué Jean-Paul ha hablado.

Señora Presidenta, el pasado jueves el Tribunal de Cuentas Europeo publicó un informe que revela que la Comisión Europea utiliza empresas de consultoría. Tras el escándalo McKinsey en Francia, la Comisión gastó casi 1 000 millones EUR al año en consultores externos entre 2017 y 2020. El uso masivo de estas empresas privadas es eminentemente reprensible, mientras que la Comisión cuenta con 33.000 funcionarios. Esto también plantea cuestiones de interferencia, soberanía y colusión. Debemos mantener un debate sobre este tema tan delicado. Nuestro Parlamento no debe, por supuesto, convertirse en una cámara para registrar propuestas que son costosamente pagadas por el contribuyente con empresas privadas que a veces están fuera de Europa y no pagan ningún impuesto en Francia.

Señora Presidenta, dado que la enmienda por la que se rechaza este Reglamento que prolonga el uso del certificado COVID digital de la UE hasta junio de 2023 acaba de ser rechazada, lo que lamentamos profundamente, pido ahora que se sometan a votación las enmiendas del Grupo ID para limitar las consiguientes violaciones de los derechos fundamentales. Estas enmiendas proponen, por ejemplo, que los Estados miembros exijan el uso del certificado COVID digital de la UE solo cuando sea estrictamente necesario y proporcionado, que el certificado COVID digital de la UE se elimine gradualmente antes de la fecha prevista del 30 de junio de 2023, que las pruebas de anticuerpos o cualquier otro método validado científicamente para demostrar la inmunidad natural puedan beneficiarse del certificado COVID digital de la UE y que, a más tardar el 31 de diciembre de 2022, la Comisión presente un informe al Parlamento. Recuerdo a mis queridos colegas que se trata de un debate democrático, y rechazar estas enmiendas sería profundamente antidemocrático.

Señora Presidenta, este informe es otro ataque contra los países de la UE que quieren seguir siendo soberanos y dueños de su destino. Por ejemplo, Polonia y Hungría, que no solo no reciben ninguna ayuda de la Unión Europea, mientras que estos países acogen a millones de refugiados ucranianos, sino que tampoco reciben los fondos del Plan Europeo de Recuperación a los que tienen derecho. La Comisión ha logrado eludir el Tratado que exige la unanimidad para suspender el pago de estos fondos a través del denominado «mecanismo de condicionalidad», validado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y destinado a sancionar a los Estados que no respetan el Estado de Derecho, un concepto vago y discutible que en realidad es solo un reflejo de la ideología federal y globalista de la Unión Europea. De hecho, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha llevado a cabo un auténtico golpe de Estado judicial y esto debe compararse con las conclusiones de la Conferencia sobre el Futuro de Europa, en la que el Presidente francés pidió que las decisiones ya no se tomaran por unanimidad de los Estados miembros, sino por mayoría cualificada, lo que permitiría imponer a los Estados recalcitrantes la misma ideología contra la que luchamos. Frente a la salud y las crisis internacionales, los globalistas ven una nueva oportunidad para avanzar en sus ideas. No quieren entender que solo una Europa de naciones con países fuertes que conserven su identidad y soberanía puede fortalecer a Europa. Al querer diluir a los pueblos y naciones en un todo informado y sin alma, es en última instancia el borrado de Europa lo que resultará. Y no queremos eso.

Señora Presidenta, Señorías, el 12 de mayo en Nigeria, una joven estudiante cristiana, Deborah Samuel Yakubu, fue apedreada y luego quemada, porque simplemente se había quejado de la afluencia de mensajes religiosos en el grupo de WhatsApp en su clase, que los islamistas consideraban blasfemo. Las comunidades cristianas en algunos países musulmanes sufren numerosos asesinatos y asaltos, profanación de iglesias y cementerios, ataques a procesiones. Pero esto también está sucediendo en Europa y Francia. Sin embargo, la Comisión Europea sigue negándose a nombrar un coordinador para la lucha contra la cristianofobia o a establecer una estrategia europea para combatir este flagelo, a pesar de que dicho coordinador se ha creado para combatir el antisemitismo y la islamofobia. El Parlamento Europeo debe debatir este importante tema de la persecución de los cristianos en todo el mundo y, más concretamente, el caso de la joven Deborah Samuel Yakubu. Hacer todo lo posible para evitar tales tragedias es una necesidad absoluta; No hacer nada sería, a contrario, culpable.

Señor Presidente, el conflicto en Ucrania está causando horrores que están perturbando al mundo entero. Las escenas de devastación y desolación se multiplican y el número de víctimas aumenta constantemente. La población se ve gravemente afectada, principalmente mujeres y niños que huyen de la guerra, abandonan sus hogares devastados y se separan de un marido, un padre que sigue defendiendo su país con las armas en la mano. Es insoportable ver tales escenas. ¡Tales tragedias en el continente europeo son intolerables! Frente a estas atrocidades, la solidaridad europea se ha manifestado, a menudo espontáneamente, con gran humanidad. Nuestros pueblos se han movilizado verdaderamente. Debemos acoger y alentar todas las iniciativas, a todos los niveles, que permitan acudir al rescate de todos estos desafortunados. Algunos países notables son Polonia, que acoge a 2,5 millones de refugiados, Hungría, la República Checa y Rumania. Estos son ejemplos de lo mejor que una verdadera Europa de naciones puede dar. Hay que ayudar a estos países, pero no lo son. Incluso es todo lo contrario. Ya es sorprendente que, ante esta oleada de solidaridad, no les haya llegado ninguna ayuda europea. Pero aún peor: en otro ámbito, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la Comisión Europea han impuesto sanciones a Hungría y Polonia, que son acusadas de violaciones del Estado de Derecho, un concepto que, en mi opinión, es muy cuestionable. Es cierto que este no es el mismo tema, pero es sorprendente observar que, ante este aumento de la solidaridad, Polonia y Hungría no cuentan con el apoyo de la Comisión Europea. La Comisión retiene ahora fondos de la UE para estos países: 7 000 millones EUR para Hungría y 39 400 millones EUR para Polonia. ¿Cómo puede ser que, al mismo tiempo, países que también son ejemplares en su solidaridad con millones de refugiados sean sancionados por nuestras instituciones europeas? Estos países no solo no deben ser sancionados, sino que deben ser ayudados y elogiados. La Comisión ha podido encontrar formas, más o menos rápidas, de superar la crisis sanitaria, financiar armas para Ucrania y sancionar a Rusia. También podría y debería adoptar medidas para ayudar a Polonia y Hungría, empezando por el levantamiento de las sanciones y permitiéndoles el acceso a los fondos de la UE. ¿A menos que estos regímenes políticos no sean adecuados para la Comisión? Y, debo decir, estamos especialmente indignados por el hecho de que la izquierda y los liberales de este Parlamento Europeo estén presionando a la Comisión para que no libere estos 39 400 millones de euros para Polonia. Los Socialistas y Demócratas, Renew, los Verdes y la Izquierda de esta Cámara se atrevieron a enviar una carta en este sentido a la Comisión el 24 de marzo. Encuentro esto verdaderamente indigno. Rápido: que la Comisión Europea libere estos fondos del plan de recuperación y conceda ayuda adicional. Proteger a estos millones de refugiados. Proteger a esta población altamente vulnerable que está plagada de todos los peligros.