Reden

Frau Präsidentin, Frau O'Reilly, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Frau Bürgerbeauftragte, zunächst einmal vielen Dank und herzlichen Glückwunsch für Ihre Arbeit. Seit Sie diese Institution leiten, haben Sie für Transparenz und gegen Missstände in der Verwaltungstätigkeit in Brüssel gekämpft. Sie haben es gewagt, die Käufe von 1,5 Millionen fehlerhaften Masken durch die Kommission und vor allem die SMS-Verhandlungen über Pfizer-BioNTech-Impfstoffe zu kritisieren. Sie haben auch festgestellt, dass der Drehtüreffekt in der Kommission nicht kontrolliert wird. Im Jahr 2019 blockierte die EU-Exekutive von 1000 Anträgen auf Übergang von Beamten in den Privatsektor nur sechs. Laut LinkedIn arbeiten mehr als 250 ehemalige Mitarbeiter der Kommission für Amazon, Google, Microsoft, Facebook oder Apple. Wie viele Ex-Kommissare sind Lobbyisten geworden? Vielen Dank, dass Sie uns auch auf die Undurchsichtigkeit der Lobbyarbeit der Tabakindustrie aufmerksam gemacht haben. Wir brauchen Ethik, Vertrauen und Ehre. Frau Präsidentin, ich beglückwünsche Sie auch dazu, dass Sie am vergangenen Montag eine Untersuchung über die kostenlosen Flüge eingeleitet haben, die Qatar Airways angeblich einem Generaldirektor der Kommission gewährt hat. Ich bedauere nur eines: dass Ihre Empfehlungen von der Brüsseler Kommission oft ignoriert werden.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Paris verbietet Diesel im nächsten Jahr. Rouen, Lyon und Straßburg werden folgen. Der Kaufpreis für Autos explodiert, aber Macrons Verbündete wollen auch Franzosen ausschließen, die mit Benzinautos fahren. Warum diese Hartnäckigkeit, wenn dieselben Leute mit dem Flugzeug Yoga auf Bali machen oder mit einem Privatjet in Davos schäumen? Sie wollen eine ganze Generation von Fahrern mit falschen Argumenten und Schlagstöcken bestrafen: Radar alle 20 Meter, technische Kontrollen alle zwei Tage, Ausschlussvignetten, ein Liter Benzin für 3 Euro. Die Franzosen, die früh aufstehen, brauchen ihr Auto, um zur Arbeit zu fahren, um ihre Kinder abzuholen, um einzukaufen, um unsichere und überfüllte öffentliche Verkehrsmittel zu vermeiden. Diese Gesellschaft der Überwachung und des Gehorsams ist nicht das Europa, das ich liebe. Wir müssen mit der Politik der Angst, der Schuld und der Bestrafung aufhören, die durch Ihre Agenda 2030 auferlegt wird. „Elektrisch“ ist das, was wir nicht wollen. Das ist eine Entschuldigung kolonialistischer Bobos, denn das Elektroauto verschmutzt nicht hier, sondern in Afrika, in den Kobaltminen, weit weg von Ihren Lofts und Zweitwohnungen. Bei Ihnen ist es für einen Teil der Bevölkerung die kalte Dusche und die Kerze, wenn Sie Pizza mit Grillen essen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Frau Kommissarin, einige Abgeordnete verkaufen Europa mit Geldbeuteln, andere mit überbezahlten Konferenzen: Es ist so alt wie die Welt. Wie lässt sich erklären, dass Herr Barroso und Herr Monti, zwei ehemalige Mitglieder der Europäischen Kommission, Konferenzen für mehr als 100.000 Euro verkaufen? Die Katar-Affäre ist der Baum, der den Wald vor den McKinsey-Skandalen in Pfizer verbirgt, und das wissen Sie. Um mehr weiß als weiß zu waschen, kündigen Sie heute die Einrichtung eines unabhängigen Ethikgremiums an. Über wen macht man sich lustig? Lassen Sie die Kommission von der Leyen ihr Haus putzen und mit gutem Beispiel vorangehen. Sehr geehrte Damen und Herren, SMS sind offizielle Dokumente der Europäischen Union. Ich bin Mitglied des Sonderausschusses zur COVID-19-Pandemie, und es ist uns nicht einmal scheißegal, dass Albert Bourla, CEO von Pfizer, zehn Minuten aus der Ferne mit uns spricht. Wir möchten, dass er uns seine SMS mit Frau von der Leyen und seinen grauen Vertrag über 2,4 Milliarden Dosen erklärt. Gemeinsam mit meinen Kolleginnen und Kollegen erfahren wir aus der Presse, dass Pfizer-BioNTech eine Lieferung von 500 Millionen Dosen bis 2024 neu verhandelt, mit versteckten Preisen und gegen die Meinung von Mitgliedstaaten, die die Kosten stoppen wollen. Insgesamt hat die Kommission Impfstoffverträge im Wert von 71 Mrd. EUR geschlossen, die die Übertragung und den Fang von COVID-19 nicht verhindern. Als Bonus gibt es eine Pro-Pfizer-Gedankenpolizei, die auf digitalen Plattformen durch einen Verhaltenskodex durchgesetzt wird, der abweichende Meinungen von Ärzten und Wissenschaftlern ausschließt. Und Sie sprechen hier von Ethik und Unabhängigkeit? Wenn Sie die Unabhängigkeit dieses Ethikausschusses wünschen, ernennen Sie ein Mitglied unserer Fraktion, z. B. ein RN-Mitglied, an dessen Spitze.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, nach den Milliarden in den Bereichen Gesundheit und Rüstung wagt sich Brüssel in die Regelung der Europawahlen 2024 bis in unsere Dörfer. Sie alle sind von der Demokratie terrorisiert, von der Idee terrorisiert, die Trump-Welle wiederzuerleben, vom Brexit terrorisiert, von der Meinungsfreiheit terrorisiert. Ihre Sponsoren subventionieren und kontrollieren die Presse, die Fernsehsender verbreiten Ihre Propaganda rund um die Uhr, aber die Flamme der Freiheit ist in sozialen Netzwerken und alternativen Medien geflüchtet. Die Transparenz der politischen Werbung unterstützen wir natürlich, wie die Transparenz der SMS zwischen Bourla und Ursula, wie die Transparenz der Verträge über den Kauf von Pfizer-Impfstoffen, wie die Transparenz der Lobbys der NRO. Ja, die Kommission sollte klären, ob das Orgenesis-Labor, in dem Ursulas Ehemann medizinischer Direktor ist, EU-Mittel erhält und warum die Kommission bis 2024 immer noch eine halbe Milliarde Pfizer-Dosen zu versteckten Preisen kauft! Niemand wird getäuscht. Es geht nicht um die Transparenz der Werbung der politischen Parteien, sondern um Ihre Angst vor der Demokratie, vor dem Wahlergebnis.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, die Arzneimittelknappheit in Frankreich ist erstaunlich geworden, und ich bin wütend, wütend, dass Elhana, sechs Jahre alt, in der Notaufnahme in Montauban gestorben ist. Sein Vater erzählte der Presse, dass es 2023 nicht akzeptabel sei, ein Kind für ein Antibiotikum zu verlieren. Dies ist nämlich nicht hinnehmbar. Was machen die Big Pharma, die ihre Zeit damit verbringen, zu verlagern, zu spekulieren? Und jetzt müsste man es heraussteuern, um Paracetamol zu erhalten? Es stimmt, dass sie eine gute Spur gefunden haben: SMS-Verhandlungen über Milliarden von COVID-Impfstoffdosen. In Frankreich gibt es 2023 keine Krankenhäuser, keine Pflegekräfte und keine Medikamente mehr. Das ist die Bilanz von 30 Jahren Maastricht, mit der Komplizenschaft unserer Regierungen, die dem Rat von McKinsey folgen. Wie ist es zu erklären, dass Apotheker seit Monaten Schwierigkeiten haben, sich grundlegende Medikamente wie Antibiotika oder pädiatrisches Paracetamol zu beschaffen? Für die Europäische Kommission wird sich Europa damit beschäftigen, wie mit dem Kauf von Millionen Dosen von COVID-Impfstoffen, die niemand mehr will. Es ist frustrierend, dass gleichzeitig Tausende veralteter COVID-Impfstoffe entsorgt werden müssen. Es ist dringend. Kein Elternteil kann diesen Mangel akzeptieren. Es wird Rechenschaft abzulegen sein.

Herr Präsident, möchten Sie heute 30 Jahre Binnenmarkt feiern? Ja, Maastricht hat eine Bilanz, Sie haben eine Bilanz. Dreißig Jahre nach Maastricht: Was ist aus den europäischen Unternehmen geworden? 30 Jahre Betriebsverlagerungen nach Asien oder Osteuropa, 30 Jahre Subventionen unserer Wettbewerber in Europa, die berühmten spanischen TGV, die Sitze von Renault und Airbus in den Niederlanden, 30 Jahre Import billiger Arbeitskräfte, 30 Jahre Zerstörung unserer Champions Alstom, Nokia, Ariane und Pechiney. Ihre Rezepte sind abgelaufen. Der unlautere Steuerwettbewerb in Irland und den Niederlanden liegt bei Ihnen. Grüner Puritanismus, mit Steuerstrafen, der Schließung unserer Atomkraft, steigenden Energiepreisen, um unsere Industrie zu töten. Mit Ihnen wird Frankreich ein digitaler Zwerg und industrieller "Jurassic Park" bleiben, ein HLM-Land ohne Fabriken und mit Ungleichgewichten in der Freiheit. Emmanuel Macron muss beim Verlassen nur noch das Licht schließen. Vor 30 Jahren war ich 20 Jahre alt und glaubte sogar an dieses Europa. Wir hatten Medikamente, Satellitenwerfer, funktionierende Kraftwerke, Heizung in Schulen, billiges Benzin. Jetzt muss man ein Jahr warten, um sein Auto zu bekommen, und wir haben eine Zeit erlebt, in der wir noch sicherer waren, Öl oder Senf im Supermarkt zu finden. Im Jahr 1993 wies Frankreich einen Handelsüberschuss von rund 13 Mrd. EUR auf. Im Jahr 2022 belief sich das Handelsdefizit auf 160 Mrd. EUR. Es ist höchste Zeit zu reagieren. Unser Kontinent darf weder vom Kampf für die digitale Zukunft abwesend sein noch unter schuldhaften Engpässen wie der Herstellung von Arzneimitteln oder Chips leiden. In den letzten vier Jahren ist die technologische Souveränität Europas weiter zurückgegangen. Schauen Sie sich Singapur an, schauen Sie sich sogar US-Präsident Joe Biden an, der 80 Jahre alt ist und nicht mehr laufen kann: Er selbst hat verstanden, dass die USA mit dem Anti-Inflationsplan an erster Stelle stehen müssen.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Frau Kommissarin, während Präsident Macron auf dem APEC-Forum uns fragt, in welchem Lager wir uns befinden – China oder die USA – und erklärt, dass wir eine einheitliche Weltordnung brauchen oder dass auf der G20 die Stärkung der globalen Gesundheitsgovernance mit der Führungsrolle der WHO angekündigt wird, stirbt Europa unter der Brüsseler Bürokratie. Frankreich verzeichnet in seiner Notaufnahme Tote wegen fehlender Betreuung. Heute darf man nicht krank werden, da es keine Krankenhausbetten mehr gibt. Haben Sie Krebs? Sie müssen warten, bis Plätze frei sind oder Sie einen guten Freund in einem Krankenhaus haben. Privatjet-Foren werden diese Probleme nie haben. Wir hätten in Frankreich doppelt so viele Scanner pro Kopf wie in Griechenland oder Dänemark. In unseren französischen Krankenhäusern mangelt es an Krankenschwestern und Scannern. Wir sehen die gleichen Mängel mit dieser Verordnung von 2017, mit der ein neuer Rahmen für In-vitro-Diagnostika wie HIV-Tests, Covid-Tests oder Schwangerschaftstests geschaffen wurde. Man spricht hier von Medizinprodukten, die Krankenhäuser in der Europäischen Union behalten können, aber man muss wissen, dass Macrons Frankreich während der Covid-Krise 4 400 Krankenhausbetten geschlossen und 15 000 Pflegekräfte suspendiert hat. Anstatt sich zu verbessern, hat sich die Patientenversorgung in Europa und Frankreich verschlechtert. In Poissy starb in diesem Sommer eine Frau nach 28 Stunden in der Notaufnahme auf einer Trage. Es gibt also Krankenhäuser, die sich keine Medizinprodukte mehr beschaffen können, europäische Unternehmen, die unter Bürokratie leiden und ihre Produktion von Produkten einstellen müssen, die seit jeher verwendet werden. In allen Bereichen richtet die Kommission ein System privater Unternehmen ein, die für die Produktzertifizierung zuständig sind. Ein Markt von 140 Mrd. EUR im Jahr 2022. Aber zurück zu unserem Thema mit konkreten Beispielen. Wie ist zu erklären, dass der deutsche private Zertifizierer TÜV Rheinland noch tätig sein kann, obwohl er in den Fall der PIP-Brustprothesen verwickelt war? Der TÜV hat diese Prothesen vor der Vermarktung zertifiziert und in 13 Jahren 13 Kontrollen durchgeführt, ohne jemals etwas zu bemerken. Alles zertifizieren, aber nichts überprüfen. 400.000 Opfer, davon 30.000 in Frankreich. Zehn Jahre des Wartens und des rechtlichen Kampfes. Bei Covid-Impfstoffen spricht man laut den neuesten Zahlen der EMA nicht von 1000 Todesfällen in 30 Jahren, sondern von 11 000 Todesfällen in einem Jahr in Europa. Weitere Arzneimittelskandale: Pfizer wurde 2009 zu 2,3 Mrd. USD verurteilt, weil er den Behörden falsche Angaben zu dem entzündungshemmenden Arzneimittel Bextra gemacht hatte. Johnson & Johnson, im Jahr 2019 775 Millionen US-Dollar für die Minimierung des Risikos tödlicher Komplikationen aufgrund seines Antikoagulans Xarelto. Die Privatjet-Foren vergessen diese traurige Realität. Die Erklärung der G20 von Bali, die auf der Website des Weißen Hauses veröffentlicht wurde, hat offensichtlich die Antworten auf Ihre Fragen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Europäische Union vertritt die Auffassung, dass die Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und sexueller Gewalt eine ihrer Prioritäten ist. Aber es ist sehr ernst, dass wir Fälle sexueller Übergriffe entdecken, die in den EU-Organen oder in großen Unternehmen verschwiegen wurden. In einer Zeit, in der die Europäische Union iranische Frauen unterstützt, in der die Bekämpfung sexueller Gewalt im Mittelpunkt unserer parlamentarischen Debatte steht, ist es inakzeptabel, Jahre später in der Presse zu entdecken, dass eine junge Frau von ihrem Vorgesetzten in den Büros der Kommission vergewaltigt wurde. Sie habe weder von ihrer Dienststelle noch vom Organ Unterstützung erhalten. Der Angreifer erhielt keine feste Haftstrafe und erhielt weiterhin sein Gehalt von der Kommission. Daher bitten wir Sie, folgende Aussprache hinzuzufügen: „Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen – starke und sofortige Maßnahmen, um die Täter zu verurteilen und die Opfer zu begleiten“. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir wünschen Ihnen Ihre Unterstützung für diese Initiative, zu einer Zeit, in der wir mit Erstaunen von dem Schrecken erfahren, den die zwölfjährige Lola erlitten hat. Was auch immer unsere Unterschiede sein mögen, wir müssen gemeinsam gegen diese Nachlässigkeit kämpfen, um solche Situationen zu vermeiden.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, die Zukunft mit Ihnen ist „Pandemie“ und „Impfstoff“. Sie wiederholen dies übrigens siebenmal: „Impfstoff“, „Impfstoff“, „Impfstoff“, „Impfstoff“, „Impfstoff“ usw. und „Impfung“. Ich hatte eine technische Intervention vorbereitet, die auf Ihren Anhängen beruhte, aber da Sie die Fragen nie beantworten, werde ich für unsere Bürgerinnen und Bürger sprechen, von denen viele die Arbeit dieser dumpfen und autoritären Kommission kritisieren, die ihre Zeit damit verbringt, Mitgliedstaaten zu sanktionieren, die aus ihren Nägeln kommen – aus ihren Nägeln. Hier wissen wir alle, dass Sie Ihre Fahrpläne, Ihre kleinen Mitteilungen an die 27 Mitgliedstaaten bei Pfizer BioNTech und bei der Bill and Melinda Gates Foundation abholen. Der Preis, den Bill Gates letzte Woche der Präsidentin der Europäischen Kommission, Frau von der Leyen, für ihre guten und loyalen Dienste überreicht hat, ist nur zu sehen. Vor einem Jahr überreichte dieselbe Präsidentin den Preis für den besten kaufmännischen Leiter an Herrn Bourla, den Chef von Pfizer, der per SMS verhandelte und über die Europäische Kommission den größten Kaufvertrag – 2,4 Milliarden Dosen – erhielt. Mit einem Einheitspreis der Dosis zwischen 15 und 20 Euro erreicht man Höchststände! Auch unser Rechnungshof äußert sich in seinem letzten Bericht kritisch. Daher habe ich keine Fragen an Sie, da Sie nichts entscheiden. Aber haben Sie gesehen, dass Ihr Mentor, der Präsident der Vereinigten Staaten, Joe Biden, gesagt hat, dass es keine Pandemie, keine COVID-19-Pandemie mehr gibt? Wie werden Sie das machen? Werden Sie ihn wegen Desinformation verklagen? Wie werden Sie ihn zensieren? Wie geht es Herrn Barroso, dem ehemaligen Kommissionspräsidenten, der jetzt an der Spitze von GAVI steht, dieser globalen Impfstofforganisation, die Partner von COVAX ist und Bill und Melinda Gates als Sponsoren hat? Wer wird ihn Ende des Jahres ersetzen? Welches andere Mitglied der Europäischen Kommission ist vorgesehen?

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Berichterstatterinnen und Berichterstatter, liebe Kommissarin, nach mehr als einem Jahrzehnt haben wir endlich ein universelles Ladegerät für kleine elektronische Geräte in Europa! Europa hinkt immer noch hinterher, wenn es darum geht, seine Bürgerinnen und Bürger gegen digitale Giganten zu verteidigen oder zu schützen. Dies zeigt sich täglich, wie bei der im März 2022 von Frau Von der Leyen und Joe Biden angekündigten Übermittlung unserer personenbezogenen Daten in die Vereinigten Staaten oder auch bei diesem neuen europäischen Raum für Gesundheitsdaten, der von Microsoft Azure verwaltet wird, diesem berühmten „Data Hub“, den die Vereinigung Anticor angeprangert hatte, indem sie die nationale Finanzstaatsanwaltschaft beschlagnahmte, weil die französische Regierung ihn gewählt hatte, ohne ihn mit europäischen Lösungen in Wettbewerb zu bringen. Aber zurück zu diesem Detail: Ladegeräte. In der Tat ist es lächerlich, dass Verbraucher mit allen Arten von Kabeln verschiedener Ladegeräte zurechtkommen müssen. Und ich bin mir sicher, dass jeder hier eines Tages nicht in der Lage war, sein Mobiltelefon aufzuladen, weil das richtige Ladekabel einfach nicht verfügbar war. Dass diese Situation so lange anhalten konnte, ist inakzeptabel. Die verbindliche Verpflichtung der Hersteller, ein einheitliches Ladesystem anzubieten, ist daher eine willkommene, wenn auch zu lange erwartete Entwicklung. Bereits 2009 hatte der EU-Kommissar für Industrie die Hersteller aufgefordert, sich auf einen gemeinsamen Standard für Smartphones zu einigen. Es hat dreizehn Jahre gedauert. Die Mitglieder des Europäischen Parlaments forderten seit mehr als zehn Jahren entschlossenes Handeln der Kommission; Warum dauerte es so lange? Waren die Tauschwährungen nicht groß genug? Zweifellos war die Kommission auf Selbstregulierung ausgerichtet, und in der Zwischenzeit wird sich die Industrie weiter abmühen. Dies ist ein weiteres Beispiel für das Scheitern des dominanten liberalen Mantras, das den naiven Glauben der Kommission mit dieser angeblichen „Selbstregulierung“ inspiriert hat. Insbesondere Apple blockierte seit mehr als einem Jahrzehnt allein die Bemühungen, rechtsverbindliche Maßnahmen durchzusetzen. Dies wurde nach Veröffentlichungen im Rahmen des Europäischen Gesetzes über die Informationsfreiheit bestätigt. Dies zeigt einmal mehr die enorme Macht ausländischer – in diesem Fall US-amerikanischer – Lobbyarbeit in Bezug auf die Entscheidungsfindung in Europa. Und es funktioniert: Amazon hat gerade den Markt für den digitalen Euro übernommen. Dies ist nicht das erste Mal, dass wir dieses Phänomen beobachten. Es ist Teil eines umfassenderen Schemas. Wir glauben, dass sich der Markt selbst reguliert, und kommen Jahrzehnte später zu dem Schluss, dass dies nicht der Fall ist. Ich erinnere daran, dass wir uns Anfang des Jahres auf das DMA geeinigt haben: Auch hier haben wir es den GAFAM ermöglicht, sich eine viel zu große Macht über unsere Länder und unsere Bürgerinnen und Bürger anzumaßen. Dies soll als Lektion für die Zukunft dienen: Statt des typischen Abwartens oder der mitschuldigen Naivität müssen wir – wenn nötig – entschlossen gegen ausländische Großunternehmen vorgehen.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, in dem Bericht über Frauenarmut in Europa, den wir unterstützen, wird betont, dass die durch die COVID-19-Pandemie verursachte Verschlechterung der sozialen und wirtschaftlichen Lage alle Formen von Missbrauch und Gewalt gegen Frauen verstärkt hat. Deshalb erzähle ich Ihnen von mehr als 15 000 Pflegekräften, die in Frankreich suspendiert wurden, von denen die meisten Frauen sind und seit fast einem Jahr ohne Gehalt sind. Ich traf sie und sah diese Notlage aus nächster Nähe. Sie wurden während der ersten COVID-Welle verwöhnt und sind seit einem berüchtigten Macron-Dekret unsichtbar geworden oder sogar zu beseitigen. Diese Krankenschwestern, Pflegerinnen, Feuerwehrleute und Ärzte wurden daher suspendiert, weil sie sich in der Versuchsphase kein Produkt injizieren lassen wollten. Das ist doch merkwürdig, oder? Niemand will sich mit dieser Frage auseinandersetzen. Sie waren an der Front, kennen Impfstoffe besser als jeder andere, aber ihre Zustimmung, die frei und aufgeklärt sein sollte, wird verunglimpft oder sogar verachtet. Da die Brüsseler Kommission diese COVID-19-Krise lenken will, möge sie ihre Augen öffnen und das berüchtigte Macron-Regime verurteilen, alle diese suspendierten Personen sofort wieder aufzunehmen. Für unsere humanistischen Werte, für unsere Ehre.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Jahrzehnte der Nachlässigkeit haben Europa zu einer digitalen Kolonie der amerikanischen Big Tech, der GAFAM, gemacht. Das Gesetz über digitale Märkte, das DMA, ist daher ein Versuch, die Situation umzukehren. Präsident Macron gratuliert sich selbst zu diesen Rechtsvorschriften. Trotz des Standpunkts des französischen Ratsvorsitzes und nicht aufgrund dieses Standpunkts enthält das DMA jedoch immer noch nützliche Bestimmungen. Auf Druck des französischen Ratsvorsitzes wurde die Höchststrafe für einen Verstoß um die Hälfte herabgesetzt. Ebenso wurde der Abbau von GAFAM, die gegen die Regeln verstoßen, erschwert. Überraschenderweise sah der Rat keinen großen Wert in der Interoperabilität von Nachrichtendiensten. Die Öffnung von WhatsApp für alternative Dienste würde Millionen von Bürgerinnen und Bürgern zugutekommen. Sie wurde jedoch nur widerwillig angenommen. Deshalb beglückwünsche ich den Berichterstatter Andreas Schwab zu seiner erfolgreichen Schadensbegrenzung. Ich freue mich, dass der Vorschlag meiner Fraktion zum Schutz von Hinweisgebern Teil des DMA ist. Ich möchte dem Berichterstatter, meinen Kolleginnen und Kollegen und den betroffenen Mitarbeitern für diese enorme Arbeit danken. DMA ist notwendig, aber nicht ausreichend. Es ist ein Anfang, aber kein Ende. Diese legislative Maßnahme wird an sich weder digitale Arbeitsplätze in Europa schaffen noch digitale Champions oder Europas digitale Souveränität schaffen. Wir sollten europäische digitale Unternehmen massiv unterstützen und wie in der Vergangenheit mit europäischen Kooperationsinitiativen und Investitionen wie Airbus in digitale Arbeitsplätze in Europa investieren. Nach Jahrzehnten der Nachlässigkeit haben wir noch eine letzte Chance, die Initiative zu ergreifen. Unsere Fraktion wird diesen Bericht unterstützen.

Frau Präsidentin, ich möchte auf zwei wichtige Abstimmungen von heute zurückkommen. Erasmus, natürlich bin ich dafür. Junge Menschen treffen sich und entdecken Europa, seine Landschaften, seine Schlösser, seine Völker. Und manchmal endet die Geschichte gut mit Paaren, die sich bilden. Derzeit organisiert Brüssel jedoch eine globale Karawane: Seit 2004 haben mehr als 100.000 Türken Erasmus in Europa absolviert und wir schicken unsere Studenten nach Nigeria. Das kostet 26 Mrd. EUR, und was ist das Projekt? Aus diesem Grund habe ich mich bei dieser Abstimmung der Stimme enthalten. Was die zweite Abstimmung über den Gesundheitspass betrifft, habe ich natürlich dagegen gestimmt. QR-Code für alle? Nein, danke. Die Brüsseler Kommission ignorierte die 400 000 Europäerinnen und Europäer, die sich dagegen ausgesprochen hatten, und hier im Europäischen Parlament hat die Mehrheit sie heute ignoriert. Aber der Kampf geht weiter. Warum ist es so hartnäckig, sechs Monate alten Babys einen nicht funktionierenden COVID-Impfstoff injizieren zu wollen? Solange 1,3 Millionen Nebenwirkungen von der EMA erfasst werden, dürfen wir unsere Kinder, Jugendlichen und Studenten nicht gefährden.

Frau Präsidentin, morgen wird über eine Verordnung zur Verlängerung der Nutzung des digitalen COVID-Zertifikats der EU bis Juni 2023 ohne Aussprache, Folgenabschätzung und wissenschaftliche Ergebnisse abgestimmt. Kennen Sie die Ergebnisse der öffentlichen Konsultation zu diesem Verlängerungsvorschlag, die die Kommission zwischen dem 3. Februar und dem 8. April dieses Jahres durchgeführt hat? Mehr als 385 000 Beiträge wurden in diesem Rahmen von den europäischen Bürgern eingereicht. Aus dieser massiven Beteiligung geht hervor, dass eine überwältigende Mehrheit gegen diese Ausweitung des QR-Codes ist. Dank eines Briefes, der bisher auf mysteriöse Weise vertraulich behandelt wurde, können Sie feststellen, dass die Kommission die Ergebnisse dieser Konsultation einfach zurückweist. Warum sollte eine öffentliche Konsultation durchgeführt werden, wenn die Kommission beschließt, dies nicht zu berücksichtigen? Ich habe mich an die Europäische Bürgerbeauftragte gewandt, und die Fraktion Identität und Demokratie hat Änderungsanträge zur Streichung dieses ungerechtfertigten Vorschlags eingereicht. Diese hochgradig undemokratische Haltung der Kommission darf vom Europäischen Parlament nicht bestätigt werden. Dieser Vorschlag sollte sogar von der Tagesordnung gestrichen werden. In jedem Fall werden wir für unsere Freiheiten dagegen stimmen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, als ich vor zwei Jahren Ihre Dienststellen fragte, gab die Kommission zu, keine Ahnung zu haben, ob europäische Unternehmen öffentliche Aufträge in den USA oder in China gewinnen konnten. Heute teilen Sie uns mit, dass Brüssel Gegenseitigkeit und die Öffnung des öffentlichen Beschaffungswesens in außereuropäischen Ländern fordern wird. Gut gemacht! Es ist noch nicht zu früh, und wir werden für diesen Text stimmen. Aber wie können wir den Franzosen und Europäern erklären, dass die Kommission letzten Monat einen Vertrag mit einem englischen Unternehmen, British Telecom, unterzeichnet hat, um die geheime Kommunikation zwischen den Mitgliedstaaten für mehr als eine Milliarde Euro zu verwalten? Wie kann man erklären, dass Brüssel das amerikanische Beratungsunternehmen McKinsey einstellt, ohne zu prüfen, ob dieses Unternehmen in Frankreich oder in Europa Steuern zahlt? Wie kann die EU-Agentur SRB, die in Brüssel die Insolvenzen europäischer Banken verwaltet, die US-Firma BlackRock über einen Rahmenvertrag über 30 Mio. EUR als Berater auswählen? Schließlich ist IBM das federführende Unternehmen des 140-Millionen-Euro-Projekts, das unsere Schengen-Daten über einen Rahmenvertrag über 30 Millionen Euro verwaltet. Man spricht hier jedoch von hoheitlichen Funktionen. Die Zusammenarbeit in Europa wird nur dann erfolgreich sein, wenn sie auf der Priorität für alle Europäer beruht.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, über die Verlängerung des Gesundheitspasses, über den ursprünglich morgen abgestimmt werden sollte, wird schließlich am 23. Juni abgestimmt. Die Bereitstellung von Nachweisen für COVID-19-Impfungen, Testergebnisse oder Genesungsergebnisse, um weiter reisen oder arbeiten zu können, war eine außergewöhnliche Maßnahme, die am 30. Juni 2022 enden sollte. Die Kommission will sie jedoch bis zum 30. Juni 2023 verlängern, während die Risiken und die Dringlichkeit der Pandemie derzeit eindeutig fragwürdig sind. Darüber hinaus verhindert die Impfung weder eine Infektion noch eine Übertragung. Im Februar wurde eine einmonatige öffentliche Konsultation der Kommission eingeleitet. Mehr als 385 000 Personen äußerten sich: Sie sprachen sich mehrheitlich gegen eine Verlängerung des QR-Codes aus. Warum greift die Kommission, die so schnell über die Konferenz zur Zukunft Europas informiert und sich dabei auf die Meinungen von 200 Bürgerforen stützt, nicht die Meinungen von mehr als 385 000 Europäerinnen und Europäern auf, die Nein zum QR-Code sagen? Wie gehen Sie mit dieser öffentlichen Konsultation um? Angesichts dieser Verweigerung der Demokratie, in der die parlamentarische Debatte abgeschafft wurde, und der Unkenntnis dieser öffentlichen Konsultation wende ich mich an die Europäische Bürgerbeauftragte.

Frau Präsidentin, ich habe eine Minute Zeit, um über die Milliarden von Euro zu sprechen, die aus den Fenstern Brüssels geworfen werden. Die zweite ist teuer! Hier begrüßt jeder die gute Verwaltung der Kommission und ihrer Agenturen. Die Europäische Arzneimittel-Agentur verfügt über ein Budget von 370 Millionen Euro, und 84 % ihrer Einnahmen stammen von Big Pharma, sollten wir ihr gratulieren? Die Kommission hat sich selbst mit dem Kauf von Impfstoffen befasst und per SMS 4 Milliarden Dosen COVID-Impfstoffe reserviert. Heute würden sich die Dosen, die auf eine Injektion warten, auf 2 Milliarden belaufen. Wie viele davon sind bereits abgelaufen? Bei diesen Dosen handelt es sich überwiegend um Pfizer-Dosen. Diese Verschwendung beträgt mindestens 240 Millionen Dosen. Diese Verschwendung bedeutet einen Umsatzzuwachs von 77 Prozent bei Pfizer. Die Bestände explodieren: Im Jahr 2021 wurden 12 Mrd. EUR hergestellt, und für 2022 wird eine Verdoppelung erwartet. Estland, Litauen, Lettland und Polen warnen vor diesen erzwungenen Überbestellungen und wollen diese Kommissionsbestellungen aussetzen. Wann endet diese Gier auf dem Rücken der europäischen Steuerzahler? Wann gibt es eine Prüfung dieser Aufträge der Kommission? Wann kommt es zu einer Interessenkonflikt-Untersuchung?

Frau Präsidentin, Herr Hoher Vertreter, verehrte Kolleginnen und Kollegen, heute diskutieren wir über die Lage der Frauen in Afghanistan, der Frauen und Kinder, die zu Hause in der Hölle leben. Afghanistan mit seinen riesigen und trockenen Bergen, seinen Männern mit turbanartigen Blicken und seinen endlosen Mohnfeldern. Wir sind mit Afghanistan im Krieg aufgewachsen oder älter geworden, mit der UdSSR, mit Bernard Kouchner, mit Kommandant Massoud und den Taliban im Fernsehen und in diesem Sommer mit den Amerikanern, die über Nacht aus diesem Kriegsland geflohen sind. Diese abrupte Rückkehr zu den Gepflogenheiten einer anderen Zeit erinnert uns daran, dass wir es nicht geschafft haben, die Rechte der Frauen in fernen Gesellschaften zu verankern, in denen viele unsere Lebensweise grundsätzlich ablehnen. Was haben die Amerikaner dort all die Jahre getan? Glauben sie wirklich, dass sie durch einen Regimewechsel die gesamte afghanische Gesellschaft verändern könnten? Sie haben Afghanistan in Trümmern gelassen. Sie haben das Land in die Hände der Taliban gegeben. „Als die Häuser von innen verschlossen waren, zerschmetterten die amerikanischen Soldaten sie mit einem Widder, entfernten gewaltsam den Schleier der Frauen“, schrieb der große Reporter Emmanuel Razavi in diesem Sommer. Dann denke ich an all die afghanischen Frauen, die letztendlich für unsere Arroganz bezahlen, zu glauben, dass wir unseren Lebensstil dem gesamten Planeten aufzwingen können. Das ist unser gemeinsames Versagen. Die USA haben in den letzten 20 Jahren 2 Billionen US-Dollar in Afghanistan investiert, davon 500 Milliarden US-Dollar für Schuldenzinsen. Frankreich verlor 90 Mann und 700 Verletzte. Wer weiß, ob weitere 1 Billion EUR dieses Land verändern könnten? Wer weiß, ob 1000 weitere amputierte Soldaten dieses Land verändern könnten? Ich sehe, dass Kollegen morgen einen Flashmob organisieren, um sich mit diesen Afghanen zu solidarisieren. Glauben Sie wirklich, dass ein Flashmob dieses Land verändern wird? Es ist dringend notwendig, mit den Millionen von Flüchtlingen umzugehen, die hier in Europa ankommen, insbesondere mit den Männern, die mit ihren Bräuchen aus einem anderen Jahrhundert kommen und versuchen, sie unseren Töchtern, Schwestern, Müttern und sogar diesen afghanischen Flüchtlingen aufzuzwingen. Ich werde mit dieser schrecklichen Tatsache im November 2021 enden, ein afghanischer Migrant... (Die Präsidentin entzieht der Rednerin das Wort.)

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Frau Kommissarin, während alle unsere Blicke zu Recht auf die Ukraine gerichtet sind, leidet leider ein anderes europäisches Land weiterhin unter dem Martyrium, weit weg von Kameras und diplomatischen Unruhen. Dieses Land ist Armenien, dieses Volk ist das armenische Volk, das im Herbst 2020 von allen grausam verlassen wurde. Armenien leidet auch heute noch. In Bergkarabach, dem umstrittenen Gebiet mit Aserbaidschan, zerstören aserbaidschanische Truppen das armenische Kulturerbe dieser Region, um die armenische Bevölkerung aus diesem Gebiet zu vertreiben. Noch vor einiger Zeit war ich in Jerewan und konnte das Leid des armenischen Volkes angesichts dieses anhaltenden Krieges feststellen. Wir hatten uns zu Recht über die Zerstörung der Mausoleen von Timbuktu durch den Islamischen Staat geärgert. Aber wer kümmert sich um die kulturelle Säuberung, die die Grenzen des europäischen Kontinents bedroht? Klöster, Kirchen oder Grabsteine, 1500 armenische Kulturdenkmäler sind von Zerstörung bedroht. Diese Taten fanden bereits in der Vergangenheit in Nachitschewan statt, wo Aserbaidschan 2006 die Nekropole der ehemaligen armenischen Stadt Dschupa zerstört hatte. Diese Handlungen drohen sich heute zu wiederholen, da Aserbaidschan offenbar gerade eine Arbeitsgruppe eingesetzt hat, deren Tätigkeit darin besteht, armenische „fiktive Inschriften“ von religiösen oder historischen Denkmälern in Bergkarabach zu löschen. Alle Zerstörungen des kulturellen Erbes sind zwar überall auf der Welt zu beschuldigen, aber diese Bedrohung zwingt uns besonders zu diesem brüderlichen, christlichen und europäischen Volk.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Frau Präsidentin der Kommission, ich bedauere zunächst die Abwesenheit von Präsidentin von der Leyen. Ich freue mich jedoch, Ihnen von meinen französischen Mitbürgern Fragen zur Transparenz oder vielmehr zur Intransparenz Ihres Handelns übermitteln zu können. COVID-19 hat unter dem Deckmantel der Dringlichkeit ein rechtefreies Universum geschaffen. Transparenz ist von grundlegender Bedeutung, insbesondere wenn es um die Gesundheit unserer Kinder geht. Und bisher kann man nicht sagen, dass dies die Tugend der Kommission ist. Milliarden Euro für Milliarden von Impfstoffdosen, die bei „Big Pharma“ bestellt wurden, obwohl sie sich noch in der klinischen Studie befinden und ihre Wirksamkeit in Frage gestellt wird. Der Skandal um den Kauf des Arzneimittels Remdesivir – den ich nicht vergesse – durch Ihre Kommission hätte Sie jedoch warnen müssen. Eine Milliarde Euro für das Gilead-Labor für 500 000 Dosen dieser Behandlung, während gleichzeitig negative Ergebnisse für das Labor veröffentlicht wurden. In Ihrer globalen Impfstrategie haben Sie abgelehnte oder abgelaufene AstraZeneca-Impfstoffe geschickt, von denen Tausende von Dosen von Nigeria zerstört werden mussten. Werden Sie all diese Misserfolge aufklären? Warum sind ganze Seiten dieser Verträge über den Kauf von Impfstoffen versteckt? Diese grauen Klauseln betreffen insbesondere die fehlende Haftung der Labors für unerwünschte Nebenwirkungen. Warum solche Haftungsausschlussklauseln? Warum haben Sie den Preis der Dosen versteckt? Wer bezahlt die unerwünschten Nebenwirkungen? Warum versäumt es die Europäische Kommission, den SMS-Austausch zwischen dem CEO von Pfizer und der Präsidentin der Europäischen Kommission an den Europäischen Bürgerbeauftragten weiterzuleiten? An Präsidentin von der Leyen, die abwesend ist: Fordern Sie die Mitgliedstaaten heute nicht auf, über eine Impfpflicht nachzudenken, wenn all diese Fragen nicht beantwortet werden können.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Europäische Bürgerbeauftragte, zunächst möchte ich Ihnen gratulieren und Ihnen im Namen vieler meiner Landsleute danken, die nach Ehrlichkeit und Transparenz streben und immer noch an Gerechtigkeit glauben. Während Frau von der Leyen noch vor wenigen Tagen erklärte, sie wolle, dass die Mitgliedstaaten über eine Impfpflicht für alle nachdenken, versteckte die Kommission weiterhin die SMS, die zwischen ihr und dem CEO von Pfizer während der Verhandlungen über den berühmten Kaufvertrag für den zu 90 % kaviarierten Impfstoff ausgetauscht wurden. Gleichzeitig plant Pfizer, im Jahr 2022 Impfstoffe und Anti-COVID-19-Pillen im Wert von 54 Milliarden US-Dollar zu verkaufen. Warum mangelt es der Kommission an Transparenz? Warum diese Verachtung? Warum diese Trennung von den Bürgern? Warum so viel Geheimnis in Brüssel, wenn sie nicht zögern, sich in Washington zu verlieben und sich selbst zu danken? Weiter so, gnädige Frau. Das ist eine ernste Angelegenheit, und wir sind bei Ihnen. Einige wollen diesen Konvoi der Freiheiten, diese friedliche und bürgerschaftliche Demonstration in Brüssel, Straßburg und Paris nicht sehen, obwohl dies auch die Folge dieser Verachtung und Undurchsichtigkeit unserer europäischen Institutionen ist. Vielen Dank. Sie haben unsere volle Unterstützung.

Herr Präsident, in dieser Aussprache geht es um die Zukunft der europäischen Jugend nach der Pandemie. Reden wir über die Gegenwart. Die gute Nachricht ist, dass es für Sie ein Ende der Pandemie geben wird. Mögen Präsident Macron und seine Gefolgsleute Sie hören, um diese Gesundheitsdiktatur, die in Frankreich seit zwei Jahren herrscht, so schnell wie möglich zu beenden. Zwei Jahre Hölle für unsere französische Jugend, die Selbstmorde, Schulabbrüche, den Verlust von Praktika in Unternehmen und, um das Ganze abzurunden, einen obligatorischen Impfstoff für Sport, Kino oder Diskothek verursacht haben. Eine zerbrochene Jugend, Kinder, die mit Masken von PCR-Tests gemartert wurden, die in letzter Minute von Ibiza auferlegt wurden. In der Tat wird sich die Geschichte daran erinnern, dass der Minister für Bildung und Jugend, Jean-Michel Blanquer, am 2. Januar live von dieser dem Fest gewidmeten Insel das neue COVID-Protokoll angekündigt hat, das in Schulen angewendet werden soll. Müssen wir angesichts eines COVID-Impfstoffs, der so wenig wirksam gegen Ansteckung und ungeeignet für junge Menschen ist, noch auf die obligatorische Impfung dieser Bevölkerungsgruppe drängen? Es ist Zeit, zur Vernunft zu kommen. Mehr als 115.000 Kinder im Alter von 5 bis 9 Jahren wurden in Frankreich injiziert. Wie viel in den anderen Mitgliedstaaten? Pfizer macht mit seinem Impfstoff eine Gewinnspanne von 90 Prozent. Aber ist der Nutzen für unsere Jugendlichen größer als das Risiko? Laut EMA gibt es 6.000 verdächtige Todesfälle in jedem Alter, medizinische Alarme für fast 1.000 Kinder, darunter 407 Babys. Allein im vergangenen Sommer waren es 917 Myokarditis. Ich denke an diesen 16-jährigen Teenager, der seine Dosis zum Sport nahm und in der Notaufnahme in Montpellier endete. Angesichts von COVID-19 gibt es Länder, die die Freiheit ihrer Bürgerinnen und Bürger bewahrt haben, und andere, die es vorziehen, ihre Jugend zu opfern. Eines Tages werden sie dieser geopferten Jugend Rechenschaft ablegen müssen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Frau Vizepräsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, von den 20 größten digitalen Unternehmen der Welt ist heute nur eines europäisch. Das ist das deutsche Unternehmen SAP. Wie Sie wissen, beherrschen die digitalen Giganten des Silicon Valley, Google, Amazon, Facebook, Apple und Microsoft, die GAFAM, fast den gesamten digitalen Sektor in Europa. Seit Jahren missbrauchen die GAFAM ihre Monopolmacht unter Ausnutzung des neoliberalen Dogmas und der Laxheit der Kommission: Irisches digitales Dumping, Übertragung europäischer Daten in die USA, Genehmigung der Übernahme von Instagram durch Facebook, große US-Technologieunternehmen haben jeden potenziellen europäischen Rivalen aufgekauft oder erstickt. Lange Zeit waren wir die einzigen, die über strategische Autonomie sprachen, und vor einem Jahr schlug die Kommission schließlich das Gesetz über digitale Märkte, das DMA, vor. Dieser Vorschlag war wie immer zu spät, zu schwach und zu unzureichend. Im Namen der ID-Fraktion habe ich mich für viel strengere Maßnahmen gegen die digitalen Giganten eingesetzt. Auf diese Weise können die GAFAM mit einer Geldbuße von bis zu 20 % ihres Gesamtumsatzes belegt werden. Bei schweren Verstößen wird es nun möglich sein, größere Unternehmen abzubauen. Wir haben auch auf die Freiheit der Zahlungsmittel und die Interoperabilität der sozialen Netzwerke bestanden. Und auf meine Initiative hin, und ich beglückwünsche den Berichterstatter, enthält das DMA eine Bestimmung über Hinweisgeber. Whistleblower wie Frances Haugen werden geschützt, wenn sie Missbrauch durch digitale Giganten melden. Auf diese Weise kann Brüssel tödliche Anschaffungen verhindern. Mal sehen, ob sie es tut. Da die GAFAM die Brüsseler Verwaltung bisher ignoriert haben, habe ich sogar persönliche Sanktionen gegen die Staats- und Regierungschefs im Falle eines schwerwiegenden und vorsätzlichen Versäumnisses gefordert. Damit Europa seine strategische Autonomie wiedererlangen kann, müssen die Kommission und Staaten wie Frankreich einen echten Handlungswillen zeigen. Das ist ein erster Schritt. Wir wollen noch weiter gehen. Um eine europäische industrielle und technologische Basis im digitalen Sektor zu entwickeln, ist eine Priorität für die lokale oder europäische Produktion bei der Vergabe öffentlicher Aufträge in Europa erforderlich. Aber die nationale und europäische Präferenz, verehrte Kolleginnen und Kollegen, warum wollen Sie sie nicht? Ja, wagen wir es, eine Cloud-Quote und Arbeitsplätze für Europäer in Europa zu reservieren. Wir sollten es wagen, vorzuschreiben, dass die Daten der europäischen Bürger vorzugsweise in Europa verarbeitet werden. Hier sind wir in Straßburg, der Hauptstadt des Weihnachtsmarktes, und ich nutze die Gelegenheit auch, um allen ein frohes Weihnachtsfest zu wünschen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, es gibt Unruhen in Rotterdam und Brüssel, scharfe Schüsse auf Bürger und eine Impfpflicht, die sich in Österreich und anderswo durchsetzen wird. Diese Woche erklärte der deutsche Gesundheitsminister, dass die Deutschen am Ende des Winters geimpft, geheilt oder tot sein werden. Und kein einziger Abgeordneter, der immer noch bereit ist, auf Unruhen am anderen Ende der Welt zu reagieren, hat sich hier während dieser Plenarsitzung geäußert. Schlimmer noch, kein Wort über unsere Bestände an AstraZeneca-Impfstoffen auf dem afrikanischen Kontinent. Ein entfernter Impfstoff wird aufgrund schwerwiegender Nebenwirkungen in Österreich, Dänemark, Estland, Litauen, Lettland, Luxemburg, Frankreich und Norwegen nicht empfohlen. Lassen Sie uns über Ihren globalen Impfplan sprechen. Vor einigen Tagen war die Präsidentin der Europäischen Kommission, Frau von der Leyen, in Washington, um dem CEO von Pfizer, Herrn Bourla, in Gala-Kleidung und ohne Masken den Preis für den besten Verkaufsleiter zu überreichen, mit der kleinen Aufzugsmusik, die in Ordnung ist – ein Film! Der CEO von Pfizer, der wahrscheinlich von diesem Preis von der Leyen berauscht ist, hat uns 4 Milliarden Dosen für 2022 angekündigt. Verdammt! Kein Mangel bei der sechsten Dosis. SMS-Verhandlungen, versteckte Vertragsteile, keine Haftungsklauseln ... das ist es, was Brüssel unterschreibt. Ist dies also die Rolle der Europäischen Union bei der Bekämpfung der COVID-19-Pandemie? Der französische Regierungschef hatte am 21. Juli erklärt, dass die Doppelimpfung eine Ansteckung mit COVID-19 verhindere. Diese Woche wurde bekannt, dass er selbst, obwohl er doppelt geimpft wurde, positiv auf COVID-19 reagiert hat. Ich wünsche Herrn Castex aufrichtige Genesung. Diese Veranstaltung sollte uns allen als Lektion in Demut dienen. Was wir wissen, ist, dass wir nichts wissen. Halten wir uns also an verbale Drohungen und brutale Maßnahmen, um der Prävention, der Vorsorge und der freien Wahl, dem Fundament unserer europäischen Demokratien, den Vorzug zu geben.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Frau Kommissarin, 500 Mrd. EUR im Jahr 2030: Der globale Cloud-Markt ist eine große Herausforderung für Frankreich und Europa. Aber dieser Markt geht nur in eine Richtung: in die Vereinigten Staaten. Nur 5 % der europäischen Daten werden in Europa gespeichert. Auch die französische Regierung bevorzugt Google und Microsoft. Militär- und Gesundheitsdaten werden von diesen Unternehmen verwaltet, während französische Akteure wie OVH und Scaleway souveräne Lösungen anbieten. Die Verhandlungen über das DMA (das künftige Gesetz über digitale Märkte) sollen es Europa ermöglichen, die Kontrolle über bestimmte Praktiken von Google, Amazon und Facebook wiederzuerlangen. Aber wie kann die Europäische Kommission diese Unternehmen außerhalb Europas überprüfen und inspizieren? Die Amerikaner ihrerseits verpflichten die Diensteanbieter, den Behörden alle Informationen offenzulegen, unabhängig davon, ob sie sich innerhalb der Vereinigten Staaten oder am anderen Ende der Welt befinden. In diesem transatlantischen Forum müssen Sie die Stimme der wirklich europäischen Unternehmen erheben, die Ingenieure in Europa arbeiten lassen. Hören Sie nicht nur auf die Digitaleurope-Lobby, denn Samsung aus Korea, Huawei aus China, Facebook, Google und Amazon finanzieren diese Lobby. Herr Chao-Muller, Direktor der Digitaleurope-Lobby, vertritt nicht unsere Interessen.