Sobre qué Sabrina ha hablado.

Señor Presidente, Señorías, gracias a todos los que han trabajado en esta nueva Directiva contra el blanqueo de capitales. Según los últimos datos de Europol, casi el 70 % de las redes delictivas que operan en Europa utilizan el blanqueo de capitales para ocultar sus activos y financiar sus actividades. Hay otro hecho preocupante que a menudo se subestima, pero que en realidad sigue junto con el del reciclaje. Esta es la corrupción practicada por alrededor del 60% de las redes criminales para infiltrarse no solo en el tejido económico y financiero, sino también en el político e institucional. Así lo ha declarado recientemente el Fiscal Europeo: Las mafias y el crimen organizado deben combatirse no solo en sus prácticas visibles, como las de la violencia, sino también cuando se vuelven invisibles, se infiltran en la economía sana y alteran nuestra democracia. Por lo tanto, reitero mi aplauso por esta Directiva, con el objetivo de garantizar que los Estados miembros adopten una legislación antimafia similar a la de Italia para combatir eficazmente las organizaciones delictivas. El fenómeno es transnacional y ningún Estado puede considerarse exento.

Señor Presidente, Señorías, ¿queremos hablar de distensión en esta Cámara? Entonces debemos hacerlo admitiendo que la Unión Europea ha desempeñado un papel definitivo en la escalada militar en Oriente Medio por lo que no ha hecho, por la inercia con la que ha permanecido para ver décadas de derecho internacional pisoteado por Israel que está matando a todo un pueblo con impunidad. Se está produciendo un genocidio y ni siquiera somos capaces de romper un acuerdo de asociación. Obviamente, esto legitima a cualquier otra nación, incluido Irán, para violar el derecho internacional al iniciar una espiral de guerra. Cuando los acuerdos internacionales se descuidan o violan impunemente, nos enfrentamos a una grave deslegitimación de las instituciones que apoyan nuestra coexistencia pacífica mundial. La Unión Europea debe tener una posición firme. Debemos insistir en el cumplimiento del derecho internacional y considerar la introducción de sanciones apropiadas contra cualquier gobierno que viole las normas, incluido Israel. Esto no es solo un deber legal, sino un imperativo moral que subraya nuestro compromiso con la justicia y la paz mundial. Gracias a Josep Borrell por el trabajo que está haciendo por Palestina.

Señora Presidenta, Señorías, ¿cuál es el crimen cometido por Assange? Estuve en la audiencia en el Tribunal Superior de Londres. Abogados estadounidenses lo acusan de publicar documentos secretos que dicen la verdad más allá de las declaraciones oficiales: noticias de interés público, denunciando delitos. Otros periodistas en el pasado han publicado noticias secretas, pero solo Assange ha estado confinado a una prisión de máxima seguridad durante casi cinco años. Los que mintieron a los ciudadanos, los que mataron y cometieron crímenes de guerra, los que son culpables de detención arbitraria y tortura, por otro lado, son libres. Nunca fue acusado de ningún delito. La furia por Assange es obviamente de naturaleza política. Si cruza la línea de Estados Unidos, en teoría cualquier periodista sufrirá el mismo destino que Assange. En las instituciones europeas llenamos nuestras bocas de libertad de prensa, respeto por los derechos humanos y ningún dedo se mueve por la liberación de Assange. ¡Pasemos de las palabras a los hechos! Vamos a movilizarnos realmente para garantizar la libertad de expresión: Miles de personas ya lo están haciendo. Ahora las instituciones europeas deben exigir la liberación inmediata de Assange.

Señora Presidenta, Señorías, es muy difícil viajar a Cuba debido a la escasez de combustible; la producción de cigarros y azúcar está estancada debido a la falta de energía; El sistema escolar está colapsando y la gente tiene hambre. Hace poco estuve en Cuba: La situación en el país continúa deteriorándose debido al bloqueo económico y la inclusión en la lista de Estados que apoyan el terrorismo. Estas son formas de represalia que recaen principalmente en los ciudadanos y esto no puede tener justificación. No podemos pensar que, sin una acción política específica y un apoyo económico, la situación mejorará. La Unión Europea debe seguir apoyando el Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación, pidiendo el respeto de los derechos humanos, con el que Cuba declara su compromiso. Este Parlamento debe defender la existencia de Cuba y del pueblo cubano y trabajar por la eliminación del bloqueo económico. La Unión Europea debe hacer oír su voz para lograr un cambio político en la situación actual que condene a los ciudadanos cubanos al hambre. Es importante que el Parlamento Europeo se pronuncie contra el bloqueo lo antes posible.

Señora Presidenta, Señorías, las cadenas que en un tribunal ataban manos y pies a Ilaria Salis han dado la vuelta al mundo, porque no es concebible que esto suceda en un país de la Unión Europea. Durante casi un año, esta ciudadana italiana ha estado encarcelada en condiciones degradantes en una celda de Hungría, donde ha sufrido malos tratos y humillaciones. Se trata de una flagrante violación de los derechos humanos. Lo que más nos preocupa es la furia mostrada contra Ilaria por ser una activista antifascista. La Comisión ha subrayado en repetidas ocasiones la falta de independencia del poder judicial con respecto al Gobierno de Hungría. ¿Tendrá Ilaria un juicio justo? A partir de la solicitud desproporcionada de castigo y la falta de garantías defensivas, nos parece que la respuesta es no. Esperamos que nos equivoquemos, pero aquí mi colega ya la ha llamado "criminal" sin aún una sentencia. Esta dolorosa situación demuestra también la fragilidad de nuestros tratados y la importancia, con la ampliación de la Unión, de abandonar la regla de la unanimidad. El poder de veto de Hungría en el Consejo no puede llevar a la Comisión a ser más suave en la cuestión del respeto de los derechos humanos y el Estado de Derecho, que no son negociables.

Señora Presidenta, Señorías, no hay democracia si no se puede informar adecuadamente a los ciudadanos, por lo que la tentación del poder es controlar a los periodistas. En Italia, se está aprobando una ley mordaza que impedirá a los periodistas publicar órdenes de detención preventiva, en su totalidad o en extracto, hasta el final de la audiencia preliminar. Se trata de actos públicos, pero los periodistas italianos ya no podrán citarlos. Los ciudadanos tienen derecho a ser informados por diversas fuentes para formarse una opinión, tal como se especifica en el presente informe y en la Recomendación de la Comisión de septiembre de 2021. En cambio, los italianos se arriesgarán a permanecer en la oscuridad sobre investigaciones importantes, tal vez las de mayor interés público que involucren a políticos y de cuello blanco. Esta forma de censura, sin embargo, no garantiza ni siquiera a los propios sospechosos. La ley mordaza permitirá a los abogados y creadores de opinión interpretar los hechos en las redes sociales y en la televisión, sin la posibilidad de ser negados por actos judiciales oficiales. El riesgo es acentuar la picota mediática. ¡Protejamos el estado de derecho, protejamos el periodismo libre!

Señor Presidente, Señorías, en Gaza más de 10 000 niños han perdido la vida en casi 100 días de guerra, mientras que más de 10 niños al día pierden un brazo o una pierna y serán mutilados de por vida. La guerra y el asedio a Gaza han sido una masacre indiscriminada de mujeres, ancianos y niños desde el principio. Frente a tanto sufrimiento, esperamos que Europa dé la única respuesta posible: ¡Suficiente es suficiente! Ahora basta con matar civiles indiscriminadamente, basta con el bombardeo de Gaza, basta con la ocupación ilegal de los territorios palestinos. No podemos permanecer indiferentes como lo hemos hecho durante demasiados años, de lo contrario seremos cómplices de esta masacre. Debemos decirle al gobierno de Netanyahu que habrá consecuencias si no hay un alto el fuego inmediato. Hago una propuesta: Invitamos a israelíes y palestinos al próximo Consejo Europeo del 1 de febrero. Las zonas de conflicto se están extendiendo a Yemen, Líbano, Siria e Irak: Necesitamos diálogo antes de que sea demasiado tarde.

Señor Presidente, Señorías, Gaza es un infierno en la tierra: Hay una falta de agua, alimentos y medicinas. Los bebés mueren en cuidados intensivos debido a la falta de electricidad. Las escuelas están siendo bombardeadas, al igual que las ambulancias y los hospitales. Más de 5.000 niños, 200 médicos y enfermeras, más de 60 trabajadores de la información y más de 100 funcionarios de la ONU han sido asesinados en un mes y medio. Es una carnicería. ¿Qué más tiene que pasar para hacernos decir lo suficiente? Como hemos condenado los crímenes de Hamas, hoy debemos condenar los crímenes de Netanyahu y su ejército. Europa apoya a la ONU y al Secretario General Guterres en sus esfuerzos por detener esta masacre. Doy las gracias al Alto Representante Josep Borrell por lo que está haciendo, pero la Unión Europea es el gran ausente, con una gran responsabilidad por lo que está sucediendo debido a su inercia. Tomemos medidas diplomáticas genuinas: Reconocemos al Estado palestino y detenemos las relaciones económicas con quienes deliberadamente matan civiles. Tolerar la aniquilación de un pueblo es complicidad en la violación de los derechos humanos.

Señora Presidenta, Señorías, uno de los objetivos del Parlamento Europeo es poner fin al vergonzoso fenómeno de las personas sin hogar de aquí a 2030, un flagelo que afecta a casi 900 000 ciudadanos europeos. Pero permitirse una casa se ha convertido en un negocio para varias categorías. Estoy pensando en los estudiantes fuera del sitio. En estas horas en Italia hay muchas manifestaciones. La posibilidad de alquilar una casa está estrechamente ligada al derecho a estudiar, no podemos quitarles su futuro. Pero no son solo los estudiantes. Cada vez más personas, solteros y familias, ya afectadas por el aumento de los precios, están luchando para pagar el alquiler de casas decentes. Hemos presentado propuestas a la Comisión, pero se ha hecho muy poco en la práctica. Los créditos previstos en Fondo de Recuperación No pueden satisfacer las necesidades. Tenemos que hacer más. Europa carece de un plan de vivienda social, un programa de inversión que aborde el problema de manera eficaz. Solo en Italia hay 100.000 viviendas sociales vacías. Reestructurémoslos donde sea necesario y asignémoslos a quienes los necesitan.

Señora Presidenta, Señorías, la seguridad nacional no puede ser una razón suficiente para vigilar, espiar y silenciar a los periodistas. En las democracias de los Estados que componen Europa, la soberanía pertenece a los pueblos, que tienen derecho a conocer la verdad, incluso con respecto a las estructuras estatales que responden a lógicas e intereses diferentes del bien común. Dejar la excepción de la seguridad nacional en este Reglamento es muy grave y corre el riesgo de frustrar las importantes medidas adoptadas en materia de pluralismo, transparencia e independencia de los medios de comunicación. También es importante proteger la pluralidad del periodismo frente a las concentraciones inmobiliarias y las grandes plataformas en línea. El deseo de evitar la desinformación es compartido, pero ¿cuál es su definición? Tal vez no haya riesgo de permitir sólo la circulación del pensamiento. corriente principal¿Limitar las voces críticas con esta excusa? Tener opiniones diferentes no es desinformación, es un derecho fundamental.

Señor Presidente, Señorías, hemos visto los resultados positivos logrados por las denominaciones de origen en lo que respecta a los productos agroalimentarios. Después de años, por fin estamos a punto de aprobar este Reglamento sobre la indicación geográfica protegida para todos los productos artesanales e industriales. Estas marcas tendrán que servir como fuerza motriz para el desarrollo de territorios, incluso los más periféricos, muchos de los cuales corren el riesgo de ser marginados en el comercio mundial, a pesar de ser ricos en tradición, cultura e historia. El corazón palpitante de estos productos únicos son muchos artesanos y muchas pequeñas y medianas empresas que tienen que competir en el mercado globalizado. Trabajando con asociaciones comerciales y haciendo un sistema con colegas, fue posible crear un texto que respondiera al atractivo de los productores, por un lado, para protegerlos de las imitaciones y la competencia desleal y, por otro, para apoyarlos y promover nuestra excelencia. En la economía mundial, Europa debe actuar de manera unida para defender productos únicos y de alta calidad, en los que debemos centrarnos cada vez más para nuestro futuro.

Señora Presidenta, Señorías, quisiera señalar que este Parlamento ha votado innumerables resoluciones sobre la cuestión palestina. ¿Para qué fueron utilizados? Para nada. Los ataques del ejército israelí han aumentado y continúan reclamando víctimas civiles, incluidos niños y periodistas, y las escuelas construidas con el dinero de los contribuyentes europeos están siendo demolidas. El Estado de Israel puede permitirse el lujo de no respetar los acuerdos internacionales, permaneciendo no sólo impune, sino confiando en el apoyo de las instituciones europeas. ¿Queremos recordar, por ejemplo, los acuerdos comerciales preferenciales, la admisión de Israel a programas financiados por ciudadanos europeos y, por último, la vergonzosa invitación del Presidente de Israel al pleno del Parlamento para conmemorar el Día del Recuerdo? En los territorios palestinos hay un estado de apartheid, de limpieza étnica por parte del régimen colonialista israelí. Es hora de que Europa se mueva de una manera concreta, ¿a qué estamos esperando para aprobar sanciones contra un estado apoyado por un gobierno fascista que no respeta los derechos humanos?

Señor Presidente, Señorías, ahora estamos tratando acusaciones que son fundamentales para el cierre de la prensa, y hablaremos más adelante sobre la protección internacional de los periodistas, dos informes muy importantes y necesarios. Sin embargo, con demasiada frecuencia en las instituciones europeas nos llenamos la boca con la libertad de prensa y el Estado de Derecho, sin pasar de las palabras a los hechos. Un ejemplo emblemático de casos judiciales llevados a silenciar o castigar a quienes dicen la verdad es el de Julian Assange, encarcelado durante cuatro años sin sentencia solo porque reveló verdades incómodas, crímenes de guerra, detenciones ilegales y tortura. Pero desde lo alto de las instituciones europeas no llegó ningún apoyo, ninguna movilización real para su liberación. La libertad de prensa no puede ser una bandera para ser ondeada en la televisión para la autopromoción o sólo cuando es útil para la propia carrera. Defender el derecho de los ciudadanos a conocer la verdad es un deber de las instituciones europeas, especialmente cuando hay que oponerse a los poderes fuertes. Demuestra que tienes el coraje.

(IT) Señor Presidente, Señorías, después de las amenazas sobre el uso de armas nucleares, después de decenas de miles de muertos y heridos, después de las masacres y saqueos sufridos por la población ucraniana, ayer el Wall Street Journal reveló que Estados Unidos, al igual que Gran Bretaña, está listo para suministrar a Ucrania armas de uranio empobrecido y Putin respondió que también las usarán. En 2008, esta Cámara aprobó una resolución en la que pedía una prohibición mundial del uso de estas armas tan peligrosas para la salud y el medio ambiente. Me pregunto qué ha cambiado desde entonces. Me pregunto por qué todas esas fuerzas políticas que hasta hace unos años habían compartido batallas, hoy las niegan, de hecho alimentan una guerra dañina para toda Europa. Presidente, nunca es demasiado tarde para cambiar la dirección de este conflicto. No cedamos ante aquellos que arrojan combustible al odio entre los pueblos, tal vez porque están al servicio de algún lobby de armas. La Unión Europea tiene paz en su ADN. Por lo tanto, el próximo Consejo Europeo envía un mensaje de paz y esperanza e impone el diálogo a ambas partes.

Señora Presidenta, Señorías, la inteligencia artificial es como un río. Podemos poner una presa en ella para bloquearla, pero tarde o temprano se desbordará. Lo que tenemos que hacer es tratar de dirigir el curso. La respuesta europea es la Ley de Inteligencia Artificial, que marca un importante punto de llegada, pero también el comienzo de un desafío, porque se necesitará una atención especial para garantizar la buena aplicación de normas con tecnologías en constante evolución y proteger la competitividad de las empresas europeas. Siempre recordamos que la inteligencia artificial no es neutral, es un producto humano y en la gestión de estos sistemas nunca debe faltar el control del ser humano. El monitoreo y la corrección de los errores deben ser constantes, pero la norma no es suficiente para la revolución que se avecina. Una buena política también debe incluir aspectos sociales y culturales, como un cambio en el mundo del trabajo. Entonces tenemos que empezar a pensar en un ingreso universal. Luego está la enorme cuestión de la protección de los datos recopilados y utilizados. Tendremos que intervenir en ciberseguridad No para construir un castillo de naipes.

Señor Presidente, Señorías, si realmente queremos luchar contra la delincuencia organizada, debemos tener en cuenta que es vital que estas organizaciones cuenten con apoyo y cobertura en el mundo económico, financiero, político e institucional. Podemos cortar las ramas visibles encarcelando a los jefes y la fuerza laboral: obediente y justo. Pero el verdadero desafío es erradicar las raíces de estas organizaciones: dirigirse a empresarios complacientes, funcionarios corruptos o políticos, averiguar cómo se reinvierte el capital ilícito en empresas y bancos cotizados, incautar activos que son el resultado del blanqueo de capitales. Además, los países europeos prefieren pretender que no ven ciertas organizaciones criminales, como las que se ocupan del tráfico de residuos a los países más pobres, un tráfico estrechamente vinculado al de las armas, a menudo cubierto por la cooperación internacional o por asociaciones que pretenden fines humanitarios. Una última palabra sobre la mafia: se necesita un contraste específico porque las mafias se han arraigado en todos los Estados miembros, ninguna excluida.

Señora Presidenta, Señorías, quiero dar las gracias a todos los que han intervenido en este debate y han dado ideas interesantes. Fue importante escuchar de usted, señor Comisario, y de muchos colegas que hicieron de la lucha contra la delincuencia organizada una prioridad y hubo muchas ideas interesantes, la transparencia de los flujos de dinero, la importancia de la prevención, el momento de la detección del fraude y también la importancia de la recuperación de dinero. Y quería dar las gracias aquí a los ponentes alternativos que trabajaron conmigo en este informe, creo que fue un trabajo importante, y también agradezco a la presidenta de la Comisión CONT, Monika Hohlmeier, y a todos los colegas de la Comisión CONT con los que siempre es un placer trabajar constructivamente. Espero que mañana se compartan ampliamente los votos para mostrar la unidad del Parlamento Europeo contra el fraude y la corrupción y para recuperar y mantener la credibilidad ante los ciudadanos.

Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario, me gustaría comenzar con algunos números de casos de fraude e irregularidades que se notificaron en 2021, en comparación, por ejemplo, con los de 2020. Los números de casos son estables. Lo que realmente destaca y es preocupante es el valor de las irregularidades, que han aumentado en un 121% y la cantidad total de irregularidades y fraude ha alcanzado los 3.240 millones. En este informe hemos destacado los instrumentos para la protección de los intereses financieros de la Unión Europea. Uno de los principales instrumentos que ha entrado en funcionamiento, y creo que es extremadamente importante, es la Fiscalía Europea, la Fiscalía Europea. Es un elemento esencial, debe reforzarse absolutamente y sus competencias también pueden aumentarse, creo, por ejemplo, la cuestión de los delitos medioambientales. Pero no debemos olvidar otras agencias importantes, como la OLAF, Europol y Eurojust, a las que hay que dotar de los recursos adecuados y es evidente que no se trata de gastar, de dotar de recursos a estas agencias, sino que en realidad se trata de una inversión para proteger con precisión los intereses financieros de la Unión Europea. Las necesidades destacadas en el informe son diferentes. Por ejemplo, debido a la necesidad de que los Estados miembros se adhieran a la Directiva PIF, hay hasta diecisiete que no la han transpuesto correctamente. A continuación, es necesario actualizar las directrices del NAS, es decir, las auditorías nacionales que se remontan a 2015. Es importante centrarse en la transparencia y elaborar un informe anual de lucha contra la corrupción, que es algo diferente del informe que se hace sobre el fraude, el carácter obligatorio de Aracne y aplicar correctamente las normas sobre conflictos de intereses. Entonces es importante tener transparencia sobre los beneficiarios efectivos y evitar los pagos para las empresas que se basan en paraísos fiscales y también contrarrestar las estructuras oligárquicas. Un elemento que me gustaría subrayar y que he destacado en el informe es la lucha contra la delincuencia organizada, incluida la delincuencia de tipo mafioso. Recordemos que los intereses financieros de la Unión Europea también se ven fuertemente afectados por la delincuencia organizada en la mafia, y por lo tanto es importante que haya normas a nivel europeo, pero también normas a nivel de los Estados miembros que deben ser más efectivas y específicas en todos los Estados miembros, porque claramente la delincuencia organizada puede contar con la transnacionalidad y también con muchos profesionales que la apoyan en la creación de estafas. Luego se piensa claramente en la protección de los periodistas y denunciantes que permiten descubrir muchas estafas y, por lo tanto, es necesario que la Unión Europea se comprometa precisamente a tratar de protegerlos. Concluyo esta presentación con un agradecimiento que no está estrechamente relacionado con este informe. En el contexto del crimen organizado, es necesario agradecer a los Carabinieri italianos y a su comandante general por sus esfuerzos contra la mafia. Y habrán leído las noticias en los periódicos y se ha anunciado el arresto del mayor fugitivo de la Cosa Nostra, Matteo Messina Denaro. Esta persona ha estado viajando por Europa sin ser molestada durante 30 años, desde España hasta los Países Bajos y otros países. Me gustaría dar las gracias a los Carabinieri por su trabajo. Ahora, sin embargo, es necesario conocer toda la verdad sobre los encubrimientos y protecciones institucionales y la verdad sobre las masacres.

Señora Presidenta, Señorías, la situación que ha surgido en España es un claro ejemplo de cómo el respeto del Estado de Derecho, incluso en los países democráticos, nunca puede darse por sentado, pero es necesario un seguimiento y un trabajo constantes para mantenerlo. El poder judicial debe tener el papel exclusivo de administrar justicia, independientemente del color del gobierno; por otra parte, las reformas ejecutivas no deben tener como objetivo el control político de los órganos judiciales. El punto clave que creo que es importante destacar en este debate es la fragilidad de uno de los pilares del Estado de Derecho, representado precisamente por el interés entre el poder judicial y el ejecutivo. Hemos visto gobiernos en varios Estados de la Unión Europea que han condicionado y subyugado al poder judicial, razón por la cual han sido fuertemente estigmatizados en esta Cámara, pero, por otro lado, ni siquiera debemos aceptar la politización del poder judicial, es igual de dañina pero no tan estigmatizada y lamentablemente generalizada en otros Estados miembros, incluida Italia.

(IT) Señor Presidente, Señorías, la libertad de prensa mide el estado de salud del Estado de Derecho y es un pilar fundamental del mismo. ¿Esto en palabras, pero luego en hechos? ¿Cómo puede un periodista ser capaz de hacer investigaciones, ser el guardián del poder si en todos los estados de la Unión Europea no hay leyes que lo protejan de acciones judiciales imprudentes? En lugar de garantizar el derecho a informar, queremos limitar la posibilidad de decir la verdad a los ciudadanos, con reglas absurdas que obstaculizan la libertad de expresión, como en Italia con la ley Cartabia. Sin mencionar las búsquedas e investigaciones en teléfonos móviles, para descubrir las fuentes de los periodistas, acciones que se suman a la muy grave falta de protección de los periodistas. denunciantes. Un caso sobre todo es un símbolo de nuestra incapacidad para proteger la libertad de prensa: La de Assange, en prisión durante casi cuatro años por darnos el derecho a saber la verdad. Él en prisión y los que cometieron crímenes de guerra en libertad, impunes. ¿Es esta nuestra democracia?

Señora Presidenta, Señorías, en septiembre el precio medio del gas estadounidense vendido en Europa era de 57,8 USD, en Estados Unidos era de solo 8 USD. Las empresas europeas pagan hasta siete veces más por la energía que sus homólogas directas competidor Americanos y asiáticos. ¿Qué están haciendo realmente las instituciones europeas para defender nuestras empresas y nuestra economía? Nada. Después de meses de interminables discusiones, cumbres, mesas de trabajo en el techo al precio del gas, en el Fondo de Recuperación de Energía, en el desacoplamiento En el mercado de la energía, en las compras comunes para el almacenamiento europeo, en el impuesto sobre los beneficios adicionales de las empresas energéticas, bueno, después de meses de discusión no se ha hecho nada. Para el Movimiento Cinco Estrellas tienes que seguir dos caminos: un límite al precio del gas que sea real y no ficticio, como el propuesto por la Comisión, y unas inversiones masivas en energías limpias y renovables. Gracias al sol y el viento nuestras empresas, nuestras familias pueden pagar menos por la energía. Hagámoslo.

Señora Presidenta, Señorías, en primer lugar, felicitaciones por su nombramiento, señor Presidente. El estudio del Tribunal sobre la situación financiera de la UE nos muestra hasta dónde tenemos que llegar para conseguir un presupuesto verdaderamente eficaz y eficiente. El Tribunal señala que todavía hay demasiados errores en el presupuesto y que, además, ahora deben gestionarse todos los gastos relacionados con el MRR. Estas conclusiones pintan un panorama de urgencia, expresando firmemente la necesidad de una gestión eficiente del gasto, especialmente a la luz de la situación actual de regresión. Primero la COVID, ahora la guerra de Rusia contra Ucrania y la preocupante crisis energética con el consiguiente aumento de los precios. El presupuesto ha aumentado con razón porque la UE está movilizando sus activos y ofreciendo más flexibilidad para reaccionar ante la crisis. En un contexto en el que se necesitan recursos para ayudar concretamente a nuestros ciudadanos y empresas, los errores en el presupuesto europeo deben reducirse en la medida de lo posible y es necesaria una mayor lucha contra el fraude, mejorando también la recuperación del dinero indebidamente pagado.

Señor Presidente, Señorías, somos el único continente en el que ha aumentado la superficie forestal. Lástima que esto suceda principalmente como resultado del abandono de tierras agrícolas y la despoblación, dando paso a un arbusto que produce más CO2 del que puede absorber. No necesitamos esto: Necesitamos bosques sanos que mejoren nuestro bienestar y nos ayuden a alcanzar nuestros objetivos de neutralidad climática. Para tener bosques sanos no podemos olvidar a las personas que viven y trabajan en estas áreas. Tenemos que tener en cuenta el lado económico de los bosques, que deben funcionar como una fuerza impulsora del desarrollo rural. Debemos centrarnos en la producción de madera de manera sostenible, también para la construcción. Deben desarrollarse actividades complementarias, como determinados tipos de agricultura o cría. Pero para hacer eso se necesitan inversiones reales, no las migajas que han surgido hasta ahora. Y no cometemos el error de mantener el gas y la energía nuclear en la taxonomía, excluyendo en cambio la biomasa, que es una fuente primaria de energía renovable si se produce de manera sostenible.

Señor Presidente, Señorías, he leído las conclusiones del Consejo Europeo y en las más de 2 700 palabras no hay palabra para la paz. La única arma que trae la paz es la diplomacia, pero obviamente la paz y la diplomacia no forman parte de la estrategia europea en Ucrania. Creo que esto es un grave error, porque la única victoria real es restaurar la paz al pueblo ucraniano. Una estrategia europea sin una solución diplomática concreta está destinada al fracaso. Si queremos ser protagonistas en nuestro continente, si queremos llevar a Putin a una mesa de paz, Europa debe tomar una fuerte iniciativa política diplomática y obligarlo a negociar. Tenemos un instrumento a nuestra disposición, la disuasión económica, con sanciones basadas en la independencia del gas ruso. Necesitamos invertir recursos comunes en el modelo de Fondo de RecuperaciónUn camino que nosotros, los del Movimiento Cinco Estrellas, consideramos inevitable. Presidente Michel, la paz viene de la lucha por decir no, pensando en primer lugar en el pueblo ucraniano. Por eso, en el próximo Consejo Europeo, espero que Europa adopte finalmente una posición firme.

Señora Presidenta, Señorías, quiero dar las gracias al presidente y a todos mis colegas de la Comisión de Control Presupuestario por el trabajo realizado. Verificar las condiciones para decidir si se concede o no la aprobación de la gestión es una tarea difícil y no es solo un control en cierto modo. Gracias a los debates que han tenido lugar en el seno de la Comisión CONT, se han podido sacar a la luz cuestiones críticas, problemas y errores, pero no solo eso, sino también las buenas prácticas que se adoptan en las agencias europeas. Este complejo trabajo es extremadamente importante para la transparencia de nuestras instituciones y, por lo tanto, es necesario para aumentar la confianza de los ciudadanos. Por esta razón, también es importante conocer a los beneficiarios finales de los fondos europeos para llevar a cabo todos los controles. Solo destacando lo que no funciona e indicando las acciones a tomar, será posible intervenir para mejorar y prevenir nuevos problemas. No es escondiendo el polvo bajo la alfombra que damos una mejor idea de las instituciones europeas, sino sacando a relucir los problemas críticos y trabajando para resolverlos.