Ce sur quoi Anna a parlé.

—

Déclarations écrites PL

Relations UE-Russie, sécurité européenne et menace militaire de la Russie contre l'Ukraine (suite du débat)

Aujourd'hui, vous parlez d'un « conflit possible en Ukraine ». Ce conflit dure depuis 8 ans et fait de plus en plus de victimes innocentes. Une grande partie de l'Europe, cependant, prétend ne pas le voir. Depuis l'attaque contre la Géorgie en 2008, nous observons la politique impérialiste de la Russie de Poutine. "Nous savons très bien qu'aujourd'hui la Géorgie, demain l'Ukraine, après-demain les États baltes, et peut-être qu'il est temps pour mon pays, la Pologne!" a averti le défunt président de la République de Moldavie à Tbilissi lors de l'invasion de la Géorgie. Lech Kaczyński, alors président de la République de Pologne. Grâce à la forte réaction des pays d'Europe centrale et orientale, il a été possible d'arrêter l'effusion de sang dans le Caucase. Cependant, la paix n'a pas duré longtemps, en 2014, la Russie est allée plus loin, provoquant un conflit armé en Ukraine, qui continue à ce jour! À cette époque, la forte réaction des dirigeants occidentaux manquait. Oh, oui! L'annexion de la Crimée et la guerre dans le Donbass, qui a tué plusieurs milliers de citoyens, n'ont pas empêché la construction du gazoduc germano-russe NordStream 2 (qui non seulement contourne l'Ukraine), le condamnant au chantage russe sur le gaz. C'est ce à quoi ressemble la solidarité européenne dans la pratique. Nous n'arrêterons pas Poutine en lui envoyant des milliards de plus pour s'armer contre nous et nos alliés! Écoutons à nouveau aujourd'hui les paroles du Président Kaczynski, qui, comme peu de gens, était conscient de l'imprévisibilité et de l'impitoyabilité de notre adversaire. Soutenons l'Ukraine, soyons ensemble, soyons solidaires et fermes!

19

Mai

2026

Discours PL

Regarder

Présentation du plan d’action sur les engrais (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je voudrais vous demander qui a écrit ce discours pour vous? Pendant si longtemps, je n'ai pas entendu autant de formulations de propagande du journalisme européen, qui élabore un plan vague et non spécifié pour les décennies à venir, parce que rien de spécifique n'a sonné ici. Lorsque vous nous avez dit – jusqu'à ce que je frémisse – que nous avions de nouvelles informations sur la manière dont la Commission européenne voulait aider les agriculteurs, j'ai pensé que vous nous diriez quel argent, à partir de quand et combien, pour qui, pour l'instant, pour cette semaine, pour la prochaine, pour égaliser le prix des engrais plus chers. J’ai pensé, enfin, après de nombreuses années – parce que nous l’avons demandé depuis le début de la guerre en Ukraine – que vous suspendriez le SEQE pour toutes les entreprises européennes d’engrais, enfin, que vous viendriez avec la formulation selon laquelle vous devez modifier une telle directive dans une semaine, un tel règlement, dans un mois, et vous dites qu’un jour, peut-être, d’une manière ou d’une autre. Dans le même temps, nous recevons déjà des produits des pays du Mercosur, qui sont nourris avec des engrais russes bon marché. Vraiment se mettre au travail!

29

Avr

2026

Discours PL

Regarder

Nécessité de dispositions pénales ciblées et responsabilité des plateformes de lutter efficacement contre la cyberintimidation et le harcèlement en ligne (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Oui, la haine est une question extrêmement grave, mais il est difficile d'en parler au Parlement européen, qui a pour principe directeur le cordon sanitaire et ne peut pas parler à ses adversaires. Il est difficile de parler au Parlement européen, où la haine, le populisme et le vocalisme de gauche jaillissent de ce pupitre. Il est difficile de parler au Parlement européen, où les députés européens, les politiciens, les groupes politiques individuels font divers types de mèmes, déshumanisent, méprisent et ne veulent pas participer à un débat sérieux. Il est difficile de me parler en tant que femme polonaise qui vit dans un pays où la coalition au pouvoir a des politiciens qui proclament officiellement qu'ils ont des hordes de haineux qui frappent leurs adversaires. Mais, oui, vous devez faire quelque chose à ce sujet tout le temps. Les plateformes doivent en être responsables. Certes, il est nécessaire d'éduquer non seulement les enfants, mais les parents à être attentifs à leurs enfants. Une aide psychologique est nécessaire, une réponse rapide et des réglementations efficaces sont nécessaires. Cependant, pas ceux qui limiteront la liberté, pas ceux qui augmenteront la bureaucratie et ne changeront vraiment rien.

10

Mars

2026

Discours PL

Regarder

Présentation du train de mesures sur l’énergie (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Commençons par donner des conseils aux collègues. Prenons le rapport de la Cour des comptes, qui montre que l'Union européenne est dépendante à 90 % des importations de métaux des terres rares, qui sont nécessaires pour les énergies renouvelables, qui, par ailleurs, ne fonctionnent pas seules et doivent être connectées à ce qui est stable. Sur ce que vous avez imposé des taxes gigantesques, c'est-à-dire, ETS. Les citoyens européens, les entrepreneurs, les rapports, les experts disent: vous devez jeter le SEQE à la poubelle, et il est sous contrôle, parce qu'une pyramide financière absolue a été créée, la pyramide verte va se briser dans un instant. Qu'obtenons-nous en retour? Il n’est pas nécessaire d’écouter le commissaire, mais Mme von der Leyen, qui a déclaré que le SEQE doit achever la décarbonation et que des changements doivent être apportés, qu’il doit servir la mise en œuvre de la stratégie pour une industrie propre et, attention, qu’il doit servir la mise en œuvre des objectifs de 90 % d’ici à 2040. En ce qui concerne ETS 2, c'est très simple: les Européens disent de ne pas mettre en œuvre. Comment les Allemands veulent avoir ETS 2, s'il vous plaît, comment ils ne nuisent pas à leurs citoyens et sont en mesure de les subventionner avec les prix de l'énergie.

11

Févr

2026

Réponses PL

Regarder

Journée internationale de l’éducation et lutte contre les inégalités d'accès à l'éducation (débat)

Je comprends que nous devrions séparer l'immigration illégale de l'immigration légale ici. Sans les migrants, l'économie de l'Union européenne ne fonctionnerait probablement pas du tout. Nous pouvons le dire honnêtement et honnêtement. Mais la différence de niveaux entre les difficultés d'adaptation des enfants et des enseignants, l'individualisation de cette éducation provoquent, entre autres, le grand départ des enseignants de la profession. Il s'agit, bien entendu, d'un défi pour chaque État membre quant à la manière d'organiser l'éducation. C'est un grand défi, mais aussi un gros problème.

11

Févr

2026

Discours PL

Regarder

Journée internationale de l’éducation et lutte contre les inégalités d'accès à l'éducation (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. La Journée internationale de l'éducation devrait être le moment d'avoir un diagnostic approfondi après une analyse approfondie. Nous devrions savoir ce qui s'est passé dans chaque État membre, car je voudrais vous rappeler qu'il incombe aux États membres de s'occuper de l'éducation. Bien que le rêve de l’Union européenne soit d’unifier – un programme de base, en fait, un manuel. Ce qui manque ici, ce sont des informations sur ce qui s'est passé récemment, ce qui s'est passé après la pandémie, ce que l'éducation à distance a fait, ce qui se passe en raison du fait qu'il y a une guerre? Qu'est-ce qui découle du fait que tant de migrants illégaux sont scolarisés dans l'Union européenne? Que se passe-t-il avec l'éducation européenne? L'état de l'éducation est l'état de l'économie européenne. L'économie européenne est en déclin. Si nous ne préparons pas les ressources humaines, nous n'aurons pas de solutions précises, des exemples d'États membres individuels, comment bien travailler, nous ne gagnerons pas contre la concurrence de l'Asie ou des États-Unis.

16

Déc

2025

Discours PL

Regarder

Train de mesures sur les réseaux européens et lutte contre l'augmentation des prix de l'énergie au moyen d'une infrastructure solide (débat)

27

Nov

2025

Discours PL

Regarder

Résultats de la conférence des Nations unies sur les changements climatiques à Belém (COP 30) (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Amis et collègues! Ont-ils été surpris? Surpris, êtes-vous? Déçu? Je veux dire, vraiment? Depuis plusieurs sommets sur le climat, le monde entier envoie des signaux clairs indiquant que l’Union européenne est devenue folle, qu’en construisant une idéologie, elle gagne énormément d’argent, qu’elle est hypocrite – oui, Monsieur le Commissaire – hypocrite parce qu’en fixant des objectifs impossibles –, elle voit 90 % de réduction des émissions de carbone d’ici 2040, 55 % n’étant pas atteints d’ici 2030, et le SEQE – un, deux, trois, quatre – les Européens doivent payer pour ne pas être en mesure d’atteindre ces objectifs. En même temps, l'Union européenne est hypocrite. Vous devenez hypocrites du monde parce que vous dites que si nous ne pouvons pas réaliser, alors nous devons atteindre tout ce qui est émission, afin d'augmenter encore cette émission: voir l’accord avec le Merkosur, voir l’accord avec l’Ukraine. C'est ainsi que le monde voit l'Union européenne. Nous devons nous réveiller, construire un bon monde pour nos enfants.

25

Nov

2025

Discours PL

Regarder

Utilisation efficace de la politique commerciale et industrielle de l'Union pour contrer les restrictions aux exportations imposées par la Chine (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Lorsque nous avons travaillé à la commission de l’environnement lors de la dernière législature sur les prochains documents du pacte vert, j’ai mis en garde et demandé pourquoi, au mépris total de la Commission et de ses collègues de la commission de l’environnement, tous les projets qui nous rendaient absolument dépendants de la Chine étaient mis en œuvre. Mais ce n'est pas ce dont nous parlons aujourd'hui. Aujourd'hui, le commissaire recevra également une stratégie, une analyse de la situation préparée par des scientifiques et des experts polonais, ainsi que des recommandations d'actions ici et maintenant. Recommandations pour le développement de projets miniers propres, pour la création d’un Fonds européen pour les matières premières similaire à celui du Japon et de la Corée, pour le renforcement de la chaîne de valeur européenne, pour l’élargissement des partenariats avec les pays démocratiques riches en matières premières, y compris les projets européens relatifs aux matières premières figurant sur la liste des infrastructures stratégiques, pour la diversification des sources d’importation, pour le renforcement de la capacité de surveillance des risques et, enfin, pour la révision de la stratégie de transition énergétique de l’UE. Je laisse une analyse complète au commissaire. La commissaire von der Leyen l’a déjà reçue en même temps que la mienne.

12

Nov

2025

Discours PL

Regarder

Cadre requis pour parvenir à la neutralité climatique (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. J'ai l'impression irrésistible que la commissaire von der Leyen n'entend pas, n'écoute pas, ne voit pas, ne lit même pas les rapports qu'elle s'ordonne, eh bien, peut-être deux ou trois cartes préparées par des fonctionnaires. L'économie européenne brûle, pas la planète. Quoi qu'il en soit, votre gourou vert, Bill Gates, vient d'annuler la catastrophe climatique et a dit sans équivoque: Heureusement pour nous tous, cette vision n'est pas vraie. Plus tard, il a dit: Les humains seront en mesure de vivre et de prospérer dans la plupart des endroits sur Terre dans un avenir prévisible. Et l'Union européenne? Monsieur le Commissaire, je suis désolé pour ce rôle au sommet sur le climat, parce que vous aurez un gros problème, parce que le monde entier s'en détourne, parce qu'il est tout simplement inexploré, incalculable, non analysé. Nous savons avec certitude que nous n'atteindrons pas le résultat d'une réduction de 55 % des émissions de dioxyde de carbone d'ici 2030. Vous devez casser le thermomètre, prétendre qu'il n'y a pas de fièvre, dire qu'il sera de 90 à 2040. J'appelle à la repentance.

22

Oct

2025

Discours PL

Regarder

Premier anniversaire des inondations DANA en Espagne: améliorer la préparation de l’Union (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Comme il est embarrassant et cruel pour les victimes qu'on reconnaisse ici dans cette salle que le changement climatique est responsable de la catastrophe, de la mort de personnes, de la perte de biens. Il est facile de se laver les mains vertes. Il est facile de vivre dans l'obscénité idéologique, et de ne pas souligner que l'homme est à blâmer, ou plutôt les gens, non préparés, qui n'ont pas mis en œuvre les principes de base, n'ont pas mis en œuvre les investissements de base. Le commissaire, un collègue qui était alors vice-premier ministre, semble avoir été ministre, et a même parlé avec dégoût des barrages, des réservoirs, parce que la restauration de la nature doit avoir lieu et que ce programme doit être mis en œuvre. Personne n'était responsable. Personne n'a été puni. Et celui qui est indiqué comme la personne qui était censée organiser, entre autres choses, l'ensemble du système d'alerte, a été récompensé. Il est aujourd'hui commissaire de la Commission européenne.

8

Oct

2025

Discours PL

Regarder

L'avenir automobile de l'Europe - annulation de l'interdiction de vente des véhicules à combustion dans l'UE (débat d'actualité)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Le commissaire dit qu'il est bon, voire très bon, qu'il ait un plan et un avenir radieux devant nous. Que dit l'industrie automobile? La commission de l’environnement l’a rencontrée lors d’une réunion à huis clos pour discuter de l’état d’avancement et des possibilités de mise en œuvre du règlement sur la mobilité électrique. Monsieur le Commissaire, ont-ils dit sans équivoque – Monsieur le Commissaire, ils ont besoin d'être réanimés, car bientôt ils mourront tout simplement. Par conséquent, ils ont besoin de deux gouttes. La première est de se retirer de l'interdiction d'immatriculation et de production des voitures diesel d'ici 2035, de laisser la liberté régner, de laisser la concurrence régner. Les Européens n'aiment pas du tout les ordres et les interdictions. Ils ne veulent pas vivre dans une Europe totalitaire et totalitaire. Le deuxième goutte à goutte est ETS 2, car il plane sur les Européens. C'est la punition pour le fait qu'ils vont ravitailler leurs voitures tout ce qui n'est pas lié à l'électricité. Nous avons besoin de liberté, de résilience, de compétitivité, et c'est le seul moyen. Enfin, Monsieur le Commissaire, chers collègues de la Gauche et des Verts, libérez vos physiciens, chimistes et ingénieurs des cabinets. Vous en avez besoin. Parlez-leur.

9

Sept

2025

Discours PL

Regarder

Mécanisme d’ajustement carbone aux frontières: simplification et renforcement (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. C'est un pas dans la bonne direction. Pour la première fois, la Commission a écouté si clairement les États membres qui mettent en œuvre le MACF et l’industrie. Mais cela ne suffit pas, car l'exclusion des petites entreprises ne sauve pas encore l'industrie européenne, comme l'écrit Draghi dans le rapport. Il est temps de passer à l'étape suivante et d'introduire des solutions urgentes qui feront baisser de manière réaliste les prix de la production d'énergie en Europe. Nous avons besoin de véritables modifications de la directive SEQE, qui est la plus responsable de l'augmentation des coûts de production. Nous avons besoin de solutions concrètes pour soutenir l'industrie européenne, y compris un retour aux quotas gratuits. L'industrie européenne exportant ses produits en dehors de l'UE vers des pays ayant une politique climatique beaucoup moins restrictive se trouve dans une situation pire, perdant sa position concurrentielle sur le marché mondial. Donc, nous faisons la bonne chose, mais pas assez. Il est temps de passer aux étapes suivantes.

9

Sept

2025

Discours PL

Regarder

Incendies dévastateurs dans le sud de l’Europe: la nécessité de renforcer l’aide de l’Union pour restaurer la perte massive de forêts et améliorer la préparation de l’UE (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Les gens meurent dans les forêts en feu, les animaux meurent, la biodiversité disparaît, les biens humains et l'économie subissent d'énormes pertes. Mais aussi l'objectif climatique dont vous voulez discuter ici, c'est-à-dire la séquestration du carbone, souffre. Et pour ceux qui veulent porter l'objectif à 90%, nous n'atteindrons pas l'objectif d'ici 2030. De quoi les forêts ont-elles besoin? Les forêts ont besoin d'hommes, de gestion forestière, d'argent, de surveillance, de bons systèmes de protection contre les incendies et, enfin, de systèmes hydrologiques. Sans une analyse approfondie, il n'est pas possible de parier sur des fonds spécifiques pour dépenser ces fonds. En outre, la Cour des comptes rappelle à la Commission européenne que rien ne prouve que ces fonds sont correctement dépensés. Des analyses très détaillées par les États membres sont nécessaires, notamment pour montrer qui est responsable de ces forêts en feu.

9

Sept

2025

Discours PL

Regarder

Directive-cadre sur les déchets: textiles et déchets alimentaires (A10-0144/2025 - Anna Zalewska) (vote)

Madame la Présidente, je suis désolé. Au cours des négociations sur la directive relative aux déchets, j'avais deux objectifs: garantir une réduction réelle des déchets grâce à des modifications législatives tout en garantissant une approche réaliste et proportionnée dans sa mise en œuvre de la nécessité de réduire les déchets alimentaires et textiles. Je me félicite de l'approche adoptée en ce qui concerne l'obligation des États membres de réduire le gaspillage alimentaire. Les objectifs introduits sont faibles et acceptables pour les États membres. Elles ne sont pas fondées sur des sanctions, mais sur l’aide apportée aux États membres pour qu’ils prennent des mesures visant à réduire le gaspillage et le gaspillage alimentaires. Au cours des négociations, nous avons pu veiller à ce que l'agriculture et les agriculteurs ne soient pas couverts par les objectifs de la directive, à savoir les obligations de réduction du gaspillage alimentaire. Nous avons également renforcé la position des agriculteurs vis-à-vis des pratiques déloyales des exploitants de supermarchés, telles que l'annulation de dernière minute de commandes de produits frais ou la discrimination à l'encontre des fruits et légumes dits laids. Dans le cadre de la directive négociée, nous avons également réussi à réduire considérablement la bureaucratie excessive, notamment en excluant les micro-entrepreneurs du champ d'application de la directive et en introduisant une déclaration simplifiée pour certaines entités. En outre, nous avons écouté les besoins des États membres et considérablement allongé les délais de mise en œuvre pour les administrations. Grâce à cela, nous serons sûrs que les changements prévus seront bons, réalistes à atteindre et assureront une réelle réduction des déchets, un objectif qui nous unit tous dans cette salle. Je pense que l'accord sur la directive relative aux déchets est un excellent exemple de la manière dont les préoccupations environnementales peuvent être judicieusement combinées avec une législation simplifiée qui réduit la bureaucratie. Je vous demande de voter en faveur de la directive que j'ai négociée. J’ai hâte de répéter le résultat du vote sur l’accord en commission ENVI et je remercie mes collègues et rapporteurs.

9

Juil

2025

Discours PL

Regarder

Négociations commerciales UE-États-Unis (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Le partenaire commercial stratégique et le garant de la sécurité de l'Europe doivent également être discutés avec respect, dans un esprit de partenariat et avec l'entière responsabilité des mots. Aussi pour les mots qui tombent ici. La Commission européenne a beaucoup de travail à faire pour effacer les mauvaises impressions de la campagne électorale. On se souvient du mépris. Il faut se couper du mépris pour créer une atmosphère propice à de bonnes conditions, à de bonnes négociations, à de bons accords. Dans le même temps, la Commission européenne doit probablement être interrogée, non par la commissaire von der Leyen, mais peut-être par le Parlement européen sur la base de la connaissance du rapport Draghi, qui montre clairement ce qui se passe pour la compétitivité de l’Europe. Nous devons nous battre pour les nôtres, mais rappelez-vous que tout le monde mérite un partenariat.

8

Juil

2025

Discours PL

Regarder

Nécessité pour l'UE de développer les technologies propres (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Dire que l'Europe est à un tournant, c'est ne rien dire. Nous devons admettre sans équivoque que nous sommes sur un précipice et la Commission propose de passer à la vitesse supérieure afin d'atteindre le fond encore plus rapidement. Projets sans idées, sans analyses, sans sources de financement, sans ingénieurs, chimistes et physiciens, contre la logique et contre la raison. Cela fait que le monde entier en parle. Lors du sommet sur le climat, nous avons fait l'expérience sans équivoque que l'Union européenne ne sait pas ce qu'elle fait. Personne ne veut nous rejoindre. Je me souviens que lorsque nous travaillions sur le paquet «Ajustement à l’objectif 55» au cours de ce mandat, chaque fois que j’ai averti mes collègues de la commission ENVI que le prochain document était de fusiller les Chinois, parce que nous n’avons ni métaux des terres rares ni technologie, que nous sommes loin derrière, comme le disent tous les rapports économiques logiques possibles.

6

Mai

2025

Discours PL

Regarder

Stratégie européenne de résilience pour l’eau (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Tout ce dont nous discutons est bon, noble, vrai, honnête. C'est comme ça. Mais pour que cela devienne une réalité, la stratégie doit prévoir, en premier lieu, qu'il n'y ait pas d'ingérence dans les compétences des États membres. Il doit indiquer les sources de financement. Cela ne peut pas conduire à une autre bureaucratie dramatique. Elle doit indiquer les possibilités techniques et technologiques, car la communication de la commission ENVI contient une formulation qui n'a rien à voir avec la physique, la chimie ou l'ingénierie. En outre, nous devons nous rappeler que nous ne pouvons pas multiplier constamment d'autres documents. Après tout, nous n'avons pas encore terminé les discussions en trilogue sur la pureté et la qualité de l'eau, et nous proposons déjà d'autres solutions. Enfin, pour qu'il y ait une chance de faire quoi que ce soit, de discuter et de parler aux Européens en général, il est nécessaire d'analyser et de diagnostiquer soigneusement ce qui a été fait sur la base des dizaines de documents précédents.

1

Avr

2025

Discours PL

Regarder

Conclusions de la réunion du Conseil européen du 20 mars 2025 (débat)

Le manque de concurrence, les prix élevés de l'énergie et la bureaucratie sont les trois maladies mortelles qui tuent l'Union européenne. Vous devez trouver des moyens et il y en a trois. Trois documents doivent être modifiés. Premièrement, la directive, qui a modifié en 2014 les règles de fonctionnement du marché du SEQE. C'est devenu un marché spéculatif, manipulateur, et en fait une pyramide financière. Nous devons également modifier la loi sur le climat. Il y a cinq ans, la loi sur le climat a été créée et nous savions déjà qu'elle ne correspondait pas à la réalité. La pandémie a commencé. Puis vint la guerre. Le monde décrit dans la loi sur le climat n'existait tout simplement pas à l'époque et n'existe pas. Et la troisième voie: nous devons changer le budget immédiatement, réfléchir à la manière de réduire les investissements verts (dont la Cour des comptes doute déjà) afin que nous puissions nous préparer à la guerre sans prêts, être prêts à nous défendre.

13

Mars

2025

Discours PL

Regarder

Plan d'action pour une énergie abordable (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Vous savez que votre plan est d'augmenter les prix de l'énergie. Il est temps de se débarrasser des algorithmes, des maîtres-chanteurs, des verts que vous payez, des lobbyistes. Il est temps de s'asseoir avec des ingénieurs, des ingénieurs de l'énergie, des chimistes et des physiciens. Il est temps de revenir à l'ETS avant 2014, car en ce moment c'est devenu une bulle, une pyramide financière qui spécule et manipule. En même temps, il est temps de jeter ETS 2 à la poubelle. Les citoyens ne peuvent être tenus responsables de vos idées insouciantes, de votre idéologie et d'être pris en otage par les grandes entreprises. Le groupe ECR préparera une proposition de résolution et un débat sur la mise à la poubelle du SEQE 2 dans les semaines à venir.

13

Mars

2025

Discours PL

Regarder

Une vision pour l'agriculture et l'alimentation (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Je pense que les agriculteurs méritent qu'on leur dise la vérité. La Commission européenne s'exprime directement. L’Union européenne est endettée à hauteur de plus de 500 milliards d’euros et n’a pas encore commencé à payer d’intérêts sur le fonds de relance. La commissaire von der Leyen a déclaré sans équivoque et à plusieurs reprises: Il n'y aura pas de fonds distinct pour l'agriculture. Il y en aura un pour un pays. Dans le même temps, la Commission est déterminée, elle encourage. Le commissaire se tord également sans répondre aux questions. La décision a été prise de signer un contrat avec Merkosur. Dans le même temps, une réunion s’est tenue au sein de la commission AGRI, au cours de laquelle nous avons appris qu’à partir du mois de juin, les produits agricoles ukrainiens circuleront en flux complet, une frontière ouverte. Vous avez tellement peur que vous ne montrez même pas le règlement. Je dis cela pour vous confronter, vous et votre pays, à la réalité. Cette vision n'est pas d'accord avec elle.

12

Mars

2025

Discours PL

Regarder

Plan d'action pour l'industrie automobile (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. La présentation de la Commission est un plan visant à prolonger l'agonie de l'industrie automobile. Pas de dates, de délais, de documents qui doivent être modifiés demain, après-demain, au plus tard dans une semaine. Vous parlez d'argent. Cet argent est dans le budget, pas de nouvel argent. Après tout, vous parlez de la même chose depuis de nombreuses années et rien n'a changé. Vous parlez de la nécessité de soutenir et de renforcer les chaînes d’approvisionnement. Lequel? En ce qui concerne les métaux des terres rares, dans la plupart des cas, nous dépendons de tout ce qui est extérieur à l'Union européenne. Enfin, vous dites qu’il est nécessaire de soutenir, qu’il est nécessaire d’aider, en oubliant – parce que ce n’était pas le cas aujourd’hui – le SEQE2, c’est-à-dire la taxe à venir, la sanction pour les citoyens qui conduiront des voitures à combustion. Les Européens doivent être pris au sérieux, les tâches doivent être accomplies et planifiées pour qu'elles puissent être accomplies.

12

Févr

2025

Discours PL

Regarder

Retrait des États-Unis de l’accord de Paris sur le climat et de l’Organisation mondiale de la santé et suspension de l’aide au développement et de l’aide humanitaire des États-Unis (débat)

Madame la Présidente, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Pardonnez cette formulation, mais il me semble qu'à la Commission, ils vous donnent des pilules pour le bonheur afin que vous puissiez créer une réalité qui n'existe tout simplement pas. Lors du sommet sur le climat à Bakou, les corridors ne parlaient pas seulement du rapport Draghi et montraient comment et à quel malheur le pacte vert, si mal conçu et si innombrables, avait conduit. Mais il a également été dit qu'il n'y aurait pas de financement, pas de suivi de l'Union européenne. Parce que ce ne sont pas seulement les États-Unis, c'est la Chine, c'est l'Inde, c'est le Brésil qui dit qu'il n'y a tout simplement pas un tel argent dans le système et que c'est une route vers nulle part. En outre, ni l'Union européenne ni les institutions qui ont l'argent généreusement alloué de partout dans le monde ne peuvent rendre compte de ce qu'ils dépensent, comment ils dépensent et quels sont les résultats. Il suffit d’examiner le dernier rapport de la Cour des comptes – oui, celui de l’Union européenne – qui indique avec précision que ce qui est vert n’est pas clair. Il est temps de se réveiller. C'est le dernier moment.

22

Janv

2025

Discours PL

Regarder

Échec des négociations de Busan en vue d'un traité des Nations unies contre la pollution plastique et urgence de lutter contre la pollution plastique au niveau international et au niveau de l'Union (débat)

Madame la Présidente, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je voudrais vous remercier. Nous sommes tous conscients que le problème est et continuera de croître, mais je pense que nous devrions cesser de débattre et d'hystériquer que nous ne parvenons pas à un accord sur des solutions mondiales. Montrons au monde comment le faire. Faisons-le au sein de l'Union européenne. Alternativement, laissez chacun de ces cent pays montrer comment s'en occuper avec précision. Après tout, nous savons bien que nous avons besoin d'éducation, nous avons besoin d'argent, nous avons besoin d'un système, de circularité, de recyclage et, enfin, d'une telle responsabilité des consommateurs, mais moins que de la responsabilité des producteurs. Parce que tout le monde fait ce qu'il veut, puis charge le consommateur, qui doit réfléchir à la façon de prendre soin de l'environnement. Par conséquent, assurons également la stabilité de la loi. Permettez-moi de vous rappeler l'emballage. Nous avons démoli un système bien organisé concernant, entre autres, les bouteilles en plastique. Nous sommes revenus au système d'il y a 30 ans, à des solutions et matériaux chinois que nous ne pourrons pas éliminer. Prenons la responsabilité de nous-mêmes.

18

Déc

2024

Discours PL

Regarder

Défis auxquels les agriculteurs et travailleurs agricoles de l'UE sont confrontés: amélioration des conditions de travail, y compris le bien-être mental (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. La recherche est sans équivoque. La mauvaise condition de l’agriculteur européen est principalement due au pacte vert, à la bureaucratie, à l’incertitude, à des ambitions et des objectifs irréalisables et à une image négative dans les médias. Les agriculteurs européens portent la responsabilité sur leurs épaules pour les pensées et les idées européennes sur le changement climatique. De plus, ils apprennent des médias qu'ils ne connaissent pas vraiment l'agriculture. En outre, ils vivent dans une grande incertitude, car outre le manque d'argent, le manque d'employés ou les obligeant constamment à embaucher des avocats, des comptables pour passer à travers la bureaucratie européenne, ils entendent: Pourquoi cultiver la terre quand vous pouvez obtenir des cultures ou des biens de l'Ukraine ou du Mercosur? Pourquoi cultiver des terres alors qu'elles peuvent être transformées en énergies renouvelables? Nous avons infecté l'agriculture européenne. Ils ont besoin de paix.