Ce sur quoi Anna a parlé.

13

Sept

2022

Discours PL

Regarder

Conséquences de la sécheresse, des incendies et d’autres phénomènes météorologiques extrêmes: intensifier les efforts de l’Union pour lutter contre le changement climatique (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Le débat d'aujourd'hui est spécial, parce qu'en fait tout le monde a un peu raison, parce que les intentions sont justes, nous avons des idées similaires et un diagnostic similaire. Aujourd'hui, cependant, les détails manquent, les détails de chaque événement qui a eu lieu au cours de l'été qui s'est terminé. Diagnostiquer correctement, compter correctement et le gérer, comme l'a dit le commissaire. Nous avons des décisions très difficiles devant nous, parce qu'elles sont liées, entre autres, au financement. Mais malheureusement, il y a des voix ici qui disent que le paquet Ajustement à l’objectif 55 résoudre ces problèmes. Pas une seconde. La politique énergétique et la politique climatique traversent une crise énorme. Nous ne pouvons pas penser à ce qui s'est passé, où nous avons fait une erreur, parce qu'en ce moment ce sont les citoyens, ce sont les Européens qui paient pour des idées qui ne sont pas comptées, qui n'ont pas une bonne base financière. Rappelez-vous, la pauvreté n'est pas écologique. Si nous conduisons à l'appauvrissement des États, à l'appauvrissement des entreprises, à l'appauvrissement des citoyens, nous n'atteindrons tout simplement aucun objectif. Regardons à nouveau le paquet. Ajustement à l’objectif 55Vraiment au service de l'environnement.

12

Sept

2022

Discours PL

Regarder

Règlement sur la déforestation (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. La nécessité de prendre soin des forêts et de la biodiversité est un fait et même un devoir de civilisation. Mais pour ce faire, vous devez faire de bonnes lois. Malheureusement, le document dont nous discutons a échappé au contrôle législatif malgré les très bonnes intentions de chaque rapporteur et rapporteur fictif. Il y a beaucoup à améliorer ici. S'il vous plaît noter, là tout le monde a ajouté leurs biens, la quantité de biens a augmenté, ce qui est dans la réglementation, sans aucune analyse, principalement la responsabilité financière et sociale. Plus tard, la portée matérielle a changé, les définitions ont changé. En outre, les idées bureaucratiques signifient en réalité qu'il ne sera pas possible d'appliquer cette disposition de manière à ne pas déranger les Européens, qui veulent absolument bien. La vague inclusion des banques, qui évaluera si un produit donné peut être financé, n'est qu'un complément à ces irrégularités.

7

Juin

2022

Discours PL

Regarder

Réductions annuelles contraignantes des émissions de gaz à effet de serre par les États membres (règlement sur la répartition de l'effort) - Utilisation des terres, changement d'affectation des terres et foresterie (UTCATF) - Normes d'émissions de CO2 pour les voitures et les camionnettes (discussion commune - Ajustement à l'objectif 55 (partie 2))

Monsieur le Président, merci beaucoup. L’article 2 de la loi sur le climat dispose clairement: émissions nulles d’ici à 2050 avec absorptions. Non seulement naturel, mais aussi technologique. C'est pourquoi l'UTCATF est si important, où nous devons être justes, partager cette enquête équitablement pour absorber les émissions, car un hectare de forêt en Suède est complètement différent d'un hectare de forêt en Espagne. Nous devons faire preuve de souplesse, nous devons éviter les pénalités. Heureusement, le service juridique m'a soutenu dans cette entreprise et l'amendement de 375 euros par tonne a tout simplement diminué. Nous devons soutenir ceux qui veulent servir le climat par l'absorption. Il est absolument inacceptable, sans recherche, d'inclure les prélèvements agricoles de 2031. Cependant, lorsque nous parlons d'absorption, rappelez-vous que l'absorption peut sauver 30 millions d'emplois associés aux moteurs à combustion interne. 35 millions de voitures de société... (Le Président prend la parole)

7

Juin

2022

Discours PL

Regarder

Révision du système d’échange de quotas d’émission de l'UE - Fonds social pour le climat - Mécanisme d'ajustement carbone aux frontières - Révision du système d'échange de quotas d'émission de l'UE pour l'aviation - Notification au titre du régime de compensation et de réduction de carbone pour l’aviation internationale (CORSIA) (discussion commune - Ajustement à l'objectif 55 (partie 1))

Merci beaucoup, M. le député, bien que je ne sois évidemment pas membre du gouvernement, mais je serai heureux de répondre. Tout d'abord, je voudrais vous dire que nous avons tenu tous les engagements pris en 2020. Entre autres, en ce qui concerne les énergies renouvelables – 16,1 énergies renouvelables dans l’ensemble du bouquet énergétique – l’objectif prévu a été atteint, premièrement. Deuxièmement, nous introduisons systématiquement tous les mécanismes qui sont au service de l'environnement, mais aussi de prendre soin de l'être humain. La guerre a montré que, entre autres choses, l'idée de fermer Turów du jour au lendemain était une absurdité politique. Grâce au fait que la mine n'a pas été fermée, les citoyens polonais peuvent se sentir en sécurité. Dans le même temps, l'argent, qui est lié, entre autres, au SEQE, est régulièrement alloué pour soutenir ceux qui sont en situation de précarité énergétique, à la thermomodernisation et aux énergies renouvelables.

7

Juin

2022

Discours PL

Regarder

Révision du système d’échange de quotas d’émission de l'UE - Fonds social pour le climat - Mécanisme d'ajustement carbone aux frontières - Révision du système d'échange de quotas d'émission de l'UE pour l'aviation - Notification au titre du régime de compensation et de réduction de carbone pour l’aviation internationale (CORSIA) (discussion commune - Ajustement à l'objectif 55 (partie 1))

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Amis et collègues! Oui, Monsieur le Président, demain est un jour historique. Nous déciderons si l'Europe sera forte, compétitive et si nos enfants auront un avenir, ou si elle sera faible, harcelée et tourmentée par les manifestations sociales, où les enfants ne verront pas une chance pour leurs rêves de vivre en Europe, d'en être fiers. Veuillez noter, comme nous le montrons dans les amendements, que le paquet «Ajustement à l’objectif 55» est obsolète. Il est dépassé parce qu'il ne voit pas les événements des deux dernières années, il ne voit pas la pandémie, il ne voit pas la guerre, il ne voit pas que nous avons convenu que Nord Stream 2 ne sera pas construit. Il ne voit pas non plus que dans la loi sur le climat de l’analyse d’impact, nous avons parlé de prix du SEQE à 60 euros en 2030. À l'heure actuelle, il est d'environ soixante-dix, quatre-vingts euros, et il était presque 100 euros. Par conséquent, si nous ne pouvons pas planifier et compter, nous ne pouvons pas garantir la sécurité de nos citoyens. Il convient de noter que le SEQE, sur lequel repose l’ensemble de notre politique climatique, est spéculatif – 70 % des établissements financiers sont enregistrés dans des paradis fiscaux – et qu’il est en même temps géré par la Commission de manière absolument socialiste. Et nous parlons du SEQE, qui doit couvrir l'ensemble de la société, tous les éléments de la vie européenne. Les fonds de la justice ne fonctionnent pas. Le Fonds pour la justice dans le domaine de l'énergie en est un exemple. Frans Timmermans dit à la Pologne et à Wielkopolska, où ZE PAK a décidé de fermer la mine parce qu'il n'y a pas d'argent pour eux, même si elle l'a accepté plus tôt. (L'orateur accepte de répondre au discours signalé par la carte bleue)

5

Mai

2022

Discours PL

Regarder

Construction d'un mur le long de la frontière entre la Pologne et la Biélorussie dans la forêt primaire de Białowieża (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Les Polonais s'occupent de leur nature sauvage depuis des centaines d'années, c'est pourquoi vous pouvez dire aujourd'hui qu'elle est si unique. Ce n'est pas différent maintenant qu'un mur est en cours de construction pour se protéger contre l'immigration illégale, la guerre et la traite des êtres humains. L'ensemble de la procédure est sous le contrôle absolu des services environnementaux, qui surveillent cette construction au quotidien, effectuent des analyses au quotidien. L'ensemble du mur est conçu pour protéger la nature et permettre aux cours d'eau de s'écouler. L'abattage des arbres est limité et des voies de migration pour les petits et les grands animaux sont établies sous la supervision de districts forestiers individuels. Où étiez-vous lorsque Nord Stream 1 et Nord Stream 2 ont été construits? Je n'ai pas entendu l'alarme sur la façon dont il détruit l'environnement et comment il rend les guerres financièrement possibles.

5

Mai

2022

Discours PL

Regarder

L'impact de la guerre contre l'Ukraine sur les femmes (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Aujourd'hui, c'est le 70e jour de la guerre en Europe. Chaque jour, nous voyons des meurtres, des viols, des tortures, des souffrances inimaginables, parfois, malheureusement, boire du café ou parler à des amis. Devant les femmes ukrainiennes, ainsi que les femmes de toute l'Europe qui les ont soutenues, et surtout les femmes polonaises, je m'incline et je les remercie tous les jours, en particulier les femmes des régions de Podkarpacie et de Lublin, parce qu'elles sont à la frontière tous les jours depuis le début de la guerre. Les femmes ukrainiennes ont besoin de trois choses: la fin de la guerre, des sanctions sévères et de l'argent. Aujourd'hui, demain au plus tard. Monsieur le Commissaire, ne dites pas au peuple polonais de le faire de sa propre poche. Nous avons accueilli plus de deux millions d'Ukrainiens. Ils sont dans le système de soins de santé, l'éducation, les soins sociaux, ils ont leur PESELE. On a besoin d'argent. S'il vous plaît, ne dites pas qu'à l'occasion de la guerre, vous voulez affamer la Pologne. Parce que nous sommes en Pologne pour l'Ukraine, pour toute l'Union européenne. Nous voulons aider, mais nous voulons de l'argent. Aujourd'hui, demain.

4

Mai

2022

Discours PL

Regarder

Utilisation du logiciel Pegasus par les États membres de l'Union contre des personnes, parmi lesquelles des députés européens, et violation des droits fondamentaux (débat d'actualité)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Aujourd'hui, c'est le 70e jour de la guerre en Europe. Les services russes travaillent également ici, ils analyseront chaque mot, vos actions, ils observeront ce qui se passe dans le comité spécial. Par conséquent, je demande de la retenue, du contenu et de la responsabilité pour mes actions et pour mes paroles. En outre, les services russes et leur influence avant la guerre étaient actifs au Parlement européen et à la Commission européenne. J'espère qu'un comité spécial sera bientôt mis sur pied pour régler cette question également. L'auteur de la motion de commission a déclaré qu'il y avait de tels reportages dans les médias. Oui, les rapports des médias. Il y a peu de poursuites, de procédures judiciaires, où les citoyens ont le droit de se défendre et de demander qu'il soit statué conformément aux règles en vigueur dans chaque État membre. J'adhère à un comité, un comité spécial aux pouvoirs très limités, parce que la loi dit en fait qu'il peut ou doit le faire. Il est difficile de s'attendre à ce que les services spéciaux de chaque pays face à la guerre se lèvent et parlent de leur fonctionnement.

6

Avr

2022

Discours PL

Regarder

Auditions en cours au titre de l’article 7, paragraphe 1, du traité UE en ce qui concerne la Pologne et la Hongrie (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, merci beaucoup. C'est en effet un grand courage pour la présidence française de discuter de la Pologne dans le cadre de l'article 7, car c'est aujourd'hui qu'il faut parler de la France. C'est le pays qui vend des armes à la Russie depuis 2014 malgré l'embargo. Et c'est un pays dont les entreprises ne voient aucune raison de se retirer du marché russe. Il y a quelques jours, la représentante de la majorité parlementaire Janina Ochojska a déclaré qu'elle faisait tout au Parlement européen pour que la Pologne ne reçoive pas d'argent. C'est pourquoi le Fonds de reconstruction est bloqué, c'est pourquoi il y a une conditionnalité, c'est pourquoi il y a un débat sur la République de Pologne dans le contexte des faux, des demi-vérités, des contrevérités ou des titres de journaux, et cela dans le contexte de la guerre. La Pologne n'est pas seulement deux millions et demi de réfugiés. C'est 200 000 enfants et jeunes dans le système éducatif, c'est un système de santé ouvert, c'est un marché du travail ouvert, ce sont des trains qui transportent gratuitement les Ukrainiens en Pologne. Il s'agit de 7 milliards de zlotys du budget pour cofinancer les citoyens qui ont donné leur maison, leur propriété, leur argent, dans un sens de grande responsabilité pour le sort de toute l'Union européenne, pas seulement la République de Pologne, pas seulement l'Ukraine. Et en même temps, tout cela dans le contexte du manque d'argent de l'Union européenne pour les réfugiés dans l'Union européenne. Il est tout simplement irresponsable de dire que nous devons trouver de l'argent dans des fonds inexploités. Honte à toi!

4

Avr

2022

Discours PL

Regarder

Révision de la réserve de stabilité du marché pour le système d'échange de quotas d'émission de l'UE (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, merci beaucoup. Je veux vous dire que les économistes, les entrepreneurs et surtout les Européens disent des choses bien différentes de vous. Ils sont simples: Le SEQE est opaque, manipulateur, soumis à divers types de fluctuations – sans signification, avec l’intervention d’entreprises opaques. Les prix de l’énergie sont élevés, nous ne voyons aucune sécurité énergétique, ce qui est absolument crucial dans le contexte de la guerre, et ce n’est pas vraiment lié à la décarbonation. Je propose de mettre l'accent sur la capture, l'absorption, car il s'agit d'un défi mondial sérieux. Par conséquent, le marché de la stabilisation devrait servir quelque chose de complètement différent. Je propose que le commissaire examine les amendements 27, 28 et 29 du groupe ECR et considère que c'est la raison pour laquelle nous avons ce marché, que lorsque les prix sont élevés, en particulier lorsqu'il y a une telle menace de guerre dans le monde - nous avons une guerre en Europe, Monsieur le Commissaire - cela ne devrait pas servir à prélever des quotas sur le marché et à augmenter les prix du SEQE, mais à libérer ces quotas. Je pense que le commissaire se sent responsable de ce qui se passera dans une semaine, dans un mois, dans un an et dans dix ans. Ce n'est pas la voie, tout d'abord, vers la transparence, la sécurité énergétique et certainement pas la voie vers la protection du climat.

24

Mars

2022

Discours PL

Regarder

Informations actualisées de la Commission et du Conseil sur l’état d’avancement de l’exercice de modernisation du traité sur la Charte de l’énergie (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. M. le secrétaire d'État! Je pense que nous sommes conscients que la guerre a tout changé. Elle doit également changer l'Union européenne et sa politique énergétique afin d'assurer la souveraineté énergétique de l'Union européenne. Changez-le de manière à respecter toutes les sources disponibles dans l'Union européenne, y compris les sources fossiles. Nous devons être ouverts aux nouvelles technologies, aux technologies mondiales qui capturent le dioxyde de carbone, absorbent le dioxyde de carbone. Tous les documents doivent se concentrer sur de nouveaux modèles de diversification, de stockage, de capture, d'économie, ainsi que sur la garantie de bas prix de l'énergie. Par conséquent, le SEQE doit être réexaminé. C'est avant tout une source de spéculation. Le commissaire peut avoir un moyen de superviser le SEQE. Les documents montrent que personne ne contrôle le SEQE. Et nous voulons qu'il y ait ETS 2. C'est-à-dire, toucher la taxe sur le carburant pour les voitures et le carburant pour le chauffage ou le refroidissement des appartements. Nous devons vraiment tirer des conclusions.

9

Mars

2022

Discours PL

Regarder

Programme d’action général de l’Union pour l’environnement à l’horizon 2030 (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Le 8e plan-cadre pour l’environnement à l’horizon 2030 est un objectif politique. Ce sont très souvent de bonnes idées, de bons indicateurs, mais très souvent utopiques. Le rapporteur, qui a travaillé dur sur ce document, a déclaré dans un discours enflammé: Allons au-delà du paradigme du PIB. Monsieur le Député, nous devons penser à chaque Européen. Vous irez bien, le commissaire ira bien, ou le président. Parce que nous avons d'autres moyens de subsistance sécurisés. D'autre part, l'Européen moyen compte de l'argent tous les jours. Ces variations des prix de l’énergie et des carburants – il en supportera les coûts. Sans lui, il n'y aura pas de plan. Sans lui, sans homme, sans Européen, il n'y aura pas d'action. Le commissaire parle de prospérité. Tout le monde le pense, tout le monde le veut. Mais, Monsieur le Commissaire, le paquet «Ajustement à l’objectif 55» va profondément dans les poches des Européens. Il dit aux Européens: Nous irons chez vous, nous irons dans votre voiture, nous irons dans vos champs, nous irons chez vous, nous irons dans vos avions, nous irons à vos vacances, et nous vous dirons de payer, de payer beaucoup. Parce que c'est l'idée. Je ne suis pas d'accord avec ça. Euractiv rapporte aujourd'hui que l'Allemagne a déclaré qu'elle activait maintenant toutes ses garanties en matière de carbone. En période de crise économique dramatique, de crise énergétique, de guerre avec l’Ukraine, nous ne pouvons absolument et en aucun cas nous retirer des subventions pour tout ce qui est fossile. Cela garantira la survie de l'Europe et des Européens. Nous ne remplacerons pas cela par des parcs éoliens et des panneaux photovoltaïques. Je n'ai ni le temps ni l'espace pour discuter du type d'écoblanchiment que représente la production de centrales éoliennes ou de panneaux photovoltaïques.

9

Mars

2022

Discours PL

Regarder

Batteries et déchets de batteries (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Les batteries sont si courantes dans la vie humaine et causent tant de problèmes et d'inquiétudes qu'il semble en fait nécessaire non seulement d'analyser, mais d'essayer de réguler. Je suis très heureux que nous parlions ici de la responsabilité du producteur, car il est impossible que le consommateur soit toujours condamné à se demander comment se débarrasser des équipements qu'il utilise. Malheureusement, je suis très préoccupé par la mise en œuvre de ce document. Premièrement, pendant plusieurs semaines, plusieurs mois, nous avons un monde changé – non seulement une guerre qui entraîne la mort et aggrave la crise économique, mais aussi une crise énergétique. À cet égard, j'espère que ce sera le cas dans les trilogues, nous devrions appliquer toutes ces réalités changeantes au document afin de reconnaître que nous voulons vraiment atteindre l'objectif et pas seulement dire que nous avons des ambitions. Je voudrais vous rappeler que le lithium a été multiplié par cinq en un an, que l’extraction minière du lithium est en train de détruire, non seulement la déforestation, mais aussi la pollution atmosphérique. On ne peut pas prétendre qu'on ne le voit pas. Oui, nous le faisons, mais nous n'avons pas vraiment de mécanismes. Dites aux fabricants qui veulent produire des batteries qu'ils ne fermeront pas les yeux sur la façon dont le lithium et le cobalt sont extraits. Nous n'avons aucune garantie qu'un simple producteur européen n'achètera pas à une telle mine, par exemple, mais il y a des dizaines d'autres producteurs qui l'achèteront encore pour le double du prix. Soyons réalistes, car c'est la seule façon d'atteindre nos objectifs.

8

Mars

2022

Discours PL

Regarder

Ingérence étrangère dans l’ensemble des processus démocratiques de l’Union européenne (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Il y a eu une guerre en Europe depuis 13 jours. Poutine tue des innocents. Poutine détruit des villes et des villages, déstabilisant énergiquement l'ensemble de l'Union européenne. Mais il y a eu une autre guerre depuis de nombreuses années, une guerre contre la désinformation. Nous l'avons observé à plusieurs reprises, car aujourd'hui, il pleut des attaques quotidiennes non seulement de l'Ukraine, mais aussi de la Russie. Les Russes sont nourris de la propagande de Poutine. La Russie dit directement qu'elle créera ses propres canaux de communication et parlera ainsi à ses citoyens. Mais pour nous, députés européens, la Commission est aussi un avertissement que nous ne devrions pas succomber à cette désinformation. Rappelez-vous comment récemment la Pologne a dû s'expliquer qu'elle n'est pas raciste, qu'elle ne divise pas les Ukrainiens et qu'elle accueille tout le monde avec un cœur ouvert et des appartements ouverts en Pologne. Jusqu'à récemment, le président de l'Ukraine était un nazi, et nous avons répété ces les fausses nouvelles, Nous n'avons pas vérifié. C'est un message important pour nous. Disons la vérité. Cherchons la vérité. Confirmons dans de nombreuses sources.

15

Déc

2021

Discours PL

Regarder

Préparation de la réunion du Conseil européen des 16 et 17 décembre 2021 - Réaction de l'UE face à la recrudescence mondiale de la COVID-19 et à l'apparition de nouveaux variants (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Le commissaire est absent! Amis et collègues! Aujourd'hui, les mots sont souvent prononcés: guerre, guerre – c’est effectivement le cas. Les champs où ce combat a lieu sont indiqués à juste titre: pandémie, situation à la frontière polono-biélorusse. Il y a même des annonces de sanctions. Il est dommage qu'ils sortent de la bouche de ceux qui ne veulent pas bloquer la construction de Nord Stream 2, comme le président du PPE, entre autres. Mais nous oublions un combat de plus, une guerre de plus. La guerre que la Commission européenne mène contre les Européens. Mesdames et Messieurs, cela permet au SEQE, le système européen de tarification du carbone, de vider les poches des citoyens. Oui, il y a des dispositions dans la directive qui permettent non seulement de nommer des services appropriés, mais aussi de mener une enquête. Nous ne pouvons pas être pris en otage par la spéculation et le vol. Le paquet «Ajustement à l’objectif 55» n’est qu’une variante de ce SEQE, et j’appelle la Commission européenne à mettre fin à la guerre contre les Européens.

14

Déc

2021

Discours PL

Regarder

Situation à la frontière ukrainienne et dans les territoires de l'Ukraine occupés par la Russie (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Les semaines et mois suivants sont un excellent test pour deux grands projets mondiaux: pour ce qu'est l'Union européenne et ce qu'est l'OTAN. S’agit-il d’une force, d’un acteur du marché mondial, d’un acteur de la politique internationale, ou s’agit-il d’une collection – je ne veux pas dire de grappes – d’intérêts divers que joue le maître-chanteur? L'agression contre l'Ukraine est également une agression à la frontière polono-biélorusse, ce sont les projets conjoints de Poutine pour achever la construction de Nord Stream 2 et être alimenté par des milliards d'euros pour mener sa politique impérialiste, ainsi que la politique de Poutine, qui doit conduire à la déstabilisation de l'Union européenne et de l'OTAN. L'unité, la force, les conséquences, pas les intérêts individuels. Cela nous donne une chance de dire non.

24

Nov

2021

Discours PL

Regarder

Résultats de la COP 26 à Glasgow (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Je pense qu’aujourd’hui, nous avons un effet tangible de ce qui s’est passé à Glasgow, de nos déclarations politiques: le SEQE, le système européen d’achat de carbone, a augmenté de quelques euros. Cela, bien sûr, est très agréable pour le commissaire, car le commissaire estime que le SEQE devrait augmenter, quels que soient les prix de l'énergie et les coûts pour les citoyens. Mais ce qui est également lié à cela, c'est que nous n'avons pas convaincu le monde de fonctionner dans le même système. Par conséquent, en ce qui concerne le paquet «Ajustement à l’objectif 55», il convient de le réexaminer sérieusement, de procéder à une analyse approfondie de ces taxes, ordonnances et sanctions et, surtout, de revoir le document MACF, car nous n’avons constaté la volonté d’aucun pays de participer à la discussion et, dans le même temps, nous n’avons pas entendu les réponses aux questions relatives au nombre d’entreprises de l’Union européenne qui ont exporté leur production vers la Chine et l’Inde. Dans le même temps, une chose importante s’est produite: on a calculé qui était responsable des émissions de carbone et de l’accumulation de carbone depuis 1850. Et bien sûr, c’est la Chine, ce sont les États-Unis, l’attention – l’Allemagne est dans le top dix – qui ne veut pas discuter du fait qu’ils ont la plus grande responsabilité maintenant, également financièrement, et ils disent au monde entier «vous répondez de la même manière, vous devez payer la même chose». Cela n'augure rien de bon pour ces déclarations. Cela augure mal de ce que nous avons l'ambition de faire nous-mêmes. Une bonne chose s'est produite, à savoir, il y a eu une discussion sur les captureurs, les cartouches. Si nous voulons éliminer le dioxyde de carbone, nous ne réussirons pas autrement que par les technologies modernes. Il ne peut tout simplement pas s'agir d'un système parallèle et coûteux, un système construit à côté de l'ETS.

20

Oct

2021

Discours PL

Regarder

Une stratégie de l’UE pour réduire les émissions de méthane (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Amis et collègues! Il y a beaucoup d'idées et de solutions précieuses dans le rapport, mais malheureusement, il y en a quelques-unes qui soulèvent de sérieux doutes et qui devraient être dites. Tout d'abord, il y a un manque d'analyses et de solutions précises, et surtout d'informations sur ce que les entreprises de l'Union européenne ont déjà fait pour obtenir différents types de résultats. Cela vaut la peine d'être noté, car un tel travail est effectué depuis de nombreuses années. Deuxièmement, cependant, la proposition d'acte juridique ayant des objectifs contraignants soulève des doutes. Pourquoi c'est ça? Parce que de telles solutions existent déjà. Après tout, nous travaillons ensemble sur le paquet «Ajustement à l’objectif 55». En fait, nous avons commencé ce travail, et dans plusieurs documents, des solutions au méthane sont déjà en place. Il n'y a vraiment pas besoin de bureaucratie. Troisièmement, il n'y a pas de sources de financement. Nous ne pouvons pas introduire d'autres actes qui ne sont qu'une idée sans sources de financement. Et enfin, sans solutions globales, nous ne serons vraiment pas en mesure d'y parvenir. Je ne sais pas si vous le savez, mais la construction de Nord Stream 2, qui est principalement soutenue par deux groupes - S&D et EPP, a été vérifiée, entre autres, par le satellite Copernicus et nous y avons systématiquement d'énormes fuites de méthane. Nous en sommes responsables, car nous, l'Union européenne, participons à la construction de Nord Stream 2.

20

Oct

2021

Discours PL

Regarder

Conférence des Nations unies sur le changement climatique à Glasgow (Royaume-Uni) (COP26) (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Lors du sommet sur le climat, l'Union européenne, l'Europe doit être non seulement et non pas tant un leader, mais surtout elle doit être crédible, car ce n'est qu'alors qu'elle pourra convaincre à ses raisons, à ses ambitions. Elle peut être crédible pour deux raisons. Tout d'abord, quand elle dit qu'elle a des Européens derrière elle, qu'elle a des citoyens derrière elle, qu'elle a dit à ses citoyens qu'ils paieraient beaucoup plus pour l'énergie, pour le chauffage, pour le gaz, pour l'eau, pour le prix d'un billet d'avion, pour une voiture, pour le logement. Si nous obtenons ce consentement, alors nous serons crédibles, et le paquet «Ajustement à l’objectif 55» dit au citoyen, à l’Européen, seulement que vous payez, nous ne vous aiderons pas du tout, et il y a peu de preuves de combien cela se traduira en émissions, combien cela se traduira en protection de l’environnement. Deuxièmement, nous serons crédibles si nous recherchons toutes les méthodes possibles: Ceux qui sont, et ceux qui sont encore à venir. Par conséquent, je ne comprends pas pourquoi la position de la Commission, de l'Union européenne et du Parlement européen n'inclut pas de dispositions sur les puits et les captureurs artificiels. Ce sont de nouvelles technologies qui captent réellement le dioxyde de carbone émis, ce qui est conforme au rapport du GIEC. Si nous pouvons soutenir cela avec des arguments au sommet sur le climat, si nous pouvons le prouver, alors nous serons crédibles, alors nous serons vraiment le leader.

20

Oct

2021

Discours PL

Regarder

Préparation de la réunion du Conseil européen des 21 et 22 octobre 2021 (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Amis et collègues! Aujourd'hui, les Européens attendent deux choses de la Commission européenne, l'Union européenne: la sécurité des frontières et la sécurité énergétique. J'espère donc que le Conseil européen enverra les messages suivants: Premièrement, elle montrera que la Pologne protège correctement la frontière européenne et la soutiendra chaque jour et à chaque étape. Et deuxièmement, qu'il décidera de réviser le SEQE afin que les prix de l'énergie ne grimpent pas en flèche (c'est la faute du prix du carbone, qui a presque quadruplé au cours des deux dernières années), de réviser le paquet «Ajustement à l'objectif 55» (parce qu'il est mal écrit, mal calculé, il entraînera une augmentation de plusieurs fois des prix, qui sont aujourd'hui si élevés), ainsi que de bloquer Nord Stream 2. Ceci est bloqué par deux groupes: S&D et PPE. Ils travaillent avec Poutine.

6

Oct

2021

Discours PL

Regarder

Solutions européennes à l'augmentation des prix de l'énergie pour les entreprises et les consommateurs: le rôle de l'efficacité énergétique et de l'énergie renouvelable et la nécessité de lutter contre la pauvreté énergétique (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Amis et collègues! C'est un désastre: sous nos yeux, la politique énergétique de l'Union européenne, la politique climatique de l'Union européenne est en train de tomber! Que devons-nous dire aux Européens qui s'inquiètent du fait que le prix de l'énergie, du gaz, de l'eau, des ordures a augmenté de nombreuses fois, que le prix de la vie a augmenté de nombreuses fois? Tout ce que nous avons à leur dire, c'est qu'il est bon qu'il y ait un SEQE, bon qu'il y ait un marché spéculatif, et non seulement qu'il affecte le coût de la vie des citoyens, mais nous voulons aussi ajouter le marché de l'aviation, le marché maritime, les voitures, les bâtiments. Oui, que la Commission mette vraiment l'accent sur l'importance de cet aspect et qu'elle se réjouisse de perdre toute crédibilité. En même temps, il est heureux et ne fait rien avec Gazprom et Nord Stream 2. À plusieurs reprises, deux groupes politiques, S&D et PPE, ont rejeté la possibilité d’adopter une résolution qui obligerait la Commission à arrêter Nord Stream 2.

5

Oct

2021

Discours PL

Regarder

Situation en Biélorussie après une année de manifestations violemment réprimées (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Amis et collègues! Il y a des immigrants légaux à la frontière biélorusse qui ont été amenés, qui sont arrivés et ont payé l'argent pour cela. Ils n'ont pas les documents, ils ne veulent pas accepter l'asile. L'aide humanitaire se trouve à la frontière entre la Pologne et la Biélorussie. Le régime de Loukachenka n'autorise pas l'aide humanitaire. La Pologne – avec l’aide de 1 800 soldats et des gardes-frontières, avec l’aide de 180 kilomètres du mur – défend la Pologne et l’Union européenne contre une autre voie d’immigration illégale, la traite illégale des êtres humains. Nous devons être ensemble, nous devons parler d'une seule voix, nous devons agir plus fort, plus vite, pour être efficaces et parler de la même manière. L’un des députés polonais a utilisé une formulation erronée pour utiliser la désinformation, De fausses nouvelles. Voyons ça comme dangereux, mais c'est quand même un saut.

14

Sept

2021

Discours PL

Regarder

Présentation du paquet «Ajustement à l'objectif 55» après la publication du rapport du GIEC (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Amis et collègues! Je pense que décembre 2020 est un mois de décembre historique, lorsque l’ensemble de l’Union européenne a accepté des émissions nulles d’ici 2050 au niveau de l’Union européenne, y compris les puits, de manière solidaire et responsable, en montrant les différentes manières d’atteindre l’objectif dans les différents pays de l’Union européenne. Malheureusement, et j'ai le regret de le dire – j'espère que nous y travaillerons et que nous le modifierons – le paquet oublie ces dispositions. Les gouvernements comptent, les citoyens commencent à s'y intéresser, et ils demandent aussi. Ils s'interrogent, tout d'abord, sur l'augmentation des prix, l'augmentation des prix de tout. Ils en supporteront le coût le plus élevé et le poids des ambitions de l'Union européenne. Par conséquent, nous devons veiller à ce qu’ils ne soient pas en situation de précarité énergétique. Les 50 millions de citoyens de l’Union européenne sont déjà des personnes en situation de précarité énergétique. Les premières estimations indiquent qu'il y en aura au moins deux fois plus. Par conséquent, nous devons limiter les nouvelles taxes, les injonctions, les interdictions, nous avons juste besoin de compter l'argent. Sans les gens, nous ne le ferons pas, ils nous tourneront le dos et aucune ambition, aucune incitation ne nous aidera. Dans le même temps, j'espère que nous travaillerons sur le SEQE et celui que nous réviserons, et le nouveau pour les bâtiments et les voitures. Parce que la CJCE, Mesdames et Messieurs, est, premièrement, injuste, deuxièmement, elle a dégénéré, elle opère sur un marché spéculatif. Frans Timmermans, répondant à ma question, a exprimé sa joie que les prix du SEQE augmentent de cette façon et qu'ils se reflètent directement dans les prix de l'énergie. Je voudrais vous rappeler que pendant la pandémie, ils ont triplé. Dans le même temps, lorsque nous avons convenu et stipulé dans la loi sur le climat que nous absorberions, nous avons presque éliminé les puits artificiels, ils ne sont mentionnés que dans le considérant de la loi sur le climat. Assurons-nous, selon le rapport du GIEC, où les paragraphes D.1.4 et D.1.5 mentionnent clairement l'importance des puits artificiels, qu'ils soient inclus dans les entrées individuelles afin que les entreprises veuillent les absorber. Cela semble être le moyen le plus rapide et le plus équitable de parvenir à zéro émission.

7

Juil

2021

Discours PL

Regarder

Programme d’action général de l’Union pour l’environnement à l’horizon 2030 (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. Permettez-moi tout d'abord de remercier le rapporteur. Sa culture personnelle élevée signifiait que nous parlions de questions très difficiles de manière très substantielle. Je tiens à souligner ces éléments, où nous sommes restés dans nos positions, à ce que nous ne pouvons absolument pas accepter. Tout d'abord, dans de nombreux endroits, le 8ème plan global est trop détaillé. Il ne fixe pas d’orientations, mais traite de solutions très spécifiques, telles que l’introduction de dispositions relatives à la taxinomie dans ce plan général. Il s'agit d'un document séparé, laissons-le fonctionner séparément. En outre, elle interfère avec les traités, permet ou ordonne à la Commission d'interférer avec les budgets des États membres, ce que nous ne pouvons accepter. Dans le même temps, il est agressif dans de nombreux endroits. Nous avons parlé du fait que lorsque les citoyens seront avec nous, nous serons en mesure d'atteindre les bons objectifs dont votre rapporteur a parlé ici, mais nous ne pouvons pas dire aux citoyens européens, aux Polonais et aux Polonais que nous devons fermer toutes les usines et entreprises à forte intensité énergétique d'ici 2025, car c'est ce que nous disons, interdire les subventions d'ici 2025. En fin de compte, ce qui nous intéresse: amendement visant à rendre tout cela clair et transparent. D'où l'idée de voir combien d'argent nous avons dépensé, combien nous avons besoin de plus et si cet argent a été dépensé efficacement.

7

Juil

2021

Discours PL

Regarder

État d’avancement de la mise en œuvre des dispositions régissant le certificat COVID numérique de l’UE (débat)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Je pense que l'optimisme du commissaire s'éteint à chaque discours que nous prononçons. Nous avons un an et demi depuis le début de la pandémie. Nous sommes mal vaccinés, nous risquons une nouvelle vague d'épidémies. Nous n'avons pas le remède pour guérir nos citoyens. Dans le même temps, je rappelle le chaos dans l'introduction des vaccins dans les différents États membres. Le passeport COVID était censé être une valeur ajoutée, et d'autres divisions, plus est injuste et exclut encore, parce que nous avons un vaccin gratuit, nous n'avons pas de test gratuit, une visite gratuite chez le médecin et un test qui confirmera que nous sommes récupérés. Dans le même temps, comment les citoyens et les propriétaires de chambres d'hôtes en Italie, en Grèce, en Pologne et en Hongrie vérifient-ils ces demandes? Comment cela est-il surveillé? Comment éviter un grand marché noir qui demande déjà ce certificat vert?