Reden

Herr Präsident, Sie, unsere Staats- und Regierungschefs, sind die wahre Macht, nicht die einzige, sondern die bei weitem wichtigste. Dann sprich wahr! Sprechen Sie wahr, denn die Situation erfordert es von der Ukraine bis zum Gazastreifen. Sagen Sie zunächst, dass nichts ausgeschlossen ist, nichts in unserer Entschlossenheit, nicht zuzulassen, dass die Aggression in der Ukraine siegt. Haben Sie keine Angst, Putin zu erschrecken. Haben Sie keine Angst, Putin zu erschrecken! Zeigen Sie unseren 450 Millionen Bürgerinnen und Bürgern, dass wir uns im Krieg befinden, weil dieser Despot es uns erklärt hat, indem er die Grenzen unseres Kontinents blutig neu ziehen wollte, um mit dem Schwert ein gefallenes Imperium wiederherzustellen. Sagen Sie dann, dass wir es mit oder ohne die Vereinigten Staaten nicht zulassen werden, und sagen Sie gleichzeitig, dass das abscheuliche Massaker vom 7. Oktober diese Wochen entsetzlicher Bombardierungen einer Bevölkerung ohne Nahrung und Obdach nicht rechtfertigen kann. Seien Sie Europa, lassen Sie es leben und hören. Machen Sie uns stolz auf unsere Union!

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Mut hat einen Namen: Sein Name ist Navalny! Der Mut, den dieser Mann an den Tag gelegt hat – der Mut, dem Tod zu trotzen, indem er seinen Henkern bis zum Ende Lachen, Lächeln und Ironie entgegensetzte, die Geschichte zu verändern, indem er einen Tyrannen, Kriegstreiber, Lügner und Mörder herausforderte –, ruft uns Europäer dazu auf, nicht zu versagen. Wir müssen diesen gewählten Trumpisten sagen, dass sie sich jeden Tag mit etwas mehr ukrainischem Blut bedecken, dass die Geschichte sie bald in das Lager des Zynismus und der Feigheit gesteckt hat und dass sie ihr Land und die unverzichtbare Solidarität auf beiden Seiten des Atlantiks schändlich verraten. Wir müssen sofort Taurus- und Mirage-Raketen an die Ukrainer liefern. Wir müssen Tag und Nacht an unserer gemeinsamen Verteidigung arbeiten, an diesem europäischen Schutzschild, der allein in der Lage ist, unsere Sicherheit und den Triumph der Freiheit zu gewährleisten. Wir müssen den Mörder von Alexei Nawalny außer Gefecht setzen!

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir haben nicht eine, sondern zwei Dringlichkeiten. Die Europäische Union muss nicht nur die Ukraine bewaffnen und aufrüsten, sie muss auch im Nahen Osten Gehör finden, wo sie politisch nicht zählt, obwohl sie dort wirtschaftlich alles ist, da sie sowohl der wichtigste Handelspartner Israels als auch der größte Geber von Hilfe für Palästina ist. Auch wenn die EU die entschiedenste Verfechterin der Zwei-Staaten-Lösung ist, bleibt sie – so bleiben wir – bei den Worten, ohne entscheidende Initiativen für den Frieden zu ergreifen. Noch schlimmer ist, dass uns unsere Passivität vorwirft, an der Seite des Stärkeren zu stehen, an der Seite Israels gegen Palästina. Alles muss die EU dazu bringen, sich der Herausforderung des einzig möglichen Friedens, der Zweistaatenkoexistenz, zu stellen. Sobald der Nebel des Krieges zurückgekehrt ist, müssen wir die Hebel ergreifen, die uns zur Verfügung stehen: unsere Abkommen mit Israel und unsere Unterstützung der Palästinensischen Behörde.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, er hatte vor, in drei Tagen nach Kiew einzureisen, und wo steht er? Zwei Jahre später hält Wladimir Putin nur 17,5 Prozent des ukrainischen Territoriums und kontrolliert weder das Schwarze Meer noch die Krim. Es ist eine Niederlage, aber wie können wir den Ukrainern helfen, sie in einen Sieg zu verwandeln? Nun, es ist an unseren 27 Staats- und Regierungschefs, unseren Nationen zu sagen, dass wir uns im Krieg befinden, nicht am Vorabend des Marschs nach Moskau, sondern im Krieg um die Freiheit unserer Völker und die Stabilität unseres Kontinents, und dass dieser Krieg schwere Opfer, eine gemeinsame Verteidigung und den Willen zum Sieg erfordert, die wir nicht mobilisieren können, ohne dass unsere Wähler wissen, wer mit wem zusammen ist. Sagt also endlich, ihr Rechtsextremen, in welchem Lager seid ihr wirklich: Putin oder die Freiheit? Allein unter diesen Bedingungen wird die Ukraine siegen, denn diese Macht der Diebe und Unfähigen ist nicht unbesiegbar.

Herr Präsident, für uns ist Frieden nicht nur eine moralische Pflicht, sondern auch eine Notwendigkeit. Wir verdanken den Frieden den Israelis und den Palästinensern, aber wir schulden ihn auch unseren 27 Völkern, da dieser Krieg in die EU exportiert wird, die notwendige gemeinsame Entwicklung auf beiden Seiten des Mittelmeers behindert und die Instabilität in unseren Nachbarländern fördert. Es reicht also nicht mehr aus zu hämmern: „Zwei Staaten“ – diese Lösung können wir durchsetzen, da die Entwicklung, der Handel und die Wirtschaft Israels und Palästinas in hohem Maße von unseren Abkommen und unserer Unterstützung abhängen. Unsere Ehre ist es, für Werte zu kämpfen, aber wir sind auch die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt, eine Macht, die die Sicherheit, die Grenzen und die Interessen ihrer Bürger verteidigen muss. Weil wir keine Kriege, kein Blut, keine zerbrochenen Mütter und Kinder mehr wollen, weil wir Frieden wollen, wagen wir die Mittel, dies zu erreichen.

Herr Präsident, in unseren 27 Hauptstädten, in Washington und in allen Ländern der Arabischen Liga wird nur noch von den beiden israelischen und palästinensischen Staaten gesprochen. Viele wollen es nicht glauben, aber Palästina wird an der Seite des Staates Israel entstehen, aus dem einfachen Grund, dass es keine andere Lösung für diesen 100-jährigen Krieg gibt. Aber wer wird die 500.000 Siedler vertreiben? Nun, eine Minderheit wird einen vergeblichen Widerstand versuchen, die meisten werden nach Israel zurückkehren, und andere werden in diesem neuen Staat Ausländer werden. Das Problem ist nicht da. Das eigentliche Problem ist, dass die Vernunft nicht mehr genügend Verteidiger hat, weder auf der einen noch auf der anderen Seite. Deshalb muss der Frieden, ein gerechter und dauerhafter Frieden, von außen aufgezwungen werden, so wie die Vereinten Nationen 47 geteilt haben. Unsere Union wird dabei eine entscheidende Rolle spielen, und anstatt über die Worte „Waffenstillstand“ oder „Waffenstillstand“ zu streiten, muss sich unser Parlament dringend vollständig darauf vorbereiten.

Herr Präsident, ich möchte glauben, dass wir morgen einstimmig über diese gemeinsame Entschließung zu den Dramen, die Israelis und Palästinenser erleben, abstimmen werden. Ich hoffe, dass dieser Text zu lang, zu lang ist, da wir eigentlich nur drei Dinge zu sagen haben. Die erste ist, dass wir von diesem Hamas-Massaker verworfen werden. Zweitens kann die Bestrafung eines Verbrechens keine kollektive Bestrafung sein. Die dritte ist, dass so viele Schrecken, noch gestern Abend, Israelis und Palästinenser zwingen, unverzüglich die Verhandlungen wieder aufzunehmen, die zum einzig möglichen Frieden führen: Die Koexistenz zweier Staaten. Liebe Kolleginnen und Kollegen, heute ist es unsere Pflicht, – ich wiederhole: diese Verhandlungen durchzusetzen, allen Sicherheitsgarantien zu bieten und klar und deutlich zu sagen, dass wir bereit sind, unsere Hilfen und Handelsabkommen rückgängig zu machen, wenn alle nach dem Ende dieses „Hundertjährigen Krieges“ weiterhin die notwendigen Kompromisse ablehnen. In diesem Parlament darf es weder Pro-Israel noch Pro-Palästinenser geben. Im EU-Parlament darf es nur Befürworter des Friedens, eines gerechten und dauerhaften Friedens geben.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie uns das Offensichtliche sagen: Keine Wirtschaftssanktion gegen ein Regime allein hat jemals eine Wirtschaft in die Knie gezwungen. Dies gilt heute sowohl für Russland als auch für Südafrika, aber internationale Sanktionen sind eine der gefährlichsten Waffen, da sie die Industrie außer Atem setzen, die finanziellen Schwierigkeiten vervielfachen und ihre Ziele zu einer ständigen Suche nach zufälligen und sehr teuren Querwegen zwingen. Dies ist bei Putins Russland der Fall, und aus diesem Grund ist es absurd – völlig absurd –, von einer Ineffizienz der wirtschaftlichen Kosten zu sprechen, die wir ihm verursachen. Der Putinismus ist verletzt. Der Putinismus leidet darunter, aber es gibt natürlich Lücken in unserem System, neue Maßnahmen, die ergriffen werden müssen, die gezielter sind und dem Angreifer noch mehr schaden. Wir müssen Bilanz ziehen, was sehr gut, weniger gut oder überhaupt nicht funktioniert hat. Dies wird unser Parlament im nächsten Monat tun, indem es den Rat und die Kommission auffordert, noch besser, noch mehr und noch schneller zu handeln. Das Ende dieser Aggression hängt davon ab.

Herr Präsident, das Außergewöhnlichste ist, dass es in Tschetschenien, in diesen Ländern absoluter Willkür, Folter und politischer Ermordung, noch so mutige Menschen wie Frau Mussajewa gibt, die sich gegen Ramsan Kadyrow auflehnen, den Menschenfresser, aus dem Putin seinen Wachhund gemacht hat. Denn nein, sie ist nicht allein. Es gibt auch seine drei Söhne, seinen Ehemann, ehemaliger Richter am Obersten Gerichtshof, und viele andere, die bereit sind, ihr Leben zu geben, um die Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit zu verteidigen. Mit dieser Entschließung verneigt sich dieses Parlament vor Ihnen, Madame, aber auch vor den etwa 1.500 Bürgern der Russischen Föderation, den Helden, die der Kreml-Despot seit Beginn seines Krieges ins Gefängnis geworfen hat. Ja, gnädige Frau, durch Sie sind es all diese tapferen Männer, Frauen und Jugendlichen, denen wir heute Tribut zollen. In dem Wissen, dass von einem nächtlichen Graffiti, einer Postkarte, die an die Gefangenen geschickt wurde, einem T-Shirt in ukrainischen Farben oder dem Schmerz des Exils viel mehr als eine Million Russen, die Avantgarde dieses Landes, Ihnen und Ihrer Aggression bereits Nein gesagt haben, Herr Putin.

Herr Präsident, warum gibt es so viele Galgen? Warum wurde der Iran im Frühsommer bereits 250 Mal gehängt? Warum tötet diese militärische Theokratie weiterhin in einem solchen Tempo? Dieses Regime hat Angst. Er hat allen Grund zur Angst, denn seit 26 Jahren, seit ein Reformer, Mohammad Khatami, zum Präsidenten der Republik gewählt wurde, hat der Protest in diesem Land nie aufgehört. Die Repression hat die Iraner nie daran gehindert, unermüdlich auf die Straße zu gehen. Doch nun dauert die Mobilisierung erstmals seit mehr als einem Jahr an. Frauen gehen weiterhin nackt aus und werden unterstützt und applaudiert. Die soziale Grundlage dieses Systems ist augenscheinlich. Die einzige Hoffnung dieser Diktatur besteht nun darin, einen Waffenstillstand mit den Golfmonarchien zu schließen. Sie behauptet nicht einmal mehr, eine Revolution im Islam zu führen. Sie ist einfach die krasseste Säule des großen konservativen Bündnisses geworden, das sie in Moskau und Peking blutig vereint.

Herr Hoher Vertreter, entgegen einer landläufigen Meinung ist das Mittelmeer kein Meer. Das Mare Nostrum ist ein Binnensee, ein europäischer See, der unsere beiden Kontinente untrennbar, manchmal tragisch, vereint. Insofern sind wir gezwungen, Wunder zu wirken. Sie sagten uns vorhin: "Du bittest mich zu tun...", nun ja! Sie werden gefragt, wir fragen uns; Wir bitten darum, Wunder zu vollbringen und natürlich zu erwägen, die Grundlagen für diese unverzichtbare gemeinsame Entwicklung zu schaffen, über die so lange gesprochen wurde, die aber immer noch die einzige Lösung ist, die in Betracht gezogen werden kann. Ich weiß also, wir wissen leider, dass es nur wenige glaubwürdige Gesprächspartner gibt, die diese gemeinsame Entwicklung in Betracht ziehen. Aber meine Frage ist ganz einfach: Können wir beide, Europa und Afrika, in der Kraft des Vorschlags sein? Können wir Vorschläge auf den Tisch legen und nicht nur die afrikanischen Regierungen, sondern auch die afrikanischen Eliten und die afrikanische Bevölkerung auffordern, darauf zu reagieren, sich davon zu erholen? Und können wir hoffen, diesen unverzichtbaren Dialog zu entwickeln?

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, bitte eine Minute Aufmerksamkeit. Ich wollte Ihnen nur sagen, für diejenigen, die es noch nicht wissen, dass Milan Kundera vor ein paar Augenblicken gestorben ist. Milan Kundera ist sicherlich einer der größten Schriftsteller der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Er verkörperte auch die Einheit Europas. Er war eine der großen Persönlichkeiten des Prager Frühlings. Er war eine der führenden Persönlichkeiten bei der Denunziation des kommunistischen Totalitarismus. Wenn die Präsidentin damit einverstanden wäre, wäre ein Moment der Stille, ein Moment der Ehrerbietung willkommen.

Herr Präsident, ja, aber eines Tages. Ja, aber später. Ja, aber nicht jetzt. An der Spitze der USA zeigte sich die NATO gestern eher zurückhaltend, ihre Türen für die Ukraine zu öffnen, als die Europäische Union dies tun wird. Die EU hat sich zwar zu nichts verpflichtet, aber abgesehen davon, dass sie der Ukraine bereits vor mehr als einem Jahr den Status eines Bewerberlandes zuerkannt hat und dass der letzte Rat besonders deutlich gemacht hat, dass die 27 bereit sind, an der Seite dieses angegriffenen Volkes zu stehen, besteht kein Zweifel daran, dass die EU vor Ende dieses Jahres Beitrittsverhandlungen mit Kiew aufnehmen wird. Die EU hat Recht, und die USA haben Unrecht. Die Ukraine benötigte ein stärkeres Engagement für ihre Aufgabe, Teil des Atlantischen Bündnisses zu werden. Dies war ein Übermaß an Vorsicht seitens der Vereinigten Staaten, das uns dazu veranlassen muss, unseren Weg hin zu einer gemeinsamen Verteidigung zu beschleunigen, hin zu einer europäischen Säule des Atlantischen Bündnisses, die uns, wenn nötig, die Mittel an die Hand gibt, uns selbst zu verteidigen und abzuwägen.

Frau Präsidentin, wir bewundern den Mut, wir bewundern den Heldenmut, mit dem diese beiden Männer, Alexei Nawalny und Wladimir Kara-Murza, Wladimir Putin trotzen, um der Stimme Russlands Gehör zu verschaffen. Aber das ist nicht der einzige Grund, warum wir sie verteidigen und ihre Freilassung fordern. Diese Männer sind nicht nur tapfer, sie sind auch unentbehrlich: für ihr Land, für Europa und für die Welt. Denn wenn dieser Krieg andauert, wird Russland bald von Zersplitterung und Chaos bedroht sein. An diesem Tag wird eine neue Ära der Unruhen das größte aller Länder bedrohen, und der gesamte Kontinent – unser Kontinent – könnte dadurch destabilisiert werden. An diesem Tag werden wir alle in Russland und anderswo die Erfahrung und Weisheit dieser Männer brauchen, die der Kreml-Despot in seinen Kerkern töten will. Dann sagen wir Ihnen, Herr Putin: Sie sind für sie rechenschaftspflichtig. Sie müssen sicherstellen, dass sie leben, und ihnen die Freiheit zurückgeben.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich wollte in meinem eigenen Namen und im Namen meiner Fraktion den Wunsch zum Ausdruck bringen, dass unser Votum zur Unterstützung dieses Entschließungsentwurfs so massiv wie möglich, vielleicht sogar einstimmig, sein möge. Träumen wir. Weil 25 Jahre Haft wegen Meinungsverbrechen, der Wille auf höchster staatlicher Ebene, dass ein politischer Gefangener nicht lebend aus seiner Haft entlassen wird, können wir das nicht zugeben, dieses Parlament darf das nicht zugeben.

Herr Präsident, es ist so traurig, dass man fast ironisch wird. Ironischerweise könnte man sagen, dass dies geschehen ist. Israel integriert sich schließlich in den Nahen Osten, da seine parlamentarische Mehrheit nur noch darauf abzielt, das politische Modell der umliegenden Regime zu reproduzieren. Aber nein! Ironie ist leider nicht angebracht, denn dieser Staat, den unsere Union unterstützt, weil er die einzige Demokratie in der Region ist, könnte heute den Weg der illiberalen Demokratien einschlagen, in denen weiterhin abgestimmt wird, während die Gegenmächte angegriffen und zerstört werden. Die Situation ist so ernst, dass zwei von drei Israelis, rechts und links, um das Überleben ihrer Demokratie kämpfen. Wir müssen also, wie überall, die Rechtsstaatlichkeit unterstützen, sagen, auf welcher Seite wir stehen, und nicht zögern, wenn nötig, alle unsere Waffen einzusetzen, natürlich politische, aber auch wirtschaftliche.

Frau Präsidentin, in allen Breitengraden sagen alle Strafgesetzbuche: Es ist ein Verbrechen, Herr Putin, einen Unschuldigen in vier Mauern festzuhalten, einen Unschuldigen, den man vergeblich zu vergiften versucht hat. Ja, Ihr Verbrechen ist erwiesen, aber jetzt begehen Sie ein noch schlimmeres. Durch Isolationsmaßnahmen, Schikanierung und Verweigerung der medizinischen Versorgung ermorden Sie langsam Alexei Nawalny. Dieser Gegner, der keine Angst kennt, dieser Kämpfer, der dich herausfordert, du willst ihn tot, du willst seinen Kopf, weil du ihn fürchtest. Dann sollten Sie wissen, Herr Putin, dass wir Ihnen ebenso wenig wie die Welt Ihnen das Martyrium der Ukraine verzeihen wird, wie wir Ihnen die Ermordung des Freiheitskämpfers, der Ihr Gegner ist, verzeihen können. Wir könnten das nicht, weil wir es bewundern. Wir könnten es nicht, weil es bewundernswert ist. Wir könnten das nicht, denn an dem Tag, an dem die Geschichte so düster wird, wird Russland Alexei Nawalny und all diejenigen brauchen, die sich Ihnen heute widersetzen. Ohne sie hätte Russland keine Banner, hinter denen es sich zusammenschließen, an der Front stehen und diese neue Zeit der Unruhen, deren Krieg es bedroht, ablehnen könnte. Russland braucht einen Nawalny, und wenn Sie ihn nicht hätten, würden Sie ihn zerstören.

Herr Präsident, Tunesien ist uns nicht fremd: Sie ist so eng mit der Geschichte Frankreichs, Italiens und ganz Europas verbunden, dass wir ihr gegenüber die gleichen Pflichten haben wie einer Schwester oder einem Bruder. Bevor Tunesien im Arabischen Frühling 2011 den Weg ebnete, konnte es seine Unabhängigkeit ohne Ressentiments und Gewalt aushandeln. Habib Bourguiba, sein Befreier, hatte sich dann verpflichtet, die tunesischen Frauen mit dem liberalsten Status der arabischen Welt auszustatten und die Verwurzelung einer mächtigen Gewerkschaftszentrale zu ermöglichen, die immer ein Faktor des sozialen und politischen Gleichgewichts war. So nah an unseren Küsten, so nah an unseren Herzen, könnte Tunesien eines von uns sein, und deshalb müssen wir mit dem Mann, der es so schnell zurückgebracht hat, laut und wahr sprechen. Wir müssen Herrn Saïed sagen, dass unser Hilfshaushalt nicht dazu da ist, die Unabhängigkeit der Justiz zu untergraben, sondern sie zu stärken. Wir müssen ihm sagen, dass es zu viele Diktaturen auf der Erde gibt, um eine neue zu schaffen, und dass wir Tunesien zu sehr lieben, um uns damit abzufinden. Frau Kommissarin, Frau Ministerin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wir müssen eine Katze eine Katze nennen, und Herr Saïed einen Mann, mit dem wir uns nicht befassen werden, denn er führt sein Volk ins Unglück und destabilisiert noch mehr beide Seiten der Welt. Mare Nostrum.

Frau Präsidentin, aber warum lässt er so viele junge Leute hängen? Um Angst zu machen, natürlich. Um Männer und Frauen, Eltern und Kinder davon abzuhalten, auf die Straße zu gehen und ihre Ablehnung seines Regimes zu schreien. Aber das ist noch nicht alles. Wenn er den Terror so sehr braucht, dann deshalb, weil dieser alte Mann mit dem Rücken zur Wand keine weiteren Spielkarten mehr hat. Die am weitesten entfernten Provinzen sind ebenso mobilisiert wie die größeren Städte. Die Jüngeren sind es genauso wie die Älteren. Weiße Kragen sind es genauso wie blaue Kragen und natürlich Männer wie Frauen. Der Iran will frei, in Frieden und in diesem Jahrhundert leben. Iran, der ganze Iran hat sich aufgelehnt. Der Iran will Sie, Ihr Regime, Ihre Revolutionsgarden, Ihre Tartufferie und Ihre Morde nicht mehr. Je mehr Sie hängen, desto mehr werden Ihre Tage gezählt. Denn sie sind gezählt, Herr Khamenei, Herr Henker, Herr Mörder.

Frau Präsidentin, im Iran wird es nie eine Normalisierung geben. Die Rückkehr zum Status quo ante ist nun unmöglich, da die Proteste zu weit verbreitet und die Repressionen zu hart geworden sind, als dass dieses Regime die Dinge wieder selbst in die Hand nehmen könnte. Die Theokratie ist in Agonie, aber morgen? Es ist nicht unmöglich, dass sich die Szenen der Verbrüderung zwischen Demonstranten und Polizisten vervielfachen und diese Macht plötzlich zusammenbricht. Am wahrscheinlichsten ist jedoch, dass wir zunächst eine Phase der Militarisierung des Regimes durchlaufen, in der die Revolutionsgarden die Oberhand über den Klerus gewinnen würden. Dies ist die wahrscheinlichste Hypothese, aber diese militärische Phase hätte nur eine Zeit, da die Pasdaran dann mit der doppelten Opposition der Bevölkerung und des am wenigsten obskurantistischen Teils des Klerus konfrontiert wären, der den Rückgang des Glaubens begrenzen will. Im Iran öffnet sich eine neue Seite, die Seite der Frauen, des Lebens und der Freiheit.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Frage ist heute, wo wir stehen. Auf ukrainischer Seite ist die Gegenoffensive ein großer Erfolg, da die Befreiungstruppen nach den Fortschritten aus dem Osten nun nach Cherson vorrücken. Auf russischer Seite hingegen kommt ein politisches Debakel zum militärischen Debakel hinzu. Führende Beamte des Regimes beschuldigen sich gegenseitig öffentlich der Unzulänglichkeit. Das ist im putinischen Russland noch nie gesehen worden und zeigt uns, dass die Befehlskette und der Präsident selbst nicht mehr unantastbar sind. Dies ist der Beginn eines allgemeinen Zusammenbruchs, der auch durch die Ablehnung der Mobilisierung, die ersten Anzeichen einer Emanzipation Zentralasiens, den Erfolg unserer Sanktionen und die seltsame und ständige Behauptung von Herrn Prigoschin, dem Chef einer mächtigen Miliz, die seine Ambitionen nährt, gekennzeichnet ist. Die Dämmerung fällt auf einen alternden Zaren. Es ist nur gefährlicher, aber es wird verlieren.

Herr Präsident, 500, 800, 3000 oder mehr Tote. Wir wissen leider, dass ihr nicht sparen werdet, ihr Pasdaran und andere Bassidschis, um eure Macht zu behalten. Ja, diese Volksrevolte, diese Revolte von Frauen, die Frauen und Freiheit verteidigen, kann zweifellos durch Ihre Waffen niedergeschlagen werden. Aber das ist nicht gesagt. Und aufgepasst, aufgepasst, ihr Profiteure und Verteidiger dieses Regimes! Denn denken Sie daran, erinnern Sie sich an die Menschenmassen, die bei der Präsidentschaftswahl 1997 versammelt waren, als Ihr Volk für einen Kandidaten für den Wandel stimmen konnte. Erinnern Sie sich an die Monate der Revolte gegen die betrügerische Wiederwahl von Mahmoud Ahmadinedschad im Jahr 2009. Erinnern Sie sich an das Ausmaß der Proteste in den Jahren 2019 und 2020. Erinnern Sie sich an die 8 Millionen Unterschriften gegen die Hinrichtung politischer Gefangener, und Sie werden sehen, dass der iranische Zorn gegen Ihre Diktatur blutrünstiger Unfähiger weiter zunimmt. Denkt daran, und ihr werdet sehen, wie sich euer Ende nähert.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Kiew ist nicht Hongkong, Taiwan ist nicht die Ukraine, China ist nicht Russland. Wir alle wissen, dass dies eine Selbstverständlichkeit ist. Aber jenseits dieser Unterschiede in Nation, Geographie, Kultur, sehen wir die Realität. Die Realität ist, dass wir sowohl in Peking als auch in Moskau Regimen gegenüberstehen, die die Demokratie zerstören wollen, die den Triumph der Diktatur gegen die Freiheit sichern wollen, die den Triumph der moralischen, polizeilichen und sozialen Ordnung gegen das, was sie Dekadenz nennen, und gegen das, was wir Freiheit nennen, sicherstellen wollen. Also, Herr Kardinal Zen, seien Sie versichert: Wir werden Sie verteidigen, und wir werden durch Sie für die Sache eintreten, die Sie verkörpern, für die Freiheiten Chinas, mit ebenso viel Hartnäckigkeit, Schnabel und Fingernägel, wie wir für die Freiheit der Ukraine eintreten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Barbarei, die wir heute in der Ukraine erleben, ist leider keine Neuheit im 21. Jahrhundert. Erinnern wir uns an die Geschehnisse in Aleppo. Erinnern wir uns an die Geschehnisse in ganz Syrien, das von einem Verbündeten Putins regiert wird. Es war dasselbe, es war dasselbe. Und deshalb bringen wir heute, wenn wir die Grundlagen für eine neue internationale Justiz gegen Kriegsverbrechen legen – denn das tun wir –, nicht nur unsere Solidarität mit der Ukraine und unsere Empörung zum Ausdruck. Wir erinnern uns auch an Aleppo und versuchen, morgen weitere Verbrechen in anderen Ländern und auf anderen Kontinenten zu verhindern. Herr Kommissar, wir legen den Grundstein für ein weiteres Vorgehen der Europäischen Union gegen Kriegsverbrechen.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Erdoğan hält sich für stark. Er hält sich für immun gegen unsere Kritik, unseren Protest und unseren Druck, da er der Ansicht ist, dass die Aggression Russlands gegen die Ukraine sein Land zu einem Verbündeten gemacht hat, auf den weder die Europäische Union noch die Vereinigten Staaten verzichten könnten oder sollten. Er irrt sich nicht, aber was er nicht sieht, ist, dass wir nichts über seine inneren Schwierigkeiten wissen. Die Lage der türkischen Wirtschaft ist so, und die Wahlen im nächsten Jahr werden für Herrn Erdoğan so schwierig sein, dass er uns viel mehr braucht als wir ihn brauchen. Dieser Mann kann sich nicht mit Russland zusammenschließen, geschweige denn mit dem Atlantischen Bündnis brechen. Lassen Sie uns also nichts von ihm fürchten und ihm klarmachen, dass er diese lebenslange Verurteilung eines Unschuldigen, die unser Parlament begrüßt, applaudiert und verteidigt, zu einem hohen Preis bezahlen muss.