Sobre qué Mikuláš ha hablado.

Señor Presidente, Señorías, modernizar la economía europea y adaptarla a la crisis climática es uno de los retos más difíciles de nuestro tiempo. Cuanto más valoro la dirección que estamos estableciendo aquí, porque la calefacción y el aire acondicionado, por otro lado, representan un tercio del consumo de energía de Europa y producen un tercio de las emisiones de gases de efecto invernadero de Europa. Así que vamos por un camino de inversión que vuelve a nosotros rica y naturalmente, porque simplemente un edificio mejor aislado consume menos energía. Pero lo que me molesta mucho son los ataques populistas a esta propuesta. Así que por favor, en primer lugar, los palacios barrocos y las catedrales góticas como monumentos históricos tendrán una excepción. En segundo lugar, ciertamente no es que deba arrancar bienes raíces de las manos de las familias más vulnerables. Todos los Estados miembros disponen de suficiente dinero y libertad para ayudarles en una situación de este tipo. Y tampoco perjudicará a los inquilinos, porque es la mayor ayuda para ellos, no tendrán que pagar facturas de energía tan altas. La lista de mentiras que se refieren a esta propuesta es larga. Pero por favor, no lo creamos. Apoyemos esta propuesta, porque es una forma de mejorar significativamente nuestro clima y nuestra situación económica. Todos podemos ganar, no lo estropeemos.

Señora Presidenta, una identidad digital europea es sin duda una parte importante de una Europa digital. Aporta, en teoría, la posibilidad de simplificar significativamente la vida cotidiana de nuestros ciudadanos y empresas. Desafortunadamente, también hay algunas preocupaciones de privacidad y seguridad. Como ponente alternativo, he tratado de abordar estos problemas, especialmente en lo que respecta a la certificación obligatoria y el llamado número de identificación único, que podría utilizarse indebidamente para la vigilancia peligrosa de los ciudadanos. Gracias a nuestros esfuerzos, se han logrado ciertas garantías. Tenemos intercambio de datos opcional, tenemos parcialmente código abierto. La billetera digital debe utilizarse voluntariamente. Estas son ciertamente victorias importantes, pero desafortunadamente todavía hay riesgos, porque el diseño, tal como está construido, aún tendría que ser resuelto. Hay partes que podrían usarse para monitorear la privacidad de nuestros ciudadanos. Y esto puede ser un gran problema, especialmente en los estados que están quemados por el estado de derecho, como Hungría o Eslovaquia. Lamentablemente, no podemos apoyar esta propuesta final. Creo que la aplicación irá bien en la República Checa, porque tengo plena confianza en nuestro Viceprimer Ministro para la Digitalización, pero me gustaría mucho que el resto de Europa tuviera la oportunidad de finalizar este texto.

Señor Presidente, Señorías, estamos aquí para debatir cómo afecta la competencia desleal a la producción fotovoltaica europea. Es cierto que está experimentando tiempos muy malos, porque actualmente producimos alrededor del 1% de la producción mundial, mientras que el 78% se produce en China. Es bastante común que los diferentes estados se centren en diferentes cosas dependiendo de lo que sea apropiado con respecto a las condiciones locales, la naturaleza de la industria, etc. Pero podríamos producir paneles solares en Europa, porque ya es una tecnología relativamente primitiva. Al mismo tiempo, esta producción es de gran importancia estratégica, porque es la forma más rápida y barata de proporcionar nueva energía. Y si queremos cambiar el suministro al nivel de los hogares individuales, descentralizar nuestra red y, en general, hacerla más resistente, la energía solar es el camino correcto. Creo que tenemos todos los componentes clave para esto y no tiene que ser solo inversión directa. Me imagino que la norma «Comprar en Europa» se aplicará simplemente a la contratación pública en Europa, solo para apoyar a la industria nacional. Así que por favor hagamos esto, no es un gran paso.

Señora Presidenta, en primer lugar, permítame darle las gracias, porque, como presidente del grupo de interés tibetano, siento especial gratitud por el hecho de que hayamos logrado convencerlos a todos de que debatan este tema. Creo que esto es muy importante porque las atrocidades cometidas por las autoridades chinas en el Tíbet socavan el núcleo mismo de la identidad tibetana y son un peligro para el futuro de los tibetanos como nación en el futuro. Desde la edad de cuatro años, un millón de niños han sido separados involuntariamente de sus padres para asistir a internados estatales. En esas escuelas, el gobierno les quita a sus hijos, les hace hablar chino, olvidan su educación, rechazan su propia cultura y la religión de sus antepasados. China está educando así a los niños tibetanos para que sean ciudadanos leales leales al Partido Comunista Chino. Esta política tiene como objetivo destruir la cultura rica y única de un país que es muy diferente al de China, que también está clasificado como el menos libre del mundo. Así que me gustaría preguntarte una cosa. Por favor, impongan sanciones a los funcionarios chinos que han propuesto un programa de internado y exijan acceso sin restricciones al Tíbet para que los periodistas extranjeros informen sobre lo que está sucediendo en el país.

Señora Presidenta, me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que una parte muy importante del funcionamiento del Estado de Derecho es que todos los delitos se investiguen y enjuicien adecuadamente, y mi primera y más importante preocupación en esta situación es que el Presidente Fico garantice que esto funcione en Eslovaquia, porque lo está perturbando.

Señora Presidenta, el plan del Primer Ministro Fico de abolir la rama de élite del Ministerio Público en una audiencia acelerada es una venganza por el enjuiciamiento penal de sí mismo y de sus colegas del partido por parte del SMER y amigos cercanos de los oligarcas. Esto siguió a su participación en el asesinato del periodista de corrupción Ján Kuciak y su compañera Martina Kušnírová. Como ciudadano checo, me aterroriza que Eslovaquia, nuestro vecino más cercano, se esté alejando de la democracia y el Estado de Derecho. No podemos permitir que un país vecino se convierta en una base para la mafia y la corrupción que se extenderá a nosotros o a otros países europeos. Y como ciudadano europeo, me preocupa mucho que esta reforma propuesta haga imposible que los delitos contra el presupuesto europeo sean criminalizados en Eslovaquia. El dinero europeo no puede permanecer desprotegido y no se puede abrir la puerta a un mayor fraude y corrupción. Esta es la razón por la que yo, al igual que otros piratas checos y eslovacos, nos centraremos en garantizar que, por una parte, no se apruebe esta extraña reforma y, por otra, que la Fiscalía Europea en Eslovaquia tenga plena oportunidad de actuar y sancionar los delitos contra los intereses financieros europeos. (El orador acepta responder a la pregunta de la tarjeta azul.)

Señor Presidente, Señorías, el informe del Tribunal de Cuentas Europeo nos muestra que este año el porcentaje de error de la Unión Europea, es decir, los pagos que no deberían haberse pagado con cargo al presupuesto europeo, ha aumentado hasta el 4,2 %, casi el doble que el año pasado. Por consiguiente, el Tribunal emitió una opinión desfavorable sobre el lado de los gastos. Esto se debe principalmente a la escasa financiación y al incumplimiento de la Directiva sobre contratación pública, así como de las normas sobre ayudas estatales. Desafortunadamente, como vimos en el anterior gobierno checo de Andrej Babiš o, por ejemplo, en el gobierno de Viktor Orbán en Hungría, el fraude con fondos europeos es muy fácil para los líderes en conflictos de intereses. Por lo tanto, si queremos más transparencia y menos derroche de dinero público, necesitamos un control presupuestario totalmente digitalizado. La segunda cosa que me preocupa mucho es la elevada ratio de deuda de la Unión Europea, que aumentó a 344 000 millones EUR en 2022, y los tipos de interés del mercado aumentaron del 0,14 % en 2021 al 2,6 % en 2022. Y esto es un problema, porque el reembolso de los préstamos NextGenerationEU debe completarse para 2058 y, paradójicamente, este dinero tendrá que ser reembolsado por la próxima generación de europeos. Así que tenemos que trabajar honestamente para reducir la inflación y los tipos de interés en toda Europa para proteger nuestro futuro y nuestra economía.

Señora Presidenta, queridos colegas, la realidad de nuestro actual desafío climático y de los demás desafíos medioambientales plantea una gran amenaza a la forma en que nosotros, como humanidad, operamos, vivimos nuestras vidas y realizamos nuestro potencial. Esa es la simple realidad que debemos aceptar cada vez que votamos sobre todos los temas relacionados en el Parlamento Europeo. Este es el principal desafío de nuestra vida, y este desafío simplemente no puede abordarse solo con fondos públicos, y nunca puede resolverse sin la profunda inversión y participación del sector privado. Aún más importante, no podemos pensar de manera realista que vamos a salvar el clima si, al mismo tiempo, los fondos privados fluyen hacia proyectos que son excelentes para el resultado final de los inversores a corto plazo, pero desastrosos para todos los demás a largo plazo. Así que sí, la versión final de los bonos verdes deja mucho que desear. Falta transparencia y debe reforzarse. Los bolsillos de flexibilidad deben ser mucho más pequeños, si es que necesitan existir. Pero es un gran paso adelante, ya que los bonos verdes europeos tienen potencial para ser un facilitador fundamental para la transición ecológica y digital.

Señor Presidente, queridos colegas, lamentablemente, este Parlamento no aprendió ninguna lección de la pandemia de COVID-19 en lo que respecta a la denominada propiedad intelectual sobre las vacunas. Si queremos enfrentar la próxima pandemia, que seguramente ocurrirá debido al cambio climático, debemos permitir exenciones de patentes para facilitar el tratamiento global. El sistema actual es desventajoso para los países en desarrollo porque solo beneficia los intereses de las compañías farmacéuticas. Está demostrado que las patentes de vacunas reducen la capacidad de producción y limitan la competencia, lo que conduce a precios más altos, a una desaceleración de la vacunación y a un mayor desarrollo de mutaciones. La vacuna contra la COVID-19 no habría sido posible sin la financiación directa gubernamental y filantrópica y los años de esfuerzo previo de los investigadores de las universidades públicas, y los ciudadanos no deberían tener que pagar lo mismo dos veces. La cooperación internacional voluntaria en materia de desarrollo y financiación de la salud pública es más necesaria que nunca. La UE debe promover el intercambio de patentes en todo el mundo con el objetivo de lograr vacunas asequibles y eficaces para todos lo antes posible.

Señora Presidenta, señora Vicepresidenta, Señorías. Lamentablemente, la propuesta de la Comisión, que se refiere a un nuevo órgano encargado de las cuestiones de ética, es muy decepcionante para mí, porque no cumple en absoluto su propósito. El escándalo de Qatargate nos ha demostrado que las instituciones de la UE no pueden evitar y sancionar la corrupción. Aunque ya tenemos una serie de reglas para hacer frente a situaciones similares, el problema es que nadie las sigue. Y el problema viene del hecho de que hay un conflicto de intereses entre los que controlan las reglas y los que están controlados por las reglas, porque en su mayoría son colegas de las mismas instituciones. Los piratas y yo hemos estado pidiendo en el Parlamento Europeo durante más de tres años la creación de un órgano independiente de ética para eliminar este conflicto de intereses y tener el poder de investigar y sancionar a aquellos que abusan del sistema. Desafortunadamente, se nos ha presentado otro plan para crear una institución sin dientes que nos recordará un foro de discusión no vinculante. Y eso realmente no resolverá el problema. Lo que es aún más triste es que la propuesta se dirige solo a una pequeña proporción de las instituciones y a ninguna parte del personal, ya que solo afectará a alrededor del 4,7 % de las personas que trabajan en las instituciones europeas. Entonces, si este fue un plan de solución, desafortunadamente no lo es.

Señora Presidenta, Señorías, sin duda necesitamos grandes estructuras de transporte para el desarrollo y la accesibilidad de las regiones europeas, así como para garantizar una mejor conectividad entre el este y el oeste y el norte y el sur de Europa. El desarrollo de nuestros ferrocarriles también nos ayudará a acercarnos a los objetivos climáticos y su cumplimiento. Por eso me complace que este informe incluya, entre otras cosas, recomendaciones para aumentar la disponibilidad de trenes nocturnos internacionales, que son una alternativa de transporte más sostenible, por ejemplo, al vuelo. Pero también deberíamos hablar sobre cómo asegurar la financiación. Tenemos una necesidad crítica de acelerar la construcción en direcciones estratégicamente importantes, por ejemplo, a través de la República Checa a Polonia y más allá a Ucrania. El problema, sin embargo, es que en los países que sistemáticamente socavan el estado de derecho, algunos proyectos de transporte son cada vez más caros y caros sólo para llenar los bolsillos de los políticos corruptos locales y oligarcas. Sin embargo, como resultado, estos proyectos pierden valor añadido para los ciudadanos y es solo un desperdicio innecesario de dinero europeo. El Tribunal de Cuentas Europeo confirma que el control de los costes e ingresos en la selección de proyectos no es suficiente y que la Comisión no lleva a cabo ninguna evaluación retrospectiva de los proyectos ni de sus resultados reales. Por lo tanto, lo que necesitamos no es solo financiación, sino también una forma más transparente de controlar el dinero que ya estamos gastando.

Señora Presidenta, Señorías, aunque el paquete de lucha contra la corrupción presentado por la Comisión es un paso en la dirección correcta, está lejos de lograr lo necesario. Europa ya no puede ser un refugio seguro para los funcionarios corruptos y su dinero sucio, especialmente como resultado del Qatargate y el número de oligarcas rusos que intentan eludir las sanciones. Finalmente, esta propuesta legislativa da a Europa la oportunidad de sancionar a funcionarios corruptos de fuera de la Unión, exigidos durante mucho tiempo por la Ley Magnitsky Europea. También amplía la definición de corrupción y las normas para las infracciones penales y las penas mínimas. Sin embargo, primero debemos asegurarnos de que las instituciones de la Unión Europea barren sus propias puertas mediante la creación de un órgano independiente de ética con verdaderos poderes de investigación y ejecución. Para luchar verdaderamente contra la corrupción en Europa, la Comisión también debe hacer un mejor uso del actual mecanismo de condicionalidad del Estado de Derecho, que permite la congelación de las subvenciones europeas en caso de violación grave de los valores democráticos. Los países que no sean, por ejemplo, Hungría deben ser igualmente objeto del mecanismo. Por último, Europa debe reforzar el papel del fiscal europeo, que es clave para proteger el presupuesto de la Unión Europea del fraude y la corrupción a gran escala, con el fin de intervenir también en el ámbito de la elusión de las sanciones y los delitos medioambientales. La lucha contra la corrupción debe tomarse en serio.

Señora Presidenta, queridos colegas, gracias a todos por sus contribuciones en este debate. Me complace escuchar que, en su mayoría, compartimos el mismo objetivo de garantizar la buena gestión de las instituciones de la UE. Nos esforzamos por hacerlos más responsables y transparentes para el público. Como se dijo anteriormente, 2021 siguió siendo un año difícil en el que la pandemia seguía exigiendo respuestas a la crisis y adaptaciones de las condiciones de trabajo. Me complace observar que todas las denominadas otras nueve instituciones lograron lograr una elevada ejecución presupuestaria, mantener y garantizar la plena continuidad del negocio, cambiar a soluciones digitales, proteger sus redes, mejorar las condiciones de trabajo a distancia y llevar a cabo contrataciones. Por lo tanto, animo a los ponentes alternativos a que aprueben la aprobación de la gestión de todas las demás instituciones, excepto el Consejo y el Consejo Europeo, que se niegan a participar en el proceso de aprobación de la gestión. Para el año que viene, me gustaría animar a nuestra nueva institución, la Fiscalía Europea, a que prosiga su importante labor de investigación, enjuiciamiento y enjuiciamiento de delitos contra el presupuesto de la UE con el fin de proteger los intereses financieros de la UE y recuperar los fondos defraudados. Creo que esta nueva institución es crucial y debe recibir mayores recursos para cumplir un mandato más amplio, especialmente a la luz de la actual invasión rusa de Ucrania.

Señora Presidenta, queridos colegas, quisiera comenzar dando las gracias a todas las instituciones que participaron en el ejercicio por su cooperación y la información que proporcionaron. También me gustaría dar las gracias a los ponentes alternativos por su valiosa cooperación en los informes de aprobación de la gestión. El año 2021 siguió siendo difícil, ya que la pandemia sigue exigiendo una respuesta a la crisis y la adopción de condiciones de trabajo. Me alegro de que todas las demás instituciones, como se les llama, hayan logrado una elevada ejecución presupuestaria, mantengan y garanticen la plena continuidad del negocio, cambien a soluciones digitales, protejan su red, mejoren las condiciones de trabajo a distancia y prosigan las contrataciones. También reconozco los desafíos a los que se enfrentaban esas instituciones, principalmente cuando se trata de la falta de recursos suficientes para cumplir plenamente sus respectivas misiones. Para las instituciones con sede en Luxemburgo, el reto adicional sigue siendo el coeficiente de correlación, que obstaculiza su atractivo en comparación con el sector privado. Como ponente de este año, he destacado una serie de recomendaciones para el futuro, especialmente en relación con: rendimiento con arreglo al régimen de trabajo modificado; sostenibilidad e impacto medioambiental de las instituciones y estrategias ecológicas a largo plazo; la digitalización y la ciberseguridad, en particular teniendo en cuenta el elevado aumento del uso de herramientas informáticas y las condiciones de trabajo a distancia; el marco ético y la transparencia, en particular en lo que respecta a la prevención del acoso y los conflictos de intereses; y equilibrio geográfico y de género. Este año fue la primera aprobación de la gestión de la Fiscalía Europea. Aunque la Fiscalía Europea no ha entrado en pleno funcionamiento hasta mediados de 2021, ya ha demostrado un historial satisfactorio de eficacia. La misión de la Fiscalía Europea es crucial para proteger el presupuesto de la UE y recuperar los fondos defraudados. Lo que afecta negativamente a su funcionamiento es el hecho de que cinco Estados miembros siguen negándose a participar en sus actividades, a saber, Hungría, Polonia, Suecia, Dinamarca e Irlanda. Tomo nota con satisfacción de la mejora de la cooperación con el Tribunal de Cuentas Europeo y acojo con satisfacción los esfuerzos de la nueva dirección encaminados a mejorar los procesos internos, reforzar el código de conducta y mejorar las relaciones con las partes interesadas. El TCE es un socio clave para el Parlamento Europeo. Acojo con satisfacción los esfuerzos del Comité de las Regiones por reforzar su código de conducta, promover su trabajo y sus logros en el ámbito de la sostenibilidad y la agenda ecológica. El Comité de las Regiones ha obtenido los mejores resultados en términos de sostenibilidad y de transición a infraestructuras respetuosas con el medio ambiente. También quiero destacar el importante papel que desempeñan el Defensor del Pueblo, el Tribunal de Justicia y el Supervisor de Protección de Datos a la hora de garantizar la transparencia y la rendición de cuentas, aún más durante la transición digital. En particular, acojo con satisfacción su mayor atención al ámbito de la ciberseguridad y sus esfuerzos por utilizar y promover alternativas de redes sociales descentralizadas, gratuitas y de código abierto a las plataformas en línea de muy gran tamaño para comunicar sus actividades. Tomo nota de las reformas internas adoptadas por el Comité Económico y Social Europeo y estoy satisfecho con la mejora de la comunicación y la cooperación con el Parlamento Europeo. Sin embargo, mi informe destaca la necesidad de reformas culturales en la institución y de reacciones más oportunas ante el cumplimiento y el bienestar del personal. No es aceptable que las solicitudes de asistencia de los funcionarios tarden más de tres años y medio en tramitarse. Dado que actualmente vivimos en la nueva realidad de la guerra que tiene lugar en nuestras fronteras y que los esfuerzos diplomáticos desempeñan un papel crucial, es importante reconocer el trabajo realizado por el Servicio Europeo de Acción Exterior. Tenemos que evaluar la situación de las numerosas delegaciones, haciendo especial hincapié en la eficacia del presupuesto en lo que respecta a la seguridad y la comunicación. Por último, lamento profundamente que, una vez más, el Consejo y el Consejo Europeo se hayan negado a participar en el procedimiento de aprobación de la gestión. También presenté una nueva enmienda que destaca el reciente escándalo del uso extensivo de aviones privados, incluso para viajes cortos, y todas las implicaciones negativas que presenta este fenómeno. Espero que todos los grupos políticos puedan apoyar mis recomendaciones para la buena gestión de las llamadas otras instituciones.

Señor Presidente, señor Comisario, el ámbito de aplicación del informe sobre el Estado de Derecho debería ampliarse al respeto de los derechos fundamentales, ya que afecta directamente a la vida de los europeos y, por tanto, principalmente a las minorías, como la comunidad LGBTQI+. En Hungría, la llamada ley anti-LGBT restringe directamente el acceso de los menores a información básica sobre educación sexual y prohíbe cualquier contenido, incluso con la más mínima referencia a la homosexualidad. Esta censura medieval es realmente peligrosa porque promueve estados de ánimo homofóbicos en la sociedad y los ataques a las personas LGBT están aumentando. Hace unos meses, dos jóvenes fueron asesinados en Eslovaquia. La Comisión ha emprendido algunas acciones legales, pero eso no es suficiente. Creo que los Estados miembros que violan los valores europeos simplemente no deberían recibir dinero europeo. Por ello, junto con los Piratas, hacemos un llamamiento a todos los países europeos, incluida la República Checa, para que cumplan con su obligación internacional de proteger los derechos humanos. Por favor, únase a la demanda contra las leyes ilegales anti-LGBT en Hungría. Nuestros gobiernos tienen tiempo para demostrar que vivimos en el siglo XXI.

Señor Presidente, hablo muy a menudo en el Parlamento Europeo sobre cómo ser transparente, cómo luchar contra el fraude y la corrupción y cómo proteger a los denunciantes. Pero en lugar de lo que el Parlamento debería estar haciendo, no está haciendo mucho. Naši kolegové tady plní novinové titulky rozsáhlou korupční aférou a my přitom nedovolíme našemu vlastnímu úřadu pro boj proti podvodům, aby vyšetřoval obviněné europoslance. No revelamos, al menos no todos, cómo y para qué se utilizan las compensaciones de oficina y no protegemos a nuestros propios empleados cuando señalan cualquier mala conducta. Esto tiene que cambiar. Tenemos buenas reglas éticas, pero nadie las sigue realmente, porque nadie controla su observancia. Por lo tanto, estas son todas las razones por las que necesitamos un órgano independiente de ética para garantizar que seguimos estrictamente las reglas básicas del juego en todas las instituciones europeas. Y el hecho es que el Parlamento Europeo ha estado hablando de la creación de un órgano ético desde el momento en que fui elegido diputado al Parlamento Europeo, pero eso fue hace cuatro años, por lo que es hora de cumplir finalmente las promesas que hicimos a nuestros electores.

Señora Presidenta, Señorías, no todos los políticos son corruptos. No es normal aceptar sobornos. No es normal ir en misiones pagadas sin previo aviso que recuerdan a unas vacaciones. Y ciertamente no es normal que los primeros ministros roben fondos públicos. Esto es en lo que hemos estado trabajando con los Piratas durante muchos años, y es por eso que tenemos la esperanza de una mejor República Checa y una mejor Europa. La protección de los intereses financieros europeos es también la protección de los presupuestos nacionales. La OLAF investiga cientos de casos de fraude y corrupción cada año, pero solo el 35 % de ellos terminan en los tribunales porque simplemente no hay voluntad política en los Estados miembros para tratarlos. Sin embargo, gracias a la nueva Fiscalía Europea, ahora finalmente podemos recuperar una cantidad significativa de fondos robados sin tener que lidiar con largos procedimientos nacionales. En los seis primeros meses de funcionamiento de la Oficina recuperamos unos 147 millones de euros, es decir, por cada euro que invertimos en su funcionamiento, recuperaremos cuatro euros. No es de extrañar que gobiernos como Polonia y Hungría sigan negándose a cooperar en este instrumento, probablemente porque ellos mismos tienen mucho que ocultar. Por último, necesitamos medidas más enérgicas para proteger a las instituciones públicas de la corrupción. El escándalo que afectó al Parlamento Europeo el mes pasado es otro ejemplo de la necesidad de una mayor transparencia y una mayor protección Denunciantes. Y para ayudar, mis colegas y yo nos estamos preparando para crear un órgano ético común para las instituciones de la Unión Europea.

Señora Presidenta, estimado Primer Ministro Golob, el año pasado tuve la oportunidad de visitar Eslovenia en una misión como miembro de la Comisión de Control Presupuestario. Bajo su predecesor Janez Janša, Eslovenia sufría múltiples crisis del Estado de Derecho. El tema que más resonó en mí fue la intimidación de las autoridades de control, así como la falta de libertad de los medios de comunicación. Se recortaron los presupuestos y los periodistas de investigación críticos fueron víctimas de ataques organizados. Y, por supuesto, no podemos olvidar sus esfuerzos por politizar sus emisiones de radio en Radiotelevizija Slovenija. Pero usted es el jefe de un nuevo gobierno y he oído que la situación ya ha mejorado. Y su iniciativa legislativa para reestructurar los órganos de gobierno de Radiotelevizija Slovenija es bienvenida. Espero que eso conduzca a un panorama mediático público menos hostil. Sin embargo, parece que hay algunas ramas del gobierno donde la influencia política todavía está regresando. Así que recientemente hemos sido testigos de su Ministro del Interior dimitió por el ... (El Presidente interrumpe al orador)

Señor Presidente, quiero aprovechar esta oportunidad una vez más para dar las gracias tanto al Comisario como a todos mis colegas, a los ponentes, al señor Kelleher y a todos los demás que han participado en la preparación de este documento, así como a todos los que han intervenido ahora en el debate. Creo que los ciudadanos europeos lo apreciarán, porque este es uno de los documentos más importantes para garantizar la seguridad de nuestro sector financiero y contribuye significativamente a él, como es incuestionablemente inusual en el resto del mundo.

Señora Presidenta, Señorías, DORA puede parecer, a primera vista, algo bastante técnico, pero en realidad es un paquete bastante interesante y aporta avances bastante significativos en nuestra ciberseguridad común. Es la armonización la que tiene el potencial de ahorrar bastante dinero, por lo que es uno de los buenos ejemplos de por qué necesitamos realmente a la Unión Europea para garantizar la seguridad de nuestro sector financiero y por qué la Unión Europea lo está haciendo significativamente más resiliente. Entonces, ¿qué hemos logrado? Por un lado, encontramos un acuerdo sobre varios principios básicos porque las normas requieren una gestión clara y responsabilidades definidas en la gestión de TI y el mapeo de funciones críticas y auxiliares. Las pruebas periódicas y las condiciones claras significan no solo seguridad de resiliencia, sino también normas armonizadas en toda Europa. Por ejemplo, los bancos ahora no tendrán que lidiar con pruebas exigentes y costosas una y otra vez para cada sucursal nacional, pero pueden confiar en este marco común. Lo que considero esencial: Pasar de la seguridad de tipo nunca debe penetrar en nada a un modelo más realista de resistencia, resistencia. Pedimos tiempos mínimos después de los cuales el servicio debe estar listo para trabajar de nuevo. Comprometemos a los bancos a reportar ataques rápidamente, permitiendo que otros actores se preparen para nuevos tipos de huelgas. Al mismo tiempo, protegemos los derechos de los bancos para reemplazar rápidamente a un proveedor de servicios poco confiable o comprometido. Un ámbito en el que hay margen de mejora es el intercambio de experiencias. Este informe rápido y estandarizado es un buen primer paso, pero definitivamente deberíamos querer más, porque alentamos a los jugadores individuales a compartir información, pero deberíamos querer ir aún más lejos y querer un centro de informes único dentro de la Unión Europea que permita una respuesta más rápida a las amenazas y proporcione una plataforma para compartir esos temas sensibles en terreno neutral. El texto aún no tiene ninguna evaluación de estas opciones, pero ciertamente podemos esperar que en el futuro nos embarquemos en ellas y desbloqueemos más ahorros y mayor seguridad, porque la transparencia y la confianza ayudan y ciertamente ayudan a reducir los riesgos en el sector bancario. Por lo tanto, especialmente dada la situación de seguridad actual, las normas para los proveedores de servicios de TI son esenciales. En pocas palabras, para que las empresas proporcionen seguridad de manera creíble a los bancos europeos, deben tener una presencia clara en Europa, porque simplemente no podemos confiar nuestra infraestructura crítica a actores poco confiables. Hemos llegado a una propuesta de normas sobre la seguridad de las entidades financieras en el mercado único. Ciertamente hay puntos en él que serán reevaluados después de unos años. Y es difícil decir en este momento cómo será, porque DORA es el primer documento de este tipo en el mundo. Los estadounidenses y otros no tienen nada como esto. Y eso, creo, es esencial para las soluciones europeas, porque hemos encontrado un compromiso que nos hace avanzar. En unos años, definitivamente continuaremos evaluándolo y mejorándolo, pero por el momento, es simplemente un paso muy significativo que hace de nuestro sector financiero uno de los más avanzados y seguros del mundo.

Señora Presidenta, muchas personas tienen miedo de las nuevas tecnologías, por desgracia. Es una razón para que intenten prohibir las criptomonedas, complicar su uso o tratar de expulsarlas del mercado. Sin embargo, tal esfuerzo siempre será muy costoso, ya sea en términos de dinero, complejidad administrativa o invasión de la privacidad. Creo que tenemos una mejor opción, porque si podemos establecer condiciones y reglas básicas justas con respecto a las criptomonedas, se nos abren muchas posibilidades. Esos contratos que se pueden crear gracias a blockchain son el camino hacia una nueva financiación descentralizada, el sector financiero, que ya no puede estar dominado por unos pocos grandes bancos con enormes departamentos legales, pero que pueden ingresar a un grupo de programadores asociados en una startup. Transparencia de la cadena de bloques: el hecho de que todo su contenido se almacene independientemente de muchos dispositivos a la vez abre el camino a una recaudación fiscal más barata y eficiente. Si esto evita la evasión fiscal, puede ser un paso hacia una sociedad más justa, donde se apliquen las mismas condiciones a los pequeños empresarios y a las multinacionales gigantes. Así que no tengas miedo de las nuevas tecnologías, si tienen uso, resultará. Si no lo hacen, la gente dejará de usarlos.

Señor Presidente, queridos colegas, como pirata solo puedo describir la Ley de Servicios Digitales como una oportunidad perdida que no protege nuestros derechos fundamentales en línea. Nuestra privacidad no estará protegida por el derecho al anonimato o al cifrado. Desafortunadamente, la retención de datos, el seguimiento del navegador y la publicidad de vigilancia seguirán siendo la norma. No se garantizará la libertad de expresión en línea, ya que las plataformas podrán seguir utilizando herramientas de censura arbitrarias, y los tribunales con influencia política podrán seguir retirando contenidos legales. Sin embargo, hoy votaré a favor de este Reglamento porque, por primera vez, las grandes plataformas tecnológicas tendrán que informar a una autoridad pública europea común. Tendrán que establecer un mecanismo de recurso eficaz y llevar a cabo evaluaciones periódicas de riesgos y auditorías independientes. También logramos imponer fuertes obligaciones de transparencia y la posibilidad de que los usuarios elijan opciones no basadas en perfiles. Se perdieron muchas oportunidades. Se han evitado los peores problemas. Estoy muy agradecido a todos mis colegas que trabajaron conmigo en la Comisión ECON. Sin embargo, la lucha por los derechos civiles digitales continúa.

Señora Presidenta, Señorías, lamento admitir que veo esto como un completo fracaso por parte de la Comisión Europea, porque en lugar de mantener su compromiso de defender el Estado de Derecho en Europa, lo ha dejado cobarde y sin lucha a merced de los autoritarios polacos. El Gobierno polaco está lejos de cumplir las condiciones para desembolsar dinero del Fondo de Recuperación, pero en lugar de escuchar a sus propios expertos, a sus propios miembros y al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, la Comisión ha decidido entregar el dinero a Polonia. Sí, yo y todos los que estamos aquí estamos agradecidos por la respuesta polaca a la guerra de Rusia contra Ucrania y por la ayuda que los polacos comunes proporcionan a los refugiados. Pero no podemos cerrar los ojos al hecho de que el gobierno del PiS está destruyendo sistemáticamente el sistema judicial allí, porque el sistema judicial es un elemento fundamental de la democracia y el estado de derecho, y si no defendemos el estado de derecho, Polonia se convertirá en lo que Rusia es hoy, es decir, una dictadura cleptocrática. Mantengo el hecho de que la Comisión garantiza el dinero de los ciudadanos europeos y garantiza que los Estados miembros cumplan las normas con las que se han comprometido voluntariamente. No necesitamos una Comisión que no pueda hacerlo, y es posible que tengamos que averiguar dónde encontrar una más capaz.

Señora Presidenta, el Estado de Derecho no es un lujo. Tiene que ser igual en todas partes, tanto en Hungría como en Polonia. Porque no podemos dejar que Europa fracase debido a la corrupción, la desigualdad judicial y la censura de los medios de comunicación. Y hoy, sobre todo más que nunca, debemos defender estos valores, porque la civilización europea se basa en ellos. Los polacos, incluidos muchos refugiados ucranianos, necesitan acceso a tribunales justos, información objetiva y protección de los derechos humanos y civiles básicos. Eso debería ser evidente. Quería darles las gracias, tanto al ponente como a todo el Parlamento, que apoyan este informe, porque, una vez más, el Parlamento Europeo ha demostrado ser más valiente que varios Estados miembros, incluido el mío. Por lo tanto, me gustaría pedir a la Comisión Europea que identifique claramente las medidas que deben adoptarse y, sobre todo, que garantice su aplicación. También amplió el ámbito de aplicación del informe para abarcar la democracia y los derechos fundamentales. Porque el Estado de Derecho siempre es lo primero y sin él terminamos en algún lugar de Rusia, en la corrupción y el caos.

Señora Presidenta, han pasado unos dos años desde nuestra última resolución sobre el declive del Estado de Derecho en Hungría y Polonia. Sin embargo, lamento decir que no ha habido ninguna mejora significativa desde entonces. Ambos gobiernos continúan sus ataques implacables contra la independencia judicial, la libertad de los medios de comunicación y los derechos individuales de las mujeres y las minorías. En el caso de Hungría, me siento muy aliviado de que la Comisión finalmente haya escuchado las recomendaciones del Parlamento y haya decidido activar el mecanismo de condicionalidad, gracias por ello, porque Viktor Orbán ya no podrá construir una dictadura en el país por dinero europeo. En cualquier caso, sería un gran error olvidar el deterioro de la situación en Polonia. Entiendo que esto está un poco eclipsado por la guerra en Ucrania en este momento, pero debe resolverse, porque simplemente no debemos dejar que se destruya la justicia polaca. Especialmente ahora, en un momento en que millones de personas huyen realmente de Ucrania, debemos velar por que el Estado de Derecho funcione correctamente en la Unión Europea y proteja a las personas de la arbitrariedad y la discriminación. Por lo tanto, pido a la Comisión Europea que adopte nuevas medidas para proteger la democracia y ponerle fin.