Sobre qué Gwendoline ha hablado.

10

Abr

2024

Discursos EN

Ver

Audiencias en curso en virtud del artículo 7, apartado 1, del TUE relativas a Hungría para reforzar el Estado de Derecho, y sus repercusiones presupuestarias (debate)

Señor Presidente, el Gobierno húngaro ha dado un nuevo paso en el camino hacia un futuro al estilo de Putin. Se ha promulgado otra ley de inspiración rusa, esta vez con el pretexto de proteger la soberanía nacional. Cualquier cosa que pueda considerarse como susceptible de violar o poner en peligro la soberanía de Hungría se considera ahora un delito y puede ser castigado con arreglo al Derecho penal. Por supuesto, la noción de soberanía es inmensamente amplia y vaga, lo que potencialmente hace que casi todos sean sospechosos en Hungría. Significa que criticar al gobierno en Hungría ahora será peligroso, ya que lo convertirá oficialmente, en términos legales, en un traidor. Una vez más, activistas de la sociedad civil, periodistas y opositores políticos están amenazados y el presidente de la llamada Oficina de Protección de la Soberanía ya ha hablado oficialmente de ampliar el alcance de esta ley, así como los objetivos. ¿Cuál es el estado real de la democracia en Hungría? ¿Cómo pueden celebrarse las próximas elecciones europeas, nacionales y locales de forma segura en Hungría en estas condiciones?

10

Abr

2024

Discursos EN

Ver

Orden de los trabajos

Señora Presidenta, esta resolución había sido prevista por los que trabajan en el tema para tener una última resolución sobre la situación en Hungría, y el procedimiento del artículo 7 procedente de este Parlamento, antes del final de nuestro trabajo. Es aún más importante hoy en día porque los acontecimientos en Hungría han provocado la creación de una nueva ley —la llamada «ley de soberanía»— inspirada en leyes rusas similares, por supuesto. Esta nueva ley será una mayor criminalización no solo de los activistas y periodistas, sino también de muchos ciudadanos, y solo para que usted tenga una idea, el presidente de esta nueva institución que trabaja en la soberanía hizo una entrevista y algunas de sus palabras fueron una amenaza directa para algunos de nosotros. Mañana, los eurodiputados húngaros en esta sala que abogaron públicamente por la condicionalidad de los fondos en su propio país serán considerados desleales a la soberanía de su país, y podrían ser castigados incluso por la cárcel. No sólo eso, sino que necesitamos un último legado de este Parlamento después de cinco años de trabajo muy duro. El Consejo, la mayor parte de nuestra Representación Permanente y la Comisión lo esperan. Y para terminar, quiero recordar a todos que al final de nuestro mandato, Hungría ocupará la presidencia y que necesitamos una declaración muy clara de este Parlamento en estas condiciones.

14

Mar

2024

Discursos EN

Ver

Inclusión del derecho al aborto en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (debate)

Señor Presidente, es hora de que las feministas, los progresistas y los ciudadanos pidan lo que se necesita. Y en 2024, consagrar los derechos sexuales y reproductivos en el corazón de nuestro texto europeo es una necesidad para el bienestar de las personas y, específicamente, para la seguridad de las mujeres. No hay una democracia sana sin los derechos de las mujeres y la igualdad de género. El pasado mes de noviembre, este Parlamento votó a favor de la inclusión de estos derechos en la Carta de los Derechos Fundamentales, y es bueno reafirmarlo hoy. Pero, ¿por qué ser menos ambicioso? Tenemos que reclamar la totalidad de nuestros derechos y contrarrestar la narrativa de la extrema derecha y de aquellos que quieren hacernos vivir con miedo. La autonomía corporal viene con la anticoncepción. La autonomía corporal viene con la educación sexual. La salud de las mujeres ya no puede ser menos prioritaria para académicos y médicos. La ignorancia siempre ha sido un veneno utilizado para controlar a una población. Por supuesto que necesitamos el aborto. El aborto da a las mujeres el poder de elegir sus propias vidas. Esto no es una discusión. Todavía hay demasiadas mujeres en riesgo de morir, o tener que huir de su país para encontrar una solución, o ver su vida dramáticamente afectada por un embarazo no deseado en la Unión Europea. ¡Sí! Pero se trata de una cuestión social y democrática, no de un problema de mujeres. Todas las personas, sin importar su sexo y género, deben conocer su cuerpo. Así que esta es la forma de protegerlo. Cómo curarlo. La naturaleza del deseo. ¿Qué es el consentimiento? Esto es lo que necesitamos. Necesitamos un acceso pleno y universal a la salud y los derechos sexuales y reproductivos sin discriminación, incluido, de hecho, el acceso al aborto seguro y legal.

12

Mar

2024

Discursos EN

Ver

Asociaciones transfronterizas europeas (debate)

– Señor Presidente, las sociedades civiles deben ser legitimadas y apoyadas, no criminalizadas. Este importante y muy bueno informe es un paso esencial y muy necesario hacia la protección de la sociedad civil en la Unión Europea, y un gran avance para todos aquellos que luchan continuamente por la democracia a través de las fronteras europeas. El trabajo de la sociedad civil tiene un enorme impacto en lo que hacemos como diputados al Parlamento Europeo en este Parlamento, y es indispensable para el trabajo de la Comisión y el Consejo, pero las instituciones no valoran suficientemente el trabajo de asesoramiento pro bono que hacen las organizaciones de la sociedad civil para sus informes, para la calidad de la legislación y para los ciudadanos. También tenemos que implicar a la sociedad civil en los procesos de toma de decisiones y, lamentablemente, la UE apenas adopta una posición cuando son atacados en algunos Estados miembros. Para reforzar la sociedad civil, debemos darles una forma jurídica europea y una protección a escala de la UE.

28

Feb

2024

Discursos FR

Ver

Profundización de la integración de la Unión con vistas a la futura ampliación (debate)

Señor Presidente, la ampliación es una estrategia para invertir en la paz, la democracia, el Estado de Derecho y la seguridad. La guerra iniciada por Rusia contra Ucrania ha recordado a los países europeos la importancia de seguir ampliando la Unión Europea y reforzar este ámbito de valores y humanismo. En particular, habíamos descuidado demasiado la relación con los países balcánicos, que han estado esperando durante tanto tiempo. Pero se necesitan hojas de ruta claras para cada país candidato. Los actuales procedimientos de adhesión han puesto de manifiesto sus deficiencias. No hemos podido apoyar a la sociedad civil y a los ciudadanos de estas regiones que luchan por la democracia y por un futuro europeo. Con demasiada frecuencia, tanto la Comisión como los Estados han dado prioridad a los intereses geopolíticos o comerciales en los Balcanes, y el proceso de integración no ha tenido suficientemente en cuenta las capacidades de reforma, así como el progreso democrático o los reveses. Cada país candidato debe ser evaluado honestamente y en diálogo no solo con los líderes, sino también con los ciudadanos. Debemos pensar en una integración gradual, pero sobre todo, debemos tener un Comisario que esté a la altura de la tarea para la próxima legislatura. Cuando las libertades fundamentales fueron atacadas en Serbia, esto fue ignorado. Cuando los fondos europeos distribuidos en esta región se llenaron los bolsillos de una élite gobernante, esto no estaba suficientemente controlado. Necesitamos un mejor seguimiento del uso del dinero, una evaluación reforzada por parte de la Comisión, y tal vez tengamos que ir tan lejos como introducir la condicionalidad para los países en vías de adhesión también.

28

Feb

2024

Discursos FR

Ver

Informe sobre el informe de la Comisión sobre el Estado de Derecho en 2023 (debate)

Señor Presidente, los derechos y libertades se han convertido finalmente en un tema de conversación regular y formalizado en la Unión Europea. No fue hasta que un gobierno desmanteló metódicamente el estado de derecho. Sin embargo, a pesar de este precedente en Hungría, un proceso similar está teniendo lugar hoy en Grecia, sin reacciones suficientes: Debilitamiento de las autoridades independientes, clima aterrador para los periodistas, sospecha de corrupción de los líderes y servicios estatales, fiscales acosados, servicios de la sociedad civil criminalizados y derechos fundamentales atacados. En Eslovaquia hay planes para reestructurar los medios públicos y purgar las instituciones como un primer paso hacia la captura del poder. Pero hay otro país, citado con demasiada frecuencia en este informe, que debería atraer nuestra vigilancia: Francia. Mencionado por el abuso de sus fuerzas de seguridad, por la detención de periodistas, por el ataque a las libertades asociativas. Las sucesivas medidas antiterroristas y las restricciones a las libertades civiles han socavado significativamente el estado de derecho en Francia durante más de una década. Si un autócrata llegara al poder, el arsenal represivo estaría en su lugar. Pero sin siquiera un cambio de presidente, ahora podemos preguntarnos si la democracia en Francia ya está disminuyendo.

7

Feb

2024

Discursos EN

Ver

Intercambio automatizado de datos para la cooperación policial («Prüm II») (debate)

Señor Presidente, los Verdes y los Piratas, contrariamente a la mayoría de ustedes, están muy preocupados por el Reglamento Prüm II. Las organizaciones de la sociedad civil han señalado las insuficientes salvaguardias. Prüm I no demostró su necesidad y proporcionalidad, y Prüm II ampliará ahora las categorías de datos y optimizará los intercambios de información. Traerá un router centralizado que permitirá el intercambio automatizado de imágenes faciales y registros policiales. Aumentará el intercambio de datos personales entre las autoridades policiales y permitirá realizar búsquedas en bases de datos policiales que contengan datos personales incluso antes de que se haya cometido un delito, lo que se denomina prevención de la delincuencia. Buscar a los condenados por delitos, de hecho, pero también a los sospechosos y, en ciertos casos, a las víctimas. Ya estamos viendo lo que sucede cuando el poder de la aplicación de la ley no se controla. En Francia, las personas son arrestadas por nada más que asistir a una protesta, y luego ingresarán a esta famosa base de datos. En las fronteras de la UE, experimentos con tecnologías de vigilancia biométrica invasivas contra poblaciones migrantes vulnerables, y esta lista continúa. ¿Y este Reglamento se presentará ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en lo que respecta al tratamiento de datos biométricos? La falta de garantías y la expansión del reconocimiento facial ponen en peligro nuestra privacidad y nuestra protección de datos. Con Prüm II no solo aumentamos los poderes policiales en toda Europa y reducimos el control que tenemos sobre nuestros propios datos, sino que también disminuimos el nivel de escrutinio que los ciudadanos tienen sobre la aplicación de la ley y la vigilancia policial progresiva. Esta es una preocupación real.

17

Ene

2024

Discursos EN

Ver

Estado de Derecho y libertad de prensa en Grecia (debate)

Señora Presidenta, nuestra democracia parece realmente frágil en Europa en estos días. Mientras las instituciones de la UE miran hacia otro lado, la situación en Grecia se está deteriorando rápidamente. Hablamos mucho de Hungría porque las cosas han ido tan lejos que ahora es una cuasi autocracia. ¿No hemos aprendido nada? El Gobierno griego está fomentando un entorno legislativo cada vez más restrictivo, que vigila y criminaliza a la sociedad civil, los refugiados y los periodistas. La misma receta utilizada en Hungría y en otros gobiernos de los Estados miembros con tendencias autocráticas. Por segundo año consecutivo, Grecia ocupó el último lugar entre los países de la UE en el índice Reporteros sin Fronteras 2023. No ha habido justicia por el asesinato del periodista griego Giorgos Karaivaz, los casos de acoso e intimidación contra periodistas en Grecia están bien documentados, y hay un clima de miedo en el que operan periodistas, organismos independientes y la sociedad civil. Las escuchas telefónicas de periodistas, el intento de piratería de políticos de la oposición y la exportación de programas espía siguen sin resolverse. Los refugiados son rastreados y monitoreados mediante el uso de algoritmos de análisis de comportamiento y vigilancia biométrica. Los defensores de los derechos humanos son vilipendiados en los medios de comunicación, sometidos a campañas de difamación y amenazas de muerte. Quienes investigan la corrupción, ya sean periodistas o fiscales, son víctimas de juicios abusivos y corren el riesgo constante de ser acusados. ¿Vamos a dejar que las autoridades griegas sigan reprimiendo los derechos fundamentales?

17

Ene

2024

Discursos EN

Ver

Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo de los días 14 y 15 de diciembre de 2023 y preparación de la reunión extraordinaria del Consejo Europeo del 1 de febrero de 2024 - Situación en Hungría e inmovilización de fondos de la UE (debate conjunto - Reuniones del Consejo Europeo)

Señor Presidente, la democracia europea puede estar muriendo. Esta no es una frase demasiado dramática que estoy utilizando para llamar su atención: es exactamente lo que está sucediendo debido al ascenso resistible de un hombre: el primer ministro de Hungría. No solo ha creado una cuasi autocracia en el suelo de la Unión Europea, no solo ha erosionado las libertades civiles y ahora los derechos fundamentales de su propio pueblo y ha dado un ejemplo aterrador, no solo ha puesto un pie en el medio del sistema y se ha convertido en la voz del Kremlin alrededor de la mesa, sino que en los últimos años ha estado jugando contigo: chantajear cada vez más a todos los Estados miembros, y de manera sistemática. La UE ha fortalecido a este político. La Comisión le dio el dinero para capturar el poder e instalar su oligarquía, y el Consejo lo empoderó al aceptar darle influencia y establecer las reglas. Al final de su Presidencia, belgas, le darán a este hombre las llaves de la Cámara. Esto allanará el camino para que establezca la agenda, diga lo que quiera sobre Rusia y Ucrania y represente a la UE en nuestro nombre. Es inconcebible. Pero los líderes de Europa han decidido no hacer nada al respecto. Es hora de quitarle el juego de las manos. Presidencia belga, debe volver a poner sobre la mesa las recomendaciones. Ya has empezado a trabajar en esto. Puede encontrar la mayoría cualificada necesaria. ¿Cómo es posible que hoy todavía no tengamos suficientes Estados miembros alrededor de la mesa que sean lo suficientemente valientes como para votar sobre una simple recomendación? Debe prepararse para el futuro, y eso significa el Artículo 7.2. Es hora de pensar seriamente en retirar los derechos de voto de Viktor Orbán. Pero, sobre todo, hoy en día, es urgente encontrar una manera de no ceder la presidencia de la UE a un cuasi autócrata. (El orador se negó a tomar una pregunta de tarjeta azul de Edina Tóth)

13

Dic

2023

Discursos FR

Ver

Un año después de los casos de Marruecos y Qatar: balance de las medidas de refuerzo de la transparencia y la rendición de cuentas en las instituciones europeas (debate)

Un año después del "Qatargate", ¿qué existe para prevenir la corrupción en las instituciones europeas? ¿Al Consejo? Nada. ¿A la Comisión? Nada. Un código de conducta no es una herramienta anticorrupción. El órgano independiente de ética que se creó para supervisar, investigar y castigar los casos de corrupción es un proyecto que hasta ahora ha desaparecido. En el Parlamento, hemos hecho grandes progresos en cuestiones de transparencia, en particular con la declaración de activos. Pero los parlamentarios continuarán juzgándose unos a otros, y los parlamentarios corren el riesgo de protegerse unos a otros, como lo hacen a menudo. Ha sido imposible crear una estructura con expertos independientes para estudiar casos de conflictos de intereses en esta casa, y poco más posible discutir los 5.000 euros que recibimos cada mes como gastos generales además de los presupuestos que ya tenemos. Finalmente, parece que sigue siendo normal en la cultura ambiental aceptar almuerzos, viajes al extranjero, lugares para partidos de fútbol. Sin embargo, cada vez que se toma una decisión de política pública, aquí o en otro lugar, bajo la influencia del egoísmo privado, es la democracia la que se daña, es el interés público el que se pierde, es nuestro dinero público común el que se desvía. Una democracia sana es una democracia sin complacencia hacia la corrupción, ya sea grande o pequeña, ya sea espectacular o cotidiana.

12

Dic

2023

Discursos EN

Ver

Paquete de Defensa de la Democracia (debate)

Señora Presidenta, en una democracia europea fallida, con un trágico retroceso del Estado de Derecho en Hungría y amenazas autoritarias procedentes de dentro y fuera, la defensa de la democracia es un tema de gran importancia, que requiere una propuesta cuidadosamente estudiada a la luz de todos los desafíos: interferencia maliciosa en nuestros procesos electorales; la desinformación de los agentes chinos, rusos y otros; el uso de programas espía contra candidatos de la oposición; la creciente criminalización de la sociedad civil por parte de los políticos; y los numerosos ataques contra periodistas. Al igual que otros en esta Cámara, he pasado este mandato luchando para proteger la democracia y los derechos fundamentales con la ayuda de la sociedad civil en todo momento. La sociedad civil es fundamental para salvaguardar los valores de la UE, por lo que debemos abordar la falta de requisitos de transparencia para los representantes de intereses, pero sin poner en peligro el trabajo de las ONG. El aspecto de los agentes extranjeros en este paquete arriesga tanto para sabotear el trabajo de la sociedad civil. Incluso podría jugar en las manos de aquellos que ya están buscando apuntar a la sociedad civil a cualquier costo, en lugar de abordar los verdaderos defectos democráticos.

23

Nov

2023

Discursos EN

Ver

Digitalización de la cooperación judicial transfronteriza - Digitalización de la cooperación judicial (modificación de algunas directivas y directivas marco) (debate conjunto - Cooperación judicial)

Señor Presidente, las cuestiones relacionadas con la digitalización de la justicia parecen meramente técnicas a primera vista, pero son muy políticas. Sé que todos estamos de acuerdo en que se trata de garantizar unos sistemas judiciales más eficientes y un mejor acceso a la justicia para todos. Pero como la Comisión Europea, el Consejo y la mayoría de este Parlamento Europeo promueven activamente esta digitalización a toda costa, no debemos olvidar que también puede tener un impacto perjudicial en la equidad de los procesos penales, así como en los derechos garantizados a los sospechosos y acusados. En primer lugar, las herramientas digitales deben ser una excepción y no la norma. El uso de videoconferencia durante un juicio nunca será equivalente a estar físicamente presente. Además, no todos tienen el mismo acceso a la digitalización. Al aplicar estos dos nuevos actos legislativos, los Estados miembros deben garantizar que las personas con dificultades de aprendizaje, discapacidad física, niños y aquellos que no han aprendido a utilizar las tecnologías puedan seguir disfrutando de su derecho a acceder a la justicia.

22

Nov

2023

Discursos EN

Ver

«Cyprus Confidential»: necesidad de frenar a quienes ayudan a eludir las sanciones y las normas contra el blanqueo de capitales en la UE (debate)

Señor Presidente, una vez más, gracias al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, somos conscientes de un enorme escándalo de blanqueo de capitales en la UE. La última investigación muestra cómo las empresas financieras en Chipre han ayudado a los oligarcas rusos a ocultar su riqueza en el extranjero. Por lo tanto, parece que Chipre ha contribuido ampliamente a la influencia rusa a través de sus pasaportes dorados y esquemas de visa. Decenas de multimillonarios rusos eran clientes de los proveedores de servicios profesionales de la isla. Algunos han sido objeto de sanciones desde febrero de 2022 y otros desde 2014. 800 empresas registradas en paraísos fiscales y secretos, todas controladas por rusos. Esto plantea una pregunta más amplia sobre la capacidad de nuestras instituciones para evitar que estas deficiencias pudran nuestra unión desde dentro. La Comisión tardó años en empezar a actuar sobre los regímenes de pasaportes dorados. En este momento, Malta ni siquiera está considerando detener su propio esquema. Tenemos que llamar a esto lo que es: vender la ciudadanía europea para ganar dinero sucio, dando la oportunidad a personas peligrosas, mafias o agentes malintencionados extranjeros de interferir y ejercer el poder en la UE. Tiene que parar.

21

Nov

2023

Discursos EN

Ver

Amenaza continua al Estado de Derecho y la independencia judicial e incumplimiento de los requisitos para recibir financiación de la UE en Hungría (debate)

Señora Presidenta, los fondos europeos para Hungría se congelaron debido a las preocupaciones sobre si este dinero llegaba a sus beneficiarios legítimos: los ciudadanos húngaros. Años de mal uso de este dinero nos habían demostrado que la mayoría de las veces, aterrizó en los bolsillos de los oligarcas y ayudó a enriquecer a los amigos y parientes cercanos de Orbán. Esto finalmente ha reforzado dramáticamente los poderes de este nuevo autócrata. Hay pocas razones para pensar que el resultado sería diferente hoy. Parece que las casillas correctas se han marcado en los formularios correctos, sí, de hecho, pero no se ha implementado. Y nos enfrentamos a una gran opacidad en cuanto al diálogo entre la Comisión y el Gobierno húngaro. Pero, sobre todo, un problema importante sigue siendo la asignación de casos en el poder judicial. A lo largo de todos estos años, los muy raros casos de juicios políticos y de corrupción caerían en manos de jueces cercanos al régimen, siempre los mismos jueces con un sistema de asignación muy misterioso pero muy conveniente. Para lograr un restablecimiento serio del Estado de Derecho en Hungría, la asignación de casos de corrupción política es lo que debe abordarse en primer lugar. Pero ahora quiero ser muy claro en una cosa en la que siento que hemos estado engañando a las partes interesadas, los embajadores y los ciudadanos. Recortar los fondos de la UE a Hungría significa proteger nuestro dinero y es bueno. Pero no resolverá el colapso sistémico del estado de derecho en el país. Para que esto suceda, necesitamos voluntad política y coraje provenientes del Consejo. Es un proceso político democrático sencillo que está claramente escrito en nuestras normas y Tratados: recomendaciones, sanciones y retirada del derecho de voto. Cuando Viktor Orbán ya no tenga derecho a voto en nombre de Hungría, tampoco podrá usar a su pueblo y a su nación como palanca para su propio beneficio. Desde hace unos días, nuevas vallas publicitarias muestran a Ursula von der Leyen y a la Comisión como nuevos chivos expiatorios y publicidad en un próximo referéndum anti-UE en Hungría. Esta consulta nacional mencionaba la defensa de nuestra soberanía como once cuestiones, todas ellas relativas a Bruselas. Lleno de mentiras y percepciones erróneas. Declara que Bruselas quiere crear guetos de migrantes en Hungría, el apoyo financiero de Bruselas a la organización palestina también ha llegado a Hamas, y termina con esto: ellos, siendo nosotros, por supuesto, quieren influir en la política húngara utilizando dinero de Bruselas y del extranjero. ¿Cómo vamos a dejar que esto suceda?

21

Nov

2023

Discursos FR

Ver

Propuestas del Parlamento Europeo con vistas a la revisión de los Tratados (debate)

Señor Presidente, nuestros derechos sexuales y reproductivos deben ser un asunto de interés europeo. La libertad de disponer de nuestro cuerpo, protegerlo y cuidarlo es un derecho fundamental que debe poder ejercerse y defenderse como todos los demás derechos europeos. Para garantizar estos derechos y conquistar nuevas libertades, el inmenso trabajo de la sociedad civil y la lucha política están haciendo mucho. Pero también se necesitan algunas reformas constitucionales. Como federalista, quiero una Europa funcional y más democrática, y queremos una igualdad de género que sea efectiva y esté respaldada por la legislación europea en todas sus dimensiones. Los tratados europeos no son textos lejanos y abstractos, que solo afectarían a abogados y técnicos. En su lugar, convirtámoslas en marcos poderosos de empoderamiento y poder para todas las mujeres, para las minorías de género y para luchar contra la discriminación. Debido a que morir de sepsis en una cama de hospital con un feto muerto en sí mismo, rodeado de médicos que se niegan a intervenir, esto nunca debería haber sido posible, como lo ha sido en Polonia durante los últimos tres años. Y esto ya no debería ser posible en el territorio de la Unión Europea.

8

Nov

2023

Discursos EN

Ver

Política de ampliación de la Unión 2023 (debate)

Señora Presidenta, la UE necesita urgentemente repensar la forma en que aborda la ampliación. El proceso de adhesión debe aumentar el trabajo directo con la sociedad civil, en lugar de centrarse únicamente en los debates bilaterales con los gobiernos nacionales. El paquete de ampliación de 2023 destaca un nuevo impulso para los Balcanes Occidentales. ¡Muy bien! Pero las reformas se han estancado en gran medida en la región; los ciudadanos están profundamente decepcionados por sus propios gobiernos y por la UE. Cuando me reúno con ellos en Serbia, Bosnia y Herzegovina o Montenegro, me siento animado por una sociedad civil fuerte que lucha por cambios democráticos y un debate político más pacífico en circunstancias difíciles, a veces autocráticas. Estamos abriendo el proceso de adhesión a Ucrania y Moldavia, pero no estamos avanzando con nuestros vecinos de los Balcanes Occidentales. ¿Qué mensaje envía esto a quienes luchan por los valores europeos allí? El futuro de los Balcanes Occidentales está en Europa. Tenemos una historia común y desafíos compartidos: la seguridad frente a la agresión rusa, la salvaguardia de la democracia, la defensa del Estado de Derecho y la protección del medio ambiente. Pero esto significa un diálogo real y una cooperación sincera, no relaciones comerciales sueltas con administraciones corruptas y líderes despóticos.

18

Oct

2023

Discursos EN

Ver

Estado de Derecho en Malta: seis años desde el asesinato de Daphne Caruana Galizia y la necesidad de proteger a los periodistas (debate)

Señora Presidenta, una vez más estamos hablando de la situación del Estado de Derecho en Malta, y esto es muy necesario. El asesinato de Daphne Caruana Galizia no ha sido investigado eficientemente. El cerebro detrás de esto aún no ha sido condenado. La justicia tarda en actuar y, en general, la cultura de la impunidad todavía parece estar muy presente en la isla. La investigación pública concluyó que el asesinato del periodista era predecible y prevenible. Hay pruebas que vinculan esto con el gobierno anterior. Entonces, ¿por qué esto no ha sido una alarma de alerta para la política maltesa? Todavía hoy, los periodistas no se sienten seguros en Malta. Y luego tenemos la enfermedad de la corrupción: los escándalos de corrupción se producen uno tras otro, el último en marzo de 2023. Los periodistas de investigación revelaron un contrato público de 200 millones de euros firmado en 2017 por el gobierno, privatizando hospitales gratuitos. La dirección fue transferida a una empresa totalmente incompetente para ello. Desde entonces, el acuerdo ha sido ignorado por un tribunal por sospecha de corrupción y fraude. Así que, sí, a veces parece que la democracia se está asfixiando en Malta: enormes dificultades para acceder a la información pública, la protección de los funcionarios públicos contra el enjuiciamiento, el increíble número de demandas contra periodistas, el colapso de las casas porque no se han cumplido las normas de construcción, el blanqueo de capitales, los visados dorados, un paisaje polarizado que mantiene los antiguos poderes en vigor y los ataques a los derechos de las mujeres. Y yo podría seguir. Sí, en este Parlamento todos somos muy conscientes de todo lo que está sucediendo en Malta. Pero también soy muy consciente de que si hemos tenido en este Parlamento una serie de debates, numerosos debates, sobre Malta y una serie de resoluciones firmes sobre Malta, parece que nunca tenemos el tiempo ni la oportunidad de tener un escrutinio público en profundidad de la situación del Estado de Derecho en otros países, como Grecia o Bulgaria, por ejemplo, con un alto nivel de corrupción y amenazas muy grandes para los periodistas. Entonces, ¿por qué es eso? Me preguntaba: ¿Sufre este Parlamento una gran sensibilidad a las cuestiones relativas al Estado de Derecho solo cuando se trata de países que no están gobernados por el PPE?

11

Sep

2023

Discursos EN

Ver

Modificación del Reglamento interno del Parlamento con vistas al refuerzo de la integridad, la independencia y la rendición de cuentas (debate)

Señora Presidenta, esto no va a aparecer en los titulares, tendrá una cobertura mil veces menor que Qatargate y ni siquiera está cerca de ser el nuevo comienzo perfecto y fresco que este Parlamento necesita. Pero es un primer paso hacia una reforma seria, unos requisitos reales de transparencia y la prevención de futuros conflictos de intereses. Aquí, en este Parlamento, en el que ha sido increíblemente difícil tener este tema en el orden del día durante tantos años, un Parlamento que anteriormente ha estado a favor de cerrar cualquier restricción a sus miembros, esta ha sido una lucha cuesta arriba solitaria la mayor parte del tiempo, pero desde Qatargate, hemos encontrado muchos más aliados en casi todos los grupos, especialmente los socialistas. Antes de mí, había otros eurodiputados verdes luchando por estos cambios y en el próximo mandato vendrán otros, incluida la nueva generación, luchando por estos cambios y viniendo de todos los grupos políticos. Porque la opacidad total en dinero y trabajos secundarios ya no es aceptable. Esto no puede ser enmarcado como mandato libre. No existe un derecho ilegal a hacer un mal uso del dinero, del dinero público o a recibir dinero innecesario del exterior. El dinero público no debe enriquecer a los políticos y las políticas públicas no deben hacerse bajo la presión y la interferencia del dinero sucio. Esta es la base de la democracia: lo decimos al resto del mundo, lo decimos a nuestros propios Estados miembros, lo decimos a otras instituciones y lo decimos a las empresas. Pero en este Parlamento, seguimos buscando tener las menores restricciones para los diputados al Parlamento Europeo, las menores posibles. Pero estas normas, ahora que las tenemos, pueden hacer una democracia sana porque no hay una democracia sana europea sin instituciones europeas limpias. Si fracasamos esta vez, nos dirigiremos a las próximas elecciones europeas, enviando una señal de que este Parlamento no tiene problemas para proteger a esos pocos diputados que se benefician de su mandato a expensas de los ciudadanos y las democracias.

12

Jul

2023

Discursos EN

Ver

Recomendaciones para la reforma de las normas del Parlamento Europeo en materia de transparencia, integridad, rendición de cuentas y lucha contra la corrupción (debate)

Señora Presidenta, dado que nuestra Cámara está trabajando actualmente en modificaciones del Reglamento para luchar contra la corrupción y reforzar la transparencia después del Qatargate, me gustaría que nos inspiráramos en otros órganos y parlamentos para elaborar normas más estrictas y poder aplicarlas mejor. Cuando fuimos en una misión al Parlamento del Reino Unido el mes pasado, me sorprendieron bastante las estrictas reglas que se implementan allí para aumentar la integridad y la rendición de cuentas, especialmente en un Parlamento tan conservador. No es frecuente que podamos mantener al Reino Unido como un buen ejemplo en estos días. Pero aprovechemos esta oportunidad para aprender de nuestros vecinos y asegurarnos de que nuestros expertos independientes que trabajan en el conflicto de intereses y en el acoso desempeñen un papel real como miembros de pleno derecho de nuestros comités consultivos. Debemos establecer normas claras y estrictas sobre los intereses de los diputados al Parlamento Europeo, con sanciones para aquellos que decidan no respetarlas, así como hacer que estas sanciones sean públicas y visibles en la página web del Parlamento Europeo. Por último, dado que este mundo evoluciona rápidamente y nuestras normas deben progresar constantemente, revisemos nuestras normas periódicamente para ver qué funciona y qué no.

14

Jun

2023

Discursos FR

Ver

Examen del uso del programa espía de vigilancia Pegasus y otros programas equivalentes - Examen del uso del programa espía de vigilancia Pegasus y otros programas equivalentes (proyecto de recomendación) (debate)

Señor Presidente, de esta Comisión de Investigación PEGA podemos aprender tres importantes lecciones. El primero: Necesitamos urgentemente una moratoria y regulación para estas nuevas tecnologías, como lo hacemos para las armas. Son herramientas intrusivas y represivas en manos de quienes están en el poder, y cualquier ciudadano puede algún día ser considerado sospechoso y convertirse en objeto de vigilancia constante, secreta y aterradora. Segunda conclusión alarmante: En la Unión Europea, los estados con finanzas frágiles y tendencias autoritarias han monitoreado masivamente a sus oponentes, periodistas y activistas para silenciarlos. Falta de transparencia, de vías de recurso o de indemnización para las víctimas: Hungría, Polonia, Grecia, Chipre e incluso España. Por último, última alerta: Los estados más ricos, como Francia y Alemania, no necesitan comprar software de compañías israelíes. Tienen la capacidad de crear sus propios sistemas de vigilancia, y en los que no sabemos nada.

1

Jun

2023

Discursos EN

Ver

Injerencias extranjeras en todos los procesos democráticos de la Unión Europea, en particular la desinformación - Refuerzo de la resiliencia y la integridad electoral de cara a las elecciones europeas de 2024 (debate)

Señora Presidenta, la injerencia extranjera no es algo que podamos tomar a la ligera, especialmente cuando se cuestionan los valores de la UE y nuestras democracias. Para salvaguardar nuestras democracias, todos sabemos que lo más importante es mejorar la transparencia. Esto es crucial. Esto significa no solo para nosotros como diputados a este Parlamento, sino también para los grupos de reflexión, las fundaciones y las empresas privadas con las que trabajamos. Sin embargo, tenemos que conseguir el equilibrio correcto. A veces, esta narrativa de monitoreo y legislación contra la interferencia extranjera se acerca peligrosamente a pedir la censura y criminalización de las ONG. Pero sin defender una sociedad civil libre y funcional, no podemos pretender defender los valores de la UE. Las organizaciones de la sociedad civil son precisamente los actores que han defendido los valores de la UE, han trabajado para evitar la injerencia extranjera rusa en la UE y en sus países vecinos y nos han presionado para que actuemos para evitar un mayor retroceso autoritario. Si criminalizamos a la sociedad civil, corremos el riesgo de socavar los mismos valores sobre los que se construye esta Unión.

31

May

2023

Discursos EN

Ver

Vulneración del Estado de Derecho y de los derechos fundamentales en Hungría e inmovilización de fondos de la UE (debate)

Señor Presidente, el Gobierno húngaro ha impulsado una nueva legislación en la que se pide a los ciudadanos que denuncien actividades que vayan en contra del modo de vida húngaro, es decir, cualquier cosa que no se ajuste a la narrativa oficial del Gobierno húngaro sobre la regla del matrimonio, la familia tradicional o la democracia iliberal. La redacción de esta legislación se retiró este viernes después de dos meses de presión, sobre todo por parte de este Parlamento. Pero reflexionemos sobre lo que estaba en juego. Una sociedad basada en la vigilancia generalizada, donde se le anima a espiar a sus vecinos, sus colegas, sus amigos, y luego a denunciarlos por sus pensamientos personales o su vida amorosa. Un nuevo paso en el camino hacia el autoritarismo. Una sociedad de miedo constante, el fin de la libertad de expresión, el fin de la privacidad. Este es el mundo en el que el Gobierno húngaro quiere que vivamos todos: un mundo paralelo inspirado por Vladimir Putin, donde los derechos de las minorías no están protegidos, donde las familias arcoíris son ilegales, donde no se reconoce la guerra rusa en Ucrania, donde se niegan los valores europeos y la definición de democracia, el Estado de Derecho y los derechos fundamentales, y donde la desinformación sobre lo que hace la Unión Europea está en vallas publicitarias y en discursos oficiales casi todos los días. ¿Deberíamos dejar que el Gobierno húngaro establezca la agenda de la UE durante seis meses cuando ellos mismos digan que no respetan lo que somos y lo que defendemos? Lo que pide el Parlamento Europeo es solo iniciar la conversación sobre esta cuestión crucial.

10

May

2023

Discursos EN

Ver

Adecuación de la protección conferida por el marco de privacidad de datos UE-EE. UU. (debate)

Señor Presidente, una vez más la Comisión está tratando de permitir flujos incondicionales de datos personales a través del Atlántico. Una vez más, la Comisión está utilizando nuestros derechos fundamentales como garantía en la búsqueda de una relación transatlántica más estrecha y, una vez más, nos encontramos aquí en este Parlamento instando a la Comisión a hacer lo correcto y a no conceder, a los Estados Unidos, un nivel inadecuado de protección de datos. En la UE, nuestro derecho a la protección de datos está consagrado en la ley. Los ciudadanos saben que la recopilación de los datos solo se realiza cuando es necesario y de manera proporcional, y en caso de incumplimiento pueden impugnarlo ante un tribunal y conocer el resultado. En los Estados Unidos, la orden ejecutiva emitida en octubre de 2022 no sustituye a una ley federal de protección de datos, ni allana el camino para el fin de la vigilancia masiva en curso o la recopilación masiva de datos por parte de la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos. Tampoco cambia el hecho de que las víctimas europeas de la vigilancia estadounidense no pueden buscar una reparación judicial efectiva. El último acuerdo puede llamarse Marco de Privacidad de Datos UE-EE.UU., pero este nuevo nombre no refleja la realidad. No se han realizado cambios suficientes en los Estados Unidos para salvaguardar los datos personales sin reformas significativas. Está bastante claro que los Estados Unidos no tienen un nivel esencialmente equivalente de protección de datos. También existe, por supuesto, un riesgo significativo de que todo esto vuelva a ser anulado por el TJUE. Esto significa más inseguridad jurídica y perturbaciones para los ciudadanos y las empresas a ambos lados del Atlántico. Este debate trata de proteger nuestros datos personales, pero también de proteger nuestros valores, derechos fundamentales y libertades civiles de la UE.

10

May

2023

Discursos EN

Ver

Actualización del marco legislativo de lucha contra la corrupción (debate)

Señora Presidenta, no hay una democracia sana con corrupción. La corrupción no solo destruye los servicios públicos y perjudica profundamente las finanzas de un país, sino que también crea un desequilibrio en los poderes, y fomenta un clima de amenazas y miedo porque aquellos que quieren descubrir la corrupción deben ser silenciados por los corruptos. Y es por eso que tenemos, en la UE, periodistas asesinados porque están investigando casos de corrupción. Y la UE está enferma debido a tanta corrupción en la que participan políticos de alto nivel, funcionarios públicos y fondos públicos en tantos sectores pesados de la economía: la asistencia sanitaria, el transporte, la construcción, la gestión de residuos, el sector aeroespacial y la defensa, la agricultura, la alimentación, el trabajo, la protección social y una serie de sectores económicos europeos. Y conocemos las situaciones documentadas y las más graves: Hungría, Malta, República Checa, Grecia, Croacia y Bulgaria. Pero, de hecho, todos los Estados miembros de la UE están preocupados y, por el momento, no hemos sido buenos en absoluto para hacer cumplir nuestras normas. Somos muy buenos para decir reglas, pero no para hacerlas cumplir.

29

Mar

2023

Discursos EN

Ver

Orden de los trabajos

Señora Presidenta, de hecho, el Grupo de Seguimiento de la Democracia, el Estado de Derecho y los Derechos Fundamentales (DRFMG) realizó una misión a Grecia recientemente, e hicimos evaluaciones de una serie de cuestiones relativas al Estado de Derecho y los derechos fundamentales. Por lo tanto, ahora necesitamos un debate abierto en esta Cámara. Ha sido, de hecho, una demanda de larga data de varios diputados de este Parlamento, procedentes de diferentes grupos ya desde hace mucho tiempo, porque nuestras preocupaciones son serias. De hecho, llevamos casi un año esperando, porque el 9 de abril de 2021 Giorgos Karaivaz fue asesinado, un siniestro recuerdo de las muertes de Daphne Caruana Galizia y Ján Kuciak, periodistas todos asesinados en relación con la corrupción. Por eso necesitamos en este debate, como en otros de hoy, un debate en esta Cámara. Hacemos esta petición con una declaración de la Comisión, por favor, porque el Consejo no estará allí mañana. También necesitaremos que se vote una resolución en abril, y proponemos participar en el debate conjunto de mañana con el informe sobre el Estado de Derecho de 2022 y, por supuesto, pedimos el RCV.