Reden

Herr Präsident, zunächst einmal vielen Dank, Herr Borrell, angesichts der Kakophonie und der Verantwortungslosigkeit haben Sie in den letzten Wochen die Messlatte hoch gehalten, und dafür danke ich Ihnen. Seit gestern haben wir zwei Neuigkeiten. Der mögliche humanitäre Waffenstillstand mit der Freilassung der Geiseln. Dies ist eine gute Nachricht, und es muss ein dauerhafter und dauerhafter Waffenstillstand gefördert werden. Und der Beweis, dass wir die Hamas nie finanziert haben. Kommissar Várhelyi, der die Europäische Union und die Verwaltung geschmäht und das europäische Personal gefährdet hat, muss gehen, und es geht um die Ehre der Europäischen Union. Wir sind in der Welt nur dann hörbar, wenn wir Friedensstifter, Befürworter der Stabilität, Hüter des Völkerrechts, Befürworter des Menschenrechts sind. Das ist unsere Aufgabe! Lassen Sie uns das alles fordern! Und wir haben die Mittel, um dies zu erreichen, wir sind der wichtigste Wirtschafts- und Handelspartner Israels, der größte Geldgeber der palästinensischen Behörde. Wir können wiegen, wir haben Werkzeuge. Wir müssen die Sanktionsregelung gegen diejenigen aktivieren, die die Menschenrechte verletzen, und wir müssen eine dauerhafte Friedenslösung fordern. Zwei Staaten sind die einzige Voraussetzung für Stabilität in der Welt.

Frau Präsidentin, im vergangenen Jahr waren es Ägypten, in diesem Jahr die Vereinigten Arabischen Emirate: Suchen Sie nach dem Fehler. Auf den COP geht es um die Zukunft der Menschheit und des Lebens auf der Erde, aber man erlaubt sich, sie in repressiven Ländern zu organisieren – schöne Kommunikations- oder Tarnoperationen für ihre Regierungen, die das Menschenrecht verletzen. Als Umweltschützer kann ich nur meine Stimme erheben, um die großen Vergessenen dieses diplomatischen Balletts zu verteidigen: politischen Gefangenen. Ich möchte mit Ihnen über Ahmed Mansoor sprechen. Ahmed wurde zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt und hatte einen unfairen Prozess wegen der Verteidigung der Menschenrechte in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Er war einer der letzten, der dies offen tat. Seit sechs Jahren ist er in Einzelhaft, das ist unerträglich. Ich appelliere an die Vertreter der Kommission, der Mitgliedstaaten und des Rates dieses Parlaments: Fordern Sie von den Vereinigten Arabischen Emiraten die sofortige Freilassung von Ahmed und anderen Gefangenen aus Gewissensgründen. Klimagerechtigkeit und Menschenrechte müssen ein und derselbe Kampf sein.

Frau Präsidentin, es gibt nur drei Worte, die es wert sind, heute gesagt zu werden: Schluss mit dem Feuer. Sie sehen, es ist einfach, es ist einfach. Es braucht starke Überzeugungen und ein Minimum an Mut. Also ja, der Terroranschlag der Hamas ist abscheulich. Wir haben es gesagt, wir haben es wiederholt, wir werden es so oft wie nötig wiederholen, aber es gibt Israel nicht das Recht, das zu tun, was es tut. Israel hat das Recht, sich zu verteidigen: Es ist im Übrigen durch das Völkerrecht und das humanitäre Recht geregelt. Die internationale Gemeinschaft muss den Mut haben, seine Achtung zu fordern. Es ist kein Recht, Zivilisten wahllos zu töten, es ist kein Recht, Krankenhäuser und Journalisten anzugreifen, es ist kein Recht, Schulen des UNRWA anzugreifen, es ist kein Recht, eine Zivilbevölkerung zu belagern, sie zu hungern, ihr Wasser und Strom zu entziehen. Es ist kein Recht, mit Flüchtlingen eine Nakba zu machen. Wie vorauszusehen ist, ist dies kein Recht auf Rache. Europa erlebt die Zerstörung aller Grundlagen des Völkerrechts, ohne etwas zu sagen. Sie ist dem nicht gewachsen. Lassen Sie uns den Mut haben, sofort, jetzt, mit Nachdruck und ... einen Waffenstillstand zu fordern. (Ende der nicht hörbaren Intervention)

Herr Präsident, drei Jahre nach dem schrecklichen Tod von Samuel Paty durch Enthauptung erlebt Frankreich mit dem Tod eines anderen Professors einen weiteren Horror: von Dominique Bernard. Frankreich trauert; Die nationale Bildung hat einen Albtraum. Es ist kein Zufall, dass unsere Schulen betroffen sind. Wenn diese Gewalt unsere Republik ins Herz trifft, wo unsere Jugend lernt, teilt und sich behauptet, dann deshalb, weil unsere Republik, unsere Grundsätze und unsere Werte beunruhigt sind. Wenn der Terrorismus zuschlägt, dann um zu töten. Was Terroristen am meisten hassen, sind vor allem unsere Werte Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit. Der Islamismus ist eine Geißel. Der Islamismus tötet. Er hat in den Schulen getötet. Vor drei Tagen tötete er auch in der Nähe eines Stadions in Belgien. Unsere europäischen Gesellschaften müssen sich absichern: Sie müssen Extremismus um jeden Preis bekämpfen und dürfen sich nie daran gewöhnen. An dieser Stelle möchte ich den Lehrern und dem Lehrpersonal, die sich stets für die Werte der Demokratie, des Zusammenlebens, des Dialogs und aus gutem Grund eingesetzt haben, meinen tief empfundenen Tribut zollen! Samuel Paty starb gerade deshalb, weil er den Säkularismus und das Recht auf freie Meinungsäußerung verteidigte und versuchte, dies gegenüber den Obskurantisten zu erklären. Also lasst uns stark sein und Widerstand leisten. Widerstehen wir auch einfachen Lösungen, die darin bestehen würden, den Feind von innen heraus zu stigmatisieren. Wir werden den Terrorismus nur gemeinsam besiegen. Widersetzen wir uns auch den politischen Kräften, die bereits versuchen, aus diesem Drama heraus zu gedeihen. Diese Dramen treffen überall in Europa zu. Was also muss Europa angesichts dieser Gewalt tun? Wie können wir unsere Bürgerinnen und Bürger schützen? Es ist an der Zeit, unsere Herangehensweise gründlich zu hinterfragen. Deshalb fordere ich den Rat und die Kommission auf, sich die Zeit zu nehmen, gemeinsam mit uns nachzudenken und eine konkrete und gemeinsame Strategie zu entwickeln, die nicht vermischt und nicht verleugnet wird.

Herr Präsident, ich verurteile aufs Schärfste und unerschütterlich die Terroranschläge der Hamas, und ich möchte auf der linken Seite diejenigen verurteilen, die dies nicht tun, weil sie es einigen auf der rechten Seite ermöglichen, die unverhältnismäßige Reaktion Israels nicht zu verurteilen. Meine Vorfahren waren Marokkaner, sie kämpften gegen den Nazismus bei den Europäern, sie gaben ihr Leben, um mein Land, Frankreich, zu befreien, obwohl sie weder den Nazismus hervorgebracht noch mit dem Reich zusammengearbeitet hatten. Machen Sie diese Situation nicht zu einem Zivilisationskrieg zwischen Israel, dem Westen und den Muslimen. Das erwarten die Terroristen: Krieg überall zu verallgemeinern. Wir haben uns auf ein Ideal des Friedens gebaut. Wir müssen diese Botschaft tragen, aber wir tun es nicht. Europa ist nicht auf dem richtigen Weg, es ist nicht hörbar. Die Welt verschlechtert sich, ohne dass wir irgendeinen Einfluss haben.

Erklärung des Rates und der Kommission zum islamistischen Terroranschlag auf französische Schulen und zur Notwendigkeit, die Menschen zu schützen und den sozialen Zusammenhalt zu fördern.

Frau Präsidentin, am vergangenen Freitag wurde die Französische Republik ins Herz getroffen: in der Schule, wo unsere Jugend aufbaut, sich weiterbildet, sich durch Lehrer, Lehrerinnen und Lehrer wie Dominique Bernard und, wie drei Jahre vor ihm, Samuel Paty behauptet. Daher schlage ich Ihnen diese Aussprache mit folgendem Titel vor, der geändert wurde, um den Standpunkten anderer Fraktionen Rechnung zu tragen: „Erklärung des Rates und der Kommission zum islamistischen Terroranschlag auf französische Schulen und zur Notwendigkeit, die Menschen zu schützen und den sozialen Zusammenhalt zu fördern“. Unser Parlament muss diese Debatte organisieren und sich an das betreffende Personal wenden. Wir sprechen oft über unsere Freiheiten, unsere Grundsätze, unsere europäischen Werte. Was passiert ohne unsere Europäischen Schulen? Deshalb wird Ihnen diese Aussprache vorgeschlagen. Deshalb wird Ihnen dieser Titel vorgeschlagen. Um sicherzustellen, dass wir alle dem gerecht werden, was ich mit einem Änderungsantrag vorgeschlagen habe, der der Forderung einer Reihe von Fraktionen vorgreift.

Frau Präsidentin, Inflation, sinkende Kaufkraft, die Verletzlichsten sind diejenigen, die den höchsten Preis für diese Krise zahlen. Wie immer, wie immer. In den letzten zehn Jahren, Herr Kommissar, ist die Zahl der Obdachlosen in Europa um 70 % gestiegen. Jede Nacht schlafen 900.000 Menschen auf der Straße. Im Jahr 2022 warteten in Frankreich fast zweieinhalb Millionen Haushalte auf Sozialwohnungen. Die Fondation Abbé Pierre schätzt die Zahl der Obdachlosen in Frankreich auf 330.000, das sind 30.000 mehr als im Vorjahr. Angesichts dieser Feststellung kann sich die Europäische Kommission nicht mehr hinter der Tatsache verstecken, dass der Wohnungsbau nicht in die Zuständigkeit der Europäischen Union fällt. Ja, es ist möglich, einen normativen Rahmen zur Regulierung der Finanzmärkte zu schaffen. Einen Fonds zur Bekämpfung der Obdachlosigkeit zu schaffen, ist möglich. Den Zugang zu einer würdigen und qualitativ hochwertigen Unterkunft zu ermöglichen, ist möglich. Europa muss schnell handeln, Europa muss es besser machen. Das ist für den Europäischen Sozialpakt unerlässlich.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Kommissar Schmit hat es so ausgedrückt: Die Statistiken werden niemals die ganze Wahrheit, alle Realitäten, alle Leiden sagen können, die unsere Mitbürger in diesem Kontext der Kumulierung von Schwierigkeiten durchmachen. Und es wurde gesagt, dass Kohärenz zwischen dem, was die Europäische Union tut, und dem, was wir auf der Ebene der Mitgliedstaaten tun, erforderlich ist. Ich bedauere, dass der Vorsitzende Aufenthalt nicht in diesem Saal ist – da diese Aussprache auf Vorschlag der Fraktion Renew stattfindet –, weil ich ihm zumindest zu seinem Zeitgefühl gratulieren möchte. Diese Debatte wird uns zu einem Zeitpunkt vorgeschlagen, zu dem Emmanuel Macron und die Mehrheit des französischen Präsidenten, die zahlenmäßig in der Fraktion Renew vertreten ist, in einer schwierigen Situation vorschlagen, die Schwächsten in Frankreich zur Arbeit zu zwingen – ich würde sagen: „gezwungen zu arbeiten“ – 15 Stunden pro Woche, um ein Mindesteinkommen weit unter der Armutsgrenze zu erzielen. Wir brauchen Kohärenz und wir brauchen Mobilisierung. Einige Zahlen: Die Volkshilfe sagt uns, dass 35 % der Menschen nicht mehr drei Mahlzeiten pro Tag essen können. Die Restos des Herzens sind mit einem Anstieg der Anträge von Begünstigten um 22 % konfrontiert, und die Kosten für die Finanzierung dieser Nahrungsmittelhilfe haben sich in den letzten Monaten mehr als verdoppelt. Wir brauchen eine große Mobilisierung. Deshalb muss Europa seine Mittel mobilisieren. In der öffentlichen Debatte in Frankreich wurde eine Spende von 10 Mio. EUR aus einem großen internationalen Vermögen begrüßt. Aber das ist angesichts der Ernsthaftigkeit der Situation sehr wenig. Ersetzen wir nicht die notwendige Solidarität durch Nächstenliebe, die die Achtung des Menschenrechts ermöglicht. Herr Kommissar, die Verbände fordern uns auf, die europäischen Nahrungsmittelhilfeprogramme dringend zu stärken. Was antworten Sie ihnen konkret und präzise hier und jetzt? Denn in ein paar Monaten, wenn der Winter kommt, wird diese Situation dramatisch sein.

Herr Präsident, Tunesien steht heute auf der europäischen Agenda. Ist das eine gute Nachricht für Tunesierinnen und Tunesier? Das glaube ich nicht. Jedenfalls nicht für das demokratische Tunesien, von dem wir so sehr geträumt haben. Herr Kommissar, wenn Ihre Ziele real wären, wären Sie nicht verpflichtet gewesen, diese Absichtserklärung zu befolgen. Es gab das Assoziierungsabkommen, das Sie hätten aktivieren können. In Wirklichkeit ist dieses Memorandum of Understanding nur Ausdruck Ihrer Panik. Sie sehen, wie die extreme Rechte beim Thema Einwanderung voranschreitet, und Sie sind gestikuliert und vermitteln den Eindruck, dass Sie handeln. Und was mich beunruhigt, ist, dass uns diese Handlungsweise zu Geiseln autoritärer Regime macht. Jedes Mal, wenn Sie die Verwaltung unserer Grenzen Diktatoren, autoritären Regimen überlassen, machen Sie uns verwundbar. Verletzlich, um ein anderes Schicksal mit unseren Nachbarn aufzubauen, verletzlich auf unseren Werten und Prinzipien. Einige, darunter der EVP-Vorsitzende, haben uns als Utopisten bezeichnet. Glücklicherweise ist unsere Europäische Union auf dieser Utopie von Frieden und Wohlstand aufgebaut. Tunesien und die Tunesier warten auf etwas anderes. Sie, Herr Kommissar, sind gegen den Strom der Geschichte.

Herr Präsident, zwei Milliarden Steuersenkungen für den Mittelstand. Das ist das Versprechen, das Emmanuel Macron im Mai dieses Jahres gegeben hat. Ein großer Teil der Bevölkerung musste sich betroffen fühlen, da sie sich – ich zitiere – an fleißig arbeitende Französinnen und Franzosen richtete, die ihre Kinder gut erziehen wollen und heute Schwierigkeiten haben, das Monatsende abzuschließen, und von der Besteuerung der Einkommen überwältigt werden. Kurz gesagt, wir mussten verstehen, dass die Herabstufung der Mittelschicht ungerecht war und vor allem auf die Unterstützung der Armen zurückzuführen war, die zudem ihre Kinder schlecht erziehen. Im Gegensatz zu dem, was dieser komplexe Gedanke suggeriert, sind es die langfristigen liberalen Denkweisen, die die Erosion der Mittelschicht in Europa in den letzten zehn Jahren verstärkt haben: Die Entwicklung atypischer Beschäftigungsformen, die Forderung nach Flexibilität bei der Arbeit, zwischen Mehrarbeit zur Erhaltung des Arbeitsplatzes und Teilzeitarbeit, Druck auf die Reallöhne sind die eigentlichen Verantwortlichen für die Verschlechterung der Arbeitsbedingungen und die Verarmung der Mittelschicht. Die grobe Opposition zwischen den sozialen Klassen handelt mit Populismus und sollte nicht das politische Projekt der Liberalen sein. Für die Mittelschicht wird es immer schwieriger, einen angemessen bezahlten Arbeitsplatz zu finden, aber auch für sie wird es immer schwieriger, eine Unterkunft zu finden. Sie gehen Hand in Hand mit der Armut der Volksschichten, die nach wie vor die ersten Opfer der Unanständigkeit unserer Wirtschaftsmodelle sind. Müssen wir ihn zurückrufen? Es überrascht nicht, dass die Schwächsten und die verarmte Mittelschicht ihre Wut mit rechtsextremen Stimmen zum Ausdruck bringen. Um Ungleichheiten abzubauen und eine starke Mittelschicht zu festigen, müssen wir in ganz Europa eine soziale Demokratie aufbauen. Ich erwarte von Europa, dass es sein liberales Dogma aufgibt und seinen sozialen Wandel vorantreibt. Ich erwarte von Europa, dass es seine normative Arbeit im Bereich des Arbeitsrechts und des Schutzes fortsetzt. Ich erwarte von Europa, dass es sich an Maßnahmen zum sozialen Schutz, zur Armutsbekämpfung und zur Gewährleistung der Würde beteiligt. Ich erwarte von Europa, dass es sich diese Ambition mit eigenen Mitteln zu eigen macht. Um diesen Preis können wir der Verarmung der Klassen ein Ende setzen, indem wir soziale Netze schaffen, die für unser gemeinsames, anständiges Leben notwendig sind.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Detonation des Hafens von Beirut vom 4. August 2020 ertönt immer noch im gesamten Mittelmeer. Der Libanon, der sich von Konflikten erholte, wurde erneut von seinen inneren Dämonen niedergeschlagen – diesmal nicht von konfessionellen Auseinandersetzungen, sondern von der endemischen Korruption, dem mangelnden Verantwortungsbewusstsein seiner Führer und der Komplizenschaft mit ihren internationalen Unterstützern. Daher erlebt der Libanon eine unglaubliche Korruption und Krise. Die Inflationsrate liegt bei 330 %, und eine Familie muss die Hälfte des durchschnittlichen Einkommens für die Wasserversorgung ausgeben. Die Versprechungen der internationalen Gemeinschaft – und ich denke auch hier insbesondere an die von Emmanuel Macron, der sich als Retter des Libanon positioniert hatte – haben sich als hohl erwiesen. Der Rat hat keinen Verantwortlichen unter die EU-Sanktionsregelung gestellt. Syrische Flüchtlinge werden als Sündenböcke dargestellt. Die Normalisierung des Schlachters von Damaskus ist im Gange. Welchen besseren Sündenbock könnte man ernennen? In ein paar Tagen werden wir in den Libanon reisen. Lassen Sie uns eine klare Botschaft vermitteln: Die libanesischen Politiker müssen der Korruption ein Ende setzen, aufhören, Sündenböcke zu suchen, und sich in den Dienst der Bedürfnisse der Libanesinnen und Libanesen stellen.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, angesichts der Krisen muss das Forum in Porto einen neuen europäischen Sozialvertrag festlegen. Es ist dringend geboten, dass die Menschen nicht ohne Schutz ihrer Rechte in Armut versinken. Es ist dringend notwendig, die Euroskeptiker nicht im Elend gedeihen zu lassen. Es ist dringend notwendig, nicht zuzulassen, dass die extreme Rechte Rückzug und Hass verbreitet. Es ist dringend geboten, nicht zuzulassen, dass die Gewalt der Armut das europäische Projekt sabotiert. Schließlich ist es dringend erforderlich, Europa voranzubringen, ein Europa der Solidarität, des Schutzes, der Inklusion und der Emanzipation. Unsere Staats- und Regierungschefs dürfen sich nicht länger hinter den Grenzen verstecken, die sie selbst den sozialen Kompetenzen auf europäischer Ebene gesetzt haben. Damit sich die wirtschaftlichen Freiheiten angesichts der sozialen Rechte nie wieder durchsetzen, sollten wir für die Aufnahme eines Protokolls über den sozialen Fortschritt in unsere Verträge stimmen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, stimmen Sie für den Änderungsantrag Nr. 1, der es uns ermöglichen wird, auf dem Weg zu einem größeren sozialen Europa voranzukommen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, 1990: Erster IPCC-Bericht. 2023: Erstes Europäisches Jahr der Kompetenzen für den ökologischen Wandel. Im Jahr 2023 erwarten die Studierendengewerkschaften in Frankreich nach wie vor, dass die nachhaltige Entwicklung ein Pflichtfach in allen Ausbildungsgängen ist. Suchen Sie nach dem Fehler. Einige prangern einen brutalen Übergang an. Ich prangere hier 33 Jahre Untätigkeit an, die sich hinter dem Mythos von Rentabilität und Wachstum verbirgt. Während 14 % der jungen Menschen weder in Arbeit noch in Ausbildung sind und nur 23 % der Beschäftigten in Energiedienstleistungen Frauen sind, schlagen wir als Umweltschützer einen solidarischen und inklusiven Übergang vor. Ein Übergang, der mit innovativen Ausbildungsprojekten einhergeht, z. B. Abiturienten +4, wie z. B. die Rückkehr der Zurückgelassenen in den Arbeitsmarkt. Ein Übergang, der die Lehrlingsausbildung wieder aufleben lässt, zu einer Zeit, in der in Frankreich Berufsschulen geopfert werden. Damit der Übergang in Europa endlich stattfindet, Herr Kommissar, suchen Sie nicht weiter, hören Sie endlich den Umweltschützern zu.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Wladimir Putin, der an der Spitze eines Systems steht, in dem seine Willkür herrscht, glaubt, über den Gesetzen zu stehen. Über den Gesetzen in Russland für die Verbrechen, die er gegen Oppositionelle, Journalisten, begeht. Über den Gesetzen, die er in der Ukraine anordnet. Der Unterschied zu anderen dunklen Zeiten in der Geschichte ist die Existenz des Internationalen Strafgerichtshofs. Die Massendeportation von Kindern in die Ukraine ist ein Kriegsverbrechen und Wladimir Putin muss sich dafür verantworten. Im vorliegenden Fall ist der Haftbefehl des Gerichtshofs gegen Wladimir Putin richtig. Dieser Gerichtshof ist eine wertvolle Errungenschaft, und ich fordere alle Länder, die dies noch nicht getan haben, einschließlich der Vereinigten Staaten, auf, ihm beizutreten. Ich appelliere auch an alle Mitgliedstaaten, ihren Verpflichtungen nachzukommen und diesen Haftbefehl anzuwenden. Niemand darf über den Gesetzen stehen, die über unsere Menschlichkeit wachen. In der Ukraine, im Jemen, in Xinjiang, in Palästina darf niemand in der Lage sein, Gräueltaten zu begehen, ohne sich vor Gericht zu verantworten.

Herr Präsident, die Lage in Tunesien verschlechtert sich augenblicklich. Kaïs Saïed installiert Stein für Stein alle Komponenten einer Diktatur. Innerhalb weniger Monate ist die gesamte Demokratie auf dem Boden, Gewaltenteilung, Justizsystem, Pressefreiheit, Menschenrechte, Verbandsgefüge. Die Demokratie hat eine neue Seite der Zerrissenheit. Die gewählten Bürgermeister wurden ihres Amtes enthoben. Dieses neue System fordert auch zahlreiche Opfer, darunter Noureddine Boutar und viele andere. Der Präsident gefährdet zynisch das Leben der Subsahara-Bürger mit rassistischen Reden, die die Tür für Übergriffe auf Migranten und Tunesier öffnen, die das Unglück haben, ihnen ähnlich zu sein. Der Populismus ist auf dem Höhepunkt. Es ist ein Echo, ein unglückliches Echo, auf den gleichen rassistischen Populismus in Europa. Wir haben die Freunde, die wir verdienen. Es ist an der Zeit, dieses Regime klar zu verurteilen. Es ist an der Zeit, dafür zu sorgen, dass keine EU-Mittel direkt oder indirekt für die Errichtung dieser Diktatur und für Menschenrechtsverletzungen verwendet werden. Unsere Verantwortung ist immens. Bleiben wir an der Seite derer, die noch immer für Recht und Demokratie in Tunesien eintreten.

Herr Präsident, mit dieser Aussprache lädt uns die Fraktion Renew ein, darüber nachzudenken, wie die wettbewerbsfähige Wirtschaft von morgen aussehen würde. Schade, dass wir nicht eher darüber sprechen, was eine starke, inklusive Wirtschaft für das Europa von morgen sein könnte. In dieser angespannten geopolitischen und wirtschaftlichen Zeit ist dies jedoch das Wichtigste. Das versuchen wir Umweltschützer in diesem Saal systematisch zu sagen. Wenn wir von Plattformarbeit sprechen, träumen wir Grünen von einem Modell, das Algorithmen kontrolliert und soziale Errungenschaften konsolidiert. Wenn wir von Lohngleichheit sprechen, denken wir Grünen an ein transparentes Wirtschaftsmodell, das Diskriminierungen ein Ende setzt. Wenn wir von Beschäftigung sprechen, schaffen wir Grüne die Voraussetzungen für einen gerechten ökologischen Wandel und die Ausbildung für diese nachhaltigen Arbeitsplätze. Wenn es um Mindestlöhne geht, fordern wir Grüne Anstand und den Kampf gegen Prekarität. Das ist es, was wir uns für den Übergang der Wirtschaft und der Arbeitsplätze von morgen wünschen. Einbeziehung der Schwächsten, Bildung für eine grüne, nachhaltige, menschen- und naturfreundliche Wirtschaft.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Frau Ministerin, die Feststellung ist unmissverständlich: Zunahme der Prekarität, Krise, Zunahme der Armut und Schwierigkeiten bei der Ernährung. Wir müssen ein menschenwürdiges Mindesteinkommen für alle gewährleisten. Und um dies gewährleisten zu können, brauchen wir eine Richtlinie, eine starke Richtlinie, die dies vorschreibt. Ich höre also, dass sich einige gegen diesen Richtlinienentwurf aussprechen. Wie kann Ihr Finger zittern, wenn es darum geht, die Schwächsten zu schützen? In Frankreich beispielsweise stehen junge Menschen heute Schlange, um Nahrungsmittelhilfe für ihre Ernährung zu erhalten. Und unsere RSA erlaubt es ihnen nicht, von diesem Mindesteinkommen zu profitieren. Heute gibt es nur zwei Mitgliedstaaten, die ihrer Bevölkerung ein angemessenes Mindesteinkommen garantieren. Deshalb, liebe Kolleginnen und Kollegen, fordere ich Sie nachdrücklich auf, die Waage zu kehren, damit endlich eine europäische Richtlinie verabschiedet wird, und nicht auf der Seite derjenigen zu stehen, für die die Würde der Menschen nicht wesentlich ist.

Herr Präsident, meine Kolleginnen und Kollegen haben das gesagt, aber ich möchte an diese Zahl erinnern: 11 %. Nur 11 Prozent der tunesischen Bevölkerung gingen zur Wahl. Was sagt diese Zahl aus? Die Ermüdung vor allem von Frauen, jungen Menschen und der Vielfalt der Gesellschaft angesichts eines so wenig inklusiven Wahlrechts. Das Scheitern der Hyperpräsidentenpolitik von Kaïs Saïed: 89 Prozent der Bevölkerung schwiegen. Und doch reicht das nicht aus. Saïed setzt die Leere fort, um allein zu herrschen: Verfassungsrevision, Vollmachten, Marionettenparlament. Es fehlte nur noch die heutige Verhaftungswelle, um von einem autoritären zu einem repressiven Regime überzugehen. Wie lange wird sich die Europäische Union noch über den Zustand der Demokratie in Tunesien hinwegsetzen? Auf was warten wir, um aufzuwachen, wir, die wir so viel Hoffnung in die tunesische Demokratie setzten, die tunesische Ausnahme inmitten eines enttäuschenden arabischen Frühlings? Hoffnung macht Raum für Enttäuschung und fordert zum Handeln auf. Tunesien ist seit einem Jahr demokratisch, politisch, wirtschaftlich und sozial untergegangen. Ein Jahr lang wiederholt man sich von Sitzung zu Sitzung, dass die Situation besorgniserregend ist, sich aber nicht bewegt. Es gibt entsetzte Minen, aber keine politische Strategie. Wir verurteilen öffentlich das Saïed-Regime und unterstützen den vom Quartett der Zivilgesellschaft vorgeschlagenen nationalen Dialog. Die Tunesierinnen und Tunesier fordern politische Stabilität, um die Wirtschaft ihres Landes wieder in Schwung zu bringen. Lassen wir sie nicht im Stich, bringen wir ihnen unsere unerschütterliche Unterstützung zum Ausdruck.

Herr Präsident, Herr Kommissar, dieser Bericht ist nicht nur eine Aufforderung an die Kommission, die Richtlinie von 1994 zu stärken. In Wirklichkeit handelt es sich um eine Unterschrift. Es ist die Unterzeichnung dieses Mandats, die besagt, dass das soziale Europa für uns wichtig ist, und der soziale Dialog mit den Unterschieden zwischen den Mitgliedstaaten ist etwas Wichtiges. Und deshalb ist diese Unterschrift wichtig. Ich möchte unserem Berichterstatter Dennis dafür danken, dass er dafür gesorgt hat, dass diese Unterzeichnung im Interesse des sozialen Dialogs in den Europäischen Betriebsräten klar und wirksam ist. Und diese Betriebsräte sind, wenn sie funktionieren, ein unbestreitbarer Vorteil für das Wohlergehen der Arbeitnehmer, aber auch für den ökologischen Wandel und die wirtschaftlichen Ergebnisse der Unternehmen. Sie sind von entscheidender Bedeutung für die Demokratie am Arbeitsplatz, die zur Vitalität der europäischen Unternehmen beiträgt. Sie zu stärken, indem es ihnen ermöglicht wird, ihre Vorrechte wirksam auszuüben, sollte eine Selbstverständlichkeit sein. Das ist jedenfalls der Sinn unserer Vorschläge an die Kommission. Wir plädieren dafür, dass die durch die Richtlinie von 1994 geschaffenen Europäischen Betriebsräte endlich über die Mittel verfügen, um die ihnen zuerkannten Rechte auszuüben. Eigentlich nichts sehr Originelles, nur Rechtsstaatlichkeit. Und tatsächlich ist es höchste Zeit, dass die Arbeitgeber die Einrichtung dieser Betriebsräte nicht länger verzögern oder einfach blockieren können. Diese Betriebsräte sollten vor jeder Entscheidung unterrichtet werden. Bei der Zusammensetzung dieser Betriebsräte muss für ein ausgewogenes Geschlechterverhältnis gesorgt werden. Die Vertraulichkeitsklauseln sollten nicht länger missbraucht werden, und die Betriebsräte sollten in allen Mitgliedstaaten rechtlich und finanziell handlungsfähig sein. Durch die Änderungsanträge der Renew-Gruppe, mit denen die Durchsetzbarkeit der Rechte dieser Europäischen Betriebsräte geschwächt werden soll, werden die Arbeitnehmer bei der Ausübung ihrer Rechte behindert und den Unternehmen ein wichtiger Vorteil für ihren Erfolg genommen. Ich fordere Sie, liebe Kolleginnen und Kollegen, auf, diesen Weg nicht zu gehen, und ich fordere die Kommission auf, diesen ausgezeichneten Berichtsentwurf zu nutzen, um die sozialen Rechte in ganz Europa zu festigen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Trump und Bolsonaro haben die Angriffe der brasilianischen und amerikanischen Institutionen inspiriert. Rechtsextreme ziehen nach Israel, Ungarn und Schweden, und Gruppierungen planen Angriffe in Frankreich und Deutschland. Auf Frankreich entfallen 45 % der Festnahmen wegen rechtsextremen Terrorismus. Die extreme Rechte schreitet ungebremst voran. Wir sind zu viel, um ihn anzuprangern, aber zu wenig, um ihn zu bekämpfen. Unser Schweigen ist schuldig, unsere Selbstgefälligkeit auch. Wir Parlamentarier sollten die ersten Garanten der Demokratie sein. Aber was ist zu sagen, wenn die französische Nationalversammlung einen rechtsextremen Abgeordneten an die Spitze ihres Ausschusses gegen Antisemitismus stellt? Was soll man heute hier sagen, wenn die Mehrheitsfraktionen der rechtsextremen Kandidatin mehr Stimmen geben als einer grünen Kandidatin für das Amt der Vizepräsidentin? Liebe Kolleginnen und Kollegen, jeder Ihrer Kompromisse birgt ein großes Risiko für die Rechtsstaatlichkeit in Europa. Angesichts der terroristischen Bedrohung wird die weiche Verteidigung niemals siegreich sein. Wir müssen die Gefahren der extremen Rechten bekämpfen. Wir müssen so schnell wie möglich handeln.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, der Korruptionsskandal, der unsere Institution heute heimsucht, ist der schlimmste, da diese Korruption versuchte, unsere Menschenrechtsinstitution zum Schweigen zu bringen. Viele autoritäre Regime mischen sich in das demokratische Leben des Parlaments ein, versuchen, ihre Ziele zu erreichen und versuchen, sich ein Bild zu machen. Heute hat Katar seine Weltmeisterschaft auf den Leichen ausgebeuteter Arbeitnehmer aufgebaut. Die Umweltgruppe warnt seit Jahren vor Korruption und wir fordern Maßnahmen. Wir fordern eine unabhängige europäische Ethikbehörde und einen entsprechenden Untersuchungsausschuss. Heute sehen wir uns mit dem konfrontiert, was geschieht, wenn es keine Transparenz gibt und die Verantwortlichen nicht die erforderlichen abschreckenden Maßnahmen ergriffen haben. Es wird immer korrupte und korrupte Menschen geben, wenn wir kein echtes Anti-Korruptions-Gerät einsetzen. Ich sage zu den verderblichen Regimen: „Sie werden sich ein Bild nur kaufen, wenn Sie die Rechte, die Menschenrechte, die Freiheit und die Gleichstellung der Geschlechter achten, und nicht durch den Kauf von Mitgliedern.“

Herr Präsident, Herr Minister, Herr Kommissar, ein Viertel unserer Jugend lebt unter der Armutsgrenze oder ist von Ausgrenzung bedroht. Die Zahl ist kolossal und die Feststellung überwältigend. Dennoch zögern unsere Staaten, ihre Aktionspläne zur Bekämpfung der Kinderarmut vorzulegen. Das Parlament muss die Kontrollen dieser Einrichtung verstärken. In Armut aufzuwachsen, prägt alle Kinder ein Leben lang. Auch Flüchtlingskinder müssen in den Genuss der Mittel kommen – Kinder aus der Ukraine natürlich, aber auch aus Afghanistan, Syrien oder dem Sudan. Wir dürfen Kinder nicht aufgrund der Kriege, vor denen sie fliehen, diskriminieren. Mit der Kindergarantie führt die EU ein Mindestpaket für die Rechte des Kindes ein: Wohnen, Gesundheit, Ernährung und Bildung. Dies ist jedoch kein Zauberstab, und die Kindergarantie steht vor der Krise. Deshalb fordern wir weitere 20 Mrd. EUR. Wir fordern auch Strukturreformen und eine erneuerte öffentliche Politik in Bereichen wie Zugang zu Bildung und Kinderbetreuung sowie echte Sicherheitsmaßnahmen für ihre Eltern: Mindesteinkommen, Mindestlohn, Würde insgesamt. Wir sind eines der reichsten Gebiete der Welt. Aber was machen wir? Es ist an der Zeit, unsere Entscheidungen für unsere Kinder zu priorisieren.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich spreche heute Abend im Namen meines Kollegen Alfonsi, der sich dafür entschuldigt, nicht bei Ihnen zu sein. Ich begrüße den Bericht unseres Kollegen Pisapia, da er starke und nützliche Positionen zur Lage in Libyen einnimmt: Zunächst zum Fehlen einer einheitlichen, legitimen und demokratischen Regierung, die international anerkannt werden könnte, aber auch zur tiefen Menschenrechtskrise, insbesondere in Bezug auf Migranten. Wir rufen dazu auf, die Zusammenarbeit mit libyschen Interessenträgern, denen schwere Menschenrechtsverletzungen und Menschenhandel vorgeworfen werden, einzustellen. Wir verurteilen auch die anhaltenden externen Interventionen, die die Suche nach einer demokratischen und dauerhaften politischen Lösung behindern, und die Diskriminierung von Frauen in Aussöhnungsprozessen. Auch wenn meine Fraktion diesen Bericht unterstützen wird, möchte ich an dieser Stelle die implizite Unterstützung der libyschen Küstenwache und die Auslagerung der Grenzkontrollen anprangern. Diese Politik wird ohne jegliche Achtung der Menschenrechte in Libyen umgesetzt. Sie entehren unser Europa. Abschließend möchte ich die Fortschritte in Frankreich würdigen, die nach zehn Jahren gerichtlicher Unterrichtung über den Prozess wegen Beihilfe zur Folter gegen die Führungskräfte eines Unternehmens, Amesys, erzielt wurden, die Überwachungsinstrumente geliefert haben, die zur Verfolgung und Folter verwendet wurden. Auch wir in Europa müssen diejenigen vor Gericht stellen, die die Rechte der Libyer verletzen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Salah Hamouri ist französisch-palästinensisch. Er ist ein Anwalt des israelischen Rechts, der sich für die Verteidigung palästinensischer Gefangener einsetzt. Ja, aber Salah selbst ist seit Monaten in Verwaltungshaft, ohne Gerichtsverfahren, über einen Zeitraum von sechs Monaten, der auf unbestimmte Zeit verlängert werden kann. Und was ist daran schuld? Untreue gegenüber dem Staat Israel. Aber wovon reden wir? Salah Hamouri wird seit Jahren von den israelischen Behörden schikaniert. Er, aber auch seine Frau, seine Kinder, die kein Recht haben, in Palästina Fuß zu fassen. Dies geschieht nicht: Hungerstreik, der ihm Isolation einbrachte, unaufhörliche Mobilisierung seiner Frau, Konferenzen, Tribünen, Erwähnungen seines Namens, Treffen zwischen Führern ... Salah ist immer noch im Gefängnis. Schlimmer noch, er könnte gegen seinen Willen nach Frankreich verbannt werden. Was machen die französischen Behörden? Was machen wir EU-Parlamentarier? Wann werden wir aufhören, die politischen Inhaftierungen, die Vertreibungen, die Übergriffe der israelischen Regierung mit verschränkten Armen zu betrachten? Wir sind nicht in der Lage, Maßnahmen zu ergreifen. Für die Palästinenser können zweierlei Maß nicht mehr verstanden werden. Und zu diesem Thema ist diese Entschließung leider nicht auf dem neuesten Stand. Wann werden wir klare Sanktionen verhängen, damit das Völkerrecht endlich eingehalten wird?