Reden

Herr Präsident, mit dieser Aussprache lädt uns die Fraktion Renew ein, darüber nachzudenken, wie die wettbewerbsfähige Wirtschaft von morgen aussehen würde. Schade, dass wir nicht eher darüber sprechen, was eine starke, inklusive Wirtschaft für das Europa von morgen sein könnte. In dieser angespannten geopolitischen und wirtschaftlichen Zeit ist dies jedoch das Wichtigste. Das versuchen wir Umweltschützer in diesem Saal systematisch zu sagen. Wenn wir von Plattformarbeit sprechen, träumen wir Grünen von einem Modell, das Algorithmen kontrolliert und soziale Errungenschaften konsolidiert. Wenn wir von Lohngleichheit sprechen, denken wir Grünen an ein transparentes Wirtschaftsmodell, das Diskriminierungen ein Ende setzt. Wenn wir von Beschäftigung sprechen, schaffen wir Grüne die Voraussetzungen für einen gerechten ökologischen Wandel und die Ausbildung für diese nachhaltigen Arbeitsplätze. Wenn es um Mindestlöhne geht, fordern wir Grüne Anstand und den Kampf gegen Prekarität. Das ist es, was wir uns für den Übergang der Wirtschaft und der Arbeitsplätze von morgen wünschen. Einbeziehung der Schwächsten, Bildung für eine grüne, nachhaltige, menschen- und naturfreundliche Wirtschaft.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Frau Ministerin, die Feststellung ist unmissverständlich: Zunahme der Prekarität, Krise, Zunahme der Armut und Schwierigkeiten bei der Ernährung. Wir müssen ein menschenwürdiges Mindesteinkommen für alle gewährleisten. Und um dies gewährleisten zu können, brauchen wir eine Richtlinie, eine starke Richtlinie, die dies vorschreibt. Ich höre also, dass sich einige gegen diesen Richtlinienentwurf aussprechen. Wie kann Ihr Finger zittern, wenn es darum geht, die Schwächsten zu schützen? In Frankreich beispielsweise stehen junge Menschen heute Schlange, um Nahrungsmittelhilfe für ihre Ernährung zu erhalten. Und unsere RSA erlaubt es ihnen nicht, von diesem Mindesteinkommen zu profitieren. Heute gibt es nur zwei Mitgliedstaaten, die ihrer Bevölkerung ein angemessenes Mindesteinkommen garantieren. Deshalb, liebe Kolleginnen und Kollegen, fordere ich Sie nachdrücklich auf, die Waage zu kehren, damit endlich eine europäische Richtlinie verabschiedet wird, und nicht auf der Seite derjenigen zu stehen, für die die Würde der Menschen nicht wesentlich ist.

Herr Präsident, meine Kolleginnen und Kollegen haben das gesagt, aber ich möchte an diese Zahl erinnern: 11 %. Nur 11 Prozent der tunesischen Bevölkerung gingen zur Wahl. Was sagt diese Zahl aus? Die Ermüdung vor allem von Frauen, jungen Menschen und der Vielfalt der Gesellschaft angesichts eines so wenig inklusiven Wahlrechts. Das Scheitern der Hyperpräsidentenpolitik von Kaïs Saïed: 89 Prozent der Bevölkerung schwiegen. Und doch reicht das nicht aus. Saïed setzt die Leere fort, um allein zu herrschen: Verfassungsrevision, Vollmachten, Marionettenparlament. Es fehlte nur noch die heutige Verhaftungswelle, um von einem autoritären zu einem repressiven Regime überzugehen. Wie lange wird sich die Europäische Union noch über den Zustand der Demokratie in Tunesien hinwegsetzen? Auf was warten wir, um aufzuwachen, wir, die wir so viel Hoffnung in die tunesische Demokratie setzten, die tunesische Ausnahme inmitten eines enttäuschenden arabischen Frühlings? Hoffnung macht Raum für Enttäuschung und fordert zum Handeln auf. Tunesien ist seit einem Jahr demokratisch, politisch, wirtschaftlich und sozial untergegangen. Ein Jahr lang wiederholt man sich von Sitzung zu Sitzung, dass die Situation besorgniserregend ist, sich aber nicht bewegt. Es gibt entsetzte Minen, aber keine politische Strategie. Wir verurteilen öffentlich das Saïed-Regime und unterstützen den vom Quartett der Zivilgesellschaft vorgeschlagenen nationalen Dialog. Die Tunesierinnen und Tunesier fordern politische Stabilität, um die Wirtschaft ihres Landes wieder in Schwung zu bringen. Lassen wir sie nicht im Stich, bringen wir ihnen unsere unerschütterliche Unterstützung zum Ausdruck.

Herr Präsident, Herr Kommissar, dieser Bericht ist nicht nur eine Aufforderung an die Kommission, die Richtlinie von 1994 zu stärken. In Wirklichkeit handelt es sich um eine Unterschrift. Es ist die Unterzeichnung dieses Mandats, die besagt, dass das soziale Europa für uns wichtig ist, und der soziale Dialog mit den Unterschieden zwischen den Mitgliedstaaten ist etwas Wichtiges. Und deshalb ist diese Unterschrift wichtig. Ich möchte unserem Berichterstatter Dennis dafür danken, dass er dafür gesorgt hat, dass diese Unterzeichnung im Interesse des sozialen Dialogs in den Europäischen Betriebsräten klar und wirksam ist. Und diese Betriebsräte sind, wenn sie funktionieren, ein unbestreitbarer Vorteil für das Wohlergehen der Arbeitnehmer, aber auch für den ökologischen Wandel und die wirtschaftlichen Ergebnisse der Unternehmen. Sie sind von entscheidender Bedeutung für die Demokratie am Arbeitsplatz, die zur Vitalität der europäischen Unternehmen beiträgt. Sie zu stärken, indem es ihnen ermöglicht wird, ihre Vorrechte wirksam auszuüben, sollte eine Selbstverständlichkeit sein. Das ist jedenfalls der Sinn unserer Vorschläge an die Kommission. Wir plädieren dafür, dass die durch die Richtlinie von 1994 geschaffenen Europäischen Betriebsräte endlich über die Mittel verfügen, um die ihnen zuerkannten Rechte auszuüben. Eigentlich nichts sehr Originelles, nur Rechtsstaatlichkeit. Und tatsächlich ist es höchste Zeit, dass die Arbeitgeber die Einrichtung dieser Betriebsräte nicht länger verzögern oder einfach blockieren können. Diese Betriebsräte sollten vor jeder Entscheidung unterrichtet werden. Bei der Zusammensetzung dieser Betriebsräte muss für ein ausgewogenes Geschlechterverhältnis gesorgt werden. Die Vertraulichkeitsklauseln sollten nicht länger missbraucht werden, und die Betriebsräte sollten in allen Mitgliedstaaten rechtlich und finanziell handlungsfähig sein. Durch die Änderungsanträge der Renew-Gruppe, mit denen die Durchsetzbarkeit der Rechte dieser Europäischen Betriebsräte geschwächt werden soll, werden die Arbeitnehmer bei der Ausübung ihrer Rechte behindert und den Unternehmen ein wichtiger Vorteil für ihren Erfolg genommen. Ich fordere Sie, liebe Kolleginnen und Kollegen, auf, diesen Weg nicht zu gehen, und ich fordere die Kommission auf, diesen ausgezeichneten Berichtsentwurf zu nutzen, um die sozialen Rechte in ganz Europa zu festigen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Trump und Bolsonaro haben die Angriffe der brasilianischen und amerikanischen Institutionen inspiriert. Rechtsextreme ziehen nach Israel, Ungarn und Schweden, und Gruppierungen planen Angriffe in Frankreich und Deutschland. Auf Frankreich entfallen 45 % der Festnahmen wegen rechtsextremen Terrorismus. Die extreme Rechte schreitet ungebremst voran. Wir sind zu viel, um ihn anzuprangern, aber zu wenig, um ihn zu bekämpfen. Unser Schweigen ist schuldig, unsere Selbstgefälligkeit auch. Wir Parlamentarier sollten die ersten Garanten der Demokratie sein. Aber was ist zu sagen, wenn die französische Nationalversammlung einen rechtsextremen Abgeordneten an die Spitze ihres Ausschusses gegen Antisemitismus stellt? Was soll man heute hier sagen, wenn die Mehrheitsfraktionen der rechtsextremen Kandidatin mehr Stimmen geben als einer grünen Kandidatin für das Amt der Vizepräsidentin? Liebe Kolleginnen und Kollegen, jeder Ihrer Kompromisse birgt ein großes Risiko für die Rechtsstaatlichkeit in Europa. Angesichts der terroristischen Bedrohung wird die weiche Verteidigung niemals siegreich sein. Wir müssen die Gefahren der extremen Rechten bekämpfen. Wir müssen so schnell wie möglich handeln.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, der Korruptionsskandal, der unsere Institution heute heimsucht, ist der schlimmste, da diese Korruption versuchte, unsere Menschenrechtsinstitution zum Schweigen zu bringen. Viele autoritäre Regime mischen sich in das demokratische Leben des Parlaments ein, versuchen, ihre Ziele zu erreichen und versuchen, sich ein Bild zu machen. Heute hat Katar seine Weltmeisterschaft auf den Leichen ausgebeuteter Arbeitnehmer aufgebaut. Die Umweltgruppe warnt seit Jahren vor Korruption und wir fordern Maßnahmen. Wir fordern eine unabhängige europäische Ethikbehörde und einen entsprechenden Untersuchungsausschuss. Heute sehen wir uns mit dem konfrontiert, was geschieht, wenn es keine Transparenz gibt und die Verantwortlichen nicht die erforderlichen abschreckenden Maßnahmen ergriffen haben. Es wird immer korrupte und korrupte Menschen geben, wenn wir kein echtes Anti-Korruptions-Gerät einsetzen. Ich sage zu den verderblichen Regimen: „Sie werden sich ein Bild nur kaufen, wenn Sie die Rechte, die Menschenrechte, die Freiheit und die Gleichstellung der Geschlechter achten, und nicht durch den Kauf von Mitgliedern.“

Herr Präsident, Herr Minister, Herr Kommissar, ein Viertel unserer Jugend lebt unter der Armutsgrenze oder ist von Ausgrenzung bedroht. Die Zahl ist kolossal und die Feststellung überwältigend. Dennoch zögern unsere Staaten, ihre Aktionspläne zur Bekämpfung der Kinderarmut vorzulegen. Das Parlament muss die Kontrollen dieser Einrichtung verstärken. In Armut aufzuwachsen, prägt alle Kinder ein Leben lang. Auch Flüchtlingskinder müssen in den Genuss der Mittel kommen – Kinder aus der Ukraine natürlich, aber auch aus Afghanistan, Syrien oder dem Sudan. Wir dürfen Kinder nicht aufgrund der Kriege, vor denen sie fliehen, diskriminieren. Mit der Kindergarantie führt die EU ein Mindestpaket für die Rechte des Kindes ein: Wohnen, Gesundheit, Ernährung und Bildung. Dies ist jedoch kein Zauberstab, und die Kindergarantie steht vor der Krise. Deshalb fordern wir weitere 20 Mrd. EUR. Wir fordern auch Strukturreformen und eine erneuerte öffentliche Politik in Bereichen wie Zugang zu Bildung und Kinderbetreuung sowie echte Sicherheitsmaßnahmen für ihre Eltern: Mindesteinkommen, Mindestlohn, Würde insgesamt. Wir sind eines der reichsten Gebiete der Welt. Aber was machen wir? Es ist an der Zeit, unsere Entscheidungen für unsere Kinder zu priorisieren.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich spreche heute Abend im Namen meines Kollegen Alfonsi, der sich dafür entschuldigt, nicht bei Ihnen zu sein. Ich begrüße den Bericht unseres Kollegen Pisapia, da er starke und nützliche Positionen zur Lage in Libyen einnimmt: Zunächst zum Fehlen einer einheitlichen, legitimen und demokratischen Regierung, die international anerkannt werden könnte, aber auch zur tiefen Menschenrechtskrise, insbesondere in Bezug auf Migranten. Wir rufen dazu auf, die Zusammenarbeit mit libyschen Interessenträgern, denen schwere Menschenrechtsverletzungen und Menschenhandel vorgeworfen werden, einzustellen. Wir verurteilen auch die anhaltenden externen Interventionen, die die Suche nach einer demokratischen und dauerhaften politischen Lösung behindern, und die Diskriminierung von Frauen in Aussöhnungsprozessen. Auch wenn meine Fraktion diesen Bericht unterstützen wird, möchte ich an dieser Stelle die implizite Unterstützung der libyschen Küstenwache und die Auslagerung der Grenzkontrollen anprangern. Diese Politik wird ohne jegliche Achtung der Menschenrechte in Libyen umgesetzt. Sie entehren unser Europa. Abschließend möchte ich die Fortschritte in Frankreich würdigen, die nach zehn Jahren gerichtlicher Unterrichtung über den Prozess wegen Beihilfe zur Folter gegen die Führungskräfte eines Unternehmens, Amesys, erzielt wurden, die Überwachungsinstrumente geliefert haben, die zur Verfolgung und Folter verwendet wurden. Auch wir in Europa müssen diejenigen vor Gericht stellen, die die Rechte der Libyer verletzen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Salah Hamouri ist französisch-palästinensisch. Er ist ein Anwalt des israelischen Rechts, der sich für die Verteidigung palästinensischer Gefangener einsetzt. Ja, aber Salah selbst ist seit Monaten in Verwaltungshaft, ohne Gerichtsverfahren, über einen Zeitraum von sechs Monaten, der auf unbestimmte Zeit verlängert werden kann. Und was ist daran schuld? Untreue gegenüber dem Staat Israel. Aber wovon reden wir? Salah Hamouri wird seit Jahren von den israelischen Behörden schikaniert. Er, aber auch seine Frau, seine Kinder, die kein Recht haben, in Palästina Fuß zu fassen. Dies geschieht nicht: Hungerstreik, der ihm Isolation einbrachte, unaufhörliche Mobilisierung seiner Frau, Konferenzen, Tribünen, Erwähnungen seines Namens, Treffen zwischen Führern ... Salah ist immer noch im Gefängnis. Schlimmer noch, er könnte gegen seinen Willen nach Frankreich verbannt werden. Was machen die französischen Behörden? Was machen wir EU-Parlamentarier? Wann werden wir aufhören, die politischen Inhaftierungen, die Vertreibungen, die Übergriffe der israelischen Regierung mit verschränkten Armen zu betrachten? Wir sind nicht in der Lage, Maßnahmen zu ergreifen. Für die Palästinenser können zweierlei Maß nicht mehr verstanden werden. Und zu diesem Thema ist diese Entschließung leider nicht auf dem neuesten Stand. Wann werden wir klare Sanktionen verhängen, damit das Völkerrecht endlich eingehalten wird?

Frau Präsidentin, das Bierverbot in den Stadien hat ebenso viel Aufsehen erregt wie der Tod von 6500 Sklavenarbeitern. Ich weiß nicht, was ich daraus für unsere Menschlichkeit schließen soll, aber ich weiß, was das über die katarische Regierung sagt. Er hat weder Respekt vor seinen Partnern noch vor den Menschenrechten und ist nicht in der Lage, seinen Verpflichtungen nachzukommen. Lassen Sie uns nicht überrascht sein, denn hinter dem Schirm der FIFA sind wir – insbesondere Frankreich – dafür verantwortlich, einen Staat, dessen Praktiken wir jedoch kannten, mit der Organisation dieses Pokals zu betrauen, oft auch die Korruption seine Entscheidungen lenken zu lassen. Stellen wir uns die Frage nach diesen unverhältnismäßigen Ereignissen, die oft von repressiven Staaten begehrt werden, die nach einem neuen Image suchen. Lassen Sie uns die Frage nach den Klimaauswirkungen im Vorfeld stellen und dafür sorgen, dass endlich Vorbedingungen festgelegt werden. Die FIFA legt ein luxuriöses Pflichtenheft für die Organisation der Weltmeisterschaften fest. Es ist an der Zeit, dass ein Lastenheft für Menschenrechte und Ökologie eingeführt und durchgesetzt wird. Es liegt an uns Politikern, dieser Stimme Gehör zu verschaffen. Wenn wir nach unten scrollen, machen wir uns selbst zu Komplizen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, manchmal kann man die Temperatur spüren, wenn man vor Ort ist. Anfang September hatte ich die Gelegenheit, nach Tunesien zu reisen und mich mit Akteuren der Zivilgesellschaft, Menschenrechtsverteidigern, Tunesierinnen und Tunesiern zu treffen. Ich reiste nach Tunis und reiste nach Tabarka, um eine junge Bürgermeisterin zu treffen, die in einer Teilwahl gewählt wurde und von den nationalen Behörden verfolgt wird, weil sie es gewagt hat, arbeitslosen jungen Hochschulabsolventen zu ermöglichen, etwas Geld zu verdienen, indem sie im Sommer die Strände hält und Stühle und Sonnenschirme anbietet. Die Liste der Rückschritte in der Demokratie ist, wie ich Ihnen versichern möchte, sehr lang: dauerhafter Ausnahmezustand, Wahlen ohne Transparenz, gerichtliche Angriffe auf Politiker, Militärprozesse gegen Zivilisten, Einschüchterung lokaler Mandatsträger; Das ist heute die tunesische Realität. Der sicherheitspolitische und undemokratische Umschwung entkräftet jede Errungenschaft der tunesischen Revolution. Wissen Sie, diese große Aufstandsbewegung in der arabischen Welt, die wir unterstützt haben. Wir dachten, dass es endlich einen demokratischen Prozess geben könnte und dass wir ihn unterstützen sollten. Als ich dort war, sprachen die NRO und die Verbände noch offen. Sie akzeptierten sogar die Nennung ihres Vereinsnamens, ihres persönlichen Namens. Dies ist seit einigen Tagen nicht mehr der Fall. Ich hatte Gelegenheit, mich mit Verbänden auszutauschen. Sie sagen mir: Vor allem zitierst du uns nicht. Du gibst weder unseren Namen noch den Namen der Organisation an, der wir angehören.“ Sie sehen, dass heute, nachdem die Institutionen demontiert wurden, die Verbände und die Zivilgesellschaft angegriffen werden. Es gibt 20.000 Vereine in Tunesien, die sich an den Gesetzen gegen Gewalt an Frauen, gegen Diskriminierung und gegen Korruption beteiligt haben. Dies ist gefährdet. Und das ist schlimm für die Europäische Union, denn in Tunis gibt es auch Vereine, die von Tunesien aus über unsere Programme für Libyen, für Palästina arbeiten. Was in Tunesien geschieht, ist nicht einfach. Europa muss sich darüber im Klaren sein, was in Tunesien vor sich geht und was Präsident Kaïs Saïed gerade einsetzt. Tunesien muss unterstützt werden! Die Tunesier müssen in die Lage versetzt werden, die COVID-19-Krise und die Energiekrise zu bewältigen. Wir müssen Geld geben, aber wir müssen auch die Bürgerinnen und Bürger, die Akteure und die Demokratie unterstützen, denn das ist unsere Verantwortung und unsere Ehre.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, eine Klimakonferenz ist eine internationale Veranstaltung von großer Bedeutung: für die Staaten, die ihre Ambitionen hochhalten müssen, und für die Menschen, die am stärksten vom Klima betroffen sind und die politischen Entscheidungsträger dazu bewegen, mehr und besser zu tun. In Ägypten werden die Menschenrechte nicht respektiert, das weiß jeder. Wir haben hier im Europäischen Parlament mehrere Forderungen, mehrere Entschließungen eingereicht, um die Freilassung von 60 000 politischen Gefangenen zu fordern. In Ägypten wird die Registrierung von Vereinigungen verweigert, das Recht auf freie Demonstration verweigert und diejenigen eingesperrt, die laut und deutlich sprechen. In Ägypten hat man bereits Angst vor Vergeltungsmaßnahmen nach der COP. Angesichts der anhaltenden Debatte über die Menschenrechtsverletzungen in Katar bei der Organisation der Weltmeisterschaft ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir uns einen Rahmen für die Vorbereitung der COPs schaffen. Ägypten in diesem Jahr, die Arabischen Emirate im nächsten Jahr. Es darf nicht zugelassen werden, dass die COP zu einer Kommunikationsmaßnahme für autoritäre Regime werden. Also bitte ich um eine einfache Sache: die Ausarbeitung von Kriterien der Vereinten Nationen für die Achtung der Menschenrechte bei der Abhaltung der nächsten COP. Dies ist eine Frage der Kohärenz. Es nützt nichts, das Klima retten zu wollen, wenn es darum geht, autoritäre Regime entstehen zu lassen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, es wird uns bald an Wasser fehlen. Dieses Omen des Umweltschützers René Dumont aus dem Jahr 1974 ist nun Realität. Eine gewalttätige Realität, die größtenteils durch die Klimakrise und die Umweltverschmutzung verursacht wird. Untätigkeit ist undenkbar, obwohl die internationale Gemeinschaft das Recht auf Wasser als Menschenrecht anerkannt hat. Wasser ist kein Konsumprodukt wie jedes andere, mit dem man handeln kann. Wir lehnen jede industrielle oder landwirtschaftliche Tätigkeit ab, die den Zugang zu Wasser in Drittstaaten gefährdet. Kein europäisches Unternehmen darf sich an diesen Aktivitäten beteiligen, und wir müssen auf die Auswirkungen unserer Handelsabkommen auf das Wasser achten. Die internationale Anerkennung des Verbrechens des Ökozids ist ein wesentlicher Kampfhebel, um das Recht auf Wasser zu schützen. Deshalb fordere ich meine Kolleginnen und Kollegen auf, für diesen Bericht zu stimmen, in dem diese Elemente in ihrer jetzigen Form anerkannt werden. Liebe Kolleginnen und Kollegen, der Eintritt des Wassers an die Börse im Jahr 2020 ist eine der letzten Aberrationen eines bankrotten Systems. Lasst uns die Messlatte für den Planeten und für das Recht erhöhen.

Frau Präsidentin, unsere Region Europa-Mittelmeer erlebt eine Zunahme des Autoritarismus und der internationalen Gewalt, während sie gleichzeitig unter den zunehmenden Auswirkungen des Klimawandels leidet. In diesem Zusammenhang muss Europa gesunde, dauerhafte und friedensstiftende Beziehungen zu seinen Nachbarn aufbauen. Während uns unsere Einsperrung in russisches Gas so sehr schadet, machen wir nicht den gleichen Fehler mit unseren Nachbarn im Mittelmeerraum. Umgekehrt sollten wir mit ihnen einen Grünen Deal für den Mittelmeerraum aufbauen. Während wir einen gewalttätigen Autokraten nach Moskau ziehen ließen und ihm sogar Waffen exportierten, begehen wir nicht die gleichen Fehler mit den rechteverletzenden Mittelmeerregimen. Umgekehrt sollten wir zivilgesellschaftliche Akteure von Jerusalem bis Tabarka, die sich für die Rechte einsetzen, stärker unterstützen. Als ständiger Berichterstatter des Europäischen Parlaments für Ägypten fordere ich die Europäische Union auf, Druck auf al-Sisi auszuüben, die Freilassung politischer Gefangener zu fordern und eine echte Mobilisierung im Zusammenhang mit der COP 27 zu ermöglichen. Herr Kommissar, die Menschen im Mittelmeerraum erwarten von Europa nicht, dass es ihren Reichtum und ihren Markt ausbeutet und gleichzeitig ein Migrationsmanagement erzwingt, das einer Festung würdig ist. Kehren wir zu einem Migrationsmanagement zurück, das das Völkerrecht und die Menschenrechte in den Mittelpunkt unserer Politik stellt. Schließlich werden unsere Nachbarn im Mittelmeerraum in naher Zukunft mit einer Ernährungsunsicherheit von seltener Intensität konfrontiert sein, während Libanon mit einer Rekord-Ernährungsinflation konfrontiert ist. Lassen Sie uns an der Seite unserer Nachbarn stehen, um diese schwierigen Monate gemeinsam zu bewältigen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, wir sind hier: In weniger als einem Jahr ist es uns gelungen, die Rechtsgrundlagen zu schaffen, die mehr als nur Anreize bieten. Man hat fast den Spalt gefunden, der den Zwang erlaubt, endlich die Grundlage für einen Lohnschild in der Europäischen Union zu legen. Und das ist etwas sehr Konkretes. Was mit dieser Richtlinie geändert werden soll, ist das, was am unteren Rand der Gehaltsabrechnung der europäischen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer steht: 25 Millionen von ihnen werden ihre Gehälter um 20 % erhöhen. Mit diesem Text wird es uns gelingen, die Armut trotz Erwerbstätigkeit um fast 10 % zu verringern. Dies ist ein konkreter Fortschritt für eine Institution, die bisher nicht für ihre Wirksamkeit im sozialen Bereich anerkannt wurde. Nun, wir sind da. Wir sind in der Stunde der Wahrheit. Es liegt an unseren guten alten Nationen, zu handeln. Sie haben zwei Jahre Zeit, Herr Kommissar, um diese Richtlinie umzusetzen und konkret zu machen, aber sie können dies jetzt so schnell wie möglich tun. Vor dem Hintergrund der Energie- und Nahrungsmittelkrise können unsere guten alten Nationen handeln, um unseren Mitbürgern diesen Schutz zu bieten. Auf jeden Fall haben wir hier unsere Arbeit getan und können das soziale Europa voranbringen. Dies ist eine großartige Nachricht für die Europäerinnen und Europäer, aber auch für ein bestimmtes Denken, das wir Europäerinnen und Europäer haben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, während die Europäische Union die zweitgrößte Wirtschaftsmacht der Welt ist, sind fast 97 Millionen Menschen von Armut und sozialer Ausgrenzung betroffen, und 22 % der Bevölkerung können weder über die Runden kommen noch ein menschenwürdiges Leben führen. Wir fürchten den Herbst, aber wachen auf: Wir befinden uns bereits in einer inakzeptablen Situation. Nationale „Maßnahmen“ müssen dringend gestoppt werden. Die Menschen wollen keine Nächstenliebe, sondern Würde und Respekt für ihre Rechte. Wir müssen das europäische Projekt zu unserem besten sozialen Schutzschild machen. Es ist dringend. Ein Mindesteinkommenssystem in allen Mitgliedstaaten muss geschaffen werden, um ein menschenwürdiges Leben für alle zu gewährleisten. Er muss über der Armutsgrenze liegen. Wir müssen auch den ökologischen Wandel auf gerechte Weise vorantreiben, um sichere und menschenwürdige Arbeitsplätze zu gewährleisten, aber auch energetische Renovierungsprojekte, die die knappen Ausgaben der Haushalte begrenzen. Wir haben den Mindestlohn erreicht. Wir müssen auch das Recht auf Wohnraum, Nahrung und Gesundheit verwirklichen.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, der Angriffskrieg, den Wladimir Putin gegen die Ukraine führt, verstärkt die Notwendigkeit eines Europas der Sicherheit, das in der Lage ist, den Frieden zu sichern. Um sicherzustellen, dass Verteidigungsinvestitionen tatsächlich zum Aufbau dieser europäischen Verteidigung beitragen, müssen wir unbedingt dafür sorgen, dass sie koordiniert werden, um die europäische Kapazitätslücke zu schließen. Mehr denn je müssen die Mitgliedstaaten zersplitterte Initiativen einstellen, die die Fragmentierung unserer Haushaltsmittel nur zugunsten der Rüstungsindustrie verschärfen. Schließlich muss unser Europa des Friedens politisch und finanziell in die Rüstungskontrolle, Abrüstung und Nichtverbreitung auf regionaler und globaler Ebene investieren. Der Krieg gegen das ukrainische Volk muss die Mitgliedstaaten zu verantwortungsvollerem Handeln und zu einer kohärenten und stabilisierenden gemeinsamen Sicherheitsarchitektur führen.

Frau Präsidentin, Shireen Abu Akleh, der Tod dieser berühmten amerikanisch-palästinensischen Journalistin hat die Welt schockiert. Sie trug ihren helm und ihre kugelsichere presseweste und wurde in den kopf geschossen. Die Tötung einer Journalistin ist ein Verbrechen gegen die Meinungsfreiheit, das nicht ungestraft bleiben darf. Wir fordern eine internationale Untersuchung unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen, die die gesamte Verantwortungskette bestimmen kann. Aber der Schrecken endete nicht mit der Ermordung von Shireen. Ein weiterer Journalist neben ihr, Ali al-Samoudi, wurde ebenfalls erschossen. Die Untersuchung muss auch ihn betreffen. Es gab Schüsse, andere Tote, unwürdige Provokationen bei der Beerdigung und Verhaftungen unter den Begräbnisteilnehmern. Aber wie weit werden die Ungerechtigkeiten gehen? Wie weit wird der Horror gehen? Ich bitte um den Mut, Entscheidungen zu treffen und Sanktionen zu fordern, damit dieses Verbrechen nicht wie andere ungestraft bleibt.

Herr Präsident, Frau Ministerin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, während sich die Ukraine in den schlimmsten Stunden ihrer Geschichte befindet, muss Europa mit diesem angegriffenen Volk solidarisch sein und bleiben. Europa und seine Mitgliedstaaten müssen auch ihre innere und soziale Solidarität stärken, um ihren eigenen Problemen zu begegnen und sie zu heilen. Wir müssen verhindern, dass der Krieg von Wladimir Putin in der Europäischen Union zu sozialer Zerstörung führt, da die Europäerinnen und Europäer mit zunehmender Energiearmut und Inflation konfrontiert sind. Sowohl das Recht auf Wohnraum als auch das Recht auf Nahrung müssen gewährleistet sein. Wir haben die Mittel dazu, mobilisieren die notwendigen Mittel für die Lebensmacht. Die Krise, in der wir uns befinden, muss dazu führen, dass die EU ihre Sozialpolitik anpackt und weiterentwickelt, um die Schwächsten zu schützen. Wir müssen gemeinsam gegen die Auswirkungen des Konflikts auf soziale Ungleichheit, Beschäftigung und Armut vorgehen. Es ist dringend notwendig, auf den europäischen sozialen Baustellen nicht länger zu zögern. Aus diesem Grund fordere ich den französischen Ratsvorsitz und den Rat auf, in Bezug auf den Entwurf einer Richtlinie über Mindestlöhne, über den derzeit verhandelt wird, Ehrgeiz an den Tag zu legen. Und ich behaupte, dass der Mindestlohn allen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern menschenwürdige Lebensbedingungen garantieren muss. Ich fordere auch eine gemeinsame Initiative für ein Mindesteinkommen, deren Ziel die Beseitigung der Armut sein muss. Dieser Krieg stellt uns nach der COVID-19-Pandemie nach Jahren der Prekarisierung vor eine noch schreiendere soziale Notlage. Unser Europa, unsere Union, muss darauf reagieren, indem sie ihre Sozialpolitik konkret stärkt.

Frau Präsidentin, um Wladimir Putin von einem blutigen Konflikt vor den Toren der EU abzuhalten, müssen wir solidarisch und standhaft sein. Angesichts des absurden expansionistischen Nationalismus eines Mannes, der bereit ist, Tausende von Menschenleben zu opfern, ist keine Selbstgefälligkeit möglich. Ich verurteile diejenigen in unseren Demokratien, die sich dieser Selbstgefälligkeit hingeben und die Augen vor der Korruption und Aggressivität des russischen Regimes und seinen Menschenrechtsverletzungen verschließen. In diesem für die Ukrainerinnen und Ukrainer, aber auch für unsere Sicherheit in der Europäischen Union so wichtigen Moment erwarte ich von den Mitgliedstaaten beispielhafte Kohärenz. Alle Mitgliedstaaten müssen die Sanktionsregelung unterstützen. Alle Mitgliedstaaten müssen laut und deutlich sagen, dass Operationen, die Russland zugute kommen, wie die Nord Stream 2-Pipeline, sofort eingestellt werden, wenn Moskau zu den Waffen kommt. Ein stärkeres und geeintes Europa ist die Antwort auf diese Krise, die durch die zu polarisierende NATO-Erweiterung nicht politisch gelöst werden kann.

Herr Präsident, Herr Borrell, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Krise in der Ukraine ist eine Prüfung, die Europa seit Jahrzehnten nicht mehr erlebt hat. In einem Ballett von Staatsoberhäuptern versuchen die Europäerinnen und Europäer, Krieg zu vermeiden. Ja, Europa muss eine neue Politik entwickeln, die die kollektive Sicherheit gewährleistet und mit einer Stimme spricht. Angesichts derer, die die Weltordnungen der Vergangenheit auf der Grundlage von Gewalt oder Einflusssphären neu gestalten und versuchen, unsere Demokratien zu korrumpieren, brauchen wir Einheit. Wir brauchen eine integrierte Sicherheits- und Verteidigungspolitik. Wir brauchen eine Politik, die die Demokratie und unsere Werte schützt. Leider stellt dieser Bericht dies nicht vor. In diesem Bericht werden unsere Souveränitäten auf europäischer Ebene nicht neu bewertet. Es ist nicht möglich, die Mittel, auf denen wir unsere Sicherheit aufbauen, an die aktuellen Herausforderungen anzupassen. Was wir erwartet haben, ist eine Politik, die vor der Erpressung durch Zuwanderung, die uns beschämt, sicher ist. Migranten an der belarussischen Grenze als hybrides Kriegsinstrument zu betrachten, ist ein unerträglicher moralischer Fehler, Frau Berichterstatterin. Wir haben auch darauf gewartet, dass Europa sicherstellt, dass in Europa hergestellte Waffen nicht in die Hände von Diktatoren oder Kriegsverbrechern gelangen. Wir warteten immer noch darauf, dass der immerwährende Fehler des Allmilitärs in mehreren Regionen, in denen wir militärische Mittel eingesetzt haben – etwa in der Sahelzone –, zurückgewiesen wurde. Das sind Entwicklungsmittel, die dringend fehlen. Schließlich warteten wir auf die Erkenntnis, dass der europäische Grüne Deal nicht dadurch erreicht werden kann, dass die Augen vor diesen emissionsintensiven Sektoren verschlossen werden. Wir erwarteten numerische Ziele und verbindliche Transparenz in Bezug auf die Emissionen in diesem Sektor. Dieser Bericht ist ein Bericht aus der Vergangenheit. Die Umweltschützer werden das nicht unterstützen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Bewegungsfreiheit der Menschen und die Freizügigkeit der Arbeitnehmer sind der Alltag von Millionen von uns. Während diese Freiheiten das europäische Projekt definieren, sind ihre damit verbundenen Rechte eine vernachlässigte Übung. Die Geltendmachung von Rechten auf Arbeitslosigkeit, Pflege und Rente gehört immer noch zum Werdegang des Kämpfers. Die Ausbeutung und Gefährdung von Arbeitnehmern, wie massiver Betrug über Briefkastenfirmen, ist nach wie vor ein Kollateralschaden des Status entsandter Arbeitnehmer. Angesichts eines solchen Bildes ist die Zurückhaltung der Kommission, tätig zu werden, nicht nachvollziehbar. Die Übertragbarkeit der Rechte von Personen und Arbeitnehmern innerhalb der EU muss dringend sichergestellt werden. Die Digitalisierung ist eine Chance, sofern die Daten und die Einrichtungen, die auf sie zugreifen dürfen, nicht miteinander vermischt werden. unter der Voraussetzung, dass jedem erhobenen Datensatz ein bestimmter Zweck zugewiesen und ein bestimmter Zugang festgelegt wird; unter der Voraussetzung, dass der Betrieb in Schubladen streng kontrolliert wird. Die Kommission kann nicht länger warten, um ein europäisches Instrument vorzuschlagen, das die sozialen Rechte und die Privatsphäre der europäischen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer schützt.

Herr Präsident, Europa und die Vereinigten Staaten müssen zusammenarbeiten, um große Herausforderungen zu bewältigen. Die erste, größte und dringlichste Herausforderung ist der Kampf gegen die globale Erwärmung und den Rückgang der biologischen Vielfalt. Es ist daher unerlässlich, dass die amerikanischen und europäischen Ziele ehrgeizig sind und erreicht werden. Wir müssen gemeinsam handeln, um auf diesem Planeten besser zu leben. Dazu gehören eine faire internationale Unternehmensbesteuerung und eine grundlegende Überarbeitung der OECD-Vorschriften über den Informationsaustausch in Steuersachen. Was erwarten wir angesichts der Pandora-Papiere und der Vorteile multinationaler Unternehmen, um gemeinsam der Aneignung von Reichtum ein Ende zu setzen, uns beim ökologischen Wandel zu unterstützen und gemeinsam auf dem Weg zu einer gerechteren und nachhaltigeren Welt voranzukommen? Da wir demokratische und humanistische Ideale teilen, müssen die Vereinigten Staaten und Europa ihr ganzes Gewicht auf die Unterstützung der Rechte in der Welt legen. Lassen Sie uns gegen die Verbrechen gegen die Uiguren und gegen die Inhaftierung politischer Gefangener in Ägypten vorgehen. Wir dürfen jedoch nicht blind gegenüber Verstößen gegen unsere eigenen politischen Regimes sein. Im Interesse unserer gemeinsamen Ideale ist es gesund, dass dieses Parlament diese Woche Texas auffordert, das Abtreibungsgesetz rückgängig zu machen. Es ist auch gesund, nicht wegzuschauen, wenn die US-Regierung ein Migrantenzentrum in Guantánamo in Betracht zieht. Schließlich, wenn die Vereinigten Staaten von Trump und Biden nicht immer die europäischen Interessen unterstützen, müssen sie dennoch ihren Verbündeten Respekt zollen. Der U-Boot-Fall ist inakzeptabel. Die chaotische Evakuierung Afghanistans erinnert auf tragische Weise daran. Lassen Sie uns pragmatische Lehren für ausgewogenere transatlantische Beziehungen ziehen und endlich eine geeinte und emanzipierte europäische Außen- und Sicherheitspolitik aufbauen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Frau Berichterstatterin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, am 6. Mai 2021 liefert der Zusteller Chahi eine Mahlzeit in der Nähe von Rouen mit dem Fahrrad im Regen aus. Er arbeitet für Uber Eats. Chahi wird unter Druck gestürzt. Wäre dieser Familienvater ums Leben gekommen, wenn die Plattform ihrer Verantwortung als Arbeitgeber nachgekommen wäre? Was wäre, wenn die Plattform die Sicherheit des Fahrrads und seiner Ausrüstung gewährleistet hätte? Wenn sie ihm erlaubt hätte, nicht im Rabatt, im Rennen zu arbeiten, sondern mit einer Lohngarantie? Wir als Gesetzgeber haben eine Verantwortung gegenüber Chahi und den 24 Millionen Menschen, die für solche digitalen Plattformen arbeiten: die Durchsetzung des Arbeitsrechts, der erkämpften Rechte, für sie und für sie. Ich freue mich, dass dieses Parlament die Europäische Kommission auffordern wird, eine Vermutung des Arbeitsverhältnisses einzuführen und die Beweislast vor Gericht umzukehren. Wenn wir sehen, dass die Arbeitnehmer Algorithmen befehlen, die sie in Konkurrenz zu anderen Arbeitnehmern setzen, wenn wir sehen, dass sie einem immer stärkeren Zeitdruck und immer niedrigeren Preisen ausgesetzt sind, müssen wir die Plattformen zur Verantwortung ziehen. Es liegt nicht an den Arbeitnehmern, die Lohnarbeit nachzuweisen, sondern an der Plattform, sich dagegen zu wehren. Ja zur Digitalisierung für den sozialen Fortschritt. Nein zum Arbeitsmanagement durch Algorithmen ohne menschliche Aufsicht und zur Ausbeutung der Schwächsten. Ja, zu wirklich selbständiger Arbeit, nein zu verschleierten Arbeitnehmern und zur "Disproportionalisierung" der Arbeitgeber. Hinter diesem Bericht stehen die Hoffnungen vieler Menschen, dass Europa endlich die unverantwortliche Liberalisierung ihrer Arbeit bremsen wird. Für sie und für Opfer wie Chahi, seien wir auf der Höhe.