Reden

Frau Präsidentin, Gaza, Palästina, der Nahe Osten, darüber sprechen wir hier schon seit 21 Monaten, immer wieder. Wir sprachen über die Beweise für den andauernden Völkermord, wir sprachen über die Logik der Apartheid, wir sprachen über alle Elemente, die eine ethnische Säuberung darstellen. Aber was haben wir getan? Also werde ich hier einmal nicht über hungrige Kinder sprechen, über zerstörte Krankenhäuser, über Zivilisten, die bei der Verteilung von Brot getötet wurden. Nein, ich werde über uns sprechen, über Europa. Gaza ist zum Spiegel unserer Ohnmacht geworden. Angesichts der Irrwege Trumps schrecken wir zurück. Angesichts der Angriffe auf den IStGH lösen wir den Blockadeprozess nicht aus. Netanjahu wird nicht festgenommen, wenn er über Griechenland, Frankreich oder Italien fliegt. Was uns schwächt, ist nicht das Fehlen von Verbündeten. Wir könnten den gesamten globalen Süden mit uns in Einklang bringen. Was uns schwächt, ist unsere Unfähigkeit zu handeln, das Völkerrecht durchzusetzen, Benjamin Netanjahu und seine tödliche Logik zu verhaften! Aufwachen – senden Sie diese Nachricht an Frau Kallas. Ich sage meinen EVP-Kollegen: Aufwachen! Ein Kontinent, der seine Sicherheit ohne seine Souveränität will, wird weder das eine noch das andere haben. Die Geschichte wird euch richten, und sie wird euch streng verurteilen!

Herr Präsident, diese Aussprache hätte nur eine Frage betreffen sollen, nämlich das Assoziierungsabkommen zwischen der Europäischen Union und Israel. Es geht nicht um Worte, es geht um Mut. Für einmal kann und muss Europa handeln. Aber anstatt zu handeln, reden Sie, zögern, bewerten Sie neu. Also frage ich Frau Kallas: Was muss in Bezug auf die Menschenrechte noch neu bewertet werden? Zwangsumsiedlungen von Bevölkerungsgruppen: Tatsache; Massaker an Zivilisten, Frauen und Kindern: Tatsache; zerstörte Krankenhäuser, vorsätzlich getötetes humanitäres Personal: Tatsache; Gezielte Journalisten: Tatsache; Zerstörung der Infrastruktur: Tatsache; Verweigerung des Zugangs zu Wasser: Tatsache; Einsatz der Hungersnot als Kriegswaffe: getan. Sogar das Genozid-Feld ist angekreuzt. Aber das, Frau Kallas, und die Kommission müssen Sie wissen, denn ein geheimer Bericht der EU aus dem Jahr 2024 dokumentiert alle Verstöße, für die Israel verantwortlich ist. Was rechtfertigt eine weitere Bewertung dieses Assoziierungsabkommens? Sagen Sie mir also, worauf beruht dieses "Nichts", auf welcher moralischen Leere, auf welchem europäischen Verzicht und auf welchem Gefühl der Straflosigkeit? Ohne Europa hätte Israel nicht all diese finanziellen und militärischen Mittel. Wenn Sie diese Vereinbarung nicht aussetzen, Frau Kallas, werden Sie sich für einen freiwilligen Beitrag zur Verfolgung dieses Völkermords verantwortlich machen. Also, bitte, handeln Sie!

Frau Präsidentin, "Echtes Risiko von Völkermord": Diese Warnung des Internationalen Gerichtshofs ertönt seit anderthalb Jahren, und es gibt immer noch keine Maßnahmen seitens der Mitgliedstaaten. Vor drei Monaten, Mmich Kallas bekräftigte seine Unterstützung für Israel anlässlich eines Assoziationsrates. Von Stillschweigen bis hin zu Komplizen werden wir nun aufgefordert, das Assoziierungsabkommen zu überprüfen. Ersparen Sie sich die Übung, Herr Kommissar, öffnen Sie eine Zeitung, lesen Sie die Berichte der Vereinten Nationen, der NGOs, oder hören Sie einfach der israelischen Regierung zu. Wir stehen nicht vor einer humanitären Katastrophe, sondern vor einer Verleugnung der Menschlichkeit. Israel bekennt sich laut und deutlich dazu: Es ist ein Völkermord im Gange. Die Zeit, die Sie gewinnen wollen, ist Komplizenschaft. Das ist die Zeit, in der die Gazaner ihr Leben verlieren. Das ist eine Zeit, in der die Europäische Union an Glaubwürdigkeit verliert, und ich kann meine Worte absolut nachvollziehen. Die Geschichte wird urteilen. Verhängen Sie Sanktionen, erklären Sie jetzt ein Waffenembargo, sonst landen Sie auf der Anklagebank.

Frau Präsidentin, ich möchte gemäß Artikel 40 der Geschäftsordnung auf die Geschäftsordnung hinweisen. Heute Nachmittag wird der Plenarsaal über die europäische Reaktion auf die geplante Übernahme des Gazastreifens durch die israelischen Behörden sowie über die Möglichkeiten für die Bereitstellung humanitärer Hilfe und die Freilassung der Geiseln diskutieren. Es ist kein Projekt mehr: Seit letztem Sonntag ist diese Intervention bereits Realität, mit den Auswirkungen, die wir kennen. Darüber hinaus bedeutet die Verknüpfung dieser Invasion mit der Bereitstellung humanitärer Hilfe und der Freilassung der Geiseln eine Täuschung unserer Debatte. Nichts kann diesen Angriff rechtfertigen. Nichts außer der extremen Rechten kann die Verletzung der Menschenrechte rechtfertigen. Der Titel unserer Debatte ist dem Moment nicht gewachsen. Sie hätten sich zusammen mit den Fraktionsvorsitzenden die Zeit nehmen sollen, es zu ändern.

Frau Präsidentin, ich werde zwei Lehren aus den Verhandlungen über diese Entschließung ziehen. Die erste ist, dass blinde Ideologie: Die Rechte und einige rechtsextreme Gruppen, die nur vom Schutz der Christen besessen sind, hätten Hunderttausende ziviler Opfer fast unsichtbar gemacht. Zweitens verzerrt der Einfluss den Blick: Einige Wochen, nachdem wir hier auf die Verantwortung Ruandas und seiner bewaffneten Verlängerung, der M23, hingewiesen hatten, hatten wir fast einen Text, der jeden Hinweis auf die ruandische Einmischung in der Demokratischen Republik Kongo auslöschte. Glücklicherweise haben sich Progressive und Umweltschützer gewehrt. Wir waren mehr als nur eine Warnung: Ermahnung zur Wahrheit und Gerechtigkeit. Drei wichtige Errungenschaften wurden wieder in den Text aufgenommen: die Erwähnung der Unterstützung Ruandas für die M23, die Anerkennung der destabilisierenden Rolle Ruandas und die Warnung vor EU-Mitteln für ruandische Truppen in Mosambik, ohne sicherzustellen, dass diese indirekt der M23 dienen. Der endgültige Text wird nicht der des Verzichts sein. Er wird dieses Parlament nicht diskreditieren. Wir müssen aus dieser Art von Allianzen und ihrer Gefährlichkeit lernen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Frau Hohe Vertreterin, die Welt bricht still vor unseren Augen zusammen, und Europa schweigt. Angesichts des Imperialismus und Populismus vermittelt die Europäische Union den Eindruck, sich zu entschuldigen, anstatt Widerstand zu leisten. Man zögert, Trump anzuprangern, aus Angst, eine Laune oder eine ungesunde Reaktion hervorzurufen. Im Gegenteil, die Europäische Union sollte stolz als Gegenmodell auftreten und der Welt das Recht auf Gerechtigkeit, Vielfalt und Würde einjagen! Aber was fürchten Sie noch? Er kriminalisiert bereits das Völkerrecht, er unterstützt bereits die Kriegsverbrecher, er schwächt bereits die humanitäre Hilfe, die Gesundheit, die Bildung ... Frau Kallas, Europa muss aufhören zu murren, es muss sich seinem Projekt mit Stolz und Entschlossenheit stellen! Sie muss den Internationalen Strafgerichtshof verteidigen, den Kampf gegen alle Herrschaften fordern und ihre Grenzen mit Menschlichkeit verwalten. Angesichts des Gesetzes des Stärkeren seid Gerechtigkeit!

Sehr geehrte Frau Präsidentin, Mein Hinweis auf die Geschäftsordnung stützt sich auf Artikel 40 und die Einhaltung der Artikel 2 und 6 EUV. Diese Woche plant Viktor Orbán, Benjamin Netanjahu auf europäischem Boden willkommen zu heißen. Ich erinnere daran, dass gegen Herrn Netanyahu ermittelt wird und dass gegen ihn ein Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit ergangen ist. Als Vertragsstaat des Römischen Statuts und Mitglied seiner Versammlung kann Ungarn nur mit dem IStGH zusammenarbeiten. Dies nicht zu tun, bedeutet, unsere internationalen Verpflichtungen bewusst mit Füßen zu treten. Ich bitte Sie feierlich, Frau Präsidentin, Herrn Orbán an seine Verpflichtungen zu erinnern: das Völkerrecht und die Rechtsstaatlichkeit achten und die Grundwerte der EU nicht verraten. Ich bitte Sie auch, die Kommissionspräsidentin an ihre Pflicht zu erinnern, den Blocking-Status zu aktivieren, um sich gegen die Extraterritorialität der Sanktionen von Herrn Trump zu wehren. Der IStGH ist unser Gericht. Sie zu schützen bedeutet, unsere Souveränität zu verteidigen.

Frau Präsidentin, auch wenn unsere Hohe Vertreterin nicht anwesend ist, möchte ich mich an sie wenden. Frau Kallas, Sie haben kürzlich einen Assoziationsrat mit Israel abgehalten. Aber wie konnten Sie das? Wie konnten Sie dieses Abkommen bedingungslos, bedingungslos, ohne ein Wort für das humanitäre Recht aufrechterhalten? Wie konnten Sie Ihre Augen schließen, als die Europäische Union einen Hebel, ein Gewicht, eine Stimme hatte? Seit dieser Abdankung müssen wir der Realität ins Gesicht sehen: Der Waffenstillstand ist tot, unter Bomben begraben. Die humanitäre Hilfe wird erdrosselt. Kein Sack Mehl und kein Kanister Wasser gelangen in den Gazastreifen. Israel hat Gaza in die Dunkelheit gestürzt: 600 000 Menschen haben keinen Strom, kein Wasser und keine Hoffnung mehr. Auf der Westbank sind 40 000 Menschen geflohen, die von der israelischen Armee aus ihren Lagern vertrieben wurden, und die Übergriffe nehmen weiter zu. Was tut Europa? Sie wendet den Blick ab. Unsere Verantwortung ist überwältigend. Wir hatten eine Pflicht: das Schlimmste zu verhindern, aber wir ließen es zu. Wir hatten ein Prinzip: die Menschenrechtsklausel. Aber Sie haben sie mit Füßen getreten. Frau Hohe Vertreterin, es gibt ein Wort zu dem, was Sie gerade getan haben: die Selbstgefälligkeit. Und die Geschichte wird ein Wort enthalten: die Feigheit.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Welt, die wir erlebt haben, ist vorbei. Der, von dem das europäische Projekt geträumt hat, wird nicht auf magische Weise geboren werden, auch nicht mit 800 Mrd. EUR an Rüstungsinvestitionen. Geld ist unverzichtbar, aber nicht wie auch immer. Es darf nicht aus den Strukturfonds oder den Agrarfonds kommen. Es muss eine europäische Verteidigungsindustrie finanzieren und die Interoperabilität unserer Streitkräfte gewährleisten und darf nicht ausländischen Interessen dienen. Geld allein reicht nicht aus. Ohne politischen Willen und eine gemeinsame Verteidigungsstrategie werden diese Milliarden nur Trumps Plänen dienen. Unsere Strategie muss auf der Emanzipation der US-Verteidigung beruhen und auf einer ständigen europäischen Truppe mit eigenem Kommando beruhen, die in der Lage ist, unsere Interessen und Werte zu verteidigen. Sie muss auf der Achtung des Völkerrechts beruhen, eines Rechts, das wir vom Gazastreifen bis zur Ukraine verteidigen müssen. Unser Platz steht an der Seite der Völker, die für Gerechtigkeit kämpfen. Wir hätten vor dem Internationalen Gerichtshof an der Seite Südafrikas stehen müssen. Wir hätten die Arabische Liga in ihrem Wiederaufbauplan für Gaza angesichts des Diktats von Trump unterstützen sollen. Die Europäische Union kann nicht länger Zuschauer bleiben. Sie kann nicht länger über die großen Initiativen unserer Welt schweigen. Sie hat kein Recht mehr, Angst zu haben. Sie muss sich emanzipieren und handeln.

Frau Präsidentin, noch nie seit dem Zweiten Weltkrieg haben wir so viel internationale Gerechtigkeit gebraucht. Und doch hat Trump gerade mit schrecklicher Brutalität den Internationalen Strafgerichtshof untergraben, angegriffen und vielleicht sogar beendet. Und was macht Europa? Sie bedauert, sie bedauert, sie verurteilt. Aber das sind nur Worte. Wann werden wir zur Tat schreiten? Wir haben ein Instrument, mit dem wir den Internationalen Strafgerichtshof schützen können. Der Internationale Strafgerichtshof ist die direkte Erbin des Nürnberger Tribunals. Das ist es, wofür sie steht. Wann wird die Kommission endlich beschließen, die Blocking-Verordnung zu ihrem Schutz zu aktivieren? Wann werden wir zur Tat schreiten? Dies nicht zu tun, wäre ein moralischer Bankrott und eine Infragestellung unserer Souveränität. Denn mit der Entscheidung, den Vertrag von Rom zu unterzeichnen, haben wir den Internationalen Strafgerichtshof zu unserem Gerichtshof gemacht. Donald Trump greift ein Gericht an, das unser ist. Wann werden wir die Situation erkennen und handeln?

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, hinter jedem Verschwinden stehen Familien und Gemeinschaften, die unter der Ungewissheit über das Schicksal ihrer Angehörigen leiden. Je nachdem, wo auf der Welt dies geschieht, kann das Problem jedoch für die internationale Gemeinschaft zweitrangig werden. Dieses Verschwinden ist in allen Konflikten gang und gäbe: Dies ist der Fall bei den ukrainischen Kindern, die vom russischen Regime ihren Familien entrissen wurden. Dies ist der Fall bei den israelischen Geiseln, die von der Hamas gefangen genommen wurden. Aber das gilt auch für die Tausenden von palästinensischen Zivilisten, die anonym getötet oder im Geheimen inhaftiert wurden. Dies ist der Fall bei Familien, die durch den Krieg getrennt wurden, oder bei Kindern, die in der Demokratischen Republik Kongo oder im Sudan zwangsrekrutiert wurden. Dies ist der Fall bei Massengräbern, die in der Ukraine, im Gazastreifen, in der Demokratischen Republik Kongo oder in Syrien gefunden wurden. Unsere Empörung darf nicht selektiv sein. All diese Gräueltaten sind nach dem humanitären Völkerrecht verboten. Die kriegführenden Parteien sind verpflichtet, das Verschwinden von Personen zu verhindern und Informationen über den Tod oder die Inhaftierung von Personen zur Verfügung zu stellen. Dennoch herrscht Straflosigkeit und die Familien der Vermissten werden weiterhin verwüstet. Kann man auf Frieden hoffen, wenn wir die Anwendung des Völkerrechts durch die Justiz nicht garantieren? Ich rufe daher dazu auf, die Instrumente der internationalen Justiz zu schützen, in erster Linie den Internationalen Strafgerichtshof, der sowohl in der Demokratischen Republik Kongo als auch im Sudan ermittelt, der gegen Wladimir Putin, Benjamin Netanjahu oder Hamas-Führungskräfte wegen ihrer Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgegangen ist. Die Familien der Vermissten haben ein Recht auf Gerechtigkeit. Das ist der einzig gangbare Weg zum Frieden.

Herr Präsident, endlich ein Waffenstillstand. Eine Erleichterung für die Geiseln, wie für die Bevölkerung von Gaza, aber es kommt viel zu spät: 15 Monate nicht nur Krieg, sondern auch Völkermord. 15 Monate moralischer Konkurs der Europäischen Union und unserer Mitgliedstaaten. 15 Monate Völkerrecht mit variabler Geometrie und Leugnung unserer Werte. Diese 15 Monate, die absolut nichts zum Ziel des Friedens beigetragen haben, werden ein unauslöschlicher Fleck in unseren nationalen Geschichten bleiben. Stehlen wir uns nicht mehr! Dieser Waffenstillstand muss dauerhaft sein. Das Völkerrecht muss angewandt werden. Nur so können Palästina und Israel aus der Sackgasse herauskommen: Wir müssen die Verantwortlichen für den Völkermord vor Gericht stellen und Israel zwingen, die Belagerung des Gazastreifens, die Besatzung und die Kolonisierung zu beenden. Wir müssen auch das UNRWA unterstützen, und deshalb fordere ich weiterhin ein Waffenembargo und die Aussetzung des Assoziierungsabkommens, solange Israel eine Apartheidpolitik verfolgt und sich nicht an das Völkerrecht hält.

Frau Präsidentin, durch Vergewaltigung und sexuelle Sklaverei ist der Körper von Frauen sowohl im Sudan als auch in der Demokratischen Republik Kongo zu einem Schlachtfeld geworden. Sie ist eine echte Kriegswaffe. Vergewaltigung wird verwendet, um zu demütigen und körperliche Nachwirkungen zu hinterlassen, um Frauen und ihre Gemeinschaft psychisch zu zerstören. Die Mädchen werden nicht verschont. Im Sudan werden achtjährige Kinder vergewaltigt. In der Demokratischen Republik Kongo explodiert die Zahl der Minderjährigen, die infolge von Vergewaltigungen zur Welt kommen. Vergewaltigung wird auch von ausländischen Mächten wie Ruanda eingesetzt. Das Ziel? Verschieben Sie die Bevölkerung, um den Reichtum des Bergbaus zu plündern. Frau Kallas, in dem mit Kigali unterzeichneten Memorandum of Understanding werden die Übergriffe Ruandas in der Demokratischen Republik Kongo nicht erwähnt. Ich stelle Ihnen eine direkte Frage: Ist die Europäische Union an diesen Verbrechen beteiligt? Wenn ja, was werden Sie tun, um diese Komplizenschaft zu beenden? Ich möchte hier Dr. Mukwege, Sacharow-Preisträger und Friedensnobelpreisträger, zitieren: «Nicht nur die Gewalttäter sind für ihre Verbrechen verantwortlich, sondern auch diejenigen, die sich dafür entscheiden, wegzuschauen.» Frau Kallas, schauen Sie nicht weg. Handeln Sie!

Herr Präsident, Frau Hohe Vertreterin, ein Sonderbeauftragter und 160 Mio. EUR an EU-Hilfen sind gut, aber angesichts der chaotischen Lage in Syrien sind sie nach wie vor unzureichend. Man spricht von einem Land, das ein halbes Jahrhundert lang unterdrückt wurde. Man spricht von einem Volk, das ins Exil gezwungen wird, um Willkür, Folter und Tod zu entkommen. Man spricht von Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die dokumentiert werden müssen, um die Wahrheit festzustellen und zu wissen, wer dafür verantwortlich ist. Ich fordere die syrische Regierung auf, sich an die internationale Justiz zu wenden, um Beweise zu sammeln und zu sichern. Gerechtigkeit ist eine Voraussetzung für Frieden. Heute müssen die Voraussetzungen dafür geschaffen werden, dass sie morgen in einem freien und demokratischen Syrien ihre Arbeit aufnehmen kann. Es gilt, dem demokratischen Übergang alle Möglichkeiten zu geben und die diplomatischen Beziehungen so bald wie möglich wieder aufzunehmen. Unsere Unterstützung muss in Bezug auf die Achtung der Menschenrechte, insbesondere der Rechte von Frauen und Minderheiten, anspruchsvoll sein. Ich denke besonders an die kurdische Gemeinschaft, die eine entscheidende Rolle im Kampf gegen den Islamischen Staat gespielt hat. Wir müssen das kurdische Volk vor türkischen Bestrebungen schützen. Wir müssen auch die syrische Souveränität vor israelischen Bestrebungen schützen. Schließlich müssen wir die Syrerinnen und Syrer, die in unser Land geflüchtet sind, vor den Bestrebungen der extremen Rechten schützen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die Fähigkeit eines Menschen, seine Religion frei auszuüben, ist ein grundlegendes Menschenrecht. Dies ist im Völkerrecht und in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verankert. Bis dahin denke ich im Prinzip, endlich hoffe ich, dass wir uns alle einig sein können. Ja, aber hier höre ich regelmäßig, dass einige Fraktionen die Rechte der einen gegen die der anderen ausspielen. Einige Gruppen – und keine hölzerne Sprache zwischen uns, ich ziele besonders auf die extreme Rechte – verurteilen Angriffe auf eine Religion nur dann, wenn es ihnen passt und ihre eigene stärkt. Das ist inakzeptabel. Keine Religion ist einer anderen überlegen. Keine Religion ist homogen und verdient es, stigmatisiert zu werden. Keine Religion darf als Vorwand benutzt werden, um zu stigmatisieren. Aber was macht die extreme Rechte in diesem Plenarsaal oder im Fernsehen? Was macht die extreme Rechte, die die Religionen gegeneinander stellt? Was macht die extreme Rechte, wenn sie von der großen Ersetzung spricht oder Elon Musks Kandidatur für den Sacharow-Preis unterstützt, obwohl er bereit ist, die Aufstachelung zum Hass zu verteidigen? Der Anstieg religiöser Intoleranz muss an der Quelle bekämpft werden. Wir können darüber sprechen, aber wir müssen auch hier im Herzen des Europäischen Parlaments handeln. Wir können nicht oft genug daran erinnern, dass Rassismus und religiöse Diskriminierung Verbrechen sind, keine Meinungen, und wer sich den Ideen der extremen Rechten anschließt, macht sich auch der Verbreitung religiöser Intoleranz schuldig. Was Europa ausmacht, ist das Bekenntnis zu universellen Werten. Es ist also eine gute Idee, diese Debatte zu führen, aber wann werden wir sie hier auf uns selbst anwenden, um Hassreden und Aufrufe zur Diskriminierung zu bekämpfen und auszurotten? Die Religionen gegeneinander auszuspielen, ist schon eine Hassrede. Ich rufe dazu auf, dass hier in diesem Plenarsaal niemand das Recht hat, dies zu tun.

Frau Präsidentin, an diesem 7. Oktober sind meine Gedanken bei den Geiseln, die seit einem Jahr auf ihre Freilassung warten. Sie gehen an die Familien der Opfer, für die dieser Gedenktag tragisch ist, für die der 7. Oktober ein unauslöschliches Zeichen sein wird. Der schreckliche Angriff der Hamas auf Israel an diesem Tag muss in Erinnerung bleiben. Der 7. Oktober ist auch der Beginn einer Spirale der Gewalt in der gesamten Region und unverhältnismäßiger Vergeltungsmaßnahmen. Der Nahe Osten ist heute in Flammen aufgegangen. Die Toten häufen sich, die Gewalt vervielfacht sich, die Unmenschlichkeit wiederholt sich und wir verlieren alle. Zu den 1.200 Toten Israels kommen mehr als 45.000 im Gazastreifen und mehr als 2.000 im Libanon hinzu. Wann hören wir auf? Wann wird unser Europa in der Lage sein, diese Welle des Hasses zu stoppen, indem es einen Waffenstillstand fordert und das Völkerrecht verteidigt? Das Projekt Europas bestand darin, den Krieg unmöglich zu machen, sagte Robert Schuman. Wir müssen mehr denn je durch entschlossenes Handeln dafür sorgen, dass dieses Versprechen eingelöst wird.

Herr Präsident, gestern haben afghanische Frauen in unserem Plenarsaal, diesem Tempel der europäischen Demokratie, Zeugnis abgelegt. Sie erinnerten uns auch daran, dass sie von dort aus jeden Tag zu uns sprechen. Denn wenn sie ihren Henkern gegenüberstehen, sprechen sie nicht mit ihnen, sondern mit der internationalen Gemeinschaft. Sie wissen, dass die Henker taub für ihre Forderungen bleiben werden. Sie bitten uns, sie nicht zu vergessen. Sie verlangen von uns, dass wir reagieren. Sie warnen uns davor, Extremisten und ihren Hass gedeihen zu lassen. Sie weigern sich, das Völkerrecht zusammenbrechen zu lassen. Sie beschwören unsere kollektive Verpflichtung zum Schutz der Würde. Also, was sagen sie uns? Sie sagen uns: «Geben Sie den Taliban nichts nach.» Keine Normalisierung, keine Unterstützung, nie. Bis dieses Regime gestürzt ist. Sie sagen uns, dass wir die Geschlechterapartheid anerkennen sollen. Wir müssen es auch auf internationaler Ebene anprangern, damit das Völkerrecht die Geschlechterapartheid anerkennt. Und sie sagen uns, wir sollen sie beschützen, sie willkommen heißen. In Afghanistan riskieren hunderte Frauen ihr Leben. In den angrenzenden Ländern, im Iran, beginnen afghanische Frauen verfolgt zu werden. Unsere Pflicht, unsere Würde ist es, sie aufzunehmen und zu schützen. Wir müssen unseren Teil dazu beitragen, diese Frauen aufzunehmen und ihnen das Recht auf Asyl zu gewähren.

Herr Präsident, Herr Hoher Vertreter, mit dieser Entschließung hatten wir eine seltene Gelegenheit, eine geträumte Gelegenheit, aus der Doppelmoral herauszukommen. Ja, es ist unsere Ehre, das iranische Regime entschieden zu verurteilen. Aber wir hätten das Verhalten von Netanjahus Regierung mit der gleichen Kraft und dem gleichen Engagement verurteilen sollen. Wir haben diese Gelegenheit verpasst. Was für die Europäerinnen und Europäer Vorrang haben muss, was für uns Europaabgeordnete Vorrang haben muss, ist unser Handeln für den Frieden, die Deeskalation. Wir dürfen bei der Forderung nach einer Deeskalation in der Region nicht zurückhaltend sein. Wenn die Region in Flammen aufgeht, wenn der unverhältnismäßige Angriff Israels darüber hinausgeht und die Nachbarländer betrifft, wäre dies eine Katastrophe für die Region. Es wäre eine Katastrophe für die Welt und für den Frieden, den wir so sehr geliebt haben. Dann ist es noch an der Zeit, aufzuholen und in dieser Entschließung nachdrücklich zu einem Waffenstillstand aufzurufen, der eine Voraussetzung für die Beendigung der Feuersbrunst ist. (Der Präsident entzieht dem Redner das Wort.)

Herr Präsident, Herr Kommissar, es scheint, dass das Parlament die Menschenrechte für die Kommission ein wenig zu sehr verteidigt. Die Anomalie besteht darin, dass Sie nach zwei hier verabschiedeten Entschließungen, in denen die Maßnahmen der Regierung von Sisi verurteilt werden, beschlossen haben, 7,5 Mrd. EUR zu kontrahieren. Als ständiger Berichterstatter für Ägypten dieses Organs habe ich immer wieder starke und präzise Auflagen in Bezug auf diese Regelung gefordert. Frau von der Leyen hat schließlich eine sehr klare Empfehlung des Rates erhalten. Der Rat fordert Sie auf, in Ihrem Bericht an das Regime in Sisi konkrete Auflagen festzulegen. Wenn Sie keine Ideen haben, werde ich Ihnen sagen: Aufhebung der Zensur unabhängiger Medien, Freilassung der 60 000 Gefangenen, Beendigung des Drucks auf die Zivilgesellschaft und die Opposition, Schutz der sexuellen Gleichstellung und der Rechte von Minderheiten, Migranten und Flüchtlingen. Noch heute, Herr Kommissar, wurden 18 Frauen vom Regime in Sisi festgenommen, weil sie mit einer einfachen Petition zur Lage im Gazastreifen und im Sudan vor dem Büro der Vereinten Nationen demonstrierten. Wo sind die Menschenrechte in diesem Land? Wo sind die Verpflichtungen dieses Regimes? Wird Frau von der Leyen, nachdem sie das Parlament verachtet hat, auch den Rat und seine Empfehlungen verachten? Stoppen Sie Ihre versteckte Agenda. Stoppen Sie dieses krankhafte Projekt, das darauf abzielt, die Europäische Union in eine Weltbank autoritärer Diktaturen und Regime zu verwandeln. Seien Sie endlich auf dem Weg zu unseren Werten und Prinzipien.

Frau Präsidentin, gibt es eine Grenze für Straflosigkeit? Mit dieser Frage fordert uns Netanjahu jeden Tag heraus, bei jeder Bombardierung, bei jeder neuen regionalen Eskalation: 35 000 Tote, 10 % der getöteten Journalisten im Gazastreifen, gezielte humanitäre Helfer und Krankenhäuser, Massengräber, Hungersnöte und diese hoffnungslose Belagerung. Jeden Tag scheint die israelische Regierung ihren völkermörderischen Willen ein wenig mehr zu bestätigen. Er ignoriert die Anordnungen des IGH und der internationalen Gemeinschaft. Er isoliert sich in einem mörderischen Wahnsinn. Es ist dringend notwendig, an der Seite der Pazifisten und der Zivilbevölkerung zu stehen. Verurteilen wir alle Verantwortlichen für Übergriffe und Siedler, sanktionieren wir, setzen wir das Assoziierungsabkommen aus und unterstützen wir vorbehaltlos das UNRWA, diese internationale Agentur, die fälschlicherweise Opfer unbewiesener Anschuldigungen geworden ist. Herr Hoher Vertreter, schließlich danke ich Ihnen, dass Sie standhaft geblieben sind, danke, dass Sie unsere Werte getragen haben, danke, dass Sie mitgeholfen haben, uns ein wenig Ehre zu bewahren.

Frau Präsidentin, Zwangsarbeit ist kein Verbrechen der Vergangenheit. Diktatorische Regime greifen täglich darauf zurück und finden so einen Weg, Menschenrechtsverletzungen rentabel zu machen. Unternehmen gehen sogar so weit, ihr gesamtes Geschäftsmodell auf der Ausbeutung des Elends aufzubauen. Das sind weltweit 28 Millionen Opfer und Millionen von Produkten, die unsere Märkte überschwemmen. Eine nichtstaatliche Organisation hat gezeigt, dass seit 2017 600 Millionen Tonnen Fisch aus Zwangsarbeit auf unseren Tellern landeten, hier im Europäischen Parlament. Das ist völlig inakzeptabel. Mit diesen Rechtsvorschriften müssen wir uns nicht mehr darum kümmern, woher die Produkte kommen, die wir konsumieren. Jetzt übernimmt Europa diese Aufgabe. Europa schützt uns. Der europäische Markt wird somit vor diesem unlauteren Wettbewerb geschützt. Repressive Staaten, die Zwangsarbeit praktizieren, werden mit sinkenden Gewinnen rechnen müssen. Leider haben wir es versäumt, die Opfer zu entschädigen. Die Grünen werden sie nicht aufgeben. Dies ist ein Kampf, den wir bis zum Ende fortsetzen wollen, denn es geht um unsere Ehre.

Herr Präsident, es ist fünf Monate her. Fünf Monate totale Belagerung von Gaza. Dieser Sitz hat einen Namen: Es handelt sich um ein Kriegsverbrechen. Zu den Toten unter den Bomben kommen nun auch die Hungertoten hinzu. Deshalb begrüße ich den kleinen Schritt, den diese Entschließung darstellt, die endlich die humanitäre Lage anprangert und zu einem Waffenstillstand aufruft. Aber man muss der Heuchelei ein Ende setzen. Dieses Parlament weigert sich immer noch, die Verantwortlichen klar zu benennen. Im Gazastreifen gab es kein Erdbeben. Im Gazastreifen gab es keine Überschwemmungen. In Gaza gibt es eine hungrige Belagerung, die absichtlich Chaos sät. Es gibt Frauen, Kinder, die sterben, Menschen, die sich seit fünf Monaten keine Behandlung mehr leisten können. Hört auf mit der Heuchelei. Ernennen Sie die Verantwortlichen, nämlich Israel und Netanjahus Regierung. Ernennen Sie die Verantwortlichen und stimmen Sie über unseren Änderungsantrag ab, der eine Aufhebung des Gesamtsitzes fordert. Ich fordere Sie außerdem nachdrücklich auf, das Parlament zu verpflichten, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um einen Völkermord im Gazastreifen zu verhindern. Es geht um unsere Verantwortung, um unsere Werte vor der Geschichte.

Frau Präsidentin, die Abwesenheit von Olivér Várhelyi in dieser Aussprache ist eine Beleidigung für unser Parlament. Wenn er mit Gewalt kommt, fügt er die Lüge hinzu. Er teilt uns mit, dass er im Rahmen der Vereinbarung zwischen der EU und Tunesien 150 Mio. EUR an die tunesische Staatskasse gezahlt hat. Das ist falsch: Diese 150 Millionen waren seit langem für die Finanzierung von digitalen, Governance- und Wirtschaftsprojekten vorgesehen. Er zahlt diese 150 Millionen ohne Konditionalität, weil die in diesem Dossier enthaltenen Konditionalitäten Phantomkonditionalitäten sind. Dies widerspricht den Grundsätzen unseres Organs und der Achtung der Menschenrechte. Unter dem Vorwand der Wirtschaftskrise in Tunesien gerät er in ein Dringlichkeitsverfahren. Mit diesem Blankoscheck von 150 Millionen an Kaïs Saïed finanziert er einen Diktator und seinen Wahlkampf, nicht die Nahrung oder die demokratische Stabilität Tunesiens. Diese Methode sei keine Ausnahme, wie er behaupte. Das Memorandum of Understanding mit Tunesien wird zu einem Vorbild werden. Am 17. März unterzeichnete er erneut eine Absichtserklärung mit Ägypten, die sich keinem demokratischen Prozess unterzog. Vor unseren Augen kollabieren alle unsere Grundsätze. Frau von der Leyen, wenn Sie uns ansehen, halten Sie ihn schnell auf, denn es sind unsere Prinzipien, unsere Werte und der Respekt vor unserer Institution, die... (Die Präsidentin entzieht dem Redner das Wort.)

Frau Präsidentin, das Verhalten, das wir gerade erlebt haben, ist inakzeptabel. Als Sitzungspräsidentin haben Sie die Geschäftsordnung mit Sanktionsmaßnahmen. Ich bin nicht zufrieden mit dem erzwungenen Ausstieg des Kollegen. Ich bitte darum, die Präsidentin über dieses inakzeptable Verhalten auf dem Laufenden zu halten. Dieses Verhalten darf nicht hingenommen werden, und die Geschäftsordnung muss zu Sanktionen gegen den Kollegen führen. Eine Störung der Arbeit des Europäischen Parlaments ist nicht hinnehmbar! Ich fordere Sie auf, tätig zu werden!