Sobre qué Christine ha hablado.

—

Declaraciones escritas DE

Agresión rusa contra Ucrania (continuación del debate)

Condeno la invasión de Ucrania por parte de Putin, pero tengo grandes dudas de que los instrumentos elegidos en esta resolución sean el camino correcto a seguir. Si el artículo 42 de la resolución acoge con satisfacción las medidas relativas a los atletas y trabajadores culturales rusos, entonces estoy seguro de que aquí se está abordando a las personas equivocadas. Más bien, promueve una vez más la división de la sociedad y no hace nada con respecto a la situación militar en Ucrania. La prohibición de la difusión de los canales de televisión rusos y el llamamiento al bloqueo en línea de la llamada propaganda de guerra también me parecen dudosos, ya que los ciudadanos de los propios Estados miembros son lo suficientemente inteligentes como para decidir por sí mismos, por los medios a su disposición, lo que piensan que es correcto y lo que piensan que está mal. No hay necesidad de paternalismo en el sentido de selección por parte de la UE. Y aquellos que, al igual que la presidenta de la Comisión, Von der Leyen, en el apartado H de esta resolución, piden la adhesión de Ucrania a la UE, están vertiendo petróleo adicional en este conflicto en lugar de actuar de manera disuasoria y prudente. Sobre todo, nos golpearemos con estas sanciones, porque necesitamos seguridad de suministro y precios asequibles. Esta resolución hará exactamente lo contrario.

21

May

2026

Discursos EN

Ver

Preparación y respuesta de la Unión ante emergencias sanitarias: el caso del MV Hondius y la alerta sobre hantavirus (debate)

Señora Presidenta, lo ocurrido en el MV Hondius es una tragedia. La gente murió, otros se enfermaron gravemente. Por supuesto, debemos actuar cuando se produce una emergencia sanitaria, pero proporcionalmente con moderación y respeto de la subsidiariedad. Pero, una vez más, se utiliza un brote raro y muy específico a bordo de un buque de expedición confinado para implementar estructuras de crisis más permanentes, más monitoreo, más mecanismos de coordinación, más gestión de arriba hacia abajo de la sociedad a nivel europeo. Incluso ahora, dado que el panorama científico sigue siendo incierto y muy específico del contexto, y que la transmisión fuera del propio buque es extremadamente limitada, su conclusión política ya parece predeterminada: más centralización, más gobernanza de emergencia a escala de la UE y una estructura de crisis más permanente, sin tener en cuenta por completo que la salud pública sigue siendo competencia de los Estados miembros. Paso a paso, la excepción se convierte en la norma, la lógica de emergencia temporal se convierte en filosofía de gobierno permanente. La preparación debe servir a las sociedades libres y no transformarlas lentamente en sociedades gobernadas permanentemente por el miedo y en modo de crisis, para justificar la destrucción de derechos aún más fundamentales. Este es el camino equivocado.

19

May

2026

Discursos EN

Ver

La gobernanza de la Unión bajo presión: respuestas institucionales a los desafíos mundiales (debate)

Señor Presidente, la historia nos enseña algo importante: Los sistemas políticos tienden a volverse más burocráticos cuando la confianza en su liderazgo político disminuye. Una vez que la confianza democrática disminuye, las instituciones intentan compensar a través de procedimientos, marcos y mecanismos. La burocracia, sin embargo, nunca debe reemplazar la legitimidad. Como advirtió Hannah Arendt, la burocracia se convierte fácilmente en la regla de nadie, un sistema en el que las decisiones se toman en todas partes, mientras que la responsabilidad no se encuentra en ninguna parte. Una UE sin el derecho de veto de los Estados miembros se deslizaría por una pendiente resbaladiza muy peligrosa, que ya estamos viendo. Una Unión que lucha por construir el consentimiento democrático recurre a la crisis permanente, la gobernanza gubernamental y una expansión institucional cada vez mayor, al tiempo que se deshace gradualmente de las raíces mismas en las que se basa: la soberanía de sus Estados miembros. Pero Europa no necesita una maquinaria permanente de gobierno, ni necesita una política exterior separada de sus naciones y pueblos. Necesita legitimidad democrática, y necesita rendición de cuentas, y necesita líderes capaces de construir consenso entre naciones soberanas. Porque una vez que la unanimidad desaparece, la UE deja de ser una unión de naciones iguales, cooperando libremente. Se convierte en algo fundamentalmente diferente, una unión que somete a las naciones soberanas a su gobierno: un gobierno extranjero. La historia ha visto estos sistemas antes: Roma, la Unión Soviética. Golpea los libros, lee sobre ellos y saca las lecciones.

29

Abr

2026

Discursos EN

Ver

Debate de actualidad a petición de un grupo político (PfE) (artículo 169 del Reglamento interno) - Injerencia de la Comisión en los procesos y elecciones democráticos (debate de actualidad)

Señor Presidente, durante meses hemos advertido de que la Comisión interfiere en las elecciones en los Estados miembros. Expresamos nuestra preocupación por Rumanía, por la presión sobre las plataformas y por la ampliación del alcance de la Ley de Servicios Digitales. Y luego el Congreso estadounidense hizo lo que esto. El Parlamento se negó a: investigaron y encontraron que la Comisión interfirió en la libertad de expresión y en las elecciones. Usted ha optado por ignorar el informe y nuestras solicitudes de debates en comisión y en el Pleno. Y no solo descartó las preocupaciones de la mayoría del Congreso de los Estados Unidos, hizo todo lo posible para invitar a una sola voz de la oposición, un demócrata, y al hacerlo, confirmó todo lo que el informe le acusa. Tú eliges y eliges opiniones. Quieren dirigir los debates en esta Cámara, en Europa y al otro lado del estanque. La Primera Enmienda dice que el estado se mantiene fuera del discurso. Estás haciendo lo contrario. Quieres limitar la libertad de expresión. Su objetivo es dar forma al debate público y las narrativas y buscar el control sobre lo que la gente piensa y dice. ¡Y lucharemos, lucharemos, lucharemos contra esto!

29

Abr

2026

Discursos EN

Ver

Modificación del Acta Electoral Europea por la que se permite a las diputadas votar en el Pleno por delegación durante el embarazo y después del parto (A10-0123/2026 - Juan Fernando López Aguilar) (votación)

Señora Presidenta, todos respetamos y queremos proteger la maternidad, compartimos el objetivo de apoyar a las madres en esta Cámara. Sin embargo, permitir el voto por delegación para los diputados que están embarazadas o que han dado a luz recientemente plantea una cuestión de principio democrático. El mandato pertenece al diputado elegido. Es, en nuestro entendimiento constitucional, estrictamente personal, intransferible e indeleble. Ha sido confiado por los ciudadanos y no debe ser ejercido por nadie más. Por supuesto que debemos acomodar a las madres. El permiso de maternidad debe ser posible y la remuneración y las prestaciones no deben verse afectadas. Colegas, reconozco el dilema que estamos tratando de resolver. Ser diputado al Parlamento Europeo no es un trabajo ordinario: es un deber y un honor, pero también es un cargo público. Los ciudadanos eligen a una persona, un ser humano, y entienden los tiempos en que la vida privada tiene prioridad. Así que apoyemos a las madres, mejoremos el apoyo práctico sin cambiar los principios básicos. Pero también debemos tener cuidado de no debilitar el carácter estrictamente personal del mandato.

27

Abr

2026

Discursos DE

Ver

Orden de los trabajos

Señora Presidenta, En nombre del Grupo ESN, me gustaría solicitar que se amplíe el orden del día para incluir el punto «Declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre la limitación de la legislación de la UE» —se pide a Ursula von der Leyen que haga precisamente eso hoy en Berlín por el canciller Merz y el grupo parlamentario de la CDU— y que pueda centrarse en su lugar en la competitividad. La Comisión está dirigida por la CDU. Sería fácil reducir las regulaciones. Pero si incluso las demandas de sus propias filas no cambian nada, si incluso la CDU no logra garantizar que su propio Presidente de la Comisión cumpla, entonces eso es más que ridículo. Podría ser tan simple: En esta Cámara hay una mayoría a favor de la simplificación, la reducción de la burocracia y el fortalecimiento de la competitividad. Recordemos a Ursula von der Leyen esta mayoría y añadamos este debate al orden del día. Orientación y, lo que es más importante, la limitación: la legislación de la UE debe debatirse aquí y reducirse a partir de aquí.

11

Mar

2026

Discursos DE

Ver

Abuso sexual de menores en línea: proteger a los menores, no a los autores (debate de actualidad)

9

Mar

2026

Discursos EN

Ver

Acuerdo marco sobre las relaciones entre el Parlamento Europeo y la Comisión Europea (debate)

Madam President, this agreement is supposed to give Parliament better tools to scrutinise the Commission, and this is exactly what should happen in a democracy. But apparently the Commission does not want to be scrutinised. How else would you explain that answers to written questions are regularly given well beyond the deadline, and are always vague while carefully avoiding the actual point? The same applies to the press: the Commission President asked journalists to submit their questions in advance. If the questions must be pre-approved, what exactly is the point of a press conference? Access to documents is also frequently delayed for months or even years. The Ombudsman called it 'maladministration', and we saw the peak of obstruction in the so-called Pfizergate case: the Commission simply refused to produce text messages concerning a multi-billion euro contract, and even the General Court of the European Union has annulled the European Commission's decision to refuse access to text messages, ruling that doing so violated EU law and breached the principle of good administration. In a democracy, no executive body should have free rein like this. Executive power must be scrutinised so it can be held accountable. But since the Commission's President, Ursula von der Leyen, does not seem to be interested in any of that, I must conclude she seems to aspire to rule like King Louis XIV. To Ms von der Leyen directly: 'L'état, ce n'est pas vous, l'état c'est tout le peuple'. Also, Ms von der Leyen, let me remind you: the European peoples have gotten rid of absolute kings and rulers a long time ago and they have done so more than once. Trust me, we will do it again.

11

Feb

2026

Discursos EN

Ver

Violencia de Estado en Mineápolis y Estado de Derecho en los Estados Unidos (debate de actualidad)

Señora Presidenta, lo que ocurrió en Minneapolis es ante todo una disputa legal, un incidente trágico, un incidente durante una operación policial. Las investigaciones seguirán. Se recopilarán pruebas. Al final, un juez decidirá. Y todo esto sucederá en un tribunal estadounidense, bajo la ley estadounidense, por jueces estadounidenses, no en esta Cámara. Y ciertamente no será decidido por la izquierda hiperventilante. Grita y fuma todo lo que quieras. La policía debe hacer cumplir la ley y devolver a los inmigrantes ilegales. Activistas de izquierda interfiriendo con las operaciones, creando caos y escalando las tensiones. Y todo esto por tu tonta noción de que nadie es ilegal. Verificación de hechos: Sí, los inmigrantes ilegales son de hecho ilegales. Lo que ustedes llaman resistencia civil es, en realidad, incitar a la violencia. Si realmente te importara prevenir tragedias, dejarías de antagonizar con la policía simplemente por hacer su trabajo. Los ilegales deben ser deportados. Período. ¡Sólo ve con el programa!

10

Feb

2026

Discursos DE

Ver

Política de regularización a gran escala en España y sus repercusiones en el espacio Schengen y la política de migración de la Unión (debate)

10

Feb

2026

Discursos EN

Ver

Presentación del Plan de Acción contra el Ciberacoso (debate)

Mr President, governments pretend to care about children to propose the most intrusive measures. An example is chat control – it is a ruse. The EU wants to scan private messages sent from your phone; they say it is about illegal material online, but in practice it means scanning everything that people say. Once again: it is a ruse. We are talking about a social media ban for those under 16. A trick – they say it is to protect minors from addiction and exploitation, but it would inevitably require identifying every user through digital ID. Cyberbullying must be taken seriously, but it is up to parents, schools and local communities to address that and not the EU Commission, AKA the 'Ministry of Truth'. Where does the EU Commission get off in assuming it has a say in how children are raised and what happens on local schoolyards? That would be subsidiarity, God forbid. But what would you actually do? You would monitor, you would verify and you would scan. That is called surveillance. Putting one's own citizens under surveillance is a practice best known in totalitarian regimes. Do you really want to go there?

9

Feb

2026

Discursos EN

Ver

Orden de los trabajos

Madam President, I am taking the floor because I was mentioned by name in a Rules of Procedure request. But I will have to say: Mr Sieper, I really do not know what you are actually doing in this House. As you said, you had 250 speeches. All you do is really use this as a platform to promote yourself. And in other news, you can call me whatever name you want. It doesn't faze me in the least. You do not get to define me. So please, to stop stealing all of our time with your ridiculous requests.

20

Ene

2026

Discursos EN

Ver

Lucha contra las ultrafalsificaciones de IA y la explotación sexual en las redes sociales mediante un uso pleno de las normas digitales de la Unión (debate)

Señora Presidenta, las falsificaciones sexuales generadas por la IA son viles. Para las mujeres y los niños afectados, el daño es permanente y real. Violan la dignidad, la privacidad y la decencia básica. Y, sí, deben ser detenidos. Período. Pero seamos honestos sobre el ritual que estamos realizando aquí hoy. Aparece una nueva tecnología. Es abuso. Las plataformas tienen un problema. El Parlamento hiperventila, especialmente cuando se trata de un villano familiar. Y convenientemente, el villano es alguien que a todos ya no les gusta. Sí, Elon Musk dirige X, sí, Grok se comportó irresponsablemente, pero algunos aquí parecen casi aliviados. Finalmente, un blanco seguro para la indignación perfectamente coreografiada. Pero no necesitamos histeria. Necesitamos hacer cumplir la ley. Y el Derecho penal debe ser aplicado por los Estados miembros. Cuando los crímenes son procesados, los crímenes y el comportamiento se detienen. Así que calmémonos, hagamos cumplir la ley y protejamos a las víctimas. Sin embargo, tengo una solicitud: Oye, Grok, por favor, deja a la Comisión fuera del cargo.

19

Ene

2026

Discursos EN

Ver

Marco para reforzar la disponibilidad y la seguridad del suministro de medicamentos esenciales, así como la disponibilidad y accesibilidad de los medicamentos de interés común (debate)

Señora Presidenta, contra la COVID, Ursula von der Leyen tenía un plan maestro. Quédese en casa, lávese las manos y tome una inyección experimental de ARNm. Estas tomas que se suponía que debíamos tomar fueron ordenadas centralmente, a través de sus ahora infames mensajes de texto. En cantidades ridículamente vastas, tan vastas, de hecho, que la Comisión construyó un arsenal masivo, gran parte del cual luego fue descartado. Millones de dosis, miles de millones de euros desperdiciados. La Ley de Medicamentos Críticos convierte esta excepción en un modelo permanente para la UE. Hoy en día, cualquier productor de medicamentos en Europa se enfrenta a una enorme carga normativa acumulativa. Los costos de cumplimiento son enormes, las reglas ambientales, las obligaciones de información, los requisitos de suministro y, además de todo eso, las empresas están sujetas al olvido. Esta es la razón por la que la producción está disminuyendo. Esta es la razón por la que la innovación abandona Europa. Y es por eso que dependemos cada vez más de las importaciones del extranjero. Porque si produce menos en casa, inevitablemente tiene que importar más de otro lugar. No resolveremos este problema legislando aún más. La CMA no alivia ninguno de los obstáculos subyacentes. Por el contrario, favorece a las grandes farmacéuticas y desplaza a las empresas emergentes innovadoras y a los pequeños productores, todo ello sobre una base jurídica cuestionable. Los Tratados no otorgan a la Unión la competencia general para la planificación industrial en el sector farmacéutico. El verdadero problema no es la falta de legislación, el problema es la propia Ley de Medicamentos Críticos ... (El Presidente interrumpe al orador)

18

Dic

2025

Discursos EN

Ver

Escudo Europeo de la Democracia: algoritmos de plataformas en línea de muy gran tamaño, injerencias extranjeras y difusión de desinformación (debate)

Mr President, some colleagues here suffer from a new condition, 'botophobia': the irrational fear of bots. But bots are simply the digital equivalent of a leaflet. During the Cold War, Europe was flooded with political pamphlets from every direction, yet no democratic government claimed that it must regulate these leaflets. This is actually what free speech means. Bots, however, are just a convenient bogeyman. In truth, you want to go after X; you want to go after Elon Musk and after the dissenting voices that use his platform. You want X to follow your narrative and to downgrade whatever views you find undesirable. That is seizing editorial control – the digital equivalent of confiscating a newspaper printing press. Yes, it is! But let's be honest: the voices you seek to silence are overwhelmingly on the right, where common sense is at home: AfD, Rassemblement National, Trump, Nigel Farage. It has nothing to do with foreign interference; it is about suppressing political opposition. Should you succeed, however, you will not silence dissent – you will actually multiply it, and rightly so. And the more you try to control the debate, the more citizens will despise you for it. Because your concept of our democracy has nothing to do with democracy: it is sanctimonious and, yes, it is indeed totalitarian. Leave the people alone, for God's sake! They haven't done anything to you. So just stop it and leave the people alone. That would be democracy.

16

Dic

2025

Preguntas DE

Ver

Iniciativa ciudadana europea «Mi voz, mi decisión: por un aborto seguro y accesible» (debate)

15

Dic

2025

Discursos DE

Ver

Orden de los trabajos

Señora Presidenta, Ayer, al menos 15 personas fueron brutalmente asesinadas en un ataque antisemita contra una celebración de Janucá en Sydney. Un atentado terrorista islamista: lloramos con nuestros familiares. El viernes, las autoridades alemanas impidieron un ataque islamista contra un mercado navideño en Baviera. Todo esto no viene inesperadamente en esta época del año. Ya estamos acostumbrados. Hoy se conmemora el aniversario de una serie de ataques islamistas: el Mercado de Navidad Breitscheidplatz de Berlín en 2016, el Mercado de Navidad de Magdeburgo en 2024 y, por supuesto, el ataque al Mercado de Navidad aquí en Estrasburgo en 2018. Señora Presidenta, usted nos ha invitado a la conmemoración de mañana. Pero no es suficiente hablar abstractamente, como los Verdes, de ataques terroristas sin nombrar sus raíces. Estamos tratando aquí con el terror musulmán antisemita y anticristiano. Tenemos que celebrar este debate en Australia y también aquí en Estrasburgo. Esto es lo que los ciudadanos esperan de nosotros, y con razón, de todos los que se sientan aquí, sin importar qué grupo político. Debemos tener algo para contrarrestar esta locura.

25

Nov

2025

Discursos EN

Ver

Comunicación sobre el Escudo Europeo de la Democracia (debate)

Mr President, the Commission wants to build a Democracy Shield. You say it will protect us from foreign interference, but all of your tools end up pointing inward. EU‑funded trusted media, EU‑sponsored fact checkers and now an EU‑run network of influencers selected, trained and coordinated by Brussels. This is not a shield, this is a 'Ministry of Truth'. Influencers are meant to be authentic voices, not extensions of government propaganda. The moment a political institution pays someone to explain the right narrative, that person is no longer an influencer. They become spokespersons. You want an army of influencers and fact checkers to manufacture consent. The biggest threat to democracy is not trolls in Moscow. The biggest threat to democracy is an EU Commission, which does not consider citizens to be rational and intelligent decision makers, but thinks of them as immature and naughty little children who need supervision. Quite frankly, the people are sick and tired of it as they have every right to be. Please stop imposing your version of democracy on the citizens.

23

Oct

2025

Discursos DE

Ver

Lucha contra la violencia que afecta a las mujeres y a las niñas, incluida la explotación de la maternidad (debate)

Gracias por la pregunta. Estoy totalmente de acuerdo contigo. El lado izquierdo ha disparado tanto al odio contra los hombres blancos, y en consecuencia solo los hombres blancos pueden ser los delincuentes de acuerdo con sus puntos de vista. La realidad, sin embargo, es bastante diferente. Como ya he dicho, el «paisaje urbano» ya ha sido probado. Lo vemos en nuestras ciudades. Las mujeres ya no están a salvo. Y no son los hombres blancos los que cometen estos asaltos. Sin embargo, cuando se trata de subrogación, hay países que realmente se destacan. Las mujeres se mantienen allí como esclavas, que llevan a los niños, y por lo general son los compradores ...

23

Oct

2025

Discursos DE

Ver

Lucha contra la violencia que afecta a las mujeres y a las niñas, incluida la explotación de la maternidad (debate)

Señora Presidenta, Lamentablemente, la violencia contra las mujeres y las niñas es algo cotidiano, y es una vergüenza. Eso es consenso aquí. Pero miras hacia otro lado cuando la causa de la violencia no encaja en tu narrativa. El «paisaje urbano» ya se ha abordado. Tenemos agresiones contra las mujeres, siempre los mismos tipos de perpetradores, siempre la misma cultura. Pero estás ciego a esta violencia. También podemos ver el translobby: Experimentación médica en niños: mutilación corporal femenina patrocinada por el Estado. Estás ciego a esta violencia brutal. Violencia política: la izquierda a menudo la considera justificada. Charlie Kirk: ejecutado a sangre fría. Pero la izquierda no solo celebra su asesinato, sino que también se protege de Ilaria Salis, miembro de la «banda de martillos». No solo estás ciego a esta violencia, incluso la celebras. Lo que escuchamos aquí son siempre los mismos eslóganes, siempre los mismos lugares generales. Lo que quiero escuchar es el chasquido de las esposas y el zumbido de los aviones de deportación.

21

Oct

2025

Discursos EN

Ver

Programa de trabajo de la Comisión para 2026 (debate)

Señora Presidenta, señora von der Leyen, soy yo de nuevo. Lo siento. Pero mirando su programa de trabajo, tengo que decir que no he visto un documento tan lleno de promesas ridículas desde que usted, Sra. von der Leyen, juró guardar todos sus correos electrónicos. Pero tienes la audacia de llamarlo "el momento de la independencia de Europa". ¿Independencia de qué? ¿El sentido común? Bueno, enhorabuena, has clavado esa. El sentido común significaría eliminar el Pacto Verde, aplastar la prohibición de los motores de combustión, detener los barcos, destruir la Ley de Servicios Digitales, reducir la burocracia y los impuestos, reconocer que solo hay dos sexos, hombres y mujeres, y, sobre todo, reducir el poder de la UE. En lugar de confiar en que los Estados miembros tomen sus propias decisiones, los microgestionas hasta el olvido. La verdad es que ni siquiera se puede confiar en la gestión de un puesto de limonada. Pasaría tres años escribiendo una estrategia de limón, solo para descubrir que no tiene limones, por lo que, por supuesto, culparía a Trump, Putin y Orbán. Lo que Europa realmente necesita es que renuncies: cuanto antes, mejor.

9

Oct

2025

Respuestas EN

Ver

Declaración de principios para una sociedad igualitaria en materia de género (debate)

Bueno, me alegro de que te sorprendiera lo que dije hoy a pesar de que no había nada impactante al respecto. Y por favor, no me hables de la violencia contra las mujeres en Alemania. Lo que estamos viendo a diario son dos brutales violaciones en grupo todos los días en Alemania en este momento. Y esto sin contar todas las otras violaciones donde solo hay un perpetrador. Así que por favor no lo hagas. Esto es exactamente de lo que estoy hablando. Usted inunda nuestros países con inmigrantes ilegales, y luego las mujeres son masacradas, violadas, golpeadas a menos de un centímetro de su vida. ¿Y tienes las agallas para hablarme de la violencia en la familia? Sí, hay violencia en la familia. Pero lo que estamos experimentando es violencia real en la calle contra mujeres y niñas. Qué vergüenza.

9

Oct

2025

Respuestas EN

Ver

Declaración de principios para una sociedad igualitaria en materia de género (debate)

En primer lugar, lamento terriblemente que pensaras que mi discurso no era esclarecedor para ti, tal vez deberías haber escuchado más de cerca. Lo que realmente propongo es dejar que la gente sea gente. Soy una mujer, no quiero ser otra cosa. Cuando vas por este camino, ¿qué estamos haciendo? Se trataba de criar a las mujeres en la sociedad, pero con tu política, especialmente con toda esta locura transgénero que estás empujando por las gargantas de la gente, en realidad estás aniquilando a las mujeres una vez más. Están siendo golpeados en los espacios públicos, y reciben medallas alrededor de sus cuellos. Esta es tu política. Es asqueroso.

9

Oct

2025

Discursos DE

Ver

Declaración de principios para una sociedad igualitaria en materia de género (debate)

¡Señor Presidente! Sí, una pequeña minoría de izquierda está librando una vez más una guerra contra la realidad, con estrategias y leyes, como si los hechos biológicos estuvieran subordinados a tonterías políticamente correctas de izquierda. Pero la realidad permanece. Hay exactamente dos géneros: Hombre y mujer. Y son biológicamente diferentes: diferentes fortalezas, debilidades, preferencias y ambiciones. Sin embargo, las decisiones de vida resultantes no son el resultado de una injusticia social, como usted quiere que creamos, sino simplemente el resultado de la libertad vivida, que debe ser respetada. Su cuota de mujeres incapacita a las mujeres y se basa, como creía, en la noción tradicional de que las mujeres son demasiado débiles para lograr algo en la vida sin el apoyo del gobierno. Pero incluso el sexismo benevolente sigue siendo sexismo, damas y caballeros. Por favor, deje de ser condescendiente con las mujeres y cuide el verdadero acoso y desplazamiento de mujeres por parte de hombres vestidos de mujer.

8

Oct

2025

Discursos EN

Ver

Promoción de las normas digitales de la Unión: proteger la soberanía europea (debate)

Señor Presidente, hace cinco años, la Comisión prometió una Europa adaptada a la era digital. Debíamos tener chips de clase mundial, nubes soberanas y 10 000 centros de datos verdes zumbando en armonía. La Ley de Chips, la Ley de Datos y la Ley de IA: la Comisión parece convencida de que, si tan solo regularan la innovación con la suficiente dureza, se crearía por arte de magia. Hoy en día, el sueño de la soberanía del chip sigue siendo una mera diapositiva de PowerPoint. Sin embargo, en medio de todos estos nobles fracasos, hay un ámbito en el que la UE realmente sobresale: controlar y restringir el habla. La Ley de Servicios Digitales ha convertido las plataformas en censores preventivos. Decir las cosas equivocadas en línea en realidad ahora te llevará a la cárcel. ¡Felicidades por eso! Y ahora el control del chat —escaneo masivo de mensajes privados— se cierne sobre el horizonte distópico de la UE. Con sus normas digitales, no pretende proteger la soberanía europea. Buscas protegerte del escrutinio y la crítica justificada de la gente. En lugar de un futuro digital que empodere a los ciudadanos, estás construyendo un sistema para intimidarlos y silenciarlos. De hecho, estás creando un infierno totalitario. Gracias por su atención a este asunto.