Sobre qué Katrin ha hablado.

Señor Presidente, señor Comisario, querido Ministro, queridos ciudadanos en el estrado. Unión financiera, unión económica: lo que necesitamos es una unión social. Lo hemos logrado, hemos ganado el salario mínimo. Cuando la crisis financiera, la crisis económica y la crisis inmobiliaria nos golpearon en 2007/2008, muchos jóvenes estaban desempleados. El resultado fue la Garantía Juvenil, un refuerzo de la Garantía Juvenil. Pero necesitamos mucho más. El problema de las personas sin hogar es grave en la Unión Europea. Pero cuando hablamos de abastecer a las personas en invierno, también tenemos que hablar de cómo el acceso al agua y al refugio es en los veranos calurosos en los Estados miembros europeos. Otra crisis que tuvimos hace algún tiempo es la crisis de la corona. ¿Cuántas personas están en casa en la oscuridad? Usted está sufriendo de EM / SFC, no solo debido al coronavirus, sino también debido a él, ya no puede participar. Carecemos de trabajadores que no puedan participar en la formación. La reducción de la pobreza debe ser el centro de nuestro trabajo en la próxima legislatura; Eso es lo que vamos a discutir.

Señora Presidenta, al entrar en el Año Europeo de las Competencias, es importante reconocer la importancia de la oportunidad para que los Estados miembros incentiven a los trabajadores a mejorar sus capacidades y reciclarse a la luz de la transición justa. Los Estados miembros utilizan los recursos disponibles para capacitar a las personas y animar a los empleadores a proporcionar a sus trabajadores las herramientas que necesitan para tener éxito. Esto incluye proporcionar formación remunerada y permitir que los trabajadores participen en la formación durante las horas de trabajo. Nosotros, como Verdes, corregimos el estrecho enfoque en la falta de mano de obra cualificada para los puestos directivos y ampliamos el alcance para promover la mejora de las capacidades y el reciclaje profesional de todos los trabajadores en todos los sectores. También logramos incluir un lenguaje sobre habilidades verdes para empleos de calidad verde, enfatizamos la necesidad de empleos que permitan a los trabajadores obtener habilidades mientras siguen recibiendo salarios de sus empleadores. Además, logramos tener un considerando sobre la importancia de la mejora de las capacidades y el reciclaje profesional. Desafortunadamente, las mejoras en materia de migración, los detalles sobre género y las habilidades verdes no sobrevivieron a las negociaciones. La Presidencia sueca del Consejo se mostró reacia al diálogo social y se centró más bien en un impacto positivo más amplio en la sociedad y en la democracia. Pero sigamos trabajando juntos para promover empleos de calidad.

Señora Presidenta, Nos acercamos lentamente al final del debate, y es muy, muy difícil para mí soportar cuántas tonterías, queridas mujeres, hemos tenido que escucharnos aquí durante aproximadamente una hora. Realmente se nos está diciendo todo de nuevo. No tenemos idea de cómo definimos el género: nuestro género. No sabemos qué es la violencia, la agresión, la violencia verbal, la violencia psicológica, la violencia psicológica o incluso «sí, no tienes idea» de lo que eso significa y no podemos hablar de ello. Esto, creo, demuestra lo importante que es este debate, lo importante que es esta resolución, esta decisión para mañana, que también se vota en consecuencia. No significa no. No hay ambigüedad. Waltraud Schoppe fue una mujer muy conocida en 1983, la primera miembro verde del Bundestag en hablar en el Bundestag sobre el tema de la violación en el matrimonio. Se reía de ella. En 1997, la violación en el matrimonio fue criminalizada en Alemania. Creo que para muchos hombres hoy en día sigue siendo una tontería que exista tal cosa en su visión del mundo. La violencia no comienza con bofetadas. La violencia termina con la muerte, con el feminicidio. Eso también es parte de la verdad. Me complace tener mujeres fuertes aquí en la sala, que mañana también votaremos juntos, en solidaridad con nuestros colegas masculinos a nuestro lado, que también me gustaría mencionar, queridos colegas.

¡Señor Presidente! Si me hubieran dicho hace 15 años que íbamos a conseguir el salario mínimo europeo, habría dicho: ¡De ninguna manera! ¡Nunca! Si me hubieran dicho hace 15 años, cuando la crisis bancaria y financiera nos golpeó, que nos sentaremos aquí hoy y que en lugar de ahorrar invertiremos, invertiremos en normas sociales e intentaremos ayudar a los pobres de la Unión Europea, y no solo con dinero, sino también tratar de sacarlos estructuralmente de la pobreza, habría dicho: ¡Nunca! Quince años después, hoy puedo decir: ¡Hurrah, lo hicimos! Por supuesto, todavía hay margen de mejora. Todavía no es lo que imaginamos como verdes, lo que se necesita para ayudar a la madre soltera en las afueras de Bucarest o a la cuidadora que viaja en Bretaña con su automóvil a visitar a los pacientes que salen de la pobreza de movilidad o la pobreza estructural. Podemos hacerlo hoy. Hoy es un primer paso con el Fondo Social para el Clima. Quiero dar las gracias a todos los que han participado. Es un primer paso para más y continuaré abogando por ello como político social.

Señor Presidente, querida Helena, queridos colegas, queridos ciudadanos en lo más alto del podio. ¡La historia está hecha, está avanzando! Y hoy estamos avanzando para poner fin a la discriminación. A menudo se les dice a las mujeres: Bueno, te lo estás imaginando con discriminación. ¿Dónde dice que un hombre merece más que una mujer? Demuéstramelo. Y terminamos con eso hoy, que como mujer con diferentes antecedentes tienes que entrar en la carga de la prueba. No, vamos a darle la vuelta a esto hoy: La compañía, por otro lado, necesita demostrar cuánto ganan hombres y mujeres en su compañía. Y no, las mujeres no negociaron mal. Hasta ahora ha sido simplemente discriminación salarial, de la que estamos hablando aquí, y ninguna imaginación o incompetencia en las negociaciones. Se está moviendo hacia adelante. ¿Qué hace Europa por mí? Estamos terminando la brecha salarial hoy. Esto es lo que estamos haciendo hoy por las mujeres en la Unión Europea.

Señor Presidente, Señorías. Después de 15 años, creo que también es bueno que nos quedemos fuera. Esperamos que no pase nada. Cuando entré en el Parlamento Europeo, no era la primera, sino la única mujer con discapacidad. Ahora somos tres mujeres con discapacidad en todo el Parlamento, seis personas con discapacidad, seis diputados con discapacidad en todo el Parlamento de 705 diputados. ¿Por qué es así? Debido a que el acceso a los colegios electorales para su inclusión en la lista, a las organizaciones del partido no está libre de barreras, incluso si las organizaciones del partido en el terreno lo desean tanto. Las habitaciones no están libres de barreras. No estoy hablando de acceso para sillas de ruedas. La accesibilidad a menudo se confunde con el acceso en silla de ruedas. ¡La accesibilidad es el programa completo! Espero que lo haga pronto, y luego dé la respuesta a mi colega, la señora Kuhnke, que preguntó: «¿Cuál es el plan?»: estamos firmemente comprometidos a garantizar que la próxima vez, en la próxima legislatura, el 50 % del Parlamento esté compuesto por personas con discapacidad. Eso sería al menos un plan. Parlamento accesible: esa sería mi visión. Espero que finalmente lleguemos a la aplicación de la Directiva contra la discriminación.

Señor Presidente, desde hace semanas miles de israelíes se han manifestado en contra de las reformas judiciales. El nuevo plan del gobierno de Netanyahu no es una reforma judicial: es una revolución. Una revolución en una dirección muy mala y peligrosa. ¿Y cuál es el plan? Busca pleno poder del nombramiento del comité de nueve miembros que selecciona a los jueces de la Corte Suprema. Quiere dar a la Knesset la capacidad de anular las decisiones judiciales por mayoría simple, dar a los ministros autoridad para nombrar asesores legales en el ministerio en lugar de que el Fiscal General lo haga. Los derechos humanos están en peligro. Los derechos de las mujeres están en peligro. Los derechos de las minorías estarán en peligro. Estoy muy preocupado por los derechos de los ciudadanos en Israel y los estados vecinos para los que tiene consecuencias. En consecuencia, estamos del lado de los demócratas en Israel. Somos solidarios con los manifestantes en las calles de Israel. Somos los socios de Israel y no de un grupo crudo de viejos hombres fascistas grises y conservadores.

Señor Presidente, es genial ver que las mujeres tomamos la sala, incluso si nos estamos quedando sin tiempo, porque es tan necesario e importante, porque «las mujeres que no piden nada se toman su palabra: no reciben nada». ¿Quién lo dijo? Puedes escribir un correo electrónico. Era una mujer importante. Uno de los temas prioritarios de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas es la igualdad de género en la era digital. Pero cuando nos preguntamos cómo empoderar a las mujeres en el mundo digital, primero debemos asegurarnos de que Internet sea un lugar seguro y accesible para nosotros. El acoso en línea, la incitación al odio, el trolling, la desinformación y el abuso sexual basado en la imagen son una realidad cotidiana para las mujeres y las niñas, y les impiden participar plenamente en la política y la acción cívica. Un estudio reciente mostró cómo la desinformación y el abuso en línea dificultan que las mujeres de color se postulen como candidatas políticas. Así pues, las búsquedas de mujeres y políticos destacados en Instagram y TikTok antes de las elecciones intermedias de 2020 produjeron hashtags abusivos. Como Parlamento Europeo, tenemos que ser fuertes y actuar a escala nacional sobre este tema, también a escala mundial, porque las mujeres que no piden nada reciben su palabra: ¡No consiguen nada!

Señor Presidente, queridos colegas aquí presentes, acabo de comprobar los números. En lo que respecta a las mujeres con discapacidad y a cómo se ven afectadas por la violencia de género, estamos hablando del 26,1 % de las mujeres con discapacidad que viven en la Unión Europea. Y los números no están realmente claros porque no tenemos los números y eso es un problema. Cuando escuchas a las mujeres con discapacidades sobre sus vidas sexuales, tienes mujeres, te dicen: «Sí, él en mi institución o en mi familia, vino a mí en mi cama y tuvimos algo así como sexo juntos». Y al final salió: «Me violó». No tienen nombre para ello. No están educados y no saben o no tienen la información y el empoderamiento de «lo que me sucedió, eso fue violencia». Las mujeres y las niñas con discapacidad se ven más afectadas de lo que sabemos. Aquí me gustaría ver que esto termine en nuestra lucha política por los derechos de las mujeres y por los derechos de las niñas.

Señora Presidenta, Señorías, Presuntamente estamos hablando, sí, esto no debe convertirse en una cuestión política. Pero seamos honestos: Por supuesto que es una política. Estamos hablando de un señor Erdoğan, un Bashar al-Assad y un señor Putin, que han tomado sus manos sobre Turquía, Siria y la Siria kurda durante mucho tiempo. Ahora la llamada es fuerte: Tenemos que detener las sanciones de la UE. Esto no es, me gustaría explicar, lo mismo que con las sanciones de Estados Unidos, pero: Las sanciones de la UE sancionan a las personas centradas, es decir, al pueblo de Assad. La población no tiene nada que ver con eso. Lo primero que se dijo: después del terremoto, la voz fue muy fuerte: Tenemos que detener las sanciones. Y la gente dijo: ¡Por favor, no lo hagas! Y si envías ayuda —cuando lleguen a Erbil, en el norte de Siria, la gente de Idlib todavía la está esperando—, entonces no deben entrar en el bolsillo de Assad ni en ningún bolsillo radical y antidemocrático, puedes elegirlo. Así que tenemos que mirar muy de cerca, señor Comisario, hacia dónde van los fondos de la UE. Eso es muy, muy importante, de lo contrario atrapa a los equivocados.

Señor Presidente, querida Comisión, estoy buscando al Sr. ¿Dónde estás cuando se trata de Siria? Te estoy buscando porque tengo preguntas cuando se trata de Siria. Siria es un país sangrante y estuve allí hace un par de semanas con algunos colegas, y visitamos diferentes lugares en el noreste de Siria. Y fuimos, o fui yo, al campamento de al-Hol, donde están encarcelados miles de combatientes del Daesh, algunos de ellos con ciudadanía europea. Por cierto, tenemos que recuperarlos, es nuestra responsabilidad. Y ahora Turquía está bombardeando el noreste de Siria. Está bombardeando o atacando al-Hol. Luchamos contra el terrorismo, los kurdos lucharon contra el terrorismo, y ahora esa región está en peligro. Todos estamos en peligro. Así que deje de bombardear, señor Erdoğan, al noreste de Siria, porque Siria ahora no es segura. Y si Siria no está a salvo, no estamos a salvo.

Señora Presidenta, Señorías, querida Helena, queridos colegas, gracias por ese informe bien escrito sobre la igualdad de derechos de las personas con discapacidad. Un famoso activista en Alemania —usuario de silla de ruedas— dijo en un comunicado: las personas con discapacidad son las últimas en ser mencionadas y las primeras en ser olvidadas. La situación de las personas con discapacidad en la UE sigue siendo injusta y casi todos los Estados miembros ignoran la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Lo han ratificado de diferentes maneras, aquí y allá. Nuestro papel es impulsar la legislación de la UE para que los Estados miembros finalmente apliquen nuestros derechos. Debe garantizarse la libertad de circulación de las personas con discapacidad. Esta es la razón por la que necesitamos urgentemente una tarjeta de discapacidad de la UE aquí. Todavía tengo uno alemán. No puedo usarlo como ciudadano de la UE en Francia o en Bélgica cuando tomo el autobús al Parlamento. Pero el transporte debe ser accesible. De lo contrario, la tarjeta es inútil para mí y para nosotros las personas con discapacidad. También necesitamos igualdad de oportunidades para las personas con discapacidad en el mercado laboral. Detener las instituciones de financiación. Por lo tanto, también pedimos a la Comisión que revise la Directiva relativa a la igualdad en el empleo, la adapte a la CDPD y promueva el empleo inclusivo. Tengo muchas cosas que añadir. Pero déjame decirte algo. La Navidad está llamando a nuestra puerta y hay tantos programas de televisión en nuestros Estados miembros que están haciendo algo bueno por nosotros, gastando dinero, millones y millones. ¿Podemos parar ese negocio, por favor? Queremos tener derechos humanos, igualdad de derechos y no caridad.

Señora Presidenta, colegas, ¿podrían esperar y sentarse un momento? Se trata de los derechos humanos, no de la corrupción. Gracias por escucharme. El 3 de diciembre celebramos el Día Internacional de la Discapacidad. El 6 de diciembre, algunos colegas, yo y EDF, organizamos un acto al respecto y la anfitriona de dicho acto, la Sra. Nicholsonová y su equipo solicitaron una sala accesible para dicho acto porque se trataba de personas con discapacidad y se invitó a las personas con discapacidad. Lo que conseguimos fue una habitación que no era accesible para nuestros huéspedes en silla de ruedas. Incluso cuando solicité mi máquina de votación, siempre es una lucha conseguirlo, y dos veces los colegas tuvieron que votar en mi lugar, por cierto, eso es contra la ley. Solicito ahora —no, no llamo a la Comisión, llamo a la Secretaría— que tal vez el próximo año y 2024, y tal vez para la próxima generación, sea posible tener un Parlamento accesible en Estrasburgo y Bruselas.

Señora Presidenta, Me gustaría llamar la atención hoy sobre la situación de las niñas y las mujeres con discapacidad. Son un grupo que no es visible, tal vez un grupo en la sombra en la Unión Europea. En Alemania es así: Una de cada dos mujeres/niñas es víctima de violencia: niñas con discapacidad y mujeres con discapacidad. Y ahí estamos hablando de una forma muy diversa de violencia; Se trata de violencia psicológica, violencia física, violencia sexualizada. Y a menudo estas mujeres, las niñas, no son creídas. Las declaraciones son a menudo: Alégrate de que alguien te toque. ¿Quieres romper con tu marido? ¿Adónde vas? Si les dices a las mujeres y niñas con discapacidad desde el principio en mundos especiales, en instituciones especiales, en la familia: No eres nada, no puedes hacer nada, puedes estar agradecido de que alguien se case contigo, de que te cuiden, y esa es la idea original que se asienta tan profundamente en esta sociedad de la Unión Europea: la de la atención. Lo que necesitamos es una eliminación gradual de las instalaciones para las personas con discapacidad. Necesitamos un plan claro para la protección de las mujeres y las niñas con discapacidad: Educación, accesibilidad, acceso sin barreras para las prácticas médicas, policía. La policía y las instalaciones deben ser capacitadas para creer a las mujeres y niñas con discapacidades.

Señor Presidente, la COVID no ha terminado. COVID, Corona está aquí en la sala, está fuera, está en la Unión Europea. Estoy aquí como diputada al Parlamento Europeo, pero estoy aquí en nombre de Milena Hermisson, una alemana, una joven que está sentada en la oscuridad. No puede salir. Está sentada en la oscuridad porque está enferma. O Faraz Fallahi, sentado en la oscuridad, separado de la familia porque ya no puede soportar estar cerca de las personas. Corona no es una gripe. Corona no es un agarre, como usted está afectando. El lunes, las tiendas de cerveza del Octoberfest cerraron en Múnich, una de las fiestas más grandes del mundo. La gente quiere unirse porque son libres. Quieren unirse. Es mi libertad. Pero, por favor, seamos honestos, la libertad de unos pocos también debe ser la libertad de mí; de lo contrario, no somos libres en la Unión Europea. Las medidas preventivas del coronavirus propuestas por la Comisión en abril eran necesarias para preparar a Europa para nuevos brotes este invierno y prevenir la propagación del virus. Estamos hablando de un virus. Pero existe una clara necesidad de mirar más allá de la COVID-19, aprender de las lecciones duramente aprendidas que el mundo nos ha arrojado en los últimos dos años y desarrollar estrategias a largo plazo —la COVID no ha terminado— para ser a prueba de crisis para futuras pandemias. Mi pregunta, y la pregunta de todas las personas con EM / SFC, COVID largo, es ¿qué pasa con los niños cuando estamos hablando de educación para todos? ¿Cómo desarrollará la Comisión una estrategia coordinada para la próxima generación de vacunas contra la COVID-19 en toda la cadena de valor? ¿Cómo funcionará la autoridad de preparación y respuesta ante emergencias sanitarias? ¿Cómo garantizará la Comisión que los Estados miembros integren con éxito la COVID-19? ¿Cuál es la estrategia para el futuro? Porque la COVID no ha terminado. Hoy lo llamamos COVID, cuando al día siguiente lo llamamos Omicron, Delta, Alpha, Beta, Omicron: tiene un nombre. Estamos en un período de pandemia y necesitamos respuestas desde una perspectiva social, desde la perspectiva laboral y desde la perspectiva de nuestros ciudadanos en la Unión Europea. Gracias por sus respuestas.

Señor Presidente, señores Comisarios, ¡damos la bienvenida a los invitados en el podio! En primer lugar, como he dicho, las buenas noticias: Hay luz al final del túnel. Debería haber conversaciones de paz, que probablemente tendrán lugar el 8 de octubre y que, espero, serán el comienzo de un diálogo al final del cual habrá una paz sostenible en el país en beneficio de todos los ciudadanos. Aunque, por supuesto, la responsabilidad del proceso y el éxito está en manos de nuestros socios africanos, sigue siendo correcto e importante vigilar la situación en Etiopía, especialmente en aquellos momentos en que la atención europea se centra principalmente en la propia Unión y en otra guerra en el este del continente. Esta resolución, por supuesto, aborda muchos de los puntos ya planteados en las resoluciones anteriores. Por supuesto, el enfoque en el bienestar de los niños sigue siendo más que correcto. Porque son en gran medida las víctimas y las víctimas. El hecho es que esta guerra se está librando en los medios de comunicación con el fin de ganar soberanía sobre los acontecimientos. Precisamente por esta razón, es bueno que al final podamos ver un texto equilibrado que aborde y condene adecuadamente a todas las partes en esta guerra. Reclutar niños como soldados es y seguirá siendo un crimen de guerra. Los crímenes de guerra contra mujeres y niños como medios comunes son y siguen siendo despreciables. Apoyar los centros de rehabilitación de emergencia para mujeres y niños, incluidos los nacidos después de una violación, es lo menos que Europa tiene que hacer. Deben aclararse plenamente los graves casos de violencia de género cometidos por todas las partes beligerantes. Esta es otra razón por la cual el mandato de la Comisión de la ONU debe ser extendido por expertos en derechos humanos, sin ningún tiempo o limitación geográfica. Además, la práctica demuestra que no solo se puede suspender la ayuda, sino que la Comisión debe reconsiderar su límite de apoyo presupuestario para seguir permitiendo la ejecución de proyectos de desarrollo fuera de la zona de conflicto. También depende del éxito de una paz sostenible en el país y en la región, una paz que todos deseamos fervientemente.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, En primer lugar, quiero expresar mi sincero agradecimiento a todos los implicados y, sobre todo, al ponente por el trabajo que se ha tenido en cuenta en este extenso informe. Como parlamentarios, podemos ver aquí un texto bastante progresista que añade una serie de aspectos importantes y mejora significativamente la posición del Consejo. Incluso con respecto a la dinámica geopolítica, es importante que ante todo los actores de la región sean responsables de todas las iniciativas. Con miras a la paz y la seguridad y a una mayor cooperación con la Unión Europea y la Unión Africana, es importante entender el concepto de seguridad humana como la base de cualquier iniciativa. Los enfoques locales deben tenerse en cuenta a la hora de construir estructuras e instituciones. La crisis climática se entiende como un multiplicador de riesgos y está estratégicamente anclada. Nuestro compromiso de asociación a través de la iniciativa Global Gateway también necesita nuevas formas de respuesta. Los mecanismos de reclamación por infracciones de la UE deben convertirse en una nueva norma: proactiva. Quiero dar las gracias al ponente y a los colegas por la buena cooperación, esperamos lo mejor para el Cuerno de África.

Señora Presidenta, Muchas gracias, queridos colegas, por estas palabras cálidas, agradecidas y correctivas. Esperemos que el futuro esté libre de barreras, porque el presente no lo está. Sigue siendo cierto que las personas con discapacidad tienen que justificarse cuando reclaman sus derechos. «¿Qué más quieres?» puede escucharse en los parlamentos, en los espacios públicos. La Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad no es una lista de deseos, es un derecho humano. Cuando se trata de inclusión, no estamos hablando de una divertida fiesta de cumpleaños para niños, donde todos se reúnen de una manera colorida y diversa. diversidad no es algo gracioso, algo como «Oh, también tengo un amigo gay, pero por lo demás no estoy realmente interesado en los derechos de las personas queer». Y: «Sí, solía trabajar en una institución y las personas con discapacidad eran muy inspiradoras. Me pareció genial». Esto se llama «capacidad», colegas. Si en la Unión Europea nos levantamos contra el racismo, contra el antisemitismo, entonces también debemos levantarnos contra el ableísmo, las personas antidiscapacitadas. El futuro es accesible, el presente no. Espero que si queremos actuar concretamente, también creemos una agencia de accesibilidad aquí. Tiene que ser visible, nuestros derechos tienen que hacerse visibles, y tiene que hacerse invirtiendo carbón, claramente. De lo contrario, es un servicio de labios. La Comisión inició un procedimiento de infracción contra casi todos los Estados miembros europeos en el verano, cuando casi todos estábamos de permiso, por no informar sobre el estado de accesibilidad. Bueno, puedo decir desagradable: Donde no se implementa nada, no se puede informar nada. Es una pena que siga siendo así que la Directiva contra la discriminación, la quinta, siga bloqueada en el Consejo. Lo que dura mucho tiempo finalmente será malo, créanlo tal vez uno u otro. Muéstrame lo importante que es esto Centro AccessibleEU Es todo el camino a una agencia, y eso es por lo que todos vamos a luchar juntos.

Señora Presidenta, el futuro es accesible porque el presente no lo es. Estimado Presidente, estimado señor Comisario Breton, y estoy buscando al señor Breton porque es el Comisario responsable porque se trata de un expediente de la Comisión IMCO, pero estoy muy contenta de tenerle aquí, querida Helena. Usted es nuestro aliado cuando se trata de los derechos de las personas con discapacidad. Pero, por supuesto, no solo está sobre sus hombros todo el gran tema cuando se trata de accesibilidad. Y queridos colegas, por supuesto, el resultado de nuestra negociación es un gran éxito. Por ello, me gustaría dar las gracias a todos aquellos que han estado tan comprometidos y activos en hacer realidad este informe de propia iniciativa, especialmente a nuestras sombras, mis colegas sombra de todos los diferentes grupos. En los últimos años, la UE ha aprobado varias leyes y normas técnicas, estableciendo un nuevo ecosistema para la accesibilidad, como el Acta Europea de Accesibilidad, la Directiva de Accesibilidad Web, directivas sobre servicios de comunicación audiovisual, comunicación electrónica y especificaciones técnicas para estaciones de ferrocarril y vehículos. Además, al asignar los fondos de la UE y en la contratación pública, deben tenerse en cuenta los requisitos de accesibilidad. Sin embargo, la aplicación de este conjunto crucial de leyes a nivel nacional aún no ha sido satisfactoria. Esto se debe principalmente a la falta de expertos cualificados en accesibilidad a nivel nacional, tanto en la administración pública como entre los operadores económicos, que podrían aplicar disposiciones de accesibilidad altamente técnicas contenidas en la legislación, pero también en las normas. Nos gustaría concretar estas y otras tareas en un Centro AccessibleEU. Sin directrices claras, la inclusión sigue siendo arbitraria. Por lo tanto, el objetivo es armonizar las diferentes ideas de inclusión en Europa y los Estados miembros y armonizar las diferentes velocidades en la aplicación de la legislación existente a través de la transferencia organizada de conocimientos. Necesitamos programas de formación horizontales para aumentar la experiencia en accesibilidad. También necesitamos marcos reforzados de coordinación y cooperación entre todos los niveles de actuación y las partes interesadas pertinentes, que garanticen de forma permanente y sostenible la accesibilidad de las personas con discapacidad en todos los ámbitos. La Estrategia de la UE sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad 2021-2030 preveía exactamente un centro de este tipo, que es lo que ahora estamos tratando de poner en marcha con la iniciativa emblemática central. Sin embargo, el centro necesita algunos requisitos básicos esenciales para ello. Solo aportará valor añadido si el centro se estructura con el fin de garantizar un apoyo constante y específico a los Estados miembros para la aplicación, el seguimiento y el cumplimiento de la legislación en materia de accesibilidad, así como para ayudar a la Comisión a actualizar y desarrollar la legislación en materia de accesibilidad. Para ello, se necesitan recursos adecuados, tanto en términos de personal como de finanzas. Lo mismo puede decirse del respeto de los centros de los Estados miembros que también deben establecerse. El Centro AccessibleEU debe consistir en una estructura reducida compuesta por una secretaría, un foro y una serie de subgrupos de expertos: «no escuchen nada de nosotros sin nosotros». Debe convertirse en el centro de recogida y transferencia de conocimientos sobre accesibilidad e inclusión. Este intercambio debe implicar, como he dicho, a personas con discapacidad a todos los niveles. Nuestra participación directa y la perspectiva de la organización, que representa a las personas con discapacidad, deben influir en la recomendación de políticas, las acciones y el proceso de normalización a través del centro. Una vez más, gracias a todos mis colegas. Escucho ahora sus discursos y espero con interés una cooperación fructífera con usted, Helena Dalli, y, por supuesto, con el señor Comisario Breton.

Señor Presidente, Señorías, queridos ponentes, queridos ponentes alternativos. Muchas gracias por este informe. He oído hablar de muchos grupos afectados por la discriminación. Quiero centrarme en las personas con discapacidad. Me complace mucho, señor Comisario, que esté usted aquí hoy. Hablamos de LGBTIQ – hostilidad queer – hablamos de racismo, hablamos de antigitanismo. Hoy quiero hablarles de Ableism – antidiscapacidad. Tiene lugar en todas partes de la Unión Europea. Esto significa que no tengo acceso sin barreras al tren, no puedo subir al tren. Puedo ser miembro de la Unión Europea, pero no puedo viajar de la misma manera que las personas sin discapacidad. Como mujer con discapacidad, como niña con discapacidad, sigo siendo esterilizada por la fuerza si a ciertas instituciones les gusta. Hay abortos forzados, mis derechos están severamente restringidos. El futuro es accesible: espero que el futuro sea accesible. El presente no es accesible para las personas con discapacidad y no tienen derechos humanos. Sé que solo estoy ampliando: añádase este punto. En abril de 2021, cuatro personas murieron apuñaladas en una instalación en Berlín. Las personas con discapacidad fueron asesinadas. ¡Matado! Y al final del día informaron y dijeron que fueron redimidos. Si esta idea de que las personas con discapacidad, las personas con enfermedades, deben ser redimidas, entonces todavía estamos lejos de aplicar la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y, por desgracia, todavía nos encontramos en una sociedad muy desdeñosa. Y espero que seas nuestro socio para esta lucha contra Ableism.

Señor Presidente, estimado Comisario, estimados colegas, la economía social ofrece soluciones innovadoras en materia de educación, asistencia sanitaria, transición energética, vivienda y prestación de servicios sociales. También puede ser pionera en acuerdos ecológicos locales mediante la creación de alianzas en territorios que involucren a ciudadanos y empresas en la transición climática. Pedimos un mejor acceso a la financiación para las entidades de la economía social, en particular las dirigidas por mujeres, así como el desarrollo de capacidades para facilitar que los jóvenes y los grupos infrarrepresentados participen en la economía social. Se necesitan urgentemente mejoras en el entorno propicio para que las entidades de la economía social puedan operar eficazmente en toda Europa, en particular a través de una definición común a escala de la UE. Pedimos un calendario de acciones para la implementación, la condicionalidad social para acceder a los contratos públicos y para permitir asociaciones y mejorar el acceso de las entidades de la economía social. Pedimos al Consejo que presente una definición de la economía social a escala de la Unión, y pedimos el establecimiento de un estatuto para una asociación europea en consonancia con resoluciones anteriores del PE, la educación sobre oportunidades y la economía social para los jóvenes y, como hemos dicho, los grupos infrarrepresentados. Este expediente podría haber sido —es un comentario personal— más ambicioso, más orientado al futuro de lo propuesto. Nosotros, como Verdes, lamentamos mucho que no lo sea. Pero espero con interés mejorar el sector de la economía social con ustedes, queridos colegas, y con la Comisión, en la Unión Europea.

¡Señor Presidente! La justicia social es la masilla que mantiene unida a la UE, nuestra Europa. Si esta masilla se derrite, entonces tenemos un problema democrático en Europa, en la UE. Cuando hablamos de justicia social, es una palabra muy, muy grande, Señorías, señor Ministro, señor Comisario, señor Presidente, es una palabra grande. Hablemos de personas que caen en la pobreza. Hace un año, muchos Estados miembros de la UE se comprometieron con la Europa social en Oporto. El Plan de Acción del Pilar Europeo establece medidas y objetivos concretos para 2030, como la reducción del número de personas en riesgo de pobreza y exclusión social: 15 millones menos de personas. ¡15 millones! Sin embargo, no veo cómo logramos estos objetivos en la forma en que los Estados miembros negocian entre sí. Si en las negociaciones sobre Fondo Social para el Climael salario mínimo o la coordinación cada vez más deficiente de los sistemas de seguridad social, expediente 883: Cuando se trata de medidas concretas, los Estados miembros son reacios. Y una y otra vez fracasamos en esta Europa social, aunque necesitamos exactamente eso para mantenernos unidos. La próxima iniciativa sobre seguridad básica: renta mínima – no debe diluirse de nuevo. Necesitamos una Europa fuerte: para nuestros hijos, para nuestros nietos, para todos nosotros y para la democracia.

Señora Presidenta, estimados colegas, Señorías, estimado Comisario, por fin, por primera vez, tenemos un Fondo Social para el Clima. Por último, por primera vez, en la UE no solo hablamos de pobreza, sino que actuamos contra la pobreza: pobreza energética y pobreza de movilidad. Como Verdes, siempre dijimos que la Transición Verde también debe ser justa y no debe aumentar las desigualdades. Participar en esta transición no debe ser una cuestión de ingresos. Cuando sabemos que la transición no se producirá de noche y que no todo el mundo tiene medios para instalar un nuevo panel solar en sus tejados y, ¡hurra! – resolvemos el problema. Es por eso que necesitamos este nuevo Fondo Social para el Clima para ayudar a los más necesitados y proporcionarles un cambio estructural. Dado que el alcance del nuevo Fondo Social para el Clima es limitado, los Verdes queremos centrarlo en los grupos más vulnerables: personas en situación de pobreza, hogares, usuarios del transporte y pequeños empresarios como la madre soltera en Hungría que ya no puede pagar sus facturas de energía, la familia en el campo que no tiene transporte público disponible para llegar a la ciudad y ahora está luchando con los precios del gas. Estos problemas ya son una realidad. A largo plazo, no queremos invertir en combustibles fósiles, sino en proyectos que ayuden tanto a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero como a los hogares a ahorrar energía, cambiar a energías verdes y construir soluciones de transporte local. Un último dicho en alemán, porque he seguido el debate aquí y allá sobre todo el cambio climático, en Alemania, decimos: Wer nicht mit der Zeit geht, der geht mit der Zeit.

Señor Presidente, cuando comenzó la guerra en Ucrania, mi primer pensamiento fue: ¿Qué pasa con los 2,7 millones de personas con discapacidad en esa guerra? ¿Qué significa la guerra desde la perspectiva de un niño con discapacidad? En Ucrania, 82 000 niños viven con discapacidad. Podría ser más. Cuando tus padres tienen miedo y no puedes huir, ¿qué significa para ti? Cuando eres un usuario de silla de ruedas, ¿cómo es posible que caigas en un sótano de bombas, con tus padres o no? ¿Cómo sabes que es una alarma cuando no puedes oír las sirenas y tus padres no están allí? Me puse en contacto con una ONG de discapacidad en Kiev. Le pregunté: «¿Qué necesitas?» Respuesta: «Todo, pero lo más importante es la atención. Nadie se preocupa por nosotros, por las personas y los niños con discapacidades. No hay acceso al transporte. No hay acceso a la información, no hay acceso a refugios accesibles. ¿Y cómo sabemos cuán accesibles son los lugares a los que deben ir las familias con niños discapacitados? ¿Hay un refugio accesible en Polonia? ¿Hay un intérprete para personas sordas? ¿Para mí como persona sorda? No lo sé. Así que me quedo en Kiev, sin embargo, si las bombas están allí o no.» Cuando queremos apoyar a las ONG, las estructuras y apoyar a los niños con discapacidad, debemos asegurarnos de que el dinero vaya en una dirección accesible. Debe utilizarse para la accesibilidad. Tenemos que ofrecer asistencia sanitaria accesible, refugios accesibles, educación accesible, asistencia personal, intérpretes dentro de la Unión Europea y nuestros Estados miembros. Pido a la Comisión —usted— y a los Estados miembros que tengan en cuenta el artículo 7 de la CDPD, en el que está escrito: «En todas las acciones relativas a los niños con discapacidad, el interés superior del niño será una consideración primordial».

Señor Presidente, los tiempos están cambiando y los nuevos retos emergentes, como la digitalización y el cambio climático, están afectando en gran medida a nuestra forma de trabajar. Además de esto, la pandemia, no solo como una crisis sanitaria general, sino también como un problema de salud laboral, ha arrojado luz sobre los viejos y nuevos desafíos. Algunos sectores económicos han sido los principales vectores de la propagación de la COVID-19. Es inaceptable que los trabajadores sigan expuestos a riesgos que ponen en peligro su salud e incluso sus vidas. La prevención para garantizar la seguridad y la salud en el trabajo es clave. Por este motivo, apoyo el enfoque de «visión cero» para los accidentes y enfermedades relacionados con el trabajo presentado por la Comisión el año pasado. Lamentablemente, la Comisión no ha propuesto medidas adecuadas y, en consecuencia, su propuesta carece de ambición. Sin embargo, este informe es ambicioso, por lo que nuestro Grupo se complace en apoyarlo. El informe pide una legislación más estricta con respecto a los denominados «viejos riesgos», como la exposición a sustancias peligrosas como el amianto, por ejemplo. El informe también identifica campos en los que necesitamos urgentemente nueva legislación para abordar los crecientes casos de estrés, agotamiento y otros problemas. Por lo tanto, pedimos a la Comisión que legisle sobre el teletrabajo, el derecho a la desconexión y los riesgos psicosociales, y que elabore directrices claras para los Estados miembros y los empleadores sobre la protección de las personas con discapacidad en el trabajo. Por último, y lo que es más importante, pedimos a la Comisión que examine los riesgos potenciales debidos al cambio climático en los entornos profesionales. Solo así podremos adaptar nuestros mercados laborales a las necesidades de estos tiempos difíciles.