Sobre qué Katrin ha hablado.

¡Señor Presidente! Me dije a mí mismo hace algún tiempo: Los derechos humanos no son la mierda caliente en esta Cámara o incluso en la Unión Europea. Si miro los discursos aquí y los escucho, todo esto está muy bien intencionado, pero al momento siguiente Ableism patea fríamente de nuevo. Esa es la redacción de ayudar, hacer el bien, los pobres, de alguna manera tenemos que ... Yo también siempre escucho críticas a estas instituciones y talleres: ¿Adónde va la gente entonces? Señor Comisario, usted lo ha dicho bien, no tiene sentido moverlos de un extremo a otro. Estamos justo antes de las vacaciones de verano, entonces ¿a dónde ir con la abuela o a dónde ir con el perro? Estoy escuchando un poco de tonalidad de discusión en este momento. ¿Qué vamos a hacer con el niño? ¿Qué hacemos con el niño después de la escuela? ¿Adónde fuiste? Piensan en el final. Estos niños están preparados para la vejez y la muerte, pero no para la vida. La pregunta siempre debe hacerse: ¿Quiero vivir y trabajar en estas condiciones? Si la respuesta es no, ¿por qué las personas con discapacidad? Entonces, ¿por qué los jóvenes? Cuando tenía 16 años, todos en mi clase recibían consejos de carrera. Todos podían decir lo que querían llegar a ser. Para mí, el asesoramiento profesional fue directamente al asesoramiento de la institución y ni siquiera necesitaba un certificado de finalización de la escuela, porque eso no era necesario. Consiguieron el dinero y por eso llamo: Ahora nos ocupamos del presupuesto a largo plazo. ¿A dónde van estos fondos, dónde terminan los fondos de la UE? Si seguimos financiando estas instituciones con fondos de la UE, no quiero oír nada más en esta Cámara sobre: Estamos listos y tenemos pautas. Al final del día, ¿qué hacemos con el carbón y la inclusión o exclusión financiera?

Señora Presidenta, Hurrah, tenemos un documento, pero ya no tenemos una directiva contra la discriminación. Oye, es una ventaja. Me refiero aquí a mi colega Marc Angel. Las personas con discapacidad son 100 millones de personas en la Unión Europea. Y cuando se trata del Estado de Derecho, y visitamos las Naciones Unidas la semana pasada con las comisiones LIBE, EMPL y PETI, contamos con nosotros mismos, con la UE, con los derechos humanos, con el Estado de Derecho. El estado de derecho son los derechos humanos, y lo echo de menos aquí. Y cuando hablamos de derechos humanos, hablamos de derechos de las mujeres, hablamos de LGBTIQ, y hablamos de romaníes, aunque sea difícil de expresar. Y el hecho de que todavía se esté debatiendo y nos alegro de que tengamos un documento, pero todavía no hay leyes, y estas leyes están siendo socavadas, estranguladas, canceladas, no tienen ningún valor real, ese es el escándalo en la Unión Europea. Es por eso que en la próxima UE -le pido, señor Comisario- finalmente necesitamos una alternativa a la Directiva contra la discriminación.

Señor Presidente, Señorías. Estamos debatiendo una estrategia y, al mismo tiempo, observamos de manera relativamente tácita cómo se borra de la mesa la Directiva contra la discriminación. Fue una pelea larga y dura. Se trata de combatir la discriminación contra las personas con discapacidad, contra las personas que pertenecen a la cultura romaní, contra la población, contra la comunidad queer. Hemos estado hablando de competitividad durante las últimas semanas y meses. Competitividad – este parece ser el gran problema. Así que, queridos oponentes, tranquilícense, no pasa nada. La cuestión de la discriminación y los derechos humanos ya no está tan de moda. 500 millones de personas con discapacidad viven en la UE. Acabamos de escuchar los números romaníes. Este no es un grupo de nicho. Somos ciudadanos de la Unión Europea. No se busca la discriminación, no se pide. Eso me pasa a mí. Y luchar contra ella es tarea de la Unión Europea. Porque somos ciudadanos de la Unión Europea.

Señor Presidente, Señorías. Ayer escuché con mucha atención el discurso de la señora von der Leyen, y la señora Bischoff, usted dijo que sí, competitividad – Competitividad – He estado escuchando esto durante varios meses, pero ¿para quién? Mientras tengamos una sociedad sana y participativa, si la gente no se siente atraída por ellos, no puede estar allí, tiene miedo del futuro y no porque algo venga del exterior, sino porque pierdo mi trabajo debido a diferentes razones, entonces no soy parte de esta competitividad, entonces no importa. La justicia social es el kit que mantiene unida a una sociedad. Lo dije en la última legislatura. No tenemos un problema con el conocimiento, tenemos un problema con la implementación. Una vez más, estamos discutiendo la cuestión social. El tema de la falta de vivienda se encuentra en esta legislatura o aún no se está abordando seriamente en esta legislatura. Tenemos 500 millones de personas con discapacidad. Acabamos de recibir el Cumbre Mundial sobre la Discapacidad en Berlín. Estamos hablando de pobreza por discapacidad y falta de accesibilidad. Este es un grupo objetivo. Estos son ciudadanos que no importan en absoluto. Así que espero que esta Comisión presente propuestas legislativas. Ni siquiera estoy hablando de la directiva contra la discriminación, que actualmente está siendo cancelada. Espero directrices concretas de la Comisión para que no nos divirtamos una vez más debatiendo la importancia de la Europa social.

Señora Presidenta, señora Comisaria, ¡querido Consejo! El hecho de que uno haya perseguido a un dictador de la corte no significa que una dictadura completa haya desaparecido; Los países que han experimentado dictaduras lo saben. Assad se ha ido, pero la dictadura se ha mantenido. El miedo sigue ahí, la desconfianza por debajo de la gente sigue ahí. Al-Sharaa es el nuevo presidente, yo diría que es el punto de contacto sobre las cuestiones de Siria, pero aún está lejos de ser visto como un presidente electo. Y no ha sido capaz de retratar de manera realmente convincente cómo imagina una Siria unida. Estuve en Siria, Suweida y Damasco hace 14 días, y el gran temor, por supuesto, es que un estado se desintegre. Pero entonces este estado debe interesarme, entonces también debo interesar a la gente en este estado; luego tengo que ir a Suweida, luego tengo que mostrarme en las áreas kurdas y no solo decir: Quiero una Siria unida, pero por favor ven conmigo. Tenemos que resolver el problema de la pobreza, el desempleo juvenil y la violencia contra las mujeres. Sé que no sabemos dónde más borrar. Por favor, donar el dinero directamente en el lugar y no a un dictador, un terrorista en un traje - la imagen se ha intentado muchas veces.

¡Señor Presidente! Llamarlo un escándalo es una subestimación. Estrategia sobre discapacidad, y aquí me gustaría volver a utilizar la sala para llamar la atención sobre la situación de las niñas y mujeres discapacitadas. Y no solo estamos hablando de las niñas y mujeres en sillas de ruedas, sino también de aquellas con dificultades de aprendizaje. Cada segunda mujer con una discapacidad se ve afectada por la violencia, y eso puede suceder dentro de la familia, que puede suceder en las instituciones, que puede suceder en cualquier lugar. Y a menudo no se cree a las mujeres, especialmente a aquellas con dificultades de aprendizaje, porque no pueden expresarlo con palabras, no tienen comunicación, no se les cree, porque simplemente están convencidas de que una mujer con discapacidad solo es discapacitada y no una mujer. Es una mujer sin útero, si se quiere. Tres años después de la guerra, todavía no podemos garantizar que el dinero de la UE no se destine a bombardear escuelas en Ucrania. Dos ámbitos importantes, porque importantes conferencias, en las que también estaremos presentes como Parlamento. Tuve problemas para juzgar estos eventos.

Señora Presidenta, Estimado señor Comisario, le doy la bienvenida a nuestra Cámara y a esta importante cuestión, me complace mucho. En primer lugar, tengo malas noticias para todos nosotros: No hay ningún Estado miembro europeo que haya aplicado la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad como debería. ¡Todos fracasamos! Todos estamos en el mismo barco. Las buenas noticias: Podemos hacerlo mejor. Podemos hacerlo mejor con el desarrollo de la estrategia. Todavía hay, como han dicho los colegas, que las personas con discapacidad —o las personas con discapacidad, estoy a favor del modelo social— siguen viviendo en la pobreza, especialmente las mujeres, que siguen viviendo y trabajando en instituciones, supuestamente para su protección. Si te preguntas a ti mismo, tienes un amigo discapacitado y tienes un colega discapacitado, y la respuesta es no: ¿dónde están las personas? Sobre todo en lugares donde se supone que son tan seguros. Sobre la base del artículo 107, apartado 3, letra c), del Tratado, la Comisión puede considerar compatibles con el mercado interior las ayudas estatales destinadas a facilitar el desarrollo de determinadas actividades económicas dentro de la Unión (condición positiva), siempre que no alteren las condiciones de los intercambios en forma contraria al interés común (condición negativa). Además de las medidas de ayuda descritas en el punto 31, apartado 31, la Comisión considerará compatibles con el mercado interior, sobre la base del artículo 107, apartado 3, letra c), del Tratado, las medidas de ayuda a la inversión en apoyo de la energía eléctrica y térmica, siempre que cumplan lo dispuesto en la presente sección, junto con la sección 3. Eso es lo que está sucediendo en estos espacios cerrados, y tenemos que romper eso. Debemos romperlo dejando de financiar tales instituciones. No estoy hablando de las redes sociales. Por ejemplo, estoy hablando de agricultura. A menudo son los agricultores ecológicos, ecológicos o agrícolas los que reciben financiación de la UE, pero luego recurren a los servicios de las personas con discapacidad, que luego trabajan por un euro por hora, eludiendo así las normas sociales europeas. No hay ninguna empresa en Alemania que no produzca en instalaciones o para talleres. Es el modelo salarial de dumping mejor desarrollado que tenemos en la Unión Europea. No tengo que ir a la India o Bangladesh. Esto se presumirá cuando el inicio de las obras del proyecto o actividad solo tenga lugar tras una solicitud de ayuda por escrito del beneficiario a la autoridad nacional. Y debe quedar claro: ¿A dónde va nuestro dinero? Les pido que presten atención a esto para la próxima estrategia. Estamos hablando del MFP., lo cual es muy importante. Veo que tenemos la oportunidad de actuar y luego tenemos que cuestionarlo igual de bien, tenemos que controlarlo, ¿qué haces realmente con nuestro dinero? – y que esto no es necesariamente lo bueno y lo bello y el amor. Llegaré al final. Es Navidad y queremos hacer algo bueno. a fin de determinar los costes del proyecto, toda ayuda estatal o financiación procedente de fondos de la UE gestionados de forma centralizada concedida para el mismo proyecto debe añadirse a la oferta a efectos de la clasificación de las ofertas;

¡Señor Presidente! Arrojo un número a la habitación: 54. Y arrojé otro número a la habitación: 48. 54 años de la dictadura de Assad: El padre Assad y Bashar al-Assad, su hijo. Menos de 48 horas después de la caída de la propia población siria, sin derramamiento de sangre, me gustaría mencionar que no ha sido posible clamar de inmediato por las deportaciones. He seguido este debate, me siento de la misma manera que mi colega del S&D Thijs: Me disgusta lo inhumanamente que la gente habla de la gente. Supuestamente, como si no tuvieran libre albedrío propio, como si ya fuera dado por Dios, que por supuesto deben sumergirse automáticamente en el caos, como si no hubiera habido movimientos de derechos civiles en el pasado, ningún movimiento de oposición en Washington, en París, en Berlín. ¡La gente está aquí! Hay un plan para la democracia, y le pido a usted, señora Kallas: ¡Póngase en contacto con los nuevos movimientos, los antiguos activistas experimentados y hable con la gente! Están cansados de tomar decisiones sobre sus cabezas. Están cansados de saber lo que es bueno o lo que es malo para ellos, para los hombres, para las mujeres, para las mujeres. minorías. Este es mi llamamiento a usted, señora Kallas.

¡Señor Presidente! Creo que soy la única mujer en el campo progresista que no es lesbiana, queer o cualquier otra cosa, y no me siento amenazada. ¡Eso es una locura! Y estas palabras me parecen realmente dolorosas hasta ahora. ¿Qué les quitas a los hijos de los hombres cuando dicen: «¿Soy lesbiana, soy gay?» Me doy cuenta en el patio de la escuela, cuando era niño, de que el vecino que está a mi lado, lo encuentro de alguna manera sexy. Y tal vez quiera tomar un helado con él cuando tenga 14, 15 años. No hace daño a nadie, no le quitamos nada a nadie. Y hemos estado luchando durante mucho tiempo para volver al terreno de la profesionalidad, Comisaria Helena Dalli, querido equipo aquí en el Parlamento, y hemos estado luchando durante mucho tiempo por la aplicación de la Directiva contra la discriminación. Y este es un punto muy, muy importante. Esta Directiva contra la discriminación cubre una vez a las personas del grupo LGBTIQ+, pero también a las personas con discapacidad. Y esperamos que finalmente seamos capaces de conseguir que Alemania desbloquee esto, que no seamos capaces de boo chico o el boo mujer En la Comisión Europea, en el Consejo, estamos diciendo que queremos continuar aquí cuando se trata de derechos humanos, cuando se trata de nuestros derechos. Este es ahora nuestro trabajo para los próximos meses cuando se trata de nuevas elecciones a finales de febrero. Eso es por lo que vamos a luchar.

Señora Presidenta, A menudo tenemos la palabra aquí hoy. competitividad – competitividad – y que todo el mundo está de alguna manera preparado para el cambio. Vengo de Baja Sajonia, vengo de Großburgwedel, y Großburgwedel no está muy lejos de Gorleben. Sabemos lo que significa tener energía nuclear en su puerta. ¿Qué hacemos con esta mierda? A aquellos de ustedes que todavía están defendiendo hoy que de alguna manera debemos reanimar la energía nuclear, los viejos contenedores de basura, les pregunto: ¿Qué hacemos con esta mierda? Tenemos que vender esta suciedad a los ciudadanos en nuestra puerta en Gorleben. Wir haben Gorleben erklärt: ¡Gorleben no es seguro! Gorleben significa Rebecca Harms. Rebecca Harms fue una gran luchadora en el Parlamento Europeo contra la energía nuclear. Por supuesto, también tenemos que explicarles: ¿Cómo queremos remodelar la transición energética en el siglo XXI? La transición energética para las empresas no significa que nos apeguemos a la vieja y sucia mecánica, porque entonces quienes la demanden deben darme una respuesta: ¿Dónde está la suciedad? Saludos cordiales desde Gorleben!

Señora Presidenta, Señorías. Después de este debate tan emotivo, me gustaría lanzar un número a la sala: 100 millones de personas con discapacidad viven en la Unión Europea, y son las últimas en ser recordadas y las primeras en ser olvidadas. Personas con discapacidad, personas mayores, personas sin hogar, que no son vistas de inmediato o que no aparecen en los planes de rescate. Y esto es importante para la próxima Comisión: cuando se trata de financiación, cuando se trata de protección civil, tenemos en cuenta a estos mismos grupos. Y no estamos hablando de un pequeño grupo de nicho, estamos hablando de ciudadanos de la Unión Europea que tienen una discapacidad visible o invisible. No, no pueden oír cuando suena una alarma. No, es posible que no puedan ver si está lloviendo, y no se trata de eliminar charcos, estamos hablando de una catástrofe climática. Las personas discapacitadas son lo último que pensamos y lo primero que olvidamos. Por lo tanto, mi llamamiento a la próxima Comisión, pero también a esta Cámara en los próximos cinco años: Valencia es hoy y se avecina la próxima catástrofe, y me alegro de que personas como nosotros sean tenidas en cuenta en el hogar.

Señor Presidente, Señorías. La lucha contra la pobreza está probablemente ahora en la agenda de la Comisión en esta próxima legislatura, y esto es muy bien escuchado. Pero también tenemos el presupuesto a largo plazo por delante, por lo que podemos decidir qué dinero se destinará a la vivienda: la vivienda social. Como Unión Europea, hemos dicho: La falta de vivienda debe terminar para 2030. Es muy agradable que estemos tratando aquí la cuestión de los asuntos sociales y la vivienda a nivel de la UE, pero también necesitamos una respuesta para los municipios que dicen que nos gustaría hacerlo, pero por favor danos el dinero para ello. No se trata solo de la construcción clásica de viviendas cuando hablamos de vivienda y de los llamados miedos a la descendencia: somos un continente envejecido. ¿Con qué frecuencia leemos en los periódicos: La señora mayor, el señor mayor, ha vivido durante 50, 60, 70 años, desde la infancia en su apartamento, en su casa, y de repente – abril, abril –: Tienes que mudarte. En la vejez con la situación financiera, por lo general ya no puede pagar esto. Si no queremos que la sociedad vuele alrededor de nuestros oídos, debemos invertir en estándares sociales, pero también en vivienda social.

¡Señor Presidente! Hemos logrado mucho aquí como equipo, y veo que estamos sentados aquí cerrados en la primera fila. Estoy muy contento, queridos colegas, éramos realmente un equipo megacool. Hemos alcanzado el salario mínimo, el Fondo Social Climático. Ahora estamos intentando, en la próxima legislatura, aplicar la seguridad básica resistente a la pobreza como iniciativa legislativa y proteger a las personas de la pobreza. Entonces uno oye después de La Hulpe una u otra voz que dice: Bueno, ¡ahora también es bueno! Tenemos mejores cosas que hacer ahora, ¡tenemos que ocuparnos de los problemas correctos! Social, eso es bastante agradable, pero la defensa hacia el exterior, desde el exterior, ¡eso es lo que necesitamos ahora! ¡Así es! Necesitamos defensa cuando se trata de ataques externos contra Europa. Pero también necesitamos seguridad interna, y eso es justicia social, eso es protección. La lucha contra los ataques externos es correcta. Pero si no hay respuestas para la anciana, la anciana, los jóvenes que tienen miedo de lo que les viene, si no hay protección, entonces no deberíamos sorprendernos si Europa se desintegra. Y no hay ejército para ayudar.

Señor Presidente, señora Comisaria Helena Dalli, Señorías. Hemos logrado mucho en el marco de esto y fuimos un equipo realmente genial, tengo que decir que aquí en este punto. Esto demuestra que podemos trabajar juntos mucho más allá de los grupos políticos y las fronteras. Una tarjeta europea para personas con discapacidad grave: ¿por qué la necesita realmente? ¿Qué hicimos realmente? Esto es necesario para compensar las desventajas. Compensación por desventajas: si no tuviera desventajas, tampoco necesitaría compensación por desventajas. Creo que tenemos que llegar allí, empiezo por el final y no por el principio. No importa en qué país me encuentre, si mi discapacidad no se detiene repentinamente, pero luego las desventajas desaparecen repentinamente y puedo viajar en tren. No importa si he adquirido una discapacidad en Alemania o en Francia. Por supuesto, de nuevo para verter agua en el vino: ¿De qué sirve mi pasaporte si no subo al tren? Siempre estaba la pregunta: ¿Cuánto cuesta toda la diversión? Eso me molestó mega. Las primeras preguntas que siempre surgieron: ¿Cuánto nos cuesta este pasaporte de la UE? Entonces pienso: ¿Qué tipo de imagen tienes de las personas con discapacidad? No, por supuesto - Atención, ironía: Estamos de acuerdo en que 100 millones de personas con discapacidad en la Unión Europea se reunirán el mismo día, al mismo tiempo, para abusar e inundar los servicios en el otro país. Espero que esta tarjeta cambie la forma en que las personas con discapacidad piensan y ven las cosas en los Estados miembros y que algún día estemos en pie de igualdad con todos los demás.

¡Señor Presidente! La violencia puede parecer diferente: Hay violencia verbal, hay violencia indirecta, por supuesto rara vez en el espacio público, pero a veces también en un espacio muy público, como les sucedió a los futbolistas españoles. Se acepta: «Siempre se ha hecho así», «No hay nada allí»; Hablemos de humor, Altherrenwitz. ¡No, eso no es gracioso! Si hay un desequilibrio de la altura de los ojos, no es gracioso. Por un lado, corresponde a las mujeres ser solidarias entre sí, apoyarse mutuamente y luego también emprender acciones legales, pero también al gerente. Y en el caso de la violencia, las agresiones en el lugar de trabajo, es el gerente quien tiene que dejarlo claro una y otra vez: ¡Tales ataques no tienen nada que buscar en nuestra compañía! Si esto se deja claro desde la parte superior, entonces apoyas a las mujeres. Me complace mucho que hoy adoptemos, ratifiquemos y aclaremos esto: La violencia nunca es aceptable.

Señora Presidenta, señor Comisario. Siria está en la agenda, y es muy, muy importante. Tenemos múltiples crisis y guerras y tenemos que hablar de Siria, uno de los estados más grandes de la región de Oriente Medio. Todavía hay guerra. La gente salió a las calles por la democracia, por la libertad, por la libertad de prensa. ¿Qué consiguieron? ¡Las bombas! Obtuvieron fuga, expulsión, aún más tortura, aún más restricciones del régimen de Assad. ¿No habría sido suficientemente malo? Luego vino el IS. Puedes elegir la miseria. Bashar al-Assad todavía está sentado firmemente en la silla de montar y está siendo torturado, está siendo expulsado, está siendo secuestrado. Los hombres y las mujeres nunca se ven de nuevo en la cárcel. Los familiares son chantajeados. La policía tocó el timbre y dijo: Si quieres que tus seres queridos estén bien, pagas. Y luego pagan, todos los días. Cuando hablamos de apoyo a Siria, al pueblo sirio, nosotros, como Europa, como Comisión, como Parlamento, debemos ser claros: ¿Adónde va el dinero? No siempre hay una «Cruz Roja», porque al final del día también pasa por la puerta de Bashar al-Assad y su familia. No es sólo Bashar al-Assad, es también el Fondo Social su querida esposa. Aquí, como Comisión, como Parlamento, tenemos que mirar muy de cerca: ¿Adónde va el dinero? No habrá paz con Assad. No hay democracia con Assad y su familia. Eso debe estar claro para nosotros. ¡Sin negociaciones, sin paz, sin aceptación, sin normalización con el régimen de Bashar al-Assad!

Señora Presidenta, Señorías. Una encuesta encontró una vez que las personas de origen migrante son más propensas a creer en ganar su dinero o aceptar un trabajo como estrella de YouTube más tarde de lo que son para llegar a un trabajo a través de la educación. ¿Cuál es la razón? Esto es discriminación. Es la dirección equivocada, es el nombre, el historial de migración, el origen que traes. También es a veces como una persona con una discapacidad cuando te dicen que está claro que ese es tu camino dado, ahí es donde vas, ese va a ser tu futuro. Y esa puede no ser la empresa, el trabajo o el área con la que soñaste. ¿Por qué te estoy diciendo esto? Porque si ya hay miedos, preocupaciones, moderación y experiencias negativas en la primera infancia y la educación temprana, entonces las personas mayores, las personas en la vida profesional son más propensas a no involucrarse o es más probable que no estén dispuestas a continuar su educación. Entonces tienen miedo o miedo de la educación superior. Y debe quedar claro, incluso si usted está más educado, que esto también vale la pena. Esto también debe quedar claro para las empresas y los empleadores.

Estimado Ministro, estimado Presidente, estimado Comisario, estimados colegas. Empleos de calidad, empleos de calidad, ¿qué es? ¿Es el profesional de TI, el mecánico de automóviles? ¿O es la mujer que se sienta en la caja y recoge nuestra compra? ¿Qué son los profesionales? Por definición, los trabajadores cualificados son las personas que han completado la formación profesional. Esto no siempre tiene que estar asociado con un diploma de escuela secundaria. No podemos discutir elitistamente. Necesitamos a todos y necesitamos a todos en la Unión Europea. Somos un continente envejecido y necesitamos profesionales de todo tipo. Necesitamos invertir en actividades inclusivas, apreciativas y gratificantes. Ya no debemos invertir la financiación de la UE en instituciones, en oportunidades de empleo que contradigan claramente los derechos humanos. También espero mucho más compromiso de la próxima Comisión. Necesitamos invertir en empresas de inclusión, pero también necesitamos profesionales del extranjero. Y al final del día, el nombre no debe importar si la persona proviene de Ucrania o el refugiado de Siria. Aquí todas las personas son iguales. Los necesitamos para una Europa fuerte.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. Sí significa Sí, No significa No, y repetimos esta demanda mantra-como siempre por generaciones. Para una demanda similar y comparable, mi madre salió a las calles a principios de la década de 1970. Y lo repetimos una y otra vez. Creo que podemos decir: No eduquéis a vuestras hijas, sino educad a vuestros hijos. Y el señor Buschmann, para usted: ¡Su obstrucción de esta ley, de esta directiva, es una vergüenza para la Unión Europea! No entiendo que lo que Alemania ya ha ratificado, como el Convenio de Estambul, y ahora acudo a la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, donde hay algo similar; Cada segunda mujer con discapacidad es víctima de violencia. La forma de violencia que podemos elegir. Y que Alemania bloquee al ministro Buschmann del FDP aquí y diga que no hay base legal es simplemente una mentira.

Señor Presidente, Señorías, queridos espectadores en las pantallas. Me complace mucho que esté siguiendo el debate aquí. Visitamos Madrid con el Comité Social hace casi un año y analizamos las empresas sociales centradas en las personas con discapacidad. Y se ha demostrado, como ha señalado acertadamente el Comisario, que la economía social, la economía social y las empresas inclusivas pueden ser un buen ejemplo, una alternativa a las estructuras especiales marginadas. No, las personas con discapacidad no tienen que ser mantenidas en talleres, encerradas, aisladas del mundo exterior. Incluso si hay lugares de trabajo al aire libre como en Alemania, que están muy propagados, y esto una y otra vez con proyectos de cambio de turno, en los que miro cómo funciona en el taller, y a cambio, una persona discapacitada de un taller puede tener una idea de cómo se ve en el mundo de los no discapacitados. Pero luego él o ella tiene que callarse de nuevo, silenciarse en la taza y luego volver a la estructura que está destinada a él o ella como una persona discapacitada. Y eso ya no es apropiado en el siglo XXI. Artículo 27: Estuve en la publicación y el debate del Informe de Estado, en el caso de Alemania, en Ginebra. Una vez más, la ONU ha criticado masivamente, las organizaciones de derechos humanos han criticado masivamente que en los Estados miembros europeos -ahora como ejemplo, pero también otros- nos adherimos a las estructuras especiales para las personas con discapacidad. Como Unión Europea, como Parlamento, como Comisión, debemos apoyar la economía social como una nueva forma alternativa de economía. Estas empresas deben tener ventajas fiscales, deben estar en igualdad de condiciones con las estructuras especiales antes mencionadas y ninguna estructura se queda atrás o ningún emprendimiento se queda atrás. Las mujeres deben tener la oportunidad de iniciar una empresa, una empresa social, por lo que el aspecto feminista, el aspecto de género es muy, muy importante para nosotros aquí. Una vez una joven con discapacidad me preguntó: «¿Hay alguna financiación si quiero iniciar un negocio como persona con discapacidad, como mujer con discapacidad?» No podía pensar en nada. Creo que cuando hablamos de numerosas subvenciones, debe quedar claro: Tiene que entrar en la economía social, y realmente no hay financiación, explícitamente. Y aquí tenemos resoluciones, señoras y señores: Ya no en estructuras especiales. No quiero ver que los fondos del FSE, los fondos del FEDER sigan entrando en estructuras que son contrarias al artículo 27 de la CDPD de las Naciones Unidas.

Señora Presidenta, Hoy es el Día Mundial de la Pobreza. Hace catorce días hablamos de seguridad básica aquí en esta Cámara. ¡Oh, hurra! En muy poco tiempo, estamos hablando de pobreza en la Unión Europea. Me dirijo a nuestros invitados en el podio aquí, me dirijo a aquellos que pueden estar sentados en casa ahora y viendo el debate: personas afectadas por la pobreza. Y me gustaría que dejáramos de hablar de personas socialmente débiles. Estas personas no son socialmente débiles, son financieramente débiles, en parte durante generaciones. Y esa es una circunstancia que no podemos aceptar. ¿De quién estamos hablando? Estamos hablando de la pobreza de las mujeres, estamos hablando de la pobreza de la vejez, también estamos hablando de la llamada pobreza de discapacidad: personas con discapacidad, con enfermedades que viven en la pobreza por diferentes razones. Quien es pobre tiene la culpa. Ese es a menudo el pensamiento. Si invertimos en la lucha contra la pobreza y en los estándares sociales, es una golosina, es una golosina. Prestación social. Esta es una inversión en nuestra democracia. Se trata de una inversión en nuestro país, en la Unión Europea. Cualquiera que siga creyendo que las personas que viven en la pobreza son un factor molesto y desagradable no ha reconocido los signos de los tiempos, y mi colega Dragoş Pîslaru lo dijo con razón, incluso en la pantalla. Hemos adoptado la protección básica de la infancia aquí en el Parlamento Europeo. Pobreza de los ocupados – Pobreza de los ocupados – fue objeto de debate en el Comité. Me gustaría que dejáramos de tener estos debates y simplemente obtuviéramos propuestas legislativas de que la política social en la Unión Europea no es buena voluntad, sino un deber que ya no hablamos de la Unión Social, sino que la introducimos. No quiero oír a Mimimi quitarle nada a nadie. No, tenemos algo que ver con eso, porque esa es la única forma en que funciona la Unión Europea.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, La reducción de la pobreza o el hecho de que la población de la Unión Europea sea pobre no es nada nuevo. ¿Qué significa pobreza? La pobreza es que tal vez no puedo pagar la comida saludable, que no puedo pagar los libros de texto, que no puedo permitirme ir al teatro. Esto también forma parte de la participación social. Hemos conseguido crear un Fondo Social para el Clima en la Unión Europea, que es demasiado pequeño. Hemos puesto en marcha una protección infantil básica, que lamentablemente todavía no está disponible en todos los Estados miembros europeos. Finalmente establezcamos una seguridad básica de la UE en la Unión Europea. Invertir en la reducción de la pobreza no es bueno. Invertir en la reducción de la pobreza no es una habilidad blanda. Finalmente debe estar en la próxima Comisión después de las elecciones con el nuevo Parlamento para todos nosotros. cristalino Es una inversión en el futuro y no una miga de pan o tal vez un pedazo de pastel culpar a las personas que viven en la pobreza. Necesitamos sacar a las personas de la pobreza estructural y no mantenerlas allí.

Señor Presidente, Señorías. Cuando Corona irrumpió en nosotros, las mujeres, los niños, los más débiles de la sociedad, las personas con enfermedades preexistentes, los pensionistas en hogares de ancianos fueron los primeros en pagar los precios. A las personas con discapacidad o con enfermedades se les negó el acceso a las clínicas debido al hacinamiento. Se les negó atención médica. Por supuesto, la palabra «triage» nunca se pronunció oficialmente. Los médicos tuvieron que tomar decisiones en las condiciones más difíciles. Espero que ninguno de nosotros tenga que tomar tales decisiones. Creo que solo podemos disculparnos por lo que hemos esperado del personal médico, los médicos, durante este tiempo. personas con COVID persistente, EM/SFC, Post-VacEstas personas no pueden salir a las calles debido a la enfermedad. No son visibles. No debemos olvidarlos. Tenemos que recaudar fondos, y tenemos que pedir a nuestros Estados miembros que recauden fondos para invertir en investigación y atención sanitaria para las personas que se acuestan en sus camas aisladas en la oscuridad y cuidan de sus seres queridos.