Sobre qué Katrin ha hablado.

Señor Presidente, estimados colegas, ante ustedes se encuentra un orgulloso diputado al Parlamento. Gracias a la persistencia de este Parlamento, hemos logrado un gran paso adelante en la protección de los trabajadores contra la exposición profesional a agentes carcinógenos, mutágenos y reprotoxinas. El mayor paso adelante implica la intención de la Directiva antes mencionada con sustancias tóxicas para la reproducción que afectan negativamente a la capacidad de reproducción de hombres y mujeres y suponen una amenaza para la fertilidad. La protección contra la exposición a estas sustancias está ahora cubierta legalmente. Esto es importante para casi dos millones de trabajadores en toda la UE que predominan en sectores que van desde la agricultura y la asistencia hasta los productos petroquímicos y los servicios de mantenimiento. Esta actualización también proporciona más y mejor formación para los cuidadores sobre el posible impacto peligroso de la exposición a medicamentos peligrosos. Esto es muy importante para los millones de cuidadores que manejan estos productos, como las enfermeras de oncología. Ponen su propia salud en peligro por salvar la vida de otros, mientras que hay maneras de protegerlos. Pero el trabajo aún no ha terminado. Como Verdes, esperamos seguir buscando una mejor protección. Esperamos con interés futuras actualizaciones: quedan 25 sustancias adicionales por incluir y necesitamos establecer una metodología basada en el riesgo para establecer límites de exposición. No podemos permitir que incluso un solo trabajador se enferme o incluso muera debido a la falta de protección. Tenemos que cuidar de aquellos que se preocupan por nosotros.

Señor Presidente, gracias en primer lugar, querido señor Benifei, y gracias a las sombras por un ambiente de cooperación durante el proceso y la negociación. Un gran número de juguetes en el mercado son inseguros y pueden perjudicar a los niños, y esto es inaceptable para nosotros como Verdes/ALE. Esta es la razón por la que pedimos una revisión ambiciosa de la Directiva sobre la seguridad de los juguetes que garantice que nuestros niños estén seguros cuando jueguen con sus juguetes. El informe de iniciativa del Sr. Beneifei proporcionará una buena orientación para dicha revisión. Como Verdes, nos complace ver que las enmiendas fueron aceptadas en la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor (IMCO), como los juguetes adaptativos. Hacemos hincapié en la necesidad de desarrollar estándares ambiciosos para los juguetes adaptativos que permitan a los niños con discapacidades disfrutar e interactuar con juguetes que de otra manera no podrían. En segundo lugar, más allá del límite de edad de los niños para la toxicidad química, pueden establecerse valores límite específicos para cualquier sustancia química y juguete. Sin embargo, estos valores límite solo se aplican a los juguetes para niños menores de 36 meses y a los juguetes destinados a ser introducidos en la boca. Sin embargo, la toxicidad química no desaparece cuando un niño alcanza la edad de 36 meses. Los juguetes inteligentes son muy importantes. Hasta ahora, la Directiva no cubre los juguetes conectados a internet. Por lo tanto, hemos puesto de relieve las nuevas vulnerabilidades y riesgos que plantean los juguetes conectados en términos de seguridad, protección, privacidad y salud mental de los niños. Otros beneficios son la mejora de la recopilación de datos, las normas ambiciosas, la prohibición de las sustancias químicas CMR no deben tener excepciones para detectar juguetes inseguros, las ventas en línea de juguetes y las zonas grises. Gracias por su apoyo mañana durante esa votación.

Señora Presidenta, Señorías, Sudán es un país plagado de crisis, dictaduras, levantamientos y personas que luchan contra la democracia. Los sudaneses están dispuestos a sacrificar una cantidad increíble para liberarse de la dictadura militar. Con las protestas pacíficas, se enfrentan a un ejército muy fuertemente armado. El país parece estar atrapado en un ciclo de dictadura militar interminable, política sucia. Pero los sudaneses nunca han dejado de creer en la democracia y luchar por ella: personas valientes que intentan resistir a los militares. Pero los generales de Sudán no ceden. Sin dudarlo, el general Abdel Burhan disolvió las instituciones de transición que él mismo dirigía, detuvo al gobierno civil e impuso el estado de emergencia. Es un golpe militar, a pesar de que Burhan ya ha estado en el poder, pero quiere aún más poder. Las protestas en 2019 para derrocar al dictador Bashir a largo plazo fueron un momento estelar de la revolución. El movimiento de protesta estaba seguro de la victoria. Pensó, con el apoyo del mundo, que también podría dar los últimos pasos hacia un nuevo Sudán democrático. Desafortunadamente, se equivocó. Los generales se volvieron más seguros de sí mismos de nuevo después de un período de vergüenza, y ahora están haciendo el giro en U, un llamado reversión. Y en general, la impresión es bastante apremiante de que el movimiento democrático de Sudán se encuentra aquí en partes malditamente solas. El coraje del movimiento de protesta es aún más impresionante y merece algo más que la solidaridad verbal. Y nosotros, en el Parlamento Europeo, también pedimos en nuestra resolución que se ponga fin de inmediato al uso de la fuerza, a las investigaciones independientes y a la retirada del actual reglamento de emergencia. No debe haber inmunidad para el uso de la fuerza y el crimen. Debe garantizarse la libertad de expresión y de reunión. La UE y los Estados miembros deben aplicar el código normativo de la UE para los defensores de los derechos humanos e intervenir en todas partes: Visitas a prisiones, monitoreo de procesos, emisión de visas de emergencia. Debe interrumpirse sin demora la cooperación con las agencias de seguridad y los guardias de fronteras sudaneses, ya que existe el riesgo de que estén mejor equipados para cooperar con la UE y de que utilicen estas capacidades para reprimir a su propio pueblo. Tenemos que evitarlo.

¡Señor Presidente! Estimado Comisario: Estimados Gabriele Bischoff y señor Schmit, para aclarar una vez más qué personas están en juego aquí. La justicia social es la masilla que mantiene unida a una sociedad, una empresa, una Unión Europea. Y si esto no existe, esta masilla se rompe, entonces tenemos un problema de democracia. Democracia significa participación, democracia es codeterminación. Entonces entiendo los procesos, los procesos, las decisiones, entonces, ¿qué están haciendo allí en Bruselas o en mi parlamento local? Si los procesos son comprensibles, si estoy involucrado desde el principio, ya sea como aprendiz o como empleado a largo plazo, entonces puedo ser beneficioso para mi empresa, para la sociedad. La participación es una parte integral. Si tenemos empresas diversas, personas con historias y biografías diversas, entonces una sociedad no solo puede ser fuerte, ser fuerte, sino también saludable. Después de todo, la vida no termina con salir de la oficina, pero también hay una vida después del tiempo de oficina u horas de trabajo. Por lo tanto, me complace mucho —llego al final— este informe. Gracias, querida Gabriele y queridas ponentes alternativos, por este importante margen de beneficio y esperamos que mañana se vote por una amplia mayoría.

Señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas, la situación es demasiado dramática para ser ignorada. Se trata de un consenso compartido. Todas las denuncias de violencia sexual o de género brutal, incluidas las violaciones en grupo, la tortura sexualizada y la violencia sexual por motivos étnicos, dejan al público mundial y a mí, como mujer, conmocionados. Este uso sistemático de la violencia, que deja heridas durante generaciones, debe detenerse. Mi llamado al jefe del gobierno, Abiy Ahmed, y a todos los que están actualmente a cargo o involucrados en este conflicto: No siga maniobrando usted mismo y el país en los márgenes internacionales. No busques falsos nuevos amigos internacionales. Las violaciones graves de los derechos humanos no pueden ocultarse a los ojos del público mundial y del poder judicial. A la larga, los responsables tendrán que rendir cuentas. Esto no es una amenaza. ¿Cómo podría? Pero en otras guerras y conflictos y un recordatorio de lo que los tribunales están cada vez más dispuestos a hacer en el futuro en el contexto de la jurisdicción universal. Por lo tanto, rompamos el patrón profundamente arraigado de violaciones de los derechos humanos. Pongamos fin a esta guerra. Mejoremos la situación humanitaria.

Señor Presidente, Señorías, El miércoles votaremos el informe de la Comisión PETI sobre la protección de las personas con discapacidad a través de las peticiones, titulado: . ? No, no! De lo contrario, mi colega Stelios Kympouropoulos no tendría que sentarse allí mientras hablamos en este podio. La sala todavía no está libre de barreras, accesible para sillas de ruedas, y el podio aún no es accesible para todas las personas. ¡Y eso no es una vergüenza, es una vergüenza para esta Cámara! Sólo al principio. Tras la opinión de la Comisión EMPL sobre el informe de la Comisión PETI (muchas, muchas gracias, Señorías), me sorprendió leer lo mucho que todavía está en juego y lo que aún no se ha hecho. Las preocupaciones más frecuentes de los peticionarios son el acceso a la información y el medio ambiente. Apenas una semana antes del discurso anual de la Sra. Ursula von der Leyen sobre el estado de la Unión ante el Parlamento Europeo, me informaron de que no había interpretación a la lengua de signos. Inmediatamente fui al servicio de traducción y pedí este servicio de interpretación y pedí interpretación. Nada volvió allí tampoco. El presidente Sassoli —muchas gracias por su iniciativa— ha hecho campaña a este respecto, lamentablemente sin éxito. Cuando se preparó este discurso anual sobre el estado de la Unión, no se presentó ninguna solicitud de interpretación a la lengua de signos internacional. Pregunto: ¿Por qué no? ¿Por qué se solicitan automáticamente otros 23 idiomas, pero no la lengua de signos internacional? El discurso sobre el estado de la Unión es un medio para informar a las personas que viven en la UE sobre la situación y los planes. ¿Las personas con discapacidad auditiva no deben ser informadas y participar en los procesos políticos? Les pido, Señorías, aquí en la Cámara, en la Comisión y en el Consejo, que dejen de esconderse siempre detrás de estas estrategias, posiciones y media voluntad política. Una sociedad europea inclusiva debe ser una cuestión de rutina y no una formalidad. La presentación de las mujeres atletas en el Parlamento Europeo, es decir, tal vez buena voluntadPero no es inclusión, eso es una gota en la piedra caliente.