Ce sur quoi Viola a parlé.

Monsieur le Président, il n'est pas nouveau que la Serbie soit un État capturé dont le bilan en matière de réformes est très faible. Le régime serbe a largement ouvert ses portes aux investissements chinois, mais n'a aucun respect pour les droits du travail et de l'environnement et, surtout, pour la dignité humaine. Ce qui est cependant nouveau, c'est la façon dont les travailleurs vietnamiens sont traités en Serbie, tout en travaillant sur le site de construction de l'usine de pneus de Linglong. C'est ce que vous appelez l'esclavage moderne: pas d'eau, de nourriture et de chauffage. Est-ce le tableau que l'Europe veut envoyer en tant que leader mondial dans la lutte pour les droits de l'homme et du travail? D'autres histoires, mais liées, sont les protestations environnementales en cours. Pourquoi le gouvernement serbe et Rio Tinto gardent-ils le secret sur le plan de l'exploitation minière du lithium à Loznica? Les citoyens sont à juste titre inquiets. Alors laissez-moi être clair. Les manifestations environnementales en Serbie ne concernent pas seulement l'environnement, ni les lois sur le référendum. Les protestations portent également sur la corruption généralisée, l’inaction des institutions de l’État, le manque de transparence et tout progrès sur la voie européenne de la Serbie. Il est donc grand temps pour nous, au sein de l'UE, de réagir. Nous risquons notre crédibilité en permettant à la pratique du travail forcé et de la barbarie environnementale de prendre racine au milieu de l'Europe dans un pays candidat à l'UE. Nous risquons la transformation démocratique de la Serbie. Au lieu d'ouvrir le cluster, nous devons soutenir les voix démocratiques pro-européennes dans le pays et leur montrer que l'UE n'est pas prête à faire des compromis sur nos normes.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Nous avons souvent parlé de la Biélorussie et des frontières extérieures. Il n'y a guère de mots pour décrire ce que les réfugiés vivent là-bas depuis des mois. Loukachenko envahit son pays par une vague de répression. La terreur contre sa propre population est depuis longtemps illimitée. En exploitant les faiblesses du système d'asile, il a porté la terreur au-delà des frontières. C'est donc à nous qu'il appartient d'opposer une opposition aux droits de l'homme à cette misère que Loukachenko provoque non seulement en Biélorussie, mais bien au-delà de nos propres frontières. Même si l'UE a trouvé des solutions partiellement acceptables avec les pays d'origine des réfugiés, toutes les institutions de l'UE et les États membres doivent maintenant s'occuper des personnes qui persistent entre les frontières dans des conditions de froid hivernal absolument inhumaines. L'humanité doit être la priorité absolue, alors que nous continuons à nous battre pour des solutions politiques. Ces tragédies et les violations persistantes des droits de l’homme à la frontière de l’UE doivent enfin cesser. Nous sommes tous responsables en tant qu'êtres humains. Mais surtout, juste avant Noël, je voudrais exhorter tous les chrétiens à respecter le commandement central de la charité humaine et du prochain et à ne pas laisser les gens geler à l'extérieur.

Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Commissaire! Tout d'abord, tout le meilleur pour l'Autriche à notre rapporteur Lukas Mandl. When we want peace and security in our house, we have to make sure that our doorstep and our inner yard are safe and secured. The Western Balkans is precisely that doorstep for many EU Member States and the inner yard for the whole Union. These six countries are the major transit route for money laundering, trafficking for drugs, firearms as well as human beings, which mostly involves girls that are trafficked for sexual exploitation. This has to stop, and we need a fundamentally different EU approach regarding organised crime. Tout d'abord, nous avons besoin d'être crédibles. The EU has to offer a significant increase in the capacities of the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) and enhance cooperation between the Western Balkan countries and the EU Agency for Law Enforcement Training (CEPOL), Eurojust and the Group of States against Corruption (GRECO) to target transnational crime more effectively. The EU must lead and not only follow others in their actions. Therefore, we need to make sure that those individuals who are on the US sanctions list will face sanctions in the EU, too. Kosovo should become a fully-fledged member of Interpol. Without the Crime and Corruption Reporting Network (KRIK) journaliste d'investigation à Belgrade, we would not have known all links between the ruling elites in Serbia and Montenegro and the criminal gangs, drug lords and armed traffickers. Robust support for organisations, such as KRIK, will play an essential role in preventive and monitoring work and help to face an increasing number of strategic litigation against public participation (SLAPPs) cases, which is of utmost importance. The region is a geopolitical pertinent player for Europe. It represents a crucial element in securing EU borders management, but also the fight against transnational crime and corruption. Given the lack of clarity on Frontex engagement, the Greens will abstain on this report. Nevertheless, our commitment and our determination to reinforce the EU’s pivotal role in the Western Balkans through the common fight against organised crime remain undisputed.

Monsieur le Président, nous l'avons déjà vu. Un tyran fait chanter ses voisins les plus faibles pendant que le reste du monde regarde. Nous l'avons vu en avril, nous l'avons vu d'innombrables fois dans l'histoire de l'humanité, et l'histoire nous enseigne que l'apaisement d'un tyran est une stratégie très dangereuse. C'est immoral et contre-productif. Au moment où nous parlons, 100 000 soldats russes sont mobilisés à la frontière ukrainienne. Leur nombre devrait augmenter de façon spectaculaire. Ceux qui connaissent M. Poutine savent que la période précédant Noël est particulièrement dangereuse. C’est pourquoi nous devons rester vigilants et résolus. L'Ukraine n'est pas visée parce que c'est un danger, mais parce que son peuple défend les valeurs européennes, parce qu'il ose être libre et parce qu'il veut décider de son propre sort. Rien ne terrifie plus le Kremlin qu'une nation libre et démocratique sur ses propres frontières. En attendant, comment réagissons-nous? Certains suggèrent toujours que Nord Stream 2 devrait continuer. La principale exportation du Kremlin n'est pas le gaz, le pétrole ou les armes, mais le chaos, comme l'a ouvertement déclaré un idéologue russe. En augmentant notre dépendance à l'égard de la Russie, nous trahissons nos alliés et mettons en danger l'avenir de ce continent. Il est temps pour notre politique étrangère de montrer les dents et de parler avec les intimidateurs dans une langue qu'ils comprennent, le langage des sanctions sévères. La sanction de la Russie doit être sans précédent si elle ose déclencher une nouvelle guerre contre l’Ukraine. Couper la Russie du système SWIFT, abandonner Nord Stream 2 et sanctionner Poutine et son entourage. Plus important encore, montrez au Kremlin que l'intimidation est contre-productive en faisant progresser le partenariat avec l'Ukraine chaque fois que le Kremlin tente de l'intimider. Chers collègues, mettons en pratique ce que nous prêchons et montrons à la Russie que, dans le monde du droit international, il est possible que cela ne soit pas correct. Levez-vous pour l'Ukraine.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, il est grand temps de parler à haute voix des mercenaires rémunérés qui tuent dans le monde entier. «La mort est notre affaire et les affaires vont bien». Ces mots ont été apposés sur les bras des 33 combattants du groupe Wagner arrêtés en Biélorussie l'année dernière. Des mercenaires russes étaient en route pour une autre mission en Afrique. Ils entraient dans une opération planifiée par les services de renseignement ukrainiens pour les crimes commis dans le Donbass. Au tout dernier moment, le chef de l’administration de Zelensky a échoué à l’opération. Malheureusement, la justice n'a pas été rendue à ce moment-là. Dans quelle mesure l'entreprise se porte-t-elle bien? Si vous étiez l’un des combattants du Donbass, vous receviez 10 000 EUR par mois. D'autres tuent pour 300 euros, mais ceux-ci sont compensés pour leurs bas salaires en s'emparant des ressources minérales du pays hôte, comme le font les mercenaires russes en Libye. En plus d'être le cerveau de cette industrie et un ami proche du président Poutine, M. Prigozhin honore souvent ses tueurs à gages avec des contrats de plusieurs millions de dollars. Ukraine, Syrie, Soudan, Mozambique, Libye, République centrafricaine, Venezuela: Les populations de ces pays et d'autres ont beaucoup souffert des crimes commis par des mercenaires. L'UE devrait réagir par les mesures les plus strictes. Pour ce faire, nous avons besoin d'une coordination plus étroite entre l'UE et les alliés de l'OTAN. Des sanctions personnelles devraient être imposées à tous ceux qui défendent cette industrie inhumaine. De cette façon, nous pouvons montrer au groupe Wagner et à d'autres que la mort n'est pas une affaire: il s’agit d’un crime contre l’humanité et ses conséquences sont graves.

Madame la Présidente, Monsieur le Président Lehne, Monsieur le Commissaire, chers collègues, la majeure partie de l’argent des contribuables de l’Union est consacrée à la PAC, et nous devons donc faire preuve de la plus grande discernement et de la plus grande prudence lorsque nous l’utilisons. Toutefois, la Commission n’avait pas réalisé d’analyse d’impact pour le règlement portant dispositions communes. En ce qui concerne la proposition relative à la PAC, un ensemble complet d’évaluations motivées couvrant tous les aspects n’était pas disponible au moment de la préparation de l’analyse d’impact. En outre, le domaine qui nous préoccupe beaucoup, à savoir la contribution de la PAC à l’action pour le climat, ne dispose pas d’un moyen réaliste d’estimer les paiements directs versés aux agriculteurs. Dans un rapport spécial, la Cour a souligné l’inadéquation des fonds de l’UE consacrés à la biodiversité sur les terres agricoles et la très mauvaise performance de ces mesures. Ici, nous ne voyons presque aucun effet positif des fonds alloués. Les rapports faux ou incorrects sur les véritables dépenses liées au climat sont généralement connus sous le nom d'écoblanchiment. Cela va à l’encontre des véritables objectifs du pacte vert pour l’Europe, de NextGenerationEU et de tout ce que l’UE fait pour améliorer la manière dont nous vivons et traitons l’environnement. Malheureusement, il n'y a pas de mise à jour sur l'audit de l'ancien Premier ministre tchèque Andrej Babiš et de son exploitation, Agrofert, pour les fonds agricoles qu'il a reçus. Son conglomérat a été identifié comme le principal bénéficiaire des fonds agricoles de l’UE en 2018 et 2019, atteignant plus de 30 millions d’EUR chaque année. Nous avons vu la conclusion très préoccupante de l’audit des fonds régionaux et structurels qui confirme le conflit d’intérêts de Babiš, mais nous attendons toujours l’audit des fonds agricoles, qui représente une proportion encore plus importante de la fortune de Babiš. Le vote d’hier sur la nouvelle PAC ne fait malheureusement que confirmer la mauvaise manière dont l’Europe se comporte dans le domaine de l’agriculture et appelle donc à un contrôle encore plus rigoureux, strict et à l’épreuve du droit des dépenses de la PAC.

Monsieur le Président, 900 prisonniers politiques, 40 000 manifestants arrêtés, 280 ONG liquidées, des centaines de médias fermés, des journalistes jetés en prison, des avocats dépouillés de leurs permis. Telle est la réalité du peuple biélorusse. Ce n'est pas parce que nous n'entendons plus ces histoires que la terreur en Biélorussie a cessé. Au contraire, la terreur est de trouver de nouvelles façons d'opprimer et d'écraser tout le monde avec le poids le plus inhumain. Mais gardez à l'esprit que la violence déclenchée par Loukachenko n'est pas un signe de force. Il s’agit d’une vengeance désespérée avant l’effondrement du régime. Venger sur nous, sur notre soutien indéfectible au peuple biélorusse, une tentative de Loukachenko et de Poutine de déstabiliser et de diviser l'UE. C'est pourquoi Belavia a effectué 600 vols supplémentaires et a abusé des espoirs des personnes les plus vulnérables du Moyen-Orient. Les responsables biélorusses ont facturé d'énormes sommes avant de piéger les réfugiés désespérés entre les matraques de la police et les barbelés. C'est la définition de la traite des êtres humains, un crime contre l'humanité. Ces quelques-uns ici, et dans certaines capitales, qui sont encore assez naïfs pour légitimer Loukachenko par un appel téléphonique, encore assez naïfs pour penser que Poutine n'est pas le cerveau, ils doivent se rendre compte que le seul langage que les dictateurs comprennent est le langage des sanctions et des punitions strictes. Loukachenko appartient au tribunal. Zhyvie Biélorussie!

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, cher rapporteur! Le sport n'est pas souvent à l'ordre du jour au Parlement européen. C'est pourquoi je suis particulièrement heureux que nous puissions discuter aujourd'hui de notre rapport commun ici. Le sport représente 280 milliards d'euros dans l'UE, soit 6 millions d'emplois. Mais cette importance économique et les nombreux rôles centraux dans la société nous obligent également à regarder de près ce qui se passe dans le sport. Et l'obligation est notamment de faire preuve d'une diligence particulière et d'effectuer des contrôles sérieux sur: Bonne gouvernance et les normes éthiques dans toutes les associations et associations. Cela ne s'est pas toujours très bien passé par le passé, lorsque nous pensons aux cas de dopage, de fraude systématique, mais aussi aux cas d'abus que nous voyons tous les jours dans les médias. Et qu'advient-il réellement des investissements élevés et extrêmement élevés, en particulier dans le football professionnel, souvent par le biais de tiers externes, d'oligarques d'Europe de l'Est, de riches pays pétroliers ou d'autres autocraties? Cela comporte un grand danger que l'influence politique soit également achetée ici et que le football, en particulier, s'éloigne de plus en plus de l'idée du sport. Pour que cela change, les institutions de l'UE doivent coopérer de manière plus structurée et nous, au Parlement européen, avons besoin d'instruments de contrôle contraignants afin que les intérêts commerciaux ne portent pas atteinte au sport. Il est exact que: Le sport de masse et la promotion de l'activité physique sont importants pour le maintien en bonne santé. Malheureusement: 59 % des citoyens de l’UE se déplacent rarement ou jamais. C'est-à-dire qu'il y a encore beaucoup à faire. Je pense que c'est une bonne chose que nous ayons réussi à déclarer des fonds pour le sport dans le cadre du fonds de relance contre le coronavirus. Mais je ne voudrais pas conclure sans revenir sur le cas actuel de la joueuse de tennis chinoise, où l'on voit à nouveau que nous devons également protéger les athlètes internationaux, les athlètes de haut niveau, de nos propres fédérations. L'indicible déclaration vidéo de Thomas Bach, président du Comité international olympique, a montré qu'il ne comprenait pas de quoi il s'agissait. Il est inadmissible que l'Association sportive internationale, qui est là pour protéger les athlètes, se range du côté des autocraties, comme elle l'a fait pour le Belarus. Chers collègues, prenons clairement position à ce sujet! Ça ne doit pas continuer comme ça.

Madame la Présidente, Loukachenko a atteint un autre niveau d'inhumanité: après avoir battu, torturé et assassiné son propre peuple, Loukachenko a maintenant commencé à utiliser l’espoir désespéré d’une vie meilleure pour les personnes de l’extérieur, en les nourrissant de fausses promesses, pour piéger les personnes à la frontière entre la Biélorussie et la Pologne. Il est naïf de penser que Loukachenko agit seul dans sa campagne ignoble. Sans le soutien du Kremlin, ce serait impossible. Notre défi sera d'agir ensemble, et nous ne devrions pas externaliser ces questions à nos voisins, comme l'Ukraine ou la Moldavie. Il est de notre devoir, au sein de l'Union européenne, de résoudre ce problème. Premièrement, les instruments européens, en particulier, doivent également être présents à la frontière polonaise. Nous devons tous défendre les valeurs européennes, y compris la sécurité des migrants et leur dignité. La surveillance et la transparence aux frontières extérieures doivent fonctionner partout dans l'Union européenne, y compris en Pologne. Deuxièmement, le cinquième train de sanctions devrait être rapide, dur et décisif. Nous devons cibler toutes les industries qui aident le régime de Loukachenko. Tout État membre qui atténue les sanctions est complice des souffrances évitables de milliers de migrants. Enfin, nous devons nous engager activement dans les pays d’origine des migrants. Il y a déjà une approche coopérative avec l'Irak, mais d'autres doivent suivre.

Monsieur le Président, la promesse européenne faite aux Balkans occidentaux en 2003 n'a jamais semblé plus lointaine. Elle s’est fondée sur la prémisse que l’UE était un club des meilleures normes démocratiques, où l’état de droit est respecté et les droits fondamentaux protégés, et qu’un tel club a une place pour eux une fois qu’ils répondent aux critères. Nous ne sommes plus ce club et les Balkans occidentaux ne sont plus incités à entreprendre des réformes douloureuses. Au contraire, la situation est sombre, avec presque aucune lumière au bout du tunnel de l'élargissement. Avant et pendant le dernier sommet des Balkans occidentaux, nous avons assisté à un défilé d'hypocrisie, de paroles creuses, d'apaisement autocratique et, surtout, de faux-semblants. L'UE prétend vouloir s'étendre aux Balkans occidentaux, tandis que ces pays prétendent mener des réformes pour rejoindre le club. L'approche actuelle sape non seulement nos efforts pour démocratiser ces pays, mais met également en danger la paix, comme nous l'avons vu récemment dans le nord du Kosovo et en Bosnie avec une menace de succession. Elle doit cesser et nous avons besoin d'une politique fondamentalement différente dans les Balkans. L’Albanie et la Macédoine du Nord méritent d’entamer immédiatement des négociations d’adhésion, car l’UE ne peut se permettre de perdre sa crédibilité globale en raison du veto bulgare. Le Kosovo remplissait tous les critères de libéralisation du régime des visas il y a des années, et la Commission le répète en retour. Mais les jeunes Kosovars sont toujours empêchés de voyager librement comme leurs pairs de Lisbonne à Tbilissi. En outre, nous prouverons notre crédibilité en étant justes et stricts envers les pays qui ont un recul démocratique, comme en Serbie. Si nous poursuivons l'approche d'apaisement à l'égard de dirigeants autocratiques et corrompus tels qu'Aleksandar Vučić et Milo Đukanović, nous risquons de perdre à nouveau une chance de démocratiser la région et de la rapprocher de l'Union. La promesse d'adhésion doit redevenir crédible. C'est notre tâche. Engagement solide et renforcement de l'IFOR (International Fellowship of Reconciliation) en Bosnie. L'ouverture de négociations d'adhésion avec l'Albanie, la Macédoine du Nord, la libéralisation du régime des visas pour le Kosovo et la stricte conditionnalité pour la Serbie-et-Monténégro est le moyen de devenir crédible dans les Balkans occidentaux. Les Balkans occidentaux ne sont pas notre voisinage. C'est dans notre cour. Cette région a tant d'importance pour la sécurité européenne, la migration et la gestion des frontières, mais aussi pour la culture et l'éducation, car nous partageons tant de choses ensemble. Si l'UE ne peut y jouer un rôle central, alors notre rêve de devenir une Union géopolitique n'est en effet qu'un rêve.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues! Je remercie également très chaleureusement le rapporteur et mes rapporteures fictives pour leur bonne coopération. Comme toujours, le résultat des négociations est un compromis et, par nature, il n'est pas parfait, mais je suis très satisfait de ce qui a été réalisé. Un seul acte de base et des dispositions horizontales applicables à tous les partenariats ont constitué un pas dans la bonne direction et, à de nombreux endroits, nous avons apporté des améliorations pertinentes, notamment grâce à certaines propositions vertes, par exemple en ce qui concerne les objectifs climatiques, la participation de la société civile, la transparence, les obligations de rendre des comptes et d’établir des rapports, l’expertise scientifique dans les structures de gouvernance, la composition des groupes de parties prenantes, pour ne citer que quelques mots clés. Je considère également comme un beau succès l'implication explicite de jeunes scientifiques, doctorantes et étudiants postdoctoraux. En revanche, d'un point de vue écologique, les entreprises communes se résument à elles seules. J'appellerai cela explicitement de l'hydrogène propre. Notre groupe reste très critique quant à l’absence d’une définition claire de l’hydrogène propre et au fait que les structures de gouvernance restent dominantes dans le secteur privé. Dans l'ensemble, je regrette qu'il n'ait pas été possible d'établir des conseils consultatifs scientifiques distincts dans tous les partenariats afin de garantir que l'expertise scientifique soit effectivement intégrée dans le processus décisionnel, sans conflits d'intérêts économiques. Je regrette également que la participation aux partenariats soit de moins en moins attrayante pour les organismes publics, tels que les instituts de recherche et les universités, car elle ne semble plus abordable. Je crains qu'il ne s'agisse pas d'un renversement de tendance, mais plutôt du contraire. Dans l’ensemble, cependant, d’importantes mesures innovatrices seront prises et il est bon que, espérons-le, les premiers appels à propositions soient lancés d’ici la fin de l’année. peuvent être lancées.

(EN) Madame la Présidente, depuis bien trop longtemps, l'UE observe les choses de manière inactive, tandis que des acteurs étrangers malveillants diffusent de la désinformation et s'immiscent dans nos élections. Ils ont continué à coopter nos fonctionnaires, à acheter notre infrastructure stratégique et à répandre la haine, de sorte qu’ils érodent progressivement notre démocratie. À l'ère numérique, les acteurs malveillants ont appris rapidement à militariser les algorithmes et à manipuler les médias sociaux en toute impunité. Mais comment avons-nous réagi à cette menace hybride croissante? Au lieu d'une coordination active, l'UE est coincée dans une mentalité de silo. Nous avons besoin d'un contrôle plus strict de la publicité à caractère politique. Au lieu de cartographier les menaces et de faciliter des contre-mesures efficaces, nous ignorons les financements étrangers qui visent à déstabiliser notre société. Le temps de regarder est terminé. Nous devons agir maintenant. Il est important de créer les structures de l’UE dans lesquelles les États membres peuvent synchroniser leurs politiques. Nous devons renforcer notre résilience dans nos sociétés. Mais la sensibilisation et l'éducation aux médias ne suffisent pas. Nous devons investir dans l'infrastructure de lutte et élargir les compétences et les mandats. Nous ne pouvons pas continuer à céder notre infrastructure stratégique à des acteurs malveillants pour des gains à court terme, tout en mettant en danger l’avenir de ce continent. Il est essentiel de renforcer la coordination en ce qui concerne les infrastructures critiques. Nous devons regarder au-delà de l’UE et aider nos voisins européens dans les Balkans occidentaux, ainsi que dans les pays du partenariat oriental, à lutter contre la désinformation et la propagande anti-UE. Ce sont souvent les terrains d'essai pour les opérations hybrides russes, chinoises et turques. Plus important encore, tous nos efforts seront vains si nous n'augmentons pas le coût pour les auteurs de cette ingérence. Les sanctions ciblées contre les organes de désinformation et les États qui les soutiennent sont la bonne voie à suivre. La question du budget a déjà été mentionnée par Mme Kalniete, et nous espérons que l'année prochaine, nous verrons une augmentation significative du budget de l'unité East StratCom.