Ce sur quoi Viola a parlé.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Comme quelqu'un l'a dit à juste titre: La Russie est en fait une station-service qui se fait passer pour un supermarché. Pendant trop longtemps, le monde a succombé au mythe de la puissance militaire russe. J'espère que ce sera bientôt fini. Depuis 600 jours, les courageux Ukrainiens défendent leur pays dans la «guerre des trois jours» de Poutine. Ils libèrent progressivement, et en particulier leurs accès maritimes. Les ports d'Odessa sont presque librement accessibles, les céréales sont exportées, la flotte russe est submergée. L'Ukraine défend bien sûr sa propre liberté, mais aussi la nôtre au sein de l'UE. Chaque centime que nous investissons en Ukraine est de l'argent bien investi dans la démocratie et notre sécurité. La nouvelle facilité pour l’Ukraine, dotée d’une enveloppe de 50 milliards d’euros, aidera les Ukrainiens non seulement à survivre, mais aussi à reconstruire le pays. Il faut être meilleur et plus vert. L'Ukraine du futur sera un modèle pour tous les autres. Nous avons veillé à ce que l’avenir de l’Ukraine soit déterminé par sa population, représentée par son gouvernement, son parlement, sa société civile et ses communautés. Ce sont les gens qui décident à quoi ressemblera l'Ukraine de demain. Étant donné que les contribuables européens devraient savoir comment leur argent est dépensé, nous avons doté la facilité pour l’Ukraine d’une transparence totale. Cela garantit que chaque centime investi dans le pays est responsable. La facilité pour l’Ukraine est également un précurseur de l’adhésion du pays à l’UE. Elle offre une synergie parfaite entre reconstruction et réformes. Avec nos efforts conjoints, l'Ukraine démocratique libre et unie sera le moteur vert de l'avenir de l'Europe. Merci aux deux rapporteurs pour leur bonne coopération!

Madame la Présidente, chers collègues, la présidente de la Géorgie, Salomé Zourabichvili, s'est présentée ici il y a cinq mois, défendant fermement l'avenir européen de son pays. Le président Zourabichvili fait ce que le gouvernement géorgien refuse de faire: de rapprocher son pays de l'UE. La présidente, qui, tout comme son peuple, est européenne de bout en bout, suit strictement l’article 78 de la Constitution géorgienne: «Prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer la pleine intégration de la Géorgie dans l’Union européenne». Pour ces efforts, elle est désormais punie par un oligarque et ses fonctionnaires. Chers collègues, je dois vous alarmer que la Géorgie, autrefois phare de l’espoir européen, se dirige rapidement vers un régime autoritaire pro-russe. Le pouvoir judiciaire et l'État de droit sont brisés et sont maintenant utilisés comme armes dans une farce appelée destitution. Nous ne pouvons pas et nous ne renoncerons pas à la Géorgie. Nous ne laisserons pas plus de 80% des Géorgiens pro-européens seuls contre ce régime capturé. La Géorgie deviendra une fois l'Union européenne.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, avec sa population jeune et travailleuse, ses ressources naturelles et sa riche histoire, l'Ouzbékistan a tout ce qu'il faut pour devenir la réussite de l'Asie centrale. Cependant, sa population est en difficulté, ses ressources et ses terres s’érodent, et la Chine et la Russie, ses voisins autocratiques, en ont fait leur terrain de jeu personnel. L'UE ne peut pas décider d'intensifier ses échanges commerciaux tout en fermant les yeux sur les violations des droits de l'homme en Ouzbékistan. Bien sûr, les conditions de travail dans les champs de coton s'améliorent, le travail des enfants est largement interdit, mais il reste encore un long chemin à parcourir. Les ressources en eau sont mal gérées, les villes sont couvertes de poussière toxique et le pays est en partie transformé en désert. Une catastrophe écologique menace les 35 millions de personnes en Ouzbékistan si ces processus ne sont pas inversés. Le prochain élargissement de l'UE rapprochera considérablement l'Ouzbékistan de l'UE. Son peuple mérite une alternative démocratique à la Chine et à la Russie. L'UE doit être plus présente en Asie centrale afin de pouvoir faire davantage pour améliorer la vie des personnes et protéger son écosystème unique.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Conseil, chers collègues, l'attaque brutale contre la police du Kosovo à Banjska nous rappelle brutalement que nous ne pouvons pas tenir la paix pour acquise dans les Balkans occidentaux. Le tir sur le policier de service, Afrim Bunjaku, était un tir sur la paix, un tir sur la sécurité, un tir sur la vie normale dans le nord du Kosovo. Nous devons condamner clairement cet acte de violence et demander que ses auteurs soient traduits en justice. Les liens de Milan Radoičić, ancien vice-président de la Srpska Lista, avec les responsables de Belgrade sont plus qu'évidents. La Serbie doit coopérer sans condition à l'enquête et demander des comptes à tous ceux qui en sont responsables, ainsi qu'à Radoičić. La Serbie doit immédiatement retirer toutes ses troupes de la frontière avec le Kosovo et s'engager dans le processus de paix. Pourtant, nous devons agir aussi. L'UE, avec l'OTAN, doit élaborer un plan de confinement pour le nord du Kosovo. Le renforcement des troupes de la KFOR dirigées par l'OTAN est crucial. Rien ne sera plus dissuasif que la présence de l'OTAN sur le terrain. J'appelle l'Allemagne et les autres États membres de l'UE à suivre immédiatement l'exemple du Royaume-Uni qui a envoyé des troupes de combat supplémentaires à la KFOR et à l'EUFOR. Ce sera la clé de notre pertinence et de notre succès pour préserver la paix, non seulement au Kosovo, mais dans l'ensemble des Balkans occidentaux.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, représentants du Conseil, chers collègues! Tout d'abord, un rappel en retard: Poutine n'a pas abandonné son plan initial de s'emparer complètement de l'Ukraine, puis d'envahir la Moldavie. C'est ce que disent ses propagandistes et ses alliés en Biélorussie, et c'est ce que montrent ses actions. C'est pourquoi nous devons rester vigilants. Le scénario du Kremlin est aussi macabre que prévisible: Si vous ne pouvez pas gagner les cœurs et les esprits des gens, menacez-les de guerre. Même si ce chantage échoue: déstabiliser le pays de l'intérieur. Parce qu'il n'y a rien que Poutine craint plus que les citoyens libres qui élisent leur propre gouvernement. Ainsi, il envoie des troupes de voyous, menace d'un arrêt de l'approvisionnement en énergie, diffuse de la désinformation malveillante, lance des cyberattaques, déclenche des blocages économiques, laisse de côté des oligarques avides et excite les séparatistes contre le gouvernement. La Russie a tout essayé et la Moldavie a tout repoussé. Son gouvernement démocratique et pro-européen reste fort et protège l'avenir du pays. À toute tentative russe de déstabiliser le pays, notre réponse doit être «plus d’Europe pour la Moldavie»: plus de soutien pour réduire l'inflation et le coût de la vie, plus de soutien aux processus démocratiques, plus d'incitations pour l'économie. Nous offrons un marché européen aux entrepreneurs et l'itinérance aux citoyens moldaves. Il convient de reconnaître les progrès accomplis par la République de Moldavie en ce qui concerne les nouvelles recommandations. L'ouverture des négociations d'adhésion est la seule étape logique suivante. Parce que la Moldavie l'a mérité en résistant à des pressions inimaginables et en accueillant des centaines de milliers de réfugiés ukrainiens. République de Moldavie: Bienvenue à la maison en Europe!

Monsieur le Président! Plus de 100 000 Arméniens, épuisés et affamés, ont quitté leur patrie. C'est presque toute la population du Nagorny-Karabagh. Combien de fois le monde dira-t-il: «Plus jamais ça!», puis fermer les yeux sur le nettoyage ethnique dans notre voisinage aux confins de l’Europe? Dire que nous ne pouvons rien faire parce qu'il s'agit d'un territoire azerbaïdjanais, c'est ignorer la souffrance d'innocents. Dire que les Arméniens l'ont fait en premier, c'est dire que deux fois le mal fait une fois le bien. Les Arméniens fuient parce qu’ils se méfient du régime d’Aliyev et le craignent – le régime qui a répandu la haine et la menace pendant des décennies, qui a célébré un meurtrier à la hache, qui a construit un parc de trophées haineux à Bakou. Combien de temps allons-nous rester les bras croisés? Jusqu'à ce que Aliyev bombarde à nouveau la frontière arménienne? Jusqu'à ce qu'il annexe des terres arméniennes pour se rendre au Nakhitchevan? L'apaisement ne fonctionne jamais, pas plus que la capitulation avant le chantage au gaz. Nous avons appris cette leçon. Il est temps d'agir maintenant, de protéger l'Arménie et de mettre fin à la violence.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues! Non, c'est non. C'est ce qu'a souligné hier Ursula von der Leyen dans son discours sur l'état de la nation. Lorsque Luis Rubiales a embrassé la joueuse de football Jennifer Hermoso devant les caméras, elle n'a eu aucune chance de dire non. En 2021, des milliers d’athlètes ont déclaré avoir subi des violences dans le sport alors qu’elles étaient mineures. Ils n'étaient pas assez vieux pour dire oui. Presque toujours, la violence n'est pas suivie par la sanction des auteurs, mais par l'intimidation des victimes. Dans l'affaire Rubiales, Mme Hermoso a eu de la chance: Des pressions publiques massives ont conduit à la démission. Dans ce monde parallèle du sport international, plein de problèmes systémiques, où règnent la corruption, la dissimulation et le sexisme, une réforme fondamentale s'impose. Il faut un point de contact international sûr doté d'un mandat fort pour protéger les athlètes et sanctionner les auteurs d'infractions. Les organisations sportives, bien sûr, ne le veulent pas et utilisent l'autonomie du sport pour protéger leurs fonctionnaires. En politique aussi, malheureusement, trop de gens préfèrent détourner le regard plutôt que d’affronter les puissants responsables sportifs. Nous devons protéger les athlètes féminines et faire enfin plus pour restaurer l'intégrité du sport. C'est pourquoi je me bats ici avec vous, aux côtés d'athlètes féminines, pour une agence internationale de lutte contre la corruption.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, imaginez un pays européen à la lisière de ce continent, placé entre les plus hautes montagnes et le plus vaste lac, doté de personnes talentueuses et doté de ressources naturelles. Le pays dont la constitution stipule fièrement à l'article 24: «La dignité humaine est protégée et respectée». Imaginez maintenant le même pays gouverné par un autocrate qui réprime brutalement les voix critiques, emprisonne l'opposition, attaque physiquement les journalistes, fait chanter les militants et secoue les armes. Les peuples azerbaïdjanais méritent mieux. Ils méritent de vivre dans un pays où les ressources naturelles sont investies dans l'éducation et non dans des villas de luxe à Dubaï ou à Zurich. Un pays où des gens comme le Dr Gubad Ibadoghlu, qui dénoncent la corruption, sont récompensés et ne sont pas jetés en prison. Un pays qui n'utilise pas le gaz pour le chantage géopolitique, mais pour la coopération et la consolidation de la paix. Un pays fidèle à sa constitution, où la dignité humaine est véritablement protégée et respectée. C’est ce que l’Azerbaïdjan pourrait être – une république démocratique, laïque et unitaire régie par la loi, comme l’exige sa constitution. L'Azerbaïdjan, qui libère tous les prisonniers politiques, ne menace pas plus de 100 000 Arméniens de nettoyage ethnique, bloquant le couloir de Latchine. Dans ce cas, pouvons-nous tous, et pas seulement le président de la Commission, appeler l'Azerbaïdjan sans hésitation, un partenaire digne de confiance?

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, il y a exactement trois ans, Masha Kalesnikava a été arrêtée par Loukachenko lorsqu'elle a déchiré son passeport et a refusé de quitter la Biélorussie. Pendant plus de sept mois, on ne savait toujours pas où se trouvait Masha. Maksim Znak, Ihar Losik et de nombreux autres prisonniers politiques ont également disparu sans laisser de traces. La Biélorussie de Loukachenko compte aujourd’hui plus de 1 500 prisonniers politiques, dont beaucoup sont torturés et détenus dans des conditions totalement inhumaines. Mikola Statkevich, Palina Panasiuk, Ales Pushkin, Artsiom Kasakouski, pour n'en nommer que quelques-uns. La liste est douloureusement longue. Mais que faisons-nous alors que Loukachenko transforme le pays en goulag moderne au cœur de l'Europe? Au lieu de sanctionner tous les juges et les forces spéciales qui permettent le régime sanglant, nous leur donnons des visas pour faire le tour de l'Europe. Imaginez être un prisonnier politique et tomber sur votre ancien oppresseur sur l'Acropole. C'est exactement ce qui s'est passé. Au lieu de couper les sources de revenus du régime, certains rêvent ici des montagnes de potasse rouge de Loukachenko, ironiquement de la même couleur que les mains du dictateur et de ses facilitateurs. Il n'y a pas moyen de revenir en arrière. Nous ne pouvons pas négocier avec les terroristes et les meurtriers sans perdre nos valeurs. Il n'y a qu'une seule voie à suivre: faire tout son possible pour mettre fin au régime inhumain de Loukachenko – le plus tôt sera le mieux pour tout le monde.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues! La Russie s'est retirée de l'accord sur les céréales, bombardant les silos ukrainiens et menaçant de couler n'importe quel navire dans les eaux ukrainiennes. La Russie est et restera un Etat terroriste. Ses attaques quotidiennes ne me surprennent pas. Ce qui me surprend, c'est le manque de solidarité de certains membres de l'UE pour aider l'Ukraine et prévenir une famine mondiale. Ceux qui disent oui à la solidarité avec l'Ukraine et non au chantage continu de la Russie doivent tout faire pour aider l'Ukraine à exporter ses céréales. C’est à juste titre que la Commission a rapidement mis en place des corridors de solidarité pour l’Ukraine. Néanmoins, leur succès dépend actuellement des campagnes électorales en Pologne ou des sentiments populistes en Hongrie. Il n'y a pas de corridors de solidarité sans solidarité. L'agriculture ukrainienne mérite notre soutien à 100%. Elle doit tirer des revenus de la vente de céréales pour survivre. C’est pourquoi nous sommes appelés, en particulier en Pologne et en Hongrie, à empêcher tout ce qui pourrait compliquer l’exportation et la vente de céréales ukrainiennes.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, en 1991, le Kirghizstan est devenu indépendant avec une société civile dynamique et des médias libres. C’est l’État le plus démocratique d’Asie centrale, mais ce n’est pas 1991, c’est 2023. Aujourd'hui, les normes démocratiques et les droits de l'homme se sont détériorés. Les journalistes sont illégalement arrêtés et expulsés, et la liberté des médias et d'expression est supprimée. Les soi-disant «projets de loi sur les fausses informations et les agents étrangers» ne sont qu’un autre outil permettant aux élites autocratiques d’intimider et de réduire au silence les opposants. Ils les aideront à consolider leur régime et à persécuter les journalistes et les défenseurs des droits de l'homme. Le président Japarov n'a jamais caché son aversion pour les ONG indépendantes. Ce projet de loi aura un effet de débordement désastreux pour la région, plongeant l'Asie centrale dans une autocratie encore plus profonde. Et qu'est-ce qu'on fait? Que fait l'UE? Oh, nous étendons des accords lucratifs SPG+ au Kirghizstan, permettant à l’élite dirigeante de bénéficier de préférences commerciales généreuses, et n’oublions pas l’élimination complète des droits de douane sur 66 % de tous les produits exportés vers l’UE. Chers collègues, notre pouvoir de marché devrait aller de pair avec notre pouvoir normatif. Les droits de l'homme et les libertés fondamentales ne sont pas à vendre, en particulier compte tenu de l'influence autocratique croissante de la Chine et de la Russie en Asie centrale. Les avantages commerciaux doivent reposer sur une norme minimale de démocratie. Nous pouvons et nous devons faire mieux. Faisons mieux ensemble pour le Kirghizstan et pour l’Europe.

Madame la Présidente, Madame la Vice-présidente de la Commission, chers collègues! L'UE n'est aussi forte que son institution la plus faible et rien n'affaiblit davantage nos institutions que la corruption et l'infiltration d'acteurs étrangers. Il peut s'agir d'États, mais aussi de groupes d'intérêts ou d'individus qui veulent nous manipuler. Ce n'est pas parce que le Qatar a été pris ici que beaucoup d'autres ne veulent pas nuire à la démocratie. Des foules de groupes de pression, d’agents, de militants s’ébattent au Parlement européen et tentent d’exercer une influence, en partie avec de l’argent. Avec plus de 700 députés, il y aura malheureusement toujours des personnes qui se laisseront guider par la cupidité et non par leur mission politique. Malheureusement, tous les membres de cette Assemblée ne suivent pas les mêmes normes éthiques élevées. En ce sens, nous avons besoin d'institutions fortes et transparentes pour contrôler au mieux ceux qui trahissent leur mandat et la confiance des électeurs. Notre mission est d'enquêter en profondeur sur tous les cas de corruption, de punir le délit à titre d'exemple. Le Parlement devrait devenir un véritable modèle en matière de transparence. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons protéger l'intégrité de l'UE et de sa démocratie.

Monsieur le Président! Monsieur le Président Hoyer, merci encore de ma part! Après tout ce que nous avons entendu ici, c'était vraiment exclusivement ou presque principalement positif pour votre travail personnel, mais aussi pour la façon dont vous avez mis en place la banque. Nous avons discuté ici de tous les problèmes et il semble que vous ayez traversé les crises, que vous n'ayez pas péri avec elles, et cela ne va pas de soi à l'heure actuelle. Je pense que c'est une bonne chose que vous ayez à nouveau mis l'accent sur cela. Vous avez dit que nous avions besoin d'un , et c'est exactement le point. Nous devons maintenant en venir à la manière dont nous parvenons à sortir de l’Europe avec tous les objectifs que nous apportons de nos domaines d’action – le soutien aux petites et moyennes entreprises est une chose, mais il s’agit avant tout aussi de la politique climatique, de la politique inclusive, de la Approche citoyenneMettre en œuvre la politique de manière à ce que nous nous concentrions en particulier sur l'Ukraine de manière à ce que cette reconstruction puisse réussir. Je pense que la plupart des gens ici dans la salle sont d'accord: Pour cela, il faut une Banque européenne d'investissement forte, des forces unies, beaucoup de volonté politique et, espérons-le, une volonté de coopération de la part de la Commission et du Conseil européen, qui, si l'on a écouté entre les lignes, n'est pas toujours tout à fait là où nous en avons besoin. Je voudrais encore vous demander de bien coopérer avec les autres institutions européennes, telles que le Parquet européen, l'OLAF et la Cour des comptes européenne, et peut-être de soutenir encore davantage celles-ci, de tirer encore mieux parti des synergies qu'elles ne l'ont fait par le passé et, en tant que rapporteurs, d'obtenir les derniers chiffres lorsque nous présenterons finalement le rapport de décharge. Cela n'a pas été possible dans ce cas, mais sinon, je pense que vous avez montré au cours des douze années de votre présidence et même avant - nous nous connaissons déjà du Bundestag allemand - que vous avez fait du bien à cette banque avec votre expérience. J'espère qu'il en sera de même pour l'avenir. Nous vous remercions de votre coopération et, en ce sens, nous espérons une retraite paisible.

Madame la Présidente, Monsieur le Président Hoyer, Monsieur le Commissaire, chers collègues, en tant que rapporteur du rapport annuel sur le contrôle des activités financières de la BEI pour l’année 2022, je peux dire que cette année a effectivement été importante et très difficile. Merci au secrétariat et à mes rapporteurs fictifs pour leur coopération. Je me réjouis également de continuer à travailler avec la BEI. Le rapport annuel de la BEI se concentre sur trois points pour la banque. Premièrement, la réponse à la crise à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Deuxièmement, le lancement de BEI Global. Troisièmement, la transition écologique. Nous sommes tous d'accord pour dire que l'Ukraine a besoin de notre soutien aussi longtemps qu'il le faudra. Ce soutien comprend une aide financière et la reconstruction du pays pour lequel la BEI, en tant que banque de l'UE, est et sera la principale partie prenante. Je félicite la BEI pour son bilan avéré en matière de réaction rapide aux crises. Qu’il s’agisse de la crise financière, de la pandémie de COVID-19 ou de la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine, la BEI a fait un excellent travail en mobilisant et en déployant les fonds et les prêts nécessaires. Cependant, je voudrais souligner les risques potentiels qui nous attendent. Le soutien financier apporté à l’Ukraine doit s’accompagner de mesures de surveillance et de protection solides. Il est fondamental de veiller à ce que ces fonds soient dépensés conformément à l’objectif initialement prévu, à savoir reconstruire le pays et aider le peuple ukrainien à se remettre de la tragédie de l’invasion. Nous devons mettre en œuvre un processus de distribution actif qui garantisse que l’argent destiné à la reconstruction de l’Ukraine n’est pas mal alloué, mais que l’argent des contribuables de l’UE profite à tous, soutient la démocratie et la transparence et prépare l’Ukraine à un avenir prospère et durable, conformément à nos valeurs européennes. Le deuxième point est le lancement de BEI Global en janvier 2022, qui est essentiel pour accroître notre présence en dehors de l’UE. BEI Global est au cœur d'une meilleure mise en œuvre des politiques, priorités et objectifs de l'UE, en particulier dans le contexte d'un éventuel futur élargissement de l'UE. EIB Global fournira des fonds supplémentaires aux Balkans occidentaux dans quatre domaines clés: la numérisation, les télécommunications, les infrastructures et la transition énergétique. Les promesses faites à la banque climatique de l'UE sont belles, mais la banque doit mettre son argent là où il est. Pour moi, les priorités ici sont les aspects de la durabilité, du climat, de la biodiversité et de l'environnement. La décision de la BEI de ne plus investir dans des projets liés aux combustibles fossiles a constitué un premier grand pas. Pourtant, j'exhorte la BEI à faire preuve de cohérence à cet égard, étant donné que la banque continue de financer des projets approuvés précédemment, tels que le gazoduc Balkan Stream. Nous saluons le fait qu’en 2022, la BEI a atteint un niveau total de financement vert de plus de 36,5 milliards d’EUR, soit 58 % des volumes de financement totaux, dépassant ainsi l’objectif initial de 50 %. Enfin, pour l’année 2022, j’ai été heureux de constater que le financement a été distribué à des domaines clés tels que l’innovation, le capital numérique et humain, l’énergie durable et les ressources naturelles, les villes durables et, bien sûr, les PME. J'attends avec impatience toutes vos remarques et un échange intéressant.

Madame la Présidente! Une fois de plus, cette Assemblée réaffirme sa solidarité avec l'Ukraine et son plein soutien à son indépendance, à sa souveraineté et à son intégrité territoriale. Le fait que tous les groupes politiques se soient mis d'accord à l'unanimité sur ce texte, qui soutient l'adhésion de l'Ukraine à la convention de reconnaissance et d'exécution, en est un indice clair. L’Ukraine a également démontré sa détermination à s’intégrer dans l’UE en ratifiant cette convention l’année dernière. L’établissement de relations juridiques contraignantes entre l’UE et l’Ukraine permettra d’améliorer la coopération et d’apporter un soutien plus efficace aux citoyens ukrainiens, y compris aux entreprises de l’UE, en éliminant l’insécurité juridique. À l’inverse, il sera également plus attrayant pour les entreprises de l’UE d’opérer en Ukraine, car les risques juridiques seront atténués. les investissements dans la reconstruction de l’Ukraine par le secteur privé deviennent plus attrayants; elles renforceront l’alignement de la législation par l’intermédiaire de l’état de droit en Ukraine et permettront le transfert des pratiques juridiques. Nous nous félicitons donc de l'évaluation positive de la Commission et du Conseil et soutenons l'adhésion de l'Ukraine à cet accord.

Monsieur le Président, mes chers collègues! La Russie est et restera un Etat terroriste. Exécutions massives à Boutcha, bombardements de maternités à Marioupol, incendies de villes entières, déportation de milliers d'enfants. Nous n'attendons du régime de Poutine que des atrocités, mais même cette attente le dépasse à chaque fois. L'explosion du barrage de Kakhovka est un autre nouveau point bas du tyran meurtrier. Cependant, l'Ukraine et nos services de renseignement nous en ont avertis. Cela vaut également pour les vidéos dans lesquelles l'armée russe se vantait de l'installation de matériel explosif dans le barrage. Depuis le début de l'invasion, les Russes ont contrôlé seuls le barrage. La station sismique a détecté une explosion à l'intérieur de la structure, pas par des projectiles externes, comme le prétendent les propagandistes russes. Contradictoire, incompétent, lâche – bref, ce crime porte clairement les empreintes digitales russes. Kakhovka est la continuation de l'écocide russe en Ukraine. L'instinct impérialiste russe dicte: Si je ne peux pas l'avoir, tu ne l'auras pas non plus. Les occupants russes défrichent massivement et illégalement les forêts ukrainiennes pour financer leur guerre sanglante. Ils ont détruit des installations industrielles ukrainiennes, libérant des substances toxiques dans le sol, l'eau et l'air. Ils ont utilisé du phosphore et d'autres armes chimiques pour détruire la faune et la flore. Ils ont miné des milliers de kilomètres carrés de terre et de mer. Ils ont causé la souffrance et la mort d'innombrables animaux sauvages et d'élevage. Rien que dans le zoo de Kakhovka, plus de 200 animaux se sont noyés. Les occupants paniquent. Ils ont fait sauter le barrage parce qu'ils sont en retraite. Leur seul but maintenant est de laisser la terre brûlée. C'est le début de la fin. Si leurs lignes de défense s'effondrent, le régime de Poutine s'effondrera également. La Russie sera tenue responsable de tous les crimes, y compris cet écocide. Entre-temps, l’Ukraine va non seulement s’imposer, mais aussi renaître, non seulement parce qu’hier, l’équipe nationale de football a presque gagné contre l’Allemagne. L'Ukraine sera certainement un atout pour l'UE et l'OTAN. Ce jour viendra.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je voudrais tout d'abord remercier notre rapporteure, Sandra Kalniete, pour sa très bonne coopération. Il y a plus d’un an, je me tenais ici même pour louer le rapport qui aurait dû devenir le plan d’action de l’UE pour lutter contre la désinformation. Le fait que nous ayons eu besoin d'un deuxième rapport pour le réitérer dit tout. Le rattrapage lors d’une énorme transformation numérique risque de rendre l’UE dénuée de pertinence. Nous avons d'innombrables exemples de la façon dont les guerres modernes sont menées non seulement avec des armes à feu, mais aussi avec la désinformation. Si vous êtes menacés par des chars, tout le monde sait ce que cela signifie et pourquoi nous devons protéger nos citoyens. Les menaces hybrides sont beaucoup plus sophistiquées. La démocratie ne doit jamais être tenue pour acquise. Il faut la défendre. Des acteurs malveillants compromettent notre démocratie en interférant dans nos élections, en cooptant nos fonctionnaires – notre président l’a mentionné, en acquérant nos infrastructures critiques et en diffusant de la désinformation. La Russie et la Chine choisissent ces méthodes uniquement parce qu'elles ont des gains élevés et une faible punition. Cette équation doit enfin changer. Pour l'emporter sur l'ingérence étrangère, nous avons besoin de trois qualités fondamentales: unité, attachement aux principes démocratiques et résilience. Premièrement, l'unité est notre force. Les acteurs étrangers malveillants ont intérêt à nous diviser, car ensemble nous sommes trop forts. À cet égard, notre groupe regrette vivement que certains collègues aient tenté d'utiliser ce rapport pour leur propre programme politique, ce qui pourrait entraîner des fissures dans notre unité. Deuxièmement, nous devons être conscients des dangers de regarder dans l'abîme. Nos principes démocratiques devraient servir de guide. Nous ne devrions pas faire de compromis sur la liberté d'expression, les médias, le rassemblement ou la recherche scientifique dans ce processus. Gagnons ce combat sans trahir notre ADN démocratique. Enfin, la résilience est notre garantie de prédominance. Il est basé sur la pensée critique, des citoyens hautement éduqués et sur notre débrouillardise. Unis, résilients et dotés de principes démocratiques, nous triompherons de ceux qui souhaitent nuire à notre démocratie et à nos sociétés.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues. La ligne d’ouverture de la campagne présidentielle de Viktar Babaryka en 2020 était la suivante: «Nous ne choisissons pas l’heure dans laquelle nous vivons, mais nous pouvons choisir notre propre chemin». Pour cette voie, avec des millions de courageux Biélorusses, Babaryka a choisi une Biélorussie libre, un pays où chacun est respecté et a la liberté de construire ses propres histoires de vie. Il était lui-même un garçon malvoyant, a grandi en dirigeant clairvoyant et a transformé son extraordinaire sens des responsabilités envers la Biélorussie en courage extraordinaire pour combattre la tyrannie. Et parce que ce courage est si contagieux, il a inspiré d'autres comme son fils, comme Mariya Kalesnikava, 1 500 prisonniers politiques, des dizaines de milliers de Biélorusses détenus, des millions de manifestants pacifiques. «Je voudrais mourir dans la patrie dont je suis fier», a déclaré Babaryka au cours de sa campagne. Et parce que la Biélorussie n'est pas encore un pays dont il serait fier, mourir n'est pas une option. La lutte contre la dictature continue, et comme toute tyrannie, elle tombera pour que ceux qui l'ont combattu puissent vivre dans une Biélorussie libre.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Je comprends parfaitement la colère du président Zelensky. Ceux qui disent oui à la solidarité avec l'Ukraine doivent aussi dire non au chantage continu de la Russie. Et c'est clair: Nous devons tout faire pour aider l'Ukraine à exporter ses céréales. L'élimination de l'Ukraine en tant qu'important fournisseur mondial de céréales a fait partie de la guerre menée par la Russie depuis le début. À cette fin, les attaques brutales contre les infrastructures et le blocus des ports ukrainiens ont servi. Afin que les dernières recettes de l’Ukraine, à savoir la vente de céréales sur le marché mondial, ne s’épuisent pas, l’UE a réagi rapidement et a commencé à mettre en place des corridors de solidarité par voie terrestre. C'est important! L’Ukraine a également été autorisée à importer des céréales en franchise de droits dans l’UE. Ce n'est pas illégal, c'est légal. C'est exactement ce qu'il a fallu pour soutenir l'Ukraine dans la lutte contre l'agression russe. Un blocus, comme nous l'avons vu aujourd'hui aux frontières en Pologne et dans d'autres endroits frontaliers, est non seulement une violation du droit de l'UE, mais aussi et surtout une violation de la solidarité avec les agriculteurs ukrainiens, qui ont si désespérément besoin de ces revenus. Sans une exportation rapide et complète des stocks céréaliers ukrainiens, les agriculteurs ukrainiens seront non seulement plus difficiles à semer et à commander sur le terrain, mais ils manqueront également d'importantes capacités de stockage. Ceux qui traversent maintenant l'Ukraine voient les parcelles de kilomètres de champs de tournesol et de maïs non récoltés. C'est pourquoi, en bref: L'agriculture ukrainienne mérite notre soutien à 100%. Elle doit, pour sa propre survie, tirer des revenus des ventes de céréales. C'est pourquoi nous et les États frontaliers de l'Union européenne avons le devoir d'y contribuer.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Il s’agit d’un débat très animé et très stimulant, et je pense qu’il est significatif que nous parlions du pays le plus pro-européen du continent européen aujourd’hui, à l’occasion de la Journée de l’Europe. C'est une bonne chose que nous soyons critiques à l'égard du pays, même si Mme Daly ne le voit pas ainsi. Mais le Kosovo mérite vraiment tout notre soutien et c'est pourquoi il est important que nous fassions enfin nos devoirs, non seulement en ce qui concerne la libéralisation du régime des visas, mais aussi sur tous les autres sujets évoqués aujourd'hui dans le débat. Il est important que nous continuions à faire pression sur l'Espagne, sur la Roumanie, sur Chypre, sur la Slovaquie et sur la Grèce pour qu'elles fassent enfin le pas, car pour la stabilité de notre continent, il sera important que nous nous comportions avec nos voisins des Balkans occidentaux. Bien sûr, nous devons mener le dialogue à bien, mais ce n'est pas tout. L'important est que nous travaillions aussi sur notre histoire, et je sais que cela peut être dit en tant qu'Allemands, parce que nous avons effectivement fait une grande partie de ce travail d'histoire. Les pays des Balkans occidentaux doivent faire de même pour parvenir à cette stabilité, à cette stabilité durable et pacifique. Beaucoup de choses ont été dites et je tiens une fois de plus à remercier chaleureusement mes rapporteurs fictifs pour leur coopération très constructive. C'était incroyablement agréable de travailler avec vous et avec vous parce que nous étions d'accord. Nous sommes rapidement tombés d'accord sur tout ce qui nous unit ici lorsqu'il s'agit de soutenir le Kosovo. Il s'agit de soutenir la mission EULEX dans le nord du pays et au Kosovo. Il s'agit de construire l'État de droit. Il s'agit de poursuivre la lutte contre la corruption et le crime organisé. Il s'agit bien sûr de construire un secteur privé et un soutien à la jeunesse, à la prochaine génération. Nous ne devons pas permettre que les jeunes, qui sont bien formés, soient embauchés par nous et qu'ils aillent dans les autres pays, dans les pays membres de l'Union européenne. Nous devons veiller à ce que les perspectives soient créées au Kosovo et nous y avons apporté une bonne contribution avec notre rapport d'aujourd'hui.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues et chers citoyens du Kosovo, je suis très honoré de présenter le rapport du Parlement européen de cette année qui examine les réformes et les réalisations du Kosovo et les réformes qui sont accomplies. Je prononçais ces discours sur les rapports sur le Kosovo chaque année depuis 2019, dans l’espoir de pouvoir enfin dire «heureuse liberté de circulation». Il ne s'agit plus d'une demande ou d'un espoir; c’est une réalité. À partir de janvier de l'année prochaine, les citoyens du Kosovo pourront voyager à travers l'Europe sans obligation de visa, lettres d'invitation, procédure coûteuse et files d'attente. L'Europe ouvre enfin ses portes. L'année dernière a été un défi pour tout le monde alors que nous avons vu les horreurs de la guerre revenir en Europe. Le gouvernement du Kosovo, connaissant bien ces horreurs, a fait preuve d’une totale solidarité avec l’Ukraine en s’alignant sur les sanctions de l’UE et en accueillant même des journalistes ukrainiens, ce dont je tiens à les remercier vivement. Notre rapport n'aborde que la surface des défis et des problèmes qui attendent le Kosovo. Pourtant, il souligne clairement les succès et ce qui doit être entrepris dans les domaines de la démocratie, de la lutte contre la corruption, de la criminalité organisée, de l'énergie et de l'environnement. Je ne décrirai donc que trois grands processus: l’état de droit, la liberté des médias, le dialogue mené par l’UE et la transition énergétique. Le Kosovo continue de prouver ses capacités démocratiques en ayant un paysage politique pluraliste, qui se manifeste par des élections libres et équitables. Le paysage médiatique est également diversifié par rapport à d'autres États de la région, mais il est toujours important que les journalistes restent indépendants. Des résultats significatifs ont été obtenus dans les domaines de la lutte contre la corruption et la criminalité organisée au Kosovo. Les réformes de l’état de droit doivent être poursuivies conformément à l’avis de la Commission de Venise et aux normes de l’UE. Pourtant, l'état de droit signifie l'égalité pour tous. C’est pourquoi la communauté internationale a demandé à plusieurs reprises au gouvernement du Kosovo de mettre en œuvre l’arrêt de la Cour constitutionnelle concernant le monastère de Visoki Decani. Chers collègues du Kosovo, un élément essentiel sur la voie de l'intégration européenne du Kosovo est certainement le dialogue entre le Kosovo et la Serbie, qui conditionne l'adhésion de ces deux pays à l'UE. La signature des accords de Bruxelles et d'Ohrid en mars de cette année et la déclaration ultérieure sur les personnes disparues sont d'excellents signaux, mais nous attendons la mise en œuvre de ces accords précédents. Il est particulièrement important de maintenir le dialogue au plus haut niveau afin d'assurer la stabilité de la situation dans le nord du Kosovo. Je demande aux Serbes du Kosovo de revenir à l'institution et au gouvernement du Kosovo pour offrir une main ouverte et entamer un dialogue avec ses citoyens à Mitrovica, Zubin Potok, Leposavić et Zvečan. À cet égard, les règles d'EULEX du mois dernier ont constitué la garantie essentielle de la paix et de la sécurité dans le nord. Et nous avons besoin d'un renforcement d'EULEX pour la prévention et la protection jusqu'à ce que le retour complet aux institutions et à la police ait lieu. Trouver un moyen de tenir compte de l’obligation de dialogue dans l’ordre juridique du Kosovo permettra de franchir un grand pas vers la fin du dialogue et la finalisation du processus par la reconnaissance mutuelle. Enfin, la protection de l'environnement doit devenir une priorité pour le Kosovo. Sans la pleine intégration des Balkans occidentaux dans nos plans de transition écologique et énergétique, nos objectifs en matière d’émissions de CO2 ne seront pas atteints. Il doit s'agir d'une priorité claire pour l'UE et c'est pourquoi nous avons créé le programme vert pour les Balkans occidentaux. Nous devons à présent travailler à la mise en œuvre de la stratégie énergétique tant attendue, qui devrait conduire à la décarbonation de l’énergie du Kosovo. Je souhaite voir les fruits de nos efforts conjoints à l’avenir, étant donné que les citoyens du Kosovo méritent de vivre dans un pays qui jouit d’un respect international total et d’une perspective d’intégration européenne claire. À cet égard, je me félicite vivement du début de la procédure d'admission au Conseil de l'Europe.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, permettez-moi également de commencer par rendre hommage à toutes les victimes innocentes des récentes fusillades de masse qui nous ont tous profondément ébranlés. C’est en effet sans précédent dans l’histoire de la Serbie, et nous en sommes tous terriblement attristés. L'UE est à vos côtés en ce moment difficile, et je suis convaincu que le gouvernement veillera à ce que chaque personne puisse se sentir à nouveau en sécurité. Chers collègues, j'ai souvent été en Serbie et malheureusement, malgré de nombreux efforts, la Serbie n'est pas beaucoup plus démocratique qu'elle ne l'a été auparavant. C’est un pays qui manque encore de véritables normes démocratiques et d’élections équitables, ainsi que de liberté d’expression et de culture politique. Je voudrais rappeler à M. Vučić et au gouvernement serbe deux choses: premièrement, les réformes internes. Rien d'autre ne peut remplacer notre demande d'atteindre les normes européennes les plus élevées, l'État de droit, la liberté des médias, la libre concurrence sur le marché et la lutte contre la corruption. C'est la clé, non pas parce que l'Europe le demande, mais parce que la vie des citoyens serbes s'améliorera. Deuxièmement, le dialogue avec le Kosovo. Il doit être centré sur les personnes, de la recherche de toutes les personnes disparues à la garantie que les Serbes du Kosovo ne sont pas les marionnettes entre les mains de qui que ce soit. La Serbie doit clore le chapitre sur le Kosovo et passer à autre chose. Ces deux points sont essentiels pour que la Serbie devienne un véritable candidat à l’adhésion à l’Union. Il y a en effet des forces progressistes en Serbie qui se battent fermement pour nos valeurs communes. Notre tâche est de veiller à ce qu'ils soient entendus, protégés et bénéficient d'un soutien international, car ils sont la garantie d'une Serbie européenne.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, Monsieur le Président de la Cour des comptes européenne, la décharge de la Commission pour 2021 était spéciale, car nous commençons à examiner pour la première fois la manière dont un État membre de l’Union dépense son Fonds pour la reprise et la résilience. Malgré le volume de la décharge, lorsque nous examinons les dépenses de 170 milliards d'euros, il s'agit davantage d'un dialogue des sourds que d'un échange constructif. Le taux d’erreur reste supérieur à l’objectif de 2 % et, pour la 27e fois, la Cour des comptes n’est pas en mesure d’émettre une déclaration positive sur l’exécution du budget de l’UE. La viabilité financière est menacée. Les engagements budgétaires restant à liquider s’élèvent désormais à plus de 340 milliards d’EUR. Pourtant, tout n'est pas dans les chiffres; les questions clés pour nous sont la transparence et l’état de droit. C'est ce que nous devons à nos contribuables. En tant que gardienne des traités, la Commission a pour mission première de protéger ces normes et valeurs. Pour le dire simplement: pas d'argent de l'UE si aucune norme de l'UE. La Commission n’a jamais sérieusement utilisé son outil pour faire respecter l’état de droit dans l’ensemble de l’Union. Si nous faisons des compromis sur les fondamentaux, alors toute la Maison européenne s'effondrera. Le premier pas contre la Hongrie ne doit pas devenir la feuille de vigne pour des excuses d'inaction, mais un coup de pouce qui montrera fortement notre détermination. Pas d'argent de l'UE si pas de normes de l'UE. Ensuite, nous avons un autre défi crucial: la liste de tous les bénéficiaires finaux. La Commission doit mettre en place un système permettant de consulter la liste complète: qui obtient combien et à quelle fréquence. Voilà comment trouver des conflits d'intérêts, l'accaparement des terres, l'utilisation abusive des fonds agricoles et de cohésion alors que nous assistons à la croissance des structures oligarques qui abusent des fonds de l'UE dans certains États membres. Il n’est dans l’intérêt ni du Parlement européen ni des contribuables de créer la prochaine génération d’oligarques avec l’argent de NextGenerationEU.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues! En Russie, il n'y a plus beaucoup de gens qui critiquent publiquement la guerre, qui citent les faits et, surtout, qui expriment leur solidarité avec l'Ukraine. Vladimir Kara-Mursa est l'un de ces rares. C'est un politicien et un publiciste spécial qui a fait preuve d'un courage extraordinaire, mais pas seulement. Il a renoncé à sa vie relativement sûre et confortable et, malgré de multiples menaces, il est retourné en Russie parce que, comme son père et même son grand-père à l’époque de l’Union soviétique, il est poussé par le désir de créer un meilleur État par ses propres actions. Son objectif, comme le nôtre, est une Russie libre. Poutine l'accuse d'avoir discrédité l'armée russe. Mais personne ne discrédite plus l'armée russe que Poutine lui-même. La soi-disant opération spéciale de trois jours, qui a déjà coûté la vie à près de 200 000 soldats russes en plus de 14 mois, est sans aucun doute le plus grand échec de la deuxième armée du monde autoproclamée. Pour avoir dit cette vérité évidente, Kara-Mursa a été condamnée à une peine inimaginable de 25 ans d'emprisonnement. Poutine et ses complices ne craignent rien de plus que la vérité. Il reste donc un espoir pour nous tous et pour les gens honnêtes en Russie que le régime de Poutine tombe beaucoup plus tôt que la détention de Kara-Mursa et des nombreux autres prisonniers politiques en Russie. Je ne peux qu'approuver les paroles de Kara-Mursa: La Russie sera libre, ce qui signifie Slava Ukraini et Žyve Biélorussie.

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues! Le génocide est, par définition, le transfert forcé d'enfants d'un groupe à un autre. La Russie a expulsé plus de la moitié des enfants ukrainiens et en a tué beaucoup. Ceux qui ont réussi à échapper aux missiles, mais qui n'ont pas échappé aux assassins de Poutine, ont été pris en otage et déportés de force en Russie. Certains ont été libérés pour des adoptions forcées comme s'ils étaient un trophée et non des êtres humains. D'autres ont été placés dans des camps de rééducation, tout à fait dans la tradition du génocide russe. Les enfants qui ont survécu aux nouveaux goulags pour enfants de Poutine révèlent toute l'inhumanité de la Russie. Ils ont subi un lavage de cerveau, ont subi des abus psychologiques et ont été régulièrement battus. Et pourtant, ces enfants ont presque eu de la chance, car la cruauté des soldats russes est sans limite. Les aveux vidéo d'un combattant de Wagner en sont la preuve. Je cite: «Elle a crié, une petite fille. Je ne sais pas si elle avait cinq ou six ans, admet-il, mais je l’ai tuée. Un coup de feu contrôlé dans la tête.» Dans l’UE, nous avons écarté la possibilité d’une telle inhumanité. Poutine et ses assassins vont payer un lourd tribut.