Ce sur quoi Viola a parlé.

Monsieur le Président, chers collègues! Alors que Poutine perd militairement, il espère une victoire avec le changement des saisons. Il mise sur les températures froides, sur la baisse des températures et donc sur la baisse de la solidarité au sein de l'UE. Même si nous n'avons aucune influence sur les températures, nous avons une influence sur la cohésion au sein de l'UE. Avec l'extorsion d'énergie de la Russie, des millions de personnes ne savent plus comment payer leurs factures. Les petites et moyennes entreprises doivent licencier leurs employés, mais les entreprises du secteur de l'énergie réalisent des milliards de bénéfices. Face à cet énorme défi, il est impératif d'instaurer un impôt spécial temporaire sur les effets d'aubaine afin de soutenir ces groupes les plus vulnérables grâce à ces recettes. Mais au fond, nous devons nous rendre complètement indépendants de l'énergie des États autocratiques. Seule cette auto-émancipation garantira la protection nécessaire contre les autocrates et leurs tentatives de chantage. Cet hiver nous mettra tous à l'épreuve en termes de solidarité et de cohésion sociale. Mais je suis convaincu qu'ici, dans l'UE, nous réussirons ce test ensemble.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, avant que la Russie n'utilise des chars, la propagande russe visait l'Ukraine et l'UE. Ils ont déchaîné leurs trolls, payé des blogueurs et corrompu des politiciens. Ils ont infiltré les gouvernements européens. Ils ont acheté des radiofréquences et d'autres infrastructures critiques. Tout cela pendant que nous restions les bras croisés. Il est grand temps de développer une colonne vertébrale et de résister à l'agression russe, non seulement sur le champ de bataille, mais aussi dans le domaine de l'information. Poutine utilisera toutes nos faiblesses si nous le lui permettons. L'hiver prochain ne sera pas facile. Nous avons besoin et nous devons mettre en place un régime de sanctions contre la désinformation. Cela devrait être un avertissement pour quiconque ose s'immiscer dans nos démocraties. Enfin, la délégation de l’UE devrait devenir le bastion de la lutte contre la propagande anti-UE à l’étranger, en particulier dans les Balkans et le Caucase du Sud. La délégation doit être renforcée par des faits et des stratégies efficaces. Ils devraient être plus virulents dans la défense de la vérité et réfuter les mensonges éhontés que la Russie répand tous les jours.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, Poutine n'est ni un maître stratège ni un génie géopolitique. C'est un terroriste qui n'est capable que de bombarder des enfants et de nous faire chanter avec l'apocalypse. Dans ces efforts, les idiots utiles sont son principal atout, ces idiots utiles, et ils sont nombreux – des politiciens aux entrepreneurs technologiques, ne devraient pas être autorisés à définir le récit. La mobilisation chaotique des troupes et le fait de menacer le monde avec des armes nucléaires ne prouvent qu'une chose: Poutine est désespéré. Désespéré parce qu'il perd la guerre qu'il a juré de gagner en trois jours. Désespéré parce que ses sanctions sont mordantes et que sa propagande ne peut pas l'emporter longtemps sur les richesses russes vides. Désespéré parce qu'il entend les voix de la mutinerie dans les couloirs du Kremlin de plus en plus fort. Poutine est le plus grand ennemi de la Russie et sa fin est en vue. D'ici là, nous continuerons à nous tenir fermement aux côtés de l'Ukraine. Armez-les d'armes lourdes. Soutenir l'initiative de l'UE pour les chars afin que son peuple courageux gagne enfin cette guerre.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, il y a sept mois, peu de temps avant que la Russie ne lance sa guerre non provoquée contre l'Ukraine, je me tenais ici pour prédire exactement la disparition de l'impérialisme russe. J’ai averti le président Poutine de l’erreur meurtrière que chaque dictateur belliciste commet tôt ou tard – l’excès impérial. À l’époque, il était déjà clair que les courageux Ukrainiens ne se rendraient pas au régime meurtrier de Poutine. Avance rapide jusqu'à aujourd'hui, les troupes russes qui ont tué des milliers de personnes à Bucha, Irpin, Marioupol s'enfuient maintenant. La bravoure ukrainienne a démasqué le vrai visage de la Russie de Poutine: une superpuissance en herbe et en même temps un empire mourant, prétendant être la deuxième armée du monde. L’attaque de Poutine contre l’Ukraine était non seulement cruelle, mais aussi extrêmement stupide. Bientôt, l'impérialisme russe sera enterré à jamais sous les tournesols ukrainiens. Mais avant que cela ne se produise, l'empire mourant pris dans le coin est plus dangereux que jamais. Parce qu’ils ne peuvent pas conquérir le champ de bataille, Poutine tente maintenant de voler l’avenir de l’Ukraine. Plusieurs millions d'Ukrainiens ont été déportés de force, souvent à l'extrême est de la Russie. Les Ukrainiens déportés sont placés dans des camps dits de filtration qui rappellent les camps du Goulag. Parmi les Ukrainiens déportés, il y a jusqu'à 600 000 enfants. On ne peut imaginer le mal pur qu'il faut pour enlever les enfants de leur pays, les séparer de leurs parents, les étiqueter comme orphelins, les mettre en adoption avec force et essayer d'effacer leur identité ukrainienne. Ce n'est rien de moins qu'un génocide. Peu importe la brutalité de l'ennemi, la lumière prévaudra toujours. La sagesse de Taras Chevtchenko, si bien conservée sous la bannière de la propagande russe, nous guide une fois de plus: «Continuez à vous battre, vous êtes sûr de gagner. Dieu vous aide dans votre combat. Pour la gloire et la liberté, marchez avec vous et la droite est toujours de votre côté». Slava Ukraini!

Madame la Présidente, chers collègues, je tiens à vous remercier principalement pour vos commentaires très positifs sur ce rapport, mais aussi pour votre soutien continu à la possibilité de progresser sur la voie de la réforme et de l'intégration européenne. Ces dernières années, le Kosovo a accompli des progrès significatifs dans de nombreux domaines, en devenant une démocratie et un partenaire international. Le succès du gouvernement Kurti sera mesuré en ce qui concerne les questions clés. Pouvoir judiciaire, état de droit, transition énergétique, mais aussi éducation et santé. Et c'est mon message principal pour le gouvernement du Kosovo: vous avez une majorité stable et toujours un nouveau mandat - utilisez-le! La priorité internationale du Kosovo reste le dialogue mené par Bruxelles avec la Serbie. Les accords sur l'énergie dans le nord du Kosovo et sur les personnes disparues sont importants car ils contribueront à la poursuite de la normalisation de la situation et à la confiance mutuelle entre Albanais et Serbes. L'envoyé spécial de l'UE, Miroslav Lajčák, bénéficie de notre plein soutien et nous souhaitons mettre fin rapidement à ce processus, étant donné qu'il existe un alignement transatlantique unique à cet égard. Mon deuxième message s'adresse aux partenaires internationaux du Kosovo. Le dernier sommet de l'UE a créé, excusez-moi, une grande déception pour le Kosovo, mais aussi pour l'ensemble de la région des Balkans occidentaux. J'espérais sincèrement, en prononçant ce discours, féliciter les citoyens du Kosovo pour la libéralisation du régime des visas. Pourtant, aucune livraison n'a été effectuée dans aucun des pays de la région. Chers collègues français et néerlandais, les citoyens du Mexique, du Nicaragua et du Qatar peuvent se rendre librement en Europe, mais le Kosovo ne le peut toujours pas. Je le regrette profondément, car cela suscite l’euroscepticisme et sape notre crédibilité aux yeux de nos partenaires au Kosovo. Nous devons faire nos devoirs ici. Je vous invite tous à convaincre vos gouvernements nationaux d'accomplir enfin ce que le Kosovo méritait depuis longtemps. Libre circulation de ses citoyens.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers amis du Kosovo, permettez-moi de remercier tous les collègues qui ont contribué si activement à ce rapport. Le rapport de cette année sur le Kosovo intervient à un moment particulier, celui où nous voyons à nouveau les horreurs de la guerre en Europe. Étant donné que le Kosovo a également récemment connu la guerre, son gouvernement fait preuve d’une solidarité totale avec l’Ukraine, ce dont je tiens à les remercier. Le rapport de cette année ne fait qu’effleurer la surface des défis et des questions qui attendent le gouvernement du Kosovo. Pourtant, il souligne également clairement le long chemin parcouru par le Kosovo dans les réformes et son intégration à l'euro. Le Kosovo continue de prouver ses capacités démocratiques en organisant des élections libres, équitables et transparentes. C'est en effet un excellent exemple pour tous les États des Balkans occidentaux de la manière de promouvoir et de nourrir les normes démocratiques, le dialogue politique et la liberté d'expression. Le paysage médiatique est diversifié et représente le véritable mécanisme de contrôle pour les partis au pouvoir. Cependant, nous devons faire davantage pour faire en sorte que les journalistes restent indépendants et soient protégés des magnats affiliés au parti. Des résultats significatifs ont été obtenus dans les domaines de la lutte contre la corruption et la criminalité organisée. Les réformes de l’état de droit doivent être poursuivies conformément à l’avis de la Commission de Venise et aux normes de l’UE et dans l’intérêt de tous les citoyens du Kosovo. Ces réformes, y compris le renforcement de l’appareil judiciaire et des agences de lutte contre la corruption, sont essentielles pour le programme de réformes européen et les progrès du Kosovo sur la voie de l’adhésion à l’UE. Pourtant, l'état de droit signifie l'égalité pour tous. Par conséquent, j’invite le gouvernement du Kosovo à mettre en œuvre l’arrêt de la Cour constitutionnelle concernant le monastère de Visoki Dečani et à démontrer qu’il n’a pas d’approche sélective en ce qui concerne l’application de l’état de droit. Un élément essentiel sur la voie de l’intégration européenne du Kosovo est certainement le dialogue entre le Kosovo et la Serbie, qui conditionne l’adhésion de ces deux pays à l’UE. Permettez-moi de souligner une fois de plus que sans un accord global et juridiquement contraignant sur la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie, l'adhésion à l'Union n'aura pas lieu. La recherche d’un moyen de l’intégrer dans le cadre constitutionnel du Kosovo permettra de franchir un grand pas vers la fin du dialogue et la finalisation de ce long processus avec la reconnaissance mutuelle. En outre, la protection de l'environnement doit devenir une priorité pour le Kosovo. L'une des principales grandes étapes sur cette voie est la transition énergétique. Il est grand temps d’adopter enfin et de commencer à mettre en œuvre la stratégie énergétique tant attendue, qui ouvrira la voie à la décarbonation du bouquet énergétique du Kosovo et ouvrira la porte à davantage d’énergies renouvelables. Nous devons penser à plus long terme et réaliser que le froid tue non seulement les citoyens, mais aussi l'économie une fois que le mécanisme d'ajustement carbone entrera en vigueur. Les citoyens du Kosovo sont bien conscients qu'ils ont un allié solide au Parlement européen et moi personnellement, car j'ai répété à plusieurs reprises la nécessité d'accorder immédiatement la libéralisation du régime des visas, qui est attendue depuis longtemps malgré le fait que le Kosovo remplisse tous les critères. Je souhaite voir les fruits de nos efforts conjoints à l’avenir, étant donné que les citoyens du Kosovo méritent de vivre dans un pays qui jouit d’un respect international total et d’une perspective d’intégration européenne claire.

Monsieur le Président, malgré tous les efforts du Parlement européen, la Serbie n'est pas beaucoup plus démocratique qu'elle ne l'était après le boycott des élections de 2020. C'est un pays qui manque encore d'une véritable pluralité démocratique, de la liberté des médias et de la culture politique, ce qui le préparera à l'UE. Pourtant, je ne veux pas entrer dans les détails du rapport, mais je voudrais plutôt rappeler au président Vučić la nécessité absolue de s'aligner sur l'Europe en ce qui concerne notre position commune. Je crois vraiment que l’invasion russe de l’Ukraine est un tournant décisif dans l’Europe moderne. L'UE attend du nouveau gouvernement un alignement complet en matière de politique étrangère et l'introduction de sanctions à l'encontre de la Russie. Nous devons utiliser cet élan pour rompre les liens serbes avec le Kremlin et aider le pays à se tourner clairement vers l'UE. Il existe en effet en Serbie des forces qui représentent des voix critiques progressistes, que ce soit en politique ou dans la société civile, les milieux universitaires et les médias. Notre tâche est de veiller à ce qu'ils soient entendus, protégés et bénéficient d'un soutien international.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, nous assistons tous à un changement général unique dans l'histoire de l'Europe. L'Ukraine répand du sang, défendant à la fois l'Europe et elle-même du mal impérial de Poutine. La Moldavie a accepté des milliers de réfugiés et résiste maintenant à l'énorme pression économique causée par la guerre. La Géorgie a été la première de la région à être punie par la Russie pour son désir légitime de devenir européenne. L’avenir de ce continent doit être remodelé, soit selon nos valeurs, soit selon les règles de Poutine. Il est donc grand temps que l'UE commence à parler dans la langue du pouvoir et démontre sa fermeté et sa crédibilité géopolitique. Nous avons également des engagements de longue date envers les États des Balkans occidentaux. L’Europe ne sera pas complète si nous ne prenons pas les mesures concrètes qui s’imposent aujourd’hui en ce qui concerne la promesse de leur intégration européenne. J'appelle tous les dirigeants européens à prendre des responsabilités politiques et à façonner l'Europe de demain, où les Balkans occidentaux, ainsi que l'Ukraine, la Moldavie et la Géorgie, ont leur place.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Les espoirs dans le pays étaient grands après que la Géorgie ait été le modèle de nombreux États de l'espace post-soviétique pendant des années. La lutte contre la corruption, la modernisation de la société ou encore la réforme de la police ont marqué le pays. La possibilité de transformer un secteur de la justice politisé en institutions efficaces de l'État de droit devrait être au centre des préoccupations du gouvernement à partir de 2012. C’est dans ces espoirs de réforme de l’état de droit que nous avons investi beaucoup, y compris beaucoup d’argent, de la part de l’UE. En fin de compte, nous devons concéder que l'inverse a été atteint. Au lieu de prendre la tête du mouvement réformateur, il ne restait plus grand-chose de toutes les revendications pro-occidentales du gouvernement. Les possibilités commerciales offertes par l’accord commercial de l’UE n’ont pas été exploitées. Une baisse de l'indice de corruption, mais surtout de la liberté de la presse. Au lieu de protéger les journalistes, ils sont attaqués. Le cas de Nika Gwaramia est peut-être particulièrement flagrant en ce qui concerne la violation de l'État de droit, mais il ne fait certainement pas exception. Devoir assister à ces développements en tant que grande amie du pays est très douloureux.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, à l'origine, le partenariat oriental a été créé pour tendre une main secourable à nos voisins européens de l'Est, pour partager avec eux les marchés européens, les valeurs et la prospérité, pour façonner ensemble l'Europe de demain. Quatorze ans plus tard, nous constatons que la prospérité économique et la coopération démocratique sont fragiles si elles ne sont pas fondées sur le concept fondamental de sécurité. Si l’invasion de l’Ukraine par la Russie n’apporte qu’une incertitude économique à l’Europe occidentale, dans le cadre du partenariat oriental, elle fait craindre pour sa propre survie. Si l'Ukraine tombe, qui sera le prochain? C'est la question fréquemment posée par nos voisins de l'Est. La Russie continue d'occuper la Moldavie et la Géorgie; il a capturé la Biélorussie; il veille à ce que l'Arménie et l'Azerbaïdjan restent des ennemis. La Russie de Poutine est le principal facteur de déstabilisation dans la région et au-delà. L'Europe ne sera pacifique que lorsque tous les pays de ce continent pourront jouir de la paix. C'est pourquoi la sécurité européenne devrait être conçue en tenant compte du partenariat oriental.

Monsieur le Président, chers collègues, chers rapporteurs, le 24 février, lorsque Poutine a lancé la guerre d'agression contre l'Ukraine, le monde a changé et l'Europe a changé avec lui. Cette invasion brutale nous rappelle quelques faits évidents. La paix dont nous jouissons dans l'UE depuis près de 80 ans ne doit pas être tenue pour acquise. Ceci, pour l'histoire européenne, une paix sans précédent a été durement combattue. Il a été gagné par de braves soldats combattant les nazis allemands. Maintenant, les Ukrainiens combattent un autre régime fasciste pour s'assurer que les gens en Europe vivent en paix. Pour réussir, ils ont besoin d’une Europe forte, fiable et résiliente. L'UE est plus qu'un simple géant économique. Nous devons apprendre à nous défendre au lieu de dépendre principalement de nos partenaires transatlantiques. Nous devons unir les efforts de chaque État membre pour garantir notre sécurité commune, la sécurité de nos partenaires les plus proches et faire respecter l’ordre international fondé sur des règles.

Madame la Présidente, lorsque nous condamnons Poutine pour sa cruauté en Ukraine, nous ne devrions jamais oublier qu'il n'agit pas seul. Les missiles sur Lviv, Kiev et Vinnytsia ont été tirés depuis la Biélorussie. Les troupes russes sont entrées à Boutcha et à Irpin depuis la Biélorussie, depuis Gomel. Lorsque les Russes ont commencé à se retirer de Kiev, ils ont utilisé des endroits en Biélorussie pour envoyer les biens pillés. Les Russes ont fait tout cela parce que le dictateur biélorusse, Alexandre Loukachenko, leur a permis de le faire. Avant de devenir complice des atrocités commises en Ukraine, Loukachenko a passé 27 ans à torturer son propre peuple. En 2020, nous avons vu l'éveil de l'esprit libre biélorusse. Des centaines de milliers de personnes ont défilé dans les rues avec des fleurs et des drapeaux blancs et rouges. Ils ont été brutalement écrasés par les milices de Loukachenko. Ce n'est pas parce que nous n'entendons pas la voix des victimes que la violence a cessé. Au contraire, le nombre de prisonniers politiques en Biélorussie a atteint plus de 1 200. Parmi eux se trouvent les dirigeants syndicaux et de nombreux autres représentants innocents qui ont été arrêtés en avril dernier. Leur crime était la résistance du régime violent et leur revendication de libertés fondamentales. Alors que les sanctions commencent à prendre effet et que les revenus du régime de Loukachenko s’assèchent, la chute du régime est inévitable. Nos actions décisives devraient maintenant accélérer cet automne. Loukachenko appartient à la Cour pénale internationale, juste à côté de M. Poutine.

Monsieur le Président, la Moldavie est véritablement européenne. Il a un gouvernement européen qui, en peu de temps, a réussi à apporter des améliorations démocratiques significatives. Il a des gens généreux qui ont reçu des milliers d'Ukrainiens fuyant la guerre. En dépit d'être un pays progressiste, la Moldavie est également confrontée à de nombreux défis. L’invasion russe de l’Ukraine et la présence militaire illégale en Transnistrie menacent la Moldavie. La pauvreté, la corruption et la dépendance énergétique rendent la Moldavie vulnérable. Plus encore, l’opération hybride et la désinformation provenant de Moscou affaiblissent la stabilité politique de la Moldavie. Cependant, aujourd'hui est un moment historique pour écrire un avenir meilleur pour le pays. Pour cela, le gouvernement moldave doit naviguer dans des eaux très difficiles, et l'UE sera là pour montrer la voie. Nous avons déjà contribué à accroître la pression exercée par Gazprom, à accueillir des milliers d’Ukrainiens et à soutenir l’intégrité territoriale de la Moldavie. L’UE peut – et devrait – faire beaucoup plus. Plus important encore, nous devons veiller à ce que l’aide financière arrive réellement en Moldavie, en nous adressant non seulement au président Sandu ce matin; Ils nous ont rappelé combien nous pouvons aider grâce à notre soutien financier. Alors, pourquoi la Moldavie n’a-t-elle pas reçu les fonds promis? La Moldavie doit poursuivre ses réformes prodémocratiques, lutter contre la corruption et défendre les libertés fondamentales, et veiller à ce que le développement démocratique jette les bases du progrès économique afin que les Moldaves utilisent leurs talents et leurs compétences pour générer la prospérité dans leur pays. Je crois fermement en l'avenir européen de la Moldavie, et pour que cela se produise, nous devons assurer sa présence européenne dès maintenant.

Madame la Présidente! Ce que nous venons d'entendre de l'extrême droite dans ce Parlement me laisse non seulement sans voix, mais aussi stupéfait. J'ai honte. Nous avons adopté aujourd'hui une résolution sur l'influence de la violence de la guerre sur les femmes en Ukraine. Et il s'agit de trouver ensemble des solutions aux souffrances que les femmes, en particulier, éprouvent actuellement en Ukraine. Et puis on fait comme si on ne s'occupait pas des autres, des combattants. Il y a aussi beaucoup de femmes au front qui se battent en tant que soldats. Mais les femmes sont confrontées à une souffrance particulière, à une brutalité des soldats russes. Rasa l'a dit: Les KadyrowzyL'unité spéciale tchétchène se concentre sur les crimes de guerre. Et oui, il est important de le souligner. En ce qui concerne la Pologne: Oui, la Pologne accueille un nombre incroyable de réfugiés et nous souhaiterions qu'ils acceptent l'aide européenne. Mais ils doivent faire une demande pour cela, et la demande n'a pas encore été faite. Pourquoi? Je ne sais pas. J'aimerais beaucoup que nous travaillions mieux ensemble et que le gouvernement polonais reconnaisse que l'Europe fait beaucoup, avec les Polonais, avec tous les autres pays qui accueillent actuellement beaucoup de réfugiés.

Monsieur le Président, "l'Ukraine et la Crimée, la Biélorussie et la Moldavie, c'est mon pays". Ces rimes ont été chantées à l'occasion du huitième anniversaire de l'annexion de la Crimée à Moscou cette année, il y a un mois. Poutine lui-même s’est adressé à ce rassemblement dans le plus grand stade de Russie, rempli de partisans de la guerre. Comme nous l’enseigne l’invasion de l’Ukraine, les signaux du Kremlin ne devraient jamais être ignorés. Au cours de l’invasion en cours de l’Ukraine, le Kremlin vise déjà la Moldavie comme prochaine cible. Un pont terrestre vers la Transnistrie occupée est un prix de consolation tentant pour Poutine de revendiquer une victoire et d'apaiser ses partisans. C’est une raison de plus pour que l’UE reste vigilante et se tienne aux côtés du gouvernement pro-européen de la Moldavie, et ce gouvernement de la Moldavie est au cœur de l’Europe, pour la première fois depuis de nombreuses années. En un peu plus d'un an, la Moldavie a fait preuve d'un engagement fort en faveur de son avenir européen. La qualité de la démocratie et de la liberté de la presse s'est considérablement améliorée, tandis que les droits de l'homme sont mieux protégés. La Moldavie devient désormais le chef de file du partenariat oriental. Pourtant, de nombreuses réalisations doivent être traitées d'urgence. Les soi-disant soldats de la paix russes occupent encore certaines parties de la Moldavie. L’opération «faux drapeau» dans cette région a considérablement accru le risque de débordement de la guerre. Dans le même temps, la Moldavie, qui compte 1,5 million d’habitants, fait preuve d’une solidarité unique en accueillant plus de 450 000 Ukrainiens depuis le début de l’invasion. Cela met une pression énorme sur l'infrastructure de ce pays généreux. L’augmentation de la consommation d’énergie et les possibilités limitées de logement sont des défis que la Moldavie ne peut résoudre qu’avec l’aide de l’UE. Nous ne pouvons pas abandonner la Moldavie en ce moment décisif. Comme le peuple moldave l’a prouvé, l’UE est le choix clair de la Moldavie. La demande de candidature est la première étape. Grâce à son dévouement et au processus fondé sur le mérite, la Moldavie deviendra un membre à part entière de la famille européenne.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, cette décharge s'est déroulée dans des circonstances particulières. Non seulement nous avions eu la pandémie, mais aussi, bien sûr, la guerre en Ukraine. Malgré ces circonstances, année après année, l’exercice de décharge de la Commission consiste davantage en un dialogue des sourds qu’en un échange constructif, en vue d’améliorer le contrôle de la légalité et de l’efficacité de l’argent des contribuables de l’UE. Le taux d'erreur reste supérieur à l'objectif de 2 %. Les engagements budgétaires restant à liquider continuent d’atteindre un nouveau record de plus de 300 milliards d’EUR. Pourtant, tout n'est pas dans les chiffres et les pourcentages. Les questions clés pour nous sont la transparence et l'état de droit. Nous avons tous le droit de connaître dès à présent la liste des principaux bénéficiaires des fonds de l’UE. La Commission doit mettre en place un système qui nous permettra, ainsi qu'aux citoyens de l'UE, de consulter la liste complète. Qui reçoit combien et à quelle fréquence? C'est le seul moyen de lutter contre les conflits d'intérêts, l'accaparement des terres, l'utilisation abusive des fonds agricoles et de cohésion. Le cœur de l’UE est l’état de droit, et la mission première du commissaire est de protéger l’état de droit, les règles et les normes. La Commission a été réticente pendant trop longtemps à utiliser tous ses outils, mais nous ne pouvons pas faire de compromis sur le fondement même de l'UE. La première étape contre la Hongrie ne doit pas devenir la feuille de vigne pour des excuses d'inaction, mais un rappel qui démontrera fortement notre volonté et notre détermination à nous assurer qu'il n'y a pas d'argent s'il n'y a pas de normes européennes.

Monsieur le Président, avant que les bombes russes ne tombent sur Kiev, Odessa et Marioupol, il y a eu des cyberattaques russes contre les infrastructures ukrainiennes. À lui seul, Microsoft a documenté plus de 200 attaques de ce type. En 2015, le groupe de hackers du renseignement militaire russe, Sandworm, a fermé les infrastructures critiques et déclenché une coupure d'électricité pour des milliers d'Ukrainiens. Le Kremlin a essayé de répéter cette astuce il y a deux semaines, mais grâce aux États-Unis, l'attaque a pu être empêchée. En temps de guerre hybride, l'UE est confrontée à une nouvelle menace. Nous ne pouvons pas toujours compter sur l'aide de nos alliés ou sur l'incompétence de notre adversaire. Alors que nous éliminons progressivement le pétrole et le gaz russes, Poutine ne fera qu'intensifier les cyberattaques contre notre secteur de l'énergie. Le continent, l'Europe, de la prospérité et des personnes hautement éduquées dispose de toutes les ressources nécessaires pour renforcer la défense européenne contre les cyberattaques. Cependant, nous avons également besoin de plus de volonté politique et de leadership. Il est temps de développer les cyber-capacités à la maison et de ne pas externaliser le développement de matériel et de logiciels à l'étranger.

(EN) Madame la Présidente, plus de 300 Ukrainiens massacrés reposent dans une fosse commune à Boutcha. Leurs meurtriers, les soldats russes ont fait un travail bâclé en les couvrant de terre. Des membres de victimes sortent encore du sol. D'autres corps, les mains liées et une balle dans le front sont dispersés tout autour des villes détruites. Dans une autre ville, Irpin, des Russes ont abattu deux filles et ont écrasé leurs corps avec des chars à plusieurs reprises. Près de Kiev, des soldats russes ont tué un homme, puis violé sa femme pendant que leur fils sanglotait à côté. Ces actes de violence indescriptibles ne sont pas des événements isolés, mais font partie des crimes de guerre systémiques commis par le régime de Poutine. Les bombes à sous-munitions et les maternités détruites n'étaient pas les pires comparées aux horreurs commises par les soldats russes près de Kiev. Et ce n'est que la pointe de l'iceberg. Je suis horrifié par ce que nous allons découvrir d’autre alors que les troupes continuent de battre en retraite. Les meurtres délibérés de civils ne sont pas un accident. Il a une base idéologique profondément enracinée dans la société russe et propagée par Poutine lui-même. Pour le président russe et ses partisans, les Ukrainiens en tant que nation ne devraient pas être autorisés à exister. Pour eux, les Ukrainiens qui ne sont pas d'accord avec cela sont des nazis et doivent être éliminés. Ceci, couplé avec la brutalité des soldats russes qui endurent dedovshchina et d'autres abus dans l'armée est une recette mortelle pour le génocide. Les Ukrainiens n'ont qu'un seul choix, soit de se défendre, soit de mourir en tant que nation. Nous aussi, nous avons le choix. Soit nous trahissons l'Ukraine en regardant figée dans la peur, soit nous faisons tout notre possible pour sauver cette nation courageuse et renforcer notre sécurité. Le bon choix devrait être évident pour tout le monde. Alors que Poutine prépare une frappe de l'Est, les Ukrainiens ont un besoin urgent de toutes sortes d'armes défensives. Quiconque retarde involontairement la livraison devient complice des crimes de guerre. Les sanctions économiques doivent s'intensifier. Nous devons imposer un embargo sur le pétrole, le charbon, le nucléaire et le gaz russe. Chaque centime versé au régime sanglant de Poutine est un centime de trop. Nous ne pouvons pas ramener des milliers de civils brutalement assassinés à Bucha, Irpin ou Marioupol, mais si nous agissons immédiatement et de manière décisive, nous pouvons sauver des millions de personnes du même sort horrible.

(EN) Madame la Présidente, les bombes russes en Ukraine tombent non seulement sur les jardins d'enfants et les maternités, mais aussi sur les silos et les tracteurs. Dans le monde d’aujourd’hui, un champ de céréales incendié par la Russie à Sumy provoque la faim au Yémen. L'Ukraine est un important exportateur de blé et d'autres cultures. Les États les plus pauvres d'Afrique sont confrontés à une famine imminente parce qu'un homme au Kremlin veut détruire une nation. Des millions d'Ukrainiens déplacés, dont des agriculteurs, qui ne peuvent pas cultiver leurs terres, sont également au bord d'une catastrophe humanitaire. Alors que les bombes russes tuent des milliers de personnes, la famine causée par la Russie met en danger des centaines de millions de personnes. La Chine et l'Inde contribuent à la flambée des prix des céréales par une thésaurisation excessive. Il y a suffisamment de raisons de s’inquiéter. Tous les donateurs et organisations internationaux, toutes les parties responsables, doivent agir pour prévenir la catastrophe. L'UE a la responsabilité de réduire la production de viande, de réduire le nombre de têtes de bétail et de supprimer le mélange obligatoire de biocarburants. De cette manière, l'UE pourrait au moins atténuer une famine et une catastrophe humanitaire.

Madame la Présidente, le Caucase, et en particulier le Haut-Karabakh, est le carrefour des civilisations. Pendant des millénaires, différentes cultures, nations et religions ont créé des chefs-d'œuvre ici. Ces chefs-d'œuvre appartiennent non seulement au peuple du Caucase, mais aussi au monde. Il est de notre devoir commun de les préserver. Ce qui a pris des millénaires à construire en temps de paix peut être détruit en un instant par la guerre. Après la deuxième guerre du Karabakh, des milliers de monuments arméniens sont passés sous contrôle azerbaïdjanais. Très récemment, le gouvernement d’Aliyev a effacé des églises arméniennes et écrasé des pierres tombales dans une autre région d’Azerbaïdjan, le Nakhitchevan. Cela donne un aperçu spectaculaire de l'avenir potentiel des artefacts arméniens dans le Haut-Karabakh. Nous ne pouvons pas permettre que la dévastation culturelle du Nakhitchevan se répète également dans le Haut-Karabakh. Les tentatives de révision de l'histoire doivent être condamnées, qu'il s'agisse de la soi-disant albanisation ou du retrait du dôme conique de la cathédrale arménienne du Saint-Sauveur à Shusha. Tout aussi inacceptable est la destruction de sites du patrimoine culturel azéri laissés par 600 000 PDI. Après les quatre premiers, de nombreux sites religieux azéris ont été détruits et négligés. Le patrimoine culturel n'est pas effacé par les bulldozers, mais par des gens pleins de haine. Si les deux nations caucasiennes se concentrent davantage sur ce qui les unit plutôt que sur ce qui les divise, elles découvriront que leurs cultures sont beaucoup plus similaires qu'elles ne l'imaginaient.

Madame la Présidente, cher Premier ministre, haut représentant, le monde qui était n'est plus. Elle a changé de manière irréversible lorsque les troupes de Poutine ont franchi la frontière ukrainienne et ont commencé à tuer des civils. Poutine a fait exactement ce que certains d'entre nous vous ont mis en garde depuis des années. Pourtant, je n’ai pas le plaisir de vous dire que je vous l’ai dit. Il n’est pas temps de pointer du doigt, il est temps de défendre l’Ukraine et de renforcer notre sécurité. La guerre sanglante de Poutine nous a bouleversés. Nous devons à présent protéger notre démocratie et notre Union par tous les moyens. Beaucoup de choses que nous considérions impensables se sont produites. Nord Stream 2 est arrêté. La Russie est en partie coupée de SWIFT. Les budgets de défense des États membres de l’UE ont considérablement augmenté. Cela signifie que nous pouvons agir et nous adapter face au danger. Quelle que soit la fin de l'invasion russe, Poutine a déjà perdu cette guerre. Il a transformé son pays en un État paria et détruit son économie. La Russie moderne n'est pas la superpuissance militaire comme le prétend Poutine. Ses ambitions impériales seront à jamais enfouies sous l'Ukrainien rasputitsa. Ce n’est pas seulement une guerre contre l’Ukraine. C’est la guerre de Poutine contre le monde civilisé. L'Ukraine, en première ligne, nous défend, nous et chaque démocratie. Nous ne pouvons pas laisser tomber l'Ukraine. Nous devons soutenir nos concitoyens européens avec toutes les ressources dont ils ont besoin dans leur guerre de défense.

Monsieur le Président, je voudrais tout d'abord remercier le rapporteur pour son approche très coopérative au cours de la rédaction de ce rapport. La Russie de Poutine est en guerre avec l’Ukraine et, avec cela, Poutine défie l’ensemble du monde démocratique. La guerre actuelle est menée non seulement avec des armes à feu, mais aussi avec de la désinformation. Il y a dix-huit mois, nous avons décidé de lutter contre la désinformation. Aujourd’hui, les actions de la Russie sont à l’origine de l’existence de ce rapport. La démocratie ne doit jamais être considérée comme acquise et doit être construite, pratiquée et défendue. Ceux qui souhaitent nous nuire compromettent notre démocratie en s’immisçant dans nos élections, en cooptant nos fonctionnaires et en diffusant de la désinformation. Des acteurs tels que la Russie et la Chine choisissent ces méthodes uniquement parce qu'ils ne craignent pas d'être tenus responsables, parce que ces méthodes ont des profits élevés et un coût encore très faible. Une réponse ferme et résolue est attendue depuis longtemps. Nous devons mettre en place un régime de sanctions global qui dissuadera toute ingérence étrangère. Pour que les sanctions fonctionnent correctement, nous devons combler les lacunes et prendre les mesures suivantes. Premièrement, la coordination entre les États membres est primordiale: unis, nous nous tenons, divisés, nous tombons. Nous devons nous efforcer de parvenir à l’unité au sein de l’UE, ce qui nécessite de renforcer notre institution essentielle. Le service StratCom du SEAE doit devenir plus indépendant et avoir une voix beaucoup plus forte dans l’UE. La désinformation est mieux combattue par l'information. Nous devons fournir des cours de russe et de chinois, et non l'Institut Confucius ou tout autre type de Russky Mir. Le journalisme indépendant et factuel est la pierre angulaire de la démocratie, et nous devons protéger nos infrastructures critiques. Les plateformes numériques doivent faire passer la crédibilité du contenu avant le profit. Le monde où la désinformation n’est pas combattue est dangereux et effrayant. Un exemple très triste est celui de la Russie de Poutine, où la propagande a atteint des niveaux dystopiques et où Poutine tente d’intimider sa population en lui faisant croire qu’une Ukraine démocratique, dirigée par un président aux racines juives, est dirigée par un régime nazi génocidaire. La pensée critique est le meilleur remède contre l'ingérence étrangère sur le continent des Lumières. La pensée critique fait déjà partie de l’ADN de l’UE. Cela doit être encore renforcé, tout en préservant nos valeurs fondamentales que sont la liberté d'expression, de réunion et d'éducation. J'espère que nous resterons du bon côté de l'histoire.

Monsieur le Président, «la guerre est si injuste et laide que tous ceux qui la mènent doivent essayer d’étouffer la voix de la conscience en eux-mêmes». Ces mots appartiennent à l’un des plus grands pacifistes, Léon Tolstoï, qui, ironiquement, se trouve également être la personne que le président Poutine prétend avoir le plus influencée. De toute évidence, le président russe a étouffé sa voix de conscience et a amené notre continent au bord de la guerre. Sinon, comment pourrait-il convoquer 135 000 soldats à la frontière ukrainienne? L'Ukraine est un grand pays de gens formidables. Aujourd'hui, il est plus fort que jamais. Il se défend et ne sera plus fort que demain. C’est la raison pour laquelle le Kremlin se montre belliciste. Poutine sait que s’il ne prend pas le contrôle de l’Ukraine maintenant, il ne pourra pas le faire à l’avenir. Ce que le président russe considère comme une fenêtre d'opportunité pourrait être un piège mortel pour son pays. L’Ukraine sera pour la Russie ce que l’Afghanistan était pour l’Union soviétique – une extension impériale et une fin douloureuse de l’empire de Poutine. La guerre est non seulement injuste et laide, mais aussi insensée, car il n'y a pas de gagnants. Elle n'apporte que destruction et souffrance aux populations des deux côtés. Si Poutine commence la guerre, les Russes ordinaires devront en subir les conséquences: les mères russes pleurent sur leurs fils tombés au combat, les retraités ressentent les effets glaçants des sanctions occidentales. Les Ukrainiens sont forts parce qu'ils se battent pour leur pays. Ils ne sont pas seuls, parce qu'ils ont des amis fiables et, surtout, parce qu'ils ont la vérité de leur côté.

Monsieur le Président, avec les troupes russes à la frontière ukrainienne et le continent européen au bord d'une guerre à grande échelle, il nous est rappelé une fois de plus que la paix ne doit pas être tenue pour acquise. La paix doit être aspirée et construite. Une Union européenne plus forte et plus unie est le meilleur moyen d'instaurer la paix en Europe, dans son voisinage et dans de nombreuses autres régions du monde. Un tel objectif ambitieux nécessite une transformation ambitieuse. L'UE doit cesser d'être un géant économique timide et commencer à agir avec plus de confiance sur la scène mondiale. À la militarisation par la Russie et à la militarisation des discours par la Chine et la Russie, nous devons lutter avec une voix et une action européennes cohérentes guidées par nos valeurs et nos intérêts fondamentaux. Nous devons utiliser toutes les sources de notre pouvoir, qu'il soit économique ou normatif. Et nous devons renforcer la résilience et la sécurité de cette Union et de ses alliés en Europe orientale, dans les Balkans et ailleurs.

Monsieur le Président, félicitations aussi de ma part. Le peuple kazakh tolère depuis assez longtemps les épreuves et l'injustice. Leur patience a atteint ses limites et ils ont commencé à protester pacifiquement. L'augmentation des prix du gaz n'est pas la cause profonde du mécontentement, mais le symptôme d'une injustice sociale plus grande. C'est une pratique courante dans un état autocratique que l'insatisfaction croissante est abusée par quelques-uns. De petits groupes violents ont détourné la manifestation pacifique et, de manière orchestrée, ont commencé à piller, à incendier et à prendre d'assaut les bâtiments officiels. Si la défense des institutions est une obligation de tout gouvernement, elle ne justifie pas le recours disproportionné à la force. Les manifestants pacifiques ont été dépouillés de leur droit d'expression. Le terme «terroriste» a été utilisé de manière aléatoire. Plus de 10 000 personnes ont été arrêtées et le président Tokayev a donné l'ordre de tirer sans avertissement. La fermeture d'Internet et la restriction de la liberté des médias ont laissé les Kazakhs mal informés et alarmés. De plus, dans un geste sans précédent, le président Tokayev a invité les troupes russes à rétablir l'ordre. Cela crée un dangereux précédent en 30 ans d'État souverain qui a été soigneusement préservé en équilibrant les puissants voisins et ses propres groupes ethniques. Les groupes invités de l'Organisation de coopération de Shanghai étaient dirigés par le même général russe qui a également participé à l'annexion de la Crimée et d'autres occupations. Ces forces étrangères sont maintenant pour la plupart parties. Cependant, non seulement Tokayev, mais tout le pays doit payer la facture des services de Poutine. Qu'y aura-t-il sur le projet de loi? Reconnaissance de la Crimée? Contrôle des mines d’uranium du Kazakhstan? Une nouvelle base militaire? Le temps le dira. Pendant ce temps, l'UE était à nouveau honteusement absente de cette crise. Au lieu de faire la navette entre la diplomatie et la présence sur le terrain, nous nous sommes limités à l’expression – là encore, aux préoccupations traditionnelles. Nous devons être et pouvons être plus actifs. Nous devons soutenir le Kazakhstan si sa souveraineté est attaquée. Mais il est tout aussi important de soutenir les journalistes, la société civile et les militants qui défendent la démocratie.