Sobre qué Nicola ha hablado.

Señora colega, estoy con usted en su última frase: ¡Nadie puede morir! Pero aquí, Hamas ha comenzado esta guerra, una organización terrorista que ha estado oprimiendo a su propio pueblo durante décadas. Y por lo tanto la contra-pregunta: ¿Cuándo te das cuenta de que tenemos que luchar contra este terror? Esta es una lucha que estamos librando por los civiles palestinos que también están oprimidos por Hamas.

¡Señor Presidente! Con todo el alivio de la liberación de algunos rehenes, no debemos olvidar que muchas personas todavía están bajo la violencia terrorista de Hamas. Los escandalosos informes sobre la violencia sexual desatada perpetrada por terroristas de Hamás contra mujeres y niñas israelíes, que hasta ahora se han debatido demasiado poco, una vez más hoy en este debate, son prueba de la disposición de Hamás a cometer actos de violencia, sí, de su inhumanidad. No menos importante en vista de esta crueldad, ahora no es el momento para la demanda del Secretario General de la ONU, Guterres, de un alto el fuego inmediato e integral. Pausas humanitarias para atender a la población civil: Sí. Pero no se puede negociar un alto el fuego con un grupo terrorista como Hamas. Es importante mirar hacia el futuro. El pueblo de Israel necesita una perspectiva creíble sobre una vida de seguridad y paz. Del mismo modo, el pueblo palestino necesita una perspectiva creíble de vivir como vecinos de Israel en un estado viable. Todas las fuerzas de la región, incluido Israel, deben contribuir a ello. Nosotros también, como Unión Europea, podemos contribuir poniendo en común y utilizando nuestros recursos políticos, sociales y financieros juntos, sin permitirles beneficiar a los terroristas y sus redes. (El orador acepta responder a una pregunta sobre el procedimiento de la tarjeta azul.)

Señor Presidente, estimados colegas, muchas gracias por todas sus contribuciones. Su participación en este debate es otro ejemplo de nuestra ambición común sobre este tema tan importante. Lo digo muy claramente: quienes realmente se toman en serio la transición ecológica y digital tienen que votar «Sí» hoy sobre la Ley de Materias Primas Fundamentales. Importante: el debate y la votación de hoy no son el final del proceso; son solo el comienzo, el comienzo de la senda de Europa hacia un suministro seguro y sostenible de materias primas fundamentales. La Unión Europea debe traducir ahora la ambición en acciones concretas —acciones en los Estados miembros y por parte de la Comisión— para que los permisos rápidos se conviertan en realidad y se faciliten las inversiones privadas en proyectos de materias primas; acciones que conviertan a Europa en líder en el desarrollo de materiales sustitutivos y en la aplicación de procesos innovadores; y acciones que cumplan nuestras ambiciones geopolíticas de ser una unión estratégica soberana. Necesitamos un acuerdo sobre materias primas fundamentales con Australia. Australia es un socio y aliado de ideas afines para el comercio basado en valores, reglas y competencia leal. Aprovechemos la oportunidad del libre comercio entre socios y la estrecha cooperación en el sector de las materias primas para reforzar el papel de la cooperación basada en el valor en el panorama geopolítico tormentoso actual. Necesitamos acercarnos a nuestras asociaciones con los países del llamado Sur Global transmitiendo mensajes claros. Queremos asociaciones en pie de igualdad. Queremos la creación de valor local. Queremos beneficios mutuos para todos los socios involucrados. Queremos hacer negocios con usted. Aprovechemos el impulso que hemos creado para más proyectos de materias primas, más asociaciones y una Europa cada vez más soberana. Esta ley es solo el principio. Actuemos ahora.

Señor Presidente, señor Comisario Breton, Señorías. En nuestro mundo interconectado, los desafíos globales trascienden las fronteras nacionales y exigen una acción conjunta. Estamos presenciando cambios geopolíticos graves, como la brutal guerra de agresión de Rusia contra Ucrania o el reclamo cada vez más agresivo de China al poder geopolítico. Las restricciones a la exportación de galio, germanio y grafito hablan un lenguaje claro aquí. Por lo tanto, es imperativo en este momento trabajar juntos para avanzar en nuestra soberanía estratégica, para actuar con rapidez y eficacia. Solo cuatro meses entre el proyecto de Reglamento sobre materias primas fundamentales de la Comisión y el compromiso en el Parlamento Europeo. Sólo cuatro meses más para el acuerdo en el diálogo tripartito, un mes después de que se finalizó aquí y, por lo tanto, en un tiempo récord en el boletín legal. Por lo tanto, Señorías, existe una capacidad europea para actuar, como deberíamos demostrar con más frecuencia. Y lo más importante: una ley buena y práctica que siente las bases para el suministro seguro de materias primas de Europa y, por lo tanto, para la transformación digital y ecológica, para nuestra prosperidad y nuestra economía sostenible. Una ley sobre materias primas que estimule en lugar de sobrecargar a la industria, con incentivos a la inversión, procedimientos de aprobación sencillos y rápidos y seguridad de planificación para las empresas y los inversores en lugar de más burocracia y obligaciones de información. Muchos de nuestros puntos clave como Parlamento están incluidos. Permítanme citar cuatro: un nuevo concepto innovador con un índice de referencia de reciclado sobre la base de las materias primas ya presentes en los residuos. Esto, Señorías, es un enfoque realista. En lugar de proyecciones inciertas para el consumo en 2030, nos guiamos por las cantidades de materias primas estratégicas presentes en los residuos y cuánto podemos recuperar de ellas. Así es como enviamos una señal clara a la industria del reciclaje: Queremos reciclar materias primas estratégicas en Europa. Segundo punto: procedimientos de concesión de permisos ambiciosos y previsibles. Actualmente, los procedimientos de aprobación de proyectos de materias primas fundamentales en la Unión Europea tienen una ventana de tiempo de hasta 15 años. Pero el tiempo es dinero. En el futuro, los plazos para los proyectos estratégicos en la UE se acortarán significativamente. 27 meses para proyectos mineros, 15 meses para proyectos de procesamiento y reciclaje. Con estos ambiciosos plazos, finalmente estamos logrando la seguridad de planificación para las empresas en Europa. En tercer lugar: personas de contacto claras y centrales. El pong de responsabilidad con demasiada frecuencia jugado de las autoridades es ahora una cosa del pasado. Una autoridad es responsable de coordinar los procesos de aprobación. Y para los emprendedores, es aún mejor: Usted tiene una persona de contacto central en todo momento en el proceso de aprobación, que está disponible para usted como la persona responsable. En cuarto lugar: un impulso a la innovación a lo largo de la cadena de valor. Los proyectos de sustitución también pueden convertirse en proyectos estratégicos, una nueva idea de este Parlamento. Este no es solo un paso importante hacia el liderazgo tecnológico europeo: escalada en el área de la innovación, pero esto también permite una reducción directa de la contaminación ambiental de la minería, así como de nuestras dependencias. Porque está claro: Cada gramo de materia prima que podemos sustituir, no tenemos que extraer ni importar. Con esta reorganización, queridos colegas, nos estamos convirtiendo al mismo tiempo en un socio atractivo en todo el mundo. Con asociaciones estratégicas en terceros países, reducimos los riesgos geopolíticos y económicos por igual y creamos nuevas oportunidades futuras para nuestros socios y para nosotros mismos, desde la minería hasta el procesamiento, el reciclaje y la sustitución. En resumen: Seguridad de planificación para las empresas, incentivos reales para la inversión privada en la UE y con socios fiables en terceros países: esto garantiza el empleo y la prosperidad, reduce las dependencias unilaterales y nos protege contra las tormentas de la geopolítica, ya sea del este o del oeste. Por mi parte, me gustaría dar las gracias al Consejo Europeo y a la Presidencia española, a la Comisión Europea, en particular al Comisario Breton y al Director General Jorna, y a todos los colegas implicados aquí en el Parlamento Europeo, en particular a sus equipos, por las negociaciones productivas y prospectivas y la cooperación constructiva de los últimos meses. También queremos expresar nuestro agradecimiento al personal de la administración de nuestro Parlamento Europeo por garantizar un asesoramiento acelerado. Y ahora espero con interés un animado debate.

¡Señor Presidente! Con toda la preocupación más justificada por la crisis humanitaria en Gaza, por el sufrimiento de la población, por las víctimas civiles, no hay que olvidar lo esencial: La causa de este sufrimiento es el terror bárbaro de Hamas. Terror que continúa. Todos los días, Hamas dispara cohetes contra civiles israelíes, utilizando al pueblo de Gaza como escudos, incluidos más de 200 rehenes en su violencia. Está en manos de Hamas poner fin al sufrimiento, silenciar las armas, y para hacerlo, la liberación de todos los rehenes es obligatoria. Para una paz real, sin embargo, el terror de Hamas debe terminar. ¿Sería presuntuoso pensar que israelíes y palestinos pueden hacer esto juntos? ¿Esperar que los líderes con personalidad, incluso con sus propias experiencias dolorosas de perder a sus seres queridos, se pongan de pie para poner fin a este conflicto? ¿Creer que los políticos están dispuestos a anular los intereses de poder y trabajar por un futuro común? Esto se logró en Europa después de la Segunda Guerra Mundial. Necesitamos un nuevo momento en Oslo, y nosotros, como UE, debemos hacer todo lo posible para apoyarlo.

De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la breve presentación del informe de Cristina Maestre Martín De Almagro, en nombre de la Comisión de Desarrollo Regional, sobre el desarrollo del talento en las regiones de Europa (2023/2044(INI)) (A9-0325/2023).

De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la breve presentación del informe de Sara Matthieu, en nombre de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales, sobre la creación de empleo: transición justa e inversión sostenible (2022/2170(INI)) (A9-0342/2023).

De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la breve presentación del informe de Carlos Zorrinho, en nombre de la Comisión de Desarrollo, sobre el proyecto de estrategia innovadora de ayuda humanitaria con vistas a las crisis actuales y olvidadas (2023/2000(INI)) (A9-0321/2023).

De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre los últimos acontecimientos en la frontera exterior de la UE entre Finlandia y Rusia y la necesidad de cumplir el Derecho de la UE (2023/2999(RSP)).

De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Arnaud Danjean, en nombre de la Comisión de Asuntos Exteriores, sobre la brújula estratégica de la UE y las capacidades de defensa espacial (2022/2078(INI)) (A9-0334/2023). Quiero señalar que los grupos políticos han acordado que solo habrá una ronda de grupos políticos en este debate, por lo que no se aceptarán intervenciones espontáneas ni tarjetas azules.

El siguiente punto del orden del día es el discurso de un minuto sobre cuestiones políticas importantes (artículo 172). Voy a mezclar un poco entre los grupos de la lista que tengo ante mí, y comenzaremos con el señor Tomislav Sokol.