Reden

Frau Präsidentin, vielen Dank, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Kommissarin, der Europäische Gerichtshof hat gesprochen, und die Kommission muss jetzt handeln. Kein Zurückhalten mehr, kein Verstecken mehr. Der Europäische Gerichtshof hat heute bestätigt, was wir alle von Anfang an wussten. Die an die Rechtsstaatlichkeit geknüpfte Konditionalität steht in vollem Einklang mit dem Unionsrecht. Es ist ein starker Mechanismus zum Schutz des Haushalts der Europäischen Union und des Geldes der Menschen in Europa. Dieser Mechanismus ist ein wirksames Instrument zur Wahrung der Rechtsstaatlichkeit in jedem Mitgliedstaat. Jetzt ist es an der Zeit zu handeln. Wie der Europäische Gerichtshof heute festgestellt hat, definieren die Werte der Achtung der Menschenrechte, der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit die Identität der Europäischen Union als gemeinsame Rechtsordnung. Er sagte auch, dass die Europäische Union in der Lage sein muss, diese Werte zu verteidigen, und ich füge hinzu, dass die Europäische Union diese Werte verteidigen muss. Wir, das Europäische Parlament, erwarten von der Kommission, dass sie jetzt genau das tut und unsere gemeinsamen Werte verteidigt. Der Hüter der Verträge darf nicht mehr Zeit verstreichen lassen, zum Beispiel durch die Ausarbeitung unnötiger Leitlinien. Die Kommission muss jetzt auf der Grundlage des Gesetzes und der absolut klaren Fälle Polens und Ungarns handeln. Gemeinsam müssen wir den demokratischen Rückschritt in der Europäischen Union stoppen. Wir müssen für unsere gemeinsamen Werte eintreten und den Menschen in der Europäischen Union und in Ungarn und Polen zeigen, dass wir zusammen dabei sind. Die Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit ist das, was den Bürgern Europas beim Beitritt zur EU versprochen wurde. Das sind wir den Bürgern Europas schuldig.

Die Sitzung ist geschlossen und wird morgen, Dienstag, 15. Februar 2022, um 8.30 Uhr mit der Bekanntgabe der Ergebnisse der heutigen Abstimmungsrunde wieder aufgenommen. Die Tagesordnung wurde veröffentlicht und ist auf der Website des Europäischen Parlaments verfügbar.

Als nächster Punkt der Tagesordnung folgen die Ausführungen von einer Minute zu wichtigen politischen Fragen (Artikel 172 GO). Sie heißen „Ausführungen von einer Minute“. Da möchte ich extra darauf hinweisen. Ich möchte Sie außerdem darauf hinweisen, dass Sie Ihren Redebeitrag im Rahmen der Ausführungen von einer Minute von Ihrem Platz aus halten können.

Damit ist dieser Tagesordnungspunkt geschlossen. Die Abstimmung findet am Dienstag, 15. Februar 2022, statt. Schriftliche Erklärungen (Artikel 171)

Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die kurze Darstellung des Berichts von Katalin Cseh über die Herausforderungen für städtische Gebiete in der Zeit nach der COVID-19-Krise (2021/2075(INI)) (A9 0352/2021).

Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die kurze Darstellung des Berichts von Markus Ferber über die Auswirkungen der einzelstaatlichen Steuerreformen auf die Wirtschaft in der EU (2021/2074(INI)) (A9-0348/2021).

Damit ist dieser Tagesordnungspunkt geschlossen. Die Abstimmung findet am Dienstag, 15. Februar 2022, statt. Schriftliche Erklärungen (Artikel 171)

Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die kurze Darstellung des Berichts von Olivier Chastel über das Thema „Umsetzung der Sechsten Mehrwertsteuerrichtlinie: Was fehlt, um die Mehrwertsteuerlücke in der Union zu verringern?“ (2020/2263(INI)) (A9-0355/2021).

Leider konnte das technische Problem mit dem Studio in Brüssel nicht behoben werden, so dass wir noch nicht auf Danuta Hübner umsteigen können. Wir müssen mit dem nächsten Bericht fortfahren. (Der Kurzvortrag wurde ausgesetzt.)

Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die kurze Darstellung des Berichts von Danuta Maria Hübner über die Bewertung der Umsetzung von Artikel 50 EUV (2020/2136(INI)) (A9-0357/2021). Wir haben Probleme mit dem Ton, Augenblick.

Danuta, wir müssen zum nächsten Redner gehen, weil wir ein technisches Problem haben. Es tut mir leid, aber wir werden auf Sie zurückkommen. Die Alternative ist, dass der Kommissar vielleicht zuerst das Wort ergreift. Wäre das in Ordnung für dich?

Vielen herzlichen Dank, lieber Norbert Neuser, auch für diese vielen Jahre im Europäischen Parlament und alle Leistungen, die damit zusammenhängen.

Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über den Bericht von Norbert Neuser im Namen des Entwicklungsausschusses über neue Leitlinien für die humanitären Maßnahmen der EU (2021/2163(INI)) (A9—0328/2021). Ich erinnere die Mitglieder daran, dass es bei allen Aussprachen dieser Tagung keine spontanen Wortmeldungen gibt und dass keine blauen Karten akzeptiert werden. Außerdem sind, wie auch bei den letzten Tagungen, Zuschaltungen aus den Verbindungsbüros des Parlaments in den Mitgliedstaaten vorgesehen. Ich weise Sie auch darauf hin, dass Wortmeldungen im Plenarsaal weiterhin vom zentralen Rednerpult aus erfolgen. Ich ersuche Sie daher, die Rednerliste im Blick zu behalten und sich kurz vor Beginn Ihrer Redezeit zum Rednerpult zu begeben.

Gemäß Artikel 132 Absatz 2 der Geschäftsordnung wurden sechs Entschließungsanträge eingereicht. Die Aussprache ist geschlossen. Die Abstimmung findet am Donnerstag, 16. Dezember 2021, statt. Schriftliche Erklärungen (Artikel 171)

Herr Präsident, geschlechtsspezifische Gewalt hat viele Formen und Gesichter, und wir sehen sie überall. Wir verfügen über ein Instrument zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt: Übereinkommen von Istanbul. Es löst das Problem nicht allein, aber es ist eine Verpflichtung, Maßnahmen zu ergreifen. Jetzt sehen wir, dass diese Konvention von autokratischen Regimen umrahmt wird. Sie sagen, es sei gegen ihre Geschichte und Kultur, geschlechtsspezifische Gewalt zu bekämpfen. Meinst du das ernst? Einige von ihnen haben es sogar selbst unterschrieben. Wir müssen es als Teil des Gesamtbildes sehen. Wir erleben derzeit die Zunahme transnationaler, hochorganisierter und gut finanzierter Anti-Gender-Bewegungen in der Europäischen Union und weltweit, die mit antidemokratischen Bewegungen einhergehen. Diese Bewegungen stellen die Errungenschaften der Frauenrechte in Frage und gefährden gleichzeitig unsere demokratische Grundlage. Denn alles passt zusammen, wenn man sich diese Regime anschaut: Kampf gegen die Unabhängigkeit der Justiz, Kampf gegen freie Medien, Kampf gegen kritische Kultur und die Rechte der Frauen. Das ist immer das gleiche Muster. Jetzt müssen wir für die Rechte der Frauen kämpfen, und ich freue mich, sagen zu können, dass der neue Koalitionsvertrag in Deutschland die vollständige Umsetzung des Übereinkommens von Istanbul beinhaltet. Im digitalen Raum fehlen noch Kleinteile, und dieser Vertrag macht auch deutlich, dass Deutschland für die Ratifizierung und Umsetzung in unseren Partnerländern des Europarates kämpfen wird. Das ist der richtige Weg.

Herr Präsident, wir kommen heute wieder hier zusammen, um über die Rechtsstaatlichkeit in einem unserer Mitgliedstaaten zu sprechen, und diesmal in dem Mitgliedstaat, der noch den EU-Ratsvorsitz innehat. Ich habe Ihre Rede gehört, Herr Minister, und ich hätte gerne Ihrer Schlussfolgerung zur Bedeutung der Rechtsstaatlichkeit zugestimmt. Aber leider wird Ihre Regierung von jemandem geführt, der in den letzten Monaten keinen Zweifel daran gelassen hat, dass er die Europäische Union und ihre Institutionen sowie die Rechtsstaatlichkeit nicht respektiert. Wir haben gesehen, wie Janez Janša während parlamentarischer Anhörungen versucht hat, Propagandavideos abzuspielen. Wir haben gesehen, wie er Richter, Journalisten und Mitglieder dieses Hauses öffentlich beleidigt hat. Und nicht zuletzt haben wir gesehen, wie er sechs Monate lang die Arbeit der Europäischen Staatsanwaltschaft behindert hat, die glücklicherweise heute zu Ende gegangen ist. Die Errichtung der EUStA war in den letzten Jahren einer der größten Meilensteine im Bereich der justiziellen Zusammenarbeit, und wir sind zu Recht stolz darauf. Aber warum handelt das Staatsoberhaupt überhaupt so? Die Antwort ist die gleiche wie bei all diesen Führern: weil er jede Form der Kontrolle loswerden will – auf europäischer Ebene, indem er die EUStA blockiert, im Inland, wenn es um kritische Medien und unabhängige Justiz geht. Das ist immer ein sehr schlechtes Zeichen für den Zustand der Demokratie in einem Land. Herr Minister, wir müssen ein gemeinsames Verständnis von Rechtsstaatlichkeit haben, sagten Sie. Ganz ehrlich – aber nicht, indem zwischen den Mitgliedstaaten verhandelt wird, was Regierungen als Kontrolle mögen und was ihnen nicht gefällt, sondern gemäß unseren Verträgen und den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs. Die Freiheit des Medienpluralismus und die Unabhängigkeit der Justiz sind Eckpfeiler des Rechtsstaatsprinzips, und alle Mitgliedstaaten müssen sie achten. Letzter Satz. Herr Präsident, vor vier Monaten sagte Janez Janša in diesem Parlament, dass es viele Themen gebe, die wichtiger seien als die Rechtsstaatlichkeit. Heute werde ich sagen, dass es kein Thema gibt, das jemals relevanter sein wird als die Wahrung der Rechtsstaatlichkeit, die unser Rückgrat und unsere Werte ist, ohne die wir nicht bestehen können.

Die Sitzung ist geschlossen und wird morgen, Mittwoch, 24. November 2021, um 9.00 Uhr mit den Erklärungen des Rates und der Kommission zu den Ergebnissen der COP 26 in Glasgow wieder aufgenommen. Die Tagesordnung wurde veröffentlicht und ist auf der Website des Europäischen Parlaments verfügbar.

Als nächster Punkt der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommission zur Lage in Bosnien und Herzegowina (2021/2974(RSP)).

Die Aussprache ist geschlossen. Die Abstimmung über die Änderungsanträge findet am Mittwoch, 24. November 2021, und die Schlussabstimmung am Donnerstag, 25. November 2021, statt.