Sobre qué Ralf ha hablado.

¡Señor Presidente! ¡Damas y caballeros! Me sorprendió un poco que, a pesar de una ausencia continua de las negociaciones, la izquierda en particular ahora se haya opuesto a este mandato de negociación y, por lo tanto, ahora también debemos votarlo nuevamente y hablar de ello. Así que si pierdes tu avión, no tenemos la culpa. Al mismo tiempo, por supuesto, me complace ver al señor Schirdewan en vivo. Hemos encontrado una mayoría en la Comisión ECON para un compromiso ambicioso que refuerce específicamente el mercado europeo de titulización y garantice la estabilidad financiera. Por supuesto, no todos están satisfechos con el compromiso. Sin embargo, como siempre, habrá más ajustes en el diálogo tripartito. Lo importante es que nuestro compromiso sea más ambicioso que la pobre presentación de la Comisión. Por lo tanto, me gustaría dar las gracias a todos los ponentes alternativos por la buena cooperación y pedir su apoyo. Dar el mandato para el diálogo tripartito nos ayudará a enviar una fuerte señal política.

Señora Presidenta, Quisiera dar las gracias a mis colegas por su participación en este importante debate. Aunque muchos ámbitos de la unión bancaria se caracterizan por políticas partidistas muy diferentes, como también se señaló en el debate, pero sobre todo por intereses nacionales, creo que, no obstante, hemos logrado presentar un informe ambicioso. El informe constituye ahora la base para el debate en torno a la unión bancaria en los próximos años. La Unión se encuentra en un punto de inflexión en el que se decidirá el futuro económico de las próximas décadas. Los informes Letta y Draghi subrayan que la UE necesita un reajuste para competir con los Estados Unidos o China. En este contexto, la unión bancaria es sin duda una piedra angular crucial para nuestra competitividad. Solo una unión bancaria fuerte permitirá a la UE reunir el capital necesario para que la economía europea sea segura y sostenible.

Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario. Hemos negociado un informe anual muy equilibrado y al mismo tiempo ambicioso, que también ha reconocido los signos de los tiempos y ofrece soluciones significativas. Si bien los informes anuales de 2022 y 2023 se centraron en gran medida en la guerra en Ucrania y la agresión en curso de Rusia, una vez más nos hemos centrado más en los elementos fundamentales de la unión bancaria y en las prioridades actuales de la UE en esta legislatura. Es una señal clara de que en el Comité Económico una amplia mayoría en el centro democrático votó a favor de mi informe. Por lo tanto, me gustaría dar las gracias una vez más a los ponentes alternativos y a sus equipos por su buena y confiada cooperación. Fue un trabajo duro, después de todo, el primer informe anual de una nueva legislatura es siempre el más intensivo en mano de obra. El hecho de que se haya adoptado un enfoque muy pragmático en todas las partes en las negociaciones también me hace confiar mucho en los próximos desafíos en esta legislatura. Un sector bancario fuerte es crucial para el crecimiento económico y la financiación de las pequeñas y medianas empresas. Hemos aprendido las lecciones correctas de la crisis financiera y hemos logrado mucho desde la crisis financiera: Hemos logrado mejores mecanismos de supervisión, mejores mecanismos de resolución y un alto nivel en el área de la garantía de depósitos. Hemos creado una nueva autoridad de lavado de dinero y hemos cerrado las brechas regulatorias en la lucha contra el lavado de dinero. Los grandes avances en la legislación clave han hecho que el sector bancario sea más resiliente. Ahora nos estamos centrando en la competitividad sin perder de vista la resiliencia de nuestros bancos. Actualmente, los bancos de la UE están luchando con una rentabilidad inferior a la de los bancos estadounidenses debido a demasiados obstáculos prudenciales y a una unión bancaria completa. Por lo tanto, es extremadamente importante mejorar la rentabilidad de los bancos de la UE, ya que permite a los bancos ofrecer a los hogares un acceso mejor y más fácil al crédito asequible. Solo si nuestros sistemas bancarios también son competitivos a nivel internacional se dispondrá de más capital para financiar objetivos europeos clave, incluida la transición digital, la autonomía estratégica y la mejora de nuestras capacidades de defensa, para lo que necesitaremos mucho dinero. Un punto importante que estaba particularmente cerca de mi corazón es la consideración suficiente de nuestras estructuras bancarias nacionales con sus muchas pequeñas cajas de ahorros y bancos cooperativos. Nuestros sistemas institucionales nacionales de protección deben complementarse y reforzarse con legislación europea, pero no sustituirse.

Señora Presidenta, Señorías, Señorías. La UE se encuentra en un punto de inflexión en la historia. Nuestras acciones para los próximos años serán sin duda decisivas para el futuro económico de las próximas décadas y la preservación de nuestra prosperidad. Por lo tanto, debemos sacar las conclusiones correctas de los informes de Letta y Draghi. Creo que tres puntos son cruciales para promover la competitividad europea: por un lado, reducir la burocracia, reforzar el mercado único europeo y, por supuesto, impulsar nuestro crecimiento económico. Pero ciertamente no logramos el cambio sólo mediante la distribución de programas de financiación de miles de millones de dólares. Creer en los problemas estructurales que podemos combatir con el dinero de la lata de riego, eso ciertamente no funcionará. Necesitamos leyes prácticas. También necesitamos menos leyes y, sobre todo, una reducción de la burocracia.

¡Señor Presidente! Si el 70% de los ahorros están en cuentas de ahorro, tenemos un gran potencial sin explotar que podría beneficiar a nuestros ciudadanos y nuestra economía. El ahorro privado debe destinarse a empresas europeas innovadoras, especialmente pymes y pequeñas y medianas empresas, que son la columna vertebral de nuestra economía. Un mejor mercado de titulización o un producto de ahorro europeo podrían ayudar a profundizar los mercados de capitales. Por eso también necesitamos la estrategia de inversión minorista. Nur wenn Anleger auch Vertrauen in die Kapitalmärkte haben, können wir das dringend notwendige Kapital für unseren erheblichen Investitionsbedarf auch erschließen. No es bueno que la Comisión esté considerando retirar la estrategia de inversión minorista, aunque vamos por buen camino. La SIU es un paso importante. Necesitamos más incentivos, y necesitamos un plan si queremos seguir siendo competitivos a nivel internacional.

Señor Presidente, Señorías. El trato con Rusia ha desempeñado un papel central en las negociaciones sobre el nuevo Reglamento contra el blanqueo de capitales. Con el fin de hacer un poco más difícil para los oligarcas rusos blanquear dinero en la UE y eludir las sanciones, se hicieron muchos ajustes. Entre otras cosas, se introdujeron mayores requisitos de diligencia debida y un registro de activos para automóviles, yates y aviones de lujo para particulares muy ricos. Ahora, sin embargo, también hay que actuar de manera coherente. En lugar de crear obstáculos burocráticos, podría ser mucho más fácil poner a Rusia en una lista negra. En cualquier caso, es importante evitar una burocracia excesiva. Con el fin de respetar las normas internacionales, la Comisión sigue las recomendaciones del GAFI a la hora de identificar terceros países de alto riesgo, pero allí, por supuesto, los aliados de Rusia siguen bloqueando las listas negras. Incluso si, por razones objetivas, hay mucho que decir sobre la inclusión de Rusia en esta famosa lista, estos estados, por supuesto, lo impiden por razones políticas. Por lo tanto, la Comisión de la UE ya no debería esperar la decisión largamente esperada del GAFI, sino tomar el asunto en sus propias manos y poner a Rusia en la lista negra.

Señora Presidenta, Señorías. El informe de la Oficina Federal de Policía Criminal de Alemania publicado en septiembre muestra que los daños económicos causados por la delincuencia organizada en Alemania se han más que duplicado: 2 700 millones EUR para 2023. La ciberdelincuencia por sí sola ha causado daños por valor de 1 700 millones de euros. El 70 % de las organizaciones delictivas operan en más de tres Estados miembros. Hemos estado trabajando con mucho éxito en un marco de lucha contra el blanqueo de capitales en los últimos dos años, que mejorará en gran medida la cooperación transfronteriza y, con suerte, cerrará gradualmente las lagunas. Esto hará que sea más difícil hacer circular el dinero de la actividad delictiva en el futuro. Con Europol, Eurojust y, por supuesto, la Fiscalía Europea, tenemos las herramientas adecuadas para seguir luchando contra la delincuencia en este contexto y ponerle fin. Esto a veces puede parecer una gota en el océano debido a las cifras actuales, pero ciertamente necesitamos una respiración larga. Solo mediante una cooperación europea coordinada y la optimización de los procesos a través de la digitalización podremos combatir eficazmente la delincuencia organizada en consecuencia. Los procesos también deben seguir optimizándose dentro de los Estados miembros. Cuanto más fragmentada esté la organización, más fácil será para el crimen organizado. Por lo tanto, las autoridades policiales de cada país deben cooperar más intensamente y mucho mejor. El intercambio de información debe optimizarse y la protección de datos, que creo que también es especialmente importante, no debe convertirse en la protección de los autores en la lucha contra la delincuencia. Todos sabemos que el crimen no se detiene en las fronteras, y por eso: Necesitamos más cooperación.

Señor Presidente, Señorías, Me complace que, después de casi tres años de negociaciones, podamos finalmente votar hoy sobre este paquete de medidas contra el blanqueo de capitales. Quisiera expresar mi sincero agradecimiento a todos mis colegas por la buena cooperación. Un gran elogio a la Presidencia belga del Consejo, que aseguró que finalmente pudiéramos negociar el paquete final. Hemos creado un marco europeo ambicioso sin perder ninguna medida o centro. Es fundamental que finalmente prevalezca un enfoque basado en el riesgo. Como resultado, evitamos el trabajo de auditoría innecesario y evitamos desventajas competitivas para nuestras empresas europeas. Es crucial que la lucha contra el blanqueo de capitales también sea factible en la práctica y que nuestros ciudadanos y nuestra economía no se vean abrumados de manera desproporcionada por la burocracia. La autoridad de lavado de dinero de la ALBC en Frankfurt ciertamente continuará haciendo una contribución importante a esta lucha efectiva contra el lavado de dinero en el futuro. Me complace que la agencia esté ubicada en Alemania.

Señora Presidenta, Señorías. Por desgracia, la incitación al odio y los delitos motivados por el odio se están convirtiendo en un problema social cada vez mayor y en una amenaza para nuestro Estado de Derecho. Debemos proteger a los jóvenes y a los grupos marginados, en particular, de todas las formas de odio. Tampoco debe haber categorización. En particular, Internet no debe ser un espacio legalmente libre. Debemos luchar contra el odio o el ciberacoso con toda la fuerza de la ley. Pero incluso en el camino abierto, el odio es ahora parte de la vida cotidiana. Cada vez más ciudadanos judíos también son abiertamente hostiles debido a su afiliación religiosa. Cada vez más ciudadanos también están siendo atacados, por ejemplo, debido a una discapacidad. La incitación al odio y los delitos de odio no deben ser socialmente aceptables. Tenemos que tener cuidado con eso. Hay muchos sitios de construcción aquí. Un primer paso sería el establecimiento de normas mínimas europeas. Lamento mucho que el Consejo no haya hecho ningún progreso en los últimos dos años. Ya es hora de actuar.

Señor Presidente, Señorías, La economía europea está bajo presión. La guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, así como otros cambios geopolíticos, nos están desafiando. Por lo tanto, es correcto que la Comisión reaccione y analice específicamente las dependencias estratégicas en ámbitos como las materias primas, la energía y la tecnología. También es bueno que se haya reconocido que necesitamos promover la competitividad de la UE. Lo que observo con preocupación, sin embargo, es que con esta propuesta la Comisión intenta una vez más resolver los problemas de manera burocrática. Finalmente, debemos ser capaces de alejarnos de este enfoque y ofrecer a nuestras empresas europeas soluciones realistas y orientadas a la práctica. Demasiada influencia del Estado —en última instancia, por exceso de regulación— contradice el principio de apertura de los mercados. Por favor, incluya a las empresas en el proceso de toma de decisiones, desburocratice y no regule en exceso los mercados.

Señora Presidenta, Señorías, Sí, la inflación, los altos precios de la energía, las dificultades de la cadena de suministro nos están poniendo a todos bajo presión, presionando a nuestras empresas por encima de todo. Y las medidas específicas en materia de política fiscal son o deben ser también palancas para garantizar la liquidez, el empleo y también las inversiones. Por lo tanto, para la futura ubicación del negocio, la modernización y simplificación de los impuestos corporativos son ciertamente elementales. Por supuesto, todos queremos impuestos más justos a todos los niveles; después de todo, los países lo tienen un poco en sus manos. Y ciertamente también tenemos que mirar la carga administrativa fiscal de las empresas. Esto debe reducirse, debe volverse más digital, para que incluso pueda dominarse en tiempos de recursos más escasos. Conozco muchos ejemplos de mi país de origen, Alemania, de que casi nadie en Alemania puede rellenar una declaración de impuestos por su cuenta, porque todo es demasiado complicado, y en tiempos de crisis es aún más difícil. Esta es la razón por la que, lamentablemente, algunas pymes no han superado la crisis en tiempos difíciles sin reservas. Es por eso que necesitamos una simplificación de la ley fiscal, una ley fiscal más justa, pero en última instancia también debemos ir en esta dirección para reunirnos con la gente en cierta medida, para simplificar los impuestos en consecuencia y no para acumular aún más burocracia. Es difícil, lo sé. Pero vale la pena el sudor de los nobles que nos orientamos a ella. Cómo no hacerlo, finalmente se puede ver eso con el gobierno del semáforo en este momento en Alemania. Todo es complicado, hay demasiada ideología en la acción, y no ayudamos a nadie si expulsamos a las empresas fuera de Europa, si la burocracia y la carga fiscal son demasiado altas para nosotros.

Señor Presidente, Señorías. Los acontecimientos en Chipre demuestran que ya es hora de que finalmente adoptemos y creemos un conjunto único de normas y marcos en la Unión con el nuevo Reglamento. Pero también ha quedado claro que tenemos que poner más énfasis en las prioridades reales. Mientras que actualmente estamos negociando entre el Parlamento Europeo y el Consejo qué comerciantes o clubes de fútbol queremos cargar con nuevas obligaciones, en otros lugares el dinero negro ruso se blanquea completamente sin ser molestado y se eluden las sanciones y se emiten generosos visados dorados. Las normas más estrictas que hemos estado negociando durante más de dos años no sirven de nada si algunos Estados miembros no se ocupan suficientemente de la aplicación de las normas que ya están en vigor. Los Estados miembros también deben querer capturar peces grandes. Por último, la Comisión debe tomar medidas y garantizar el cumplimiento de las normas actuales y la aplicación de sanciones. Sólo entonces tendrán sentido las nuevas normas, que negociamos con gran compromiso.

Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario. Sí, la digitalización del proceso de visado está atrasada, y es por eso que ciertamente nos parece muy, muy bueno —muchos colegas— que estemos marcando el rumbo correcto para este futuro digital aquí en el Parlamento esta semana. El procedimiento de visado digital facilitará los procedimientos de solicitud para los viajeros no europeos, aliviará la carga administrativa, en cualquier caso seguirá dificultando y previniendo el robo de visados, y sin duda también reducirá en cierta medida la falsificación de visados. Será importante establecer una plataforma digital sencilla que permita la expedición de visados sin obstáculos. Aquí, como UE, deberíamos estar a la vanguardia y no tomar un ejemplo de los procedimientos de solicitud a veces muy complicados de otros países. Me alegro de que, como PPE, hayamos logrado señalar que la solicitud de visado de entrada de un nacional de un tercer país cuando presenta una solicitud de protección internacional queda directamente fuera del ámbito de aplicación del Código de visados. En general, se negoció un buen resultado en el diálogo tripartito. También deberíamos estar de acuerdo con ello en las votaciones en el Pleno.

Señor Presidente, Señorías, Tenemos una necesidad de inversión muy elevada para cumplir los objetivos climáticos del Acuerdo de París y del Pacto Verde Europeo. Sin embargo, para financiar la transición a una economía más sostenible, necesitamos capital privado. Con las inversiones estatales por sí solas, no podemos satisfacer esta enorme necesidad de inversión. Para ello, es importante atraer suficientes inversores al mercado de capitales y contar con un estándar uniforme para los bonos verdes. La confusión actual de las normas es un obstáculo para un mercado en rápido crecimiento. Sin embargo, para crear un patrón oro internacional para la financiación sostenible, necesitamos un marco pragmático. Me siento aliviado de que en largas negociaciones haya sido posible que el pragmatismo gane al final. Sólo con este enfoque y sin obstáculos burocráticos innecesarios podemos garantizar que las normas también sean adoptadas por el mercado. Es importante que las reglas de bonos sostenibles sean fáciles de usar para las empresas y fáciles de entender para los inversores. El marco debe proporcionar orientación y crear transparencia en un mercado confuso y Lavado en verde reducir. También es el enfoque adecuado para centrarse más en el voluntariado y evitar así un esfuerzo burocrático excesivo.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. No fue hasta julio de 2022 cuando el BCE elevó sus tipos de interés oficiales por primera vez, iniciando sin duda un cambio de tendencia de los tipos de interés que debía haberse producido hace mucho tiempo. Bajo la presión de una inflación récord del 10%, se siguieron diez pasos más en los tipos de interés. En Alemania dicen: Mejor tarde que nunca. Ahora finalmente hemos llegado a un punto en el que la política monetaria está teniendo un impacto. Pero no hay razón para suspirar de alivio. La tasa de inflación sigue siendo demasiado alta. Es por eso que el BCE tiene que mantener el curso actual, incluso si no a todos les gustará. La estabilidad de precios es y seguirá siendo un objetivo importante. Desafortunadamente, todavía estamos muy lejos de una tasa de inflación del 2%. Mientras la inflación no se acerque a este objetivo de precios, la flexibilización de la política monetaria es ciertamente el camino equivocado. Las altas tasas de inflación no deben convertirse en la nueva normalidad. Sobre todo, el BCE debe reducir las expectativas de inflación de los operadores económicos. También se trata de su propia credibilidad. Necesitamos precios estables con los que la economía y los consumidores puedan planificar. Nuestros ciudadanos también deben poder volver a alcanzar los tipos de interés con sus depósitos de ahorro. De lo contrario, entramos en un círculo vicioso del que ya no podemos salir, sobre todo ciertamente no con la política de la ideología verde.

Señora Presidenta, señor Comisario. Está completamente claro: Si queremos cumplir nuestros ambiciosos objetivos de reducción de CO2, el transporte de pasajeros y mercancías también debe desempeñar su papel y ser menos contaminante. Para que el sector logre este objetivo, nosotros, como políticos, debemos crear las condiciones marco adecuadas y, sobre todo, neutras desde el punto de vista tecnológico. En concreto, esto significa que debemos permitir el desarrollo de un sistema de movilidad en red. Esto incluye reforzar y promover el uso de sistemas de transporte inteligentes. Las ventajas de tales sistemas son obvias: Se mejorarán los flujos de tráfico y la seguridad, se reducirán los costes y se reforzará la multimodalidad. Lamentablemente, algunos Estados miembros todavía han cumplido mal sus obligaciones, en particular con respecto a los puntos de acceso nacionales. Esto significa que ni las empresas ni los ciudadanos pueden beneficiarse de este sistema. Por lo tanto, es bueno que el Parlamento Europeo haya podido afirmarse en las negociaciones con los Estados miembros. Cuando los Estados miembros una vez más quisieron poner la digitalización del sector del transporte en segundo plano, nos hemos comprometido firmemente a abordar finalmente la transformación digital, mejorando al mismo tiempo la seguridad, la sostenibilidad y la eficiencia de nuestros sistemas de transporte en consecuencia. Gracias a la Directiva revisada, podremos avanzar en la integración y la combinabilidad de los diferentes modos de transporte y promover el desarrollo de tecnologías como la comunicación entre vehículos, el tráfico de datos en tiempo real, los sistemas inteligentes de semáforos y los controles de tráfico automatizados. De esta manera, reducimos la congestión, acortamos los tiempos de viaje y, al mismo tiempo, aumentamos la seguridad en las carreteras, un verdadero éxito que sin duda beneficiará a todos.

Señor Presidente, Señorías, Desafortunadamente, los resultados en la lucha contra el lavado de dinero son bastante manejables. Aunque el daño a los tesoros se ha acumulado en varios miles de millones de euros, la UE aún no tiene una estrategia única para combatir el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. La Directiva ha sido revisada cinco veces. De forma regular, ha habido procedimientos de infracción, por desgracia también, como el señor Ferber ya ha indicado, contra nuestro hermoso país de Alemania. Por eso es tan importante que la Comisión presente ahora una propuesta de reglamento. Este reglamento tiene finalmente este carácter vinculante, que también necesitamos muy, muy urgentemente. También necesitamos una supervisión estricta y bien coordinada. La nueva autoridad que se establecerá puede ser un componente importante. Pero ese no es el caso. Las autoridades especializadas de los Estados miembros también deben trabajar de manera más eficaz y exhaustiva. Por lo tanto, la nueva autoridad de la UE no solo debe apoyar a las autoridades de los países, sino también coordinar su cooperación. Sin embargo, debemos tener cuidado de no hacer que el trabajo de las autoridades nacionales sea más burocrático y complicado.

Señor Presidente, Señorías, En mi ciudad natal, en mi estado natal de Renania-Palatinado en Alemania, la tormenta se desató en julio en el Eifel, en el Mosela, y el valle del Ahr fue el más afectado. Tenemos 133 muertos. Tres personas siguen desaparecidas. En el valle del Ahr, 62 puentes, 40 escuelas, 55 jardines de infancia y cinco hospitales fueron destruidos. Más de 3.000 empresas se han visto afectadas por el desastre. El alcance solo se puede juzgar si lo has mirado en el acto. He estado allí. Las fotos de televisión eran deprimentes, pero te diré: En el sitio, hace una impresión completamente diferente y más profunda. 14 días después del desastre, visité a mi amigo allí, y aunque ya se habían reparado muchos daños, todavía parecía un ataque con bombas. Mi amigo y otras personas afectadas me hablaron sobre la noche de inundación y también hablaron sobre los temores de muerte que la gente allí ha soportado. Por respeto a estas personas y a los muchos muertos, está prohibido abusar políticamente de la catástrofe de la inundación. Esto estaría mal y no haría justicia al asunto. Más bien, es nuestro trabajo ayudar a la gente a construir. Por lo tanto, es importante que la ayuda del Fondo de Solidaridad de la UE se libere rápidamente tan pronto como se reciban las solicitudes. Si la olla está vacía, como se ha aprendido hoy de varios medios de comunicación, debe ser redistribuida en el hogar. La Comisión debe poder reaccionar con mayor flexibilidad, Señorías, y se lo debemos a las personas afectadas sobre el terreno. La construcción llevará muchos años. La reevaluación y la investigación de la causa raíz también deben llevarse a cabo de forma rápida y centralizada en Europa.

Señor Presidente, Señorías, El BEI ha contribuido significativamente a la estabilización a través de su programa de apoyo para 2020. Se prestó apoyo a 420.000 pequeñas y medianas empresas. Esto ha apoyado y asegurado 4 millones de puestos de trabajo, también en el sector de las pymes. Se han asegurado puestos de trabajo, se han impulsado los sectores afectados por la crisis en consecuencia y se ha mitigado el impacto económico más grave. El BEI tampoco ha olvidado los objetivos a largo plazo. Especialmente en tiempos económicos, es particularmente importante promover la economía de manera sostenible y apoyarla en consecuencia. De particular importancia es la promoción de nuestras pequeñas y medianas empresas. No debemos olvidarlos, señor Presidente. Esto es particularmente importante desde nuestro punto de vista. Son la columna vertebral de nuestra economía, y sin pymes no alcanzaremos los objetivos climáticos. Y estas PYME necesitan tecnologías de transición, se adapten o no a los Verdes, y tenemos que ser conscientes de ello. Por favor, continúe apoyando a nuestra industria de tamaño mediano y también a las tecnologías de transición.