Reden

Herr Präsident, vielen Dank. Es ist ein europäisches Versagen, dass wir heute wieder 20 Jahre hier stehen und sehen, wie Menschen im Mittelmeer auf der Suche nach Sicherheit und einer besseren Zukunft sterben. Das ist ein europäisches Versagen. Heute möchte ich mich jedoch an Giorgia Meloni wenden, die während ihres Wahlkampfes sagte, dass ihr christliches Herz und ihr elterliches Herz für Italien und die italienischen Werte brannten. Die Frage ist, passen Flüchtlingskinder in dieses elterliche Herz von Giorgia Meloni, wenn sie ein Gesetz verabschiedet, das Boote und Freiwillige bestraft, die Menschen auf See in Not helfen? Nein, es scheint nicht, dass ihr Herz diese Schreie hört. Vor zehn Jahren, als die Katastrophe von Lampedusa stattfand, als Alan Kurdis kleiner Körper an den Stränden angespült wurde, an denen wir unsere Kinder mitnehmen, um Erinnerungen an Kinder zu schaffen, sagten wir: Nie wieder! Die Bilder von Alan Kurdis Körper waren auf jedem europäischen Mobiltelefon zu sehen. Wir sagten: Nie wieder! Heute sind wir wieder hier, und ich werde ein paar Namen sagen: Ibrahim Salim, drei Jahre alt, Halil Munir Abdulrezzak, drei Jahre alt, Madina Hussini, sechs Jahre alt, Alan Kurdi – wieder – zwei Jahre alt, aber in einer anderen Form. Tausende sterben. Es ist eine europäische Schande, dass wir hier stehen und dass die Menschen immer noch sterben.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, Herr Minister Roswall! Ich nenne das Europäische Parlament die Hochburg der Demokratie. Schließlich sind wir die einzige direkt gewählte Institution in ganz Europa. Wir sollten alle stolz auf das Vertrauen sein, das unsere Wähler in uns gesetzt haben. Ich bin jeden Tag stolz darauf, die Zentrumspartei, Schweden und unsere Wähler zu vertreten. Aber mit diesem Vertrauen kommt eine schwere Verantwortung. Eine Verantwortung, die Politik sauber von Betrug zu halten, eine Verantwortung, die Politik sauber von Korruption und natürlich vom Einfluss ausländischer Macht zu halten. Leider haben unsere Wähler in den letzten Monaten gesehen, dass wir in dieser Verantwortung versagt haben. Wir haben gesehen, wie Viktor Orbán unsere Kritik an seinen rechtswidrigen Handlungen abschwenkt. Es sind die Politiker in Brüssel, die korrupt sind. Kein Verhaltenskodex kann eine Person, die bereit ist, ein Verbrechen zu begehen, daran hindern, ein Verbrechen zu begehen. Aber es sollte einfach sein, das Richtige zu tun, und es sollte schwierig sein, das zu zerstören, was uns gehört. Korruption muss bekämpft werden, Betrug muss bestraft und die Auswirkungen müssen erschwert werden. Die Welt braucht eine starke Stimme für die Demokratie, und wir können diese Stimme sein. Aber zuerst müssen wir vor unserer eigenen Tür fegen.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Heute ist der Tag der Liebe. Dann feiern wir die Liebe. Aber jede dritte Frau in der EU fürchtet um ihr Leben. Sie haben Angst, vergewaltigt zu werden. Sie haben Angst, geschlagen zu werden. Sie haben Angst, von einem Mann in ihrer Nähe, vielleicht zu Hause, kontrolliert zu werden. Gleichzeitig haben wir hier viel darüber gehört, dass dies unwichtig ist, dass dies keine Rolle spielt, wenn es eines unserer wichtigsten Werkzeuge ist, das zuerst die gewalttätigen Beziehungen hervorhebt, die es gibt. Es versucht zu verhindern und zu kriminalisieren, es versucht auch zu schützen. Es gibt also eine Reihe von Werkzeugen. Ich würde gerne wissen, was die verrückte rechte idee hat, frauen zu schützen. Nein, diese sechs Länder, die das Übereinkommen von Istanbul noch nicht ratifiziert haben, müssen dies jetzt tun. Das ist ein starker Aufruf an euch: Bulgarien, die Tschechische Republik, Ungarn, Lettland – deren Präsident heute hier über die Grundwerte der EU sprach, ihr Land jedoch nicht dazu gebracht hat, das Übereinkommen von Istanbul zu ratifizieren – Litauen und die Slowakei. Ratifizieren Sie die Konvention jetzt.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Frau Kommissarin, Frau Ministerin. Die extreme Rechte in diesem Haus erbricht ihre Fremdenfeindlichkeit ohne Konsequenzen. In ihrer hasserfüllten, extremen Propaganda gibt es keine Verantwortung für die Radikalisierung, die sie zu unseren Gesellschaften beigetragen haben. Sie sind gut darin, alle anderen als Terroristen aufzuzeigen, sind aber nicht in der Lage, ihre eigene Verantwortung in dem zu sehen, was zu rechtem Terrorismus in Europa geführt hat. Ich habe aufrichtig Angst, einen Ihrer Anhänger eines Abends auf der Straße zu treffen. Ganz zu schweigen von meiner Sorge um meine Kinder, wenn sie auf Ihre Unterstützer treffen, die Ihnen ständig zuhören – und Ihnen wurde hier eine politische Plattform gegeben, um Ihren Hass, Ihre Verschwörungstheorien und Ihren Rassismus zu verbreiten. Tatsächlich haben ich und alle anderen Europäer das Recht, auf den Straßen und Plätzen der Europäischen Union frei von Verletzungen, Rassismus und Terrorismus zu sein. Der Kampf um die Demokratie findet jeden Tag statt. Aber wir dürfen nicht aufgeben. Demokratie ist das Produkt eines harten und langen Kampfes, und deshalb müssen wir ständig dafür kämpfen. Vergessen wir nicht die Grundsätze, die uns am Herzen liegen, die Grundsätze, die unsere Union aufgebaut haben. Aber vergessen wir auch nicht diejenigen, die diese Prinzipien ständig untergraben, was dazu führt, dass Menschen wegen Ihrer hasserfüllten Rhetorik getötet werden.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Herr Ministerpräsident, Kommission, verehrte Abgeordnete! Schweden übernimmt den Vorsitz in einer turbulenten Zeit – der Krieg in der Ukraine und die globale Inflation, die die EU als Ganzes trifft –, aber gleichzeitig in einer wichtigen Zeit. Unsere Bürgerinnen und Bürger in der gesamten EU suchen nach Lösungen, die schwer zu finden sind. Es ist kein Geheimnis, Ministerpräsident, dass meine Partei, die Zentrumspartei, eine Politik verfolgt, die gegen einen Großteil der Richtung der schwedischen Regierung verstößt. Aber heute bin ich stolz darauf, Ihnen zuzuhören, Ulf Kristersson, hier in der Hochburg der Demokratie im Europäischen Parlament. Und mit erwartungsvollem Stolz habe ich den Beginn der schwedischen EU-Ratspräsidentschaft verfolgt. Gleichzeitig gibt es in einer Vielzahl von Politikbereichen Bedenken. Es geht um das Schicksal des Klimas. Wir haben das größte Klimapaket in der Geschichte der EU auf dem Tisch, aber die Hälfte der Vorschläge ist noch nicht im Ziel. Zur gleichen Zeit, in der die Regierung zu Hause schwankt, wird sie nun versuchen, ein Gesetzgebungspaket zu baxen, um bis 2050 Klimaneutralität zu gewährleisten. Es geht um Migration. Seit acht Jahren kämpfen wir in diesem Haus gegen den Rat, um Rechtsvorschriften im Bereich Migration zu verabschieden, um eine nachhaltige, rechtssichere und humane Flüchtlings- und Migrationspolitik zu haben. Wird die schwedische Regierung künftig auch die Verantwortung für die Migrationspolitik übernehmen können? Das ist die Frage. Nicht zuletzt geht es mir um unsere Demokratie in der EU. Unsere Union ist auf Werten aufgebaut, und wenn wir nicht in der Lage sind, sie zu verteidigen, wer sind wir dann? Wir haben eine echte Identitätskrise. Die Zentrumspartei wird immer ein Schlag gegen illiberale Führer wie Orbán und Kaczyński sein. Sie sollten zur Rechenschaft gezogen werden, wenn sie unsere liberale Demokratie bedrohen. Wird Ihre Regierung in der Lage sein, die europäischen Werte zu verteidigen, wenn sie zu Hause zurückgeht? Nach fast 30 Jahren in der EU muss Schweden nun die große Verantwortung übernehmen, den Vorsitz im Ministerrat zu übernehmen. Ich wünsche der Regierung viel Glück, und ich hoffe, dass wir alle Schweden sicherstellen, dass wir das Beste und den größten Teil der Präsidentschaft tun.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren. Das Motto der EU lautet "Vereint in Vielfalt". Wir werden die Vielfalt des jeweils anderen fördern, zwischen den Mitgliedstaaten und zwischen den Bürgern, und uns gegenseitig stärken. In mehreren Mitgliedstaaten werden Bürger jedoch nur aus einem Grund unterdrückt: Behinderung. Sie werden in Institutionen für das Leben eingesetzt. Ihnen werden ihre Grundrechte wie die Stimmabgabe vorenthalten, und wo sie wählen dürfen, sind Wahllokale für sie nicht sicher zugänglich. Es ist völlig inakzeptabel, Menschen aufgrund einer Behinderung nicht zu erlauben, ihr Leben vollständig zu leben. Mit diesen Rechtsvorschriften hat das Parlament den Mitgliedstaaten, in denen die Rechte von Menschen mit Behinderungen nicht geachtet und garantiert werden, klare Signale übermittelt. Es wurden auch klare Signale an die Kommission gesendet, wo wir nun auch eine Barrierefreiheitskarte für Menschen mit Behinderungen so bald wie möglich einführen wollen. Und jetzt kannst du deine Füße nicht mehr hinter dir herziehen. Den Mitgliedstaaten, die noch nicht in der Lage sind, die Rechte aller ihrer Bürger zu gewährleisten, Wir beobachten dich! Ich behalte dich im Auge! Es ist an der Zeit, diese repressiven Gesetze abzuschaffen. Ich möchte Frau Pelletier für ihre hervorragende Zusammenarbeit danken. Ich möchte allen Fraktionen von rechts über die Mitte bis links für die gute Zusammenarbeit danken, bei der wir unsere ideologischen und politischen Differenzen beiseite gelegt und tatsächlich einen guten Text, einen guten Vorschlag erarbeitet haben. Dieses Thema ist so wichtig für so viele europäische Bürger, und wir sollten es nicht aus politischen Gründen scheuen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kollegen, Twizire und Rebecca sind zwei junge kongolesische Frauen, die im Moment, wie wir sprechen, für schreckliche Wunden behandelt werden, nachdem sie gleichzeitig mit ihrer Schwangerschaft vergewaltigt wurden. Sie sind wie Zehntausende kongolesische Frauen, die wegen ihrer Wunden behandelt werden, und noch mehr, die nie behandelt wurden. Vergewaltigung wird als systematische, strategische Kriegswaffe von Vermietern eingesetzt, die von staatlichen Akteuren in der Region finanziert werden. Am 20. Oktober waren mehr als 180 000 Kongolesen gezwungen, vertrieben zu werden, was nun fast 6 Millionen Binnenvertriebenen aus dem Kongo entspricht. Dieser Wahnsinn muss aufhören. Ich fordere Sie, Kolleginnen und Kollegen, die Kommission und den Rat auf, sich weiterhin für die Friedenskonsolidierung im Kongo einzusetzen. Aber es kann keinen Frieden ohne Gerechtigkeit geben. Deshalb verspreche ich heute Abend, dass diese Männer, diese Vermieter, die vergewaltigen, vor Gericht gestellt werden. Markiere meine Worte: Ihr werdet alle bestraft werden.

Frau Vorsitzende, liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist erstaunlich, wie diese Regierung in Katar dies nutzt, um zu sagen, dass dies eine Verleumdungskampagne ist, dass es hier um Rassismus geht, dass es darum geht, dass sie ein Land des Nahen Ostens sind, obwohl es in der Tat nichts Rassistischeres gibt, als wenn man einen Wanderarbeiter so behandelt. Denn, lassen Sie uns zugeben, wenn sie Europäer wären, wäre diese Behandlung nicht gegeben. Weil sie Asiaten sind. Weil sie arm sind, schützt diese Regierung diese Unterdrücker, und es gibt nichts Rassistischeres, als wenn eine Regierung diejenigen schützt, die die Menschenrechte missbrauchen, diejenigen, die diese Gehälter für diese Wanderarbeiter nicht zahlen. Und zum FIFA-Vorsitzenden: Du fingst plötzlich an zu verstehen, wie es ist, ein Araber zu sein. Wirklich? Wissen Sie, wie es ist, eine Frau im Nahen Osten zu sein, die ihrer Menschenwürde beraubt ist? Sie können keine Scheidung einreichen, weil Ihnen dann Ihre Kinder genommen werden. Du kannst nicht du selbst sein. Sie können sich nicht entscheiden, was Sie anziehen möchten. Sie können nicht einmal einen Pass ohne einen Mann beantragen. Verstehst du, wie es ist, eine arabische Frau zu sein? Nein, das tun Sie nicht.

Herr Präsident, vielen Dank. Als ich im schwedischen Parlament saß, gab es eine Debatte über Demokratie im schwedischen Parlament, und dann rannte Johan Pehrson, der Vorsitzende der Liberalen Partei, in den Plenarsaal, als der Abgeordnete der Schwedendemokraten sagte, dass weiße Menschen für die Demokratie einfacher sind als Menschen wie ich, die aus dem Nahen Osten kommen. Dann eilte Johan Pehrson herein und stellte sich gegen diese rassistische Behauptung. Von der Wut, die Johan Pehrson damals kannte, bis zum heutigen Sitz in einer Regierung mit den Schwedendemokraten auf dem Fahrersitz, wo sie entscheiden. Eine antidemokratische Partei entscheidet, und Johan Pehrson freut sich über diese Zusammenarbeit. Ich frage mich, was passiert ist? Wir haben uns nicht verändert. Wir setzen uns immer noch für liberale Demokratie, für Menschenrechte, für Zusammenarbeit, für internationale Solidarität ein. Was ist passiert? Nun, die etablierten Parteien sind es, die sich geändert haben, indem sie zuerst gesagt haben: „Aber sie haben mit bestimmten Dingen Recht“, dann nehmen sie bestimmte Politiken an, um politische Punkte zu gewinnen, und schließlich sitzen sie in derselben Regierung. Es ist unsere Gleichgültigkeit, wenn diese Kräfte hereingelassen werden. Nein, genug ist genug!

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, Vertreter des Rates, meine Damen und Herren. Schengen ist zweifellos einer der größten Vorteile, die wir mit der EU haben. Und wenn Sie unsere Bürgerinnen und Bürger fragen, worum es in Europa geht, dann ist die Freizügigkeit eines der ersten Dinge, die unsere Bürgerinnen und Bürger erwähnen. Das ist es, was Verstärkte Zusammenarbeit bedeutet und was sie bewirkt. Das ist das Vertrauen, das wir ineinander haben, wenn wir das tun, was wir beschlossen haben. Das ist es, was es sein wird: Unsere Bürger werden davon profitieren. Leider wird diese Freiheit jedoch in mehreren Mitgliedstaaten ständig angegriffen und bedroht, indem kurzfristige und billige Punkte durch die Einführung und Verlängerung von Grenzkontrollen in einem blassen Bemühen, Stärke und Autorität zu zeigen, ausgewählt werden. Die Ressourcen zur Aufrechterhaltung dieser illegalen Grenzkontrollen können auf so viele andere Arten genutzt werden. Rufen Sie mich an, wenn Sie Tipps wünschen, wie Sie sie verwenden können, anstatt normale Schweden daran zu hindern, nach Dänemark zu gehen, um zu arbeiten und ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Oft wird vergessen zu sagen, dass diese Grenzkontrollen unseren Grenzregionen wirtschaftlich schaden. Deshalb fordere ich den Europäischen Gerichtshof auf, jetzt gegen diese willkürlichen und illegalen Grenzkontrollen vorzugehen.

Herr Präsident, drei Wochen andauernden Mutes, den die Frauen im Iran gezeigt haben. Persische, aserbaidschanische und kurdische Frauen zahlen den ultimativen Preis für Freiheit – ihr Leben. Dies ist ein Mut, dem Sie, Herr Borrell, nicht begegnet sind, als Sie die Gelegenheit während der Generalversammlung in den Vereinten Nationen nicht genutzt und sich für die Frau im Iran eingesetzt haben. Genug für die Pressemitteilungen jetzt, genug für das Murmeln. Es ist an der Zeit, sich zu äußern. Es ist Zeit zu handeln. Die Hände des Regimes der Mullahs im Iran sind mit Blut befleckt. Weder die Geschichte noch Allah oder Gott der Allmächtige werden euch die Verbrechen gegen die Menschlichkeit verzeihen, die ihr gegen eure eigenen Bürger begeht. Wir, die Völker und die Bürger der EU fordern die bedingungslose und sofortige Beendigung aller Gewalt gegen Frauen und Männer im Iran. Bis der Iran frei ist, wird unsere Wut größer sein als die der Unterdrücker. Bis Sie, die Frauen des Iran, frei sind, werden wir Ihnen zur Seite stehen: (Der Sprecher verwendete einen Slogan in einer nicht-offiziellen Sprache) – Frauen, Leben, Freiheit!

Frau Präsidentin, vielen Dank. Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, ich möchte Ihnen sehr danken. Wieder einmal sind wir entsetzt über die abscheuliche und unmenschliche Natur, mit der viele unserer Roma-Bürger zu leben gezwungen sind, und darüber, wie Polizeibrutalität und Rassismus nur zur Armut und zum Elend der Roma-Gemeinschaften beitragen. Wir sind entsetzt darüber, wie Misswirtschaft und die Unfähigkeit der Kommission zu handeln es zulassen, dass die Diskriminierung fortbesteht, als wäre sie etwas Neues, und als wäre es das erste Mal, dass die Kommission zwischen ihre Finger schaut, während Staaten und Regierungen ihren demokratischen Werten hinterherschlüpfen. Warum passiert nichts? In Bulgarien sehen wir, wie EU-Gelder für die Ausbildung von Polizeibeamten zur Bekämpfung der sogenannten Radikalisierung in Roma-Gemeinschaften verwendet werden. In Ungarn werden EU-Mittel nur für den Abriss von Roma-Häusern, die Räumung von Roma-Familien und den Bau getrennter Wohnungen für Roma ausgegeben. Der Antiziganismus gegen Roma floriert in der gesamten EU und wird oft von den Regierungen selbst vorangetrieben. Genug ist genug! Diese Kommission muss handeln, wenn Länder ihre eigene Bevölkerung mit EU-Geldern missbrauchen. Diese Kommission muss zeigen, dass sie ernsthaft für Demokratie und Menschenrechte sowie für das gleiche Recht und den gleichen Wert aller eintreten will.

Herr Präsident, vielen Dank. Vielen Dank für einen sehr guten Bericht, trotz eines sehr unordentlichen Starts, wegen der Verrückten da drüben, die versuchen, die Arbeit zu behindern. Neben dem systematischen Abbau von Rechten in unserer Union in mehreren Quartalen haben mehrere Regierungsparteien diese Krisenzeiten genutzt, um die Rechte und Freiheiten der europäischen Bürger zu verringern. In vielen Fällen haben Regierungen das Sicherheitsargument genutzt, um die Abdeckung unserer Bürger zu erhöhen und die Privatsphäre weiter einzuschränken und die Möglichkeiten für bereits marginalisierte Gruppen wie LGBTIQ-Personen einzuschränken. Menschen mit Behinderungen wurden in den Warteschlangen der Pflege benachteiligt, als ob ihr Leben nicht so wertvoll wäre. Das autonome Recht der Frauen auf ihren eigenen Körper wurde eingeschränkt, und unser Leib ist zu politischer Propaganda für die extreme Rechte geworden. Rassismus gedeiht und Frauen in der EU werden von einem Mann in ihren eigenen Häusern geschlagen und ermordet. Sie werden kontrolliert und eingeschränkt. Wir müssen es besser machen. Wir müssen mehr tun. Das ist einfach nicht gut genug in der einzigen Union der Demokratien der Welt.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, vielen Dank. Es gibt einen Unterschied zwischen Ungarn und der ungarischen Regierung und Viktor Orbán. Wie Sie gehört haben, sind wir es leid, in diesem Haus zu stehen und das korrupte und autoritäre Regime von Viktor Orbán zu beklagen. Gleichzeitig freuen wir uns, dass die Kommission endlich damit begonnen hat, die Demokratiesperre oder den sogenannten Rechtsstaatsmechanismus umzusetzen. Ich selbst war einige Tage vor den Wahlen in Ungarn und sah Hoffnung in den Augen der ungarischen Bürger und die Frage: Warum haben wir nicht vorher gehandelt? Je länger wir brauchen, desto tiefer stecken Viktor Orbán und seine Lakaien ihre Krallen in die ungarische Gesellschaft. Ich möchte auch sagen, dass ich sehr dafür bin, dass die Kommission jetzt Korruption als einen Punkt zum europäischen Magnitski-Gesetz hinzufügen möchte. Ich freue mich sehr auf die Schlussfolgerungen einer solchen Überprüfung der Rechnungsführung und der finanziellen Angelegenheiten von Herrn Orbán und seinen Lakaien. Dort werden viele Hunde begraben sein, finanziert mit dem Geld unserer Steuerzahler. (Der Redner lehnte es ab, auf einen Beitrag ("blaue Karte") von Ádám Kósa zu antworten.)

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Kommissarin, zunächst möchte ich der Kommission dafür danken, dass sie dem Parlament beigetreten ist, als wir mit der Unterstützung von zwei Dritteln der Stimmen hier im Parlament ein starkes Signal gesendet haben, wenn es um die Arbeitsmigrationspolitik und den Gesetzesbericht ging, für den ich Berichterstatter war. Danke dafür. Ich hoffe, dass wir auch in dieser Frage der Talentpartnerschaft starke Unterstützung finden und geeint bleiben werden, denn diese sind für unsere Arbeit, für unsere Union von äußerster Bedeutung. Erstens, weil die Talentpartnerschaft genutzt werden kann, um legale Wege in die Union für Migranten zu schaffen, die ein besseres Leben schaffen wollen, die Teil unserer Gemeinschaften sein wollen, die arbeiten wollen – bessere, sichere, legale Wege. Zweitens können sie Teil unserer Lösungen sein, um den Herausforderungen der alternden Bevölkerung zu begegnen, wo wir einen Rückgang unserer Erwerbsbevölkerung haben, was auch einen Rückgang unseres Wohlfahrtsstaates oder auch den Aufbau unseres Wohlfahrtsstaates bedeutet. Drittens kann die Talentpartnerschaft das Wachstum unserer Volkswirtschaften verbessern. Während wir sprechen, verlieren wir jeden Tag 2% unserer Produktivität durch die unbesetzten Stellen auf dem Arbeitsmarkt. Deshalb sind diese Talentpartnerschaften sehr, sehr wichtig. Damit sie jedoch arbeiten und funktionieren können, brauchen wir zunächst eine gute Gesetzgebung, und wir müssen die Denkweise und das Narrativ in Bezug auf Migration ändern, denn jetzt vermischen wir alles. Wir müssen wissen, dass nicht jeder in die EU kommen will. Wir konkurrieren auf globaler Ebene um diese talentierten, qualifizierten Menschen und verlieren an Wettbewerbsfähigkeit. Wir sind nicht mehr so attraktiv wie früher oder wie wir denken. Drittens denke ich, dass wir auch an der Kreislaufwirtschaft der Migration arbeiten müssen, damit wir die Abwanderung von Fachkräften verhindern und sicherstellen, dass auch die Menschen, die kommen, zurückkehren. Das letzte, was ich sagen möchte, Herr Präsident des Parlaments, ist, dass ich sehr müde bin, ich bin wirklich krank und müde, als „der andere“ angesprochen zu werden. In diesem Parlament sind nichtethnische Europäerinnen und Europäer vertreten. Ich selbst kam als unbegleiteter Minderjähriger, als ich 15 Jahre alt war, vom Irak nach Schweden, und ich bin dieser rassistischen Erzählung so müde. Ich hoffe, dass, wann immer es kommt, Sie es stoppen, weil es nicht akzeptabel ist. Ich bin genauso ein Teil der EU wie Sie, und es gibt noch mehr Menschen, die das sein können! (Beifall)

Frau Präsidentin, das harte Vorgehen gegen die Demokratie in Kambodscha ist für uns in diesem Haus oder in unserer Union keine Neuigkeit. Seit Jahren werden Mitglieder der kambodschanischen Opposition – wenn nicht ihre Parteien aufgelöst – strafrechtlich verfolgt, inhaftiert und sogar getötet. Die Gefängnisse Kambodschas sind überfüllt mit Aktivisten, mit Gewerkschaftern, mit politischen Oppositionellen, mit Journalisten, mit Landrechtsaktivisten, mit Menschenrechtsaktivisten, und ihre einzige Forderung ist eine freie und demokratische Gesellschaft in Kambodscha. Jeden Tag kämpfen Führer wie Mu Sochua, Sam Rainsy, Kem Sokha und viele andere immer noch den guten Kampf. Wir haben heute einige tapfere Kambodschaner hier in unserem Parlament und erlauben mir, Frau Präsidentin, sie zu begrüßen und ihnen heute eine starke Botschaft der Unterstützung zu übermitteln und diese Botschaft der Unterstützung an den Premierminister in Kambodscha – Hun Sen und sein Regime – zu richten, dass wir sehr genau beobachten und bereit sind, mit all unseren verfügbaren Instrumenten, einschließlich Sanktionen, zu handeln, wenn die bevorstehenden Kommunalwahlen in Kambodscha nicht frei, fair und transparent sein werden.

Herr Präsident, vielen Dank. Die Pegasus-Technologie wurde für Regierungen entwickelt, um Terrorismus zu bekämpfen und Kriminalität zu verhindern, aber die ungarische Regierung hat ihre Journalisten ausspioniert, die polnische Regierung hat Oppositionspolitiker ausspioniert und jetzt ist diese Liste auch länger geworden, mit Ländern wie Luxemburg und Spanien und der belgischen Polizei. Ich freue mich sehr, dass unsere eigene liberale Fraktion, Renew, die Arbeit an der Schaffung eines Untersuchungsausschusses für den Einsatz dieser Technologie aufgenommen hat, wobei Sophie in 't Veld die Vorkämpferin ist. Aber ich möchte Sie alle auffordern, wenn Sie nach Hause in Ihre Heimatländer gehen, Antworten von Ihren Regierungen zu verlangen und zu sehen, welche Regierungen diese Technologie erworben haben. Ich selbst habe einen Brief an den schwedischen Justizminister Morgan Johansson geschrieben, in dem ich gefragt habe, ob Schweden diese Technologie erworben hat und ob sie verwendet wurde. Ich fordere Sie auf, dasselbe zu tun.

Herr Präsident, vielen Dank. Sehr geehrter Herr Kommissar, sehr geehrte Abgeordnete! Ich habe einen Krieg überlebt, als ich zehn Jahre alt war, der mein Leben für immer verändert hat. Ich erinnere mich, wie meine alleinerziehende Mutter mich packte und rannte. Ich erinnere mich, wie sie versuchte, meinen Körper mit ihrem kleinen Körper zu schützen, der dachte, sie könnte mich leben lassen, falls die Bomben uns treffen. Ich erinnere mich auch an den kleinen syrischen Jungen Alan, dessen Körper an den griechischen Stränden angespült wurde. Er floh vor dem Krieg in Syrien, schaffte es aber nie, in Sicherheit zu kommen. Ich erinnere mich auch an den kleinen, leblosen, 18 Monate alten Jungen Kirill aus Mariupol, seinen leblosen Körper und die verzweifelten Versuche seiner Eltern und Ärzte, sein Leben zu retten. Konnte nicht gerettet werden. Was wir heute sehen, ist eine große Tragödie, aber wir dürfen nicht zulassen, dass diese Tragödie uns des Handelns beraubt. Wir müssen alles tun, um dem ukrainischen Volk unsere Unterstützung zu geben, und wir können dies auf zwei Arten tun: Zum einen müssen sofort humanitäre Korridore zum Schutz der ukrainischen Zivilflüchtlinge eingerichtet werden, und die EU muss alle Unterstützung leisten, um sie zu schützen. Die zweite Sache ist, dass wir viel Druck auf Putin ausüben müssen. Russisches Öl riecht nach ukrainischem Blut. Während wir weiterhin russisches Öl kaufen, geben wir auch weiterhin Geld für diesen Krieg. Dies ist wahrscheinlich der größte Test der Union seit vielen Jahrzehnten. Lasst uns weiterhin vereint für die Menschen in der Ukraine eintreten. Slava Ukraini.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Sehr geehrte Mitglieder, Frau Kommissarin, Wenn wir jemals angesichts der Warnungen gezögert haben, dass unsere liberale Demokratie sowie unsere Institutionen, unser politisches System, unsere europäische Lebensweise angegriffen werden, dann hat Putins Krieg gegen die Ukraine mit voller Kraft sein wahres Gesicht gezeigt. Putins Krieg läuft jedoch nicht nur gegen die Ukraine, sondern auch gegen die liberal-demokratische Weltordnung. Dies sind hybride Kriege und Cyberangriffe gegen unsere Institutionen und die absichtliche Verbreitung falscher Informationen und Manipulation von Nachrichten, um Spaltung und Misstrauen zu schaffen. Doch diese Regime, die autoritären Regime, haben dort nicht aufgehört. Sie haben auch enge Kontakte zu den in diesem Haus anwesenden Parteien hergestellt. Die italienische Lega Nord, die französische Nationalversammlung und die österreichische FPÖ haben alle Kooperationsverträge mit Putins Partei geschlossen. Die deutsche AfD und der ungarische Fidesz wurden bei den Wahlen in Donezk und Luhansk als Wahlbeobachter eingesetzt. In Schweden konnte sich der Chef der Schwedendemokraten Jimmie Åkesson nicht zwischen Joe Biden oder Wladimir Putin entscheiden. Die EU hat sich gegen den Krieg geeint gezeigt. Jetzt ist es auch an der Zeit zu zeigen, dass wir gegen den Krieg gegen Europa geeint sind. Wir müssen nicht nur den Frieden verteidigen, sondern auch unsere Grundfreiheit.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, meine Damen und Herren. Ich danke Ihnen, Anna Donáth, für diese wichtige Arbeit. Schon vor der Pandemie wussten wir, dass einige Regierungen in unserer Union viel Zeit damit verbrachten, ein Narrativ über Organisationen der Zivilgesellschaft zu erstellen, das letztendlich zum Abbau ihrer Aktivitäten führte. Rechtspopulistische Regierungen, wie in Ungarn und Slowenien, beschränken, diffamieren und kriminalisieren im schlimmsten Fall weiterhin die Aktivitäten von Vereinigungen. Oft greifen diese Regierungen Organisationen an, die die Rechte von Frauen, Flüchtlingen, LGBTIQ-Rechten, die Rechte von Europäern mit Behinderungen verteidigen, d. h. Organisationen, die das Wesen dessen widerspiegeln, was wir die Europäische Union, unsere Europäische Union, nennen – Werte, unsere gemeinsamen Werte, die Rechtspopulisten am meisten hassen, die Rechtspopulisten mit aller Kraft demontieren, demontieren wollen. Solange Vereinigungen zum Schweigen gebracht und bedroht werden, sind auch die Grundlagen unserer liberalen Demokratie bedroht. Während der Pandemie gingen einige Regierungen ziemlich hart vor, drängten voran und verboten die Aktivitäten von Organisationen. Jetzt, da unsere Gesellschaften wieder in Gang kommen, wenn wir zurückkommen, müssen alle unsere Rechte und Freiheiten zurückgefordert werden. Deshalb möchte ich im nächsten Bericht der Kommission über die Rechtsstaatlichkeit ein spezifisches Kapitel über die Voraussetzungen für Organisationen der Zivilgesellschaft sehen. Es ist noch Zeit, den Trend umzukehren. Es ist noch Zeit, unsere freie Union zurückzugewinnen.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Heute ist das Urteil auf die Regierungen Polens und Ungarns gefallen. Es war an der Zeit. Bei der heutigen Gerichtsentscheidung geht es darum, dass wir Europäer endlich für die Völker Ungarns und Polens eintreten und nicht für ihre Regierungen. Das heutige Gerichtsurteil zeigt, dass die Menschenrechte und Freiheiten der polnischen und ungarischen Bürger für uns alle wichtig sind und uns alle betreffen. Die Wahlen in Ungarn, Herr Kommissar, liegen hier direkt hinter der Tür. Wird die Kommission handeln und den Geldfluss für Viktor Orbán unterbrechen, oder wird unser Geld weiterhin einen Despoten finanzieren, der unsere gemeinsamen europäischen Werte nicht mehr teilt? Lassen Sie mich das klarstellen. Egal, welchen Unsinn oder abscheuliche Grüße Sie machen, Rechtspopulisten, Sie werden uns nicht zum Schweigen bringen können. Wir Liberalen werden nicht zum Schweigen gebracht, wenn die Menschenrechte verletzt werden. Wir Liberalen werden uns nicht vom Kampf für gleiche Rechte und Würde für alle in der Europäischen Union zurückziehen.

Herr Präsident, vielen Dank. Schon vor der Pandemie war Gewalt gegen Frauen hier in der EU viel zu weit verbreitet. Ein Drittel aller europäischen Frauen wurde irgendeiner Form von Gewalt ausgesetzt, d. h. jede dritte Frau in diesem Raum und in der gesamten EU. Jeden Tag stirbt eine Frau an häuslicher Gewalt. Diese Pandemie hat es ermöglicht, dass häusliche Gewalt frei gedeiht, und einige konservative Kräfte haben die Pandemie genutzt, um die Menschenrechte von Frauen weiter einzuschränken. Das Ziel der Istanbul-Konvention ist es, Frauen vor Gewalt zu schützen, aber es wird als Gender-Propaganda und Bedrohung für die Kernfamilie dargestellt. Die polnische Regierung, angeführt von der Partei für Recht und Gerechtigkeit, ist als erstes europäisches Land im Begriff, die Konvention zu verlassen. Anstatt gegen alle Formen von Gewalt gegen Frauen vorzugehen, hat dieselbe Regierung vorgeschlagen, ein nationales Register für schwangere Frauen einzuführen, wodurch Verletzungen der Menschenrechte von Frauen institutionalisiert werden – dieselbe Regierung, deren strenge Abtreibungsgesetze zum Tod einer Frau geführt haben. Herr Kommissar, dies ist kein Problem der Gleichstellung der Geschlechter für die EU in unserer Gesellschaft – das ist eine Schande für uns. Ich erwarte konkrete Maßnahmen, damit wir der Gewalt gegen Frauen in der gesamten EU ein Ende setzen können.

Frau Präsidentin, wir sind 27 Mitgliedstaaten in der Europäischen Union. Unsere Region zählt zu den wohlhabendsten und reichsten Regionen der Welt. Unsere Mitgliedstaaten zählen immer zu den besten Ländern, in denen man weltweit leben und arbeiten kann. Unsere Volkswirtschaften sind stark dank unserer Unternehmen und ihrer Mitarbeiter, die unser tägliches Leben weiter verbessern. Aber die Wahrheit ist, dass unsere Volkswirtschaften vor Herausforderungen stehen, die wir noch nie zuvor erlebt haben. Eine Herausforderung, die heute immer dringlicher wird, ist der demografische Wandel auf unserem Kontinent. Die Verschiebung wird mehr Druck auf die öffentlichen Haushalte ausüben, wenn es um die Finanzierung geht, während weniger Menschen daran arbeiten werden, Steuereinnahmen für die Sozialversicherungssysteme im Haushalt zu generieren, und mehr Menschen von den Sozialversicherungssystemen abhängig sein werden. Sie müssen kein Mathematiker sein, um zu verstehen oder zu erkennen, dass sich die Summen nicht summieren. Das Missverhältnis zwischen Qualifikationsangebot und -nachfrage auf den Arbeitsmärkten der Mitgliedstaaten führt dazu, dass unsere Volkswirtschaften jedes Jahr mehr als 2 % der Produktivität verlieren. Unternehmen haben Schwierigkeiten, in unseren Mitgliedstaaten oder in der Union geeignete Fachkräfte zu finden. Wenn unsere Unternehmen und Unternehmen Schwierigkeiten haben, qualifizierte Arbeitskräfte zu finden, kämpfen sie dann mit Wachstum und Expansion. Das bedeutet, dass wir nicht mehr Arbeitsplätze, Chancen und Steuereinnahmen schaffen müssen, um unsere Sozialleistungen zu finanzieren. Die demografischen und wirtschaftlichen Herausforderungen, mit denen unsere Mitgliedstaaten konfrontiert sind, sind ein dringendes Problem. Wir müssen es richtig und mit angemessenen Lösungen angehen. Um das Problem des Missverhältnisses zwischen Qualifikationen und Schwierigkeiten bei der Einstellung von Arbeitnehmern angemessen anzugehen, muss die EU zu einer attraktiveren Region werden. Eine attraktivere Region und der Gedanke, für Arbeitsmigranten aller Qualifikationsniveaus attraktiv zu werden, die erwägen, ins Ausland zu ziehen, um dort zu arbeiten. Aber wie werden wir als Region attraktiver? Wie vermeiden wir es, in eine wirtschaftliche Stagnation zu geraten? Wie gehen wir mit unserer demografischen Herausforderung um? In meinen Bericht habe ich mehrere Vorschläge aufgenommen, die Lösungen für diese Probleme bieten. Mit dem Talentpool können sich Drittstaatsangehörige registrieren lassen und ihr Interesse an einer Migration in die EU bekunden. Arbeitgeber werden in der Lage sein, die Arbeitnehmer mit den richtigen Fähigkeiten, die sie benötigen, schnell zu suchen und zu finden. Dies wird die Abstimmung der Arbeitsmärkte der EU-Mitgliedstaaten verbessern, ihren unterschiedlichen Bedürfnissen gerecht werden und sogar das Wachstum der Unternehmen fördern. In diesem Bericht habe ich mich auch mit der Frage der mittel- und geringqualifizierten Arbeitsmigration befasst, und das liegt einfach daran, dass über 13 % der Schlüsselarbeiter in unseren Gesellschaften Arbeitsmigranten sind, insbesondere im Agrar- und Gesundheitssektor. Die Unternehmen unserer Mitgliedstaaten haben große Unterschiede in Bezug auf den Bedarf, und deshalb brauchen wir ein Zulassungssystem für alle Qualifikationsniveaus. Um ehrlich zu sein, können wir nicht von der Schaffung von Möglichkeiten zur Besetzung freier Stellen auf dem Arbeitsmarkt sprechen, ohne auch das Problem der Ausbeutung und des Missbrauchs von Arbeitsmigranten auf unseren Arbeitsmärkten anzugehen. Saisonarbeiter neigen oft dazu, von ihren Arbeitgebern ausgebeutet zu werden. Indem wir ihnen erlauben, einen missbräuchlichen Arbeitgeber zu verlassen und einen neuen zu finden, ohne dass ihnen ihre Arbeitserlaubnis für einen Zeitraum von drei Monaten entzogen wird, werden wir ihnen die Möglichkeit geben, einen ausbeuterischen Arbeitgeber zu verlassen, ohne das Risiko zu haben, ihr gesetzliches Aufenthaltsrecht in der EU zu verlieren. Der Vertreter des Rates, liebe Kommissarin und liebe Kolleginnen und Kollegen, in der Debatte über Arbeitsmigration dürfen wir eines nicht vergessen. Arbeitsmigration bedeutet, dass eine Person in der EU, in einem Mitgliedstaat innerhalb der EU ankommt und direkt anfängt zu arbeiten, ihre Steuern zahlt und zur Finanzierung unserer Wohlfahrtsstaaten beiträgt und ein aktiver Teil unserer Gesellschaften ist. Sie sollte nicht mit anderen Teilen der Migrations- oder Asylpolitik verglichen oder vermischt werden, da ein gut funktionierender Rechtsrahmen für Arbeitsmigration als dreifacher Erfolg bezeichnet werden kann: ein Gewinn für europäische Unternehmen, ein Gewinn für den Arbeitnehmer und ein Gewinn für den Mitgliedstaat. Ich möchte diese Gelegenheit auch nutzen und meinen lieben Schattenkollegen danken, mit denen wir verhandelt haben, um dieses Dossier zu erreichen. Sie waren sehr konstruktiv, und obwohl wir manchmal schwierige Diskussionen über sensible Themen geführt haben, haben wir immer ein gemeinsames Ziel verfolgt und es ist, eine endgültige Einigung zu erzielen, auch wenn wir einige schwierige Kompromisse eingehen mussten. Ich hoffe, dass Sie alle für diesen Bericht stimmen werden.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, vielen Dank. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, In der heutigen Debatte über die EU-Außengrenzbehörde Frontex geht es nicht darum, zu sein oder nicht zu sein. Wir alle erkennen die Bedeutung der Existenz dieser Behörde an, dieser europäischen Behörde, die aus dem Geld der europäischen Steuerzahler finanziert wird. Das ist kein Angriff auf die Agentur. Dies ist eine vernünftige Art und Weise, Rechenschaftspflicht von seinem Management zu verlangen. Heute geht es um die Frage, wie das Gesicht der EU gegenüber unserer unmittelbaren Nachbarschaft funktioniert oder besser gesagt nicht funktioniert. Als ich 2019 in dieses Haus gewählt wurde, fragte ich nach dieser Entlastung. Was ist es, wie funktioniert es? Ich bekam dann die Antwort, dass dies etwas ist, das wir nur neben dem tun, was wir sonst tun. Diese Antwort habe ich damals akzeptiert, heute aber nicht. Ich werde diese Antwort heute nicht akzeptieren. Heute fühlt sich das wie eine schwere Verantwortung an: dass wir, die wir direkt gewählt werden, zeigen sollten, dass wir eines unserer demokratischen Instrumente nutzen, um Rechenschaftspflicht zu fordern, da die Bürger jeden Tag Rechenschaftspflicht von uns verlangen. Frontex ist eine Behörde, die viele interne Probleme hatte. Ich weiß nicht, wo ich anfangen soll. Erstens hatten wir die sehr ernsten Anschuldigungen gegen die Behörde, an der sie beteiligt war. Pushbacks Der Asylbewerber. Die Untersuchungen, die zu dem gemacht wurden, was passiert ist, landen in einer Wort-zu-Wort-Situation. Es konnte nicht bewiesen werden, dass Pushbacks Es war geschehen, aber es war auch nicht geschehen. Seitdem wurde die Frage einfach fallen gelassen. Dann gibt es die ganze Situation, in der sie Beamte einstellen würden, um sicherzustellen, dass die Grundrechte der EU bei der Ausübung ihrer Befugnisse geachtet werden. Sie sollten im Frühjahr 40 weitere einstellen, scheiterten aber auch dort. Vor ein paar Monaten hatten sie kaum die Hälfte eingestellt und verschiedene Gründe dafür verantwortlich gemacht, wie sie es immer tun. Jetzt erwähne ich nur eine Handvoll Sorgen und eine Handvoll Dinge, mit denen die Behörde zu Leggeris Zeiten Probleme hatte. Aus diesem Grund kann ich dieses Mal nicht hinter der Entlastung von Frontex stehen, und der Mangel an Ehrgeiz und Bereitschaft, tatsächlich zu zeigen, dass es wirklich besorgt ist über das, was ihm vorgeworfen wird, macht es sehr schwierig ... (Der Präsident ergreift das Wort)

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, vielen Dank. Der Ministerpräsident! Worüber wir heute sprechen, ist dein Volk. Worüber wir heute sprechen, ist, wie Ihre Regierung konsequent die Rechtsstaatlichkeit abbaut und wie Gerichte in politische Megaphone verwandelt werden. Wie Sie und Ihre Partei den Medienpluralismus abbauen. Sie und Ihre Regierung argumentieren, dass polnische Frauen nicht das Recht haben, ihren eigenen Körper zu kontrollieren. Sie und Ihre Regierung glauben, dass Regenbogenfamilien nicht so wertvoll sind wie Ihre eigene Familie. Sie und Ihre Partei sind der Meinung, dass LGBTQ-Personen an bestimmten Orten in Polen verboten werden sollten. Der Ministerpräsident, in diesem Haus haben wir die Interessen des polnischen Volkes im Auge. In diesem Haus sind es ihre Menschenrechte, die Menschenrechte des polnischen Volkes, für die wir kämpfen. Das polnische Volk gehört zur Europäischen Union. Die Frage ist, werden Sie und Ihre Partei es tun? Herr Kommissar, vielen Dank. Sie haben die Werkzeuge. Sie haben die Unterstützung dieses Hauses. Verwenden Sie sie. Es ist Zeit, Worte in Taten umzusetzen und das jetzt.