Reden

Frau Präsidentin, der Talentpool ist das Instrument, auf das unsere Unternehmen lange gewartet haben. Es ist das deutlichste Beispiel dafür, was wir gemeinsam in diesem Haus erreichen können, wenn die Vernunft vorherrscht und wenn wir unseren Unternehmen und Unternehmen zuhören. Es ist auch im Verständnis verwurzelt, dass Migration nicht nur eine Herausforderung ist, sondern Teil einer Lösung sein könnte. In einer Zeit, in der die irreguläre Migration deutlich zurückgegangen ist, sollten wir stattdessen unsere legalen Wege stärken. Lesen Sie die Gesetzgebung nur einmal und Sie werden sehen: Hier geht es darum, den Arbeitskräftemangel zu beheben, der auf nationaler Ebene oder auf EU-Ebene nicht bewältigt werden kann. Ich möchte allen Schatten, die mich unterstützt haben, meine tiefste Dankbarkeit ausdrücken. Gemeinsam haben wir hervorragende Arbeit geleistet, um dieses innovative Instrument voranzubringen und die Wettbewerbsfähigkeit Europas zu stärken.

Frau Präsidentin, heute haben wir die Geschichte von Nicole Fox und den Mut ihrer Mutter Jackie gehört. Der Kampf erinnert uns an eine schwierige Wahrheit: Gewalt gegen Frauen hinterlässt nicht immer blaue Flecken und Spuren. Es verbreitet sich durch Bildschirme, durch Demütigung, durch Bilder, die zur Scham und zum Schweigen gebracht werden, ohne Zustimmung erzeugt und in großem Maßstab repliziert werden. Was mit Nicole passiert ist, war keine isolierte Tragödie. In ganz Europa wird Frauenfeindlichkeit online organisiert und verstärkt, denn genau dort gedeiht die Anti-Gender-Bewegung. Und Frauenfeindlichkeit – das wird von einigen in diesem Haus normalisiert, die sich jedes Mal weigern, für Frauenrechte zu stimmen, wenn dieses Parlament beschließt zu handeln. Europa muss handeln. Unsere Gesetze müssen durchgesetzt werden. Plattformen müssen missbräuchliche Inhalte schneller entfernen – oder vielmehr niemals hochladen lassen. Digitale Gewalt gegen Frauen muss als das anerkannt werden, was sie ist: Gewalt. Weil Mädchen in Europa diesen Preis niemals zahlen dürfen.

Madam President, yesterday we celebrated the progress on women's rights, but today we have to confront the backlash because across Europe an anti‑gender movement is growing, spreading conspiracy theories about feminism and attacking women's rights. And yes, we see it here in the Chamber because the patterns of the vote is always the same: you say you want to protect women, but when we vote, you always vote against protection from violence. You say you want to defend women's dignity, but when we vote, you attack reproductive rights. And tomorrow, when we vote on closing the gender pay gap, many of you once again will vote against it. So, let us be very honest about what this is: women are paid less, receive smaller pensions and carry the unpaid care work that are keeping our societies running. Yet, some of you still weaponise women's suffering to serve racist and misogynistic agendas, turning our bodies into your ideological battlefields in your cultural wars. Europe's women are not your propaganda, our bodies are not your battlefield and our rights are not negotiable.

Herr Präsident, wir erleben keine Stärke im Iran. Was wir erleben, ist Angst – ein Regime, das von seinen eigenen jungen Frauen erschreckt wird, von Studenten erschreckt wird und Angst vor einer Generation hat, die aufgehört hat, Angst zu haben. In den Krankenhäusern berichten medizinische Mitarbeiter, dass sie im Blut gehen. Tote junge Leichen kommen schneller in die Leichenhallen, als die Hoffnung es tun kann. Das ist es, was Regime tun, wenn sie wissen, dass ihre Macht wegrutscht – sie erschießen ihre eigenen Kinder. An die Mullahs, an die Revolutionsgarde: Sie können Körper einsperren, aber Sie werden niemals in der Lage sein, Geschichte einzusperren. Eure Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind dokumentiert und werden strafrechtlich verfolgt. Sie werden vor dem Internationalen Strafgerichtshof antworten. Wir sehen uns in Den Haag.

Vielen Dank, Herr Sieper für Ihre Frage, sie ist sehr rücksichtsvoll. Natürlich überprüfe ich viele der Boxen: Ich bin eine Frau, ich betrachte mich noch als jünger, ich habe einen Migrationshintergrund und ich bin auch Muslim. Also, ich ticke viele der Kästchen, die entsprechen, wer die Opfer sind. Was mir das Gefühl gibt, ist, dass wir härter an diesem Thema arbeiten müssen, wir müssen auf allen Ebenen arbeiten, und wir müssen die Plattformen tatsächlich zur Rechenschaft ziehen, weil es bei der Meinungsfreiheit nie darum ging, dass ich mich weniger als Mensch fühle.

Herr Präsident, irgendwie hat sich eine Debatte über die katastrophale Lage in Syrien in eine Migrationsdebatte der extremen Rechten verwandelt. Das ist erstaunlich. Aber Präsident, liebe Kollegen, als al-Sharaa die Macht übernahm, akzeptierten wir ihn alle mit einem sehr bitteren Geschmack. Deshalb stehe ich heute hier in kurdischer traditioneller Kleidung, um die kurdischen Frauen und die Menschen zu ehren, die einen sehr hohen Preis für ihre Freiheit bezahlt haben. Als sie unserem Hilferuf folgten und versuchten, sich dem IS, der schrecklichsten Terrororganisation, zu stellen, verteidigten sie nicht nur ihre Häuser, sondern auch unsere Freiheit. Die Kurden bitten jetzt um unsere Hilfe. Die Rollen sind vertauscht. Schutz, der verweigert wird, ist Ungerechtigkeit. Und Ungerechtigkeit, die aufgeschoben wird, ist eine Gerechtigkeit, die geleugnet wird. Kurdische Frauen werden nicht allein gelassen, auch wenn sie tot sind, denn wenn sie sterben, schneiden die Terroristen ihre Zöpfe ab. Die Angriffe auf die kurdischen Gebiete müssen jetzt gestoppt werden. Ein Waffenstillstand muss jetzt kommen. Und die De-facto-Belagerung von Kobane muss jetzt aufgehoben werden. Kurden: Wir sehen dich; Wir hören euch, Sie haben mehr Freunde als die Berge im Europäischen Parlament.

Herr Präsident, Frau, Leben, Freiheit. Drei Worte, die die Welt erschütterten. Heute hallen sie wieder durch den Mut des iranischen Volkes, das auf der Straße kämpft. Dennoch haben wir als Europäer nicht zu ihrem Mut erhoben, wie wir es zuvor getan haben. Bin ich wütend auf die grauen, halbherzigen Äußerungen der Europäischen Union? Nein, ich bin zutiefst wütend. Seien Sie konkret – bieten Sie humanitäre Visa für Aktivisten an. Brechen Sie die Internetblockade. Nennen Sie das IRGC als terroristische Organisation. Engagieren Sie sich mit der demokratischen Opposition im Iran, um einen demokratischen Übergang zu erleichtern, und berufen Sie sich auf die Verantwortung, den UN-Sicherheitsrat zu schützen. Das sind keine radikalen Forderungen. Sie sind unsere Verpflichtungen, weil die Geschichte uns nicht nach unseren Aussagen beurteilen wird, sondern danach, ob wir mutig standen oder uns hinter Prozeduren versteckten, während Menschen getötet wurden, weil Schweigen auch tötet.

Mr President, I would like also to start by giving my condolences to the people of Spain due to the horrible accident that has happened in the country. Madam Commissioner, thank you for being here and thank you for always promising and for delivering on your promises. And this will be an urge to continue to deliver on the promises that you have made, especially when it comes to the humanitarian aid and fragility context. I know that we are looking forward to a new strategy from your side, because never before has international humanitarian law been so challenged. Never before have humanitarian workers being killed in these numbers. Never before have humanitarian organisations been doubted, questioned, but also prosecuted by big international players. Never before has the UN lost so much. So, Europe, the EU and you finally are actually the last force standing. Consider this report a strength to you as well. We, the people, are saying that we have to stand up for international humanitarian law.

Frau Präsidentin, während viele Kinder zur Schule gehen, mit ihren Freunden spielen und bis zu den Feiertagen zählen, leben Kinder in Nigeria in Angst vor Entführung und Gewalt. Als Mutter zerbricht mein Herz in Millionen Stücke. Als Politiker bin ich wütend. Familien plädieren für internationales Handeln und wir dürfen nicht wegschauen. Diese Angriffe stellen eine schwere Verletzung des Völkerrechts und der Grundrechte von Kindern dar. Jeder Akt der Straflosigkeit treibt die nächste Entführung an, und das muss jetzt ein Ende haben. Wir müssen die Ursachen von Instabilität, extremistischer Gewalt und ressourcengetriebenen Konflikten besser bekämpfen und den Klimawandel bekämpfen. Kinder sollten keine Angst haben, zur Schule zu gehen. Lasst uns diesen Kampf gemeinsam führen, damit wir eines Tages allen Kindern überall nicht nur einen friedlichen Urlaub, sondern eine Zukunft ohne Angst wünschen können.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Rat, wir haben ein Europa aufgebaut, das ausschließt, ein Europa, das nicht für alle zugänglich ist, ein Europa, das mit seinen Strukturen und Systemen diskriminiert. Wir haben ein Europa aufgebaut, das nicht für jeden Europäer da ist, und es gibt eine Schuld, die wir allen unseren Bürgern zurückzahlen müssen. Nicht nur, weil es um Demokratie, Menschenrechte und soziale Gerechtigkeit geht, sondern weil wir den Wettbewerb verlieren. Wir verlieren Einkommen für die Europäische Union. Die Kosten für die Nichteinhaltung der Rechtsvorschriften belaufen sich auf 1,3 Mrd. EUR. Durch die Ausweitung des Schutzes über die Beschäftigung hinaus würde diese Richtlinie den Zugang zu Bildung, Wohnraum, Gesundheitsversorgung, Verkehr und Dienstleistungen für ältere Menschen, Menschen mit Behinderungen, religiöse und ethnische Minderheiten und LGBTIQ+-Personen verbessern. Die Gewährleistung der Gleichbehandlung zwischen diesen Gruppen ist, wie gesagt, nicht nur eine Frage der Grundrechte, sondern auch des wirtschaftlichen gesunden Menschenverstands. Diskriminierung verschwendet Talente. Es schrumpft die Märkte und hält das Wachstum zurück. Bei dieser Richtlinie geht es um Fairness, aber auch darum, Europa stärker, wettbewerbsfähiger und inklusiver zu machen. Wir brauchen diese Richtlinie, und wir brauchen sie gestern.

Madam President, it came as a surprise to us who have been working with this text and resolution for a while that there was an alternative resolution invoking the principles of subsidiarity, given that the Commission has already stated that this Citizens' Initiative falls within the EU competence in relation to cross-border health services. Subsidiarity does not appear to be an issue for Mr Bellamy and company when the Commission proposed the EU financial incentives for cross-border support to cancer screenings within the EU4Health programme. That's why I would like to introduce an oral amendment as follows: 'Recalls that in its Decision on the registration of the ECI, the Commission stated that "there seems to be no straightforward targeted interference with the competences of Member States to define their own health policy and the organisation of their health services by the simple fact of providing financial support to provide this type of health service"; recalls that according to the Treaty, "The European Parliament and the Council … may also adopt measures designed to protect and improve human health and in particular to combat the major cross-border health scourges"; highlights that EU resources have been used to directly finance or co-finance health services in the Member States in other cases, within the EU's supporting competences;'. This oral amendment is done just to clarify and add to the facts of the alternative resolution.

Mr President, 'My voice, my choice' exists because women in Poland are dying. Because women in Malta are treated as criminals. Because in Italy, access to abortion is only on paper, but in reality, it's blocked. Because in Hungary and in Slovakia, women's rights are being pushed back systematically under the banner of 'tradition'. 'My voice, my choice' exists because right-wing politicians in this House have been spending years blocking, delaying and denying women's rights. The result of that is women depending on borders. The result of that is freedom being conditioned just because you are a woman. 'My voice, my choice' is the citizens calling out our lack of leadership. Millions are saying to us, 'our bodies are not your battleground.' To those who still oppose this initiative: your ideology does not outweigh women's rights. Your discomfort does not triumph over fundamental rights for women. Let me be very clear: there is nothing responsible in endangering women's lives. One out of three women in the EU will at some point an abortion in her life – meaning your sister, your wife, your colleague. Criminalising abortion or making it inaccessible means putting women's lives in danger. 'My voice, my choice' is democracy knocking on your door, and history will remember who answered and who looked away. You can no longer claim that you support equality while voting against it in practice. So choose: stand with women or stand exposed, because a Europe that compromises on women's bodies is a Europe that has already compromised its soul. If Europe can protect banks, borders, budgets, then it can protect women. If Europe can fund roads, bridges and weapons, then it can also fund women's healthcare. Act, listen to the citizens and stop sacrificing women's rights to old-fashioned fears. Because a Europe that controls women's bodies is not a Union of values; it is a Union in retreat. Because a Europe that controls women's bodies is not a democracy – it's a warning.

Mr President, what we are witnessing in Tanzania is not the aftermath after elections, but a national tragedy. On 29 October, President Samia Suluhu Hassan crowned herself with a victory of 97 % of the votes after silencing the very people who challenged her. When citizens rose up – especially the young – they were met with bullets, brutality and a blockade on truth. Hundreds killed, hundreds injured, hundreds arrested – the entire country living in fear. Let us say his name clearly: Tundu Lissu, the opposition leader charged with treason, locked away simply because he exercised his democratic right to run for election. His imprisonment is a broader assault on democracy in Tanzania that is taking away all the promises to the Tanzanian people of their freedom. To the Tanzanian people: we have heard you. We are on your side. This House has chosen to stand by you.

Madam President, we stand in orange and we stand in fury. We are furious because still women are controlled, beaten, raped and murdered by men in the EU. Let me be very, very clear: this is not a woman's problem. Gender-based violence is a man's problem. And to the men in this Chamber, and beyond, unless you choose building safety over staying in your comfort zone, nothing will change. Unless you choose respect over dominance, nothing will change. Unless you are the ones who change the norms among the male population – call out that friend's sexist joke, challenge the lies, call out your uncle's shitty opinions about women around the Christmas dinner table. We wear orange for hope, but hope means nothing, if you are not courageous enough to look in the mirror and see how you yourself have been enabling gender-based violence.

Frau Präsidentin, gemäß Artikel 118 der Geschäftsordnung möchte ich dieses Haus darauf aufmerksam machen, dass der israelische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Seine Exzellenz Danny Danon, am 28. Oktober die UN-Sonderberichterstatterin für die palästinensischen besetzten Gebiete, Francesca Albanese, als "Hexe" und ihren Bericht als "Rechtschreibbuch" bezeichnet hat. Ich möchte Sie bitten, Frau Präsidentin, den israelischen Botschafter bei der EU anzurufen und ihn daran zu erinnern, dass diese Art von Rhetorik dazu geführt hat, dass Europa Frauen verbrannt hat, die eigensinnig, frei, unbequem und lebendig waren. Erinnern Sie ihn daran, dass diese Art von Rhetorik nicht in ein demokratisches Gespräch gehört, denn wenn wir die gleiche Rhetorik verwendet hätten, würden wir Seine Exzellenz Danny Danon vielleicht einen Sexisten, einen Frauenfeind oder einen Duschsack nennen, ich weiß es nicht. Aber wir werden es nicht tun, denn wenn sie niedrig gehen, gehen wir hoch, und deshalb haben wir Frau Francesca Albanese in dieses Haus eingeladen. Ich möchte meine persönliche Einladung an die rechtsextremen Kollegen aussprechen, Ihre Fragen zu stellen, Ihre Meinungen zu äußern, denn das ist es, was wir in einer demokratischen Gesellschaft tun. Aber etwas sagt mir, dass, wenn Weisheit zu dir kommt, du einen Weg finden wirst, schneller wegzulaufen.

Ich liebte den Tribut, den du deiner Mutter erwiesen hast. Aber haben Sie sie jemals gefragt, ob sie Gewalt sehen würde? Vielleicht fühlte sie es selbst, vielleicht war sie selbst Opfer von Gewalt, und in derselben Frage – gab es Migranten um sie herum? Oder war es ein Mann? Das ist es, was Sie nicht hören, wenn wir über Männergewalt sprechen. Es geht um das Geschlecht, es geht nicht um den Ursprung, denn der gemeinsame Nenner ist, dass sie Männer sind – weiß, gelb, rot, was auch immer.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, die EU hat ein Gewaltproblem, ein Problem geschlechtsspezifischer Gewalt. Es ist riesig, es ist schwer, es ist verheerend. Es ist online, es ist im wirklichen Leben. Es ist zu Hause, es ist am Arbeitsplatz, es ist in der Öffentlichkeit. Es reicht von Mikroaggressionen bis hin zu Morden. Dies schadet und verändert nicht nur eine Frau für immer, sondern kostet die EU auch 290 Milliarden Euro pro Jahr. Was also zu tun ist, kann man fragen? Nun, sprechen wir den Elefanten im Raum an: Wir müssen über Männer reden. Denn auch wenn es nicht alles Männer sind, ist es immer ein Mann, der der Täter ist. Und wir müssen mit Männern sprechen, weil Männer dafür verantwortlich sein müssen, die Normen für die männliche Bevölkerung in der EU festzulegen. Wir brauchen auch einwilligungsbasierte Rechtsvorschriften, denn ein "Nein" muss in Europa ein "Nein" bedeuten. Und wenn wir das Gespräch führen wollen, müssen wir sicherstellen, dass im nächsten MFR genügend Geld zur Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt zur Verfügung steht. Es ist höchste Zeit, dass die EU zurückkommt und den Weg für die Gleichstellung der Geschlechter einschlägt.