Sobre qué Jessica ha hablado.

6

Jul

2022

Discursos SV

Ver

Objeción con arreglo al artículo 111, apartado 3, del Reglamento interno: Modificación del acto delegado de taxonomía climática y del acto delegado sobre divulgación de información relacionada con la taxonomía (B9-0338/2022)

Señora Presidenta, muchas gracias. (introducción inaudible) ... prohibición, impuesto a la energía, subsidios para la gestión renovable, políticamente designada en Vattenfall. Sí, la lista de lo que los socialdemócratas, con la ayuda del Centro, han hecho para castigar la energía nuclear se puede hacer larga, muy larga. Ahora, sin embargo, la realidad se ha puesto al día. Ya no es posible hacer la vista gorda ante las consecuencias de la política seguida: la escalada de los precios de la electricidad, la incertidumbre de los suministros y la inflación. Con la realidad, la opinión pública invierte, y con la opinión pública, la socialdemocracia «pretende». Probablemente no era una buena idea eliminar gradualmente la energía nuclear y destruir la mejor combinación energética del mundo. Así que, justo a tiempo para las elecciones, pretendes dar un giro en U. Aquí en el Parlamento Europeo, sin embargo, vemos su lado real. Tanto los socialdemócratas como el Partido del Centro votaron en contra de incluir la energía nuclear en la taxonomía. La energía nuclear sigue siendo castigada como fuente de energía. Como de costumbre, dices una cosa, pero haces algo completamente diferente en la realidad. No se puede confiar ni en los demócratas ni en sus partidarios.

5

Jul

2022

Discursos SV

Ver

Adopción del euro por Croacia el 1 de enero de 2023 (A9-0187/2022 - Siegfried Mureşan)

Señor Presidente, muchas gracias. Hasta 3,2 millones de suecos votaron en contra de la UEM y el euro. Es un resultado electoral que Europa ignora hoy a medida que nos involucramos cada vez más en su política económica. El Fondo del Corona es un ejemplo de ello, es decir, un paquete de subvenciones a países de la zona del euro que ya eran economías disfuncionales antes de la pandemia. Mientras reciben las subvenciones, los ciudadanos y empresarios suecos sufren de precios desenfrenados en, entre otras cosas, alimentos, energía y combustible. El próximo año, Croacia adoptará el euro. Defiendo el derecho de los países a decidir qué moneda quieren, pero también deberían poder gestionar sus economías y no esperar contribuciones de otros países, especialmente de nosotros fuera de la zona euro. Croacia es bienvenida a unirse a la unión monetaria, pero es hora de respetar el "no" del pueblo sueco y mantenerse fuera de ella de verdad.

5

Jul

2022

Discursos SV

Ver

Ley de servicios digitales (A9-0356/2021 - Christel Schaldemose)

Señor Presidente, muchas gracias. El objetivo ha sido bueno y ciertamente suena bien que la UE esté creando orden en el mundo digital del salvaje oeste. Uno podría llamarlo orden, pero en la práctica es más bien una burocracia digital gigantesca y compleja que pronto requerirá nuevas regulaciones. ¿Cuándo en la historia la burocracia masiva ha llevado a más dinamismo, innovación y crecimiento? Que yo sepa, por el contrario, la administración masiva en última instancia, beneficia a las autoridades y las grandes empresas que pueden permitirse el lujo de adaptarse. Pero el mayor problema aquí es, por supuesto, que esta legislación restringirá aún más la libertad de expresión. Nuestra libertad constitucional ahora estará en manos, no solo de las grandes tecnológicas, sino también de los oficiales de policía en línea designados, los llamados Banderas de confianza, cuando, por el contrario, nuestra libertad de expresión debe basarse únicamente en leyes promulgadas democráticamente, tanto fuera de línea como en línea. Las leyes existen. Es sobre todo una adaptación de nuestros tribunales a la velocidad del mundo digital que necesitamos, no más burocracia y arbitrariedad.

23

Jun

2022

Discursos SV

Ver

Vetos nacionales para socavar el pacto fiscal mundial (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. A la sombra de la guerra de Ucrania, los precios desenfrenados de la electricidad y el combustible y la inflación, el Parlamento Europeo aprovecha esta oportunidad para tratar de aumentar el poder de la UE, aboliendo el poder de veto de los Estados miembros en una cuestión tan fundamental como la fiscalidad. No hay impuestos sin representación. "Sin representación, no hay derechos impositivos", dijo. Lo he dicho antes y lo diré de nuevo: La UE no es un Estado y, por lo tanto, no debe tener poder sobre la política fiscal. Para la representación, no es sólo aquí. Está disponible a nivel local y nacional. Y el poder estará principalmente con la gente, muy, muy lejos de aquí. Es el gobierno de cada país, no los eurócratas, el que rinde cuentas a su pueblo. Si los votantes están contentos, serán reelegidos. Si no, pueden ser expulsados. Hablar de la importancia de la democracia, como hace el Parlamento en todo momento, y al mismo tiempo proponer lo profundamente antidemocrático —la privación del control popular sobre sus impuestos— dice mucho sobre la falta de brújula democrática aquí en el Parlamento. Eso es extremadamente preocupante.

22

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la Unión (A9-0162/2022 - Peter Liese)

Señora Presidenta, las disputas sobre diferentes partes de las leyes climáticas de la UE son una distracción de la verdadera cuestión, que son las leyes climáticas en su conjunto. Con una cuota del 7% de las emisiones mundiales de CO2, la UE depende de grandes naciones de otras partes del mundo para unirse a las medidas climáticas. Pero no lo son. China e India dependen actualmente de energía barata como el carbón, el petróleo y el gas. A medida que usamos menos, se vuelve más barato y usarán más. Esto significa que estamos subvencionando su consumo y perjudicando a nuestra propia economía, al tiempo que no estamos disminuyendo el total de las emisiones mundiales. La solución no es un establecimiento de objetivos y un socialismo climático menos realistas, sino invertir en investigación, tecnología e innovación, en lugar de llevar a la quiebra tanto a nuestros ciudadanos como a nuestras empresas.

22

Jun

2022

Discursos SV

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señora Presidenta, muchas gracias. Durante casi 50 años, la UE ha ignorado su propia norma de que los Estados miembros no deben tener una deuda pública superior al 60 % de su PIB. Ha habido muchas disculpas: pandemia reciente, elevados precios de la electricidad e inflación. Y ahora se habla de poder ignorar la llamada deuda verde. Por lo tanto, los países deben poder seguir teniendo políticas fiscales indisciplinadas y aumentar su deuda si se utiliza la acción climática como pretexto. No parece importar si las medidas son eficaces o no. Como demócrata sueco, nunca aceptaré finanzas poco saludables. Las deudas, no importa cómo las llamemos, tarde o temprano, deben ser pagadas, si no ahora, por las generaciones futuras.

8

Jun

2022

Discursos SV

Ver

Normas sobre emisiones de CO2 para turismos y furgonetas (A9-0150/2022 - Jan Huitema)

Señora Presidenta, muchas gracias. La UE ahora quiere obligar a los coches eléctricos a entrar en el mercado con el argumento de que las emisiones de CO2 disminuirían drásticamente. Pero o mientes o cierras los ojos ante el hecho de que la producción costosa e intensiva en carbono de las baterías, junto con la combinación energética intensiva en fósiles de la UE, significa que los automóviles eléctricos, al igual que los automóviles con motores de combustión interna, emiten dióxido de carbono. "Escucha a la ciencia" en este caso significa que la UE simplemente decide que los coches eléctricos deben clasificarse como limpios, independientemente de cómo se vea realmente. ¿Qué significa una prohibición en la práctica? Sí, excepto que estamos matando a gran parte de la industria automovilística europea, los jeques petroleros no van a dejar de vender su petróleo. Porque si dejamos de comprar, el precio del mercado mundial baja, y otros países pueden comprar aún más. A otros países se les suministra energía barata, y de esta manera tanto las emisiones como el crecimiento tendrán lugar en otros lugares. Prohibir el motor de combustión interna no crea riqueza ni mejora el clima global. La política climática no se rige por la ciencia y el sentido común.

7

Jun

2022

Discursos SV

Ver

Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la Unión - Fondo Social para el Clima - Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono - Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE con respecto a la aviación - Notificación con arreglo al Plan de Compensación y Reducción del Carbono para la Aviación Internacional (CORSIA) (debate conjunto - Objetivo 55 (parte 1))

Señora Presidenta, muchas gracias. Señor Comisario, muchas gracias. Sí, durante casi tres años he estado aquí advirtiendo sobre las consecuencias de una política climática completamente irreal e ingenua. He advertido que los objetivos y los métodos económicos planificados no conducirían a reducciones significativas de las emisiones, sino a precios desbocados de la electricidad y la energía, grandes riesgos geopolíticos, escasez de electricidad, despilfarro de dinero de los impuestos y pérdida de competitividad para la industria. Ahora que muchos ciudadanos realmente están empezando a sentir las consecuencias negativas, en lugar de repensar y hacer lo correcto, usted quiere compensarlos con dinero adicional de crisis. Esta vez un Fondo Social para el Clima. La mala política no debe cambiarse, pero sus malas consecuencias deben mitigarse temporalmente con aún más dólares de impuestos suecos. Es miope, ingenuo y completamente irresponsable. Tiene que ser suficiente ahora.

7

Jun

2022

Discursos SV

Ver

Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la Unión - Fondo Social para el Clima - Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono - Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE con respecto a la aviación - Notificación con arreglo al Plan de Compensación y Reducción del Carbono para la Aviación Internacional (CORSIA) (debate conjunto - Objetivo 55 (parte 1))

Emma Wiesner! Usted y la política del Partido del Centro están empobreciendo cada vez más a los suecos. Estamos viendo precios desenfrenados de la electricidad y la energía, una inflación que no hemos visto durante muchos, muchos años. Aún así, sigues adelante. Ahora también quiere que los suecos paguen los desenfrenados precios de la energía y la electricidad de otros países a través del Fondo Social. Me pregunto, ¿hay un alto a su generosidad cuando se trata de impuestos suecos y sus sueños climáticos ingenuos?

6

Jun

2022

Discursos SV

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señora Presidenta, muchas gracias. Sí, no hay nada tan permanente como una subvención temporal de la UE. El sindicato se ha convertido en un sindicato de subvenciones, y a medida que surgen nuevas crisis, se crean nuevas subvenciones y ahora deudas para los contribuyentes suecos. Mientras que muchos suecos están agrietados por los desenfrenados precios de la gasolina y las facturas de electricidad, y mientras los propietarios de pequeñas empresas, transportistas y agricultores van a la quiebra, su dinero de los impuestos va a los países que, en lugar de reformarse a sí mismos, han aprendido a vivir de los subsidios de la UE. Por ejemplo, Trevi Nano, un pequeño pueblo pintoresco en Italia con 142 habitantes, que ahora, al igual que otros 20 pequeños pueblos pintorescos, recibe 200 millones SEK en subvenciones por coronavirus: 1,4 millones por habitante. ¡Qué jackpot! ¿Cómo es que incluso es posible, usted puede preguntarse. Sí, pero es, gracias a Magdalena Andersson y a su gobierno socialdemócrata, que sin parpadear una y otra vez dice sí a contribuciones poco exigentes de diversa índole, de solidaridad, pero no con el pueblo sueco, sino con países que se niegan a reformarse.

19

May

2022

Discursos SV

Ver

Nivel mínimo de imposición para los grupos multinacionales (A9-0140/2022 - Aurore Lalucq)

Señor Presidente, muchas gracias. Esta propuesta de introducir un impuesto mínimo del 15 % sobre las empresas debería proceder de los Estados miembros y no de Bruselas. Porque la UE no es un Estado, ni es soberana y no debería tener poder en materia fiscal. ¿Qué cree que sucederá cuando los Estados miembros se den cuenta de que este acuerdo está reduciendo su competitividad? ¿O que Estados Unidos, por ejemplo, no implementará esta directiva? Entonces corremos el riesgo de una pérdida increíble de competitividad europea. Una vez más, los Estados miembros están siendo suprimidos. Ya no es un acuerdo entre estados, sino una directiva fiscal centralista de la UE. Por lo tanto, un Estado independiente ya no puede decidir sobre su propio impuesto. En Suecia, ni siquiera podemos decidir sobre una cuestión tan simple como el IVA sobre nuestros precios del combustible. Simplemente no podemos decidir nuestra propia combinación energética sin palos de la UE. Paso a paso, el poder se transfiere irrevocablemente a Bruselas cuando deberíamos confiar en la democracia y devolverla al pueblo.

4

May

2022

Discursos SV

Ver

Aprobación de la gestión 2020 (debate)

Señora Presidenta, muchas gracias. ¿Qué obtenemos realmente por el dinero de la UE, aparte de más funcionarios y más burocracia? ¿Conseguimos una mejor calidad? ¿Conseguimos más valor añadido para los ciudadanos? En el sector privado, de donde vengo, los accionistas no están de acuerdo en inyectar constantemente más dinero en algo que no produce un rendimiento. En un mercado competitivo, los clientes no pagan por malos productos y servicios. Pero ahora esto no es un negocio, sino una idea fundamentalmente buena que se ha convertido en un coloso administrativo costoso. Hoy en día, las autoridades europeas tienen poderes crecientes y están formadas por decenas de miles de funcionarios, y es nuestra tarea, la del Parlamento, examinarlos críticamente. A pesar de todas las luces de advertencia intermitentes sobre la ineficiencia y el desperdicio, la principal crítica del Parlamento es que el equilibrio de género no es lo suficientemente parejo. Así que para responder a mi pregunta inicial: Mejor equilibrio de género: eso es lo que obtenemos por el dinero si el Parlamento decide.

3

May

2022

Discursos SV

Ver

Elección de los diputados al Parlamento Europeo por sufragio universal directo (A9-0083/2022 - Domènec Ruiz Devesa)

Señor Presidente, muchas gracias. Rara vez se ha dicho tanto sobre la democracia y el gobierno popular y al mismo tiempo se ha hecho tanto para reducirlo. El cambio de poder de los ciudadanos a Bruselas está en curso y ahora se propone que en las elecciones europeas debe haber una lista específica de 28 candidatos independientes para que los ciudadanos voten. Quieren miembros que no representen a sus países de origen, sino a Bruselas. Si se aplica la propuesta, la lista será cumplimentada en la práctica por federalistas famosos de la UE, elitistas sin sentimientos y pertenecientes a los distintos Estados miembros. Miembros sin responsabilidad. ¿De qué manera protegerían los intereses de Suecia y los ciudadanos suecos? Para nada. Como demócrata, he votado en contra de esta democracia.

2

May

2022

Discursos SV

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor Presidente, muchas gracias. Hoy en día, la libertad de expresión está amenazada por muchas fuentes. En Suecia, recientemente hemos sido testigos de disturbios en los que más de 180 agentes de policía resultaron heridos, coches de policía fueron incendiados y zonas vandalizadas. Esto se debe a que la policía protege el derecho legal de un individuo a practicar la crítica religiosa quemando su propio Corán. Ahora se están alzando voces políticas sobre la reducción de este derecho. La libertad de expresión da paso a la violencia. Pero hoy nos encontramos con la gran batalla por la libertad de expresión en Internet y las principales plataformas sociales. Son la plaza y el lugar de encuentro de nuestro tiempo. El principio básico debe ser que lo que es legal decir fuera de línea también debe ser legal decir en línea. Por lo tanto, es extremadamente preocupante que la UE se esté moviendo en la dirección opuesta y pida una mayor censura. Incluso las cosas que son legales pueden ser eliminadas. Este es un paso peligroso en la dirección equivocada. Sin libertad de expresión no somos libres y sin libertad de expresión no tenemos democracia.

2

May

2022

Discursos SV

Ver

Consecución de la independencia económica de las mujeres a través de la iniciativa empresarial y el trabajo por cuenta propia (breve presentación)

Señor Presidente, muchas gracias. Como economista, entiendo la importancia del espíritu empresarial y el espíritu empresarial. Como individuo, entiendo la importancia de poder elegir. Y como mujer, entiendo la importancia de que se le dé igualdad de oportunidades, porque es la igualdad de oportunidades, no la igualdad de resultados, lo que debería ser el principio obvio incluso cuando se trata de emprendimiento y emprendimiento. Pero ese no es el caso aquí en el Parlamento Europeo. A través de cuotas, incorporación de la perspectiva de género, recursos específicos, perspectivas de género y leyes, queremos forzar la igualdad de resultados en todas las áreas. En cambio, lo que deberíamos hacer es invertir en lo que nos beneficia a todos y al espíritu empresarial en su conjunto, a saber, la educación, la reducción de la burocracia, el acceso al capital riesgo y los bajos impuestos.

6

Abr

2022

Discursos SV

Ver

Aplicación de medidas de educación cívica (A9-0060/2022 - Domènec Ruiz Devesa)

Señor Presidente, muchas gracias. La famosa frase de Brecht podría ser el título de la propuesta de que los ciudadanos europeos seamos educados y se nos dé una identidad europea común, porque, según el Parlamento, los ciudadanos tenemos una falta de conocimiento sobre temas como la identidad europea, el pensamiento poscolonial, las habilidades sociales y los beneficios de Europa. La propuesta es un testimonio espantosamente claro de la visión antidemocrática del Parlamento sobre los referendos, la individualidad y las competencias nacionales. "Cuando no podemos deponer al pueblo, tenemos que educarlo para que piense bien", parece ser el lema. Yo mismo seguiré siendo un Gotlander, un Scanian y un sueco, con el mayor respeto por los Estados-nación y su soberanía, sin importar cuánta educación me obligues. Y, por supuesto, he votado en contra de esta propaganda de la UE.

4

Abr

2022

Discursos SV

Ver

Sexto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (GIECC) de las Naciones Unidas (debate)

Señora Presidenta, muchas gracias. Señor Comisario, muchas gracias. Las advertencias del calentamiento global se basan en investigaciones sólidas, como se desprende de la primera parte del informe de la ONU sobre el clima. La segunda parte, por otro lado, en algunos lugares se asemeja a un volante para una compañía de seguros. Gran enfoque en los riesgos y escenarios de desastres. Un poco de enfoque en la probabilidad y la relevancia. No soy el primero en notar esta politización. En la década de 1990, la revista científica «Nature» quiso abolir la segunda parte del informe, ya que ya no se centraba en la promoción de la ciencia. En 2010, una comisión de la ONU planteó el mismo problema: un enfoque unilateral sobre las consecuencias negativas del calentamiento y conclusiones a menudo exageradas y ambiguas. Llamo a la reflexión. Los políticos no debemos actuar como científicos, ni los científicos deben actuar como políticos. Nuestra tarea es tomar decisiones bien equilibradas para toda la sociedad sobre una base científica, no ideologizar los resultados de la investigación.

8

Mar

2022

Discursos SV

Ver

Aumento de los precios de la energía y manipulación del mercado del gas (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, muchas gracias. En 2011, cuando Alemania decidió cerrar la energía nuclear, brindó en la embajada rusa en Berlín. Un periodista alemán ha testificado sobre cómo el embajador ruso levantó la copa y dijo: «Saludos al Gobierno alemán, este es un buen día para la política energética rusa, un buen día para Rusia». Así es, porque estamos aquí una década después. Rusia ha invadido Ucrania, y la UE se ha puesto en una situación extremadamente peligrosa, ya que la transición a las energías renovables nos ha hecho dependientes del gas ruso. Aun así, ahora quieres más de la misma medicación. La energía nuclear continuará siendo cerrada y reemplazada por energía solar y eólica dependiente del clima. Una nueva dictadura será reemplazada por otra. Esta vez de China. China produce actualmente el 80% de las baterías del mundo y el 70% de las células solares. También tiene el monopolio de muchos metales críticos. Esto es lo que sucede cuando todo está subordinado a objetivos climáticos mal considerados. Esto no es un juego. Todas las decisiones tienen consecuencias, en este caso extremadamente graves. Una Unión fuerte, estable y competitiva debe ser autosuficiente en energía planificable y asequible. Es hora de detener el fenómeno climático, detener el cierre nuclear e invertir en nuevas tecnologías modernas, racionalización, preparación e innovación.

14

Feb

2022

Discursos SV

Ver

Estrategia europea para la energía renovable marina (debate)

Señora Presidenta, muchas gracias. Problemas de transmisión, baja disponibilidad, precios volátiles en aumento, dependencia del gas ruso y componentes chinos. Impacto negativo en el medio ambiente y la pesca. Tecnología de la década de 1850. ¿Esto realmente suena como una estrategia ganadora? ¿Algo para el futuro? No, esta inversión masiva en energía eólica marina puede ser una de las más adversas a la realidad que he escuchado aquí en el Parlamento Europeo. ¿Realmente no entiendes las consecuencias de tus decisiones? Para la gente común, para el sistema eléctrico, para la competitividad y, en última instancia, para el medio ambiente. Es hora de dejar de soñar y hacerlo bien.

19

Ene

2022

Discursos SV

Ver

Ley de servicios digitales (continuación del debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, muchas gracias. Facebook y Google han demostrado repetidamente que quieren hacer de Internet un foro para perspectivas y opiniones especialmente seleccionadas. Como demócrata de Suecia, quiero tener un espacio libre y abierto para pensamientos, ideas e intercambios de puntos de vista. Esta es la base de la democracia y el desarrollo. La propuesta que votaremos mañana tiene sus puntos, pero en su conjunto, lamentablemente, hace más daño que bien. Acojo con satisfacción las propuestas que promueven la aplicación de la ley, la transparencia y la protección del consumidor, pero rechazo completamente la idea de permitir que la policía de opinión y las empresas privadas decidan qué constituye contenido dañino en línea. La línea debe trazarse en caso de ilegalidad, en ningún otro lugar. La libertad de expresión es la base del pensamiento libre y la resolución de problemas. Lo que es controvertido hoy puede ser evidente mañana. Necesitamos libertad de ideas y opiniones, no censura o control central, ni de Silicon Valley ni de Bruselas.

14

Dic

2021

Discursos SV

Ver

Ley de Mercados Digitales (debate)

Señora Presidenta, muchas gracias. La competencia y la libertad son el motor de cualquier economía exitosa, una visión que no siempre cuenta con un amplio apoyo en los corredores de la UE. Con demasiada frecuencia queremos ver centralización y soluciones económicas planificadas en su lugar. En este caso, sin embargo, es diferente. La Ley de Mercados Digitales representa un intento genuino de limitar la enorme hegemonía de los grandes gigantes tecnológicos. Plataformas como Google, Apple, Facebook y Amazon tienen con su ventaja simplemente el monopolio en el mercado. No hay alternativas para los consumidores. No hay oportunidades reales para los competidores. Este tipo de dominio debería ser simplemente regulado. Con el fin de mantener la competitividad y la innovación, las PYME deben tener unas oportunidades significativamente mejores para desarrollarse y funcionar. Es a través de una Internet libre y abierta que se crean los inventos del mañana. Me complace que hayamos logrado llegar a un compromiso que es un paso en la dirección correcta, y me gustaría dar las gracias a todos los involucrados por su excelente cooperación.

22

Nov

2021

Discursos SV

Ver

Una estrategia europea para las materias primas fundamentales (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Nuestra dependencia geoestratégica de China ya es muy alta. China, por ejemplo, representa el 98 % de las necesidades de tierras raras de la UE y controla en gran medida el comercio de cobalto para baterías de automóviles eléctricos. Los nuevos objetivos climáticos y las inversiones masivas en movilidad eléctrica y energía dependiente del clima aumentarán esta dependencia de muchas maneras en el futuro. Cada vez está más claro que China es el gran ganador en la transición climática de la UE, porque ya estamos viendo los efectos de las ambiciones ofensivas de la UE en términos de aumento de los precios de la energía, inflación, menos competitividad y mayor dependencia del mundo exterior, mientras que China está aumentando sus emisiones y consolidando su posición geopolítica en términos de acceso a las materias primas y la fabricación de componentes vitales. Lamentablemente, me veo obligado a reiterar que la transición que, según la Comisión, nos haría exitosos e independientes de las dictaduras carece de evaluaciones de impacto adecuadas. Es hora de repensar.

6

Oct

2021

Discursos SV

Ver

Soluciones europeas al incremento de los precios de la energía para las empresas y los consumidores: papel de la eficiencia energética y las energías renovables y necesidad de hacer frente a la pobreza energética (debate)

Señora Presidenta, muchas gracias. Querías reducir la dependencia de la energía fósil y evitar una relación de dependencia con Rusia. Entonces, ¿qué pensaste realmente cuando decidiste cerrar la energía nuclear en funcionamiento? Ahora la necesidad de fósiles y Rusia ha aumentado. También desea construir energía eólica y solar a cualquier precio, un precio que ahora ha afectado a los ciudadanos. La pobreza energética es desenfrenada. Sé que muchos aquí quieren hacer más de lo que ha demostrado no funcionar, es decir, invertir aún más en la producción de electricidad dependiente del clima antes de que se resuelvan los problemas de transmisión de energía, almacenamiento, acceso a materias primas y residuos. Es demasiado tarde para hacer todo bien, pero no demasiado tarde para hacer el resto bien. Derogar los requisitos para construir la generación de electricidad dependiente del clima, independientemente de las consecuencias. Suspender los planes de cierre y empeorar las condiciones para la energía nuclear, que es, por supuesto, la mejor para el clima, la competitividad y nuestras billeteras. «Nunca dejes que una buena crisis se desperdicie». Aprende de esta crisis antes de que sea demasiado tarde para ser real.

14

Sep

2021

Discursos SV

Ver

Presentación del paquete de medidas «Objetivo 55» tras la publicación del Informe del IPCC (debate)

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, muchas gracias. La UE ya es la región más eficiente desde el punto de vista climático del mundo. A pesar de que nuestra participación de solo el 9% de las emisiones está disminuyendo y gran parte del resto del mundo está aumentando, ahora se están introduciendo miles de regulaciones. No sabemos si nuestros esfuerzos tendrán algún efecto en el clima mundial, pero lo que sí sabemos es que la costosa política climática de la UE reducirá nuestros niveles de vida, aumentará la pobreza energética y encarecerá la vida cotidiana de la gente común. También sabemos que a la industria europea le resultará extremadamente difícil competir a nivel mundial. La verdad es que la UE está creando ahora un castillo comercial proteccionista, mientras que el resto del mundo, sobre todo China, podrá seguir consumiendo petróleo y gas baratos. Solo porque elegimos abstenernos, el mundo exterior no lo hará. Nunca hemos tenido más oportunidades de tomar las decisiones correctas, tanto para el clima como para la prosperidad, sino que estamos invirtiendo en un modelo irracional y hostil al mercado que el resto del mundo no imitará.