Ce sur quoi Lukas a parlé.

15

Mars

2023

Discours DE

Regarder

Iran: en particulier l'empoisonnement de centaines d'écolières

Monsieur le Président, chers collègues! Ce que le monde libre n’a pas réussi à faire jusqu’à présent avec de nombreuses tentatives – avec l’accord sur le nucléaire, sans accord sur le nucléaire, avec des sanctions, peut-être même parfois par timidité ou un peu de naïveté – et, cela m’oblige à le respecter, c’est ce qu’un mouvement citoyen, en fait un mouvement citoyen en Iran, est en train de créer, c’est-à-dire de mettre ce régime diabolique au bord de son existence. C'est très, très précieux pour les citoyens iraniens, pour l'avenir de l'Iran, mais aussi pour l'ensemble du Moyen-Orient, pour le monde entier, parce que l'Iran est une menace pour ses propres citoyens. Le régime iranien est cette menace, et le régime iranien l'est aussi pour ses voisins, en particulier pour notre État partenaire, Israël, et aussi pour nous, y compris par le biais de la terreur islamiste soutenue par l'Iran, qui n'hésite même pas à empoisonner les écolières de la part de ce régime afin qu'elles ne puissent pas aller à l'école. Ce régime appartient au bord de son existence et surmonté.

15

Mars

2023

Discours DE

Regarder

Lutte contre la criminalité organisée dans l'UE (débat)

Madame la Présidente, chers collègues! Il est important que nous débattions ici, en plénière, au Parlement européen, de la lutte contre la criminalité organisée, car la criminalité organisée est encore pire que la simple criminalité. Ce n'est pas seulement un crime ici, c'est un crime là-bas. La criminalité organisée signifie la mise en réseau, et la criminalité organisée signifie qu'il y a encore plus de destructions que par la criminalité individuelle directe, mais que la confiance dans notre société est détruite et que les chances de vie des gens sont détruites par la criminalité organisée. La criminalité organisée n'est pas seule. Elle n'est pas seulement locale, régionale, nationale, elle n'est même pas seulement européenne, elle est globale, elle est liée à la corruption dans nos sociétés et elle est liée de l'extérieur à ce que les experts appellent la guerre hybride. Les forces du monde qui veulent affaiblir l'Europe, qui veulent affaiblir les sociétés libres, se servent de la criminalité organisée. C'est pourquoi la lutte mondiale contre la criminalité organisée, avec une forte contribution de l'Union européenne, est si importante.

14

Mars

2023

Discours EN

Regarder

Détérioration de la démocratie en Israël et conséquences pour les territoires occupés (débat)

Monsieur le Président, j'ai l'impression de vouloir poser la question aujourd'hui: combien reste-t-il de membres de la Commission européenne? Il y en a deux aujourd'hui, donc deux fois plus que d'habitude dans cette Assemblée. Eh bien, la question n'est peut-être pas la question la plus importante pour l'UE. L'État d'Israël célébrera dans quelques semaines les 75 ans de son existence et pour être honnête, je ressens une forte sympathie pour Israël, pour de nombreuses bonnes raisons. Ils sont notre partenaire; le seul État démocratique fondé sur l'État de droit au Moyen-Orient, le seul État juif sur terre. Nous avons un accord d'association avec Israël qui est dépassé et je ne peux que demander à la haute représentante d'en négocier un nouveau. Mais vous n’avez pas à ressentir une forte sympathie pour Israël simplement pour traiter Israël avec équité comme tout autre État démocratique fondé sur l’état de droit sur terre. Et cela ne se produit pas si nous, de l'extérieur, essayons d'insinuer ceci ou cela à propos d'Israël. Donc, comme je n'ai qu'une minute de temps de parole, je demande fortement de traiter Israël comme tout autre État démocratique fondé sur l'État de droit sur terre.

13

Févr

2023

Discours DE

Regarder

Droits électoraux des citoyens de l'Union aux élections au Parlement européen en cas de mobilité - Droits électoraux des citoyens de l'Union aux élections municipales en cas de mobilité (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, Je m'excuse pour le retard pris dans les débats de politique étrangère dont je viens de parler. Mais il est important pour moi de m’exprimer sur ce débat démocratique, car le droit de vote est un droit civique, l’un des droits civiques les plus importants de nos systèmes démocratiques, soumis à de telles pressions, tant de l’intérieur que de l’extérieur. Et c’est aussi un droit de l’Union, car les citoyens de l’Union peuvent non seulement élire leur représentation européenne, le Parlement européen, mais aussi voter au niveau local lorsqu’ils vivent dans une commune européenne au sein de l’Union européenne. Ça vaut beaucoup. Et il est particulièrement important de pouvoir choisir sa propre représentation au Parlement européen dans son propre pays, quel que soit l'endroit où l'on vit dans le monde, ou de pouvoir voter là où l'on vit dans l'Union européenne, si l'on ne vient pas de ce pays et que l'on est citoyen de l'Union. Ce qui est important, c'est: Ce n'est pas seulement le droit de vote qui est concerné, mais aussi le droit de vote passif. Nous devrions motiver les jeunes, motiver toutes les générations à voter, mais aussi à se présenter pour renforcer la démocratie.

2

Févr

2023

Discours EN

Regarder

Préparation du sommet UE-Ukraine (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, cela fait près d’un an que la Russie de Poutine mène une guerre militaire contre l’Ukraine, mais la guerre hybride contre nous tous – le monde libre, en particulier l’Europe – était déjà en cours depuis de nombreuses années – également en février de l’année dernière – et est en cours depuis de nombreuses années. Mais l'Europe défend ses citoyens, sa liberté et veut parvenir à la paix avec des moyens et des mesures sans précédent. C’était inattendu de la part de la Russie de Poutine et c’est pourquoi nous devons souligner que l’Europe utilise la facilité européenne pour la paix exactement pour ce à quoi elle était destinée. Et l'Europe se bat également sans effusion de sang contre l'attaque sanglante de la guerre en termes de sanctions. Oui, en Europe, la direction de la Serbie est préoccupante, la direction de la Hongrie est préoccupante, mais l'alignement et l'unité sont sans précédent et resteront. Il est donc bon d’organiser le sommet UE-Ukraine cette semaine. Il est bon de parler d’une aide encore plus importante en termes militaires, en termes de sanctions, en termes de reconstruction à l’avenir. Et je ne doute pas que la liberté et la paix seront rétablies.

18

Janv

2023

Discours DE

Regarder

Les menaces terroristes que représentent des réseaux extrémistes d'extrême-droite qui défient l'ordre constitutionnel démocratique (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues! Historiquement, l'extrémisme de droite a fait ses preuves dans toute l'Europe et a causé beaucoup de souffrances, y compris l'extrémisme de gauche dans certaines parties de l'Europe. La semaine prochaine, au Parlement européen, nous commettrons, comme d'habitude et comme il se doit, ce qui est particulièrement important, année après année. Journée internationale du souvenir de l'HolocausteJournée de commémoration de la Shoah. Cela montre l'extrémisme de droite historique, cela montre aussi que l'extrémisme de droite doit nous alerter, nous ébranler quand de telles tendances apparaissent quelque part dans nos sociétés. Mais cela montre aussi, en regardant le présent, que nous devons examiner: L'antisémitisme, est-ce toujours de l'extrême droite aujourd'hui? Est-ce parfois de l'extrémisme de gauche? Oui, c'est ça. Est-ce l'abus de la religion, de l'islam sous forme d'islamisme, de l'islam politique? Oui, c'est vrai. Et c'est un champ, un champ important, peut-être le champ le plus important qui indique pour tous les champs: C'est toujours l'extrémisme, quel que soit l'adjectif que nous mettons devant, qui détruit. Cela peut aussi nous faire penser: Si quelque chose ne veut pas construire, mais détruire, si quelque chose ne veut pas développer, mais détruire, alors c'est évidemment une tendance extrémiste. Nous vivons à une époque où cela est encore encouragé de l'extérieur par la désinformation, par la tentative de diviser nos sociétés. Les exemples les plus récents ont été la crise migratoire depuis 2015, la pandémie, qui est maintenant la guerre Poutine-Russie contre nous tous, non seulement par des moyens militaires contre l'Ukraine, mais par des moyens de guerre hybride contre tous. Nous affrontons cette menace ensemble. Il est évident qu’en tant qu’Union européenne, nous maîtrisons mieux la pandémie que d’autres parties du monde. Mais nous devons faire face à la crise migratoire et à de nombreuses autres crises.

17

Janv

2023

Discours EN

Regarder

Réaction de l'Union européenne face aux manifestations et aux exécutions en Iran (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, le régime iranien est une menace pour l'intérieur et pour l'extérieur, et il a été une menace pour son propre peuple, pour la région, en particulier pour Israël et pour le monde, en fait, pendant de nombreuses années. Et le monde libre a fait beaucoup pour chercher l'une ou l'autre occasion de calmer les tensions à l'intérieur de l'Iran et de calmer l'Iran en tant qu'acteur sur la scène mondiale. Mais cela ne s’est pas produit. C'est devenu encore pire. Il n'est pas surprenant que ces régimes qui nuisent à leur propre peuple, ces régimes qui nuisent aux autres, ces régimes qui suivent des idéologies de haine, s'alignent de plus en plus sur cette planète, et quand il s'agit de l'Iran et de la Russie, du régime iranien et du régime russe, nous voyons cette image très claire. C’est pourquoi il est important de soutenir la libre circulation en Iran. C’est pourquoi il est important de renforcer les sanctions que nous avons déjà mises en place à l’encontre du régime iranien, car ce régime est pourri, moralement pourri. Peu importe ce qu’ils présentent au monde ou ce qu’ils essaient de présenter au monde, c’est un régime de criminels moralement pourri.

17

Janv

2023

Discours DE

Regarder

La mise en place d'un tribunal sur le crime d'agression contre l'Ukraine (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Ce dont nous discutons aujourd'hui et que nous déciderons dans une résolution, c'est le projet de création d'un tribunal spécial contre les responsables de la guerre d'agression contre l'Ukraine. C'est moins d'un an après le début de cette guerre que nous abordons la question de ce tribunal spécial et ce doit être l'Union européenne, en comparaison mondiale, qui lance cette initiative avec les volontaires, les forces de bonne volonté du Conseil de l'Europe, peut-être, pour qu'il soit vraiment certain que les responsables en Russie-Poutine puissent effectivement être tenus responsables. Et comment? État de droit, parce que c'est l'État de droit que nous défendons ici. C'est la liberté que nous défendons. Et il est important pour l'avenir qu'il y ait un jugement sur ce qui a été commis et ce qui est commis ici. Nous le devons aux victimes. Nous le devons aux générations futures, et nous le devons à ceux qui souffrent de cette guerre et à ceux qui souffrent de régimes qui agissent comme le fait aujourd'hui le régime de Poutine pour exclure ce genre de choses à l'avenir.

14

Déc

2022

Discours DE

Regarder

Défendre la démocratie de toute ingérence étrangère (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, Mesdames et Messieurs! Je remercie le commissaire Johannes Hahn pour les paroles claires avec lesquelles il a lancé ce débat. Pas une année avant cette année n'a montré plus clairement à quel point la désinformation peut être dangereuse et à quel point une civilisation développée comme la nôtre est vulnérable lorsque la désinformation est introduite de l'extérieur dans notre société. Nous devons aussi professer: Aucune semaine n'a autant montré que cette semaine que le système politique est un terrain d'attaque pour l'ingérence étrangère, pour la désinformation, pour la déstabilisation de nos sociétés, voire pour la remise en cause de la démocratie et de l'État de droit, pour la remise en cause de nos valeurs. C'est pourquoi je ne peux qu'approuver notre présidente, Roberta Metsola, notre premier vice-président, Othmar Karas, lorsqu'elle affirme que l'absence de caractère qui s'est manifestée ici doit être rejetée, qu'il faut des conséquences juridiques, qu'il faut des conséquences politiques, oui, et qu'il faut bien sûr ce qui est la norme dans une démocratie, c'est-à-dire aussi des conséquences dans le choix des citoyens quant à leur représentation aux élections. Il s'agit de transporter: Les députés doivent être incorruptibles et les députés doivent toujours être en mesure d'indiquer immédiatement, de manière transparente, les raisons pour lesquelles ils défendent leur position. Le mot «responsabilité» contient également le mot «répondre» et nous devons tous pouvoir y répondre.

13

Déc

2022

Discours EN

Regarder

Rapport annuel sur la mise en œuvre de l’accord d’association entre l’Union européenne et la Géorgie (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, Mesdames et Messieurs, j'ai eu le privilège de me rendre en Géorgie avec la sous-commission "sécurité et défense" de ce Parlement au début de cette année, en avril. M. Olekas, notre collègue, qui est également présent dans ce débat, a toujours fait partie de nos efforts parlementaires. Nous nous tenions à la frontière avec les territoires occupés, l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud. Et lorsque nous lisons le titre de cette discussion aujourd’hui, «Rapport annuel sur la mise en œuvre de l’accord d’association de l’UE avec la Géorgie», nous devons dire qu’il ne s’agit pas d’un rapport annuel. Il s’agit d’un rapport d’une année très spécifique, d’une année de soi-disant changement de paradigme, comme le disent tous les experts et comme nous tous dans l’expérience de la vie politique et comme la Géorgie est plus ou moins en première ligne du monde libre, du monde occidental. La Géorgie a une nette tendance à l'Union européenne, aux valeurs européennes. Il reste beaucoup à faire en matière de réformes en ce qui concerne l’état de droit, la lutte contre la corruption, la concurrence politique, et non la lutte politique fondée parfois sur la haine dans le pays, en ce qui concerne la liberté des médias. Mais on pourrait sentir et sentir en Géorgie qu'il y a une attitude européenne claire dans la population, et comme les autres parties du partenariat oriental, c'est-à-dire ici l'Ukraine et la République de Moldavie, la Géorgie peut devenir un État membre de l'UE à l'avenir subissant ces réformes. Et nous devons courir pour cela encore plus que par le passé en raison de ce changement de paradigme.

13

Déc

2022

Discours EN

Regarder

Perspectives d'une solution fondée sur la coexistence de deux États pour Israël et la Palestine (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, j'ai appelé la résolution dont nous discutons aujourd'hui la résolution "comme si". Nous le faisons comme si Israël n’était pas l’État de droit le plus fort et la seule démocratie au Moyen-Orient. Nous le faisons comme si Israël était notre partenaire fort en termes de sécurité, notre propre sécurité, mais aussi dans d'autres domaines comme l'innovation, l'économie et bien d'autres. Nous le faisons comme s’il n’y avait pas de problèmes plus urgents sur cette planète, en particulier pour l’Europe, comme la guerre d’agression menée par la Russie de Poutine, l’inflation, la crise énergétique ou, sur le plan géopolitique, ce qui se passe dans le Pacifique et ailleurs. Nous le faisons comme s'il s'agissait d'une évolution récente qui justifierait une telle résolution. Ce n’est pas le cas, en fait, mais j’ai négocié sur ce point puisqu’il est sur la table. Il s’agit d’un processus parlementaire, et je suis heureux que nous ayons pu au moins inclure la principale condition préalable à la formulation du titre de cette résolution. Cette condition préalable est une garantie de sécurité pour Israël de la part de ceux qui menacent Israël, qui attaquent des civils en Israël, et qui les attaquent depuis des décennies et le font encore. Franchement, chers collègues, il n’est pas très intelligent de s’aligner sur les ennemis de nos amis, et dans ce cas, il est également immoral de le faire. Cherchons donc une telle garantie de sécurité. Cherchons à lutter contre le terrorisme. Appuyons ceux qui combattent le terrorisme en premier lieu, Israël, en sécurisant son propre peuple. Nous pourrons alors parvenir à une paix véritable, à une paix durable. C'est peut-être aussi l'objectif de cette résolution.

13

Déc

2022

Discours EN

Regarder

Récente décision du Conseil "Justice et affaires intérieures" sur l'adhésion à l'espace Schengen (débat)

Merci pour la question. C’est un point très important parce qu’une grande partie de la question à l’heure actuelle a une route qui traverse les pays respectifs dont nous parlons aujourd’hui, et la majeure partie passe également par les Balkans, les Balkans occidentaux. Et franchement, je suis préoccupé par le fait que ce n'était pas le niveau européen, ce n'était même pas la Commission européenne dans ce cas, qui a négocié avec les pays des Balkans, en particulier les pays des Balkans occidentaux, afin de contrôler cette situation, de contrôler cette migration. C'est encore une fois le gouvernement autrichien qui en a pris la responsabilité. Je serais heureux que le niveau européen soit celui qui résout les problèmes européens et j'espère que nous pourrons parvenir à une telle situation, à un tel processus, dès que possible.

13

Déc

2022

Discours EN

Regarder

Récente décision du Conseil "Justice et affaires intérieures" sur l'adhésion à l'espace Schengen (débat)

Merci beaucoup collègue. Si j’ai la parole, ce n’était pas vraiment une question, mais je vais quand même y répondre. Tout d’abord, j’ai travaillé très dur sur l’enregistrement via Eurodac aux frontières, et je suppose que c’est un petit pas en avant dans toute cette entreprise de gestion de la crise migratoire. Et cher collègue, vous avez délibérément mal compris ce point. Il n’existe pas de procédure juridique pour modifier la décision, car il s’agit d’une décision qui appartient aux élus au niveau du gouvernement et au niveau législatif, et il s’agit d’une décision qui doit être prise. Et il n’est pas encore possible de prendre la décision de manière responsable et fiable. J’espère que ce sera bientôt possible lorsque nous retirerons ce blocus à quiconque au sein du Conseil – il n’est pas transparent; du Parlement, il est transparent qui bloque ici, de procéder à la résolution de cette crise migratoire. (L'orateur accepte de répondre à un discours de carte bleue.)

13

Déc

2022

Discours EN

Regarder

Récente décision du Conseil "Justice et affaires intérieures" sur l'adhésion à l'espace Schengen (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, j'attends avec impatience le moment où la Bulgarie et la Roumanie rejoindront Schengen. Nous devrons prendre des décisions de manière fiable et responsable dès que possible, mais nous ne le pouvons pas encore. C’est la raison pour laquelle nous devons accepter les développements politiques – il n’y a pas de position juridique contre cela, et le drame n’est pas les quelques mois de report de l’accès à Schengen, ce que j’attends vraiment avec impatience; le drame, c'est la crise migratoire qui s'aggrave. Et cela n’est pas tant dû à la Commission, car la Commission a proposé un très bon concept il y a deux ans, voire plus de deux ans déjà, mais le processus n’est pas en cours au sein du Conseil des gouvernements des États membres ni au sein même de notre Parlement européen. Et c'est pourquoi nous devons faire avancer le programme, nous devons mieux protéger nos frontières, nous devons lutter contre la criminalité organisée dans le domaine de la traite des êtres humains. Nous devons faire de notre mieux pour la solidarité entre les États membres en ce qui concerne les procédures d'asile, les procédures de retour et tous les autres domaines. Il n'y a pas de Bulgarie ou de Roumanie à blâmer. Il y a beaucoup de travail à faire pour cette institution, le Parlement européen, ainsi que pour le Conseil des gouvernements des États membres. Ensuite, je me réjouis à la perspective d'aller de l'avant avec l'adhésion de ces deux pays à Schengen. (L'orateur accepte de répondre à un discours de carte bleue.)

13

Déc

2022

Discours DE

Regarder

Nécessité d’une enveloppe budgétaire spécialement consacrée à faire de la garantie pour l’enfance une réalité - une urgence en période de crise énergétique et alimentaire (débat)

Monsieur le Président, chers collègues! Nous discutons aujourd'hui de la garantie, au niveau européen, que les enfants puissent grandir sans pauvreté et dans une enfance insouciante. Avoir des enfants est l'une des plus grandes choses heureuses qui puissent arriver. Dans le même temps, le vieil adage est vrai que les enfants augmentent la surface d'attaque du destin. C’est pourquoi les familles avec enfants sont particulièrement touchées par les crises actuelles, à savoir l’inflation, la hausse des loyers, la hausse des taux de crédit et la hausse globale des prix. C'est pourquoi la garantie européenne pour l'enfance est particulièrement importante. C'est pourquoi je ne peux que plaider de tout cœur pour que ce soit le mauvais endroit pour épargner. Les enfants doivent être soutenus dans leurs talents. L’année prochaine, c’est l’Année européenne des compétences – donner aux enfants la possibilité d’apprendre et d’exercer une activité professionnelle, d’être capables de faire quelque chose et d’aimer le faire – qui est aussi si importante, selon l’ancienne devise importante, que le meilleur programme social est un emploi. Mon pays d'origine s'appelle l'Autriche des enfants parce que nous faisons depuis longtemps que les enfants sont au premier plan. En Autriche, il y a l’allocation de garde d’enfants, le bonus familial – oui, et au niveau européen aussi, je voudrais voir la garantie pour l’enfance mise en œuvre. Le bruit des enfants est une musique d'avenir.

22

Nov

2022

Discours EN

Regarder

Promotion de la stabilité et de la sécurité dans la région du Moyen-Orient au sens large (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Várhelyi, Mesdames et Messieurs, chers collègues, la sécurité au Moyen-Orient est de la plus haute importance pour la sécurité de l'Europe et du monde entier. Je ne suis pas d’accord avec tout ce que nous disons dans la résolution sur laquelle nous voterons demain, mais voyons les côtés positifs et suivons. Avec qui? avec notre allié le plus fort, le seul État du Moyen-Orient fondé sur la démocratie et l’état de droit – Israël. Israël a ouvert des opportunités historiques avec les Accords d'Abraham et avec ses partenaires là-bas. C’est d’un côté. L’autre partie est la menace iranienne, qui non seulement contribue au terrorisme du Hezbollah et du Hamas, soutient les puissances malveillantes en Syrie et utilise à mauvais escient le sol syrien à des fins de prolifération, mais soutient également la Russie de Poutine dans sa guerre d’agression, son agression brutale axée sur le crime de guerre et dans sa guerre hybride contre le monde libre, contre l’Occident politique. Voyons donc qui sont nos alliés. Faisons un suivi avec notre allié au Moyen-Orient. Contribuons de notre côté à la sécurité au Moyen-Orient, car cela sera payant pour notre sécurité ainsi que pour nos valeurs.

22

Nov

2022

Discours DE

Regarder

Résilience des entités critiques (débat)

Monsieur le Président, Madame la Commissaire! Les infrastructures critiques, c'est-à-dire les infrastructures vitales, et il est important que l'Union européenne dans son ensemble s'occupe de maintenir ces infrastructures en cas de crise. Je remercie le rapporteur, je remercie les rapporteurs fictifs pour les bonnes négociations. Trois choses étaient importantes pour moi d'ancrer dans ces négociations. Premièrement, Quiconque est responsable d'une unité d'infrastructure critique mérite l'appréciation du public. Nous devons permettre à l'Europe de communiquer clairement que cela signifie quelque chose - pour la sécurité, pour la qualité de vie, pour la préparation, pour d'éventuelles crises. Deuxièmement, Ce qui est fait pour le grand public doit aussi être financé par le grand public. Cela signifie que nous ne voulons pas imposer des charges supplémentaires là où quelqu'un prend la responsabilité d'unités d'infrastructure critique, mais que nous voulons permettre à cela de fonctionner. Troisièmement: L'approvisionnement alimentaire de proximité était important pour moi. Les attaques hybrides, la guerre Poutine-Russie ont montré: Les chaînes alimentaires vers l'Europe et d'autres parties du monde sont également importantes. Et avec tout cela, avec la protection des infrastructures critiques, nous affrontons ce monde de confrontation avec notre accès à la coopération, mais aussi à la préparation aux crises futures.

19

Oct

2022

Discours DE

Regarder

Résultats de la première réunion de la communauté politique européenne (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Várhelyi! J'admire votre persévérance ce soir au Parlement européen. Mesdames et Messieurs, chers collègues! C'est une bonne chose que nous discutions ici parlementairement de ce que font les gouvernants des États membres. Ils ont les Communauté politique européenne, la Communauté politique européenne. Et je vois, pour reprendre un proverbe, le verre à moitié plein. Il est bon que toute l'Europe se rassemble, que l'UE s'occupe en quelque sorte de l'ensemble du territoire européen, car c'est aussi sa mission, sa mission: Donner à tous sur ce continent ce que l'Europe peut signifier, même si c'est un long chemin. Mais il serait mauvais que cette Communauté politique européenne conduise à ce que les processus existants d'intégration à l'UE soient, d'une certaine manière, mis dans un tiroir, jetés dans un pot, puis que les processus qui sont très avancés vers l'Union européenne soient peut-être encore plus bloqués qu'ils ne l'ont déjà été, en particulier avec les Balkans occidentaux. Dans le passé, l'Union européenne a commis de très, très nombreuses erreurs. Cela ne doit plus se produire. Le Monténégro est prêt pour l’adhésion et des négociations d’adhésion avec l’Albanie et la Macédoine du Nord sont nécessaires. Le Kosovo et la Serbie sont résolus. Les deux appartiennent à l'Union européenne, la Serbie si la Serbie adhère également aux valeurs européennes. La Bosnie-Herzégovine a désormais le statut de pays candidat. Les pays du partenariat oriental (République de Moldavie, Géorgie, Ukraine) sont intégrés différemment. Et nous avons besoin d'une bien meilleure relation avec la Suisse et la Grande-Bretagne et l'Irlande du Nord. L'Azerbaïdjan et l'Arménie étaient également représentés dans le Communauté politique européenne. La Biélorussie était représentée par le mouvement de libération. Donc, chaque État impliqué a un statut différent. Il faut le voir plus loin, alors l'avenir peut exister. Et même s'il y a une dimension parlementaire, il peut y avoir de l'avenir.

19

Oct

2022

Discours EN

Regarder

Le rôle actif du régime de Loukachenko dans la guerre contre l’Ukraine (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, Mesdames et Messieurs. En Biélorussie, il y a quelque chose en place qui se développe aujourd’hui en Russie, mais il existe déjà en Biélorussie depuis plus de deux ans. Depuis l'élection volée, il y a eu un mouvement de libération dynamique et actif, et nous ne devrions pas cesser de soutenir ce mouvement de libération. Nous ne devons pas nous priver de notre vue, de notre point de vue sur ce mouvement de libération, qui est actif dans le monde entier. La Biélorussie est le seul pays d'Europe qui n'a pas été représenté à l'événement dit de la Communauté politique européenne (CPE). J'aime l'idée de l'événement EPoC, même s'il y a beaucoup de questions qui sont ouvertes, mais il est bon que les pays d'Europe se réunissent dans ce grand format. Pourquoi Sviatlana Tsikhanouskaya, chef du mouvement de libération, n'a-t-elle pas été invitée à cet événement? Pourquoi seule la Biélorussie n'était-elle pas présente? Je voudrais vraiment demander, de ce côté-ci du Parlement européen, d'inviter le mouvement de libération de la Biélorussie. Même le Conseil de l'Europe a établi un groupe de contact avec le mouvement de libération du Bélarus. Étant donné que le titre du débat parlementaire d’aujourd’hui porte sur la guerre de la Russie contre l’Ukraine et le soutien à la Biélorussie, je tiens à nouveau à souligner qu’il ne s’agit pas seulement d’une guerre contre l’Ukraine; C'est une guerre contre nous tous. La Biélorussie participe également non seulement militairement, conventionnellement à l'action de la guerre et à cette agression, mais aussi par le biais d'une guerre hybride. Rappelez-vous, il n'y a pas si longtemps, lorsque Loukachenko a tenté d'abuser des réfugiés contre nos frontières, contre l'Union européenne, et de plus en plus. Restons unis ici et incluons le mouvement de libération dans notre action.

19

Oct

2022

Discours EN

Regarder

Les relations entre l’Union européenne et les Balkans occidentaux à la lumière du nouveau train de mesures sur l’élargissement (suite du débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Vice-président Regner, Monsieur le Commissaire Várhelyi, chers collègues, il est bon qu'il y ait un paquet élargissement de la Commission européenne, et il y a quelques aspects positifs à ce sujet. Nous ne l’appelons pas élargissement, mais nous devrions également mieux traiter avec le Royaume-Uni, la Norvège et la Suisse. Nous avons fait quelques progrès avec le partenariat oriental et d'autres parties. En ce qui concerne le Royaume-Uni, je tiens à apprécier aujourd’hui également en plénière qu’il ait été décidé que le Royaume-Uni participera au projet CSP sur la mobilité militaire, ce qui est positif. En ce qui concerne les Balkans occidentaux, il est très positif que la Bosnie-Herzégovine se voie très probablement accorder le statut de pays candidat. Il s’agit d’un progrès dans cette affaire. Mais dans l'ensemble, je souhaiterais plus de clarté, en particulier en ce qui concerne la Serbie. Je suis heureux, Monsieur le Commissaire, qu'après notre échange au sein de la commission des affaires étrangères de ce même Parlement, où vous avez déclaré qu'une seule partie devrait contribuer davantage au dialogue entre le Kosovo et la Serbie, qui aurait été le Kosovo, vous avez déclaré aujourd'hui que les deux parties devraient contribuer. J'appelle cela un progrès du côté du commissaire. Je dirais que le Kosovo a déjà beaucoup contribué au cours de l’histoire, ainsi qu’au cours des derniers mois et des dernières années, et c’est à la Serbie non seulement de contribuer à cela, mais encore plus de se joindre aux sanctions, de se joindre à la première défense non sanglante contre une attaque de guerre sanglante de l’histoire – c’est l’état de notre civilisation. Si cela ne se produit pas, nous devons envisager de sanctionner les entreprises et entités serbes qui font des affaires avec des entreprises et entités russes parce que c’est toujours la Russie de Poutine. Et si nous avons entendu le président annoncer le prix Sakharov pour l’Ukraine il y a quelques instants à peine, il est clair que nous sommes toujours dans ce moment d’attaque et que nous nous défendons au moyen de ces sanctions.

5

Juil

2022

Discours DE

Regarder

Rapport 2021 sur le Kosovo (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, Monsieur Lenarčič! L’ensemble des Balkans occidentaux – les six États – est important pour l’avenir de l’Europe. Aujourd'hui, nous débattons de la République du Kosovo et du rapport sur le Kosovo. Je voudrais donc attirer votre attention sur le fait que c'est un État avec des gens qui ont payé un lourd tribut de sang pour leur liberté, un État qui n'a pu obtenir son indépendance que grâce à l'Union européenne et aux États-Unis d'Amérique, un État qui a construit la démocratie et l'État de droit à une vitesse impressionnante, une démocratie qui est stable aujourd'hui et qui présente une grande diversité dans le pays, un État de droit, oui, qui a encore besoin de réformes, mais qui a l'une des constitutions les plus modernes du monde à l'arrière-plan, un État reconnu par plus d'une centaine d'États dans le monde et maintenant par l'État d'Israël, ce qui a longtemps été une question en suspens. Mais un État qui n'est toujours pas reconnu par une petite minorité de gouvernements des États membres de l'Union européenne, un État qui a des citoyens qui sont les seuls dans l'ensemble des Balkans occidentaux à ne pas être autorisés à voyager sans visa, un État auquel on fait maintes et maintes fois des promesses qui ne sont pas tenues, des promesses qui sont ensuite reportées. C'est la République du Kosovo. Néanmoins, les habitants de ces pays sont les plus favorables à l'intégration européenne par rapport à tous les pays des Balkans occidentaux. Pourtant, il y a là-bas une confiance dont tout le monde en Europe peut tirer beaucoup d’enseignements, non seulement de l’État le plus jeune d’Europe, mais aussi de sa population. C'est pourquoi le signal du Parlement européen est si important aujourd'hui.

5

Juil

2022

Discours EN

Regarder

Rapport 2021 sur la Serbie (débat)

(EN) Madame la Présidente, la Serbie est un beau pays avec des gens formidables, avec beaucoup d'héritage culturel. La Serbie est un grand pays par rapport aux autres pays des Balkans occidentaux et un pays économiquement fort. Cela pourrait être très utile pour la région et pour toute l'Europe. Mais je dois nous rappeler à tous notre décision prise en plénière à une large majorité le 1er mars, notre plus profonde préoccupation concernant le comportement serbe en matière de guerre sur le sol européen. C'est pourquoi j'apprécie beaucoup le travail du rapporteur, Vladimír Bilčík, car il doit être extrêmement difficile de rédiger un rapport sur un tel pays avec un tel leadership. Nous devons tous tirer les leçons de l'histoire. Même nous, les Autrichiens, avons dû tirer les leçons de l'histoire, et nous devons encore le faire. Et c'est aussi à la Serbie de tirer les leçons de l'histoire, de s'aligner sur l'Europe et les valeurs européennes, de s'aligner sur les sanctions qui sont la défense non sanglante contre la guerre sanglante, et de prendre la première dans l'histoire, le statut de notre civilisation, pour le bien du peuple serbe lui-même.

7

Juin

2022

Discours EN

Regarder

La politique étrangère, de sécurité et de défense de l’Union après l’invasion de l’Ukraine par la Russie (débat)

Monsieur le Président, avec cette semaine de plénière et ce vote, le Parlement européen, au nom des citoyens européens, enverra un signal clair pour la sécurité des Européens, de cette génération et des générations à venir. La sécurité signifie que nous devons investir davantage dans la défense. La sécurité signifie que nous devons utiliser des structures et les renforcer, comme le Fonds européen de la défense, comme la boussole stratégique, afin de contribuer à notre autonomie stratégique. La sécurité signifie que nous devons unifier le monde libre, le soi-disant Occident politique. Nous devons nous aligner avec nos partenaires, notre plus grand partenaire, les États-Unis, et tous les partenaires du monde entier. Parce que contribuer au monde libre signifie contribuer à la liberté des personnes. La sécurité ne signifie pas militariser la société. La sécurité signifie avoir des forces armées appropriées afin de rendre possible un logement convenable, une bonne étude, l'apprentissage, l'éducation, le travail et tout le reste. Il s’agit de nos sociétés que nous aimons tant et que nous défendons. Unifier l'Occident politique, c'est aussi contribuer à la reconnaissance du Kosovo, par exemple, unifier la base politique, c'est aussi affronter la Hongrie dans notre Union européenne. Au sein de l'Europe, aussi pour affronter la Serbie avec ses obstacles, en envoyant au processus d'unification de l'Occident politique. Unifier l'Occident politique et contribuer à la sécurité, c'est aussi résoudre nos problèmes au sein de nos sociétés. Nous avons entendu aujourd'hui l'un de nos collègues mentionner qu'il s'agirait des deux faces d'une même médaille en ce qui concerne la Russie et l'Ukraine. Non, ce n’est pas vrai. Il y a un agresseur et une victime. Et nous sommes du côté de la victime, du côté de la liberté de la dignité humaine, de la démocratie et de l'État de droit. C'est ce que nous devons faire. Nous accueillons le Danemark dans la politique de sécurité et de défense commune cette semaine même après ce grand référendum, et nous continuerons à contribuer à l'unification du monde libre.

7

Juin

2022

Discours DE

Regarder

La politique étrangère, de sécurité et de défense de l’Union après l’invasion de l’Ukraine par la Russie (débat)

– Monsieur le collègue, je viens de vous entendre dire que le soutien du monde libre à l'État qui se défend lui-même, l'Ukraine, prolongerait inutilement la guerre. La question qui vous accompagne, Monsieur le Commissaire: Quel résultat de la guerre et quel scénario d'après-guerre souhaitez-vous? Quelle est votre idée?

6

Juin

2022

Discours DE

Regarder

Feuille de route du SEAE sur le changement climatique et la défense (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Commissaire! Nous avons choisi cette tenue aujourd'hui – beaucoup ici dans cette Assemblée – parce que nous célébrons les 60 ans de la politique agricole de l'UE. Et c'est une histoire à succès qui doit toujours être renforcée. Je suis heureux qu’un agriculteur autrichien, Thomas Waitz, ait accompagné ce rapport important en tant que négociateur en chef, en tant que rapporteur ici au Parlement européen – parce qu’il s’agit de lutter contre le changement climatique, d’actualiser la politique de défense et de la préparer à l’avenir – ce ne sont pas encore des exemples de réussite. C'est pourquoi il est important de voir les deux. Il est également bon d'écrire les deux dans un rapport et je vois le rapport très nuancé. Je trouve bon que le changement climatique soit considéré dans ce rapport comme un risque pour la sécurité, parce qu'il l'est. J'aime citer David Beasley, le chef du Programme alimentaire mondial, qui souligne, après le Man-Made Conflict, c'est-à-dire le conflit d'origine humaine, le changement climatique est la deuxième cause de crise. C'est ce que nous devons affronter. Je vois d'un œil critique le fait d'encourager les forces armées à rendre leur travail plus ou moins neutre en carbone. Ça ne marchera pas. Nous devons lutter contre le changement climatique en politique, dans tous les domaines de la société. Les forces armées protègent en premier lieu les personnes. Nous sommes également appelés à protéger le climat.