Ce sur quoi Lukas a parlé.

—

Déclarations écrites EN

Motion de censure visant la Commission (débat)

La stabilité même de l'Europe est en jeu! L’actuelle Commission européenne a été élue en 2024. Depuis lors, elle s’est montrée consciente des enjeux pour l’Europe, en particulier dans l’économie et pour notre sécurité. Dans le même temps, la Commission a été confrontée à des crises et à des évolutions géopolitiques. Ses initiatives pour les paquets «omnibus» témoignent des efforts déployés par la Commission pour contribuer à la prospérité future de l’Europe. Pour notre sécurité, la Commission a été un partenaire constructif du Parlement européen dans la promotion de notre capacité de défense. En ce qui concerne les crises mondiales, la Commission a maintenu la position de l’Europe. Je considère que les motions de censure contre la Commission européenne ne sont rien d'autre que des tentatives de déstabilisation de l'Europe; Peu importe qu'ils aient été déposés par l'extrême gauche ou par l'extrême droite comme récemment. Étant donné que l’UE est pour l’instant considérée comme la partie la plus stable du monde, elle est encore plus grave lorsque des groupes politiques tentent de la déstabiliser. Pour toutes ces raisons, mon intention est restée, comme dans tous les cas précédents, de voter contre la motion de censure contre la Commission européenne.

20

Mai

2026

Réponses EN

Regarder

Situation des femmes et des filles en Afghanistan après l’adoption par les talibans du code de procédure pénale à destination des tribunaux

Merci pour la question et pour m'avoir donné l'occasion d'approfondir la question. Nous protégeons également les migrants avec le droit d’asile – y compris les femmes, en particulier les femmes – et la lutte contre l’immigration clandestine est très importante afin de préserver le droit d’asile très, diraient certains, «saint» pour la petite minorité disposant d’un droit d’asile. Nous luttons également contre la migration illégale pour tout le monde. Nous luttons donc également contre la migration illégale des femmes en Afghanistan. Je suis tout à fait d'accord pour dire que ce régime doit être combattu autant que celui de l'Iran. Chaque terroriste islamiste ou autre régime terroriste, ou régime criminel comme celui de Poutine en Russie, doit être combattu. Nous ne devrions pas faire une petite différence ici. L'expression diplomatique de ce qui est nécessaire est « backchanneling » parce que nous parlons à tout le monde sur terre, mais pas avec des gens politiquement, démocratiquement élus. Nous ne donnerons à personne l'honneur de l'avoir.

20

Mai

2026

Discours EN

Regarder

Situation des femmes et des filles en Afghanistan après l’adoption par les talibans du code de procédure pénale à destination des tribunaux

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je ne peux que me référer à maintes reprises à l'initiative des Nations unies HeForShe, que je recommande à tous les hommes soucieux du bien commun, car les droits des femmes ne sont pas une question qui concerne uniquement les femmes. Les droits des femmes sont un problème pour toute personne saine d'esprit et sobre, et c'est ce dont nous devons nous occuper, en particulier pour les femmes en Afghanistan si opprimées par le régime, le régime taliban. Les islamistes du monde entier oppriment les femmes. L’islamisme et l’islam sont des choses différentes – comme je l’ai toujours souligné, l’un est le terrorisme, l’autre est la religion, mérite la liberté de religion. Quand les femmes sont opprimées, cela ne peut pas être justifié par la religion. C'est une idéologie nuisible, agressive et violente, et c'est ce que nous devons combattre. Les talibans ne parviendront pas à une chose: ils ne parviendront pas à ce que nous arrêtions de lutter pour les droits des femmes et ils ne parviendront pas non plus à ce que nous arrêtions de lutter contre la migration illégale. Nous combattons les deux, nous sommes l'Union européenne, nous défendons nos valeurs à tous égards. Cela n'est pas seulement vrai pour l'Afghanistan, mais aussi pour le régime syrien où nous avons presque légitimé beaucoup trop directement le nouveau dirigeant là-bas.

20

Mai

2026

Discours EN

Regarder

Répression et exécutions de manifestants, dissidents, prisonniers politiques et membres de minorités religieuses en Iran

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, il est une heure tardive au Parlement européen, et nous nous adressons à nouveau au peuple iranien avec toute notre solidarité contre les menaces de son propre régime. Il est impressionnant de voir comment le peuple iranien - un grand nombre d'entre eux certainement - lutte contre ce régime. Et il sera important non seulement pour ces gens et les générations à venir en Iran, mais pour le monde entier, que le régime des mollahs prenne fin, qu'il y ait une démocratie établie, un état de droit, un système parlementaire. C'est ce que chaque pays mérite. C'est ce que l'Iran mérite, les Iraniens le méritent. Mais le monde en aura besoin, parce que le régime iranien, le régime des mollahs, non seulement menace son propre peuple, tue son propre peuple, mais tue des gens partout dans le monde via ses mandataires, des organisations terroristes telles que le Hezbollah, le Hamas. Toujours en Europe, le régime iranien, les mollahs, sont actifs dans leur terrorisme islamiste. J'insiste toujours sur l'islamisme et l'islam n'est pas la même chose. Il y a une énorme différence. L'un est le terrorisme, l'autre est la religion, méritant la liberté de religion, une partie très importante de notre civilisation, que nous devons défendre en reliant les points. C'est le même régime qui menace l'Occident mondial et ses propres citoyens.

19

Mai

2026

Discours EN

Regarder

Recommandation concernant la 81e session de l'Assemblée générale des Nations unies (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant, chers collègues, lorsque j'écoute les extrémistes dans cette Assemblée, à l'extrême gauche, à l'extrême droite, et comment ils parlent des Nations unies et du multilatéralisme, je suis encore plus convaincu que le multilatéralisme est important. L'ONU a évidemment un besoin urgent de réformes drastiques, mais elle doit être en place. L'humanité aura plus que jamais besoin de l'ONU à l'avenir, et c'est pourquoi nous devons contribuer positivement à sa réforme. Je me souviens toujours d'un haut représentant du système même des Nations Unies, d'un haut fonctionnaire des Nations Unies qui nous parlait pendant le forum politique de haut niveau au siège des Nations Unies à New York, disant que le problème serait que les Nations Unies seraient devenues une ONG ou agiraient comme une ONG en soi. Et je pense que cette impression de l'intérieur est aussi une impression que je partage de l'extérieur. Donc, si nous pouvons gérer l'ONU en faisant ce qu'elle est censée faire, non pas en agissant comme une ONG – parce qu'il y a des ONG sur la planète – mais en agissant au nom du multilatéralisme dans un sens positif, ce sera bon pour chaque être humain sur cette planète.

19

Mai

2026

Discours DE

Regarder

La gouvernance de l’Union sous pression: réponses institutionnelles à des défis mondiaux (débat)

Monsieur le Président! Chers collègues, Les applaudissements intermédiaires dans le discours de l'ancien chancelier autrichien aujourd'hui au Parlement européen sont apparus lorsqu'il a parlé de l'union de la défense dont nous avons besoin. Un bon signe. Il y a deux semaines, avec le gouvernement allemand, un gouvernement européen important – chaque gouvernement d’un État membre est important, l’Allemagne est grande – a clairement indiqué: Le principe de l'unanimité, s'il est bloqué, n'est donc pas tenable. C'est un pas important. Pourquoi? Parce que l'Union européenne a toujours évolué grâce à de nouveaux traités, d'un point de vue structurel. D'un point de vue humain, bien sûr, à travers des générations devant nous qui ont fait beaucoup, sur les épaules desquelles nous nous tenons, proverbialement. Et c'est maintenant à nous de faire quelque chose pour que l'Union européenne ne se contente pas d'exister, mais qu'elle soit plus forte à l'extérieur dans ce monde, plus libre à l'intérieur pour les citoyens. Et c'est pourquoi il est si important non seulement de penser à nouveau à une réforme du traité, mais aussi de travailler sur cette réforme du traité. Au Parlement européen, nous pouvons mener des négociations, faire de bons compromis au-delà des frontières politiques et nationales et prendre de bonnes décisions. Mais nous avons aussi besoin de mouvement au sein de la deuxième chambre de la législation européenne, auprès des gouvernements des États membres. Et ce sera si important qu'une réforme du traité en résultera. Et les générations futures nous demanderont: Qu'avez-vous fait pour mettre en œuvre le plan A d'une Europe unie? Le plan B serait une Europe à plusieurs vitesses, un plan aussi. Mais le plan A, c'est mieux.

19

Mai

2026

Discours DE

Regarder

Cybersécurité et préparation de l’Union dans la perspective des systèmes d’IA avancés (débat)

Madame la Présidente, Madame la Vice-présidente exécutive Henna Virkkunen, chers collègues! L’ancien chancelier autrichien Wolfgang Schüssel, qui fait partie de l’Ordre européen du mérite ces jours-ci, a souligné hier au Parlement européen que les cyberattaques touchent presque tous les jours, quelque part en Europe, des autorités publiques à différents niveaux: local, régional, bien sûr aussi au niveau de l’État et au niveau européen. Nous devons prendre au sérieux le fait que notre mode européen de civilisation, de liberté et de dignité humaine est attaqué – et bien sûr, à une époque comme celle-ci, par des moyens numériques et, maintenant et à partir de maintenant, en particulier par des moyens d’intelligence artificielle. Nous sommes malheureusement devenus le continent de la consommation dans le domaine de la numérisation et aussi dans le domaine de l'intelligence artificielle. Mais l'Europe doit être le continent de l'innovation et de la production, et il y a beaucoup à faire pour cela. Ce n'est pas parce que nous voulons nous isoler des autres parties du monde. Bien au contraire: Nous voulons coopérer, mais sur une base ferme, autonome et confiante. Une multitude de mesures doivent être prises à cet effet. Cela commence par des investissements que nous devons assouplir grâce à un marché unique des capitaux. Cela commence aussi par la formation des jeunes. Cela commence par intéresser les filles et les femmes aux sciences et aux métiers de la technologie, afin que nous développions le potentiel qui existe en Europe, pour notre sécurité et aussi pour notre prospérité sur la voie de la reprise.

29

Avr

2026

Discours EN

Regarder

Nouvelle loi chinoise sur «l'unité et le progrès ethniques» et répression accrue des identités ethniques

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, pour être très clair, la boussole stratégique de l'Union européenne identifie et définit la Chine en trois dimensions pour l'Union européenne: en tant que partenaire stratégique et concurrent économique, mais aussi en tant que rival systémique. Comme tous ceux qui ont déjà eu des rencontres avec des responsables chinois le savent, cette rivalité systémique est quelque chose de très détesté par nos homologues chinois. Mais ce débat d'aujourd'hui, et la raison de ce débat, montre qu'il y a un système différent, il y a une rivalité systémique. Il est tout simplement inacceptable, d'un point de vue européen, que des minorités soient persécutées. L'«assimilation» est inacceptable d'un point de vue européen, également en raison de l'histoire de l'Europe et des valeurs que l'Europe représente. En même temps, nous vivons dans un monde de plus en plus conflictuel. La réussite de l'Europe repose sur la coopération interne, et je pense que le rayonnement de l'Europe dans le monde doit également être une coopération. Surtout en ces temps où de plus en plus de puissances mondiales recherchent plus de confrontation, nous devons être en mesure de nous défendre, nous devons être plus résilients, nous devons être plus indépendants et nous devons accroître notre indépendance et notre diversification des risques, en particulier en ce qui concerne la Chine. Mais nous devons aussi tendre la main à la coopération là où c'est possible, là où la réciprocité est possible. Bien sûr, cela vaut également pour la Chine – parce que la Chine sera présente, la Chine sera un facteur d’influence pour l’Europe, et si nous voulons le meilleur pour l’Europe et pour le monde, cette coopération sur une base positive sera importante. Et si nous voulons changer quelque chose à propos de la persécution des personnes, des minorités, des ethnies, des religions en Chine, l'approche de coopération fournira également un meilleur levier.

29

Avr

2026

Discours EN

Regarder

La crise humanitaire oubliée au Soudan: troisième anniversaire du conflit (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, depuis avril 2023, la crise au Soudan est de loin la plus grave crise humanitaire que nous ayons sur Terre. Nous devrions nous demander de temps en temps pourquoi d’autres crises de moindre ampleur ayant peut-être plus d’impact politique, des racines idéologiques plus claires, sont plus présentes dans nos débats politiques que cette plus grande crise sur Terre, où les gens souffrent – les enfants, les femmes et les hommes souffrent depuis avril 2023. Chaque année, ici, en séance plénière du Parlement européen, nous ne discutons pas seulement de la crise, mais nous encourageons également l'aide humanitaire de la part de l'UE, qui devient encore plus importante à une époque où les investissements dans l'aide sont réduits partout dans le monde. C’est encore une fois le Programme alimentaire mondial, le PAM – unidéologique et aidant les personnes affamées – qui continue d’aider plus de 3,3 millions de personnes chaque mois, dont la majorité sont confrontées à des niveaux d’insécurité alimentaire d’urgence. Rien qu'en février, le PAM a distribué beaucoup de nourriture et 12 millions de dollars en espèces. Mais le Programme alimentaire mondial dépend des fonds des États, en particulier des États membres de l'UE qui le financent. Aider dans cette crise n'est pas seulement une question humaine, qui est claire et qui suffirait à décider dans la bonne direction, c'est aussi une question de sécurité de l'Europe et de dignité de l'Europe d'être parmi les partisans.

29

Avr

2026

Discours EN

Regarder

Débat d’actualité demandé par un groupe politique (PfE) (article 169 du règlement intérieur) - Ingérence de la Commission dans le processus démocratique et les élections (débat d'actualité)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, merci d'avoir participé à notre débat, Monsieur le Commissaire, et de ne pas avoir interféré dans un processus démocratique ou des élections. Participer à un débat est ce que chaque commissaire est censé faire, c'est tout le point et tout le sens du processus démocratique. Chers collègues, quels mauvais perdants ils sont, parce qu'ils imposent et suggèrent maintenant que c'est la Commission qui s'immisce dans les processus démocratiques et les élections après avoir perdu les élections en Hongrie. Non, ceux qui ont pris la décision en Hongrie étaient les citoyens hongrois et, surtout en tant qu'Autrichien, je leur suis très reconnaissant parce que cela renforce l'Europe dans son ensemble. Il renforce l'Europe centrale, il renforce les relations bilatérales entre l'Autriche et la Hongrie, que nous aurons un gouvernement décent à l'avenir, et nous aurons une majorité au Parlement hongrois avec des collègues qui prendront des décisions décentes au centre même du spectre politique. C'est le Trumpisme qui a été voté contre en Hongrie. C'est le centre politique qui a été voté en faveur de la Hongrie par les citoyens. Cela signifie également que peut-être le point culminant de l’extrémisme est déjà terminé – de l’extrémisme de droite comme de l’extrémisme de gauche, du trumpisme ainsi que du réveil. La décence du centre politique, la responsabilité de l'État à l'égard du centre politique sont ce pour quoi les Hongrois ont voté, et j'ai bon espoir pour l'Europe dans son ensemble que cet avenir se maintiendra et sera bon pour chaque génération. Mais puisque les extrémistes ont mis sur la table cette idée que la Commission interfère dans les processus démocratiques et les élections, posons une seconde la question: qui interfère réellement dans les processus démocratiques et les élections en Europe? Exactement, vos amis en Russie. La Russie de Poutine interfère dans nos élections, et vous faites partie de cette ingérence. C'est une question de fait, c'est ce dont nous devons discuter. Ne soyez pas de si mauvais perdants, acceptez les décisions démocratiques, comme celle de Hongrie, et essayez d'observer le centre politique avec des décisions décentes et droites, responsables.

28

Avr

2026

Discours DE

Regarder

Suivi de l'application du droit de l'Union européenne en 2023, 2024 et 2025 (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues! L'application du droit de l'UE est notre sujet aujourd'hui. Et la main sur le cœur: Nous avons eu des années au cours desquelles il n'a pas été facile pour les utilisateurs du droit que nous avons créé ici d'appliquer le droit à 100% parce que c'était trop compliqué, parce que c'était trop. Parce que nous n'avons pas suivi le principe libéral de Montesquieu qui disait: S'il n'est pas nécessaire de faire une loi, il n'est pas nécessaire de faire une loi. Ce principe a souvent été trahi au niveau européen. Et dans cette période, nous avons pris une autre voie. Nous avons arrêté certaines choses qui étaient en train de devenir et nous avons revu à la baisse certaines choses en déréglementant, comme je le dis, en simplifiant, comme d'autres le disent. Et nous avons réussi, grâce à de meilleures majorités ici au Parlement européen, à donner aux gens confiance dans le fait que le niveau européen parvient à se concentrer sur l'essentiel. Et l'essentiel est assez de travail pour nous tous. La représentation populaire de l'Europe ne manquera pas de travail. Le parlementarisme a assez à faire pour la sécurité, pour l'économie, face à la situation géopolitique, face aux difficultés économiques. Nous devons aller vers la reprise et non vers une réglementation plus stricte. Dans le même temps, deux choses sont claires: De nombreuses parties du monde se tournent vers l'Europe parce que, sur de nombreuses questions, l'Europe crée une réglementation qui profite aux gens, qui est appropriée et humaine. Et qui crée quelque chose qui ne réussit pas encore dans ces parties du monde. Nous sommes aussi un modèle positif sur certaines choses. Il est également clair que la mise en œuvre du droit de l’Union au niveau des États membres et à d’autres niveaux est parfois encore plus compliquée qu’elle ne l’est en réalité au niveau européen.old-plating C'est-à-dire. Tout n'est pas toujours à la recherche de problèmes à Bruxelles lorsque des problèmes surviennent avec l'application du droit de l'UE.

28

Avr

2026

Discours DE

Regarder

Rapport 2025 de la Commission sur l’état de droit (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Les citoyens de l’Union jouissent de libertés comme presque personne dans le monde. C'est devenu possible grâce à l'intégration européenne et cela doit être défendu à maintes reprises. Et pour le défendre, il faut respecter le principe de l'État de droit. Ce n'est pas n'importe quelle entité abstraite et froide, mais cela signifie que chaque personne a la même valeur. Et nous pouvons le faire au sein de l'Union européenne. À l'extérieur, nous sommes également le partenaire le plus fiable pour les autres dans le monde. Nous devons voir les développements positifs: En Pologne, un régime anti-droit a pu être surmonté, en Hongrie, un régime anti-droit a pu être surmonté. Si je me souviens bien, en février 2022, lors d’une mission «État de droit» en Pologne, j’ai pu constater à quel point l’état de la justice y était déjà sombre. En Hongrie, nous avons été témoins pendant des années d'actes de harcèlement à l'encontre d'entreprises d'autres régions d'Europe. Et maintenant, il y a une floraison, un printemps pour l'Europe, en Hongrie, en Europe centrale, pour toute l'Europe.

28

Avr

2026

Discours EN

Regarder

Situation des droits fondamentaux dans l’Union européenne en 2024 et 2025 (débat)

Merci encore pour cet important rapport, et il est bon que les Européens aient des droits fondamentaux.

28

Avr

2026

Discours EN

Regarder

Situation des droits fondamentaux dans l’Union européenne en 2024 et 2025 (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je tiens à vous remercier pour les excellentes négociations que nous avons eues. Ils ont été durs, je peux vous le dire, mais ils ont abouti à un résultat qui est sur la table aujourd'hui et qui est de la plus haute importance. Comme le commissaire vient de le dire, les droits fondamentaux ne sont pas un idéal abstrait, a-t-il dit, et je ne peux pas être plus d'accord. Je pense que beaucoup de gens se demanderaient quel est l'intérêt des droits fondamentaux? Cela peut sembler un peu abstrait. Je pense que les droits fondamentaux et les valeurs qui les sous-tendent sont comme le germe qui, à long terme, porte les fruits de notre liberté. Et ces fruits de la liberté sont des opportunités, des droits égaux pour tous, hommes et femmes, nos chances pour les enfants – c’est notre civilisation même telle que nous l’avons. Bien sûr, nous devons le développer, mais nous pouvons aussi le comparer à d'autres parties du monde et nous pouvons voir que les valeurs qui sous-tendent les droits fondamentaux ne seraient nulle part dans le monde d'aujourd'hui aussi respectées que dans l'Europe d'aujourd'hui par l'Union européenne. Il s'agit d'une grande réussite des générations qui nous attendent et nous avons la grande responsabilité de transmettre aux générations futures également une civilisation de ce type, fondée sur ces valeurs qui sont également inscrites dans la Charte européenne des droits fondamentaux. Le commissaire a également déclaré, entre autres, la montée de l'antisémitisme en Europe. C'est quelque chose de très préoccupant. Au cours des dernières années, dans chaque pays, nous connaissons les chiffres dans chaque pays, nous savons qu'il est en ligne et hors ligne. Il n'y a pas un type d'antisémitisme qui soit moins nocif qu'un autre type d'antisémitisme. Il y a de l’antisémitisme extrémiste de gauche, de l’antisémitisme extrémiste de droite, de l’antisémitisme islamiste – vous savez que je distingue toujours l’islam de l’islamisme, la religion de l’idéologie nuisible et du terrorisme, nous devons le faire tout le temps, car l’islam est une religion qui gagne également les droits à la liberté de religion. Il y a aussi de l'antisionisme à notre époque. Israël est présenté comme le Juif parmi les États et, en fait, le temps s'est arrêté, Monsieur le Président, puis-je continuer à parler? Est-ce que cela fait partie de mon droit de continuer à parler?

27

Avr

2026

Discours DE

Regarder

Culture financière et montée des «finfluenceurs» dans le contexte de l’union de l’épargne et des investissements (débat)

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues! Il y a quelque temps, j'ai vu un post de la Commission européenne qui disait en substance: Nous devons mobiliser l'épargne de l'Europe pour la compétitivité de l'Europe. Quelqu'un a signé, commenté: Mes économies, la Commission européenne ne les obtiendra certainement pas. Et j'aimerais dire à ces gens: Bien sûr. La Commission européenne ne doit jamais recevoir vos économies. En tant que parlementaires, nous serions les premiers à nous y opposer. Nous sommes en face de la Commission européenne. Nous sommes la Chambre des citoyens, la représentation des citoyens. Et nous voulons que l'épargne soit mise en route pour la compétitivité de l'Europe, parce que nous avons besoin de la reprise, parce que nous sommes en retard sur la Chine et les États-Unis. La croissance a été 12 fois plus élevée en Chine depuis la pandémie et 7 fois plus élevée aux États-Unis. Il y a beaucoup de choses en Europe, mais il n'y a pas d'investissement sur le marché des capitaux. Les gens doivent être informés. Nous devons faire attention à notre langue. Et nous devons mettre en place les conditions-cadres adéquates pour que la bonne économie soit bien investie pour les générations futures en Europe.

26

Mars

2026

Discours DE

Regarder

«Global Gateway» – incidences passées et orientation future (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Jozef Síkela, chers collègues! Nous vivons dans un monde de plus en plus conflictuel. Nous assistons à des acteurs mondiaux qui perdent leur fiabilité, qui ne sont plus fiables. L'Europe est différente. L'Europe est confrontée à de nombreux défis dans ce que l'on appelle Hard power, dans notre capacité de défense, dans la croissance économique, à bien des égards. Mais l'Europe peut faire beaucoup de choses, l'Europe est fiable. L’Europe est un partenaire fiable pour les autres dans le monde, et la stratégie «Global Gateway» en est l’expression et le résumé. Et c'est une force que nous devons rechercher pour créer plus de coopération dans ce monde de confrontation, car à l'intérieur, l'Europe est devenue forte grâce à la coopération. Des générations avant nous l'ont créé et nous le portons dans le monde. Et il portera, et nos partenaires le savent, et grâce à la stratégie «Global Gateway», nous établirons des partenariats encore plus étroits. Ronald Reagan a déclaré: «Le meilleur programme social est un emploi». Je dis: «La meilleure coopération au développement est la coopération économique». Merci, Jozef Síkela, d'aller dans cette direction en tant que commissaire. Nous devons aider humanitairement, nous devons aider au développement et nous devons coopérer économiquement pour que cela fonctionne de manière durable.

11

Mars

2026

Discours EN

Regarder

Le cas d’Elene Khochtaria et des prisonniers politiques sous le régime du parti Rêve géorgien

Mr President, Commissioner, colleagues, Georgia is an enormously important European country, a country we will not lose sight of and one that is important for the future of Europe. Georgians feel European, they think European, they have European aspirations. My very first visit outside the EU after the election in 2019 led me to Georgia. I was meant to participate in a conference in the Georgian Parliament and to speak at this conference on the premises. It did not take place because riots were on the streets because, already at that time in 2019, a Russian representative had sat down on the Georgian Parliament Chair's seat, and that's what the people couldn't accept. This is what I experienced there: they want Europe, they do not want to be a Russian satellite state. We will help the people of Georgia, we are on their side.

11

Mars

2026

Discours DE

Regarder

Négociations multilatérales en vue de la quatorzième conférence ministérielle de l’OMC à Yaoundé, du 26 au 29 mars 2026 (débat)

9

Mars

2026

Discours EN

Regarder

Accord-cadre sur les relations entre le Parlement européen et la Commission européenne (débat)

Thank you, I appreciate it. We are already exercising the parliamentary debate as it is meant for Parliament. So thanks for this additional question. Well, among many things that should be looked at, I always put it in the framework of more strength to the outside and more freedom to the inside. This is what the future structures of the European Union should provide. I think the number of issues where the unanimity principle would apply must be much, much smaller. This number must decrease in order to make the European Union ready to react and act stronger to the outside and to the inside. And a very last point. There are already rumours and discussions, even open discussions, about the core Europe or something like that. I think this is a fallback position that must be discussed, but it would be better if the European Union would be reformed and enlarged in its entirety.

9

Mars

2026

Réponses EN

Regarder

Accord-cadre sur les relations entre le Parlement européen et la Commission européenne (débat)

Of course, we need a new EU Treaty. In the 1.5 minutes of speaking time I had before, I was not even able to only mention the third institution: the Council. And I think it's up to the Member States, in the Council, to the governments of the Member States, to take the courage to start a negotiation process on the Treaties. This was always the way Europe was reformed, the European Union developed. We have the longest period of time in Europe's history without a Treaty reform. We have the longest period of time without an accession. We have even had a country dropping out of the European Union during that period of time. So there are many good reasons to really work on further reforms, but we exercise now how a reform approach can work with this very agreement.

9

Mars

2026

Discours EN

Regarder

Accord-cadre sur les relations entre le Parlement européen et la Commission européenne (débat)

Madam President, Vice-President, colleagues, we have inherited from generations before us a Europe with separation of powers, a Europe with the very first parliament in Europe's history for Europe in its entirety – a parliament established in 1979, the same year as the Iranian regime. And I very much trust now more than ever that the European Parliament will last longer than this Iranian regime. I want to, in particular, thank our colleague Sven Simon for undertaking the endeavour of negotiating this agreement, because it is of utmost importance that we achieve results with the separation of powers, with a strong parliament, which is the only directly elected body in this European Union and which is the citizens' chamber. I think it is not by chance that Vice-President Šefčovič is with us today, because he is not only the longest-serving member of the College, he is also – and I know that from my personal experience – a good example of how the Commission can engage with the parliamentarian when it comes to the very interests of the Europeans. But this must be structurally enshrined. The people want more leadership, a more visionary approach, and this very body – the directly elected Chamber, the European Parliament – is the body providing more leadership, a more visionary approach. And these days, we have seen a more visionary approach by our Commission's President when it comes to the statements on the evolving situation in Iran. This is why, to the inside for more freedom, to the outside for more strength of Europe, the Parliament must have a stronger say and the agreement is a good path towards that.

21

Janv

2026

Discours EN

Regarder

Préparation du sommet UE-Inde (débat)

Madame la Présidente, Madame la Haute Représentante Kaja Kallas, chers collègues, nous vivons dans un monde de plus en plus conflictuel. L’approche de l’Europe a toujours été – du moins lorsqu’elle a été couronnée de succès – une approche de coopération, et la coopération est l’élément décisif de la réussite de l’Europe à l’intérieur, et la coopération est la manière dont l’Europe tend la main à l’extérieur. Bien sûr, surtout ces dernières années, nous avons pu défendre l'Europe, nous avons été plus indépendants en matière de sécurité et de défense et nous avons élargi cette capacité, mais la coopération est notre approche. Peut-être que c'est quelque chose pour lequel nous devons encore nous battre et plaider. Cette semaine même au Parlement européen a montré exactement cela: il s’agit toujours d’une course très serrée entre ceux qui voient la valeur de la coopération contre ceux qui sont réticents ou motivés par l’anxiété, pas même par la raison. Nous devons donc faire beaucoup ici. Et c'est là que l'Inde entre en jeu: le plus grand pays du monde, un pays avec lequel nous avons beaucoup de perspectives, beaucoup d'opportunités dans des entreprises communes. Et l'Inde est ouverte à cette coopération avec l'Europe. L'Inde est aussi la plus grande démocratie au monde, bien que bien sûr différente dans l'un ou l'autre respect de l'Europe, mais toujours un pays avec lequel nous pouvons travailler, un pays qui est ouvert pour nous. Et c'est pourquoi le sommet UE-Inde est une lumière brillante en ces temps de nombreuses ombres et beaucoup d'obscurité.

19

Janv

2026

Discours DE

Regarder

Le 28e régime: un nouveau cadre juridique pour les entreprises innovantes (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues! L'Europe a besoin de relance. Nous en avons besoin pour la prospérité d'aujourd'hui et de demain, pour nos systèmes de protection sociale, pour notre indépendance vis-à-vis d'autres parties du monde et pour maintenir notre civilisation. Nous avons donc également besoin de toutes les possibilités d'entreprendre. C’est pourquoi il est juste qu’il y ait une forme juridique européenne propre aux entreprises, valable dans toute l’Union européenne – si cela permet quelque chose que nous connaissons de la déclaration d’indépendance des États-Unis, avec l’administration de laquelle nous sommes en train de résoudre de gros problèmes, mais que nous apprécions tout de même, à savoir la recherche du bonheur – Pursuit de bonheur. Je le dis aujourd'hui parce que cette nouvelle forme juridique vise à faciliter l'activité entrepreneuriale, mais pas le chevalier du bonheur. Ce n'est pas la mentalité de la mine d'or qui pourrait alors bouleverser le modèle économique européen stable. Non, la poursuite du bonheur et du bonheur n'est pas seulement du profit, bien que cela fasse partie de l'économie si elle doit fonctionner, mais signifie contribuer à l'esprit d'entreprise pour faciliter la vie des autres à travers des produits et des services. C'est ce que beaucoup d'Européens veulent et peuvent faire, mais ils n'ont pas la forme juridique pour le faire et ils n'ont pas non plus le bon marché des capitaux pour le faire en Europe. C’est pourquoi l’union des marchés des capitaux est si importante. C'est pourquoi nous devons mobiliser ce qu'il y aurait de capital en Europe.

18

Déc

2025

Discours DE

Regarder

Trentième anniversaire de la signature de l’accord de paix de Dayton (débat)

17

Déc

2025

Discours DE

Regarder

Affaires d'espionnage pro-russe au Parlement européen (débat)

Madame la Présidente! Monsieur le Commissaire! Chers collègues, Aujourd'hui, au Parlement européen, nous parlons de l'espionnage russe, de l'espionnage Poutine-Russie. Et il convient tout d'abord de souligner, dans l'intérêt de l'éducation publique, qu'il ne s'agit pas des services de renseignement, comme nous l'avons, comme l'Europe l'a, comme les États membres l'ont, et que, espérons-le, cela se construit actuellement au niveau européen sous un contrôle parlementaire strict pour la défense, mais il s'agit des services secrets aux fins de l'attaque, point 1. Point 2: L'enquête publique susmentionnée est extrêmement importante, car l'espionnage russe n'est pas nécessairement effectué par des ressortissants russes et parce que l'agent russe n'est pas immédiatement reconnaissable, comme dans un film de James Bond, mais peut aussi être le gentil gars d'à côté, qui diffuse alors de fausses informations, diffuse des récits dits poutino-russes, qui dit alors que l'OTAN a provoqué la Russie, par exemple. On le sait, ce n'est tout simplement pas vrai. Et même s'il était vrai, cela ne justifierait pas la guerre et les crimes de guerre. Nous constatons qu’il existe des agents complaisants de cette propagande poutino-russe – oui, également ici au Parlement européen – et c’est particulièrement répréhensible, car nous devons utiliser les outils parlementaires avec responsabilité. Et c'est le contraire de ce qui se passe ici, si ce que veut l'espionnage russe se fait encore au Parlement européen. Et en plus de ceux avec une énergie criminelle qui le font intentionnellement, il y a aussi ceux qui n'en ont pas eux-mêmes, qui sont en quelque sorte les idiots utiles de cette propagande russe. On doit le découvrir. Nous devons nous y opposer par des éclaircissements.